Не о ковиде
Хотел статью тиснуть, но оказывается одному уже тиснули 10 лет строгача, потому хрен ли с ним, с ковидом, я про другое вам сегодня расскажу.
Пока за анти-эйнштейнизм не сажают, выскажу сомнение в его гениальности.
То, что закон инерции связал с центростремительными силами тяготения как раз таки Гук, я читал.
И о том, что он вроде как попросил Ньютона математически обосновать своё открытие, тоже писано до меня. Я даже читал о том, что и Ньютон и Эйнштейн работали совершенно случайно в разное время в одном и том же ведомстве, что тоже всем известно.
Но вот о чём я нигде не читал, так это о том, что Эйнштейн наплёл три короба о том, что ускорение , это та же гравитация.
И что при свободном падении гравитация исчезает.
Это чушь, конечно. Никуда она не исчезает, эта гравитация.
Это совершенно разные явления – гравитация и ускорение.
Ускорение – это результат давления, а гравитация – результат притяжения.
Следствия давления понятны, как и причины – это воздействие на атомы, преодоление сил электромагнитных, а вот что есть притяжение – гравитация – не знает никто.
Эйнштейн всех надул, я думаю.
Кстати, никаких центробежных сил не существует в природе, есть только центростремительные силы и инерция.
Свидетельство о публикации №122071903094