Гений делает что-то быстрее других...

Неправда!

"ГЕНИАЛЬНОСТЬ — высшая степень одаренности, проявляющаяся в максимальной творческой продуктивности" (Медицинская энциклопедия)
"Гениальность подразумевает собой высокую скорость работы и продуктивность в какой-либо деятельности" (Википедия)

Только и всего. Талант круче намного. К тому же талантливые люди за свои выдающиеся способности и успехи ничем не расплачиваются, а гении за свою высокую скорость работы платят здоровьем.

Курбатов Николай Иванович   02.08.2025 07:47   Заявить о нарушении

Вы на гения смотрите,как на кухонный комбайн.Он тоже быстро перетирает овощи-поэтому может считаться гениальным?И не все гении прямо умирали в 30 лет./Толстой,например прожил за 80,да и других много таких/
Гений-это не машина с набором скоростей,а чудо в этом мире.Поэтому он всегда нов и актуален.

Ирина Давыдова 5   02.08.2025 11:25   Заявить о нарушении

Чудо - это талант, а не гений. Какое чудо вообще? Биполярное расстройство не лечится, прогрессирует, приводит к деградации и распаду личности, нерабочей группе инвалидности, недееспособности и суициду. Гений не может за себя постоять, не может смотреть кино, гений никогда не поставит фильм на уровне "Титаника", не сыграет, как Леонардо Ди Каприо в "Авиаторе", не выступит на концерте так, как Сергей Лазарев в этом году на Красной площади с песней "Если бы я мог". Назовите мне хотя бы одну качественную работу, созданную в гипомании! Уверен, что Вы не сможете.

Курбатов Николай Иванович   02.08.2025 12:58   Заявить о нарушении

А что про "Войну и мир",которую вы так и не прочитали,но удалили мое сообщение.У вас клипое мышление-большие вещи в голове не помещаются?

Ирина Давыдова 5   03.08.2025 19:15   Заявить о нарушении

Только сейчас увидел Ваш комментарий. Про клиповое мышление в точку. Я даже любимые фильмы смотрю по 2-3 минуты за подход, а книги не могу читать вообще. Настолько я бездарен и никчёмен! А Толстой точно не был гением, так как был абсолютно психически здоровым. И даже если допустить, что Толстой был гением и сравнить его с упомянутым мною Ди Каприо, на Толстого в русской Википедии заходят 1731 в день, а на Ди Каприо - 2366. А если брать англоязычную, то у Толстого 3682, а у Ди Каприо 12312. И это притом, что Ди Каприо не навязывают в школах, в отличие от Толстого. Приведём другой пример: талантливый Рассел Кроу и гениальный Джон Нэш, которого Кроу играл в "Играх разума". У Нэша 2683 посещений в англовики в день. У Кроу - 5355.

Я читал об американском исследовании, согласно которому гениальность может дать максимум 4% качества работы, всё остальное зависит от правого полушария мозга, в ведении которого и находится талант. И вот ещё цитата из статьи "Лучше быть умственно недоразвитым, чем эмоционально отсталым":
"В многочисленных статьях в Интернете растиражирована информация о том, что учёные Гарвардского университета оценивают значимость IQ для достижения успеха величиной не более 20%. Первоначального источника этих данных мне найти не удалось, но вот цитата из книги “Эмоциональное лидерство”, характеризующая влияние эмоциональной и аналитической составляющих интеллекта на бизнес-успехи (сравнивается вклад сотрудников в прибыль крупной аудиторской фирмы): “Как оказалось, партнёр, неплохо владеющий навыками самоконтроля, приносил компании прибыль, на 78% превышающую вклад партнёров, не имеющих таких способностей. Подобным же образом сотрудники, чьей сильной стороной являлись социальные навыки, приносили фирме прибыль на 110% выше, чем все прочие, а те, кто великолепно владел навыками самоконтроля, принесли организации колоссальную (390%) добавочную прибыль — в данном случае 1 465 000 долл. за год. А вот сильное аналитическое мышление сотрудников принесло компании только 50% дополнительной прибыли".

Я уж промолчу, что талантливый человек талантлив во многом, тогда как почти все гении всю взрослую жизнь занимаются только чем-то одним. И делают это намного хуже, чем талантливые.

Курбатов Николай Иванович   10.08.2025 08:00   Заявить о нарушении

Ещё Теодор Ойзерман отметил, что трагедия умных людей в том, что зачастую они лишены таланта. Это как раз про гениев.

Курбатов Николай Иванович   10.08.2025 08:30   Заявить о нарушении

Вы еще не сказали,что в Тик- токах-вобще зашкаливает "пик популярности".А там в основном только "дурятся и попой трясут".И потом "давать компании большие проценты" одной лишь раб-силой-зачем?Просто способный человек как миниум задумается:"А мне это,лично,что даст?Хозяин может "поделиться" или нет.И не факт,что и после этого "окажешься на помойке".А для чего так тогда "тужиться?"

Ирина Давыдова 5   10.08.2025 19:46   Заявить о нарушении

Нобелевский лауреат по экономике, Джеймс Хекман, утверждает, что доход человека всего на 1–2% зависит от IQ.

Курбатов Николай Иванович   21.09.2025 16:46   Заявить о нарушении

А много ли настоящих Гениев среди Нобелевских лауреатов?

Ирина Давыдова 5   22.09.2025 19:22   Заявить о нарушении

А много ли качественных работ, сделанных в гипомании? Вы так и ни одну не назвали.

Курбатов Николай Иванович   23.09.2025 15:14   Заявить о нарушении