«Не хочу, не хочу твоего интеллекта,
Хочу твоего колдовства...» (песня)
***
- Не хочешь интеллекта? Не хоти...
Но прояви хоть капельку терпенья
И прекрати с улыбкой строить дурачка!
Ну разве можно колдовство найти
Без циклов алгоритма и вращенья
Тяжёлого несимметричного волчка?!
=========================================
Примечания к иллюстрации:
Справа: Ада Байрон Лавлейс (1815-1852) - составила первую в мире программу для вычислительной машины, проект которой был разработан Чарльзом Бэббиджем. Ввела в употребление термины «цикл» и «рабочая ячейка», считается первым программистом в истории. Дочь Джорджа Гордона Байрона и Анабеллы Уэнтуорт.
Слева: Софья Ковалевская (1850-1891) - первая в мире женщина профессор математики. Открыла третий классический случай разрешимости задачи о вращении твёрдого тела вокруг неподвижной точки. В 1889 году получила большую премию Парижской академии за исследование о вращении тяжёлого несимметричного волчка.
В центре: Валерий Сюткин (1958 г.) - исполнитель песни, профессор кафедры вокала и художественный руководитель эстрадного отделения МГГУ им. Шолохова, почётный деятель искусств г. Москвы.
Не хочешь? Не хоти...
© Copyright: Шанель Де Шапокляк, 2022
Свидетельство о публикации №122061904298
Свидетельство о публикации №122061904298
Рецензии
Машенька!Как всегда иронично и замечательно:)Присоединяюсь к вам!
-
Ну,что мне делать с этим интеллектом,
Куда его ? Под шляпу? Или в стол?
Прикинусь дурочкой ,при этом,
Я угощу его вином.
Накрою стол с "элитным" угощением,
Пирог испечь пока ещё смогу,
И буду слушать вирши с восхищеньем,
Затеяв между тем фривольную игру.
Хотите колдовства? Так нате,
Свечу задуем, в бубен будем бить,
А как же без шаманского искусства,
Тоска одна, не всё же говорить?
"Бачачу" , "Сальсу" сразу мы станцуем,
Пусть неумелы вы и всё не с той ноги,
Закончу вечер я отменным поцелуем,
На место встанут и мозги.
Предвижу ваше удивление,
Услышав песню о любви,
Так это ваше же творенье,
И написали, как смогли.
Тасуем до сих пор колоду,
Без интеллекта колдовство,
Ты всё мешаешь в ступе воду,
Не нарушая естество!
-
С теплом и улыбками!
Лилия Римм 2 19.06.2022 21:03 • Заявить о нарушении
-
Ну,что мне делать с этим интеллектом,
Куда его ? Под шляпу? Или в стол?
Прикинусь дурочкой ,при этом,
Я угощу его вином.
Накрою стол с "элитным" угощением,
Пирог испечь пока ещё смогу,
И буду слушать вирши с восхищеньем,
Затеяв между тем фривольную игру.
Хотите колдовства? Так нате,
Свечу задуем, в бубен будем бить,
А как же без шаманского искусства,
Тоска одна, не всё же говорить?
"Бачачу" , "Сальсу" сразу мы станцуем,
Пусть неумелы вы и всё не с той ноги,
Закончу вечер я отменным поцелуем,
На место встанут и мозги.
Предвижу ваше удивление,
Услышав песню о любви,
Так это ваше же творенье,
И написали, как смогли.
Тасуем до сих пор колоду,
Без интеллекта колдовство,
Ты всё мешаешь в ступе воду,
Не нарушая естество!
-
С теплом и улыбками!
Лилия Римм 2 19.06.2022 21:03 • Заявить о нарушении
Как славно! Психологический этюд в стихах! Да, надо прятаться. Под шляпой или в столе. Или под наготой. Как однажды сказала умница и красавица Алеся: «Излишки женского ума надёжнее всего скрываются в излишней наготе».
А что остаётся делать??? Михаил Веллер в одном из разделов книги «Еретик», анализируя лучшие книги со времен Библии и Илиады, с возмущением констатирует, что никого из авторов этих шедевров не интересовал богатый и сложный внутренний мир своих Героинь… Да что там мир души! Даже характер для них был не важен. Описывается исключительно одно неземное очарование внешнего облика. Грустно до слёз. А под конец Веллер делает вывод: «Если женщина не является сексуально притягательной для мужчин — её шансы стать героиней литературного произведения равны нулю».
С благодарностью за поэтический отклик, ваша Маша.
Шанель Де Шапокляк 20.06.2022 12:05 Заявить о нарушении
А что остаётся делать??? Михаил Веллер в одном из разделов книги «Еретик», анализируя лучшие книги со времен Библии и Илиады, с возмущением констатирует, что никого из авторов этих шедевров не интересовал богатый и сложный внутренний мир своих Героинь… Да что там мир души! Даже характер для них был не важен. Описывается исключительно одно неземное очарование внешнего облика. Грустно до слёз. А под конец Веллер делает вывод: «Если женщина не является сексуально притягательной для мужчин — её шансы стать героиней литературного произведения равны нулю».
С благодарностью за поэтический отклик, ваша Маша.
Шанель Де Шапокляк 20.06.2022 12:05 Заявить о нарушении
Спасибо,Машенька!Солидарна с Веллером в этом вопросе)))
Новых диалогов)))
Лилия Римм 2 20.06.2022 14:22 Заявить о нарушении
Новых диалогов)))
Лилия Римм 2 20.06.2022 14:22 Заявить о нарушении