Унисекс и новая модель - партнерская семья. РЕЦЫ

Прогулки в подсознание через портал искусства http://stihi.ru/2022/05/18/980



Рецензия на «Министр транспорта США. Фото -1-» (Сан-Торас)

А вот настоящий министр транспорта-)
Ролик вам
От меня

Я не поленилась проверить вашу информацию

http://youtu.be/3dLqIwCBsds

Рая Школьник 2   31.05.2022 07:29 

 • 

____________Знаете, Рая, я не обязан Вам что-то доказывать,
но Вы таки поленились:

Американский министр завел детей с мужем

Министра транспорта США Буттиджич сообщил,
что у него и его мужа родились дети

Фото: @PeteButtigieg
*
СМОТРИМ ЧИТАЕМ:

Министр транспорта США Питер Буттиджич, который известен как первый в истории открытый гей, занимающий пост государственного служащего,
завел двух детей вместе со своим мужем.
Об этом он сообщил в своем Twitter.

По словам Буттиджича, семья пополнилась девочкой и мальчиком, оба родились в субботу, 4 сентября. Сына назвали в честь покойного отца Буттиджича.

«Мы с Чэстеном безмерно благодарны за все добрые пожелания с тех пор,
как впервые поделились новостью о том, что мы становимся родителями.
Мы рады приветствовать Пенелопу Роуз и Джозефа Августа Буттиджича в нашей семье»,

В конце июля издание The Washington Post сообщило о том, что пара, которая состоит в браке с 2018 года, пыталась усыновить ребенка в течение года.

_______Вот здесь я не поленился сказать, что думаю о геях, лесбиянках,
трансвеститах и шахматистах http://stihi.ru/2022/05/29/7884

Сан-Торас   31.05.2022 08:14   

•
___________И я вам тоже
А личная жизнь людей их личное дело

Вы так страстно уличаете людей, родившихся другими, что невольно это наводит на мысль о латентности-)
Рая Школьник 2   31.05.2022 08:18 
•

__________Я врач - просто диагностирую по факту.
Вы не в теме и ничего толкового пока не выразили.
Сан-Торас   31.05.2022 08:23

•
_________ Дорогой, Сан-Торас, простите за влаз, в чужой диалог,
но всегда читаю Ваши  рецы, в которых  если откровенно, мне интересно
только Ваша речь. Собеседников обычно прокручиваю на скорости.
Не сомневаюсь, то Вам есть что сказать о геях и о гей браках, гораздо
больше, интересней и глубже, чем некой Рае, столь же бесцеремонно
 встрявшей в Ваше общение с другим человеком, как впрочем и я.
На самом деле, пишу Вам, потому что не понимаю, куда катится мир,
 и как все это,весь этот хаос воспринимать?
У меня растут дети, что я им могу рассказать если сам  не
понимаю и я уверен что не я один, нахожусь в таком положении.

Читал  Ваш роман "Йошкин кот", в главе о мужчинах и женщинах
 открыл для себя много нового.
И буду признателен, если Вы найдете время рассказать, что думаете
об однополых и прочих браках, что это за мода?
С уважением Ваш коллега, тоже доктор.
В.Перельман 31.05.2022 22:23

•
___________ Салютую, Володичка!

Угу, Вы прям, цитата из Есенина:

 Не знали вы, что я в сплошном дыму,
 В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь, что не пойму —
Куда несет нас рок  событий...


ДЫК это большинство нынче так чувствует:

 Земля — корабль! Но кто-то вдруг
 За новой жизнью, новой славой
 В прямую гущу бурь и вьюг
 Ее направил величаво.

М-да, ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ПОЭТ Сергей Александрович:))
 
Знаете, не хочу быть в роли Пифии  — жрица-прорицательница
Дельфийского оракула в храме Аполлона.
Ибн касандрить о будущем - ни разу  неблагодарная участь:

УХТ! Придумал афоризм:
 МАСЛО МАСЛЕННОЕ - ПИФИЯ ВАНГУЕТ.

Но так, или иначе, чтобы ПРЕДСТАВИТЬ ЧТО БУДЕТ,
Надо попытаться понять ЧТО ЕСТЬ.
А, чтобы понять что есть надо осмыслить, ЧТО БЫЛО.
И свести эти три вектора  направления к БРАКУ к СЕМЬЕ.
начну с того что происходит сегодня, хотя

Лицом к лицу - лица не увидать.
 Большое видится на расстоянье.
 Когда кипит морская гладь —
 Корабль в плачевном состояние.
"ПИСЬМО К ЖЕНЩИНЕ", а  ЕСЕНИН был аллё в теме.

Чтобы укрепить доверия к моим прогнозам, я должен показать картину
ХАОСА в ИНСТИТУТЕ БРАКА здесь и сейчас,
то есть в нашем историческом фрагменте.

До этих новых выдуманных 80 полов мы рассматривали только два
компонента - это Маскулинность и Фемининность, как
совокупность качеств, ожидаемых от мужчины и женщины.

Маскулинность – характеризуется тем, что мужчина активен,
он  добытчик, в основе карьера и агрессия, ибн ему надо захватить,
 достичь того, что будет написано на его визитной карточке .

Фемининность – женская сущност: пассивна, терпелива,
ответственна за питание, воспитание, порядок в доме и прочие трюизмы.

То есть,  мужчина добивается своего через активность,
 а женщина  добивается через пассивность - терпение ожидание
 – Пенелопа и Одессей -  жди и вяжи, распускай, опять вяжи...
Стереотипы в нашем миру таковы:
 – мужчина глава -  ( ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО ЗА СТОЛОМ)
женщина на вторых ролях – принеси, подай, уйди не мешай.

Но, определенная рамка требований, меняется в зависимости от времени,
 культуры, развития общества и т.д.
Не зря я упомянул Пенелопу с Одессеем, ибн эти семейные роли довольно архаичны,
хотя люди за них до сих пор держатся.
Расписание жены между корытом и плитой, характеризует
 домострой современной семьи, однако судя по количеству разводов -
такой проект мучителен.
 В силу этого, возникает движение протеста.
В чем оно выражено?
-  Никаких гендерных ролей нет!
 Мы должны пуститься в свободное плаванье!

 - ЭТО ПОИСК. Ибн  будущее наше голосует за унисекс.
 
То есть внешний вид и  стиль одежды выражен без принадлежности
к какому-либо полу.
ЭТО и СИММЕТРИЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, и ЗАПАХИ,  и возникающая
между людьми химия, феромоны - все  реально симметрично.
Прошлая мораль:
-  что такое публичный дом?
 - это  заведение, где непорядочные женщины оказывают
услуги порядочным мужчинам.

Ну, действительно, логика АСИММЕТРИЧНА. Женщина не может сама
пасть в грязь - это происходит только в связи с мужчиной, при этом
 позор падает только на неё, а мужчина, типа, тефлоновой
( кастрюля к которой ничего не прилипает не подгорает)
 
Если природа наделила мужчину и женщину наличием потребностей гендерного характера, то почему общество поощряет в мужчине стремление
к удовлетворению этих потребностей, а от женщины требует
осуществления цензуры желаний?

Это нравственная и моральная дискриминация и люди так же тупо
 не признают этого, как не понимают сущности феминизма,
ибо превратили тему РАВНОПРАВИЯ в тему, еще большего угнетения,
 ЗАКАБАЛЕНИЯ слабого пола, типа:

 Ты хотела равенства?
- НА тебе лопату, на тебе фуфайку - копай с нами!
ХОРОШО!
 - А где вторая часть равноправия?
Мужик - НА тебе тряпку - НА тебе кастрюлю - драй и вари!
И, чтобы  обед - на плите и белье на полках!

 Хотя, на деле  мужчины прекрасно способны содержать быт в чистоте  - отлично драят палубы в морфлоте, но дома  не хотят этого делать, понятно - кому это интересно?
Ущемление равноправия в том, что отработав, мужчина приходит домой ОТДЫХАТЬ,
 а женщина, отработав, приходит домой продолжать РАБОТУ, она не пьет в сквере пиво,
не ходит на рыбалку, не валяется на диване с газетой, - когда, как и где, запланирован ее личный  отдых? КАК этот женский отдых выглядит?
Если равенство  в том, чтобы ЕЕ НАГРУЗИТЬ на службе, то где его нагрузка
по дому?! 
При разводах, бывшие мужья кричат  в суде:
Она не работала, я ей ничего не должен! А сколько стоит бюро услуг?
 Сколько надо заплатить, чтобы помыли и убрали твой дом, постирали и выгладили твое белье, приготовили тебе обед и т.д....?
Если умножить эту сумму на количество дней проведенных в браке, то муж останется должен жене больше, чем заработал.
Потребляя  чужой труд  нашару, ничего  не ценят, зато свой труд - несут, как флаг, требуя уважения! - В этом пункте кроется несправедливость и неравенство!
 - Я не говорю, о том что надо менять ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ - НЕТ!
 Но ПОМЕНЯТЬ ОТНОШЕНИЕ к этим ВЕЩАМ - ДА!
Просто хотел бы, чтобы труд женщины, жены, матери ЦЕНИЛСЯ и УВАЖАЛСЯ!
Потому что не могу слышать этой фразы - ОНА НЕ РАБОТАЛА! И дети это повторяют: ПАПА работает, а МАМА нет!
 А кто их кормит, растит, обслуживает, содержит дом в порядке?!!
Фраза Бродского. - "Открыл шкаф достать рубашку и день пропал!"
Мужчина требует уважения и благодарности за свою работу,  а труд женщины, вообще работой не считает - именно это унижает и дискриминирует женщину, и именно эти вещи следует переоценить, расставить иначе акценты, т.е. соответственно реальным затратам женских усилий на общее благополучие.
Такая переоценка ценностей поубавит хамское потребительство и поднимет шкалу уважения к женской заботе, на которой держится дом, семья, уют - наши тылы,
качество судьбы и стабильность самой жизни.
- ЭТО ВСЕ ГОВОРЮ БЕЗ ПРИМЕРОВ, ибн каждый приведет их тысячи из окружающей жизни.
И такая асимметричная компания в семье у разных народов.
Человек есть то, что он есть - состав еды определяет и характер и поведение.

– В наше время, в результате изменения мужской и женской роли в обществе,
происходит ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ.

Но не думаю, что этот  бесполый СТИЛЬ ГЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
станет РЕАЛИЯМИ ИНСТИТУТА БРАКА.
- Почему нет?
- Потому что  мы все же живем в культуре, а не биологическом СУБСТРАТЕ -  (химические реакции в организме).
Культура - это  создание текста речи,  возникающего в диалоге
 противоположных,  а не одинаковых участников.
ВСЕ ЖЕ МЫ – РАЗНЫЕ.
ЗНЧТ, думаю, что СТЕРЕТЬ эту разность НЕ УДАСТСЯ, придется
- ЧТО?
- ПРИДЕТСЯ ДО-ГО-ВА-РИ-ВА-ТЬСЯ.

Когда люди наиграются в модель УНИСЕКСА  её сменит модель «Партнерской Семьи»
Потому что - это НОРМАЛЬНО и СПРАВЕДЛИВО.

Думаю, что современная  «бесполая турбулентность»  совершит такой же кульбит
 в сторону нормы, как совершили ХИППИ 60 тых.
У них было пубертатное отрицание ВСЕГО: -  все дрянь!
 политика дрянь: что фашисты, что коммунисты - отвратительно!
Семья - дрянь! -  ложь, фальшь, измены - все лицемерно!
 выкинуть с корабля современности, ( как сказал Маяковский ПУШКИНА И РАФАЭЛЯ!)
А вместе с ними БРАК и СЕМЬЮ, как устаревший утиль!
 Тогда был такой же ХАОС как сейчас, но рулили не лесбы и геи вперемешку,
а сторонники  коммунных браков.
Это была попытка жить СТАДОМ и ЛОГИКА БЫЛА ТАКОЙ:

 ЧЕЛОВЕК будет более счастлив, потому что эмоционально и сексуально
все будет более разнообразно, равноправно и честно.
 Не просто ведь «стадо», а семья санкционированная законом.
И не какой-то там гарем - "жди пока у султана встанет"
А по чесноку:  10 мужчин на 10 женщин.
 И человек счастлив, у него появляется столько вариантов:
 не этот подходит есть тот!  НЕ ОДИН ТАК ДРУГОЙ!
- Какие проблемы?
- Но по факту "стадный БРАК"  ни разу не продержался
больше года.
- Почему?
- Потому что все равно возникали парочки.
Из-за того, что мужа № 7  трясло от того, что кто-то шел к жене
№ 5 – И эту, с обеих сторон, мучительную ФИШКУ не перепрыгнешь.

Интересно то, что из этих сообществ, - (когда они прыгнули в старую систему координат, надели галстуки, костюмы, закончили университеты)
 - получились успевающие люди.

Думаю, что так же примерно, будет и сейчас.
 Когда потусят с тем, что отрезали или пришили,
а, идущие по волнам следом за ними начнут
 ДОГОВАРИВАТЬСЯ О ПАРТНЕРСТВЕ В БРАКЕ.

В партнерской семье муж и жена - это личности, признающие свою разность
 и уважающие личное ПРОСТРАНСТВО .
 В такой супружеской организации присутствует уважение с симметричными правами.
Потому что семья это не сексуальное образование - слиплись в экстазе,
 здесь НЕОБХОДИМО  считаться с личным пространством.

Я, в комнату своего 8 летнего ребенка захожу, постучав. This my boy! - тут мой малый http://stihi.ru/2014/03/29/1787
Тут большой http://stihi.ru/2014/04/07/6431

А знакомые мои говорят: -  ну, вот еще,  буду я стучаться к своему
Сопляку, зайду еще и подзатыльник дам! - кошмар-кошмарный

Конечно есть и другие родители, многие живут РАДИ ДЕТЕЙ –
Их ставят в пример, но с моей точке проЗрения - ужасно.

Такая организация семьи, типа детоцентрированная семья,
то есть ненавидим-терпим друг друга. - Живем ради ребенка!
Детоцентризм - такие родители гордятся тем,
 что их  интересы  концентрируются исключительно на ребёнке.
Ребенок- центр существования их семьи.
 То есть формула такая:
 - кладем себя в ноги ребенку, чтобы он был счастлив!

УЖОС-УЖОС, ибн  не одна жизнь не должна быть брошена
кому бы то ни было под ноги, в качестве коврика для топтания.

Надо сказать, что семья  детоцентризма возникла лет сто тому,
под довольно циничным лозунгом:
 «ДЕТИ ЭТО ЛУЧШИЙ ВКЛАД»
ТИПА:
Стабильности нигде нет, жизнь турбулентна, диффузна,
надо хорошо относиться к детям, (Турбулентная диффузия - перенос массы, тепла внутри системы, вследствие случайных и хаотических движений,
зависящих от времени.)

ПОТОМУ КАК только дети определяют тот дом  престарелых,
 где родители закончат свою жизнь.
то есть ДЕТИ - ЭТО гарантия старости.
 При таком подходе -  ребенок кумир семьи. ЕГО ОБОЖАЮТ,
 кажется ну и что тут плохого?
- Плохо то, что дети растут невротиками.
- Да почему?
- Да потому, что ГИПЕР ОПЕКА – включает
ПОВЫШЕННУЮ ТРЕВОЖНОСТЬ -  "где был,  что ел, что делал?"
ребенок под постоянным давлением контроля.
Ибн на него, любимого, делают ставку, как на скачках.
  От него постоянное ожидание успеха, он должен прийти первым!
Он всю жизнь  сражается с мифом что он должен принести ПРИЗ.
Ладно, жизнь родителей - черт с ней !
А вот он должен добиться -  распостраненная и опасная модель отношений.

Те Ценности, что сегодня приходят в БРАК – это свобода,
это право на  личную жизнь, интимность, ДОВЕРИЕ и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ
УВАЖЕНИЯ к личности, не менее значимый чем любовь - когда ГОРМОНЫ ВЫНОСЯТ МОЗГ.
 Ибн не СТРАСТЬ держит на себе брак, а уважение и любовь.
СХОДЯТСЯ  люди в силу страсти - эт ДА, но остаются  друг с другом
уже не  из-за страсти - ЧУВСТВО ВИДОИЗМЕНЯЮТСЯ.
ТЕ кто думают, что в основе совместного альянса
 только СЕКС – никогда не поймут, что и старички  безмерно ЛЮБЯТ друг друга.
Ведь любовь  как ракета, летит, отбрасывая в поете, одну ступень, вторую…  продолжая  набирать СКОРОСТЬ.
БРАК ВЕЧЕН – его не  упразднить, он основывается
на различных ценностях и заключается на небесах.
 
В наше время мы пересаживаемся с одних старых, кресел, в другие
 новые.

Но думаю, сама модель семьи никуда не денется, чтобы
там геи, лесбы , трансвеститы и прочие 80 полов не вытворяли,
они предтечи.

Ибн ЕСЛИ не шокировать, не возмущать ОБЩЕСТВО, не будоражить,
 оно не будет расти!
 Для роста и развития драматургии нужен КОНФЛИКТ, ПРОВОКАЦИЯ, СТОЛКНОВЕНИЕ
–  это провоцирует  ДВИЖЕНИЕ, ДВИЖЕНИЮ НУЖНА ЭНЕРГИЯ СТОЛКНОВЕНИЯ.
 Всё в природе конфликтует - времена года - ВЕСНА ВЫТЕСНЯЕТ ЗИМУ
– РАЗМОРАЖИВАЕТ МИР
НОЧЬ СМЕНЯЕТ ДЕНЬ, ДЕНЬ ВЫТЕСНЯЕТ НОЧЬ т.д. и т.п.
Движение есть жизнь и для развития, продления жизни нужна семья.
Думаю  новая модель БРАКА БУДЕТ СТОЯТЬ НА ДОГОВОРНЫХ ЦЕННОСТЯХ,

Как ОКЕАН на ТРЕХ КИТАХ, как ЗЕМЛЯ на ТРЕХ СЛОНАХ,
Как СЕМЬЯ на муже, жене и ребенке;)

Но это не мешает мне поглумиццо над  размалеваными пидирасиками,
и сказать фи, по поводу их  проституированной политики и парадов
с украденной у детей радугой, на гейских флажках.

ЖМУ КРАБА, коллега:)
 С-Т.
Сан-Торас  07.06.2022 21:53.