Окна передвигаются как от стадии недопустимого до приемлемого так и наоборот) задача использующих данную технологию заключается в постепенном уничтожении моральных принципов человека) Говорить правду не всегда уместно!
Неужели это так неочевидно!
Ничто не начинается случайно ни войны ни закаты ни рассветы
подписаны Всевышним изначально росчерком молний все грядущие приметы
ничто не происходит невзначай ) но зная это восемь лет смотрели как запад У.
бомбил юго-восток с прищуром вглядываясь в избранные цели
ничто не происходит как бы) вдруг) Господь вращает колесо Сансары
даже евр еи разругались в прах и пух ) Ра хель восстала супротив подруги Са ры
гудит привоз) базарные дела а Сара помнит местечковость У. краины…
как их сгоняли в отведённые места забыли все Ра хели и Фа ины
ничто нам не даётся просто так и имена мы не случайно получаем
и время года… ну казалось бы пустяк но и его приход мы точно знаем
за летом не последует зима весна за осенью ни разу не случится
не выпадет среди зимы роса и сон - он тоже кем-то предрешён
и без вмешательства Небес он не приснится
давно подписаны приказы и указы но войны в мирном русле вмиг замрут
лишь после всех романов и рассказов о том как было там и сям и тут
восстанут Небеса деревья… люди вернутся из неведомых чужбин
и будут снова писать собственные судьбы навек запомнив те подвальные диктанты
под взрывы бомб и свист летящих мин
и это - Жизнь – безбрежный Океан - давно знакомый но изученный едва ли
спросит Господь – почём такую брали? махнёт рукой и не дослушает ответ
- Эх) как бы мне здесь среди них не спиться - прошепчет Он тасуя облака -
они вчера мою бомбили колесницу) я их послал… но до сих пор болит рука
на перекрестье всех своих дорог поймёт народ но только много позже
не совместима честь с тотальной ложью) несовместим с тотальной ложью русский Бог
ничто не происходит невзначай и зная это восемь лет смотрели как запад У.
стреляет по своим с прищуром вглядываясь в избранные цели
--------------------------------------------------
"По своим" 22:03062022
Окна овертона
© Copyright: Эва Старовойтова, 2022
Свидетельство о публикации №122060407153
Свидетельство о публикации №122060407153
Рецензии
Можно ли применить окно Овертона на практике
Президент Mackinac Center Джозеф Леман в интервью The New York Times объяснил, как на самом деле стоит рассматривать концепцию Овертона:
«Окно Овертона — это всего лишь описание, а не технология воздействия на сознание людей, как ошибочно предполагают многие. Наша концепция объясняет, как идеи появляются и исчезают в обществе. Точно так же, как гравитация объясняет, почему предметы падают».
Ни в одной из публикаций Mackinac Center нет идеи о том, что окно Овертона — это технология управления обществом. Наоборот, там всячески подчеркивают, что политики подстраиваются под социальные нормы, а не создают их.
Как концепция превратилась в основу для конспирологических идей
В 2010 году президент Mackinac Center Джозеф Г. Леман встретился с писателем и политиком Гленном Беком и рассказал ему о концепции. Ее основы Бек использовал в фантастическом триллере «Окно Овертона», но он изменил ключевой тезис о том, что политики подстраиваются под общественные нормы. В книге политики, наоборот, меняют социальные взгляды под свои нужды.
Книга Бека сразу после выхода в июле 2010-го заняла первое место в списке бестселлеров New York Times и оставалась там до сентября. В Amazon роман получил 4,6 балла из 5 возможных. Большинство читателей приняли фантастику за чистую правду и решили, что все описанное происходит или будет происходить в реальности.
Google Trends показывает, что наибольший интерес пользователей к окну Овертона во всем мире пришелся на июнь—июль 2010: тогда вышла книга Бека.
Оксана Мороз, культуролог, доцент департамента медиа НИУ «Высшая школа экономики»:
«В целом способность к производству собственного суждения, сомнение в позиции других, образованность, способность к обдумыванию первых, автоматических реакций, помноженные в обязательном порядке на навыки фактчекинга, дают неплохие результаты. Такому обществу сложно быстро «продать» идеи, которые «безумны», то есть не отвечают более или менее солидарным представлениям о ценностях. Эти ценности со временем меняются, но в целом идут рука об руку с историей общества. Если каннибализм не был культурно значимой вехой, вряд ли его можно «нормализовать».
Распространение искаженной концепции в России
В России концепцию окна Овертона в 2014 году популяризовал один из блогеров LiveJournal. Он взял из книги Бека тезисы об уровнях окна Овертона и привязал их к каннибализму. В статье блогер объясняет, как, по его мнению, можно легализовать людоедство и сделать это социальной нормой.
До 2014 года в России не искали информацию об окне Овертона: график Google Trends показывает «0». В 2014 году число запросов резко пошло вверх — в это время в СМИ тиражировали статью про каннибализм из LiveJournal. Никита Михалков зачитал ее на канале «Россия 24» в программе «Бесогон», призвав россиян защищаться от «технологии легализации греха». Тезисы перепечатали КП, интернет-издание «Накануне.RU», сайты КПРФ и «Православие.Ru». Во ВКонтакте публикация получила более 12 500 репостов. Но никто публично не опроверг ложное понимание концепции, опираясь на сайт Mackinac Center.
__________
Есть возможность, Дорогая Эва, выйти на глиссер бытия интерферентных наслоений)
Но Вам он, врядли, понравится...
Это очень долго и мучительно.
В одной далекой ведической книженции это описано красиво и пылко - "О, строитель моего дома! Теперь я вижу тебя. Ты больше не построишь мой дом. Я разрушил стены. Я расщепил конек крыши. Я выгнал ЖЕЛАНИЕ!!! В озере больше нет рыбы. Теперь в нем длинноногие журавли..."
______
Контромарка, конечно - Шедевр)
Дай Вам Ьог, наметать еще такой икры в озеро творческих великолепий.
Журавли пьют из него эту СОМУ и нет для них ни чего слаще)))
🙏✌️
Ростислав Хом 02.12.2023 20:30 • Заявить о нарушении
Президент Mackinac Center Джозеф Леман в интервью The New York Times объяснил, как на самом деле стоит рассматривать концепцию Овертона:
«Окно Овертона — это всего лишь описание, а не технология воздействия на сознание людей, как ошибочно предполагают многие. Наша концепция объясняет, как идеи появляются и исчезают в обществе. Точно так же, как гравитация объясняет, почему предметы падают».
Ни в одной из публикаций Mackinac Center нет идеи о том, что окно Овертона — это технология управления обществом. Наоборот, там всячески подчеркивают, что политики подстраиваются под социальные нормы, а не создают их.
Как концепция превратилась в основу для конспирологических идей
В 2010 году президент Mackinac Center Джозеф Г. Леман встретился с писателем и политиком Гленном Беком и рассказал ему о концепции. Ее основы Бек использовал в фантастическом триллере «Окно Овертона», но он изменил ключевой тезис о том, что политики подстраиваются под общественные нормы. В книге политики, наоборот, меняют социальные взгляды под свои нужды.
Книга Бека сразу после выхода в июле 2010-го заняла первое место в списке бестселлеров New York Times и оставалась там до сентября. В Amazon роман получил 4,6 балла из 5 возможных. Большинство читателей приняли фантастику за чистую правду и решили, что все описанное происходит или будет происходить в реальности.
Google Trends показывает, что наибольший интерес пользователей к окну Овертона во всем мире пришелся на июнь—июль 2010: тогда вышла книга Бека.
Оксана Мороз, культуролог, доцент департамента медиа НИУ «Высшая школа экономики»:
«В целом способность к производству собственного суждения, сомнение в позиции других, образованность, способность к обдумыванию первых, автоматических реакций, помноженные в обязательном порядке на навыки фактчекинга, дают неплохие результаты. Такому обществу сложно быстро «продать» идеи, которые «безумны», то есть не отвечают более или менее солидарным представлениям о ценностях. Эти ценности со временем меняются, но в целом идут рука об руку с историей общества. Если каннибализм не был культурно значимой вехой, вряд ли его можно «нормализовать».
Распространение искаженной концепции в России
В России концепцию окна Овертона в 2014 году популяризовал один из блогеров LiveJournal. Он взял из книги Бека тезисы об уровнях окна Овертона и привязал их к каннибализму. В статье блогер объясняет, как, по его мнению, можно легализовать людоедство и сделать это социальной нормой.
До 2014 года в России не искали информацию об окне Овертона: график Google Trends показывает «0». В 2014 году число запросов резко пошло вверх — в это время в СМИ тиражировали статью про каннибализм из LiveJournal. Никита Михалков зачитал ее на канале «Россия 24» в программе «Бесогон», призвав россиян защищаться от «технологии легализации греха». Тезисы перепечатали КП, интернет-издание «Накануне.RU», сайты КПРФ и «Православие.Ru». Во ВКонтакте публикация получила более 12 500 репостов. Но никто публично не опроверг ложное понимание концепции, опираясь на сайт Mackinac Center.
__________
Есть возможность, Дорогая Эва, выйти на глиссер бытия интерферентных наслоений)
Но Вам он, врядли, понравится...
Это очень долго и мучительно.
В одной далекой ведической книженции это описано красиво и пылко - "О, строитель моего дома! Теперь я вижу тебя. Ты больше не построишь мой дом. Я разрушил стены. Я расщепил конек крыши. Я выгнал ЖЕЛАНИЕ!!! В озере больше нет рыбы. Теперь в нем длинноногие журавли..."
______
Контромарка, конечно - Шедевр)
Дай Вам Ьог, наметать еще такой икры в озеро творческих великолепий.
Журавли пьют из него эту СОМУ и нет для них ни чего слаще)))
🙏✌️
Ростислав Хом 02.12.2023 20:30 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.