Братьям Арнольду и Михаилу Носковым.
Абрикосы, персики цветут
В марте, вдоль дороги над Курой.
Провожали мы отца в последний путь
Тою благодатною весной.
Изобилье солнечных лучей
Искололо нам до слёз глаза.
Нет, весна не время для скорбей,
Уходить весной никак нельзя.
Лёгкой тенью облачко легло
На могильный рыжей глины холм,
На душе и грустно и светло
Суета осталась на потом.
Сколько лет минуло с той поры,
Не узнаешь, что там, за чертой.
Спи, отец, под гулкий шум Куры,
Вечный навевающий покой.
10 мая 2022.
Памяти отца
© Copyright: Александр Носков 2, 2022
Свидетельство о публикации №122060300179
Свидетельство о публикации №122060300179
Рецензии
И мой папа весной ушёл,
в цветущем мае, всего 64 было...
Да, "Суета осталась на потом".
Спасибо за сокровенные строки, Александр!
Гульчехра Шарипова Гулчин 13.10.2022 03:46 • Заявить о нарушении
в цветущем мае, всего 64 было...
Да, "Суета осталась на потом".
Спасибо за сокровенные строки, Александр!
Гульчехра Шарипова Гулчин 13.10.2022 03:46 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Рад видеть Вас снова на моей страничке
Александр Носков 2 13.10.2022 09:19 Заявить о нарушении
Рад видеть Вас снова на моей страничке
Александр Носков 2 13.10.2022 09:19 Заявить о нарушении
Можно, я подскажу Александру правильное окончание слова во фразе последних двух строк?
"Спи, отец, под гулкий шум Куры, навевающЕЙ вечный покой". От перестановки слов местами окончание не меняется. Если я правильно воспринял фразу: шум реки навевает вечный покой. Навряд ли у автора идёт перечисление: одновременно и гулкий шум, и вечный покой.
Гера Констан 11.05.2023 15:43 Заявить о нарушении
"Спи, отец, под гулкий шум Куры, навевающЕЙ вечный покой". От перестановки слов местами окончание не меняется. Если я правильно воспринял фразу: шум реки навевает вечный покой. Навряд ли у автора идёт перечисление: одновременно и гулкий шум, и вечный покой.
Гера Констан 11.05.2023 15:43 Заявить о нарушении
Дорогой Гера, у меня шум навевающИй вечный покой. ГулкИй шум Куры.
Александр Носков 2 12.05.2023 12:58 Заявить о нарушении
Александр Носков 2 12.05.2023 12:58 Заявить о нарушении
Понял Вас. Перечитал снова и снова. Так и не могу понять толком, в чём же тут дело.
Возможно, что в нешаблонном сочетании предлога "под" с перечислением.
Ведь привычно как? 1) Под <тем> и <этим>; 2) Под <тем>, под <этим>. Только две конструкции. Либо связка через союз, либо тиражирование предлога.
Перечисление через запятую без воспроизводства предлога внутренний слух пытается отторгнуть. И подбирает другую схему управления слов!
Александр, это я скорее даже для себя сейчас проанализировал момент речи, авось впрок пригодится.
Гера Констан 14.05.2023 01:08 Заявить о нарушении
Возможно, что в нешаблонном сочетании предлога "под" с перечислением.
Ведь привычно как? 1) Под <тем> и <этим>; 2) Под <тем>, под <этим>. Только две конструкции. Либо связка через союз, либо тиражирование предлога.
Перечисление через запятую без воспроизводства предлога внутренний слух пытается отторгнуть. И подбирает другую схему управления слов!
Александр, это я скорее даже для себя сейчас проанализировал момент речи, авось впрок пригодится.
Гера Констан 14.05.2023 01:08 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.