Славяне славян...

"агония Бреттон-Вудской системы...
Цифра доллар без боя не сменит."

Проблема настолько многомерна, что порою
чувствую себя полным идиотом.

http://youtu.be/gDbsqVc86s8

Это видео о Церебральном сортинге, как о спасении
планеты профессора Савельева.

Вот одно это и утешает, что война, в конечном
итоге, помогает бороться с дебилами.

Александр Гранов   12.11.2022 16:13   Заявить о нарушении

сортинговое

Война в Малороссии как попытка Итога,
своим пейзажем бесит эклога,
на поле танки им не до стога,
не до пастбищ коровьего рога.
Итог, привет,
осчастливь нас приходом,
пусть попустимся прежним доходом,
под всем должна подводиться черта.

Такое военное подо всем сальдо-бульдо,
взрывами себя взбодряем, будим,
изо всех салютуя орудий,
под прошлым сук усиленно рубим,
возрождаемся или всё губим.
Резюме
эпохи бомбы с атомом,
со сленгом и прочими матами;
не осетрина, должны быть сорта.

***

Сорт двадцать первого века сплошь с маслом пальмовым,
пугает нас жженьем напалмовым.
свидетельством всего онлайновым,
сознанием вольным, вне храмовым.
Но скорее
не сорт, пересортица,
тромб вне церебрального сортинга.
Монетарная гнетёт суета.

Война - сортинг, по сути, а воин её адепт,
решка - орёл, а Джек Воробей - Депп,
скоро шарик - Земля превратится в склеп
для миллиардов нечесанных реп.
Ной не Ной,
не спасает ковчег от бомб,
плевать, что вещают смартфон и комп...
Жизни смысл - по воле Духа лишь нищета.
_

Церебральный сортинг — анализ индивидуальных
морфологических особенностей мозга живого
человека посредством томографа высокого
разрешения. Термин введён в широкое употребление
профессором Савельевым.

16.05.2022

Александр Гранов   12.11.2022 16:17   Заявить о нарушении

Знаете, вот взять бы всех этих очень умных профессоров, аналитиков, исследователей...
-- и на передовую. Чтобы поняли, что война - это просто война.
А к чему приведёт и что из этого последует зависит исключительно от того, кто победит.

Кутина Елена   13.11.2022 14:30   Заявить о нарушении

Александр Гранов Нет победителей в войне.
Есть взрослые глаза детей,
Есть слезы вдов и матерей
И горечь невозвратных дней.

Нет победителей в войне.

Нет победителей в войне.
Есть только злобный страх и месть,
Безбожье сеет всюду смерть,
Берет над слабым духом верх…

Нет победителей в войне.

Нет победителей в войне.
Груз двести к небу вопиет,
Не живший смерти не поймет,
За что убит, за чей народ…

Нет победителей в войне.

Нет победителей в войне.
Есть блеск погон и ордена,
Есть героина пелена,
А жизнь дана всего одна...

Нет победителей в войне.

Нет победителей в войне.
Есть позабытый в злобе Бог,
Дурман неправедных дорог
И ставший правилом порок...

Нет победителей в войне.

Нет победителей в войне.
Есть грех и пустота души,
Гордыня не живет в тиши,
Ей надо все и всех крушить...

Нет победителей в войне.

Нет победителей в войне.
Убийца – первобытный зверь,
Победа – праведника смерть,
Люби с надеждою и верь...

Нет победителей в войне.

*

Прости озлобленность в сердцах,
Обиды вырви из души,
Погибших хоронить устав,
Прошедшее не вороши.

Нет победителей в войне.

2003

Александр Гранов   13.11.2022 16:51   Заявить о нарушении

Великолепное стихотворение.
Но смотря какая война.
А Великая Отечественная? А гражданская? И нет победителей?


Кутина Елена   14.11.2022 03:37   Заявить о нарушении

Вопрос не сколько сложный, сколько не однозначный.
Тут, априори, надо понимать, что все правила и законы
действуют внутри замкнутой системы, а выносить решение
о правомерности конфликта между системами может только
не заинтересованная система или надсистема, которая по факту
может быть поглощающей эти системы, что тоже может
быть фактом заинтересованности в конфликте.
Так чаще всего и бывает.
Просто политики всегда исходят из своих шкурных интересов,
игнорируя, например, математику.
Согласно теореме Гёделя понятие доказуемости слабее понятия
истинности вне зависимости от выбора системы, а следовательно
показывает, что ни одна система не может отразить всей сложности
целых чисел...
Есть теорема Гёделя доказывающая, что в аксиоматической системе,
как минимум одна аксиома не может быть ни доказана, ни опровергнута
и не может быть универсальной для внесистемного потребления.
Например, имеем множество - стаю пингвинов. Но когда мы имеем
стаю, один пингвин не существует.
А когда имеем множество множеств всех стай пингвинов, то и
стая перестает существовать.
Поэтому множество бывает заурядным (одна стая) или
самозаглатывающим, когда речь идет о всех пингвинах.
Пингвины тут ни причем.
Это для удобства понимания того, что оценка любого события
зависит от того в какой системе находится рецензент.
Или, как сказал Эйнштейн: "Невозможно решить проблему,
находясь на том же уровне, на котором она возникла. Нужно
стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень."

Александр Гранов   14.11.2022 14:53   Заявить о нарушении