Рассудок чувств

Марина, добрый вечер!
Сейчас на часах 21:02, 2026-08-28.
Прочитал, перечитал это Ваше произведение. И невольно сравнил со своим:
"Небесная механика любви"
http://stihi.ru/2026/01/01/5776

По сути, есть два стихотворных произведения о страстной, безумной и безудержной любви. Два полюса образа чувств и переживаний - женский и мужской. В этих стихах есть чёткая синергия* противоположности, и в пространстве, и во времени, и, вообще, во всём.
* Примечание. Синергетику я преподавал студентам много лет. Синергия здесь не ради красного словца.

Ваш женский взгляд — это рефлексия, разрывающая сердце анализом («бы», «если», «зачем»); в моём мужском — это фатализм, погружение в стихию без оглядки. В женском тексте страсть рождается из преодоления сомнений, в мужском — из приятия боли как неизбежности. Они противоположны по вектору (она — внутрь и в прошлое, он — вовне и в вечность), но едины в главном: любовь здесь — агония и бессмертие одновременно. Её «Люблю сильней» и его «смерти не боится» — это две грани одной одержимости, где рассудок и хаос дополняют друг друга до полноты чувства.

Я бы ещё добавил: мы из разного времени. Меня помнит ещё не только Пифагор, но и Вергилий.
Вергилий тогда говорил: «Omnia vincit amor» («Всё побеждает любовь»).
Сейчас у нас - «Ubi amor, ibi dolor» (Где любовь, там и боль).
Но синергия наших стихов именно в слепоте чувства и ясности страдания: «Ratio amoris furor est» (Рассудок любви есть безумие).

С уважением, Владимир

Рыжов Владимир Александрович   28.08.2026 21:44   •   Заявить о нарушении