Ирония судьбы российского истеблишмента

     Ирония судьбы российского истеблишмента    

На горячем участке гибридной войны боевые действия медленно, но пока развиваются как будто в целом успешно. А вот участок собственно ментального  или когнитивного (информационного) противодействия продолжает оставаться самым сложным. Здесь заметных успехов не видно. Страны Востока, Африки и Латинской Америки довольно осторожны в выражении своего отношения к событиям на Украине. В странах Запада значительных по размаху протестов против отправки оружия на Украину пока не наблюдается.
     Правда, во имя которой проводится спецоперация на Украине, не очень эффективно подаётся и не очень эффективно, воспринимается широкими массами и на Востоке, и на Западе. Враг обыгрывает тот факт, что «большая и более сильная Россия напала на более слабую Украину.
     Помощь двум народным республикам – понятная вещь. Но можно ли идеологией «русского мира» привлечь симпатии народов мира, ведь, наверно, даже внутри                многонациональной России найдутся те, кто скептически к ней (идеологии «русского мира») отнесётся. Идеология русского мира узка, она должна стать органической частью идеологии общечеловеческой  цивилизации реального гуманизма, то есть идеология, основным принципом которой является: мир человечества един, во всём его многообразии. Все народы имеют право на существование и сосуществование на планете. Многополярность мира –одна из форм выражения этой идеологии.   Эта идеология демократическая и антифашистская. Она проявила себя во время 2-ой мировой войны в деятельности Антигитлеровской коалиции, в сотрудничестве демократов некоммунистов и коммунистов в борьбе с фашистами/нацистами. Распад Советского Союза и ослабление деятельности влиятельных коммунистических партий в мире вызвало появление терроризма и возрождение фашизма, особенно ярко проявившееся в странах Восточной Европы, связанное именно с организованными в этих странах процессами декоммунизации: разрушение памятников советских воинов, искажение правды о 2-ой мировой войне, искажение истории Советского Союза… В информационном противостоянию Запада Россия должна опираться на идеологию общечеловеческой  цивилизации реального гуманизма, обращаясь к народам и Запада и Востока.   
    
      Но что собственно станет с самой Украиной?   Нельзя согласиться со звучащими в СМИ предположениями о замене Украины Малороссией или чем-то подобным. Если ставить целью. уничтожение Украины, то чем будем отличаться от нацистов?
   
     И в Великую Отечественную мы ведь не ставили цели уничтожить Германию. Наша цель была освободить её от нацистов. Фашисты-нацисты и в Италии и в Германии прежде, чем завоёвывать другие народы, с помощью захваченных ими СМИ, школы и террора покорили народы своих стран, превратили своё население в своеобразных рабов-гладиаторов.
    Советский Союз образован в результате прежде всего объединения Белоруссии, России и Украины (Украинской Советской Республики). Именно в советском образе Украина и состоялась как государство.. Наименования "малороссы", как и "великороссы" остались в в дореволюционной России. Другое дело, что как и Россия, Украина превратилась после распада Советского Союза в капиталистическое государство. И там и там у власти оказались олигархические группы вышедшие в основном  из хозпартноменклатуры, обе группы изменили идеям коммунизма/социализма.. Обе группы ориентировались на Запад во главе с США, проводили декоммунизацию... Но самая последовательная и усиленная декоммунизация - прямой путь к фашизации. На Украине декоммунизация проходила наиболее интенсивно. И страной с помощью декоммунизированных СМИ, школьного образования и террора овладели фашисты-нацисты, а народ Украины, как отчётливо видно, теперь стал чем-то вроде гладиатора, сражающегося за интересы верхушки мирового олигархата.  ...
    Теперь мы видим, после распада СССР, русофобия зачастую становится синонимом декоммунизации, а декоммунизация синимом русофобии. Ментальными средствами к роли гладиаторов подводятся все западные соседи России и Белоруссии 
     Ирония  судьбы части российского истеблишмента России, проявилась в том, что и  некоммунисты и даже антикоммунисты, живущие в России  для объединённого профашистского Запада всё равно такие же враги как и  коммунисты...   
Вывод: здравомыслящей части российского истеблишмента необходимо обратить внимание на мировой опыт сотрудничества в борьбе с нацизмом демократов (некоммунистов) и коммунистов.