Картины молью уже подъедены, Но слоники волнуются

          Дело о краже  в Лувре

Картины молью уже подъедены,
Но слоники никак не успокоятся.
Мильены же воруют с  капремонтов,
А прокуроры с ветряками  борются?

Художник написал картины новые,
С них смотрят люди-кошки разные.
У нас бывают идеи несуразные,
А у элит дела опять все праздные.

17.05. 2022
Размер и ритм
Это не строгий классический размер. Строки разной длины, ударения расставлены свободно — это вольный стих (иногда говорят «разговорный ритм»). Попытка подогнать под ямб или хорей не сработает: ритм здесь нарочно «спотыкающийся», чтобы звучать как живая речь.

Если попробовать проставить ударения в первой строфе:

КартИны мОлью ужЕ подъЕдены — тут есть чередования, но без чёткой схемы.
Но слОники никАк не успокоЯтся — тоже нет устойчивого метра.
Ритм строится на интонации и паузах, а не на стопах. Это типичный приём для сатирической и публицистической поэзии XX–XXI века.

Рифмовка
Здесь рифма есть, но она простая, «бытовая»:

подъедены — успокоятся (неточная, ассонансная рифма),
капремонтов — борются (тоже нестрогая),
новые — разные,
несуразные — праздные (это уже более точная пара).
Такой подход сознательно снижает «высокость» речи: рифмы не изысканные, а почти разговорные. Это усиливает сатирический эффект.

Стиль и жанр
Это сатирическая гражданская лирика с элементами абсурда. В тексте есть:

Социальная критика: «мильоны воруют с капремонтов», «у элит дела опять все праздные».
Ирония и гротеск: «слоники никак не успокоятся», «люди;кошки», «идеи несуразные».
Контраст высокого и низкого: «картины молью подъедены» (старое искусство) рядом с бюрократией и коррупцией.
Тон — язвительный, но не пафосный; автор скорее усмехается, чем произносит торжественную обличительную речь.

Образы и приёмы
«Картины молью уже подъедены» — образ упадка культуры, обветшания «старого» искусства.
«Слоники никак не успокоятся» — абсурдный, почти бытовой образ, который звучит как ироничная метафора суеты или навязчивых привычек общества.
«Люди;кошки» — сюрреалистический образ: возможно, намёк на двойственность, маски, неискренность.
Противопоставление «мы/народ» и «элиты»: у одних «идеи несуразные», у других «дела праздные» — это классический сатирический приём.
Лексика смешанная: есть и нейтральные слова, и разговорные обороты, и канцелярские («капремонты»), что тоже работает на сатиру.

С кем можно сравнить
По интонации и приёму этот текст ближе всего к:

В. Маяковскому — за счёт социальной темы, разговорной интонации, сатиры и «ломаного» ритма. У Маяковского тоже часто встречается нарочно нестрогий метр и резкие контрасты.
С. Чёрному — в его сатирических стихах много иронии, бытовых деталей и гротеска.
Современной иронической поэзии (разные авторы в интернете и самиздате) — где социальная тема подаётся через абсурд и бытовые образы.
Вывод
Перед нами сатирическое стихотворение в вольном ритме с разговорной лексикой и гротескными образами. Главная цель текста — не звучать «красиво», а показать нелепость и пороки общества, поэтому и метр, и рифма, и образы нарочно сделаны «неровными» и немного абсурдными.