Кто намммми правят? - мелкие sурки!!!

Я НАзвал: Кто НАММММИ правят? – мелкие sурки!!!

БунТаПугаЧЁвский эпиграф:

Что прикрыли крестьянским восстанием Пугачева? Полное разоблачение официальной версии.
1 591 156 просмотров
23 дек. 2020 г.
31 ТЫС.
 
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ / АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ
263 тыс. подписчиков
ПОДПИСАТЬСЯ
Александр Ильич Бибиков, российский государственный и военный деятель, генерал-аншеф, председатель Уложенной комиссии, сенатор, 5 января 1774 года из Казани писал графу Захару Чернышёву “Жду с нетерпением прибытия полков, о которых последние известия имею я, что гусарский Изюмский дни через четыре сюда вступит, а за ним и второй батальон гранадёрского полку. Архангелогородский же карабинерный и Володимирский 4-ого числа быть имели в Нижний. Считаю что и генерал майор Мансуров на сих днях с двумя остальными лёгкими командами в Самару прибудет”. Тот же Чернышёв писал в письме Бибикову: “Из Смоленска Чугуевский полк выступил”. В том же году императрица Екатерина Вторая спешно отзывает величайшего полководца века - Александра Суворова, - с театра боевых действий на границе с Турцией и отправляет его на Урал. С Турцией в срочном порядке заключается сепаратный мир, часть войск, боровшихся с турками, немедленно отправляется туда же - к реке Яик. Что это? Война? Кто напал на Московское царство со стороны Урала? И почему мы об этом ничего не знаем? ПУГАЧЁВСКИЙ БУНТ ИЛИ ВОЙНА ДВУХ РУССКИХ ГОСУДАРСТВ? Если вы уже догадались, описанные события совпадают с периодом так называемого Пугачёвского бунта, Пугачёвского восстания. Но что-то многовато войск для подавления одного бунта необразованной, плохо организованной, плохо обученной военному делу крестьянской шайки. Ради победы над бунтом холопов мощнейшая империя бросает войну с Османской империей и посылает своих лучших воинов со всех концов государства, включая Польшу, на борьбу с плохо вооружённой толпой? Но это ещё не всё. Историк Броневский, современник Пушкина, писал, что для скорейшего прекращения мятежа в бунтующие губернии была собрана армия численностью до 80-ти тысяч человек. И это не считая 14-ти донских казачьих полков, которых тоже посылали воевать против пугачёвского отребья, о чём писал Евгений Петрович Савельев в своей “Истории казачества с древнейших времён до конца 18-го века”. “История донского войска” сообщает, что в армии Пугачёва состояли от 25 до 400-ка тысяч человек. Павел Степанович Рунич, Майор Рунич, тайный советник, масон, писал о результатах битвы войск Мехельсона против армии Пугачёва: побиты боле 13-ти тысяч человек. Нехилая статистика для крестьянского бунта. Более того, Пугачёв со своей нелепой плебейской армией победоносно двигался к Москве и легко, играючи смял профессиональные полки генерал-майора Василия Кара, Ивана Мехельсона, корпус симбирского коменданта полковника Петра Чернышёва. Команда поручика Карташёва (это второй гренадёрский полк) была разгромлена на голову, 30 офицеров попали в плен к Пугачёву. Князь Голицин рапортовал сенатору и генерал-аншефу Александру Бибикову: “…Я не ожидал такой дерзости и распоряжения в таковых непросвещённых людях в военном ремесле…”. То есть простые крестьяне великолепно разбирались в военном деле? С кем же тогда на самом деле воевала армия Российской империи? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте обратимся к политическим картам того времени. Нет, не к картам в советских учебниках или печатных изданиях позднего имперского периода. Откроем карты, изданные в период той самой “крестьянской” войны. И что же мы видим? Оказывается, во времена крестьянской войны граница “огромной и могучей” Российской империи проходила по реке Урал; тогда она именовалась Яиком. Восточнее этой реки мы находим совершенно другое государство “Московская Тартария”, южнее - Независимая, или Вольная, Тартария, на юго-востоке - Китайская… Напоминаем, это - карты второй половины 18-го века! На западной границе Московской Тартарии на разных картах читаем надпись - то “Казаки татары”, то “казачьи орды”. Причём, например, историк дмитрий Белоусов отмечает, что граница между Московией и Московской Тартарией в начале 70-х годов 18-го века начала сдвигаться в сторону Москвы и достигала аж Азовского моря, что говорит о наступательной позиции войск Московской Тартарии. Очевидно, что татарские, и точнее казачьи воеводы предприняли попытку вернуть себе территории, которые раньше входили в единую Тартарию времён хана Хубилая. Любопытно, что и Екатерина Вторая, согласно сохранившимся свидетельствам, всерьёз рассматривала вариант захвата Москвы лапотными войсками Пугачёва. Чтобы эти планы не осуществились, Екатерина задействовала все возможные военные силы, и масштаб этих сил даёт чёткое представление о том, что это был не крестьянский бунт, а настоящая война двух сопредельных братских стран. Помощь проекту: Яндекс Деньги https://money.yandex.ru/to/4100157153... Паблик ВК https://vk.com/club155845144
СВЕРНУТЬ
4 962 комментария
Упорядочить
 
Введите текст комментария
 
Азамат Шаденбаев
1 год назад
До Петровская история России-одна сплошная панихида, после Петра- одно сплошное уголовное дело! Ф.Тютчев.

1,7 тыс.

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 81 ответ
 
Виктор Морохов
1 год назад
Метко!

41

ОТВЕТИТЬ
 
Азамат Шаденбаев
1 год назад
 @Виктор Морохов  это не я брат, это умные люди рассуждали. У России потенциал не сопостовим с теми кто ею управляет это уже моя мысль!

79

ОТВЕТИТЬ
 
Павел Киселев
1 год назад
 @Азамат Шаденбаев  поэтому и ненавидят и уничтожить хотят

38

ОТВЕТИТЬ
 
Дмитрий Белый
1 год назад
 @Павел Киселев  нахер никому не нужна, даже самим россиянам

50

ОТВЕТИТЬ
 
Blatant Speaker
1 год назад (изменено)
 @Дмитрий Белый  нужна-нужна, и америке, и китаю, и глобалистам, и прочим паразитам, а людям ни слова, ни места не дают паразиты..

49

ОТВЕТИТЬ
 
Дмитрий Белый
1 год назад
 @Blatant Speaker  кто не дает ?

9

ОТВЕТИТЬ
 
Sergey Shulz
1 год назад
 @Дмитрий Белый  как кто?обама до сих пор в подъездах гадит,а Вы кто кто?

39

ОТВЕТИТЬ
 
Владимир Мурзин
1 год назад
Ну правельно первым идёт на сильное крещение Русси, скольких не согласных закопали и сожгли живьём, не известно, знаем, что городами и деревня и сжигали, это в процессе 50 лет патом когда полностью истребили всех Жителей Тартарии православная церковь выпускает икону Георгий победаносец, они убили змея, а иммено жителей Тартарии, патом у них меж сабой произошло раскол, Никонианская и старо обрядческая, мы знаем что спор был лиш в двух пальцах, бонально до слёз, ну опять машина гос террора вырубили истребить и сжечь еретиков, жертвы продолжались до революции, 75лет Руссь отдыхала от религии, и вот опять известная партия взяла на вооружение себе провославный серп пожинающий народы, и это ещё не конец мы слышим, что теперь инакомыслищие будут кознены если не будут поклоняются зверю провославному во плоти, пока его не остановят, разумные люди
Свернуть

24

ОТВЕТИТЬ
 
Марков 2-й
1 год назад
Это Еврейский Шухер

12

ОТВЕТИТЬ
 
_ _ SEVEN DE MIN _ _
1 год назад
До Петрухи, такая же мокрушная хрень ..

12

ОТВЕТИТЬ
Другие ответы
 
Сергей Биндей
8 месяцев назад
Правду говорят,что историю пишут победители. Победил бы Пугачев,история была бы другая.

620

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 17 ответов
 
Andrey Shcheglov
6 месяцев назад
Жили бы

6

ОТВЕТИТЬ
 
Jula Trufanava
5 месяцев назад
---------------------- помню Емелю Пугачева как героя ! А теперь уже нет ? ))))))) ---------------------------------

6

ОТВЕТИТЬ
 
mila alieva
5 месяцев назад
 @Jula Trufanava  Уже нет....Власть поменялась..

3

ОТВЕТИТЬ
 
имя фамилия
4 месяца назад
Да ты гений, гигант мысли!!!   



ОТВЕТИТЬ
 
Jula Trufanava
4 месяца назад
 @имя фамилия  , скромна я ))) Просто память такая.



ОТВЕТИТЬ
 
SuperSlant
3 месяца назад
Не была бы. Была бы только другая интерпретация событий, но сама история осталась бы та же.

2

ОТВЕТИТЬ
 
Jula Trufanava
3 месяца назад
 @SuperSlant  , примерно так



ОТВЕТИТЬ
 
Ак Ааа
2 месяца назад
Поговаривают, что романовы были массоны. И Суворов тоже.

4

ОТВЕТИТЬ
 
Jula Trufanava
2 месяца назад
 @Ак Ааа  , массоны по тем временам это самые умные люди, это нормальною Сейчас это товар, как и всё иное.

1

ОТВЕТИТЬ
 
Иван Иванов
2 месяца назад
Как и Пугачев написал бы



ОТВЕТИТЬ
Другие ответы
 
Гнев
1 год назад (изменено)
мы пришли к выводу : никакому правительству (ни одной власти) когда-либо правившей - ни в коем случае нельзя верить.

1,8 тыс.

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 136 ответов
 
Timur Trahtenbroit
1 год назад
Верить нельзя, как жить ?

11

ОТВЕТИТЬ
 
Alex Blinoff
1 год назад
 @Timur Trahtenbroit  При правильном подборе и дозировке стимуляторов и антидепрессантов, жизнь прекрасна и доставляет удовольствие...

26

ОТВЕТИТЬ
 
Андрей Андреев
1 год назад
нельстите себе

1

ОТВЕТИТЬ
 
Александр Коробко
1 год назад
Если выберем тебя, тебе можно будит верить?

10

ОТВЕТИТЬ
 
Александр Коробко
1 год назад
 @Alex Blinoff   

1

ОТВЕТИТЬ
 
Alex Blinoff
1 год назад
 @Александр Коробко  Это вы мне? На счёт верить, то да. Я искренне ненавижу коммунистов и их картавых хозяев. Скучно не будет.

37

ОТВЕТИТЬ
 
Alex Blinoff
1 год назад
 @Александр Коробко  Взаимно. Я считаю, что страной должны править аборигены. А не подстилкой зарубежных финансовых кругов. Удачи.

19

ОТВЕТИТЬ
 
Гнев
1 год назад
 @Александр Коробко  С чего ты решил что я хочу чтоб меня куда-то выбрали ?? я не собираюсь ни куда баллотироваться - мне власть не нужна. Если ты так решил по моей аватарке , то учи историю. .... Че Гевара был убеждённым идеологическим противником ненавидящим социальное неравенство и не справедливость - когда малая группа власть имущего населения грабит целый народ. Он был на 90% боевиком и на 10% политиком. Он помог Фиделю спихнуть правительство - при чём он не политические движняки и пропаганду с агитацией проводил , а участвовал в боях на передовой - хоть и был командиром - всегда сам лично вёл бойцов в атаку и получил несколько ранений. Фидель назначил его вторым после себя , а Че Гевара не захотел ни какой власти и никаких благ. Несколько месяцев жил маленьком доме - в котором была одна кровать , один стол две табуретки , не было даже телевизора - в место него радиоприёмник у него был. И вскоре после Кубинской революции , он перебрался в Венесуэлу и уже там начал участвовать в боях - в Венесуэльской революции. Местная власть знала как он проявил себя на Кубе , и объявила его объектом номер 1 подлежащим скорейшему уничтожению - бросали против его отряда самые лучшие подразделения многократно превосходящие по численности. .... И однажды им всё таки удалось уничтожить весь отряд вместе с Че Геварой. Земля ему пухом.
Свернуть

31

ОТВЕТИТЬ
 
Сергей Хмыров
1 год назад
 @Alex Blinoff  про Картавых говоришь?? А сам как подписался?? Стесняешься или боишься?? А ставить надо аборигенов. То есть русских. Русью должны править Руссы.

29

ОТВЕТИТЬ
Другие ответы
 
Эрнест Неизвестный
8 месяцев назад
Вот вам большое спасибо. Давно почитывал и слушал про Великую Тартарию. Я за правдивую историю.

249

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 14 ответов
 
Кин Вал
4 месяца назад
Всё это конечно радует, но те кто получал по заслугам, но остался недобит и обозначили под себя тартар ией (в переводе буквально свинское блюдо по количеству зашкаливающих ингредиентов), для всех остальных были карты где 1/6 часть суши обозначалась просто без изыска Гардарика-страна городов, почувствуй и попробуй найти разницу от фашистов у них тоже был колосс на 1/6 правда на глиняных ногах, гордость не берёт..



ОТВЕТИТЬ
 
Эрнест Неизвестный
4 месяца назад
 @Кин Вал  Истина где-то рядом.

1

ОТВЕТИТЬ
 
Анна Храмова
3 месяца назад
     Узнал правду. А с чего ты взял, что это правда?

8

ОТВЕТИТЬ
 
Elisaveta Kouzniaev
3 месяца назад
Мы 6 поколение после Емельяна Пугачёва. От его сына Трафима. Нам наш папа много расказывал, и я знаю что мы все от Петра первого, но не от Петра великого потдельного.

4

ОТВЕТИТЬ
 
roman120982
3 месяца назад
Все врут, я правду говорю!

4

ОТВЕТИТЬ
 
shaqua shaqua
2 месяца назад
 @Кин Вал  , а теперь переведи свой бред, а то ни фига не понятно))

2

ОТВЕТИТЬ
 
Кин Вал
2 месяца назад
 @shaqua shaqua  бред в головах соросят, так та же территория-Гардарика,..бред монгол и до татар сказки англосаксов,. Русские по летописям брали Царьград и щит  на воротах оставили в знак защиты, описано арабами, - то время где тюрки занимались знакомым с детства делом - Аргализмом-, русские с Севера - Ушкуйники приводили в чувство то, что сейчас по Соросу иго, так что те почти добровольно сами недовольных привели в поданных ;; РФ

1

ОТВЕТИТЬ
 
Александр Тарасов
3 недели назад
А зачем им это? Я понимаю современных татар и казахов мусирующих это. Но вряд ли русские историки скрывали бы наличие столь якобы мощного государства!

5

ОТВЕТИТЬ
Другие ответы
 
Nataliya Trebuhina
1 год назад
Ув. автор, спасибо за желание разобраться. За то, что обращаете наше внимание на вопросы истории. Подписка.

207

 
ОТВЕТИТЬ
Скрыть 2 ответа
 
Валентин Селезнёв
3 недели назад
Восстание, переворот это стремление к власти,тем более к трону.

1

ОТВЕТИТЬ
 
Игорь Ткачев
3 месяца назад
В детстве читая разные книги о Пугачевском бунте был поражен масштабом и размахом " восстания" и было не понятно как это было и почему его предали его же соратники. Это и вправду темное и неизвестное пятно нашей истории.

94

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 2 ответа
 
Рустам Горожанин
5 дней назад
Жить хотели ...да и амнистию обещала Катька не взирая,ни на что ...

1

ОТВЕТИТЬ
 
Алексей Дробышев
2 дня назад
Читали много книг и так ничего не поняли... А что за книги, и читали, много?



ОТВЕТИТЬ
 
Сергей Диденко
1 год назад
Правда о истории нашей страны не выгодна никому, кроме простого народа.

1 тыс.

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 87 ответов
 
Alexandr Kulik
1 год назад
Вы правда верите, что существование ВЕликой Тартарии как то меняет что то в нашей жизни? Ну признают историки её? И ЧТО? ЧТО ИЗМЕНИТСЯ? Тартария...давайте тешить себя глупой выдумкой, и игнорировать реальную историю Так веселее. Тартария...тартария это географический термин, он никак не является названием государства

14

ОТВЕТИТЬ
 
Казак Уральский
1 год назад
 @Alexandr Kulik  почему же в иностранных библиотеках у этого "географического" термина есть герб и флаг???но соглашусь ,что реально восстановление истории не окажет большого влияние на нашу жизнь. это было очень давно,а современная молодежь не хочет о ВОВ ничего слышать ,не то ,что таких стародавних временах!

23

ОТВЕТИТЬ
 
Alexandr Kulik
1 год назад
 @Казак Уральский  а можно пожалуйста ссылку, где можно посмотреть данные гербЫ? только не на Сайт Крамола, где много фейковых данных). Я как бы видел гербы тартарии, и они очень сильно идентичны гербам Астраханского, Сибирского, и некоторых других ханств. Которые видимо не выделялись европейцами в какие то отдельные государства на карте, так как были просто полукочевыми и кочевыми) Знаете, в те времена у любого мелкопоместного рыцаря, и боярина был свой герб, штандарт) короче если Ваше утверждение не голословно - укажите ссылку на доказательства Вашей правоты. Я почитаю, и если всё как вы говорите, то я готов признать Тартарию, как государство) а пока, это просто кусок земли. Как к примеру ВЕликая Камчедалия, или Священная империя Сахара

12

ОТВЕТИТЬ
 
Казак Уральский
1 год назад
 @Alexandr Kulik  а я не пытаюсь вам что то доказать,вы высказали своё мнение,у меня оно другое,каждый вправе иметь своё суждение!

7

ОТВЕТИТЬ
 
Alexandr Kulik
1 год назад
 @Казак Уральский  так а пречем тут мнение? вот я скажу, что россии нет, от нас скрывают, что россия - это страна кольцевых червей) это можно считать мнением? Вы скинули статью в википедии с гербом одного из монголо-татарских ханств после распада имерии Чингизидов. Да, она там подписана Империя Тартария. Но Вы саму статью то читали? Даже в этой статье русским по белому написано - теория объединения тартарии и московии - псевдонаучна и псевдоисторична, не имеет никакой почвы, и является выдумкой некоего блогера на ютюбе. Почитайте статью полностью, она интересная, и говорит в целом то же, что и я - Тартария это название степей от Каспия до Тихого океана, при чем название всято не от народа, а от слова Тартар - гиблое место , аналог ада. А герб это - относится к геральдике монголотатарских ханств, кстати в статье так же указано, что называется империей, но это ханство и правит там хан. Называют его так, потому что в западных языках не было понятия ни царь, ни князь, ни хан. Были Императоры, короли, герцоги, фюрсты, лорды, а ханов там не знали, и называли императорами. Короче, сначала прочтите то, на что кинули ссылку, а потом можем обсудить дальше Ваше "мнение, взятое на ютюбе, без прочтения лично некоторой литературы, достаточной для ведения конструктивного обсуждения. Опять же в Вами скинутой статье написано - Тартария это мифическая страна наряду с Атлантидой, страной Гога и Магога и еще какого то пресвитеря, пардон, имени не помню. Короче, ясно сказано, что это выдумка западных картографов, не знающих ничего об этой стране. И тут же указано, что карты, которые приводятся в пример - не географические или политические, а концептуальные. На них между прочим есть еще страна пигмеев, если посмотрите всю карту, а не только территорию среднего востока. Эти карты показывают именно представление ее создателя о мире, а не фактическую политическую и географическую обстановку) спасибо за внимание) прочтите статью, она весьма интересная
Свернуть

7

ОТВЕТИТЬ
 
Казак Уральский
1 год назад (изменено)
 @Alexandr Kulik  вы просили ссылки на материалы с гербом я вам их дал!остальное всего лишь ваше мнение,не нужно мне его навязывать,мне оно не интересно!)))впрочем так же как и мнение того человека ,который,написал статью в википедии!))

11

ОТВЕТИТЬ
 
Alexandr Kulik
1 год назад
 @Казак Уральский  прааавильно, будем верить в Атлантиду. зачем нам правда, нам нужна сказка) а потом жалуемся, что от нас скрывают правду. Вот она, правда перед носом. Деньги в кармане, а мы в носках ищем заначку) всё верно, подход отличный. Только я сейчас не своё мнение говорил, вообще нифига не мнение, это четкая и обоснованная история средней Азии, как у западных, так и отечественных НАСТОЯЩИХ историков. А не диванных историков на ютюбе. плохо, конечно, что народу нашему интересно слушаьб не то, что было, а то, что кто то придумал. Кстати, а Вы знали, про Артанию (или еще Арсания), древняя славянская цивиллизация на равне с Славией и Куявией. Так даже ее существование имеет больше оснований, чем Тартария. Хотя Тартария вроде как позже должна была быть. И закончилась Тартария не так и давно получается. Вы действительно считаете, что можно было бы скрыть государство, которое занимает такие огромные территории? Это ж вся Сибирь, Каспийский бассейн, средняя Азия. Это больше половины России, вы правда считаете, что можно было это утаить? Правда думаете, что у такой огромной и могучей страны не осталось археологических памятников? Где же тартаро-славянские замки, дворцы, города? даже древние цивиллизации как Вавилон, Шумер, Ассирия, Египет, этруски, все они оставили археологические памятники, даже трипольская культура, даже гунны, хунну, манчжуры, чжурчжени. Кстати, евреев из израился выгнали более 2000 лет назад, но даже их архитектура древняя - есть. Куда же делась более поздняя ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ ТАРТАРИЯ! а раз она еще и из славян, то где славянская архитектура за Уралом? где она прячется? Почему у Пугачева не было замка полноценного? Почему его войско было не в кафтанах той эпохи, а в обычной абы какой одежде. Потому что это было крестьянско-казачье повстанческое войско. А Суворова туда прислали, потому что воостание разраслось, и иногда его так не погасить. Помните, восстание казаков Хмельницкого? Помните к чему оно привело? А Смутное время? ТАм весьма серьезную роль сыграли всё те же казаки. Так что не удивительно ,что наученные историей Речи Посполитой российские власти решили задушить восстание силой не дожидаясь, пока начнут подниматься остальные регионы, типу малороссии, дона, кавказа, слобожанщины
Свернуть

12

ОТВЕТИТЬ
 
Станислав Просолов
1 год назад
А выгодна ли она простому народу?! Или это ваши мечты.



ОТВЕТИТЬ
 
Alexandr Kulik
1 год назад
 @Станислав Просолов  да никто ее не скрывает. Скрывают не правду о прошлом, а скорее о нынешнем. О доходах правительства к примеру

9

ОТВЕТИТЬ
Другие ответы
 
Михаил Кузьменко
11 месяцев назад
Большое Благодарю!...конечно , для меня есть два факта....надо узнать правду-это раз...а за это время всё равно ...уметь объединяться русским , славянам, или кто считает свою землю и прошлое предков с ...до крещения!! - УМЕТЬ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ВЗАИМО ПОМОГАТЬ ...А ЭТОМУ НАДО УЧИТЬСЯ...я жил за границей и на своей шкуре испытал, что греки, армяне евреи...помогают друг другу в диаспорах...спрашивал у русских про работу....даже у попа в церкви в Брюсселе попеть за оплату....)) он ответил мы в церкви не платим за пение...развернулся и ушёл...помгли же сами бельгийцы...нашли работу по-чёрному

69

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 2 ответа
 
Жанайдар Айтуаров
3 месяца назад
Один сплошной знак вопроса ! Откройте архивы и вы узнаете истину кто вы на самом деле . А пока Иваны не помнящие родства . Надуманная история вот корень всех зол . Пока истинная история не восторжествует быть в тьме .

12

ОТВЕТИТЬ
 
Рустам Горожанин
5 дней назад
 @Жанайдар Айтуаров  Иваны???тебе кто дал государственность ???тебе другим ???или во всем мире виноваты Иваны ????

3

ОТВЕТИТЬ
 
Надежда Николаевна Безатосная
1 год назад
С такой версией совершенно согласна.Я жила в том краю,вЗауралье,точно такую,очень убедительную Народную версию слышала.Она очень сложная,но Народ в нее верил..

92

ОТВЕТИТЬ
 
Анатолий Стюхин
7 месяцев назад (изменено)
Нашим правителям всегда были нужны послушные рабы. И сейчас тоже.

131

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 2 ответа
 
кошмар кошмаров
3 недели назад
Более того,если б они были ещё русские.... А то автор перечислил одних немцев у руля   

1

ОТВЕТИТЬ
 
Андрей Зуб
1 год назад
Реальную историю как России так и всего мира знают только те кто стоит у реально руля правления нашего мира! Мир Вам Люди! Любите друг друга , уважайте окружающих , и будет все хорошо!

51

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 4 ответа
 
Мро Ароои
8 месяцев назад
Реальную историю знают только очевидцы. Появление синематонрафа и фото во второй половине 19го века и дальнейшее развитие данных технологий дали хорошие перспективы истории как науке. Но вместе с тем в ходе развития технологий появляются способы изменения видео и аудио материалов. И в начале 21го века мы уже можем усомниться в некоторых такого рода источниках исторических событий. Более менее убедительно сохранять о себе историческую информацию человечество научилось сравнительно недавно.

2

ОТВЕТИТЬ
 
ПОТОЛКИ DESIGN
12 дней назад
Даже они не факт что знают истину. Правительство постоянно меняется, меняются короли, президенты, люди у власти, и они постоянно что-то дописывают, что-то удаляют..... В итоге уже даже через 100 лет правды нет, искажения одни, а про 200, 300, 500 лет... Это вообще что-то

1

ОТВЕТИТЬ
 
Николай Компаниец
4 дня назад
А нефик всяким знать! Узнают-начнут ВСЯКИЕ ненужные и вумные вопросы задавать. Да и нам зачем оно? Живешь себе как овощ.Красота-а-а-а! И так хорошо!!!



ОТВЕТИТЬ
 
Николай Компаниец
4 дня назад
 @ПОТОЛКИ DESIGN   Писимист? Однако. А вот некоторые говорят что какие то следы остаются? Но нужен большой труд приложить что бы найти-проанализировать- сопоставить................ А ведь удобно---100 лет и правды НЕТ.



ОТВЕТИТЬ
 
Smiha75
6 месяцев назад
я учился в советской школе - посмотрев этот ролик надо задаться вопросом - кому выгодна такая "новая история" Пугачевского восстания? - кому выгодна история в свете воины сопредельных государств, а не восстания угнетённого народа?

102

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 14 ответов
 
Адил Нурмухаметов
4 месяца назад
В настоящее время и идет большая инфо война между сша и россией. Вот и переписывают историю не в пользу россии, как цельного государства. Как говориться," разделяй и властвуй." Выгодно это прежде всего англосаксам- давним врагам россии.

5

ОТВЕТИТЬ
 
Александр Муравьёв
4 месяца назад
совершенно верно подмечено,на западе что все неизвестное называли тартарией, вот и бредни эти от туда же растут

4

ОТВЕТИТЬ
 
Владимир Рыбинский
4 месяца назад
Вот молодец задался вопросом а то перепишут историю для молодых!!!

2

ОТВЕТИТЬ
 
Валерий Старый
3 месяца назад (изменено)
 @Адил Нурмухаметов  В России всегда врали и перекручивали историю. Поинтересуйся кто и за что сдал немцам Зою Космодемьянскую? Сколько войск повел Суворов через Альпы и сколько спустилось с гор, где получили по соплям и бежали в Россию. А про Кутузова, который за свою жизнь провел 2 великие битвы и обе с большим преимуществом войск проиграл. Особенно про Бородино. Сдал Москву с потрохами без боя. Это не Сталинград, где бились за каждый дом. Французы Москву тупо сожгли, а Кутузов спас свою шкуру.

5

ОТВЕТИТЬ
 
Вася Мастер
3 недели назад
Отлично подмечено!



ОТВЕТИТЬ
 
Валерий Старый
3 недели назад
А ещё про вранье как тонула Москва. То что в неё попали 2 ракеты Нептун это факт. То что его никто не буксировал и не было даже рядом буксировал это тоже факт. Ну и про шторм как всегда сорвали был штиль. Про спасение всей команды тоже брехня. Спаслась малая часть. Есть видео как он горел и тонул. Это уже восьмое судно за 50 дней войны.

3

ОТВЕТИТЬ
 
Эдуард
2 недели назад
Здесь дело не в выгоде,а в правдивости традиц.версии истории. Я доверяю новохронологам. 20-летнее чтение их книг привело к этому.



ОТВЕТИТЬ
Другие ответы
 
Виктор Павловский
1 год назад
То, что история переписана, несомненно. "Кто владеет прошлым, тот владеет будущим" - Дж. Оруэл

1 тыс.

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 26 ответов
 
Kwokkot Kwokki
1 год назад
у папы римского вся история заныкана в подвале там свитки славянские и скрижали, вот там все и указано... и хрен когда дадут.... огласке...

28

ОТВЕТИТЬ
 
Kir
10 месяцев назад
 @Kwokkot Kwokki  Да .

8

ОТВЕТИТЬ
 
Бочка мёда
9 месяцев назад
 @Kwokkot Kwokki  реально ?

4

ОТВЕТИТЬ
 
Kwokkot Kwokki
9 месяцев назад
 @Бочка мёда  реально

4

ОТВЕТИТЬ
 
2002babay
8 месяцев назад
Дурак этот Оруэл. Тот кто врет, несомненно будет расколот - это и есть правда. Любой выигрыш за счет вранья в истории несет лишь мимолетное влияние. Когда мне в школе по истории говорили о поражении татар под Казанью, я, человек увлекающийся математикой, не мог понять того, что мой народ не имел психологию проигравших. Со временем я понял, что Казань захватили мои предки, а вовсе не русские и лишь тогда все карты сошлись.Невозможно врать вечно. Мне не нравилась история в школе, поскольку для меня это звучало как бред сивой кобылы, мой мозг посылал ее на х..й, как что-то сказочное. Был вынужден выучить несколько абзацев, чтобы получить какие-то оценки, но клянусь даже не помню что учил, настолько эта историческая чепуха мне не заходила. Как-то раз мне попалась книга М.Аджи, я читал ее, поскольку мне нужно было сидеть с отцом и ждать его операции. Был сильно шокирован тем, что оказывается история, которую мне читали в школе не имеет научного объяснения. Естественно я не поверил ему на слово и воспользовался его списком литературы. В итоге я лет 10 своей жизни отдал на чтение этой литературы. И что же вы думаете? История, которую мне читали в школе и даже в СССР - это полная х..ня! После этого я вообще перестал уважать историков докторов и кандидатов наук. Как могут такие называться докторами и кандидатами наук на ровне с математиками, физиками, химиками и медиками? Это же неуважение к последним, когда врунов причисляют к людям науки! Помню как-то искал книгу Афанасия Никитина "Путешествие за три моря", мне попалась одна из версий и там я нашел тюркскую речь, особенно в молитвах. Потом, как-то искал для другого (для демонстрации) и мне попалась другая книга, где эти тюркские молитвы были грубо переделаны под нынешнюю РПЦ, помню я тогда матерился. , Решил найти точную версию, и какого же было мое удивление, когда я нашел версию, которая была еще ранней моей первой версии, которую прочитал. В этой версии тюркского было гораздо больше. Су..а, вы б..я историки, неужели вам не свойственно элементарное человеческое чувство справедливости?! В СССР ходил анекдот про стоимость мозгов историка в аду - это и есть ваш действительный уровень.
Свернуть

20

ОТВЕТИТЬ
 
Валентин Швырев
8 месяцев назад
 @2002babay  Оруэл не дурак ! У дурака не хватит фантазии .

7

ОТВЕТИТЬ
 
Moderator One
8 месяцев назад
 @2002babay  МУРАД АДЖИ О ВЗЯТИИ КАЗАНИ. Если Рюриковичи были тюрками, то почему ИВАН ГРОЗНЫЙ уничтожил КАЗАНСКОЕ ХАНСТВО? – А он его уничтожал? В вашем вопросе звучит эхо российской истории, придуманного лишь для того, чтобы придать устрашающую силу Москве и ее правителям. Я, прежде чем приступить к написанию главы о крушении Казани, размышлял над событиями и, естественно, обратил внимание на любопытный, как мне показалось, факт, у Москвы в период ее походов на Казань не было войска. Вообще. Ее стрельцы появились в 1572 году, а в Казань московский князь отправился в 1545 году 15 лет от роду. Не мог не возникнуть вопрос, кто же воевал под именем Москвы? Уточнил биографию Ивана Грозного, оказалось, в казанский поход русский “злодей” пошел, не имея военного опыта по причине малолетства. Его лицо окружала не борода, а юношеский пушок. Это обстоятельство заставило меня внимательно читать литературу о взятии Казани, перепроверять известные факты, сомневаться в них. Не поверил глазам, прочитав, что “русское” войско на Казань вел казанский хан Шах-Али, жаждавший отомстить предававшим его мурзам и бекам, переметнувшимся к ставленнику крымского хана, мусульманину Сафа-Гирею. А если говорить короче и простым языком, та война была не из-за религии, не из-за власти, как написано в учебниках истории, а из-за женщины, ее звали Сююмбике, она досталась победителю – хану Шах-Али. Причем здесь мальчишка, московский князь по имени Иван? Штурмовали Казань крымские татары, они составляли “русское” войско, донские татары делали подкоп под городскую стену, они же взорвали ее. Ворвавшись в стенные проломы, нападавшие очень быстро закончили дело. Русских солдат среди них не было, потому что их не было в природе. Как и положено, победителя кто-то приветствовал, другие ненавидели. Но победителем, разумеется, называли не Ивана Грозного. Имя “Грозный” ему придумали позже, когда придумывали ужасы казанского похода. Ну, и самое удивительное. Казанские татары не знали ислама, они тогда еще верили в Тенгри. Исламские проповедники лишь собирались сюда, через Крым лежал их путь. Массовое обращение населения к исламу началось в 1570-х годах, после церковного раскола в России. Об этом я рассказал в своей новой книге, чего мне не могут простить казанские татары, у них пока взгляд на историю совершенно другой. Тот, что начертил Яков Брюс, главный идеолог России при Петре I, казанские ученые мужи не желают снимать повязок со своих глаз. Надеются прожить слепыми, так удобнее. Еще раз подчеркну, как всякая тюркская орда, Казанское ханство всегда имело икону Умай. Когда Умай пришлась здесь не ко двору, ее передали христианам, которые назвали икону Казанской иконой Божией матери. Здесь своя история, окруженная мифами, но достаточно хорошо известная историкам. Икона – это небесный символ тюрков Казанского ханства, она и свидетельствует о вере, которую пытаются отрицать люди, облаченные в профессорские мантии. – Что же Иван Грозный или Петр I придуманные личности? Тогда почему именно ПЕТР прорубил окно в Европу, провел гигантские по масштабам реформы русского общества? – Извините, но я никогда не утверждал, что Иван Грозный или Петр I, или кто-то иной из московских правителей были придуманными личностями. Придуманы дела, якобы сделанные ими. А это совершенно другое. Взять, к примеру, Дмитрия Донского, героя Куликовской битвы, это же мыльный пузырь, он и меча в руках не держал. В 1380 году южная граница Московского княжества, как известно, проходила по Москве-реке, на том берегу лежала страна Татария, о ней сообщают географические карты той поры, свидетельства очевидцев, топонимы. До Кавказа и Крыма тянулась она. Страна эта появилась в IV веке как Дешт-и-Кипчак. При Батые ее звали Золотой Ордой, европейцы же именовали Татарией, а народ – татарами. Были донские, рязанские, белгородские, курские и другие татары. Их города – Кипензай, Тулу, Бурунинеж, Курсык, Биринчи, Симбир, Сарытау.
Свернуть

9

ОТВЕТИТЬ
 
Moderator One
8 месяцев назад
 @2002babay  Удивляться здесь нечему, старинные кладбища в Орле, Рязани или Туле до сих пор известны как татарские. Других тогда здесь просто не было. О том времени сохранилось столько легенд. Одна из них, о Куликовом поле, ее сочинили в XVII веке, когда Петр I призвал западных ученых писать российскую историю, и те написали, не удосужившись связать концы с концами. У русских не было армии, о каком сражении речь? О каком поле Куликовом? По условиям договора с Ордой, их молодежь служила в войске хана. Вот почему нет материальных следов Куликовской битвы, на что обратили внимание серьезные исследователи. О том, что Куликовская битва вымысел от начала до конца, сообщал сам Н.М.КАРАМЗИН, в примечании 81 к главе I тома V своей “Истории”. Анализируя ее “источники”, этот осторожный в оценках историк, не выдержав, воскликнул: “Какая нелепость!” Ведь идею “Куликовской битвы” русским подал немец КРАНЦ, вернее написанная им в XV веке книга “Вандалия”, там упомянута битва 1380 года русских с ордынцами на реке Синяя Вода. Победили русские... Но немец, как принято в то время, русскими называл норманнов, то есть шведов, когда-то осевших в Литовском княжестве. Ориентировался он и в географии, указав, что река Синяя Вода – приток Южного Буга. Иначе говоря, в книге речь шла о битве на территории нынешней Украины, то была порубежная стычка из-за скота. Однако Петр I желал героической истории России. И он получил ее. – Если так, тогда зачем Петр топором рубил бороды московских бояр, запрещал им носить КАМЗОЛЫ И ЧАПАНЫ? Что хотел добиться, создавая новую Россию? – Одним словом: Власти. Той самой власти, которой никогда прежде у Москвы не было. Здесь, когда начнешь разбираться по существу, все оказывается глубже и сложнее, чем принято думать. Да, он жаждал власти, но чьей?
Свернуть

7

ОТВЕТИТЬ
 
Jonas Jonaitis
7 месяцев назад
Кто пишет прошлое, тот и создаёт будущее! Вот почему мы должны знать прошлое! Чтобы сатанисты, которые владеют западной цивилизации не создавали нам будущее! Привет от литовца.

8

ОТВЕТИТЬ
Другие ответы
 
Галя Галя
11 месяцев назад
До сих пор скрывают правду о Пугачеве официалы, спасибо вам, что пытаетесь докопаться до правды.

388

 
ОТВЕТИТЬ
Скрыть 16 ответов
 
marina shulgin
8 месяцев назад
Какую попаду скрывают официалы? А про куликовскую битву что скрывают? А как на счет принуждения к миру Новгорода мокшанским князьком?

5

ОТВЕТИТЬ
 
Александр Санаров
8 месяцев назад
Да ты в своем уме? Кому , каким "официалам" нужен весь этот бред?

6

ОТВЕТИТЬ
 
Марина Михайловна
8 месяцев назад
 @Александр Санаров       

2

ОТВЕТИТЬ
 
Цюрупа Дмитрий
7 месяцев назад
Чушь "раскрывают".

1

ОТВЕТИТЬ
 
CHESTOTEL
6 месяцев назад
Я с Уральска, здесь помнят у нас про Пугачева и дом его жены Устиньи стоит как музей Пугачева, где он проживал.

8

ОТВЕТИТЬ
 
Просто Так
6 месяцев назад
 @Александр Санаров  Есть много сохранившихся артефактов, которые говорят не в пользу официальной истории. А вот тебе интересный факт современности, в 2011-2013, год точно не помню, с одеяния главного российского патриарха был убран древний орнамент, который на одеянии рисовали последние несколько сотен лет, Их решили убрать после того, как узнали что это не просто орнамент, а просто текст, написанный арабским языком, Узнали его перевод и быстренько удалили отовсюду, Сам можешь проверить.

5

ОТВЕТИТЬ
 
Александр Санаров
6 месяцев назад
 @Просто Так  ну и что, а при чем здесь Тартарии и Пугачев? Православие и Ислам много лет живут бок о бок друг с другом, поэтому и много чего заимствованного друг у друга. В чем твоя мысль , обьясни?

2

ОТВЕТИТЬ
 
Просто Так
6 месяцев назад
 @AN  просить ссылки на источник в наши дни это верх тупости. Хотя возможно тебя в яндексе забанили, тогда это твои проблемы.



ОТВЕТИТЬ
Другие ответы
 
Saken Alimbet
1 год назад
Истина где-то рядом,вся официальная история не выдерживает никакой критики! Хорошая версия,нужны серьезные исследования и факты!

115

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 2 ответа
 
Александр Власкин
6 месяцев назад
Хронология Руси давно есть, читай книги Г.А. Сидорова из цикла: "Хронико-изотерический анализ современной цивилизации". Здесь есть и факты, и исследования, и ссылки на многих авторов. Светослав.

2

ОТВЕТИТЬ
 
Николай Компаниец
4 дня назад
 @Александр Власкин  Н-е-е-а! По мнению некоторых "знатоков" изотерика-это бред и опиум для ленивых и не желающих мыслить. И слово какое то подозрительное (надо лезть в справочники).А вот сказал -Бред и усьо- дремли себе и дальше.)))))))))))))))

1

ОТВЕТИТЬ
 
Михаил Бондарев
3 месяца назад
Сейчас читаю трилогию в я шишкова емельян пугачев. Его во все время поддерживали башкиры. Про тартарию не было ни слова.

3

ОТВЕТИТЬ
 
Segey Samaxvalov
1 год назад
Здравствуйте, учась в школе писал доклад о Саратове и мне попалась информация о присоединение гарнизонов губернии к востанию, и много интересного что изменило моё отношение к якобы крестьянскому бунту

59

 
ОТВЕТИТЬ
 
Lord Play
7 месяцев назад
Простые люди не узнают правды,неучами легче управлять- это закон подчинения. Истории таковой нет,с детства нас учат тому,чего нет

2

ОТВЕТИТЬ
 
Добрый Киллер
1 год назад
3 века прошло со дня казни Пугачёва,но материалы до сих пор засекречены.

922

ОТВЕТИТЬ
Показать 73 ответа
 
Татьяна Агафонова
1 год назад
кем был Пугачёв мы теперь уже никогда не узнаем, но то, что это был патриот и боролся с чужаками это факт!!! Всем мира и добра. Мы ПОБЕДИМ!!!

306

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 8 ответов
 
Митанов Абат
1 год назад
"Всё тайное станет явным."

5

ОТВЕТИТЬ
 
Валера Синило
1 год назад
С кем побеждать то, всем почти кислород перекрыли и дальше кранн закручивается и везде тишина

8

ОТВЕТИТЬ
 
HabarMan1
5 месяцев назад
разбойник он был и мародёр.

1

ОТВЕТИТЬ
 
Наталья Селивановская
3 месяца назад
Эх, 300 лет победить не можем(



ОТВЕТИТЬ
 
Всеволод Тишков
3 месяца назад
 @HabarMan1  су-вор-оф был тем вором

1

ОТВЕТИТЬ
 
HabarMan1
3 месяца назад
 @Всеволод Тишков  ?



ОТВЕТИТЬ
 
ЧЭШ ШЫУ
12 дней назад
А вруссии правители все чужаки, свои то не могли править



ОТВЕТИТЬ
 
MAY3EP
1 год назад
Жизнеспособная версия  Судя потому как переписываюсь современную историю, не исключено что это может быть истиной. Автор, спасибо

235

ОТВЕТИТЬ
 
Геннадий Антонов
1 год назад
Пугачев и его народ воевал за свой трон, за право царствовать по наследию Рюриковичей. Против Романовых, как самозванцев, за староверческую Русь. Иначе столько народа не поднялось бы. Да и факт это уже выявленный и понятный. Это была гражданская война, а не бунт. Начался он за долго до Пугачевчены, с соловецких монастырей, а закончилось стрелецкеми выступлениями.

6

ОТВЕТИТЬ
 
Я
1 год назад
Доживу ли я до прочтения книги о настоящей истории Нашей страны, ну или максимально приближенной...

74

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 4 ответа
 
Sergey Odnoralenko
6 месяцев назад
Олег! Книги уже написаны. Серия называется: "Хронолого.-эзотерический. анализ. развития. современной. цивилизации. Автор: - Георгий. Алексеевич. Сидоров. всего. 14. книг. Очень важные штрихи-детали есть в книгах. Владимира. Николаевича. Мегре.



ОТВЕТИТЬ
 
webmisfit K2
6 месяцев назад
Настоящая история не понравится русским, в ней много тюрков

4

ОТВЕТИТЬ
 
Душа! Державник! Идущий к РАзуму
4 месяца назад
исТОРЫя не может быть нашей, у нас наследие Предков.



ОТВЕТИТЬ
 
Алмаз Насыбуллин
6 месяцев назад
Один момент, Пугачева судили в Тронном зале, куда имели право входа только царские особы...

14

ОТВЕТИТЬ
 
Rus Lan
11 месяцев назад
С тех пор ничего не изменилось в вертикали власти, появились лишь новые технологии, чтобы управлять новыми крепостными.

340

ОТВЕТИТЬ
Скрыть 8 ответов
 
Галина Толкалина
6 месяцев назад (изменено)
Вы в СССР крепостные были... Мы нет. Мы советские люди были свободными, образованными, счастливыми, жили в достатке... Сегодня ещё дограбливают,уничтожают, что создали, построили наши предки, родители и мы - наше поколение, живущее сегодня, кому за 60.И кому за50- 45.Даже эти люди помнят СССР только с хорошей стороны. Есть с чем сравнить. Образование, работа, отдых, нормированный рабочий день, жилье, санатории, отдых для детей.. Да много чего. Для всех.... За 30%от стоимости путёвки - копейки. Профсоюз.оплачивал 70%,,сколько было бесплатных путёвок. Рабами не были. Все 15 республик жили в согласии и мире. Паспортного режима не было. Росгвардия, полиции, омона,безработицы, нищеты, бедности. Не умерли... Погосты не росли с такой скоростью... В больнице не делали вид, что лечат. 21 день лечили. Спида, наркомании не было, много какой дряни не было... Народ берегли, заботились о нем, геноцида и эксперементов как сегодня на уничтожение не было. ... Во всех 15 республиках. Мировая держава СССР . Вторые после США. А во многом превосходили.1$=87 копеек. Так на наши эти "копейки" покупали больше, чем на 1 $. А что сегодня. Мрот 12000.а 100$=8000.Фантики.А в СССР за каждой копейкой было золото. НЕ НА БУМАГЕ, А хранилищах БАНКА. Государственного банка. Потому что было государства. А сеголня ЦБ. Не принадлежащий государству, потому что нет государства и нет банка.государственного. Колония. Коммерческая организация зарегистрированная в Англии.
Свернуть

13

ОТВЕТИТЬ
 
Редми8а Редми8а
6 месяцев назад
 @Галина Толкалина  помню и это счастье, и магазины пустые, и зашивание колгот, и еду и одежки. И скуку, потому что в книжных магазинах тоже ничего кроме материалов съездов нет, читать человеку нечего. И самодовольных мажоров, детей так называемых коммунистов. Это был тоталитаризм, а не социализм, поймите уже. Нас обманули в 17м, никто не планировал для нас ничего кроме рабского труда за копейки, а правило аналогичное нынешнему бандформирование, щеки, набравшиеся на каторгах уголовных свойств.

9

ОТВЕТИТЬ
 
Данила
6 месяцев назад (изменено)
 @Редми8а Редми8а  Каждый рассуждает по своему, вы думаете так, большинство помнит то что описала Галина Толкалина.



ОТВЕТИТЬ
 
pomidorka
6 месяцев назад
 @Галина Толкалина  почему МЫ .. пишите от себя... или это с тех времен.. МЫ придем к победе коммунизма и тому подобное... полная деградация личности... как правило сейчас этим грешат масса россиян ... свободными ? от чего ? от личного мнения.. вы вспомните как выборы проходили... так абы поприсутствовать что бы на западе не думали что в союзе стадо .. не знали даже за кого голосовали.. фамилии и все .. а кто .. откуда .. и зачем .. ставь галочку на угад и выходи ... или не так было?

1

ОТВЕТИТЬ
 
SuperSlant
3 месяца назад
 @Галина Толкалина  Вообще-то, в СССР в послевоенное время и аж до 74-го года сельские жители были аналогом крепостных. Они так же были закреплены на земле и не имели права её покидать. Им даже паспорта не выдавали, дабы не допустить миграцию по личной инициативе. И форма власти, общественный строй, социальные гарантии, наличие профсоюзов и международный статус страны не являются отрицанием данного факта. И кстати, указанный тобой курс рубля к доллару был искусственный и применялся только для граждан в условиях жёсткого ограничения количественного содержания. В международных же коммерческих операциях "карета" тут же превращалась в "тыкву".
Свернуть

4

ОТВЕТИТЬ
 
Пьер Безухов
2 месяца назад
 @Галина Толкалина  А мы жили в деревне, были не свободны( паспорта не давали ,в колхозе заставляли оставаться, на счастливых пахать), без достатка ,без медицины ,без инфраструктуры, телевизир не ловил, в колодце вода болотом воняла, вшивили иногда, дохтор редко бывал, хлеб покупали по 10 буханок(магазин далеко был) и ели черствый, дровами и углем топили , мылись в тазу , все лето сено да огород до ряби в глазах от усталости , а что такое путевки не знаем. Было нас девять человек , семья такая. А, вы из городу, счастливые ,где один ребенок на две семьи ?Ну я так понимаю вы считает что имеете отношение к тем цифрам которые привели, нет! счастливые к к этим показателям отношения не имеют , это несчастные БАМы построили да в колхозах и батрачили.

1

ОТВЕТИТЬ
 
Рустам Горожанин
6 дней назад
 @Редми8а Редми8а  как вы выжили в этой стране ,если все было пусто???объясните ....



ОТВЕТИТЬ
 
Рустам Горожанин
6 дней назад
 @SuperSlant  да неужели ???мои родные с колхоза и ездили куда хотели ....Ездили ...



ОТВЕТИТЬ
 
Марина Абатарова
8 месяцев назад
Урал - это неизведанная территория. там была древняя цивилизация. Судя по находкам.


МоЙ НЕ VпиХУемыЙ коммент (компоГлуХоУЙный синдром)

Для НАчаЛа несколько поХодНых ВдогонАйФонарьИзМов:

До Петровская история России – одна сплошная панихида, после Петра – одно сплошное уголовное дело! Ф.Тютчев.

До Петьки фальшивого некоторые летописи переписывали, а после него всю историю превратили в фальш. ВЛадИМИРЪ Борисов


 @Виктор Морохов  У России потенциал не сопостовим с теми кто ею управляет.

@ВЛадИМИРЪ Борисов  У России такая МОГа, что мелкие маги не управляются с ней, а БОЛЬшим ММММЫ рога уЖе обломали.


УМ может придумать, что Глупость сможет использовать. Но беда в том, что не может УМ с Глупостью дружить по-хорошему. А.М.Кашпировский

Когда УМ встречается с МУдРОСТьЮ, то Глупости нечем заняться.
Союз Ума и МУдРОСТи рождает РАзУМ, СоВесть, Честь, ДоСТОинСТВО…
Убрать Глупость из SиSтемы путём УМнОго обХождения – ZаДаЧа обХХХХХХодиТельныХХХХХХ Людей – Проходимцев. (коих обРАз был запачкан исказителями истории, ибо они были выдаваемы Светлым Духом НаРоду для прохождения сложных этапов жизни. Один из примеров: Христ-Радомир; Вещий Олег; Ленин) С ЛЮБОВЬЮ и СветОм ВЛадИМИРЪ Борисов


Кто владеет прошлым, тот владеет будущим. Дж. Оруэлл

БудуЩеЕ примет состоявшихся в пРошлом и утВЕРдившихся сЕгоДня Людей-Богов. ВЛадИМИРЪ Борисов

А теперь тоЖе саМоЕ в СТИХХХХХХАХХХХХХ:

Кто НАММММИ правят? – мелкие sурки!!!
Но представляются – Gиг/Анты мысли.
Иххх, грЕбанутых, медные полки
оделись V ZоЛОТо «Небесной выСИ».

А по Zемле, хоть Zаняли Тархтар,
и ею помыкая, как служанкой,
НаРод не рыночный, ZАгнаV V баZар,
дотаптывают, будто бы поганку!

НО кто Zдесь VыДан? – V осноVном: ZVЕРьё!!! (999 – число зверя из 1000 на 1999 год)
ПоЭтов на РАз, Два и, уж, обЧЁлся!
Ведь Кто услышал СлоВО Zдесь ММММОЁ?
Ответа НЕ!Т. Павлишиной круг… – стёрся…

ПоЭтОму НАдежДА на нЕго,
что будет сбита с ног це/пнаЯ стаЯ,
ведь МИРные ММММЫ Люди-Боги, НО
в руках копьЁ – То ММММЫсЛЬ Его ЖиваЯ iii

РАZЯ Vредителей Руси Его,
что пробрались в хоромы управленцев,
ММММЫ не жалеем пламенным СТИХХХХХХОм –
ММММЫ убиваем VрЕдных поSеле/н\цеV!!!

И пусть эТо НЕ видНО на Земле.
ZАТО на Небесах иххх стаЯ тает!!!
Иххх физ.иКА уже горит в огне!
ZА Пугачёва месть – Победа МаЯ iii

Не все СВО!И здесь сдюЖили в войне.
И многиххх подкупили средь каЗАков!
Романовых ММММЫ преДали земле,
НО вот, уЖ, сотню лет беZкрылых VZмахоV!

Хоть в Космос полетели на УРА!
Поехали…, а V душах – опуSтилиSь!
НО топит ВО!доЛЕЙНАЯ ВО!ЛНА
SуркоV и Zмей среди Добра хранилищ!

Победа окончательно придёт,
когДА ММММЫ назовём НАШ Омск – столицей iii
Вернём в Тархтарию ЕЁ НаРод,
чтоб Летописью Новою гордиться iii

В ней только Правда с Правдою стоит,
ДаЁТ ОпоРу, Силу ЧелоВече.
КогДА средь нАс Дух Правды победит,
Zло Vы/\етит в трубу – питатьSЯ нечем iii

С ЛЮБОВЬЮ и СветОм
14.05.2022 г.
ВЛадИМИРЪ