Злосчастная судьба российского либерализма

Где мудро было бы вздремнуть,
Несли в галоп, погнув забрала:
Всевышний, спрячь мою страну
От наших книжных либералов.

Известный историк-либерал Ю. Афанасьев, говоря о причинах
провала демократических преобразований (статья в интернете:
"Возможна ли сегодня в России либеральная миссия?" - настоятельно
рекомендую к прочтению) в России, упомянул о так называемом
"системном либерализме", в который свелась российская либеральная
мысль первой половыны 90-ых годов прошлого века, подобно тому
как пар из кипящего чайника уходит в свисток. Речь идет о мимикрии
 антилиберализма под либерализм путем употребления либеральной
риторики, фразеологии, слоганов и т.п. Но помимо маскирующихся
противников демократических преобразований были такие сторонники
либерализма, которые просто насаждали его без учета, как говорится,
местных особенностей. Их автор тоже включил в "системный либерализм",
но я поместил бы их в "догматический" или в "книжный либерализм",
поскольку они нанесли вред российской демократии не напрямую, а,
скорее, по своему недомыслию.

Эти ортодоксы, следуя букве, а не духу либеральной доктрины,
считали, что все люди по природе своей являются либералами,
и стоит лишь устранить внешние препятствия (напр. диктатуру
КПСС) и принять соответствующую конституцию, как Россия
автоматически станет либеральной и вольется в общую семью
европейских народов. К числу таковых я бы в первую очередь
отнес молодых рефоматоров команды Гайдара, которые, будучи
почти сплошь экономистами, слабо разбирались в остальных
аспектах либерализма. В результате вместо либерализма у них
получилось то, что наш народ метко назвал дерьмократией.
Но было бы неправильно сваливать всю вину исключительно на
неграмотность наших либералов: российский менталитет таков,
что он не способен ждать и догонять - ему все подавай здесь
и сейчас. Ему и дали, но вместо лекарства - яд передозировки.

Не сомневаюсь, что после бесславного краха нынешнего режима
у наших либералов обязательно будет вторая попытка: учитывая,
что российское общество теперь станет более осмотрительным
и не будет гнать коней с прежней удалью, есть довольно
неплохие шансы на успех. Надежды на него я в первую очередь
связываю с долгожданной утратой великодержавного типа
общественного сознания, когда чужой исторический опыт
воспринимается с высокомерием и пренебрежением. Германия и
Япония в свое время ушли от этого и, возможно, уйдем и мы.
Разумеется, этот путь будет долгим и трудным, но учитывая
уроки последних десятилетий, у российского общества просто
нет другого варианта - в противном случае остается только
одно: расчленение и ассимиляция.