В экстазе самой жестокой бойни
Профессор наткнулся на те же грабли.
Я ждал, выпадая из входа, чтобы
Узнать, какова же цена красы.
На лестнице самой высокой башни
Одни кайфуют, другие пашут,
И есть ли разница, кто – до гроба,
А кто – чтоб с горести не остыть.
Материя, дух – это много значит.
Важнее лишь ложка, кудряшка, мячик –
Ударим друга, упрёмся в Бога
И плюнем с досады: куда бежать?
Бездумный гон, безъязыкий разум,
Присущий лозунг: «Ни-ни да разом».
Прекрасное стоило слишком много.
Мигнув профессору, бросил ждать.
В очередной очереди за внеочерёдностью
© Copyright: Никита Тренклер, 2022
Свидетельство о публикации №122050507586
Свидетельство о публикации №122050507586
Рецензии
Много разных вещей для полемики. Но "растекаться мыслию по древу" не хочется. Попробуем предметно и кратко.
1-й катрен: "те же грабли"- абсолютно верно, сообразуется с вопросом Радзинского: "Почему эта страна, каждые 70-80 лет, наступает на одни и те же грабли?". Но дело даже не в этом; Извечный вопрос о музах и пушках, о миссии художника в подобные времена (" Времена не выбирают"). Современники восстания Костюшко говорили о мазурках Шопена: "пушки, спрятанные в цветах". А если говорить о дилемме: время и культура, власть и культура, власть и искусство то, как поет известный российский бард, вопрос один: "или лизать сапог, или кусать" (вспомним о судьбе Пастернака: " Я весь мир заставил плакать над красой земли моей"). Вот это и есть, что ВЫ называете "ценой красы".
2-й катрен-досужее рассуждение, поэзии там нет, можно спокойно обойтись без него.
3-й катрен-многозначен. Абсолютно согласен с первыми двумя строками. И вывод верный, ни от себя, ни от Бога не убежать.
4-й катрен; "бросил ждать", чего? Чего-то от прекрасного? Ну, это Вы, батенька врёте (не сочтите за грубость). К прекрасному идут долго, как Богу, может быть всю жизнь, можно и не дойти, но стремиться к этому надо!
" Не бывает напрасным прекрасное,
Ныне, присно, во веки веков!" (Юнна Мориц)
С теплым приветом из Святой Земли!
P.S. Любопытную форму Вы выбрали: перебивка размера, ритмики, рифмы (извините за аллитерацию).
И не сочтите за труд, ответьте мне на эту рецензию, для меня это важно.
Лев Гринберг 2 06.05.2022 12:49 • Заявить о нарушении
1-й катрен: "те же грабли"- абсолютно верно, сообразуется с вопросом Радзинского: "Почему эта страна, каждые 70-80 лет, наступает на одни и те же грабли?". Но дело даже не в этом; Извечный вопрос о музах и пушках, о миссии художника в подобные времена (" Времена не выбирают"). Современники восстания Костюшко говорили о мазурках Шопена: "пушки, спрятанные в цветах". А если говорить о дилемме: время и культура, власть и культура, власть и искусство то, как поет известный российский бард, вопрос один: "или лизать сапог, или кусать" (вспомним о судьбе Пастернака: " Я весь мир заставил плакать над красой земли моей"). Вот это и есть, что ВЫ называете "ценой красы".
2-й катрен-досужее рассуждение, поэзии там нет, можно спокойно обойтись без него.
3-й катрен-многозначен. Абсолютно согласен с первыми двумя строками. И вывод верный, ни от себя, ни от Бога не убежать.
4-й катрен; "бросил ждать", чего? Чего-то от прекрасного? Ну, это Вы, батенька врёте (не сочтите за грубость). К прекрасному идут долго, как Богу, может быть всю жизнь, можно и не дойти, но стремиться к этому надо!
" Не бывает напрасным прекрасное,
Ныне, присно, во веки веков!" (Юнна Мориц)
С теплым приветом из Святой Земли!
P.S. Любопытную форму Вы выбрали: перебивка размера, ритмики, рифмы (извините за аллитерацию).
И не сочтите за труд, ответьте мне на эту рецензию, для меня это важно.
Лев Гринберг 2 06.05.2022 12:49 • Заявить о нарушении
Добрый день, Лев! Спасибо Вам большое за такую развёрнутую оценку. Ваше толкование стишка вполне допустимо, ибо простора много получилось, но я писал о другом. Чтобы не заниматься последним делом и не объяснять, что же я, такой глубокий и непонятый, хотел выразить, просто скажу, что вышло прямо по Бердяеву: этакий мировоззренческий конфликт с самим собой.
И если наверстывать, отвечать на прошлые Ваши рецензии и в целом как-то пояснять, то, думаю, Вы под поэзией понимаете выражение в первую очередь чувств. Наверное, это правильно. И я, наверное, согласен с таким подходом, но у меня просто не хватит чувств на все идеи, которые хочется расписать, которыми хочется поделиться. Поэтому частенько выдаю стихи-идеи: не особо поэтичные и стихотворные, но, вроде бы, немного смысловые. Может быть, Вам с высоты Вашего жизненного опыта все эти идеи очевидны, может быть, они лишь кажутся очевидными, а может быть и так, что банально не хватает искры – мне судить трудно, так что не возьмусь за это дело. Поэтому, как говорил Егор Летов, вот так и живём)
Никита Тренклер 06.05.2022 17:30 Заявить о нарушении
И если наверстывать, отвечать на прошлые Ваши рецензии и в целом как-то пояснять, то, думаю, Вы под поэзией понимаете выражение в первую очередь чувств. Наверное, это правильно. И я, наверное, согласен с таким подходом, но у меня просто не хватит чувств на все идеи, которые хочется расписать, которыми хочется поделиться. Поэтому частенько выдаю стихи-идеи: не особо поэтичные и стихотворные, но, вроде бы, немного смысловые. Может быть, Вам с высоты Вашего жизненного опыта все эти идеи очевидны, может быть, они лишь кажутся очевидными, а может быть и так, что банально не хватает искры – мне судить трудно, так что не возьмусь за это дело. Поэтому, как говорил Егор Летов, вот так и живём)
Никита Тренклер 06.05.2022 17:30 Заявить о нарушении
1) Поэзия есть чувство обращенное в мысль и возвращенное обратно в чувство (автора цитаты не помню, кажется кто-то из друзей Пушкина, возможно Веневитинов).
2) С кем протекли его боренья,
С самим собой, с самим собой. (Пастернак)
Лев Гринберг 2 06.05.2022 18:14 Заявить о нарушении
2) С кем протекли его боренья,
С самим собой, с самим собой. (Пастернак)
Лев Гринберг 2 06.05.2022 18:14 Заявить о нарушении