Эволюция человека разумного

Давно  планировал рассказать о том, какой я вижу эволюцию человека разумного в отдалённой перспективе. Для тех, кто пропустил первую часть, расскажу вкратце, там высказывается предположение, что рано или поздно мы с Вами, подобно тварям морским, вылезшим на сушу и обретшим целое новое измерение, так же, как и они, сможем проникнуть в новое для себя измерение.

Итак! : «Может быть, через пару десятков лет, натренировав свое полосатое тело ощущать изменения энтропии или Кориолисово ускорение, и, вооружившись уже доказанной для трехмерного пространства гипотезой Пуанкаре, современный Галилей высунет свою бедовую голову за пределы нашей трёхмерности, внимательно осмотрится и скажет — а Времени-то и нет! Люди, какими смешными мы были!»

Причиной размышлений на  такую непопулярную тему стали дискуссии в среде деятелей культуры о цели искусства как такового. В качестве версий предлагались идеи служения добру, познание нашего предназначения и прочее блаблабла. И я в шутку предложил свою версию: всё искусство, начиная с наскальных рисунков древних архепитеков и заканчивая нелюбимыми мною но имеющими, на мой взгляд, право на существование постмодернистами, служило и служит одной единственной цели — созданию нового человека. Человека, который, подобно гусенице, ставшей бабочкой,  покинет сковывающий его кокон, и  проникнет в новое измерение!

Пристальное изучение этой идеи привело нас к мысли, что наш вид является промежуточным и служит для чего-то очень важного, но пока что не осознанного его представителями как цель. Эта глуповатая на первый взгляд идея получила неожиданно острое обсуждение. Связанное с тем, что, если сравнить хомо сапиенса с его менее продвинутыми (спокойно, это же шутка) соседями по планете, то обнаружится неприятная картина: у всех представителей земной фауны и даже флоры имеются стройные и гармоничные биоценозы, и если в них и просматривается какое-либо несовершенство, то исключительно по вине этого хомо сапиенса! У хомо же сапиенса, напротив, подобной гармонии не наблюдается. Получается, что этот вид возник с целью не только мешать жить тварям бессловесным, но и, по возможности, прекратить всякую жизнь на планете? Homo Sapiens как терминальная стадия развития?

Зная о существовании более, чем стройной системы знаний о человеке, известной как Святое писание, трудно поверить в такую горькую и неприглядную правду о себе. И вот уже перед нами забрезжила догадка, обросшая такими подробностями, что впору опустить руки… Но давайте обо всём по порядку.

— Вначале было слово. И слово это было у Бога. И слово это было Бог…. Каждый, (ну практически каждый) из нас задумывался о мучительности пути к Царствию небесному, описанному в различных писаниях, и самые слабые духом в итоге отвергали его, понимая слишком буквально. Лично я, Ваш покорный и в меру эрудированный слуга, всегда считал, что этот тезис Нового завета кореллируется с идеей буддизма: никто в одиночку не покинет сансару, а попадём мы туда, братцы, всем колхозом. Кто в Нирвану, кто в Рай. Что же происходит на самом деле? И почему я не могу отделаться от мысли, что люди, давшие нам эти писания, знают, о чём говорят?

Я знаю, что многие после этих строк закрыли файл, пожалев о потерянном времени. Но Вы, мой друг, читаете, и поэтому я продолжаю! Собственно, я сказал почти всё — мне кажется, что рано или поздно каждый, кто вместо экспансии и стяжательства пойдёт по пути познания, найдёт способ не только открыть для себя новое измерение, но и стать его законным субъектом! А весь смысл существования homo sapiens лишь в том, что из него вылупится новый человек. Возможно это произошло, и возможно, произошло давно, может быть, тысячи лет назад. И нам с Вами даже не суждено узнать, кого мы родили. Горькая правда в том, что новый человек даже не вспомнит о том мире, из которого он вышел. Как мы с Вами не вспоминаем о том времени, когда наши предки  были рыбами. Мы не вспоминаем об этом даже тогда, когда новый сверхчеловечек ныряет в нашу с Вами лужицу, рассматривает и щекочет нас, дивясь тому, каким смешным он был ещё вчера! Кто знает, может быть наша популяция — последняя агонизирующая колония тех, кто вместо добра и света выбрал то, с чем мы остались?


Рецензии
Горжусь тем что в числе первых 3000 подписал петицию о денонсации СГ, в котором белорусский язык был записан как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ наравне с русским...

Глубоко символично, что до сих пор нет НИ ОДНОЙ рецензии на ВАШУ "Эволюцию челРазумного", которая ТУТ - в год ИСТОРИЧЕСКОЙ памяти- несмотря на то что (с точки зрения инфолиоподхода отмечены только ДВЕ составляющие смысла ) "существования homo sapiens лишь в том" чтобы (далее примитивно утрируя отмечу) 1. развиться по диалектике до самоотрицания ИЛИ 2. скачком вылупиться в сверхчеловека.
ЕЩЕ РАЗ читаю:
"Горькая правда в том, что новый человек даже не вспомнит о том мире, из которого он вышел. Как мы с Вами не вспоминаем о том времени, когда наши предки были рыбами. Мы не вспоминаем об этом даже тогда, когда новый сверхчеловечек ныряет в нашу с Вами лужицу, рассматривает и щекочет нас, дивясь тому, каким смешным он был ещё вчера! Кто знает, может быть наша популяция — последняя агонизирующая колония тех, кто вместо добра и света выбрал то, с чем мы остались? "

По телику и в СМИ постоянно сейчас главное: не говорить плохо о стране своей.
Прочитал на РБК: "Военная операция на Украине , 19 апр, 14:54 4 675
Поделиться
Шойгу обвинил Запад в затягивании операции «до последнего украинца»
США и западные страны делают все, чтобы затянуть российскую спецоперацию. Об этом заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу на коллегии военного ведомства.

«США и подконтрольные западные страны делают все, чтобы максимально затянуть специальную военную операцию. Нарастающие объемы поставок иностранного вооружения наглядно демонстрируют их намерения провоцировать киевский режим воевать «до последнего украинца», — сказал министр (цитата по «РИА Новости»).

При этом, по словам Шойгу, действия российских войск и качество вооружения, которое применяется в ходе спецоперации, показывают правильность приоритета строительства Вооруженных сил.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/625e9afb9a794722bcfe0244
"
Важно и то, что "Причиной размышлений на такую непопулярную тему стали дискуссии в среде деятелей культуры о цели искусства как такового. В качестве версий предлагались идеи служения добру, познание нашего предназначения и прочее блаблабла. И я в шутку предложил свою версию: всё искусство, начиная с наскальных рисунков древних архепитеков и заканчивая нелюбимыми мною но имеющими, на мой взгляд, право на существование постмодернистами, служило и служит одной единственной цели — созданию нового человека. Человека, который, подобно гусенице, ставшей бабочкой, покинет сковывающий его кокон, и проникнет в новое измерение!"
Инфолиошуточная версия - навеянная триединством гусеницы-бабочки-кокона подсказывае: все разновидности искусства (и борьбы)- ради "павлиньего хвоста"- привлечения к себе внимания (даже как активность розово-голубых и т.д. и т.п., сводящаяся даже не к продлению рода человеческого, а себядюбия и удовольствия для).

Ранее постоянно писал (см. рецензии предыдущие - до 22.04.2022): ШОБ ОНО НЫ БУЛО ВОЙНЫ глобальнОЙ.

Свой "триализм"-постнеопозитивизм-логософию, с подачи дфн проф завкафФилософии тогдашнего БИСИ в 1992 году назвал инфолиократностью, так как тоже мыслил примитивно-убого мечтая о доброупорядочивании существующего мира (что сам и покритиковал в 1996 году = см. ИКС - инфолиократная картина света) http://archive.is/73Lqv Автоцитата оттуда: "IKS– IНФОЛIЯКРАТНАЯ КАРЦIНА СУСВЕТУ

Страница 70. Тезисы Республиканской

научно-практической

конференции

(27-28 мая 1996 года)

В двух частях. Часть II.

Карнейчук М.С. (Брест)

Фiласофскiя плынi, нават з дапамогай сучасных iнфармацыйных тэхналогiй не знаходзяць адназначных цi верагодных адказаў на ўсеагульныя або агульначалавечыя пытаннi, якiя ляжаць у падмурку адвольных i ўсемагчымых фiласофскiх школ, канцэпцый i падыходаў. Многiя фiласофii застаюцца рабынямi сваiх функцый, накшталт уладкавання цi добраўпарадкавання сусвету.

Гэтыя абставiны дазваляюць выказваць меркаванне аб недасканаласцi ўсеагульных сучасных падыходаў: манiстычных, дуалiстыцных цi плюралiстычных, а таксама вылучыць чарговую “унiверсальную” гiпотызу – “трыялiзм”, якi ў рамках прынцыпа iнфолiякратнасцi мае права на iснаванне такое ж, як i iншыя...."

Потом появилась ТЕТРАФИЛОСОФИЯ ... творцы мировой гармонии и т.д.
Но День защитника отечества в текущем году показал: победитель всегда прав...
З павагай да неабыякавых
ЗЫ. Вспоминая, что в дни олимпиад прекращаются всякие бои, что на ПАСХУ все ждут Благодатный огонь, как бывший активист профсоюза БНФ и КПСС (с 1970 года), исключенный из КПСС с третьей попытки, предполагаю что Он появится (с минимальной задержкой).
ЗЗЫ. Не зря сейчас тут сейчас самые читаемые ТРИ вещи: "Когда Канта будет удивлять всего одна вещь... - философская лирика, 12.12.2021 22:16
Корпускулярно - волновой дуализм - философская лирика, 12.11.2021 11:43
Скоро война - гражданская лирика, 01.10.2021 13:34"

Мыкола Инфолиократ   19.04.2022 16:19     Заявить о нарушении
Прошу прощения за "задлинно", НО, по всем ТРЕМ упомянутым в реце вещам может помочь поняие ВСЕЛЕНСКОНАТУРАЛЬНОЕ (все дискретно счетно), для обоснования которого и придумал инфолиофакториал (обратный факториал, отличный от Гамма-функции и единичную (унарную) систему счисления для записи ЛЮБОГО положительного числа одной цифрой с разделителем в одну строку, а не в виде "двухэтажной" дроби, предложенной автором статьи в википедии, удалившем мой способ из статьи ). Любителям пофилософствовать еще цитата с КаспаровЧесс "По инфолиоподходу всеобщие понятия и даже общие (типа междометий) подходят для ответоа всегда везде всем, и чо?
vvu пишет: ↑
Michael-13 пишет: ↑
А порой целый народ десятилетиями строит пирамиду, чтобы их фараон обрел вечный покой.
В вполне может быть, что не целый народ, не десятилетиями, и не для фараона.
Собственно это не более- чем предположения, и очень спорные, так что глобальные сентеции из этого какие-то делать - крайне неосторожно. Впрочем, если это даже и так — в чём смысл фразы — непонятно...
Типа:" И чо? "
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но именно то, что В вполне может быть, что не целый народ, не десятилетиями, и не для фараона.
философия иногда поможет уточнить, раскрыть, осознать, например:
1. ребенку понадобились годы, чтобы осознать, что у умных на морозе язык к железу не прилипает.
2. партии понадобились десятилетия, чтобы осознать, что НАСИЛЬНО светлое будущее не построить.
3.народам ЦЕЛЫМ вечный покой только снится© и никакие грабли не помогают (даже в виде мировых войн). ©
Т.е. и ТУТ тем более, тем паче: всегда везде всем, и чо? З павагай да неабыякавых, бывший активист КПСС с 1970, а впрошлом веке и профсоюза и БНФ одновременно, м. iнфолiякрат
И все, вероятно, из-за великоленинскодержавного: кто не снами, тот подлежит нейтрализации и ... фИаско (выдуманного категоричного да/нет. Во Вселенной бывает и да, и нет и пока неизвестно)" см. http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7340/page-2 З павагай да неабыякавых

Мыкола Инфолиократ   19.04.2022 16:36   Заявить о нарушении
Мыкола, по инфолиоподходу напрашивается простой вывод - Вы опасаетесь, что я пойму Вас как то однозначно, и устраиваете инфолионеопределённость.

Unit   19.04.2022 18:23   Заявить о нарушении
Так точно. Поэтому мне интересно ЧЕЛОВЕКА, подметившего то, что не видят не потому что не могут, а потому что не хотят любители матерщиннокомандного "Горькая правда в том, что новый человек даже не вспомнит о том мире, из которого он вышел." в этот ЧЧ=чистый четверг 2022, кого ВСЕВЫШНИЙ быстрее услышит (из четверых) http://quantoforum.ru/politics/3285-chto-zhdjot-ukrainu-kak-gosudarstvo-10?start=1740#540345 Рад, инфолиопределеннотрояко отклику. З павагай да неабыякавых человека разумного» (Unit) М. инфолиократ

Мыкола Инфолиократ   21.04.2022 16:50   Заявить о нарушении