В чем сущность войн? Уменьшить население планеты,
Потребности в воде, еде и в воздухе самом.
Убитым не нужны ни стейки , ни конфеты.
Они не пьют, не дышат в мире неживом.
Глобальным потеплением планеты
Их невозможно больше напугать,
И после войн экономическим рассветом,
Который не придется им встречать...
А дети, те, что не родились у убитых,
Не будут ни на что претендовать.
Ну, будут там , в могилках позабытых,
Их гены гнить и лишь червей питать.
Ну, а Планета, отряхнувшись от излишек,
Опять цветет на радость уцелевшим.
И вновь считает то количество людишек,
Которых сможет прокормить своим зерном созревшим.
Ах Эдуард, поэт войны рациональной!
Из душных кладовых ты Мальтуса достал,
И псевдофилософией своей диванной
На жертв бессмысленной войны словно насрал!
Ни в коем случае я не предпологал , и не позволил бы себе оправляться на ЖЕРТВ любой бессмысленной войны. Мои "диванные" размышления имеют целью позволить людям озадачиться и, возможно, воспротивиться любой войне как греху и богомерзкому событию. Теория Мальтуса , к сожалению , находит современные обоснования, пусть чуть в другой форме - я имею ввиду, например, "Теорию Пузыря", исследование которое указывает на то,что войны исходят из тех мест, где отмечается высокая рождаемость мальчиков
Терия пузыря здесь вовсе не при чём. При надувании пузыря ожидаемый рост цен приносит большую потенциальную выгоду, чем текущий доход. Инвесторы начинают покупать актив ради выгод от ожидаемого роста, даже если понимают, что рост является спекулятивным. В модели <пузыря> даже нет параметров населения или числа покупателей. Причём тут лженаука Мальтуса? Вообже зачем придумывать оправдание для этой неоправданной, бессмысленной войны.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.