Друг

Бывает друг роднее брата.
Он боль твою несет в себе.
И метко бьет врага из автомата,
Он вынес с поля-боя, как во сне.

Мы вместе с ним ходили в школу,
Влюблялись в девочку одну,
Меня он не судил сурово,
И делом подтверждал любовь свою.

Мы обнимались,когда играли наши дети,
До хрипоты решали жизни кривизну,
Нам истина была дороже в целом свете,
И верность подарила ту заветную мечту.

А дух томился от земной юдоли.
Мы вырвались от мира, суеты.
Блажен, кого возносит Благодать к престолу,
Мы сердце отдаем Всевышнему в ночи...


Рецензии
Татьяна! Название у стихотворения многообещающее. Слишком благодатная тема. По смыслу оно неплохое, но по исполнению далеко от совершенства. Я сразу обозначу свою позицию. Никогда не пишу неправду, независимо от моего отношения к человеку. Вы мне глубоко симпатичны. Прочитала Вашу биографию. Она меня впечатлила. Но с поэзией у вас пока слабая связь. По поводу данного стихотворения. Во-первых, Вы слишком много мыслей хотели вложить в этот текст и из-за этого стихотворение немного "растеклось", "размазалось", потеряло чёткость мысли. Стихотворение производит впечатление лоскутного одеяла, сшитого из разных кусочков. Первые два катрена написаны в одном размере, два остальных– совершенно в другом. Вы должны сами увидеть, что в третьем катрене строчки значительно длиннее, чем в первых двух. А это нарушает целостность стихотворения и его гармоничность.
"Он боль твою несёт в себе.
И метко бьет врага из автомата,
Он вынес с поля-боя, как во сне."
Это о каком-то конкретном друге? Написано, как о случившемся факте, вынес с поля боя (поле боя пишется раздельно, тире не нужно, это просто два отдельных слова). Если нет, то зачем писать как о случившемся факте? И почему вынес с поля боя как во сне? А что, наяву так не бывает? И перед "как" запятая не нужна. По ходу повествования тоже возникают вопросы: что такое "кривизна жизни", которую можно выяснить в споре? И какую "ту мечту" подарила верность? Поэт, автор стихов, в ответе за каждое слово , написанное в его произведении. Оно должно доходить до сердца читателя, а не быть абстрактным набором слов. В крайнем катрене тоже много непонятных моментов. Слова красивые, но не всё понятно. "Вырвались от мира суеты"©. Вообще если вырываться, то не "от", а "из". Как, например, вырваться из плена. Почему сердце отдаёте только в ночи, а днём, что нет? По-моему, верующий человек вместе с Богом постоянно, а не только в ночи.
Не во всех строчках нормальная рифма.
Одну–свою, кривизну–мечту, суету–ночи не являются рифмами от слова "совсем". Меня учили так : если рифмуются не все строки, то это неуважение к читателю.
В общем, Татьяна, если Вы хотите развиваться в поэзии, то надо работать над стихами, смыслом, логикой изложения.
PS Немного удивлена, что Вы закончили отделение журналистики и работали в газетах, на радио и телевидении. Значит должны дружить с русским языком и разбираться в поэзии.

Галина Салаи   20.09.2023 14:03     Заявить о нарушении