Пишу письмо из вечности нетленной.
Пишу письмо из канувших времён.
Я, к сожаленью, числюсь убиенной,
Расстрелянной, закопанной живьём.
Меня распяли тёмные потомки
На первом же попавшемся столбе,
Несчастные сопливые подонки
С прорехою и хламом в голове.
Действительность чудовищна в оценках,
Прошедшее в помоях и грязи,
А коли так, то будущее мелко -
С истока начинается родник.
И всё бы ничего, но так обидно,
Меня растили лучшие сыны,
И просто перед ними очень стыдно,
Что я распята, втоптана... увы.
Но разум есть, и стоит лишь вглядеться,
Прозреют даже мутные глаза,
Ведь в каждом бьётся любящее сердце,
И искренняя копится слеза.
Мне в послесловье нечего добавить,
Лишь подпишу простейший этот стих:
Расстрелянная, брошенная Память,
Которая живее всех живых.
Александр, монологи понравились Ваши: живо, искренне, притягательно. Господь вложил Вам в уста талант. Одно только не пойму: как возможно автору ТАКОЙ "Памяти" извергнуть "Распутина"? Быть может, последнее "творенье" не Вашего пера? Или просто заказное? Разрешите уж сомненья, если возможно.
Доброй ночи, Маргарита! Спасибо Вам за это сообщение. Нет, все стихи на данной странице мои, как, естественно, и "Распутин". Писалось это не под заказ, правда, Вы из всех пятидесяти стихотворений из "Распутина" выбрали для прочтения самое, что ни на есть... Объяснять что-то бессмысленно, оправдываться тем более, всё есть в стихах. Изначально я понимал, что вся эта поэма, вернее её темы, очень спорны и неоднозначны... Несмотря на всё это, вот так! А Вам искренне желаю здоровья, творчества и всего самого доброго! Я прочитал несколько Ваших стихотворений, они открыты и светлы, а главное, в них виден Ваш взгляд, стержень и гражданская позиция, и это прекрасно!
Благодарю, Александр. Оправдываться - действительно, дело никчемное. А вот когда в контексте исторической памяти звучит "объяснять нет смысла..."- больно, порой и до слёз. Может, потому что я учитель, вижу по нашим детям, сколько утрачено, избегая этих самых объяснений, замалчивая, опасаясь, недоговаривая, сглаживая и манипулируя смыслами исторических событий. В этом я не могу согласиться с Вами: мы, русский народ, имеем полное право, а то и обязанность, говорить, обсуждать, искать, делиться, знать свою Россию и её историю, ошибки исправлять, русский дух возрождать.Что помешает? А по поводу случайно выбранных для чтения глав -так там в одной из строк у Вас справедливо упоминается об организованной за героем слежке. Стоит лишь задать себе вопрос: кем и с какой целью? Любому думающему человеку этого краешка нитки хватит размотать запутанный клубок. И пелена тихонько начнёт сползать с глаз. Неудобное, обескураживающее, временами болезненное -но всегда облегчение, значит и надежда.
Маргарита, писать много не буду, голова в данную минуту забита совершенно другим... Скажу только, что Вы под конкретную личность, под конкретную фигуру, под Распутина подминаете всю Россию. Но Россия - это не Распутин. Поэтому, повторюсь, считаю, что вышеперечисленные мысли по поводу страны и т. д. - эио немного другая тема! А про Распутина, существует масса разных взглядов, мнений, причём полярных, которые высказывают умнейшие люди, доктора, профессора, историки... и до сих пор не могут прийти к общему знаменателю. Я начал что-то читать по этой теме, согласился внутри с одним из взглядов и переложил всё это на стихи, добавив свои образы и сравнения. Как по мне, Распутин - обычный мужик, который, безусловно, обладал каким-то неординарными способностями, хотя многое и придумано. Обычный мужик, человек, которому, как и любому человеку на нашей земле, свойственны те или иные инстинкты, пороки и добродетели. Но говорить через него, как о всей России, я бы не стал. Естественно, ни в коем случае я не спорю с учителем, ничего не навязываю, просто в двух словах высказываю своё мнение, может, и ошибочное. Обещал много не писать... что-то завожусь... Хорошего Вам вечера, Маргарита, спасибо за Ваши сообщения! Пишите ещё, с удовольствием с Вами пообщаюсь. Я серьёзно. Спасибо!
Александр,воспользуюсь вашим предложением и напишу)).Всю Россию под одну личность уж никак не подмять, это правда.Ну разве только, исключая Царя. Но в этом случае слово "подмять" некорректно. А кол, как Вы справедливо заметили, "существует масса противоположных взглядов, полярных мнений, которые высказывают умнейшие люди, доктора, профессора, историки..." и никак не могут договориться, выходит, общественное мнение об этой исторической личности имеет особую значимость и вес. Это мы с Вами не имеем доступа к секретным архивам, полагаемся только на свой здравый рассудок, совесть и жажду истины (если таковая имеется). Основная же свистопляска - под заказанную музыку. Хочешь прозрачности-так помой стекло.И только.Да только вот не нужна она, прозрачность эта, точнее, не выгодна. Посему нам в утешение -"ищите - и обрящете, стучите-и отворят, просите- и дано будет".У известной политической партии перефразирование звучало как "кто ищет, тот всегда найдёт".У Вас же, Александр, заслуженно большая армия читателей);каждое слово поэта - это семечко на ниву чьей-то души... А после сева всегда наступает жатва.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.