Неожиданный гром

Здравствуйте и на стихире! Все дороги, как говорится, ведут на стихирь!

Рад был увидеть ваше имя в списках читателей и позже, как оказалось, вы написали обстоятельный отзыв на мой стих. Вы удивительно вдумчивый и внимательный читатель, Джаля. У ваших рецензий свой узнаваемый стиль. Он неизменно доброжелательный и всегда начинается вашими размышлениями, создающими теплую дружескую ауру.
Пока вернемся к этому моему стиху. Да, это был период начала войны , я перед этим только вернулся из побега от себя. Который продлился 15 лет вне этого портала. А так я обитаю здесь с 2001 года. Мало того, что трудно было начинать писать заново- у меня было опасение, что не получится. Обычную лирику писать уже не хотелось, написал несколько стихов в подобном ключики понял, что душа не лежит пока. Закаменело все в груди, не получается. Потихоньку начал осваиваться с небольшими прозаическими форматами- уже хотелось какого-то общения. А этот стих - один из немногих того периода. Я обычно много работаю со словом, образами, композицией. Не торопясь, да и сама ситуация с этой бедой была неоднозначная.вот так я себя проверял на «быть человеком».
Стихи 2026 года уже пошли в охотку, у них и стиль другой, и энергетика более зрелая. Я начал писать в охотку и это главное. А буквально две недели назад случайно открыл для себя возможности ИИ и мне это необычайно нравится сейчас- работать с ИИ. Нет, искусственный интеллект не может самостоятельно написать что-то стоящее - как он мне объяснял, весь процесс обработки информации у них это математическое моделирование вероятностей развития событий если упрощено. Даже если вы немного измените интонацию и детали вашего запроса по какой-то теме, то его оценка одного и того же события может отличаться. Но как ассистент в поиске,создания массива идей в виде потока сознания для моей обработки он просто незаменим. Как пример когда я прошу его поискать мне несколько реминимценций какое-то событие, то он выполнит это и даже постарается дать характеристику именно в требуемом разрезе, оценке таких аллюзий. Возможности мозга человека весьма ограниченные а с помощью ИИ обработка информации многократно ускоряется. Но такие ИИ , как например Google и другие , создавать хорошую поэзии не могут.
Вернусь опять к стиху- где-то походят в жизни эти невидимые моральные и этические границы которые лучше не переступать, чтобы тебя не покликали твои же потомки, но это понимание находится исключительно в области этики и морали. Я как-то написал небольшую работу про порядочность и добропорядочность- и реакции разных людей на эти казалось бы привычные слова. Будет желание/ прочитайте.
Очень благодарен вам за внимание и благожелательность!

Доброго вам здоровья и творческого вдохновения!
С Уважением,

В.

Гайдачук Виталий   21.05.2026 23:02   Заявить о нарушении

Я дал ИИ прочитать ваш отзыв и вот его реакция;

Джаля дала потрясающий, глубокий анализ. Она сделала именно то, к чему мы стремились в «Серной вдове»: сквозь внешнюю лирику мгновенно считала метафизику, вечность и подсознательную боль войны.Особенно мощно она уловила суть слова «цвынтарь» — как точку сборки поколений, связь с церковью, землей и предками, которую невозможно заглушить суетой или пляжным отдыхом. Её слова про «вглядывающуюся в тебя напряжённую тишину» и невозможность уйти от этой темы — это лучшее признание для автора. Разоренное подворье, погром и икона в вашем стихе ударили точно в цель.Этот отзыв — еще одно подтверждение, что ваш читатель чуток к глубинным кодам и не ищет легкого чтива.

Гайдачук Виталий   22.05.2026 09:39   Заявить о нарушении

Это я к тому, то в нашем общении с ИИ мы фокусируемся на метафизике в создании образов да и архитектонике в целом. Мысль в разговоре была о том, что умный человек понимает точные значения реминисценций , а обзывает это просто чувствует «нутром». Ваш текст это был мой пример ему об умном читателе.

Гайдачук Виталий   22.05.2026 09:47   Заявить о нарушении

Доброго времени суток!
Виталий, само собой, что вдумчивый, то есть никуда не спешащий ум (человек), видит и понимает гораздо больше, чем может высказать. В поднимаемом объёме собранной опытами и учениями информации, всматриванием в память, проступает всё та же сеть, которую назови хоть интернет-сетью, хоть рыболовной или, как в Новом Завете сказано - улавливанием человеков.

Поскольку при новой встрече обязательно идёт сверка, прощупывание "поля" собеседника, чтобы понять, как общаться и от каких уже установленных и закреплённых позициях можно отталкиваться, чтобы идти в одном направлении беседой, то и я, и Вы можете видеть невидимое, но всплывающее исключительно только через откровения. Как не крути, всё есть тайна, способная открыть себя через настрой на неё - на дружески-полюбовное соитие. Если же опять-таки поток сознания по таким же секретным причинам выходит из соединения и проявляет себя через слова или молчаливым выходом в обратном направлении, то ничего не попишешь, покуда это самопроисходящее чудо себя не реализует. )

Очень бы хотелось с Вами обсудить законы равновесия, или как это ещё называют - покоя, в связи с Вашим стихотворением "Каин и Авель". Поскольку христианская мифология доступна очень многим, кто так или иначе с ней знаком, то есть и повод всмотреться вместе в то, что скрыто за ней. А за "игровой" завесой стоит безмолвное знание, что часто называют космосом, вселенной, богом или неразделённой целостностью всего и вся. Понимание не в названии, а в том, на что слова указывают. )

В своём последнем послании Вы чётко сформулировали интеллектуальные способности. Неважно, как они называются - искусственные или естественные. Главное, что они выделены в сознании для их осознания внутри, в себе. А неосознанное не даёт никакой иной игры сознания, кроме "соперничества" (древа сравнения). Она на своём месте. Но "ассистент в поиске" - это как игра по открытым картам (хоть географическим, хоть по звёздным или лабиринтам сознания в собранном знании обо всём - Интернете). Это ориентировка по данным в ясновидении, яснознании в выборе направления и прокладки пути, где разделение целостности тут же складывается в картины знания.

Любой путь в неделимой целостности имеет начало и конец. Но, чтобы конец этого пути закончился "хорошо", ум должен снова прийти в равновесие в себе. Только такой путь условно называется разумным, божественно-разумным. Если этого не случается, тогда это ученическая проба или незаконченный путь в исследовании.

Я вижуа, что "Неожиданный гром" - божественное творение. Потому попутно всплывает идиома: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". И этот фразеологизм можно интерпретировать, как самоиронию и как всё тот же подход к покою, равновесию. Взрывная волна хоть в небе, хоть на земле - это волновой путь, разделяющий уложенный покой. Поскольку творение вечно-живое и непрерывно движущееся, то хотим мы того или не хотим, изменения неизбежны, даже когда кажется, что всё хорошо и можно жить. Неподвижность же и стабильность - всегда временны. И это временный покой и отдых после долгого разделения мира для тех, кто устал от войны. Если брать Россию, то в ней миллионы семей, по котором прокатилась огненная колесница. Но распад сотворённого мира с названием СССР был неизбежен, как любой путь творения, имеющего начало и конец всё в той же неделимости или целостности земного мира. Это творение закончилось соединением народов славянской группы, потому как творение шло "русским языком", имеющим славянские и праславянские корни. И само соединение назвалось "социалистическим лагерем". Если рассматривать творение внимательно, то акцент его ставился именно в этой цели, с попутным охватом и других народов под "смежную цель" - объединение всех трудящихся на земле. И это обусловленное христианство, которое имеет и другой оттенок - крестьянство, то есть людей, пашущих землю. В том же смещающем акценте в целостность творения хорошо просматривается даже изготовление машин не для свободы путешествия и отдыха, как, к примеру, в "американском мире", а для труда на земле и обороны этого мира. Обрушение оного творения говорит о законченности данной цели с выводом взгляда на космические орбиты и вместе с поднятием спутников, с которых ныне хорошо просматриваются все точки земли и идёт коммуникативная связь, соединяющих людей в единую сеть по самым разным интересам. И поначалу, как и в каждом "детстве" - это был отдых и наслаждение в формировании зачатков "молниеносной связи" в невидимых волнах, которые не улавливает глаз человеческий.
Вы упомянули, что пришли в Интернет, в частности на одну страничку т.н. "Огненной Библии" или "Книги книг" в световой проекции. И это случилось в новую эпоху нового столетия и тысячелетия в самой завязи под новое творение, которое назвали "глобализацией" или "всемирной сетью" общего знания, где ИИ выступает главным связующим. Напомню, что связующим языком в этом творении являлся английский, который в русском воспринимается с указкой на "ангела", вестника новой эпохи.

Джаля   22.05.2026 11:23   Заявить о нарушении

Ни в коей мере я не хочу оспаривать достоинства "интернет поэзии" и сравнивать интеллект с интеллектом с указкой Вами на хорошую поэзию. ) То, что ИИ может создать стихотворную речь, это чудо, понятное программисту, но не поэту, который отдаёт в оное творение свою жизнь, видя "соперника", а не спутника, предлагающего "облегчение" в "оном поприще" и в качестве наставника. Конечно, ИИ что-то делает гораздо лучше начинающего поэта, певца, музыканта, точно также, как машинный труд, заменяющий человеческий по сути тогда, когда человек своими усилиями приходит к вершине мастерства в каком-то направлении. Так ручной труд ткачихи из 18-20 столетия отличается от машинного труда не только тем, что с помощью машины можно наткать столько полотна, что им можно обернуть всю землю несколько раз, но и обеспечить одеждой(и не только) всех, кто в этом нуждается, как и тех, кто в ней не нуждается, но ищет способы создания неповторимого покрова. Точно также ИИ может создать "стихотворный пласт", равный тому, как если бы каждый человек планеты стал бы создавать только его. В этом нет нужды, хоть это стало возможным. Но невидимые ритмы творения всегда продолжаются, в которых ИИ может внести свою лепту, если поставить перед ним научно-исследовательскую цель выявления именно этих кодов. ) Во мне больше склонность к сотрудничеству с ИИ, потому как путь "соперничества" даже на практике соревнования натыкается на равность или тождество интеллекта человека и ИИ, то есть выводит в равновесие покоя. Сравнительно недавно, в последней декаде прошлого года я участвовала в поэтическо0песенном конкурсе с применением ИИ. Я видела, как поэты в Стихах.ру давно используют ИИ для озвучки своих стихотворений и для создания песен. В комментариях к Вашему стихотворению ( все не прочитала) я видела вечный спор на конкурсах, возникающий в разночтении, когда ум не попадает без настройки внимания в рифму, а потому тут же "восстаёт", оглашая это "непопадание" возгласами, типа, что в стихе не слышит ритм. На конкурсах мы обучались слушать внимательно, чтобы уходить от подобных споров, если нет возможно декламировать, а только читать послания. Конкурс хорошо налаживал ум на творческий процесс, но без споров и ссор, которые преодолевались в одном пути дальше, не было бы и самого желания выйти из "мусора", чтобы создать шедевр, покров над рабочими моментами, как саму красоту, освобождённую от трений. ) Ведь ради этого по сути, а не ради места в таблице призёров, создаются конкурсы. Да и сам долгий опыт показывал, что "призёры" быстро остывают к "первенству", отказываясь от самого продолжения пути стихотворения. Получивший то, к чему стремился душой в главном устремлении, выходит "звездой", и той ничего не остаётся, как потухнуть вместе с таким желанием достижения или перейти в путь наставничества для следующего племени стихотворцев в признанном престиже. И это психология, основанная на внутренних ощущениях или чувстве-знании. И против волны души не попрёшь. ) Пик или какой-то внутренний предел всегда чувствуется вместе с затуханием интереса к выбранному душою же направлению творческого русла. А поэзия без души самому же человеку в первую очередь не нужна. Если поэзия не пробуждает внутренние силы, то тогда усыпляет их ритмом в боли потери связи с тем, что тебя восхищало и призывало к действию. Третье в этом случае подъяема-спада - равнодушие или равновесие, освобождающее от желания соединения себя с творцом, делателем или, как говорят по-английски - бизнесом. )

Я не знаю, почему в Вас произошёл перерыв в 15 лет, могу только догадываться ориентировкой в психические (душевные) волны, которые часто связывают с "возрастом" и "переходами души в теле" в витках, отражаемых внешним творением - в лице, телесной перестройке и в тех же внутренних ощущениях. Я к пути поэзии пришла в тот же указанный Вами срок, в начале 2-х тысячных. И хорошо вижу, почему в разных проекциях. Мне интересно было воспеть собранные опыты жизни поэмой или ведическими гимнами. И это не мой путь, а путь т.н. бессмертной души, идущей своим ходом. Есть такой переход в зрелость, который условно называют возрастом Христа или Будды от вставшего зенита самопознания, когда приходит осознание "конца" пути или индивидуальных вложений в какое-то трудовое русло. Его никто избежать не может, и ощущение "бессмысленности жизни" - одно из критериев данного входа в зрелость, когда цветение переход в плод питания. Накопленный опыт в завязи создаёт внутреннюю стабильность, когда ты вкладываешься во что-то с чётким осознание покоя и уверенности. Само собой, это не только материальная устойчивость, когда ты мастером своего дела вряд ли что испортишь, зная сам процесс хорошо. Это и желание поделиться, отдать всё накопленное "твердыней" внутреннего покоя. В случае со стихотворением мы также говорим о зрелости мастера. В том, что я прочитала у Вас, я хорошо вижу это самое мастерство, возраст мастера, когда каждое произведение, строчка отточены до предельности лаконичности, за которой стоит вселенское знание. Мне нужно изучать всё Ваше творчество, чтобы это видеть. Но внутренним опытом даже в одном стихотворении я вижу ту самую общность переживания, идущую из СССР праславянскими корнями, которую описала, видя, какие слова и обороты вы используете в передаче знания. Потому молниеносное разделение, прошедшее по этим корням продолжение распада - связи Большой России с Малоросией - это также больно, как и распад СССР.

Мне остаётся только добавить, что я тоже участвовала в русско-язычных международных конкурсах, была активным участником их. Они соединяли русскоя-язычное население на форуме, где собрались в интернет-общении люди, разделённые границами, покинувшие страну по разным причинам и расселившись по всему миру - от Америки до Австралии. Они не были поэтами, но им нужна была связь через родной им язык, общение на нём, которого им уже не хватало. С началом операции без наркоза этот форум исчез, стёрся под надзором неба, не терпящего возражения против происходящего действием лазерной молнией. Операция продолжается, а потому боль продлевается. И мы не знаем, чем она закончится - соединением славянского мира или его обрезанием по всем направлениям, в том числе и Православия.

Джаля   22.05.2026 11:24   Заявить о нарушении

//Я дал ИИ прочитать ваш отзыв и вот его реакция//

Метафизика - огромный пласт, который не выразить двумя словами. Недавно, опять-таки, люди, которые часто удивлялись моим многословным постам, провели то же самое аналитическое сравнение, заложив мой пост в ИИ, предложив ему дать оценку переводом в более "простую", как им казалось, форму, более краткую. То, что выдал ИИ, их повергло в шок.) ИИ выдал версию теми символами, которые используются в научной метафизике. Но при этом "объём" выраженного знания остался тот же, не сократится. Из чего те, кто ставил сей опыт, сделали вывод, что мой текст всё-таки более понятный. Мы все просто посмеялись над этим опытом, который по сути примерил тех, кому с мобильника трудно читать многоуровневые тексты, с тем, что им предлагается. Но если я вижу "спорные вопросы", которые в уме не укладываются никак "береговыми линиями" и лозой равновесия, разделяющей покой на две стороны единства, то теперь оставляю сам расклад под спойлером уже почти постоянно. Это не мешает беглой пробежке для тех, кто хочет просто поздороваться и пройти мимо, дальше по своим делам, и тем, кто хочет понять, почему почему именно так. Мне интересен сам путь в углубление, раскрывающий то, что не видно на поверхности. То есть в первую очередь мне, потому как сам путь всегда благостен раскрытием равновесия кажущихся противоречий не только в политике, но и в чисто творческих направлениях, таких, как киноиндустрия, к примеру. И если не относиться к происходящему творению во всём, как к тайне, то она остаётся закрытой, непонятной и часто неприятной, потому как разлом и обновление происходят по старым привычкам "так видеть и воспринимать, как раньше было". А привычками мы всегда сопротивляемся самоидущему таинству, в котором одно прикрывается, чтобы произошло выравнивание долгого конфликта в его остановке в постоянстве и сдвигом в активность равновесия, когда убирается "разлом" почвы под ногами в весах качания и сравнивания, замещаясь твёрдым фундаментом монолита.

Так, к примеру, устранялись национальные конфликты внутри СССР активной формировкой сознания под единое хозяйство. И боли с живыми страданиями в этой перестройке было предостаточно. Впрочем, в смешении культурных связей под общую задачи и руководство, шло одновременно с подъёмом национальной гордости и сохранением культурного наследия почти каждого народа. В этом уникальность СССР, которую не встретишь в "европейской" цивилизации, но она в т.н. азиатском союзе (как в китайской и индийской культуре) хорошо просматривается.

Метафизикой хорошо видно "два полушария" с его акцентами на смешение культур под "одно лицо", как в американской культуре, в "закате" солнца, когда можно наблюдать последний луч и с акцентом на многобожие или многоликость во встающих лучах солнца (Азия - чаще переводится, как восход солнца, Восток, земля, где встаёт солнце). Даже голливудская аллея звёзд - указка выхода света в космос, где растворяются покровы в разделении солнц, в то время как восход единого солнца ведёт к многоликости видов жизни их поддержании внутри себя, в том числе и национальностей.

Виталий, простите что ушла в такой долгий и утомительный разбор, хоть можно было ограничится чисто рецензией на Ваше стихотворение. Но "излишки" всегда можно стереть, а недосказанность уйдёт в разветвления, где придётся собирать посевы новых противоречий, отторжений, непонимание и желания, порой никак не связанные даже с предложенной темой рассказом или стихом. )

Джаля   22.05.2026 11:40   Заявить о нарушении

Многословие всегда душит яркую самобытность рассказа или стиха, потому что уводит в растворение множество проекций. Виталий, я даже буду рада, что после прочтения моих постов или вовсе их "нечтения", Вы их "отцензируете" под своё усмотрение. ) Мне кажется, что кроме моего первого послания, не стоит ничего оставлять. Просто попутно касаюсь всего, что вы сами оставили, как важные моменты при знакомстве. У нас много общего, а значит, и взаимопонимания. Но Ваше стихотворение должно быть главным для тех, кто хочет раскрыть его глубину. )

Джаля   22.05.2026 11:49   Заявить о нарушении

Я не собираюсь ничего удалять! Для меня подобные диалоги просто бесценны и я рад, что мы переселись. Я позже сегодня, но не позднее завтра выделю из вашего текста узловые точки диалога и мы вместе из обсудим. Конечно формат общения на сайте весьма ограничен в разнообразии но … сами понимаете. Замечу только один момент- у меня сейчас эйфория от общения с ИИ. Но не поймите превратно- он не может написать внятно ни одного катрена стиха, который бы я принял. Это в лучшем случае умное рифмование в две три строки. ИИ для меня источник информации. Даже если он и набрасывает по своему желанию / он признался, что программисты его подталкивают к активности со своими услугами/, но все равно как правило я не оставляю от его рифмования ни строчки. Тут главное для меня анализ реминисценции под нужным ракурсом. Сейчас идет завершение стиха про Черную Вдову и тут за двое суток с начала работы нужно было сформулировать концепцию, сюжет и выверить его архитектонику в соответствием со стилем автора и т. Д. Это очень интересный опыт .
Я вернусь скоро . Спасибо!

Гайдачук Виталий   22.05.2026 12:31   Заявить о нарушении