Покаяньище

Когда неизбежно крушение,
И с пульсом надежда исчезла,
Дальнейшее сопротивление
Болезненно и бесполезно,
Когда под приборов мерцание
Пикируют координаты,
И без поворота лица к стене
То молятся, то кроют матом,
Когда при задержке дыхания
Не нужен сознанию воздух,
Уже неуместны признания
И новые записи с гроссбух, -

Падение всех завораживает,
Сомнения прочь отступают,
И демоны красно-оранжевые
Сквозь кожу черты проявляют!

Тогда и становятся явными
Пути оставляемых жизней,
Маршруты движений от «я» до «мы»,
Любовь и значенье маржи в ней,
Тогда отключаются датчики
Приличий и здравого смысла:
Счастливцы идут в неудачники
Чтоб проще суммировать числа.
Тут кто-то схватился за голову,
Там кто-то обнимет собаку,
А кто-то возмездию скорому
Устроит хмельную атаку…

Наш лайнер взлетел, и пока ещё
Не пройдена точка прощенья,
Укроем себя ПОКАЯНЬИЩЕМ
Во имя души воскресенья!


Рецензии
Это стихотворение держится на сильной мысли: катастрофа показана не просто как гибель, а как момент, когда с человека слетает всё лишнее и становится видно, чем он жил на самом деле. В этом его главная удача. Текст движется от внешней аварии к внутреннему обнажению людей, и такая линия в целом выстроена убедительно. Особенно хорошо работает нарастание тревоги в начале: повторы, короткие смысловые удары, мерцание приборов, сбой дыхания, молитва вперемешку с матом — всё это создаёт ощущение предельной точки, где уже не до позы и не до красивых слов. Сильны и отдельные детали поведения: кто-то хватается за голову, кто-то обнимает собаку, кто-то бросается в пьяный вызов судьбе. Здесь стихотворение становится живым и человечески точным. Но не всё в нём одинаково крепко. Есть строки, которые звучат сильно, но не до конца вырастают из самой ситуации и потому кажутся скорее придуманными, чем прожитыми. Это относится, например, к словам про «значенье маржи» и к строкам про «счастливцев» и «неудачников»: мысль в них есть, но она вставлена слишком рассудочно и ослабляет общий напор. Финал с «покаяньищем» заметен и запоминается, но в нём есть некоторая нарочитость: слово хочет ударить очень мощно, однако весь текст не вполне подготовил именно такую форму удара.
Поэтому стихотворение в целом сильное, местами очень цепкое, но не до конца собранное. Замысел серьёзный, движение есть, лучшие места действительно работают, однако часть строк выбивается из общего строя и делает текст менее цельным.
В итоге это хорошее стихотворение с настоящим внутренним напряжением, но не доведённое до полной силы.

Жалнин Александр   15.04.2026 16:47     Заявить о нарушении
Большое спасибо, Александр.
Этот стихотворение с двойным дном.
За прямой и понятный текст можно схлопотать статейку УК, а я, видите ли, не революционер. Необходимо читать не только строки, но и между ними.
🤝

Демид Сагаро   15.04.2026 17:28   Заявить о нарушении
Понимаю. Двойное дно в тексте действительно чувствуется: стихотворение работает не только как сцена предельной ситуации, но и как намёк на более широкий круг вещей, которые впрямую сегодня не всегда скажешь. Именно поэтому я и разбирал его прежде всего по внутренней силе самого текста: насколько скрытый смысл действительно держится на художественной ткани, а не просто угадывается поверх неё. И в лучших местах у Вас это есть — подтекст не навешан снаружи, а вырастает из напряжения речи. Спасибо за пояснение и за доверие.

Жалнин Александр   15.04.2026 18:25   Заявить о нарушении
Стихотворение старое. Я тогда увлекался составными рифмами и искал свой стиль. Я согласен с Вами, что эта работа далека от совершенства, но она энергетически заряжена, я не стал её переписывать (что часто делаю со своими ранними текстами).
Сейчас я стараюсь писать проще и точнее. Требуется опыт: я серьезно занялся стихами лишь летом 2021 года, а до того к литературе не имел ни малейшего отношения. За неполных пять лет пришлось многому научиться - на своих ошибках, разумеется.
Спасибо за Ваши мысли и стиль изложения. Очень приятно иметь дело со знающим человеком.
🤝

Демид Сагаро   16.04.2026 01:03   Заявить о нарушении
Демид, это как раз чувствуется: текст ещё не вполне усмирён, но в нём есть то, чего нельзя подделать, — живой внутренний заряд. Иногда ранняя вещь ценна именно этим: не полной отделкой, а настоящей силой первого удара.

И то, что Вы её не стали переписывать, я вполне понимаю. Такие стихи важны ещё и как след собственного пути: в них видно не только несовершенство, но и момент поиска, когда автор уже нащупывает своё, пусть ещё с избыточностью, но не с пустотой.

А то, что сейчас Вы идёте к большей простоте и точности, — очень верное движение. Настоящая точность почти всегда приходит не сразу, а через избыток, через пробы, через собственные ошибки. Тем более если вход в литературу был не «с юности по учебнику», а уже всерьёз и по внутренней необходимости.

Так что здесь у Вас нет повода оправдываться: за неполные пять лет Вы прошли заметный путь. И хорошо, что ранние тексты остались как свидетельство роста, а не были задним числом приглажены до безопасной ровности.

Спасибо за тёплый и содержательный отклик. Очень приятно говорить с автором, который умеет не только писать, но и трезво видеть своё движение. 🤝

Жалнин Александр   16.04.2026 19:21   Заявить о нарушении