Бум бум дум дум, или раскинуть мозгами

Следущая статья "Бум-Бум дум -дум,или как раскинуть мозгами".

Сегодняшняя тема-боеприпас к М16 и для ее"сИстер"нам необходимо разобраться сделал ли ей имя патрон или применительно к другим системам он так же отличен,или только комплекс Эмка-М193(малоимпульсный патрон ) дает результат,попытаться выяснить не является ли эта штурмовая винтовка коммерческим проектом,и предпринимались ли в тех же Штатах шаги к ее замене,причем если неудачные то по какой причине.
Как вы помните из статьи "Вини и Мухи"охотничьих патронов в США было море, многие из них могли стать промежуточными,и если "детишки"Винчестера требовали остроконечной пули то был ли патрон с ней создан задолго до рождения Эмки?Еще пару слов чтобы не путаться в терминах(тем кому оные пофигу)патрон магнум подразумевает усиленный пороховой заряд при базовой длине гильзы,патрон спешиал-специальный подразумевает некоторое удлиннение гильзы в отличии от базовой(с нашими СП не путать) в американской терминологии,появление какого-либо боеприпаса на гражданском рынке подразумевает его разные модефикации как и различные модели оружия под него не совем сильно отличающиеся от базовой для раскупаемости, этим грешат все,потому и возникающая порой путаница где и какой боепипас.Это все к тому чтобы стала ясна картина с постоянно мелькающим в тексте термином ,,Спешиал,,.

Я не претендую на истинну в последней инстанции и доскональное знание материала но предтеча патрона NАТО найденный мной это 6,5Х48 Сэвэдж(250-3000)созданный Чарльзом Ньютоном как охотничий еще в далеком 1915 г.когда Федоров именно его судорожно искал для своего автомата а от безнадеги прыгнул на японский патрон  Арисака(кстати Федоров в 1916 гостил в США располагал заказы на американский"Мосин").
Патрон бутылочной формы,безфлянцевый,с проточкой ближе к донцу гилизы,имеет длинное дульце,пуля глубоко посажена в гильзу и чем-то напоминает современный патрон NАТО,пуля остроконечная ,сам боеприпас разработан для"рычажной винтовки",то есть под затвор по типу Винчестера(тот что в "Великолепной Семерке").
Пожелания,предложения,комменты?
Но так как был коммерческим то военными не был замечен.
Следующий эпохальный патрон 5,7Х48 был разработан конструкторами-энтузиастами фирмы "Ремингон "в 1937 г.и призводился небольшими партиями.
Беда в том что в основу его лег патрон Сэвэдж обр.1915 года,
то есть было обжато дульце гильзы под новую остроконечную пулю.
Массовое его производство с 1965 года.
По виду можно спутать со"стандартом NАТО"и это еще до Второй мировой войны,
я не про велосипед.
Представим с пьяну он достается разработчикам М1 Карабин и плакали бы все штурмгеверы и  Вини,сцуко(попадет его дальний родственник 222RЕМ,но в 1952 году хотя на модефикацию М2 Карабин но с опоздданием).

Далее :есть невнятные ссылки на патрон 5,6Х42Ремингтон послевоенной разработки,и именно он и лег в основу будущего 222 REM прародителя патрона для М16.
По нему ссылок не нашел,даже по году разработки,но почему бы не быть урезаем гильзу на 6 мм и в дамках.
Может быть и фейк,как знать.

Следующий шаг на пути к новому боеприпасу фирма "Ремингтон"делает в 1950-м году,создав новый охотничий патрон 222 RЕМ,в метрической системе 5,56х43 ,то есть "почти он"но охотничий.
Чисто внешне  похож на промежуточный патрон НАТО,начальная скорость от 880-1100 м/с.
Причем по ряду данных,что он что патрон 5,7х48 уже имели эффект кувыркания(опрокидывание в теле после пробития на 90 градусов,т.н"пуля со смещенным центром тяжести"при отстреле на скорости 815 м/с иногда имелась фрагментация тыльной части).
Пуля получилась хоть и убойная,но слишком легкая:"так же была подвержена сильному сносу боковым ветром", некоторое время был распостранен в США но уступил позиции 223 рем.(гражданской версии стандатрта NАТО М193).В ряде источников указывается,что оный"был создан без перенятия опыта и совершенно инновационный",
конечно,если про предыдущие боеприасы не знать.
В 1950 году во всю идут разработки 7,62Х51 Вин и армия еще не косится на Ремингтона.

После этого как-то с телячьим восторгом читаются строки:"Работы над малоимпульсным патроном велись еще со времен Первой мировой войны".
Работы или "инициативная группа"?Походу армия ленилась закупать коммерческие каталоги не говоря об образцах не то что "исследования".
Следующим стал 223 REM.или 5,56Х45 ,причем во многих переводных изданиях пишут что этот охотничий патрон "произошел"от боевого,но увы,предыдущие строки заставляют думать иначе.
Во всяком случае Ремингтон к 1953 году уже имеет патрон 223 REM ,а остальные в разработке(хотя в девичестве его называают 222 Спешал,но от переименования функционал не изменился).
Про Стоунера,на этот год он еще даже не в "Армалайте".

Все охотничьи патроны описанные выше имеют глубоко посаженную в гильзу пулю(длинное дульце гильзы),легкую пулю и прочие предпосылки для "новаторского"патрона.
Разобрались что еще за год до принятия Вини 7,62 на вооружение идет конкурс по новому боеприпасу.

Итого на конкурс под новый патрон для армии США выходят три фирмы:две из них Ремингтон и Винчестер,третья Спрингфилд с патроном 224 .(Спрингфилдский арсенал создал боеприпас известный как .224 Springfield.,он как и многие другие патроны указанного калибра был признан чиновниками из отдела разработки стрелкового оружия Армии США "не отвечающим армейским требованиям" в действительности как показало расследование инспекторами Министерства армии, претензии указанной структуры имели отнюдь не технический характер и не были связаны с баллистическими качествами и убойным действием пули, поэтому впоследствии выпускался как патрон для спортивной стрельбы под названием .222 Remington Magnum),причем угадайте какой патрон лежал в основе?
Правильно,Сэвэдж.
Поэтому обвинять Винчестер(или Спринг) в плагиате у Ремингтона как-то глупо.
На лице коммерция и лобби,но поиск"злодея"не сегодняшняя наша тема.
Если считаете иначе,выслушаю,оппонируйте.
Почему всех обошел Ремингтон?Официальная версия:"в разработке патрона принял участие САМ!!!Юджин Стоунер(самоучка,а туда же)",
и это путь к успеху.
Ну а неофициальная:имея 16 лет форы фирма Ремингтон тупо вела статистику и наработки по боеприпасу.
Просто остальные не успели(хотя их патроны и выпускались Ремингтоном,но с его вывеской).
А уже потом можно включить сюда и суету Джинни.
В 1952 году военным ведомством были выработаны требования к новому патрону:
Необходимость кучной стрельбы на дистанции до 365 м короткими по три патрона очередями(мы уже говорили,что без спецприспособлений прицельная стрельба на дистанцию более 300 м даже по ростовой одиночной мишени затруднительна?),
необходимость высокоскоростной легкой пули наиболее убойной на этой дистанции,
каждое попадание пули должно быть смертельным.
По выработке требований и дата конкурса(1953 год) ясна.
Военных не удовлетворила дальность поэтому гильзу 222 рем .удлинили на 2 мм и получили 223 рем.(с гильзой 45 мм вместо 43 мм)хотя это утверждение спорное при их-то порохах,это официальная версия совсем не стыкующаяся с номенклатурой боеприпаса Ремингтон(смотри выше).
Если не разбирать "по косточкам"все нюансы то можно в официальные бредни поверить.
 В 1959 году для того чтобы избежать путаницы с названиями боеприпасов калибра 222 фирма Remington переименовывает "патрон .222 Remington Special" — в патрон ".223 Remington".

Юджин Стоунер в 1957 году перерабатывает свою Ар10 под новый патрон и под индексом Ар15 она наряду с оружием Винчестера Е1(Е2)проходит полигонные испытания.
АР10 конструировалась под другой боеприпас и пороховых газов для работы безпоршневой системы хватало,но уже 222 рем. даже на полигоне постоянно сбоил при досылании.
Как версия идет удлинение гильзы и увеличение порохового заряда именно под систему Стоунера,но мы знаем что патрон 223 рем.хоть и под другой "вывеской"(спешал 222рем) в 1953 г. уже существовал.
Тогда что дорабатывал Стоунер?Просто адаптация оружия под разные конкурсные боеприпасы,не более того.
А вот утяжеление пули до 3,56 грамм было необходимо.
В тяжелой борьбе проходит два года(Армалайт"влезла"на конкурс в 1957 году)и два основных конкурента (и Винчестер)дерутся за финал.
В 1959 году Армалайты делают ход конем:продают все с потрохами фирме Кольт(у тех как на грех не было ничего для конкурса а хотелось)и с этого момента начнается Кольтовская эпопея будущей эмки(подробнее расскажу в теме про саму винтовку).

Винтовка весьма легкая с хорошим боем а главное под автоматический огонь,все же вызывает некоторое недоверие военных пока ее не "замечает"наш старый знакомый Кёртис Лемей(в 1960 году по другой версии в 1962 году)и заказывает для ВВС 8,5 тыс. штук(секем фишку,АР7"выживальщицких"он заказал 15 тыс .штук),лобби это круто но не рискнул на большее,как-то не вяжется с легендой,да?
И как знать что бы было с эмкой не поспей Вьетнам.В 1963 г ВВС принимает штурмрвую винтовку на вооружение десантных частей под индексом ХМ16(литера Х ставится первой в названии экспериментального образца,Буква М-сухопутное серийное вооружение  М-марк-марка-модель),причем М идет от патронов до гаубиц,оттого и имена собственные у техники)).
Сама пуля как мы уже говорили для повышения убойных характеристик делалась разламывающейся по пояску(в нижней части)причем менялся ее центр тяжести(головная часть составляла 60 процентов от общей массы) и обеспечивалось кувыркание,а тыльная часть фрагментировалась,разрывая внутренние ткани.
То есть недостаток  калибра компенсировали разрывным действием.
Массы бумаги исписаны про глубину проникновения пули(прежде чем разломиться),про обьем поражения осколками от нижней части пули...Ребята,вобщем это все условно,зависит от угла попадания в тело жертвы,от дальности полета пули и прочее и прочее.Из-за разрывного эффекта пробиваемость пули страдала,и всякие лямки-куртки так же меняли эффект поражения,могла и не фрагментироваться вовсе,как кому везло.
Просто провели анализ и наиболее часто встречающиеся случаи свели в статистику.
По Гаагским соглашениям пули дум-дум(разрывные )зпрещены,но в статьях указано что"пуля не должна иметь надрезов в ГОЛОВНОЙ ЧАСТИ" и не иметь смещенного центра тяжести ,а вот про "облом"тыльной недопетрли гуманисты,а миротворцы доперли.
Были попытки притянуть янки за нарушения но обошлось.
Почему в заглавии Бум-бум-а это эквивалент русского"трахать"в англоязычной речи.
Оно самое полагалось за игры с разрывным боеприпасом,не на пустом месте сейчас янки его мечтают заменить,тут не только пробиваемость виновата.

Официальная же версия гласит:"подобный эффект пуля получила после доработки ее бельгийскими конструкторами к началу 80-х гг ХХ века"но анализировались то "косяки"1960-х гг.

С горем пополам винтовку(пробные партии) закупают армия и ВМФ и после ряда доработок в 1967 году она принимается на вооружение под индексом М16А1 и  патрон М193 к ней(вы помните что морская пехота США таскала М14 до 1967 года не занимаясь ерундой?).

Следущая ее версия М16А2 и патрон"конструктивно схожий"янки примут на вооружение в 1982 году.
Отзывы о применении были разные,но когда все работало описывается примерно так:" 16 июня 1962 года три американских рейнджера из 340-й роты вступили в перестрелку с вьетнамскими солдатами. Двое из них были вооружены 7,62-мм самозарядными винтовками М 14, а один — 5,56-мм штурмовой автоматической винтовкой ХМ 16. В ближнем бою, с пятнадцати метров (с 15-ти метров!!!Карл!), рейнджер, ведя непрерывный огонь из этой винтовки, уничтожил трех солдат противника. Вьетнамцы получили смертельные ранения: один — в голову, второй — руку, и третий — в правую часть груди. Причем каждая из этих ран имела около пяти дюймов в диаметре (12,5 см) и оказалась смертельной". Другой американский ветеран Вьетнамской войны сержант Джон Блейк рассказывал: "Мой боевой опыт, весь инстинкт пехотинца бунтовал против малого калибра. Но в одной стычке с неприятелем я очередью от бедра попала вьетнамцу в плечо. Лейтенант предупреждал меня, что 5,56-мм пуля обладает высокой эффективностью, но то, что я увидел, превзошло все мои ожидания. Пуля, угодившая противнику в плечо, отбросила его назад и разворотила ему руку так, что он умер от шока".

Если никто ничего не заметил-даю поправку:в первом случае бой три на три и пятеро его участников-статисты,янки открывает огонь первым отсюда весь цимес.Скорее всего вылетили друг на друга неожиданно(встречный бой,если,конечно верно описание).
Что бы было если бы первым открыл огонь желтолицый да из калаша?(Обратили внимание,кроме того что вьетнамцы-солдаты о их вооружении ни слова?).
 
Устаревший в дрова М3 в девичестве пистолет-пулемет Томпсона(Томми -ган)калибра 11,43 на полутора сотнях метров творил еще большие чудеса и их как-то не описывают(патрон без разрывного действия,тупо массой).О этом оружии еще в 1937 г .с теплом отзывался герой Испании будущий генерал Орловский.
Дальности,конечно не хватало но все же("Вини и Мухи" читаем,плачем).
Есть тема про боевые дробовики но это как бы табу:линкоры,ракеты и дробаш 12 калибра в пехоте.Интересно что на ста метрах делали его пули или картечь?(сомневаетесь,посмотрите фильм "Взвод"пр/во США,там показан дробаш Вини в качестве кальяна)).

Официальная дата приема винтовки и патрона на вооружение-28 февраля 1967 года,но более-менее надежной она станет к 1982 году,только про это поговорим позднее.
Итак, выяснили,патрон был частью легенды,но была ли ей сама эмка?