О Критике в преломлении
(письмо-рецензия на «пародию» на пародию-рецензию)
Вам «не идут» словесные «проказы»:
Ведь Ваш конёк - Астральные Тела;
Свой приговор зачитываю сразу:
Пародия тут рядом «не была»,
Ну, то есть - не стояла, не лежала.
Не каждому подвластен жанр такой:
Нет в ней совсем язвительного жала -
Скучна, как анекдотец с бородой!
Пародия гиперболой могуча,
Синекдохой, аллюзией сильна,
Чем больше парадоксов в ней, тем круче,
Кульбитом смыслов хороша она.
А Вы ж - своей - сумняшеся ничтоже
Пытаетесь исходник потрошить:
Цитаты для пародии - негожи,
Пародии иль быть, иль ей не быть.
Коммент Ваш, с виду, добродушен вроде -
На самом деле, он немного злой:
В нем лейтмотивом мысль ОДНА проходит,
Что рецензент как валенок тупой:
Ну, где ему - постичь Вселенский Разум
И Мира Бесконечность осознать,
Понять Тревог Небесных метастазы:
В его игре в слова - всё тишь да гладь;
Он пишет от Лукавого наверно,
Его рукой не водит, мол, Творец,
И критика его не правомерна,
«И кто такой вообще он, наконец!?»
Не Писарев он и не Добролюбов,
Не дятел и, тем более, не ёж,
А просто он банальностей не любит,
Неграмотность его приводит в дрожь;
Ему противны заумь «высшей пробы»
И стёба разухабистого вброс...
Короче, он специалист особый -
Ассенизатор графоманских грёз.
Свидетельство о публикации №122031908065