Синергия Ромео и Джульетты

О, какое ты выбрала)) Спасибо, Наталь! Ух, ща как отвечу -- коротенько, минут на сорок!..)))

Ну по сути-то -- да, ты права) Но не совсем. Синица в руках -- эт всë ж немножко про "зелен виноград" (журавль-то недоступен). А я же хотела на другом акцентировать.

Моя любимая тема -- про мезальянсы (возрастные, сословные/статусные, национальные и пр.).

И вот это вот классическое "Не люби, богатый, -- бедную, / Не люби, ученый, -- глупую, / Не люби, румяный, -- бледную" (а уж тем более наоборот) -- я как раз пытаюсь опровергнуть)) Причем не только в стихах, а, так скажем, всем жизнетворчеством)))

Ольга Валяева писала: "Семья – это то место, где 1+1=1000, если постараться. Но в нашем случае чаще случается 1+1=-5". В минус уходим, какая уж тут синергия -- простой суммы слагаемых, и той не получаем.

И причиной она видит женскую гордыню -- и смешение варн (каст): брахманы-волхвы, кшатрии-воины, вайшьи-купцы и шудры-ремесленники в древности существовали в изолированных кругах, в них и брачевались-размножались:

"...при выборе мужа учитывались склонности природы обоих будущих супругов, чтобы жена была компетентна в том, чтобы оказывать супругу помощь. Чтобы ему с ней было интересно, чтобы она могла его уважать. Не могла царская дочь выйти замуж за плотника. Она была обучена быть женой царя, воина, ученого. Но никак не плотника. Ей бы стало скучно. Так же как и дочь плотника не могла стать женой ученого. Что она могла дать в таком случае своему супругу?"

А теперь у нас, во-первых, варна-санкара (причем совокупности достоинств не хватает даже на представителя шудры, низшей касты). А во-вторых, "мы слишком зациклены на _индивидуальных_ результатах. И даже внутри семьи не готовы быть вместе, командой". 

И вместо синергии (усиливающего эффекта взаимодействия, когда совместное действие превосходит сумму; "содержимое больше оболочки", а 1+1 = 1000) получаем взаимные помехи. Супругам-конкурентам не только не легче вдвоем тянуть упряжку, а тяжелее -- "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань"; тянут-потянут, "а воз и ныне там".

Это присказка. Теперь сказка. Ромео и Джульетта -- как имена нарицательные: символизируют представителей враждебных кланов. Комар и муха (Цокотуха) -- разные биологические виды. Вампир и людоедка -- разные типы питания и образы жизни (способы добывания "хлеба насущного"). Элличка (Эллочка-людоедка + Лиличка-сердцеедка, терзательница "поэтиного сердца") и ее жертва -- разные звенья пищевой цепи. Элли -- живая девочка из Канзаса, унесенная ураганом в Волшебную страну, и одушевленный, но бессердечный робот -- длинноносый Железный Дровосек.

Сюда же -- старая поговорка про цели мужчины и женщины, желающих стать ячейкой общества: "Женятся для щей, замуж идут для мяса" (то есть жене нужен кормилец-добытчик, мужу -- помощница-обслуга, преобразующая сырье в готовый продукт). Наших же героев, как видим, эти цели не мотивируют...

То есть, казалось бы, пара в любом случае обречена. Как минимум одна из "половин" нуждается в спасении. Требуется товарищеский суд, общественное порицание, "запретить и не пущать", заставить образумиться и т.д.

Но. Идут годы, а пара вместе. И никто никого не поглотил. И вместе этим двоим не так уж плохо. Если не сказать -- хорошо.

Разве что с синергией не очень. Представители двух разных видов крылатых (комарик и муха) не могут лететь "в ногу", то есть "в крыло", "флëйк цу флëйк". Поэтому, желая быть рядом, заботясь друг о друге, они добровольно спустились на землю, "оставив небо для других". И вот идут по дороге пешочком вдвоем -- к светлому, вестимо, будущему. И крылья -- невостребованы.

Но -- долго, конечно, идут. И чë-т не дойдут никак. На крыльях (любви) было б, конечно, быстрее. И кому-то со стороны, конечно, такое движение могло бы показаться неэффективным. Жизнь-то идет, а цель (счастье?) -- недостижима.

Но -- они тоже идут. Вдвоем, в выбранном ритме. И ситуацией при умолчанию довольны.

А, как известно, работающая система улучшайзинга не требует.

А уж на каком топливе эта система работает -- то тайна двоих!

Короче, идея такова: каждая счастливая семья счастлива по-своему. А понятие счастья неплохо заменяет синергия лексических значений слов "покой и воля")))

А замкнутые системы обречены на вырождение. И благими намерениями выложены отнюдь не дороги из желтого кирпича.

Вот как-то так)) Если все эти мысли в стишок и не утрамбовались, то хвостом за ним точно тянутся)

Ирина Фофанова   07.04.2024 13:49   Заявить о нарушении

Сложно-то как... А я - наивная - думала, поженились люди, так уже сразу и счастье, зачем и почему еще куда-то / зачем-то идти к нему.
Интересно, безусловно, но сложновато про "касты" и тп. Оно, может, и верно, только при знакомстве почему-то мне, глупой, не приходило в голову поразмыслить над подобным.

Евтеева Наталья   07.04.2024 21:03   Заявить о нарушении

Если по любви поженились -- может, сразу и счастье) Только ведь по-разному бывает. И иногда любовь приходится выращивать вдвоем. А счастье -- это уже урожай, если любовь выросла))

Ирина Фофанова   07.04.2024 21:36   Заявить о нарушении