Синдром Зла, продолжение

ЧАСТЬ 2.

По Украине и России есть три точки зрения. Мы приведём их в интерпретации самих сторон, в том, что можно увидеть в передачах СМИ. Прошу обратить внимание: автор не заявляет о своём согласии с какой-либо из этих точек зрения, но просто формулирует.

Позиция Украины предельно ясна. Вероломное нападение диктаторского режима на европейскую демократическую страну, использование преступных методов ведения боевых действий, разрушение городов, геноцид местного населения. В доказательство приводится видеоряд "сталинградских пейзажей", снятых гражданами или информагенствами. Причина таковых поступков — ненормальность и/или злонамеренность Кремля. Один из фактов — атака на роддом в Мариуполе.

Позиция России: многолетнее "избиение младенцев" на Донбассе, обстрелы и террор по отношению к мирным жителям этого региона привели к необходимости их защитить. Тем более, что никакие соглашения по этому вопросу Украина не соблюдала и не собиралась, а миссия ОБСЕ не выполняла своих функций. Данные события проявили фашисткий характер власти в Киеве, практикующей оголтелую ненависть к тем, кто чувствует своё родство с Россией, с её культурой и историей. Поэтому власть в Киеве надобно окоротить, а ещё лучше — сменить. Никаких обстрелов мирного населения не проводится. Один из фактов — фейк обстрела Мариупольского роддома.

Однако, это не все точки зрения. Поднимает голову и начинает всё громче заявлять о себе ещё одна позиция.

Да, определённые фашисткие настроения в украинском обществе есть. При этом нужно уточнить, что это значит. Героизация военных преступников (типа Бандеры и Шухевича) отвратительна сама по себе. Она подключает вас к некой "области идей", даже если вы о них не имеете никакого понятия. Я хочу сказать: вы можете использовать слоган: "Слава Украине!" и его отклик: "Героям слава!" и не знать при этом его генезис. Но если бы вы спросили людей, слышавших этот лозунг от боевиков УПА — а он возник именно в этой организации — то эти люди, точнее тьма и тьма невинно убиенных душ поведала бы вам много интересного.

В этой связи расскажем об одном эпизоде, прошедшем совершенно незамеченно. Президент Зеленский где-то на десятый или двенадцатый — не припомню точно — день войны появился перед корреспондентами в своей любимой камуфляжной маечке, на которой красовался характерный крест УПА. Он продержался ровно один день. Уже на следующий его не было. Вместо него на том же самом месте возник нейтральный значок. Возможно, с протестом выступили еврейские организации? Нет. Педалировать тему антисемитизма в стране, где президент еврей, не комильфо. По инсайдерским сведениям с протестом выступили поляки. Очень вежливо, но твёрдо было предложено данный символ убрать. А Польша оказывает Украине главную помощь, принимает бОльшую часть беженцев. Зеленский не мог не отреагировать.

Кстати, по схожему поводу в 2014 году у меня произошёл характерный диалог в одной социальной сети. Я выложил разные точки зрения по поводу Донбасских событий. (Как читатель уже, понял, автор просто завёрнут на выкладывании различных точек зрения.) Там я как раз упомянул о единодушном мнении польских историков насчёт организации, созданной Бандерой и его соратниками, в частности, их роли в страшной Волынской резне. В диалог со мной вступил украинец. Собственно, он мне возразил. Как вы думаете, в чём состояло его возражение? Ни за что не догадаетесь. Он отрицал роль бандеровцев в массовых убийствах? Не угадали. Он выдвигал версию типа: и те, и эти хороши — мол, война была? Не угадали. Его слова врезались мне в память: "Между прочим: Волынь — исконно украинская территория".

Подключение к символике и идеологии исторических деятелей определённого типа несёт конкретное обременение — совершенно мистическим образом — и в любом случае не проходит бесследно. Известно, к примеру, что одна из улиц в Киеве названа именем Бандеры, а другая — Шухевича. В связи с этим у меня только один вопрос: не ведёт ли какая-нибудь из них к Бабьему Яру?

Жестокость наследников самостийности к жителям Донбасса — установленный факт. По крайней мере две авторитетные международные организации высказались по этому поводу. Одна из них, Human Rights Watch, приезжала в населённые пункты, близкие к переднему краю, и пыталась определить, откуда вёлся по ним огонь. Для этого, к вящему изумлению местных жителей — которые точно знали, откуда по ним стреляли — сотрудники HRW залезали в воронки с линейкой и отвесом, измеряя соответствующие углы склонов. Вывод был однозначен: обстрел населённых пунктов вёлся с украинской территории, причём в большинстве случаев — внимание: без всякой военной необходимости. Доклад HRW выложен в открытый доступ — кому интересно. Вторая международная организация, так называемый трибунал Рассела, руководствуясь, в том числе, упомянутым докладом HRW и показаниями свидетелей признала Порошенко и Обаму военными преступниками. Чему я аплодировал стоя. Разумеется, вердикт данной инстанции в кругах российской оппозиции немедленно назвали "левацким" и — проигнорировали.

Но у меня есть информация из первых рук. В московскую больницу, где работает врачом мама моего внука, приехали в начале этого года врачи с Юго-Востока Украины. Их свидетельства однозначны. "Наша жизнь для ребят с той стороны не стоит и ломаного гроша. Если бы они могли убить нас всех — они бы это сделали. Причём президент в Киеве значит немного. Скорей, они его держат за лацканы, а не он их. Может быть, у него были и благие намерения, но они быстро испарились. Обстрелы таковы, каковы они в состоянии устроить. Мы и наши родственники живём в аду".

И последнее соображение. Неисчислимое количество раз я видел, как украинцы, чей родной язык русский, в ю-тубе яростно отрицают, что подвергались какому-либо притеснению. "Спасать? Меня? От нацистов?!" — с негодованием вопрошает известный врач К., сопровождая свои слова... критикой российской "спецоперации". Но позвольте напомнить: вы не будете чувствовать в Украине никакой дискриминации родного языка только в одном случае. Если в вашем русскоязычном городе все дружно нарушают государственный закон. А если его потребуют соблюдать — вы дискриминацию почувствуете. Иными словами, языковое законодательство нашего соседа — как таковое — явно и конкретно нарушает права значительной части населения. И данный факт является прямым поводом обращения в Гаагу, буквально заточенную на такого рода конфликты. Но это — если вы воспринимаете Гаагу всерьёз.

А теперь перейдём, собственно, к третьей точке зрения на происходящие события. Напоминаю: я всего лишь констатирую.

На протяжении семи лет Россия не предпринимала никаких демаршей на международной арене против действий властей Украины. Дело ограничивалось исключительно военной помощью, причём скрываемой. Почему скрываемой? — а вот потому, что не имелось никаких обязывающих документов. Напоминаю, НАТО в отношении Югославии действовало следующим образом: сначала была резолюция Совбеза ООН. Потом — знаменитый ультиматум отвести войска из Косово в течение 96 часов. Милошевич отвёл. Потом — опять привёл. В точности как Порошенко. И только потом начались военные действия. Которые я не одобряю ни в коем  случае, на мой взгляд, следовало, ввести войска на линию разграничения сербов и косовар, руководствуясь мандатом ООН и предоставить сербам самим разбираться со своей политической ситуацией. А не свергать власть в Белграде — даже если очень хочется. Но, тем не менее, сама манера действий американцев в описываемой истории отличается от российской.

Окей, вы не доверяете международным институциям, правилам и нормам, общепринятым процедурам. Это ваше право. И предпочитаете всё решать через тайную силу и сильную тайну — в любом сочетании. Не знаю уже, насколько это ваше право — кто-то может не согласиться — но возникает один вопрос. Если вы такой диссидент по отношению к коллективному Западу и созданным им механизмам — зачем вы храните там половину национального фонда? Вы уж что-нибудь одно выберите. Либо подавайте в ооновский трибунал с предоставлением доказательств преступлений Киевской власти — а такие есть! (привет от этой парочки, Бандеры с Шухевичем), параллельно с обсуждением вопроса в Совете Безопасности, где вы постоянный член и можете инициировать заседание по щелчку, либо — выводите свои кровные из-под юрисдикции этих, как вы полагаете, жуликов и проныр.

Рискуя вызвать на себя огонь некоторой части читателей, рискну предположить, что вероятность военного разрешения вопроса со стороны Москвы существовала. Однако после определённых предпринятых мер и — в точно выверенном объёме по точно выверенным целям. Допустим, по украинским огневым точкам — во исполнение резолюции ООН о прекращении огня и — Минских соглашений! — как мог я забыть. А также — невозможности иного пути, очевидной для международного сообщества. Но с его точкой зрения следовало работать, доказательно и целенаправленно. Направлять в регион оружие и бурятских отпускников не то, что бы проще... — но это совершенно иной стиль. Смею предположить, что существовал сценарий, при котором даже пальчик ни у кого ни на какие санкции не поднялся. Смею предположить, что обстрел Чернигова в этот сценарий не входит. Но, возможно, я ошибаюсь.

ЧАСТЬ 3.

А теперь мы займёмся причинами происходящего. Мы будем копать очень глубоко — потому что причины именно там. Мы разберём идеологии различных "уровней восприятия", ответственные за случившиеся печальные события. И докажем, что все они суть проявление одной глобальной установки, одного обстоятельства, поворачивающегося к нам то одним своим боком, то другим.

Вначале приведём текст из ВКонтакте. Заранее прошу прощения за данный опус — его стиль и смысл понадобится для дальнейшего анализа.

***
вы проклятая нация уродов
Духовные рабы безмозглый скот
И сунули к Великому Народу
Свое хайло
Что ж выход  там где вход
Обосраными и с побитой мордой
Хромою клячей прям в ссср
Мы возродим все заново
Мы сможем
А вам на горб положим крепкий хер!

***
Не правда ли, отрезвляет? Этот парень пишет совсем не о "борьбе за свободу". Он упоён ситуацией, которую использует для унижения всех нас, жителей России. Присмотритесь внимательно к тексту. Так всегда бывает:  кто только ни примазывается к процессу — дабы отработать свои комплексы, дать им, что называется, выход.

Дело в том, что Украина всегда, в обозримый период, была внутри России. Все достижения выходцев этой замечательной земли были произведены волею российского общества, его порядков и эпох. Они сейчас могут много говорить о Киевской Руси и её величии, но факт непреложен: то праисторическое время явилось общим истоком, но не отдельным — для Украины. Насколько типичны взгляды, изложенные в приведённом графоманском отрывке? Увы, достаточно типичны. Бунт против внешнего окружения — того, что мешает вам жить, нависает над вами тёмным облаком: вот освободимся и заживём — такой бунт распространяется по умам подобно лесному пожару, и увы, мы сами сейчас подбросили ему топлива. Кстати — о каком "Великом Народе" ведёт речь автор? Полагаю, Украина способна стать великой, и мы все надеемся на это, но каковы её достижения — на данный момент? Нельзя же в самом деле записать в актив вот эту игру с нулевой суммой: чем больше нам, тем меньше России и наоборот. Это чушь собачья.

А теперь двинемся дальше — к просторам нашей Родины. Сейчас я изложу точку зрения, которая всегда ставила меня в тупик. Наверняка, вы также её встречали.

Запад — наш исконный враг. Америка, как часть Запада, в более широком плане, пресловутые "англосаксы" спят и видят, как бы нас извести. Они никогда не допустят нашего возвышения, так как нас боятся — мы единственные им противостоим в качестве сил добра.

Последний тезис меня всегда особенно поражал. Ведь если мы — силы добра, а они — силы зла, то должен быть какой-то внешний Судия, который об этом поведает. Я хочу сказать: должны быть объективные критерии, позволяющие судить: вот — зло, оно — на Западе, в Европе, в Америке; а вот — добро, оно — в России. И уроки полового воспитания в европейских и американских школах, мягко говоря, не слишком прокатывают на роль такого критерия. Даже тем, кому они прокатывают: согласитесь — не слишком. Не можем же мы быть добром именно потому, что боремся с Западом? Или можем?

Прежде, чем перейти к анализу, я хочу поведать, у кого я встречал приведённые выше убеждения.

Я наблюдал их в женщинах определённого типа. Они прекрасные матери, добрые, любящие, замечательно воспитывающие своих детей. Кроме того, они обладают высокой квалификацией в своей профессии, успешны и талантливы, а в чём-то даже — гениальны на уровне интуиции. Как правило, эти женщины выдающихся внешних данных и следят за собой, превосходно ориентируясь во множестве методик поддержания здоровья и изобретая свои. Во всём и всегда они опираются на логику и здравый смысл, подавляющее большинство мужчин им не чета. Короче, эти русские дамы без преувеличения великолепны, супер-женщины. Но чем более они "супер", тем менее они вменяемы в вопросах геополитики. Осторожные аргументы, типа: вы ведь смотрите американские фильмы? что плохого России сделала Америка за последние две сотни лет? — ничего не помогает.

Прежде, чем проанализировать данную загадку, мы сдвинемся ещё на одну ступень отношений субъектов исторического процесса. Как вам понравится такое:

***
Речь пойдёт о пресловутом мировом правительстве…
Постараюсь сделать это в доступной форме.
Итак.
Несколько человек -
очень умных, хитрых, беспринципных
и не принадлежащих к какой-либо конкретной стране или нации,
рассматривают Земной шар, как дойную корову -
источник всевозможных ресурсов - природных, материальных, человеческих и проч..
Эти мировые воротилы не враждуют между собой.
Напротив, они объединились с одной целью - наебать всё человечество и обобрать до нитки.
Их методы хоть и представляют собой изощренные многоходовки,
но в своей сути близки к простой цыганщине. Те же манипуляции, только в глобальном
масштабе.

***
Дальше там говорится о том, что "дойную корову"-человечество нужно резать, а для этого устраивать периодические встряски — не хочется углубляться. Автор этого фантазма в точности соответствует всем приведённым выше критериям — одна из лучших поэтесс России, да и во всём остальном — более, чем. Она действительно вознамерилась открыть нам глаза. В доказательство приводятся сомнительные и субъективные трактовки различных явлений 20-го и даже 21-го века.

Я внимательно всё прочёл. Исчерпывающая критика данного миропонимания приведена в Части 1, повторим главное: совершенно невозможно удостоверить и рационально объяснить мотивы мировых Кукловодов. Ведь для того, чтобы манипулировать человеческими эмоциями в глобальных масштабах, нужно быть исключительно талантливым человеком. А таковой вряд ли согласится прозябать в безвестности. Естественное стремление таланта — быть на виду, это его модус вивенди, исключений не бывает.

Но главное противоречие — в том, что Кукловоды проявляют свои недюжинные способности для того, чтобы стяжать материальные блага. Получается, Манипуляторы тратят колоссальные усилия для того, чтобы... делать что? Закатывать грандиозные пирушки узкому кругу посвящённых? Бороздить океаны на огромных яхтах? Приятно, слов нет, но, положа руку на сердце — разве вы не предпочли бы бороздить Вселенную? А для этого нужно развивать науку и технику, а не "обнулять" цивилизацию. Я хочу сказать: быть хорошим приятно, а плохим — нет, вот и всё. 

С другой стороны, вывод, который нам предлагается, звучит следующим образом: "Я рассказала вам о Манипуляторах, которые периодически нас ссорят, поэтому, ребята, давайте жить дружно". Что называется, гора родила мышь: для супер-знания, что надо жить дружно, не требуется супер-знание о наличии Мирового Правительства.

Впрочем... вот тут и кроется разгадка. Это вам не требуется. И мне. А автору данного опуса, отрывок из которого был приведён выше — требуется. И она совершенно искренне убеждена, что мы все — такие же! Как ни странно это звучит, нависающее зло для некоторых людей служит стабилизирующим фактором.

Помните, я сказал, что Украина была всю дорогу внутри России? Не рядом, не соседом, а "внутри". На самом деле точно такая же ситуация с Западом, который столь непререкаемо осуждают русские супер-леди. Запад, Америка — лишь жупелы. Они символизируют собой то самое, внутри чего Россия была заключена — и остаётся. Это — Человечество!

И точно так же героине последнего рассказа таинственные Вершители Судеб не приглянулись именно как Начало, внутри коего заключены мы все, Цивилизация. Есть ли такое Начало? По моему убеждению, да, только это не люди. И уж точно, не люди, помешанные на материальном потреблении. Но попробуем дать объяснение происходящему, не привлекая веру в Бога.   

Женская природа (наличествующая и в мужчине) несёт охранительную функцию, защиту от перемен и потрясений. Что может сделать Огромное Нечто, содержащее вас, как составную часть? Правильно: оно может вас родить, выкинуть вовне. В чём, вообще говоря, нет ничего хорошего: роды — это тотальный разрыв связей, апокалипсис. Во многих эзотерических откровениях так и утверждается: роды равно апокалипсис и — наоборот. Острое предвиденье предательства заставляет вас, во-первых, сдёргивать Старший Уровень на одну ступень с собой, делая "злобным соседом", перманентно желающим вам зла, во-вторых, вы пытаетесь разорвать связи первым — гарантируя себя от нежданного ужаса. Вы выбираете ужас сами по времени и месту — какое облегчение! Специфическое мировоззрение и сила качества "инь" — две стороны одной медали.

По крайней мере, на данный исторический момент.

Написав это, я постепенно начал отдавать себе отчёт, что наделал. Разумеется, я веду речь не о гендере отдельного человека, но о характеристике региона в  целом. В конце концов, действуют мужчины. Ответственно действие, а не мысли. Кто бы что вам ни пел о заговорах и негодяях, скрытых во тьме, знайте, что эта тьма находится внутри вас.


Рецензии
Наконец что-то разумное, предполагающее возможность какой-то дискуссии. Если таковая ещё имеет смысл. Спасибо, Александр, обязательно вернусь поговорить.

Валентин Емелин   21.08.2022 11:12     Заявить о нарушении
Милости просим. Рад вашей оценке, Валентин.

Александр Календо   22.08.2022 06:06   Заявить о нарушении
Возвращаюсь.
В целом, со многими, да практически со всеми, тезисами можно согласиться. Остаются нюансы и детали. И некоторые вопросы.
- ОК, США вели/ведут себя безобразно. Но 1) они могут себе это позволить, поскольку а)являются победителями (вместе с СССР, Великобританией и Францией) во второй мировой войне б) являются победителями в холодной войне в) сверхдержавой (которой Россия не является, сорри) г) долларовым эмитентом, каковой (воленс-ноленс) является мировой валютой
2) и учитывая другие соображения, уже изложенные в эссе, в частности по роли в Совбезе, интеграции элит в коллективный Запад, хранения на том же Западе большей части ФНБ, и так далее
является ли это основанием для копирования этого поведения на региональном, а в перспективе и на глобальном уровне, причем из слабой позиции (см. п. 1), чреватого в данном случае выпадением из списка цивилизованных стран со всеми вытекающими для экономики, политики, благосостояния граждан и пр?
- ОК, Украина не бела и не пушиста. У нее куча внутренних проблем, часть из которых обострилась в связи с войной, часть отложена до послевойны, но с ними надо будет разбираться, часть новых, возникших в связи с войной. Появились и новые возможности к их решению, тоже в связи с войной, и у нее хорошие теоретические шансы их решить. Но. Это ее проблемы, никак не проблемы России. Она будет их решать. Суверенная страна, суверенитет которой международно признан, в том числе Россией. Хочет в Европу - ее право. Хочет в НАТО - тоже ее право. Фишка в том, что по состоянию на 24.03.22 она была весьма далека от этих целей. В Европу с коррупцией, Бандерой и Шухевичем? Очень вряд ли. В НАТО с незакрытыми территориальными проблемами? Невозможно в ближайшие 30 лет, а то и никак. Что и было донесено нашему главнокомандующему мировыми лидерами в доступной форме. Но, как бы там ни было все возможные сценарии были обнулены вторжением. Теперь стали абсолютно нерелевантными все эти дискуссии об украинском фашизме, когда на страну неспровоцированно напали и она ведет свою Великую Отечественную войну. Она получила права жертвы агрессии и ничто этого уже не изменит. Так же, как ничто не изменит того факта, что Германия напала на СССР, никакие аргументы типа превентивного удара не были приняты мировым сообществом.

Тогда о чем это все было?

Смею предположить, что вот о чем:

- у России глубокая травма от поражения в холодной войне, распада сначала соцлагеря, потом СССР и страх перспективы продолжения распада теперь уже России. Вместо того, чтобы перестраиваться по примеру Британской империи (которая потерпела несравненно больший урон после победы(!) во 2 мировой войне) в сетевое Содружество, где привлекательность бывшей метрополии определяется достижениями в культуре, науке, технологиях, образовании, здравоохранении - скрепляется все той же пресловутой "мягкой силой" она взялась тупо восстанавливать его силой, не подкрепленной ничем, кроме временной монополии на снабжение энергоносителями - ни экономикой, ни наукой/техникой, ни военной мощью.
- Украину она воспринимает даже не просто как колонию, а как автономное образование типа Чечни внутри России. Со всеми правами на усмирение сепаратизма любыми средствами, в том числе уничтожением населения (сколько потерял "освобождаемый" Донбасс одному богу известно, но как-то никого не беспокоит - а он точно потерял много больше, чем от украинских обстрелов в течение 8 лет). Опять по примеру той же Чечни. Интересно, что проблема сепаратизма Донбасс решается абсолютно противоположным образом, хотя подобие бросается в глаза. Если России можно было усмирять Чечню, положив там порядка 25-50 тыс мирного населения (никто особо и не считал), то Украине подобными средствами пытаться усмирять сепаратистский Донбасс было нельзя (это из серии копирования паттернов поведения, см Россия-США). Это типа о двойных стандартах. Возвращаясь к началу - усмирение Украины идет строго по чеченскому сценарию, с одной только маленькой разницей - это не внутреннее дело России, а прямое и грубое нарушение международного права в отношении суверенной страны, что признано всем мировым сообществом (см. выше)
- Катастрофические ошибки (перечисление которых займет слишком много места), которые давно бы уже привели к отставке любого правительства, их допустившего, не исправляются, напротив - они с каждым днем все усугубляются. Расплачиваться за них придется всем и очень долго.

Валентин Емелин   22.08.2022 19:10   Заявить о нарушении
Благодарю за подробный анализ, Валентин! Вы совершенно верно подметили паттерны поведения. У меня именно про это: http://stihi.ru/2022/03/31/8389 — "Синдром перманентного добра".

Александр Календо   23.08.2022 17:49   Заявить о нарушении
да, я читал. только вот у суперов-то какие опции? если чатлане вразнос пошли? их к порядку как призывать - благими пожеланиями? им сказали: ребята, вы хотели в клуб, вам дали пропуск, хоть вы и не очень вписывались, но вот вам шанс пообтесаться - а вы оказались варварами, пьяный дебош учинили - теперь за зеркало заплатите и пошли вон отсюда, пока не протрезвеете.

Валентин Емелин   23.08.2022 20:54   Заявить о нарушении
Здравствуйте,Александр и Валентин!
Валентин! Вы, наверное, должны меня помнить.
Я с удовольствием прочёл Ваши посты про события в Украине на странице Кати Солдатенко и здесь. Меня всегда радовала Ваша взвешенная и продуманная позиция, которая ничего общего не имеет с поучительством и категоричностью. Я хотел очень о многом с Вами поговорить, но сегодня, даже неожиданно для самого себя, подумал; как можно вести себя с людьми, которые установили памятники в Тернополе и Львове Степану Бандере, а в Киеве - матери городов русских, существуют улицы Шухевича и Бандеры? Представьте себе, что в России установили памятник Власову. Такое просто невозможно! Украина слишком дорога нам. Я думаю, что у каждого второго в Беларуси и России есть родственники в Украине. Украина - это моя страна! Беларусь - это моя страна! Россия - это моя страна! Разве Вы не согласны с тем,что я написал?

Игорь Дяченко   21.09.2022 20:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.