Истории жизни часть 128

ИСТОРИИ ЖИЗНИ Часть 128


То обстоятельство,   что  Тангейт  не  смог  представить  какие-нибудь
доказательства, подтверждающие его рассказ о случае в Росуэлле или его
собственную деятельность,  позволяет вычеркнуть его из списка надежных
свидетелей.  И все же удивительно то,  что люди,  встречавшиеся с ним,
считали, что он - искренен и заслуживает доверия, а я почти оказался в
этой же категории людей.  Но до тех пор, пока он не сможет представить
какие-либо    свидетельства,    подтверждающие    его   рассказы   или
повествования  о  собственных  военных  подвигах,   его   история   не
заслуживает никакого внимания.

В то время как параноидальные рассказы Тангейта об угрозах ему в связи
со  случаем  в  Росуэлле  можно  считать  дымовой  завесой,  некоторые
сообщения об угрозах, которым подвергались люди, заслуживают внимания,
учитывая характер этих людей и их положение.  К таким людям  относятся
дочь  шерифа  Уилкокса,  Филлис Макгуаер,  радиокомментатор и владелец
радиостанции,  Гленн Дэннис  из  похоронного  бюро,  дочка  пожарника.
Угрозы,  которым они подвергались,  были вполне определенными...  но с
какой целью они применялись - остается проблематичным. Если все дело с
"летающими  дисками"  было  вызвано  неверно истолкованными природными
явлениями, то возможно, что ВВС просто несколько ошиблись в попытке направить людей на путь истинный.  Если  же  дело  было
связано    со   сверхсекретным   экспериментом,   то   возможно,   что
использование угроз было оправданным.  В конце концов, авиабаза 509-го
авиационного  полка  была  единственной в мире,  где хранилось ядерное
оружие,  а к 1947 году восторг от победы  союзников  растаял,  уступив
место   недоверию   и   паранойе   "холодной  войны".  Вполне  разумно
предположить,  что к угрозам  прибегали,  а  под  горячую  руку  могли
прозвучать и угрозы насилия и даже смерти.  Это свидетельство, которое
может быть весьма косвенным,  показывает,  что происшествие в Росуэлле
носило  более  серьезный  характер,  чем  заблудившийся воздушный шар,
рассказ о котором использовался для прикрытия подлинного события.

Память о  былых  угрозах  до  сих  пор  продолжает  тревожить  граждан
Росуэлла,  которые  стати участниками тех событий.  Это обстоятельство
заставило их выступать за то,  чтобы правительство предало огласке то,
что  действительно  произошло в Росуэлле.  Откликаясь на озабоченность
своих  избирателей  и  искренний  интерес  широкой  общественности   к
событиям  1947  года,  член  палаты  представителей  США Стивен Шиф от
республиканской партии (штат Нью-Мексико)  запросил  по  этому  поводу
Вашингтон.  "В  конце  1993 года я стал получать письма как от граждан
штата  Нью-Мексико,  так  и   от   людей   за   его   пределами.   Они
заинтересовались  происшествием  в Росуэлле и выражали общее мнение по
поводу того,  что правительство не проявило желания объяснить,  что на
самом деле произошло в 1947 году. Авторы писем просили меня обеспечить
предоставление информации".

Первым делом Шиф подготовил обзор просьб и направил его в министерство
обороны  США,  а также в ряд Других учреждений,  считая,  что он имеет
дело с рутинным вопросом и получит простые объяснения. Однако, к
удивлению конгрессмена,  он получил письмо от  полков-j  ника  ВВС,  в
котором  скупо  сообщалось,  что он направил его запрос в Национальный
архив.  Шиф был возму-| щен этим ответом и расценил его как неуважение
к запросу члена конгресса, так как обычно правительственные учреждения
с  готовностью  откликались  на  подобные  просьбы,  а  не  занимались
"спихотехникой". В раздражении он написал второе письмо в министерство
обороны, спрашивая: "Вы что считаете, что именно так нужно отвечать на
просьбы  о  предоставлении  информации:  просто  переправить  запрос в
другое  учреждение  без  какого-либо  объяснения  и  без   предложения
помощи?"  После этого он получил ответ в письме специального помощника
мини-| стра обороны,  в котором вежливо повторялось-содержание  первой
отписки: "Мы направляем вашу просьбу в Национальный архив".

Пораженный конгрессмен  связался  с Национальным архивом,  руководство
которого ответило,  что у них нет никакой информации о происшествии  в
Росуэлле.  В то же время в письме говорилось, что в Национальный архив
уже много раз обращались с запросами о событиях в Росуэлле.

Но Шифа не обескуражило то,  что он расценил  как  необычную  отписку.
"Мне показалось,  что меня водят за нос! Я подумал и решил, что, когда
министерство обороны  направило  мою  просьбу  в  Национальный  архив,
военные  прекрасно  знали,  что  в  Национальном  архиве  нет  никакой
информации на этот счет. Поэтому они достигли лишь того, чтобы сорвать
мои  попытки получить ответы.  Тогда в начале 1994 года я встретился с
работниками Генерального управления по отчетности.  Я им  рассказал  о
проблеме,  возникшей  в  моих отношениях с министерством обороны,  и о
том, что меня, по сути, загнали в угол. Я спросил их, не могут ли они чем-нибудь нам помочь, и передал дело в их руки".

Любопытство Шифа  подогрела  невежливость  Пентагона.  Он  не  верил в
маленьких зеленых человечков и летающие тарелки,  но считал,  что  так
нельзя  поступать  в условиях демократии.  "Мы не собираемся проводить
реконструкцию событий в Росуэлле,  так как,  вам хорошо известно,  что
это  дело  почти пятидесятилетней давности и пытаться восстановить все
его детали невозможно. Вопрос сводится к правительственным бумагам и к
тому,   чтобы   предоставить   в   распоряжение  общественности  любые
документы,  которые   еще   существуют,   ...если   таковые   имеются,
...касающиеся событий в Росуэлле, чтобы люди могли сами составить свое
мнение по этому поводу. Я обсудил этот вопрос с ГУО, так что это вовсе
не  охота  за  летающими  тарелками".  Инициатива Шифа,  напор рядовых
заинтересованных людей,  а таюке групп  давления  от  сторонников  НЛО
заставили  ВВС  подготовить  свой доклад по Росуэллу.  Этот доклад был
опубликован осенью 1994 года,  и Шиф читал его с большим  интересом  и
растущим   недоверием.  "Военно-воздушные  силы  существенным  образом
изменили свою позицию в этом докладе по сравнению со своим объяснением
1947  года,  -  заметил  Шиф.  -  Хотя  они по-прежнему заявляют,  что
разбился   воздушный   шар,   они   совершенно   изменили   объяснение
относительно  характера  этого шара.  Самое первое объяснение гласило,
что это - "летающий диск"...  Теперь мы бы сказали "летающая тарелка".
Через  восемь  часов  ВВС  поменяли  объяснение,  заявив,  что  это  -
воздушный шар, и они держались за это объяснение более сорока лет. Они
поменяли это объяснение еще раз в новом докладе.  Сказали,  что,  хотя
это был воздушный  шар,  он  представлял  собой  строго  засекреченный
прибор, предназначенный для выяснения, проводит  ли  Советский  Союз  испытания  ядерного оружия в атмосфере.  Мне  кажется,  что   последнее   объяснение   может   быть подлинным".

"Итак, у  нас три разных объяснения от военных относительно того,  что
же разбилось.  Первое объяснение:  это - "летающий  диск"...  Они  его
изменили и заявили: "Мы сделали ошибку, это не был летающий диск".

"Я до  сих  пор  поражаюсь,  что  лучшее  соединение  бомбардировочной
авиации США,  единственное соединение, которому доверили иметь ядерное
оружие на борту, не смогло отличить метеорологический зонд от летающей
тарелки.  Но ведь,  если им верить,  - случилось именно так!  Потом мы
получили второе объяснение,  сводившееся к тому, что это был воздушный
шар.  Теперь у нас есть третье объяснение,  что это было частью  очень
засекреченного  радиационного эксперимента.  По-моему,  в росуэлльском
происшествии есть две неоспоримые вещи:  во-первых,  что-то разбилось.
Это нам известно.  Во-вторых,  отношение к аварии было не таким, каким
оно было бы,  если бы речь шла о воздушном шаре. Есть много свидетелей
того,  что  в  округе были приняты чрезвычайные меры безопасности.  Из
этого вовсе не следует,  что это было связано с  летающей  тарелкой  и
пришельцами, во что верят некоторые люди. Это означает, что это не был
метеорологический шар,  и то обстоятельство,  что он выполнял задание,
которое  в  то  время  было  очень засекречено,  могло соответствовать
тогдашним условиям.  Тогда встает вопрос,  почему потребовалось  более
сорока лет для того,  чтобы раскрыть этот секрет. И я не думаю, что мы
когда-либо получим ответ на этот вопрос".

"Холодная война давно  кончилась.  Советский  Союз  испытывал  ядерное
оружие   в  течение  многих  лет,  а  поэтому  уже  нет  необходимости
засекречивать этот эксперимент. Я не знаю,  каким образом мы сможем объяснить,  почему ВВС потребовалось столько времени, до 1994 года, чтобы дать этот ответ. Но я думаю, что, если больше ничего не удастся выяснить,  сам по себе  факт  того,  что
военные    изменили    свою   версию   через   сорок   лет,   является
знаменательным!"

В июле 1994 года ВВС опубликовали официальное объяснение росуэлльского
события.  В  докладе  указывалось,  что  он был подготовлен в ответ на
запросы члена палаты представителей США Стивена Шифа,  и  сообщение  о
том,  что  ГУО  начало  самостоятельное  расследование.  Хотя  уфологи
отвергают его, он заслуживает цитирования.

В начале доклада его авторы раскрывают свою методологию, указывая, что
они  "стали  систематически  обследовать  различные учреждения ВВС,  а
также различные архивы и информационные центры  на  предмет  выяснения
обстоятельств дела.  Исследование показало, что случай в Росуэлле даже
не считался событием,  относящимся к  неопознанным  летающим  объектам
вплоть  до 1978- 1980 годов.  До этого на данное происшествие никто не
обращал   серьезного   внимания,   потому   что   представители    ВВС
первоначально  опознали обломки,  объявив,  что они представляют собой
останки воздушного метеорологического шара.  В  последующем  различные
авторы написали немало книг, в которых утверждалось, что на самом деле
были обнаружены обломки космического аппарата пришельцев, а также тела
пришельцев,  которые  находились на борту этого летательного аппарата.
Эти утверждения продолжают распространяться,  и ВВС постоянно обвиняют
в проведении операции "прикрытия" мнимого события".

"Исследование не  привело к обнаружению в существующих учреждениях ВВС
каких-либо документов,  которые бы свидетельствовали о  том,  что  ВВС
осуществляло операцию "прикрытия". Поэтому были удвоены усилия с целью
найти  места  хранения  документов  за  указанный  период.   Найденные
документы не показали,  что в июле 1947 года предпринимались усиленные
меры  безопасности,  которые  могли  бы  подтвердить,  что   произошло
необычное событие.  Были обнаружены и тщательно исследованы документы,
касающиеся СВЕРХСЕКРЕТНОГО проекта "Могол" с использованием  воздушных
шаров,   предназначенных  для  того,  чтобы  регистрировать  советские
ядерные испытания.  Кроме того,  были обнаружены несколько  участников
проекта,  оставшиеся  в живых,  которые были проинтервьюированы.  Была
проведена беседа и с бывшим офицером,  который первым опознал  обломки
на  месте  их  падения  в районе Росуэлла в 1947 году.  Сравнение всей
полученной информации позволяет сделать вывод, что материал, найденный
вблизи   от  Росуэлла,  соответствовал  тем,  что  использовались  при
создании воздушных  шаров  и,  скорее  всего,  он  был  одним  из  тех
воздушных  шаров  проекта  "Могол",  которые  до  того времени не были
обнаружены.  Исследования ВВС не открыли никаких записей  о  найденных
телах "пришельцев" или внеземных материалах".

Доклад признает,  что  неудовольствие конгрессмена Шифа первым ответом
привело к тому,  что на сцене появилось ГУО.  Можно без труда прочесть
между  строк:  доклад  ВВС  был  предупредительным ударом.  Подготовка
доклада  была  поручена  директору  особой  программы  по  обеспечению
безопасности  и  контроля при управлении министра авиации.  Вот как он
объясняет причины осуществленного расследования: "15 февраля 1994 года
ГУО официально уведомило  министра  обороны Уильма Дж.  Перри о том,  что оно
предпринимает ревизию деятельности  министерства  обороны  в  вопросах
приобретения,   классификации,   хранения  и  уничтожения  официальных
государственных  документов,  касающихся  случаев  крушения  воздушных
шаров, самолетов и других подобных аварий. Это сообщение было передано
генеральному инспектору министерства обороны,  который в свою  очередь
информировал о ревизии министров родов войск и других лиц, которых это
касалось,  в письме от 23 февраля 1994 года. В письме указывалось, что
"ГУО преисполнено решимости дать ответ на запрос Шифа и развеять любые
сомнения в том,  что министерство обороны не откликается на  запросы".
Таковы первые документы правительства США,  в которых указывается, что
цель ГУО состоит в том,  чтобы осветить "все случаи крушений воздушных
шаров и неизвестных самолетов, таких как НЛО и иностранные самолеты, а
также факты,  связанные с сообщениями о крушении НЛО в Росуэлле  (штат
Нью-Мексико) в 1949 году (sic.  Прим. автора), и попытки, предпринятые
министерством  обороны  для  того,  чтобы  скрыть  истинный   характер
событий".

"Первое совещание   заинтересованных   сторон  состоялось  в  кабинете
генерального инспектора министерства обороны 28 февраля 1994  года.  В
ходе этой встречи его участники узнали, что, хотя аудиторской проверке
будут подвергнуты архивные материалы  многих  учреждений  министерства
обороны,   значительная   часть  усилий  будет  обращена  на  архивные
материалы ВВС.  Ревизия получила кодовый номер ГУО 701034  и  название
"Методы хранения документов,  касающихся воздушных шаров,  неизвестных
средств воздушного сообщения и подобных крушений в воздухе".
"Хотя это название является довольно общим,  не было сомнений  в  том,
что  истинной  целью  проверки  было  стремление  обнаружить  архивные
материалы  и  другую  информацию,  относящуюся   к   "происшествию   в
Росуэлле".  Этот случай,  который будет в дальнейшем детально изложен,
связан с утверждениями о том,  что в июле 1947 года ВВС США обнаружили
летающую  тарелку и ее обитателей-пришельцев,  которые якобы разбились
неподалеку от Росуэлла.  Когда ВВС наконец стали самостоятельным родом
войск в сентябре 1947 года,  они унаследовали все оборудование, личный
состав,  архивы,  политику и способы действий,  которые существовали у
авиации,  когда  она была подчинена Сухопутной Армии.  В данном случае
ВВС унаследовала обвинения в том, что военно-воздушные силы "скрывают"
"происшествие в Росуэлле", и это продолжается уже 47 лет. В рамках ВВС
за информацию,  а также за безопасность и контроль отвечает управление
административного помощника при министре ВВС. В силу такой организации
управление административного помощника при министре ВВС  являлось  тем
учреждением,   которое   стало   оказывать  содействие  ГУО  во  время
проведения аудиторской  проверки  и  получило  название  -  Центр  для
осуществления   контактов  в  ходе  проверки.  Впоследствии  тогдашний
административный помощник Роберт Маккормик опубликовал  1  марта  1994
года  письмо  к  различным  учреждениям ВВС,  в которых могли хранится
материалы о том случае, если таковой имел место".
Продолжение следует…
Материал подготовлен на основе информации открытых источников