Резюмище, или сам себя не похвалишь...

Помню свои первые впечатления от знакомства с главным русскоязычным поэтическим порталом. Знакомство происходило методом клика: на кого мышь пошлёт. Мышь посылала на чудесные стихи и на такое, от чего я застывала перед монитором: как? это стихи? ВОТ ЭТО? О... а рецензий-то, рецензий... а рейтинги-то! Позже разобралась, что к чему. Но до сих пор умиляют и удивляют ухищрения отдельных господ и дам казаться не тем, чем они являются - разумеется, в мире сетевой литературы. Впрочем, не сетевая порой отличается только отделкой: перед тем, как тиснуть опусы на бумаге, над ними изрядно трудится корректор. (Какие при этом корректор произносит слова, даже думать не хочу: не столько цензура, сколько воспитание). Со временем я перешла на чтение произведений избранных авторов и ответные визиты. И вот, читая стихи одного из моих избранных, наталкиваюсь на любопытную такую переписочку. В беседу двух авторов на реактивной метле врывается третий и начинает хамить, заявляя, что автор "никто" и сравнивая его с... экскрементом. Автора, стихи которого я читаю около 10 лет. Естественно, захотелось взглянуть, кто это у нас такой вежливый. "О, сколько нам открытий чудных готовит труд писа..." Стоп. Не будем уподобляться. За два с хвостиком месяца пребывания на Стихире сей автор настрочил аж сто стихотворений! Стоп. А вдруг это гений? Да уж, гений. Своего рода. Ни ритма, ни размера. Запятые где не надо, а где надо, их нет. Идём дальше. "По немногу" - с наречиями у автора напряжёнка. Далее религиозная лирика, пафосно, бесформенно, и вишенка на торте: "В суе"! Опаньки! Где же она, эта самая суя... Спросить, что ли? Не хочется. Пародию написать хочется: "Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно". Известное явление. "Народное душеписание" называется. Критик, молчать! "Я душой пишу, а ты мне про наречия и обороты!" Ладно, пиши, аФФтАр, пиши и смеши. Смешить поможем. Но это новичок, а что маститые? О! Это разговор особый. Заглянула к одной из своих избранных, а там... А там "рецензия". "Закрой свой рот и не воняй!" "А ну, ка геть с российского сайта"! (АФФтАрская изящная лексика и чудовищная орфография сохранена). Какой грозный дядя. Смотрю, кто таков. Резюме-то, резюмище! Русский офицер, правда служил в таможне и на пожарке. (Да уж... классно "русский офицер" разговаривает с женщиной, но кое-чего не учёл: сайт не российский, а русскоязычный, а значит, здесь авторы со всего мира. И вот читает этот вы... вежливую рецензию иностранец, дружественно настроенный по отношению к России. Что он думает? Правильно: так вот каковы они, эти русские вояки, и чего от них ждать? Санкциями их, гнать их отовсюду, африканские племена и бывшие людоеды так себя уже не ведут. Ай, автор, молодец, поработал на имидж Родины). Ладно, идём дальше. Страничка разукрашена фото сертификатов, дипломов и многочисленных книжек. Номинант такой и номинант сякой. Хвалебные отзывы редакторов местных газет и кого-то маститого. Уууух ты! Зелёный новичок и неискушённый читатель, замри в восхищении, а ещё лучше, пади ниц. А я? А я фиг. Для зелёных и наивных суть явления отлично раскрыл один очень умный человек, бывший редактор московского литературного журнала, талантливый эссеист и переводчик. Кто перед нами? Номинант - но не лауреат. Постоял с кем-то известным рядом, а известному что, жаль доброго слова для народа? В своё время даже королева Франции снисходила до простолюдинки; - "Как много сегодня народа в Версале"... Известный - один из многих, не король, ему ли чваниться. Сертификаты да справки... о! Только плати. То же самое касается изданных книг, тиражи и продажи которых такими авторами охраняются сильнее государственной тайны. Успевай проплачивай. Зову своего кота; - "Шаграт Шагратыч! Хочешь в СП? Хочешь, поэтический сборник тебе издам? Ты это, походи лапами по клаве, дальше дело техники и денег". Кот согласен. Не согласна я: денег жалко, жаба душит. Но есть такие, кому не жалко. Впрочем... а вдруг гений? Смотрим первое сверху. Рифмы - да. "Закрывают - отравляют", "заживём-поживём". И т.д., и т.п. Не сказать, что совсем уж паршиво, так, среднее стихирское, на безрыбье рак. Прошла бы мимо: что называется, не цепляет, пишет человек - имеет право. Если бы не хамство и не резюмище размером с чехол на танк. Зачем оно? Стихи, что ли, от перечисленных регалий лучше? Кажется, в 90-е в определённых кругах это называли "дешёвые понты". И... люди, да почему бы мне после таких встреч не писать пародии?


Рецензии
Ко всему изложенному следует добавить ещё и то, что такие "аффтары" (номинанты всего на свете, с многостраничными "резюмами" и с километрами строчек невнятной безлепицы) бывают весьма чувствительны к любой критике. Облагодетельствуешь такого никчёмного "самолюбованца" пародией (мудрой, как Цзацзуань и искромётной, как смесь аллюминия с нитратом калия), а он в ответ "развоняется" экскрементом форменным...

Евгений Белов 72   14.05.2025 01:34     Заявить о нарушении
Если это пародия на стихи, а не пасквиль на автора, то реакция автора оригинала на пародию отлично его характеризует: бездарный графоман. Ну, Вы же знаете - тут всякое бывает, тут всё имеет место. Мне то, о чём Вы написали, очень хорошо знакомо. Обижаются, жалуются, ругаются. Очень часто ругаются и жалуются со своих многочисленных страниц. Уж не знаю, насколько искромётны и мудры мои пародии, но реакция та же: форменные отходы жизнедеятельности...

Елена Гусельникова   14.05.2025 15:51   Заявить о нарушении
Ну, лично я пасквилей не пишу. Я для этого слишком благороден и морально чистоплотен (ещё и скромен сногсшибательно). Я пишу именно пародии. Такие, какие обрисовал. Каждая из них - катехизис острословия и квинтэссенция поэтичности. Однако же, многие авторы обижаются на них чрезвычайно. Например, автор Алина Вельдж, словесные выкрутасы которой (стихотворение под названием "Непогодь") не так давно попали в поле моего зрения, утверждала, что написанная мною "Пародь на Непогодь" - это зловредный пасквиль, переходящий на личности и не имеющий права обретаться на стихире. Хотя ни одного упоминания чьей-либо конкретной личности, кроме Казимира Малевича, там нет. Обижалась на меня и автор Ганика Калайчан, которая пишет "изо всех сил под Бродского" (пародия "Визит к Харите" лежит у меня в сборнике "Пародии"). Андрей Кац Доктор обижался на "Поэтичный дятел" и на "Поэт-опылитель" так сильно, что писал всякие мерзопакости не только мне, но даже тем, кто неосторожно выразил хорошее мнение об этих пародиях.
Обращать внимание на всех таких аффтаров - "внималки" не хватит.
И я придерживаюсь мнения, что чем сильнее "продёрнутый" графоман "брызжет слюнями", тем удачнее получилась пародия.

А Ваши пародии, Елена, кажутся мне даже излишне мягкими. Вы "даёте легкий шлепок по попке", вместо пинка коленом.

Евгений Белов 72   14.05.2025 19:12   Заявить о нарушении
Мягкими? Да, я стараюсь сделать их как можно мягче, а иначе Вы бы их не читали. Знали бы Вы, чего мне это стОит... колено-то так в дело и просится! Посмотрела я 2 Ваши пародии (потом ещё с удовольствием почитаю). К любителям выражаться запредельно образно у меня такое же отношение, правда, пародии пишу не на всех таких любителей, там ещё кроме стихов ещё отличиться нужно. Но вот Вам адресок одной поэтессы: svetlanavodolej. Нет-нет, стихов можно не читать, резюме-то гляньте... уж как дама на моего "Альтернативного поэта" гневалась!

Елена Гусельникова   14.05.2025 19:48   Заявить о нарушении
О, ссылка некликабельна. http://stihi.ru/avtor/svetlanavodolej

Елена Гусельникова   14.05.2025 19:49   Заявить о нарушении
"Запредельная образность" - это да...
Как говорил Бунин о Блоке: "Нестерпимо поэтичный поэт. Дурачит публику галиматьей".

Сходил по ссылке. "Резюма" шикарная. С таким перечнем заслуг - прямиком в школьный учебник. На первом и втором местах оставить Пушкина с Лермонтовым (так уж и быть) с их золотом-серебром, а вот третье место и бронзу - извольте пожаловать. Кто там у нас сейчас на третьем месте? Тютчевы-феты-есенины-ахматовы? Всем - брысь!
Стихи тоже почитал. Перспективные. С точки зрения пародиста. "Владимиру Ульянову-Ленину" - вааще "лютый звездец", а не стих.

Хотел глянуть Вашего "Альтернативного поэта", да что-то не нашёл.

Евгений Белов 72   15.05.2025 11:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 25 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.