Письмо реалиста другу мечтателю

                «Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои
                босые души» Владимир Высоцкий






Мне грустно, но лукавить права нет,
заглядывал в ларец надежды, – пусто.
Я всей душой хотел бы верить в свет,
да разум тень отбрасывает густо,
кричи иль не кричи, до хрипоты,
да глухотой разведены мосты.

Я, как и ты, по лезвию ножа
мечусь и не могу найти ответа.
Меня не слушай, верить продолжай
и устремляйся в направленье света,
не скептик, реалист, чуть в стороне,
я подпою.  Не думай обо мне.

Меня послушать, впору в петлю лезть,
сомкнув покорно, безвозвратно вежды.
Ты терпеливо ждёшь благую весть
я не посмею подорвать надежду,
под оголтелой шайки пересвист,
не скептик, но, скорее, реалист,

я твою сказку сберегу, как дар,
но, не сердись, я при своих останусь.
Покуда держит, тёртый дух, удар,
ему присуща эдакая странность,
надежду умудрись не расплескать.
У зла столь многочисленны войска,

поддержкой им невежество и злость,
они всегда сторонники тиранов.
Толпе швыряют ненависти кость,
она грызёт.  Бесчисленные раны
у жертвы, добавляют куражу.
И, всё же, не сдавайся, поддержу!..










на http://stihi.ru/2022/03/05/7599


Рецензии
Если говорить про реализм - есть одна единственная причина нынешнего кризиса (на мой взгляд). Причина - стайный инстинкт, порождаемый наличием жертвы (слабого).
После "развала СССР" коллективный Запад (коалиция в значительной степени цивилизованных стран) - получил приманку, халяву, жертву, можно называть как угодно. Не только в лице стран бывшего СССР, но и стран, которые во много находились под его покровительством (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Венесуэла).
И вкус крови Запад попробовал в Югославии. Хотя разделить искусственно слепленную (Сталиным?) страну на неконфликтующие этносы - наверное правильно не только с точки зрения "удобства управления" для Запада, но и с точки зрения психологии самих национальностей в условия перехода к рыночным, конкурентным, а потому "конфликтным" отношениям.
(Ровно по этой же причине СССР был трансформирован из политического союза в экономический, СНГ, - чтобы конфликтность периода становления крупных капиталов не перерастала в межэтнические обиды, чтобы каждая нация могла внутри себя определить будущую финансовую элиту. Только после становления таких элит и с сохранением неизбежного экономического взаимодействия (ради сохранения рабочих мест и стабильности в странах бывшего СССР) - можно было возвращаться к идее строительства чего-то аналогичного ЕС. Что прекрасно понимал коллективный Запад, поэтому реальной поддержки никогда не было и именно поэтому наше восстановление растянулось на больший срок, чем понадобилось например Польше (с ее евро-кредитами). Но сейчас не об этом.)
Так вот вкус крови в Югославии - повязал... страны Запада. Они из культурных и цивилизованных стран превратились в банальную стаю, которая продолжила олицетворять либерально-биологический принцип "выживает сильнейший"...
Именно на сильнейшем лежит ответственность и обязанность гуманизма, а не на защищающейся стороне, которая ощетинивается в форме автократий...
Поэтому говорить, что зло перемешано... - это скрывать или не понимать механизмов поведения, причин и следствий. Нельзя было НАТО расширяться в сторону России, даже если страны бывшего Варшавского договора испытывали инстинктивный страх перед Россией. Существуют и другие формы договоров о коллективной безопасности, не предполагающие размещения чужих вооруженных сил на своей территории. Поэтому нельзя было допускать приближение баз НАТО к границам России...
Запад обманулся (был спровоцирован) видом слабой России с колоссальными природными ресурсами. Это недопустимое для думающего человека поведение. Но вся проблема в том, что мы (как всегда) погрязли в религиозных ритуалах, в фарисействе, покрывающем и скрывающем инстинкты, которые всегда в итоге приводят к конфликтам.
По-прежнему, с уважением.

Виктор Теплов   12.03.2022 11:03     Заявить о нарушении
Виктор! Из тебя получился бы недурственный философ! Идея «стайности» занимательная. Я понимаю, что мне легче рассуждать отсюда, хотя Америка в которую я приехал в 1994 и сегодняшняя – две разных страны. Нынешняя на грани самоуничтожения. Глобалисты аккуратно прибирают всё к рукам во всём мире, а не только здесь. Постарайся (интернет никто не отменял, так что «закрывать» информацию сегодня невозможно) не следовать пропаганде (что непросто) но формировать своё мнение, базируясь на фактах, а не на теориях. С тем же уважением, Илья.

Илья Цейтлин   12.03.2022 17:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.