Отношение к Киеву и Киевской Руси

     Помню с детства, как при словах "Киев", "Киевская Русь" душу охватывало сильное душевное волнение. Это отношение трудно было понять и передать. Сказочные и исторические персонажи сливались в единое целое, они казались такими родными и близкими. Позднее такое трепетное отношение стало осознаваться, как чувство существующее на генном уровне. передающееся от поколения к поколению. По мере взросления отношение не проходило, скорее росло, мужало. Приходило понимание, что мы потомки единого народа, одной культуры.
       Любовь к истории привела к чтению "Русской истории" В.О. Ключевского. Особенно запомнились его слова о Киеве и Киевской Руси, которые во многом  объясняли и дополняли мои чувства и отношение к прошлому. 
      Он писал" "И народ, и историки до сих пор относятся к этой Руси с особенным сочувствием, которое кажется неожиданным, при том хаотическом впечатлении, которое выносим из изучения этого периода.Чем могла заслужить благодарное воспоминание в народе Киевская Русь  со своей неурядицей, вечной усобицей князей, и нападениями степных поганых". Между тем для него старый Киев - только предмет поэтических и религиозных воспоминаний. Язык до Киева доведет - эта народная поговорка значит, что каждый вам укажет туда дорогу, потому, что по всем дорогам идет народ в Киев. Народ доселе знает и помнит старый Киев с его князьями и богатырями, с его Софией и Печерской лаврой. Любит его, как не любил ни одну из столиц.
   Столь же сочувственно относится к Киевской  Руси и наша историография. Эта Русь не выработала прочного политического порядка,способного выдержать внешние удары, "Бессмысленные драки княжеские" были по выражению Карамзина, прямым народным бедствием. Зато в князьях так живо было родственное, точнее генеалогическое чувство, так много удали, стремления голову сложить за землю русскую, а на поверхности общества так много движения. А люди вообще неравнодушны к временам исполненным чувства и движения.
Ярослав и Мономах умели собирать в свои руки силы  всей земли и направлять их в ту или иную сторону.  Без них, по мере того, как их слабые родичи и потомки запутывались в своих интересах и отношениях, общество все яснее  видело, что ему самому приходится искать выхода из затруднений, обороняться от опасности. В размышлениях о средствах для этого киевлянин все чаще думал о черниговце, о новгородце и все вместе о русской земле, об общем земском деле.
     Пробуждение во всем обществе мысли о русской земле, как о чем-то цельном, общем деле всех и всякого - это и было коренным фактом времени. Эпоха,  в которой народ принимал участие и через это участие почувствовал себя чем-то цельным, глубоко врезались в народной памяти. В 11-12 вв. таким стереотипом была русская земля, о которой так часто говорили и князья и летописцы. Последующие поколения  вспоминали о Киевской Руси, как о колыбели русской народности".
       Много воды утекло со времен Кивской Руси , немало и с написания В.О Ключевским "Русской истории". Но отношение к Киеву и Киевской Руси  все еще живо в нашем народе или его части, тем острее ощущается то, что происходит сегодня на просторах "Киевской Руси". А когда говорят о современном Киеве, подразумевая политику государства, то чувство сильного душевного волнения происходит уже от боли и горечи за все происходящее.  Больно от того, что, мягко выражаясь,ослабло ощущение общности земли у потомков, чувство ответственности за эту землю.
    Неужели усобицы - эта вечная проблема, приносящее великое  бедствие народу в разные исторические времена? Как востребованы сегодня Мономахи и Ярославы, способные собрать  общие силы и повести их  по верному пути. Сколько можно путаться в своих отношениях и интересах? И куда девалось то родственное, генеалогическое чувство и желание постоять за землю общую, русскую?
   Наверняка ошибочной является и политика направленная на лишение памяти об истоках, о колыбели русской народности. Ошибочной в желании ее присвоить, приватизировать, переписать в угоду личным и корыстным интересам, не считаясь с чувствами других.
  "Общее дело всех и всякого и желание постоять за землю русскую" - не об этом ли мы все больше грустим, вспоминая Советский Союз", где, не смотря ни на что, были великие Победы и свершения, много движения и чувства.
     Может настало время вспомнить, как наши предки презрительно называли внешних врагов, отчего пал Киев, земля русская, и в очередной  раз осознать.  кому на руку эти наши междуусобицы.

 


Рецензии
Многоуважаемая Наталья Викторовна! Ваши слова истинны!!! Прочитал некоторые комментарии, многие из которых в разной степени окунались в историю. История - вещь хорошая, но только если уж вспоминать её, так полностью, со всеми фактами. А факты, "забытые" рецензентами, таковы. Украина, как государство, возникла 30 декабря 1922 года как республика в составе СССР. При этом по просьбе некоторых украинцев распоряжением В.И. Ленина в её состав был включён Донбасс; а в пятидесятые волюнтаристским и предательским решением Н.С. Хрущева еще и Крым. Оба этих района испокон веков были русскими, там жили русские, говорившие на русском языке. До этого Украины, как государства не существовало, а была единая Русь или Россия. При создании Украины ей, как и Белоруссии, были определены особые полномочия вплоть до самостоятельного членства в международных организациях в том числе в возникшей после войны ООН. Далее все всё знают. Ошибка России заключалась в том, что Украине, как и другим республикам, уделялось намного больше внимания, а соответственно и материальных благ, чем России (РСФСР), а часто и в ущерб России. Возможно это было вызвано тем, что многие правители СССР, включая и Генеральных секретарей ЦК КПСС были украинцами. Теперь мы пожинаем плоды этой ошибки. А вот америкашки ловко этим пользуются и командуют. Такое впечатление, что Зеленский в сортир сходить не может без звонка в Вашингтон за разрешением...

Никишин Владимир   09.08.2023 02:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, очень рада вам. думаю, что эти факты не забыты рецензентами, они в уме. Они имеют значение для тех, кто стремится понять причины, найти единение и понимание.
Насчет внимания республикам.. мы тогда были все едины и не думали о размерах внимания, нам казались все своими. Может быть по наивности, эта тема для отдельного рассмотрения.
Вспомнился журнал "Огонек" периода перестройки. И там постоянно, Советский Союз сравнивался с карточным домиком, который должен развалиться. Потом пошли публикации, что Россия всех поила и кормила, и если она отделится, то заживет на славу. Так шаг за шагом разваливали Союз. Не смотря на то, что народ подвергся мощной обработке, все же большинство высказалось за Сохранение Союза. Перешагнули, тайно заключила соглашение троица. Теперь пожинаем горькие плоды.
С наилучшими пожеланиями, Наталья.

Наталья Викторовна Никитина   10.08.2023 15:15   Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья! Приятно с Вами разговаривать... Вспомнил. В голодном (но счастливом!!!) детстве на севере Калининской области (Тверской губернии) подрабатывал на товарной ж/д станции - заколачивал ящики с отборной картошкой. Потом их отправляли в Ленинград и, никогда не поверите, в Ригу! Наша нищая голодная область кормила благополучную Прибалтику! А теперь а благодарность получили три фашистских натовских области. Неисповедимы пути Твои....

Никишин Владимир   11.08.2023 02:02   Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.