Что есть самоуничтожение поэзии

Есть неплохой поэт Андрей Баранов. Мне нравятся его стихи, хотя и не обходится без моей критики. И вот читая очередное его стихотворение, внимая его языку и образности, я дохожу до слова, которое меня вводит в ступор, и полностью уничтожает поэтический настрой, словно ты сидела в саду и слушала пение птичек, а какая то неведомая сила подняла тебя и плюхнула в вонючее болото!

Городок зарывается в снег,
как буксующий старенький ПАЗ,
что пуститься хотел в побег,
да в проулке завяз.

И водила туда-сюда:
пядь вперед и обратно - пядь.
Еще глубже - на пять. Так, бл-я-д-ь,
нам не выбраться никогда!


СЛОВАРЬ ДАЛЯ
БЛ-Ь, ж. публичная женщина, проститутка; вообще распутная женщина. б***унья ж. ниже обыкновенной б***и, лахудра, плёха. б***ский, б***овской, свойственный, присущий б***и. б***овство ср. любодеяние, распутная жизнь. б***овать, предаться блуду, любодействовать.

Как видим это слово старинное, широко известное и во времена Пушкина, Лермонтова, Тютчева, но ни один из этих поэтов не употребил его в своих стихах. Потому что они понимали, что употребление непотребных слов есть самоуничтожение самой поэзии. Зато Барков писал целые поэмы с употреблением матерной речи. Причем делал это достаточно талантливо. Но где он сейчас?... Он забыт, его никто не читает. Он сам себя уничтожил. Не стоит повторять путь, который приводит к духовной гибели поэта и самой поэзии. Мату нет места в поэзии, так завещали своими произведениями нам классики.

P/S
Вот мы и дожили до цензуры, когда слово бл-ть запикивается даже здесь звездочками. И что теперь, запретить словарь Даля?..

ДИСКУССИЯ:

Шердж Шер
ну глупость же несусветная, Даль здесь неуместен, хотя бы потому что у него нет "бл/яд/ть" в значении междометия. ругательства, сквернословие, вообще лексическое качество как таковое не является определяющим качество поэзии — см. от катулла до бродски.

ЕМ
Ну почему же глупость?.. Возьмем того же Пушкина:«Я помню чудного мгновение» Стихотворение не содержит ненормативной лексики. А в самом лучшем своем произведении «Евгений Онегин» нет ни одного слова из ненормативной лексики. А там где есть, то эти стихи не представляют большой художественной ценности, есть у него грубоватая поэзия, с такими словечками, которые нельзя отнести к нецензурщине. Более того, именно Пушкин стал первым борцом очищения поэзии от мата, его сказки, которые он черпал от народа, в исходном варианте, одни сплошные матюги, я сама слышала, все эти сказки в записи тридцатых годов народной речи, которые делали фольклористы. Вы подумайте, что заставило Пушкина отойти от исконно народного языка и очистить сказки от мата?.. Он понял, что поэзия и мат несовместимы. А то что у него встречается иногда в единичных произведениях, так он был новатор, он смотрел, как мат идет в поэзии, воспринимает его культурная публика?.. Оказалось не идет, не воспринимают мат.

Андрей Баранов
Я не, я не настолько в себе уверен, чтобы сравнивать себя с Пушкиным.

Шердж Шер
Тогда вам подойдет "сочинитель", если уж на то пошло, тоже очень серьёзный статус,
помните у Кузмина? едет едет на дуэль пушкин, «сочинитель».

Андрей Баранов
ну, для меня это как-то комфортнее, не пафосно, не обязывает. Поэт слишком громко для меня, пишущий стихи, сочинитель - в самый раз

ЕМ
Но тогда вы и не должны считать себя русским поэтом. Те кого называют русскими поэтами, не матерятся.

Андрей Баранов
я считаю себя лишь русским, но не поэтом, это посмертное звание. Я сочинитель. Так устроит?

ЕМ
Вполне, действительно, чтобы попасть поэты, чьи стихи переходят потомкам надо сильно постараться... Так и будем вас именовать отныне - сочинитель, посему и грешки многие спишутся, но н мат. Употребляя его в своих стихах вы снимаете с себя звание поэта и становитесь злоречивцем.