Трёхстишие 16689. Читая Тумаса Транстрёмера

16689---18:23, 08.02.22, трёхстишие, читая Тумаса Транстрёмера.
Камнем падают
чайки в воду - как же им
есть захотелось.


Рецензии
И хочется продолжить ,читая Тумаса :

в эту минуту
я слышу отчетливо
как они падают

( из "Stenarna"/"Камни " )

Выше всяких похвал Ваше прочтение Тумаса , Вячеслав )

Тания Ванадис   09.02.2022 22:43     Заявить о нарушении
А вы знаете, Тания, что самое смешное - прочёл несколько заметок и просмотрел несколько видео, прежде чем написал "камнем падают" :))) Потому что далеко не всегда и не все чайки делают это. Но морские и океанские чаще всего именно так добывают рыбу :)))
А о своём отношении к Тумасу уже писал - заставляет не только размышлять, а и напрягаться в мышлении :))) Но это к лучшему.

Вячеслав Цыбулько   09.02.2022 22:51   Заявить о нарушении
А есть ещё такие строки о чайке у Тумаса ( из "Morgon och Iheart"/" " Утро-Гавань"):

чайка морская
висит над водой -
мир покоя

Ощущается умиротворение восхода солнца )

мой перевод )

Тания Ванадис   09.02.2022 23:23   Заявить о нарушении
Простите, Тания, может быть лучше "парит"? "висит" немного режет слух. :)))

Вячеслав Цыбулько   09.02.2022 23:59   Заявить о нарушении
Можно и так , но у поэта именно "висит" ( застыла в движении), пока мир ещё дремлет в воде ( дословно).
А я чуть-чуть подправила )

Тания Ванадис   10.02.2022 09:40   Заявить о нарушении
Спасибо за пояснение, Тания :)))
Спорить с Транстрёмером не буду :))) Поэт (он) - это одно, а логик (это я) - иное. Это моя... беда - не могу принять нереальную поэтизацию реальности. :)))
Живые птицы (за редким исключением) парят, а не зависают... не висят. Даже из малых птах мало кто на это способен. Уж явно - не чайки :))) Но кто ж отнимет у поэта право думать и видеть иначе :)))

Вячеслав Цыбулько   10.02.2022 10:00   Заявить о нарушении
У Тумаса столько скрытых смыслов , трудно его переводить )

Тания Ванадис   10.02.2022 10:19   Заявить о нарушении
Вот тут нет никаких сомнений :))) И что много... И что трудно...
Если часто и себя непросто понять, то уж другого, да ещё такого непростого, как Транстрёмер, тем более... Понять... Предугадать...

Вячеслав Цыбулько   10.02.2022 10:32   Заявить о нарушении
Вячеслав , не скромничайте - у Вас получается раскрывать смысл прочитанных стихов )

Тания Ванадис   10.02.2022 11:56   Заявить о нарушении
Вы знаете, Тания, один неглупый автор, пишущая по большей части верлибр, как-то написала на обсуждение её стихотворения - "если каждый из трёх авторов увидел в одном и том же стихотворении свой смысл, значит оно - удалось :))) И она в чём-то права.
Подобные же вопросы у меня возникали и в прочтении стихов Микушевича - он закладывал в стих один смысл, а я видел в нём (нередко) иной. Это и правда наверное свойство многослойных... многосмысловых стихов :))) А у Транстрёмера именно такие стихи. Поэтому я и не тороплюсь утверждать - я понял то или иное его стихотворение... Разве что - пока не перечитаю его несколько раз... с разделением во времени.
Есть один неплохой фильм - "Человек с Земли". Я его раза четыре пересматривал от начала и до конца, и раза три - местами. То есть можно сказать - всего семь раз. И каждый раз практически в одних и тех же местах возникали... ассоциации... разные. Всего их было где-то с две сотни. То есть по семь отличающихся прочтений на каждое резонирующее место в фильме. Вот вам и... понял... постиг смысл :)))

Вячеслав Цыбулько   10.02.2022 16:41   Заявить о нарушении
Вячеслав , позволяю себе думать, что у Вас не узкое , а пространственное интеллектуальное мышление.

И это здорово )

Тания Ванадис   10.02.2022 17:46   Заявить о нарушении