Мордор, в котором мы живём

История преступного преследования государственным образованием
Российская Федерация русского патриота Антона Сорокина,
посвящается гаранту Конституции РФ,
президенту РФ В.В. Путину.


ЧАСТЬ 1. ОГЛАВЛЕНИЕ

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
1. «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
2. МАНИФЕСТ БОРЬБЫ ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ
3. ПОБЕДА ЗДРАВОГО СМЫСЛА: ПАРК БУДЕТ СОХРАНЁН!
4. ОТВЕТ ИГУМЕНУ НЕКТАРИЮ
5. ЯДОВИТЫЙ НЕКТАР И ДЕЛА ГРЕХОВНЫЕ
6. В САРАТОВЕ СОЗДАН КОМИТЕТ ЗАЩИТЫ БЕЗВИННО ОСУЖДЕННЫХ
7. САРАТОВ. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИТЕТА ЗАЩИТЫ БЕЗВИННО ОСУЖДЕННЫХ
8. СЕНСАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ «ОПГ ВОДИТЕЛЕЙ БЕНЗОВОЗОВ»!
9. ЗАСЕКРЕЧЕННАЯ ЭПИДЕМИЯ ОНКОЛОГИИ
10. НЭК ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ХИМЗАВОДА ООО «СНФ ФЛОПАМ»
11. ГОЛОДОВКА СОРОКИНА ПРИВЕЛА К «ЧИСТКЕ» ИЗБИРКОМОВ!
12. ДМИТРИЙ СОРОКИН НАГРАЖДЁН ВЫСШЕЙ НАГРАДОЙ КПРФ
13. ДМИТРИЙ СОРОКИН – РЕАЛЬНЫЙ КАНДИДАТ НА ПОБЕДУ!
14. КОММУНИСТУ ЗАПРЕЩАЮТ ПРЕДВЫБОРНУЮ АГИТАЦИЮ
15. НАРКОПОЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА КОММУНИСТА АНТОНА СОРОКИНА
16. В САРАТОВЕ СОЗДАН ОРГКОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ АНТОНА СОРОКИНА
17. С 30 ИЮНЯ ПРИОСТАНОВЛЕНА ГОЛОДОВКА Д.В. СОРОКИНА
18. КОММУНИСТА СОРОКИНА МОГУТ УБИТЬ В СИЗО
19. «НОЧНОЙ ГУБЕРНАТОР» ПОЙДЁТ НА ПРОВОКАЦИИ?
20. ОБРАЩЕНИЕ Д.В. СОРОКИНА К СОРАТНИКАМ ПО КПРФ И НПСР
21. «ПАСКВИЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД МЕЛКОГО ПАКОСТНИКА»
22. АНТОНУ СОРОКИНУ В СИЗО НЕ ОКАЗЫВАЮТ МЕДПОМОЩЬ
23. ОТЕЦ АНТОНА СОРОКИНА ПРОКЛЯЛ АЛЕКСАНДРА НИКИШИНА
24. ПРОКЛЯТЫЙ СОРОКИНЫМ ЖУРНАЛИСТ ВПАЛ В ИСТЕРИКУ
25. 10 ИЮЛЯ ЗАЩИТА АНТОНА СОРОКИНА ПРОВОДИТ БРИФИНГ
26. СВОБОДУ КОММУНИСТУ АНТОНУ СОРОКИНУ!
27. Уполномоченному по правам человека в Волгоградской области Ростовщикову В.А.
28. Прокурору Волгоградской обл. Ершову М.О.
29. ДВЕНАДЦАТЬ ВОПРОСОВ АВТОРИТЕТНОМУ ДЕПУТАТУ
30. ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К МОСКАЛЬКОВОЙ Т.Н.
31. Прокурору Саратовской области Государственному советнику юстиции 2 класса С.В. Филипенко
32. ВАШ ДРУГ, СЫН И ВЕРНЫЙ СОРАТНИК, АНТОХА!
33. ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ДМИТРИЯ СОРОКИНА К Г.А. ЗЮГАНОВУ, ФРАКЦИИ КПРФ В ГД ФС РФ
34. ЧЕМ ПРАВЫЕ ЛИБЕРАЛЫ ЛУЧШЕ ЛЕВЫХ ПАТРИОТОВ?
35. ВОЛГОГРАДСКИЕ «ЗАГОВОРЩИКИ» ПРОТИВ ПУТИНА
36. ПРОКУРАТУРА ПРОВЕРИТ КУРИХИНА ПО СТ. 210.1 УК РФ
37. ДЕПУТАТ-ЕДИНОРОСС ПИСНОЙ – КАК СПОНСОР АНТИПУТИНСКОГО ПРОТЕСТА
38. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ АНТОНА СОРОКИНА ОТМЕНЕНО!
39. АНТОН СОРОКИН: ПИСЬМА ИЗ ВОЛГОГРАДСКОГО НАРКОГУЛАГА. 31.07.2019
40. АНТОН СОРОКИН. ПИСЬМА ИЗ ВОЛГОГРАДСКОГО НАРКОГУЛАГА. 03.08.2019
41. АНТОН СОРОКИН В СУДЕ ЗАЯВИЛ ОБ ИСТЯЗАНИЯХ И ОБМАНЕ
42. СТИХИ ИЗ НАРКОГУЛАГА. АНТОН СОРОКИН: О СВОБОДЕ И СОВЕСТИ
43. АЛИМОВА ЗНАЛА О ПРЕДСТОЯЩЕМ АРЕСТЕ АНТОНА СОРОКИНА?
44. «МЕЛКИЙ» ПРИКАЗАЛ «ШЕСТЁРКАМ» ИСКЛЮЧИТЬ СОРОКИНА ИЗ КПРФ
45. Прокурору Саратовской области Государственному советнику юстиции 2 класса С.В. Филиппенко
46. Генеральному прокурору Российской Федерации действительному государственному советнику юстиции Чайке Ю.Я.
47. ПИСЬМО АНТОНА СОРОКИНА К О.Н. АЛИМОВОЙ ИЗ ЗАСТЕНКОВ СИЗО
48. Руководителю Роскомнадзора по Саратовской области Чуйченко Р.Ю.
49. ГЕНПРОКУРАТУРА ПОРУЧИЛА ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ АРЕСТА АНТОНА СОРОКИНА
50. ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ КПРФ Д.В. СОРОКИНА – ЭТО ОТКРЫТЫЙ ВЫЗОВ Г.А. ЗЮГАНОВУ!
51. ЧЕМ ОЛЬГА АЛИМОВА ПОМОГЛА ЛИЗЕ КИСЕЛЕВОЙ?
52. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ САРГОРДУМЫ ВИКТОРА МАЛЕТИНА – В ОТСТАВКУ!
53. ПОПЫТКА УБИЙСТВА ДМИТРИЯ СОРОКИНА
54. ДЕПУТАТ ПОТРЕБОВАЛ ОТСТАВКИ ИСАЕВА!
55. ИТОГИ ГОЛОДОВКИ ДЕПУТАТА СОРОКИНА: 5-0 НЕ В ПОЛЬЗУ ЧИНОВНИКОВ!
56. РАБОЧИЙ АНТОН СОРОКИН – РУССКИЙ НЕЛЬСОН МАНДЕЛА!
57. МУЧЕНИКИ ДЕСПОТИИ: ОТВОД СУДЬЕ И НЕПРИЗНАНИЕ ВИНЫ!
58. ПОЛИЦЕЙСКАЯ АКЦИЯ УСТРАШЕНИЯ ДЛЯ ДЕПУТАТА СОРОКИНА
59. «ВОЛГОГРАДСКОЕ ДЕЛО»: УСИЛЕНИЕ ЗАЩИТЫ И ДАВЛЕНИЕ «НАРКОГУЛАГА»
60. СОРОКИН – ЗЮГАНОВУ: «ПРЕДАДИТЕ МЕНЯ - ПРЕДАДИТЕ КАЖДОГО КОММУНИСТА!»
61. «СУХАЯ» ГОЛОДОВКА АНТОНА СОРОКИНА В СИЗО. ЗАЯВЛЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
62. ЖАЛОБА ПРОКУРОРУ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
63. «СУХАЯ» ГОЛОДОВКА АНТОНА СОРОКИНА УСПЕШНО ЗАВЕРШЕНА
64. #РУССКИЙ_МАНДЕЛА. КОНЦЛАГЕРНЫЕ ПОРЯДКИ «ЧУМНОГО БАРАКА»
65. ВОЛЖСКИЙ СУД: ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛ ВИКТОР МАЛЕТИН?
66. #РУССКИЙ_МАНДЕЛА. АНТОН СОРОКИН И ЕЛЬЦИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ
67. #РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! АНТОН СОРОКИН ПОСАЖЕН В КАРЦЕР СИЗО-5
68. #РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! НЕТ - КОНЦЛАГЕРНОМУ ГОЛОСОВАНИЮ!
69. ЦВЕТЫ ИЗ ФАШИСТСКОГО КАРЦЕРА ДЛЯ РОДИНЫ-МАТЕРИ!
70. #РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! САРАТОВЩИНА: «ПАХАНАТЫ» ВМЕСТО МСУ!
71. «СОВЕСТЬ НАЦИИ»: ГЕРОИ – НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ, ОНИ – ОБВИНЯЮТ!
72. #РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! «СОВЕСТЬ НАЦИИ» ОБРАЩАЕТСЯ К НАРОДУ РОССИИ!
73. #РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! АНТОН СОРОКИН ЗАЯВИЛ В СУДЕ ОБ УГРОЗАХ СО СТОРОНЫ ПОЛИЦИИ
74. #РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! ДМИТРИЙ СОРОКИН ПОПРОСИЛ МИЛЛИОН У ПАВЛА ГРУДИНИНА
75. АНТОН СОРОКИН. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКЛЮЧЁННЫЙ №1
76. #НАРКОГУЛАГ. ПОДТВЕРДИЛАСЬ ЕЩЁ ОДНА ПРОВОКАЦИЯ ПОЛИЦИИ
77. УВОЛЕНЫ ГОНИТЕЛИ АНТОНА СОРОКИНА ИЗ СИЗО-5
78. НЕ ВСЕХ УВОЛИЛИ! ПЫТКИ ГЕРОЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ!
79. ПОЧТИ СЕНСАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ АНТОНА СОРОКИНА!
80. В РОССИИ УЧРЕЖДЁН ДЕНЬ МИРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ГЕНОЦИДУ
81. ОТКРЫТЫЙ ПРОТЕСТ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. ПУТИНУ
82. ТЕКСТ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО СФАБРИКОВАННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
83. НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ДЕЛЕ АНТОНА СОРОКИНА
84. АНТОН СОРОКИН: ПОЛИЦЕЙСКИЕ БИЛИ, УГРОЖАЛИ ОРУЖИЕМ!
85. ЗЛОДЕЙСКИ ИЗБИТА ЧЛЕН УИК ОТ КПРФ
86. МАФИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ ДЕПУТАТУ СОРОКИНУ!
87. КРИМИНАЛЬНОЕ МУРЛО САРАТОВСКОГО НЕОТРОЦКИЗМА
88. МАФИОЗНЫЕ ОВРАГИ МИХАИЛА ИСАЕВА
89. ГОТОВИТСЯ КАЗНЬ РУССКОГО ПАТРИОТА
90. ГОРЖУСЬ СВОИМ СЫНОМ! РЕЧЬ Д.В. СОРОКИНА В СУДЕ
91. ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВИНОВНОСТИ АНТОНА СОРОКИНА
92. 8,5 ЛЕТ НЕВИНОВНОМУ – ЭТО АГОНИЯ «МУЗРАЕВЩИНЫ»!
93. 26 НОЯБРЯ 2020 ГОДА – ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ ГИБНУЩЕЙ РОССИИ
94. «ПОЛИЦЕЙСКИЕ ИСТОРИИ» СУДЬИ НИКИТИНОЙ: 11 ТРУПОВ И ПОДКИНУТЫЕ НАРКОТИКИ
95. АНТОН СОРОКИН ОБЖАЛОВАЛ НЕПРАВОСУДНЫЙ ПРИГОВОР
96. КОНЕЦ ПРОЕКТА «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ»
97. ДЕПУТАТ ПРОСИТ ПРЕЗИДЕНТА ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ ВОЛГОГРАДСКУЮ ОБЛАСТЬ
98. РУССКИЙ ПАТРИОТ АНТОН СОРОКИН ВЫШЕЛ ИЗ КПРФ!
99. ДЕПУТАТ ОТ КПРФ ДМИТРИЙ СОРОКИН ВЫШЕЛ ИЗ ПАРТИИ!
100. СОРОКИН ОТЗЫВАЕТ СВОЮ ПОДПИСЬ ПОД ЗАЯВЛЕНИЕМ О СОЗДАНИИ ФРАКЦИИ
101. ВЕЛИКИЙ СЫН ЗЕМЛИ РУССКОЙ!
102. «ОБОРОТНИ» ЗАМЕТАЮТ ПРЕСТУПНЫЕ СЛЕДЫ!
103. РУССКИЙ ПАТРИОТ ОТПРАВЛЕН ПО ЭТАПУ!
104. САРАТОВСКОМУ ДЕПУТАТУ УГРОЖАЮТ ОТРЕЗАТЬ ГОЛОВУ!
105. НА ВЫБОРАХ В САРАТОВЕ СНОВА ТВОРИТСЯ БЕСПРЕДЕЛ!
106. ГОСПОЖЕ ГОРДИЕНКО - НЕ МЕСТО В ГОРИЗБИРКОМЕ!
107. САРАТОВ: РУССКИЕ – НЕ СДАЮТСЯ! ПАРТИЯ «РОС» ОБРАТИЛАСЬ В СУД!
108. САРАТОВ: ГОРДУМА – НЕЛЕГИТИМНА, А ВЫБОРЫ – НЕЗАКОННЫ!
109. ШАХ И МАТ ОТ ОПГ «ШАРИКИ»! ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВОЛОДИНУ
110. РОССИЯ - ЗАБРЫЗГАННАЯ РУССКОЙ КРОВЬЮ ПАТРИОТОВ!
111. ДМИТРИЙ СОРОКИН ОТКРЫТО ОБРАТИЛСЯ К БАСТРЫКИНУ!
112. «СОВЕСТЬ НАЦИИ» ПРОТИВ ПРИНУДИТЕЛЬНО-РАБСКОГО ТРУДА ЗАКЛЮЧЕННЫХ!
113. «РОС» ВСТУПИЛСЯ ЗА ОСУЖДЕННОГО БЕЗ ВИНЫ РУССКОГО ПАТРИОТА!
114. «СОВЕСТЬ НАЦИИ» ПРОСИТ ПРОВЕРИТЬ КАЧЕСТВО МЕДПОМОЩИ ЗАКЛЮЧЕННЫМ И ОСУЖДЕННЫМ
115. ДЕЛО АНТОНА СОРОКИНА НА КОНТРОЛЕ СПЧ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ
116. ДЕНЬ МИРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ГЕНОЦИДУ. ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ РОССИИ
117. КАССАЦИОННЫЙ СУД ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО РОССИЯ – ЭТО МОРДОР!
118. СТАТУС «ЧЕЛОВЕК ГОДА. СОВЕСТЬ НАЦИИ» ПРИСВОЕН ЗА 2021 ГОД
119. ПРЕСТУПНЫЙ МОРДОР РЕШИЛ УБИТЬ АНТОНА СОРОКИНА?





ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ.

Мой сын и соратник по Неформальному объединению граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антон Сорокин 26 ноября 2020 года отправлен от имени Российской Федерации на восемь с половиной лет в исправительный концлагерь строгого режима за преступление, которого не совершал. Потеряны самые лучшие годы жизни, нанесён невосполнимый ущерб здоровью. За что?

Главная цель создания этой книги не в стремлении доказать его невиновность, она общедоступным способом доказана на 100% без всяких сомнений и допусков.

Моя цель - заставить всех, ныне живущих в Российской Федерации моих сограждан, перечитав заново все опубликованные статьи и материалы, очнуться, выйти из летаргического сна, во время которого у нас украли будущее, чтобы люди на одном знаковом примере увидели, в каком безнадёжном состоянии находится умирающая и истекающая кровью Родина.

Эта книга – прямое обвинение Российской Федерации в преступлении против человечности. Она состоит из документально подтверждённых фактов и публицистических материалов, для того, чтобы даже в случае моей смерти, эта книга на конкретном примере, стала свидетелем обвинения на будущем Нюрнберге, на котором будут судить преступников, устроивших геноцид русского народа.

Тема борьбы за Антона Сорокина разворачивается на фоне ожесточённой борьбы против строительной, транспортной и политической мафий, за интересы простых людей, которые я вёл практически одновременно. По этой причине, начинается она с событий, которые произошли на семь лет раньше июня 2019 года.

Преступление против Антона Сорокина совершено руками спецслужб «власовского рейха», с целью запугать и сломить меня, его отца, по заказу криминальных, антирусских, по сути, сил, в том числе, дельцов, десятилетиями обирающих Саратовскую область, которым я долгие годы мешал делать из воздуха огромные «криминальные деньги», и, особенно, стал мешать, став депутатом-одномандатником 2018 году. Это отлично совпало с желанием русофобов заодно покончить с Неформальным объединением граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ», как силой духовного сопротивления развернувшемуся истреблению народа.

Для расправы над Антоном была выбрана и применена схема пропуска через «мясорубку» НАРКОГУЛАГА: подбросить наркотики, сломать его волю и с позором посадить на огромный срок. Суды Российской Федерации таковыми не являются, они не устанавливают истину, а «штампуют» обвинительные приговоры по указанию следствия, поэтому шансы вырваться из лап путинского «правосудия» равны нулю.

Смысл посадки в тюрьму по «позорной» статье давно известен, это делается для того, чтобы создать вокруг обвиняемого общественный вакуум, посеять семена сомнений в души всех, кто мог бы помочь, поддержать, но из-за элементарной осторожности никогда этого не сделает.

Ибо как можно в здравом уме, особенно, не зная человека, поддержать обвиняемого в торговле наркотиками, взяточничестве, мошенничестве, терроризме, изнасиловании, педофилии, убийстве и тому подобном, а вдруг он на самом деле виновен? Поддержишь, потом всю жизнь не отмоешься.

Редко кому в таких обстоятельствах удаётся доказать свою невиновность, а ещё меньше – добиться полного оправдания.

В тот период на меня было совершено два покушения на жизнь. И лишь совершенно чудесным образом мне удалось избежать смерти. При этом вместо меня, по ошибке исполнителей преступления, протараненный полностью загруженным строительным мусором самосвалом «КАМАЗ», погиб за рулем своей машины, другой, очень известный и уважаемый человек, машина которого оказалась в том же месте, той же марки и цвета, в которой должен был находиться я.

Криминалитет, чтобы прекратить мои депутатские расследования преступных схем незаконной утилизации отходов на городской территории и сброса нечистот в Волгу, других тягчайших экологических преступлений, сейчас открыто угрожает мне убийством за эту общественную деятельность, которая мешает планам теневого хозяина Саратовской области стать реальным хозяином всей страны.

Саратовские полиция и местный следком по указке свыше, «мухоморят» расследование этих уголовных дел, «крышуя» подконтрольных им отморозков.

Я знаю, что третье покушение на мою жизнь будет успешным и окончательным. Уверен, что сына, которого враги народа и России, фактически, взяли в заложники, в концлагере тоже не пощадят и в живых не оставят.

Как я к этому отношусь? Если это будет ценой за спасение нашей Родины от зловещего криминального ига, то пусть будет так, потому что, страшную цену приходится платить сегодня каждому, кто пытается противостоять геноциду и ограблению русского многонационального народа, каждому, кто не хочет быть рабом, кто сопротивляется грядущему расчленению и уничтожению исторической России.

Почти всегда для такого человека эта борьба заканчивается тюрьмой, пытками, убийством, и потерей близких, чаша сия, меня тоже не миновала.

Отличие русского патриота Антона Сорокина от многих недовольных и сопротивляющихся бедолаг, попавших в жернова отлаженной системы уничтожения, состоит в том, что его нельзя обозвать «агентом Госдепа», который «спит и видит, как Россия капитулирует перед Западом» и на этом негласном основании подвергнут столь суровому отношению в «интересах» Отечества.

Напротив, именно враги Отечества, предатели исторической России, враги русского многонационального народа, «пятая колонна» коррупционеров и отъявленных негодяев, посадили ни в чём не повинного героя русского народа в тюрьму по сфабрикованному уголовному преследованию.

Когда меня спрашивают, не боюсь ли я говорить, писать и делать то, что мне пока удаётся в условиях диктатуры беззакония, то спокойно отвечаю, что покойники не боятся лежать на кладбище среди других покойников, а Российская Федерация сегодня стала кладбищем для русского народа.

Образно говоря, враги моего народа и моей Родины проникли мне в грудную клетку, исполосовали моё сердце своими грязными когтями, выжгли смердящими факелами душу, пытая и издеваясь над моим сыном прямо передо мной. Вместо души и сердца враги оставили мне лишь горсть пепла и охладевший к эмоциям рассудок готового ко всему человека.

Прошедшие через такое испытание уже не смеются и не плачут, а если и плачут, то сухими слезами.

Взявшись всеми силами уничтожать Антона, враги России подвергли меня самой страшной пытке, после которой мне уже стало нечего боятся, ибо, хотя я ещё и хожу по своей униженной и разорённой земле, но уже – практически, мёртвым, как бывали мертвы мои великие предки, когда шли в свой последний бой, чтобы спасти, заслонить собой родных и близких, или отомстить за их потерю, заранее зная, что из этого боя им живыми уже не вернуться, да и жить дальше - незачем.

Когда с Антоном произошло это страшное событие, во время которого 14 июня 2019 года волгоградские полицейские подбросили ему наркотики, пытали, издевались, угрожали убийством, а я был ещё в полном неведении всего этого, и даже не знал, виновен он или нет, то принял решение писать обо всём происходящем открыто, ничего не скрывая.

Я был обязан это сделать как депутат, как отец, как человек, выступающий за смертную казнь для распространителей наркотиков. И это оказалось правильным решением, которое спутало все планы провокаторам, которые ожидали, что я трусливо забьюсь в своём «окопчике», буду на коленях умолять о пощаде, но - нет, я гордо встал рядом с сыном, поверив ему сначала на словах, а затем, опираясь на факты о его полной невиновности, стал бороться за его полное освобождение.

Всё это время я писал, писал и писал. Статьи, обращения, запросы. Опубликованные и не опубликованные. Никогда бы не подумал, что крайние годы пишу документально-публицистическую книгу о реальных событиях, пока в одну из ночей в начале 2022 года, во сне, я не увидел эту книгу. Ответы на обращения не публикую, это пустые, никчемные отписки.

Перед вами - не придуманная красивая история о чудесном спасении узника замка Иф, заточённого без вины на долгие годы в тюрьму тайными недоброжелателями, и отмщении им за содеянное, а трагическая быль преступного уничтожения государственным образованием Российская Федерация русского патриота, моего сына и соратника, Антона Сорокина, который, словно сказочный рыцарь Ланцелот, вышел в одиночку биться с Драконом, у которого за спиной находится огромная армия полицейских, следкомовцев, прокуроров, судей, надзирателей, купленных и казённых правозащитников, липовых святош, и сонм деморализованного российского охлоса, вечно кричащего: «Распни, его!».

Вместе с тем, это есть и поучительная для моих соотечественников быль отвратительного предательства со стороны руководства и депутатов КПРФ, - партии, которой мы с сыном отдали значительные части своих жизней, но которая подло и трусливо повела себя, способствуя тому, чтобы Антон Сорокин был осужден и публично от него отреклась, навечно покрыв себя несмываемым позором.

Хронология полного размежевания с партией, переродившейся в неотроцкистскую структуру, которая перестала быть коммунистической и патриотической, превратившейся в сборище «бесов» и обманутых ими искренних людей, не понимающих, как ловко эти «бесы» их используют, чтобы на костях доверчивых и простодушных россиян, мечтающих о социальной справедливости, пролезть в различные Думы и прочие органы власти.

Ключевым моментом стало моё обращение за материальной поддержкой к бывшему кандидату в Президенты РФ на выборах от КПРФ Павлу Грудинину, за которого мы с сыном сражались в буквальном смысле, Антон – на избирательном участке, а я в качестве доверенного лица. Даже не ответил, не снизошёл от своих «оффшорных миллиардов». Жизнь всё расставляет на свои места, и видеоролики о «талантливом руководителе», спасшим совхоз им. В.И. Ленина от разорения и построившим в нём почти что коммунизм, в реальной жизни не нашли подтверждения. Видеогерой на поверку оказался банальным ничтожеством, несмотря на свои миллиарды и «пряничные домики». Вынужден попросить прощения, что я когда-то призывал голосовать за это политическое недоразумение.

Какистократия, власть худших, захватившая Россию, превратила её в гнетущий Мордор, в котором происходит продолжительный меритоцид - уничтожение самых достойных и способных. Изощрённое истребление, вылившееся в самый кровавый геноцид в земной истории, чудовищную депопуляцию оклеветанного и гонимого со своей земли русского народа, которого в 2021 году должно быть по прогнозу великого ученого Дмитрия Менделеева, 500 миллионов, а сейчас осталось в десять раз меньше.

Преступное, коррумпированное, лживое государство, которое боится, ненавидит, подозревает и уничтожает каждого честного и достойного гражданина, не согласного с превращением России в Мордор, не желающего становиться злобным орком и жить по понятиям орков, которые этим Мордором правят, не имеет права на существование.

До тех пор, пока российский Мордор существует, каждый из нас, выходя из дома, не может быть уверен, что не будет схвачен по надуманному обвинению, запытан, уничтожен или отправлен в концлагерь.

Подброс наркотиков – далеко не самая страшная штука в этом государстве. Любой человек, находящийся в Мордоре, может быть уничтожен вообще без суда и следствия, например, под предлогом, что он – террорист, экстремист, шпион-диверсант и так далее, как нам всем потом объявят по телевидению, а имущество его будет обращено в собственность Мордора.

Криминальный, людоедский Мордор, паразитирующий на теле исторической России, должен быть низвержен, иначе Россия окончательно исчезнет! Пришло время осознать, что это не единое целое и России от паразитов необходимо избавляться.

Всем, кто готов заявить, что я что-то выдумываю или сгущаю краски, а на самом деле – всё не так, кто сомневается в моей сыновней преданности исторической России, отвечу, что не принимаю ни каких возражений по этому поводу до тех пор, пока политзаключённый Антон Сорокин, находится без вины, по сфабрикованному уголовному делу в концлагере строгого режима. Или до тех пор, пока кем-либо не будут опровергнуты доказательства защиты Антона о его полной непричастности к преступлению, в котором его обвинили.

До времени, пока Антон Сорокин не будет оправдан, освобождён, реабилитирован, и государство в полной мере компенсирует ущерб, который ему причинило, факт того, что мы живём в преступном Мордоре, не подлежит малейшему сомнению.

И показательно, что сам российский Мордор позорно молчит о «деле Антона Сорокина», не стремится опровергнуть доказательств его невиновности, совсем не так, как он успешно это делал в случае с Алексеем Навальным по делу с «Кировлесом». В случае с Антоном всё ровно наоборот, словно воды в рот набрали.

Когда я писал, обращался к кому-либо, то о каких-то деталях и нюансах в этой преступной истории, был ещё не вполне окончательно информирован, кто – враг, кто – друг. В какой-то степени, тогда это не имело значения.

На тот момент нам, защите, было важно, в первую очередь, распространить информацию о творимом беззаконии со стороны правоохранительных органов в отношении Антона.

Кроме того, была важна ответная реакция лиц и органов на наши обращения, чтобы по ним попытаться вычислить заказчиков провокации, о которых мы тогда только интуитивно догадывались.

Постоянно, в своей игре, враги пытались нас дезинформировать. Пустить, что называется, по ложному следу, но всё равно, правда о случившемся стала явью и пробила себе дорогу.

Например, многие депутаты и чиновники, сразу бросились меня убеждать, что провокация против Антона, это составляющая заговора против Вячеслава Володина и патриотической части Единой России и изначально это выглядело достаточно правдоподобно.

Долгое время эта версия оставалась рабочей и мы упорно стучались в указанную дверь, в надежде на помощь, пока, наконец, не поняли, что за этой дверью как раз и находится главный заказчик посадки Антона Сорокина в тюрьму, который всё это время «крышевал» творимое беззаконие, и который, отнюдь, не государственник, а главный властный покровитель либералов и троцкистов, сидящих на прокорме у западных хозяев, всех этих мерзких бандероблогеров, похотливых партийных старушек и охотников за лосями.

Мы пришли к убеждению, что никакого конфликта, между членами одной команды - спикером Государственной Думы Вячеславом Володиным и саратовским олигархом-застройщиком Курихиным, именуемым в СМИ «ночным губернатором», нет и быть не могло, зато с силовиками, мучительно и медленно декриминализирующими Саратовскую область, у Сергея Георгиевича действительно имеются большие проблемы.

Пусть вас это не коробит, но нам действительно потребовалось время, чтобы методом исключения и ошибок, прийти к полному пониманию ситуации.

Вся та трагедия, мужество и ярость схватки русского героя с несущим смерть всему великорусскому, государством-мордором, организовавшем на нашей земле кровавый НАРКОГУЛАГ, предстанут перед вами в хронологическом порядке, в том виде, в котором были написаны.

Сказать честно, вначале была большая надежда, что, как и в случае с журналистом Иваном Голуновым, которому так же, незадолго до этого, полицейские подбросили наркотики, удастся быстро разобраться, и Антона освободят, тем более, что уголовное дело уже было отменено, как незаконное. Но - не срослось, слишком могущественными в итоге оказались заказчики этой преступной полицейской провокации.

Читайте, изучайте, теперь, это - не просто сборник статей, опубликованных на нашем сайте. С момента публикации они стали своего рода историческими документами, фиксирующими преступления, совершённые Российской Федерацией против человечности, в том числе, против своего гражданина Антона Сорокина, как одного из многих тысяч подобных преступлений коррумпированной системы, связанных с осуждением невиновных, со всеми вытекающими для таких осужденных, негативными последствиями, вплоть до их физического уничтожения. Следственные и судебные документы, полностью подтверждающие, как фабриковалось дело и выносился неправосудный приговор.

В этой книге – весь Мордор, в котором мы живём: головы патриотов тысячами продолжают катиться с плахи, залитой русской кровью, а деморализованный народ, в страхе и оцепенении за этим наблюдает.

Самим Антоном, его защитой, друзьями и соратниками главное уже сделано. Мы боролись за его честь, живого или мёртвого, и, нам удалось доказать его полную невиновность, а так же то, что уголовные дела были сфабрикованы на основании абсолютно сфальсифицированных доказательств и документов, при полном нарушении его прав, начиная с момента незаконного задержания полицией.

Никто, никогда, нигде, никаким образом, не опроверг аргументов защиты, основанных на подтверждённых официальными экспертизами фактах, что нет ни одного законного доказательства того, что русский патриот, спецсубъект – член избирательной комиссии с правом решающего голоса Антон Сорокин покушался на распространение наркотиков или как-то причастен к этому.

В одной из своих статей, я предположил, что от этого преступного Мордора, которое набивает до отказа свои концентрационные лагеря сотнями тысяч невиновных сограждан, камня на камне не останется ещё до того дня, когда герой русского народа Антон Сорокин выйдет на свободу.

Всё идёт к тому.

Несколько раз за прошедшее время возникала угроза жизни Антону, он прошёл карцеры и голодовку, но благодаря вовремя поступившим предупреждениям от добрых людей, удавалось не допустить этого. Мы огрызались, откусывались, отбивались, отцарапывались, и многие «оборотни» участвовавшие в провокации против Антона, преступившие понятия чести и служебного долга, уже понесли за это ответственность, а другие стоят у нас на очереди, либо сами попали в мясорубку, которую организовывали для других, как это произошло с господином Музраевым.

Публикация начинается издалека, с истории начала мирной, но бескомпромиссной борьбы за новую, Великую Россию, начатой НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» 17 июня 2012 года в Саратове, с «Манифеста борьбы за национальное освобождение» в котором было предсказано многое из того, что произошло в Российской Федерации за последующие десять лет.

При поддержке горожан и различных политических сил нам удалось решить множество общественных проблем и практически всегда мы вступали в противодействие с криминалом и коррупционерами, которые из-за нас теряли миллионы и миллиарды, чего не могут простить до сих пор.

Перед вами не развлекательное чтиво, а подробная панорама преступных действий государства против своего гражданина, незаконно лишённого права на защиту и справедливый суд. Как говорится, Дьявол кроется в деталях, а Бог -  в их подробном описании, читайте с Богом!



«В настоящий ужас повергает не то, что Российская Федерация превратилась в полицейское государство, а то, что полиция в этом государстве является организованной преступностью!»
- Антон Сорокин.



17 июня 2012 г.

«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ»

Заявляет, что 17 июня 2012 года в городе Саратове состоялось собрание гражданских активистов, борющихся мирными методами с диктаторским режимом, за свободу, за построение развитого государства народной демократии.

Было принято решение о создании Неформального объединения граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ».

Данное объединение состоит из действительных членов – лиц, подвергшихся преследованиям и репрессиям со стороны режима, и ассоциированных членов – лиц, поддерживающих и помогающих реализации целей «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ФОНДА «СОВЕСТЬ НАЦИИ».

«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» действует без регистрации, при этом, не нарушая законодательство Российской Федерации.

Единственным капиталом «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ФОНДА «СОВЕСТЬ НАЦИИ» является интеллект, порядочность, мужество, целеустремленность, человечность членов фонда - россиян, которых по праву можно назвать совестью и гордостью нации.

Целями «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ФОНДА «СОВЕСТЬ НАЦИИ» являются:

1) Поддержка граждан России и членов их семей, подвергшихся преследованиям и репрессиям со стороны нелегитимного ельцинско-путинского режима.

2) Содействие построению в России развитого государства народной демократии.

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



17 июня 2012 г.

МАНИФЕСТ БОРЬБЫ ЗА НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ


I. СВОЙСТВА И КРАХ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ НЕОКОЛОНИАЛИЗМА.

Основное свойство и отличие современной, неоколониальной системы, от ранее существовавшей, колониальной, заключается в новейших и значительно изощренных способах порабощения и грабежа бывших колоний, ставших де-юре суверенными государствами, а так же ряда стран социализма и социалистической ориентации, потерявших независимость и перешедших на путь капиталистического устройства.

Если в раннюю эпоху первоначального накопления капитала управление в колониях осуществлялось непосредственно самими колонизаторами, что вызывало неприятие, враждебное отношение и бунты со стороны местного населения, желающего любым способом избавиться от поработителей, то при неоколониализме управление осуществляется руками местной олигархии, в связке с чиновничеством, спецслужбами и армией, совокупно работающими в интересах «коллективных колонизаторов» - транснациональных корпораций и стоящих за ними крупнейших империалистических держав. Эта схема дает возможность менять одно марионеточное правительство на другое, в случае роста народного недовольства.

Новый колониализм сочетает в себе разнообразие форм империалистического диктата и управления странами «третьего мира»: при помощи финансового закабаления; через проникновение иностранного монополистического капитала в экономику стран, попавших в долговую зависимость; навязывание разрушительных монетаристских экономических моделей; предоставление им на грабительских условиях кредитов и субсидий; через механизмы втягивания этих стран в экономические и военные блоки, политические сообщества, возглавляемые империалистическими державами. Наряду с этим происходит навязывание слаборазвитым странам неравноправных межгосударственных соглашений, насаждение в них марионеточных, и, зачастую, откровенно преступных режимов. Обычными факторами международной политики со стороны крупнейших империалистических государств стали такие явления, как натравливание одних стран на другие, вмешательство в их внутренние дела, организация реакционных переворотов, разжигание национальной и племенной розни, шантаж, и, как следствие, попрание норм международного права, экономическое и военное давление, открытая интервенция.

В своей сущности, система неоколониального порабощения состоит из трех правил.

Правило первое: системное разграбление закабаленного государства, сопровождаемое уничтожением его военного, экономического, культурного и демографического потенциала.

Правило второе: не допущение изменения существующего положения вещей, обеспечивающих разграбление колонии в максимально долгосрочной перспективе, в том числе, путем создания местной марионеточной диктатуры, гонений и физического устранения инакомыслящих граждан и политиков, систематическим оболваниванием и запугиванием населения подконтрольными средствами массовой информации, периодической театральной сменой одной империалистической марионетки на другую.

Правило третье: привлечение марионеточных правителей разграбляемой страны к соучастию в преступлениях и разграблении, при этом, все их награбленные деньги должны находиться на счетах крупнейших банков «коллективных колонизаторов», как гарантия лояльности.

Несмотря на кажущуюся высокую эффективность и многообразие схем разграбления колоний, эта неоглобалистская система вступила в пору своего заката. Страны «золотого миллиарда» переложив все свои социальные проблемы на страны «третьего мира», купив, за счет безудержного грабежа новых колоний, на несколько десятилетий социальный мир и относительно высокий уровень жизни в своих странах, бесповоротно, одна за другой, скатываются в эпоху финансовых кризисов и социальных катастроф. Колонии иссякли, грабить в них становиться нечего, они тонут в долгах и тянут за собой кредиторов. Ставшие ненужными империалистам и брошенные на произвол правители и правительства сметаются восставшими народами и кончают свою жизнь тюрьмой, либо казнью.

Предсказания о крахе «нового мирового порядка» становится явью на наших глазах.


II. АГОНИЯ ЕЛЬЦИНСКО-ПУТИНСКОГО РЕЖИМА.

Потерпев сокрушительное поражение в «холодной войне» СССР был насильственно разделен на несколько стран, в том числе, участников так называемого Содружества Независимых Государств (СНГ), с марионеточными прозападными правительствами во главе.

Российская Федерация из них являлась самой крупной по территории и ресурсам, поэтому разграбление страны оказалось беспрецедентно масштабным за всю мировую историю.

В полном соответствии с первым правилом неоколониального порабощения разгрому подверглись вооруженные силы, промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, культура, здравоохранение. России было навязано заключение ряда кабальных, фактически - репарационных, экономических, военных и геополитических договоров. Россия превратилась в общую долговую тюрьму для народов, живущих на ее территории, в первую очередь, для русского народа.

Впервые в своей истории Россия стала вымирающей страной.

К концу 90-х годов прошлого столетия основной массе населения стала понятна лживая и преступная сущность ельцинского режима, свержение которого стало вопросом времени.

В соответствии со вторым правилом неоколониального порабощения, с целью не допустить прихода к власти в России патриотических сил, империалистами была осуществлена театральная передача власти от Б.Ельцина к В.Путину, от «либерала» - «патриоту», после которой началось демонстративное свертывание демократических свобод, подавление очагов политического сопротивления и установление диктаторского режима.

Были разгромлены и подчинены кремлевской администрации независимые средства массовой информации. Ряд независимых журналистов, политиков, бизнесменов были убиты, либо посажены в тюрьмы. Фактическим образом в стране прекратилось действие конституционных свобод, гражданских прав и независимой судебной системы. Под прикрытием «патриотической риторики» была продолжена преступная Гражданская война на Кавказе. При Путине, начатый Ельциным курс на одностороннее разоружение и сдачу геополитических позиций был осуществлен ускоренным темпом, при этом произошло небывалое предательство Россией всех союзников СССР в мировом масштабе.

С целью удержания своего верного сателлита у власти империалистические хозяева периодически «поругивали» путинский режим, давая ему возможность разыгрывать из себя «патриота» и «антизападника», при этом, чем жестче действовала внутрироссийская диктатура, тем больше росли объемы вывоза капиталов и стратегических ресурсов из России на Запад.

В соответствии с третьим правилом неоколониального порабощения, марионеточное правительство России, в которое, в широком смысле, входят все вертикали всех ветвей власти, с момента обретения государственного суверенитета принимает самое деятельное участие в разграблении собственного государства и выводе наворованных средств в оффшоры и западные банки.

Образовалась замкнутая, коррумпированная, олигархическая каста бывших высокопоставленных сотрудников спецслужб, действующая изменническим образом, против российского народа, в интересах империалистических транснациональных корпораций. Администрация Президента, Правительство, Федеральное Собрание, региональные властные структуры на 99% состоят из миллионеров и миллиардеров в долларовом исчислении, либо лиц, аффилированых с крупнейшими международными бизнес-структурами.

Предательство российской элиты и ужасные последствия этого предательства, становятся все более очевидными и не могут продолжаться до бесконечности. Схватка между патриотами и изменническими силами неизбежна в самой ближайшей перспективе.

Грядущие гибель государства, геополитическая катастрофа и вызванный в народной массе инстинкт самосохранения - вот решающие факторы объединения антипутинских структур по всему политическому спектру. Крах путинской системы – это неизбежность, и последствия этой неизбежности всем понятны. В историческом смысле, В.Путин мало чем отличается от С. Хуссейна, М. Каддафи и Х. Мубарака.

Снова, в соответствии со вторым правилом неоколониального порабощения, империалистическим «партнерам» господина В.Путина, необходимо срочно заменить его на следующего «партнера», при этом участь бывшего президента и «национального лидера», а так же судьба принадлежавших ему денежных средств будет зависеть от скорости и добровольности отставки этого господина. Кроме того, чемоданы компромата, вывезенные в Лондон одним российским олигархом, вполне могут помочь в деле досрочного ухода президента со своего поста, в противном случае многие тайны связанные со взрывами жилых домов, гибелью подводной лодки «Курск» и зрителей мюзикла «Норд-Ост» и другими чудовищными злодеяниями могут стать большим откровением для мировой общественности.

В связи с этим, есть большая вероятность, что, не дожидаясь негативного развития событий, в личном плане, Путин будет вынужден проделать тот же трюк с передачей власти, что и господин Ельцин, только в обратном порядке: от «патриота» - «либералу».

Этого политического фарса и очередной ротации империалистических марионеток допустить нельзя.


III. ПОСТРОЕНИЕ НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИИ.

Революция, которой предстоит произойти в России в ближайшее время, на первом этапе будет носить отчетливый антиимпериалистический, буржуазно-демократический характер, результатом которой должно стать полное освобождение от колониальной зависимости и создание государства максимально возможной политической свободы, которое, в свою очередь, после проведения равных и честных выборов определит свою экономическую и социальную модель развития в ближайшей перспективе.

Путем народного референдума будет утверждена новая Конституция Свободной России и достигнуто полное освобождение от колониальной зависимости и международной финансовой кабалы.

Осуществление возможности народа демократическим путем определить курс развития государства, принять непосредственное участие в управлении его институтами, вот – общая цель для различных политических сил, ориентированных на построение сильного, независимого Российского государства.

Второй этап революции зафиксирует общественно-политический строй в виде народной демократии. Постепенный рост доминирования левых сил политического спектра и гарантированные права политической деятельности для центристских и правых сил позволят народной демократии осуществлять гибкую, но в то же время устойчивую политику, направленную на обеспечение прав граждан и стимуляцию экономического роста.

Период народной демократии будет переходным: от устойчиво-капиталистической, к устойчиво-социалистической общественной формации, по мере развития общественных отношений в новой России.


IV. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЯ»

Россия обладает несметными богатствами и огромными экономическими возможностями. Защитив от разграбления свое национальное достояние, воспользовавшись всем потенциалом, российский народ реализует многовековую мечту о государстве справедливости, равенства и достатка

Через развитие народной демократии государство полностью трансформируется в закрытое акционерное общество, акционерами которого и получателями дивидендов в виде общественных фондов, трудовых зарплат, пенсий, социальных пособий и других начислений будут являться граждане российского государства.

В начале 21-го века в России разведанных полезных ископаемых в переводе на деньги, приходится в сумме $160 тысяч долларов на каждого россиянина, не считая бесценных запасов пресной воды и других даров природы. В будущем это общее богатство станет работать на каждого трудящегося и социально защищенного гражданина России.

Станут полностью бесплатными все ступени образования, от дошкольного до всех степеней высшего, все виды медицинского обслуживания, занятие спортом, искусством, наукой, будет обеспечена возможность получения целевых беспроцентных кредитов на строительство жилья и приобретение товаров народного потребления российского производства.

Права человека и гражданина получат максимальную реализацию.

Помощь государства гражданину станет основой общественных отношений новой России.


V. БОРЬБА ЗА СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ.

Преступные режимы уходят тяжело. Страх преступника понести суровую ответственность за содеянное, всегда сильнее благоразумия.

Руки диктатора непременно обагрены кровью народных героев, борцов, посмевших первыми вступить с ним в неравную схватку.

Потом имена этих героев станут легендами, о них будут писать книги, устанавливать памятники, а сегодня они ходят и живут среди нас, несут на своих плечах всю полноту тяжести суровой борьбы.

Сегодня их избивают и убивают, сажают в тюрьмы, штрафуют, издеваются над родными и близкими, подвергают оскорблениям и клевете. Борцы за народную демократию нуждаются в помощи, им требуется поддержка.

Общество должно защищать людей ускоряющих его преобразование. Каждый из нас должен хоть что-то сделать для этих людей, потому, что они взвалили на себя наш общий крест, они – мученики и подвижники, отказавшиеся от личного благополучия во имя нашего, общего дела.

Потом, когда на борьбу поднимется весь народ, любому, чтобы встать в ряды борцов, особого мужества не потребуется, великое мужество необходимо сейчас, когда против тебя стоят облаченные в «доспехи» откормленные режимом спецназовцы, когда за твоим каждым шагом следит тайная полиция – новое путинское гестапо, когда суды выносят неправосудные приговоры и огромные штрафы, когда родных выгоняют с работы, с места учебы и жизнь превращают в кромешный ад, а борцы за свободу все равно не сдаются. Эти люди – соль земли, настоящее богатство нашего народа, совесть нации. Мы должны быть их достойными современниками.

Надо понимать, что наступает кульминация и ожесточение борьбы за свободу и независимость. В этой борьбе у патриотов есть только один помощник – народ России, потому что эта борьба, прежде всего, - национально-освободительная и антиимпериалистическая. Запад нам в ней – не помощник.

Политика Запада будет направлена на удержание путинского режима у власти, вплоть до военной интервенции, либо на его замену, на новую политическую марионетку, позволяющую продолжать разграбление России.

Важным фактором в борьбе за освобождение России, является развитие мирового экономического кризиса. Как и сто лет назад, Россия оказалась самым слабым звеном в цепи индустриально развитых государств.

Через некоторое время кризис буквально взорвет нашу страну: остановится транспорт, опустеют прилавки магазинов, исчезнут продукты, предметы первой необходимости, остановится работа организаций и предприятий, прежде всего коммунальной и производственной сферы, начнется хаос, всплеск преступности и бандитизма, далее последует введение чрезвычайного положения, затем режим падет.

Мы должны быть к этому готовы!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



29 ноября 2015 г.

ПОБЕДА ЗДРАВОГО СМЫСЛА: ПАРК БУДЕТ СОХРАНЁН!


Публикуем интервью первого секретаря Сталинского РК КПРФ Дмитрия Сорокина по проблеме сохранения парковой зоны на 1-м жилучастке Заводского района города Саратова корреспонденту Интернет-ресурса «Голос совести - media» Андрею Никитину.


Андрей Никитин: Дмитрий Валерьевич, недавно состоялись сход и митинг жителей против застройки парка, в котором планируется построить православный храм, в местных СМИ этот конфликт поспешили назвать «противостоянием РПЦ и КПРФ», что Вы можете сказать по этому поводу!

Дмитрий Сорокин: Начну с главного. Уже не планируется. Через два дня после митинга меня пригласил глава МО «Город Саратов» О.В. Грищенко, который в ходе состоявшейся беседы заверил в том, что для строительства храма будет найдено другое достойное место, а парк будет сохранён для жителей таким, каким они его привыкли видеть в последнее время. Так что, противостояние, если оно и было, завершилось полной победой. Победой здравого смысла. Возможно, кому-то и хотелось бы раздуть перед выборами 2016 года конфликт между верующими и коммунистами, но им этого добиться не удалось.

А.Н.: Но в какой-то момент казалось, что этот конфликт вот-вот выйдет за рамки разумного. Местные жители начали сбор подписей за уход митрополита Лонгина со своего поста, игумен Нектарий пригрозил Вам вывести на митинг массы церковных прихожан. Не страшно было?

Д.С.: Нет, не страшно, хотя давление на меня и других членов инициативной группы было очень жёстким, как только нас ни называли, ни оскорбляли. Но, во-первых, мы чётко понимали, что на месте засыпанного оврага строить храм – это безумие и никто его строить там не собирается. В то же время значительная часть территории парка находится в ведении Церкви, и конфликты будут продолжаться до тех пор, пока этот земельный участок не вернут в ведение города. Значит нужно разумное решение по замене участка, чтобы исчез повод для конфликта интересов. Во-вторых, требование ухода митрополита не было случайностью. Во время предыдущего конфликта в 2011 году жителям было обещано, что церковь в парке строить не будут, но прошло четыре года, и 11 ноября 2015 года была предпринята попытка начала строительства. Жители правильно оценили ситуацию, что без благословления митрополита строительство церквей не начинается, и в качестве ответного хода собрали свыше тысячи подписей местных жителей за его уход. Митрополит должен чутко прислушиваться к воле народа, а не диктовать ему свою. В-третьих, мы, коммунисты, люди неплохо информированные. Действительно, если сравнивать последние демонстрации КПРФ и Крестные ходы Саратовской епархии, то несведущим людям может показаться, что на Крестных ходах людей было значительно больше. Однако, по нашим сведениям, большинство участников Крестных ходов это отчасти работники бюджетной сферы и в основном сотрудники многочисленных предприятий, принадлежащих известному саратовскому олигарху, который является основным спонсором местной митрополии. То есть, людей на подобные мероприятия обязывают выходить и брать с собой членов семьи, детей. Это – «секрет полишинеля», который становится известным тотчас же, через родственников, друзей, знакомых. Саратов не такой большой город, чтобы такие вещи удержать в тайне. Реально, в будний день, в рабочее время, собрать свою контр-массовку «за строительство храма» епархия не в состоянии, поскольку настоящие прихожане это люди в большинстве своём очень почтенного возраста, и вывести их на акцию протеста очень сложно, что и показала практика. 23 ноября «псевдоверующих» свозили на автобусах к администрации Заводского района, откуда они небольшими группами устремлялись в парк, где мы организовывали митинг в защиту парка, для того, чтобы попытаться его сорвать, но благодаря нашей выдержке и опыту взаимодействия с полицией, эта попытка у них не удалась.

А.Н.: Вас и всех кто боролся за сохранность парка, можно поздравить с успехом?

Д.С.: На мой взгляд, это пока преждевременно. Мы не привыкли доверять словам, нам четыре года назад точно так же обещали, но обещаний не сдержали. До тех пор, пока мы не получим официальных ответов о возвращении городу этого земельного участка на территории парковой зоны, борьба будет продолжаться. На 12 декабря в День Конституции на 11-00 часов намечен новый митинг в этом парке, на который мы снова пригласим руководство города и потребуем официального ответа на наши требования. Но одно уже сегодня я могу сказать точно: парк – это общенародное достояние и мы его никому не отдадим!

А.Н.: Дмитрий Валерьевич, большое Вам спасибо за интервью, желаю дальнейших успехов в борьбе!

Д.С.: Большое спасибо всем, кто нас поддерживал и верил в победу!


Андрей Никитин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



21 ноября 2015 г.

ОТВЕТ ИГУМЕНУ НЕКТАРИЮ


Первый секретарь Сталинского РК КПРФ г. Саратова Дмитрий Сорокин вступает в заочный диалог с официальным представителем саратовской митрополии игуменом Нектарием в ответ на его комментарий СМИ по вопросу протеста заводчан против строительства церкви.

Уважаемый г-н игумен Нектарий! Вначале я хотел бы предложить Вам провести публичные дебаты один на один в присутствии средств массовой информации в любом удобном месте и выборе времени по обоюдному согласию.

Дебаты я предлагаю провести по вопросам, связанным с протестом жителей Заводского района против строительства церкви на месте бывшего оврага, ныне - парковой зоны на 1-м жилучастке, которые Вы позволили себе прокомментировать средствам массовой информации от лица Саратовской и Вольской митрополии.

Признаюсь, что я был совершенно удивлён Вашим пренебрежительно-заносчивым тоном и излишней самоуверенностью по отношению к русскому народу, который уже неоднократно и категорично высказался против любого строительства в парковой зоне на месте бывшего оврага рядом с их домами, ввиду опасных последствий из-за насыпного грунта. При этом Вы от лица митрополии зачем-то старательно пытались показать, что действительно собираетесь строить в этом гиблом месте церковь, даже если это и противоречит здравому смыслу.

Так же неприемлемо мне было услышать от Вас угрозы и клевету в адрес Коммунистической партии и оскорбления меня лично, как члена КПРФ и общественного деятеля.

Не думаю, что Вам, в принципе, удастся организовать хоть какую-либо значительную публичную акцию против собственного народа, или КПРФ, или даже меня лично. Никто Вам этого не позволит, а если позволит, то сработает она в этом случае против Церкви и лично против Вас. Ваши надежды на то, что мы живём в средневековой дремучести, среди православных экстремистов типа Цорионова-Энтео, а не в просвещённом, пронизанном научными знаниями и достижениями обществе, совершенно напрасны!

На все Ваши выводы я готов дать аргументированные опровержения в ходе публичных дебатов, в присутствии местных средств массовой информации, которые смогут донести их результаты до жителей Саратова.

В свою очередь, я тоже хотел бы задать публично несколько вопросов, чтобы Вы смогли лучше подготовиться к предстоящим дебатам, если они состоятся:

1) Правда ли, что Саратовская и Вольская епархия, затем – митрополия, фактически является содержанкой, политическим ресурсом и инструментом лоббирования на региональном и федеральном уровне одного местного олигарха с сомнительным, как говорят, криминальным прошлым?

2) Правда ли, что Церковь пролоббировала коммерческой структуре под застройку земельный участок рядом с парковой зоной, а коммерческая структура в «благодарность» должна была построить православный храм?

3) Правда ли, что узнав о непригодности земельного участка под застройку культовых сооружений на месте бывшего оврага, Церковь регулярно провоцирует местных жителей на конфликт, пытаясь, таким образом, «обменять» этот участок на другой с выгодой для себя?

4) Правда ли, в обмен на регулярные церковные молебны «о здравии» одного влиятельного саратовского чиновника, в момент, связанный с критическим состоянием его здоровья, с него взято обязательство построить в Саратове ещё 20 новых церквей?

5) Правда ли, что вымирание жителей Саратова от болезней, которые перестали лечить бесплатно, приняло такие огромные масштабы, что священники не успевают отпевать умерших и только строительство не менее 20 новых церквей, поможет снять эту проблему?

Надеюсь, г-н игумен, что Вам хватит мужества принять моё предложение провести публичные дебаты. Так же надеюсь, что Вы ответите и на поставленные мной вопросы.

Дмитрий Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



23 декабря 2015 г.

ЯДОВИТЫЙ НЕКТАР И ДЕЛА ГРЕХОВНЫЕ


В № 49 (1028) от 16 декабря 2015 года газеты «Саратовская панорама» под рубрикой «Дела духовные» в статье «Борцы невидимого фронта» с подтекстом: «Кому выгодно накалять атмосферу вокруг строительства храмов в Саратове?» опубликовано интервью* игумена Нектария (Морозова).

Сразу скажу, что опубликованные ответы о. Нектария в изобилии содержат ложь, клевету и требуют опровержения. Но начать я бы хотел не с этого. Начать я бы хотел с великого, небывалого Православного Чуда, переносящего Храмы Божии, аки листы древесные на многия версты!

Итак, по порядку. Как следует из интервью, со слов самого игумена Нектария (в миру - Морозова Родиона Сергеевича), «Если взять ситуацию с храмом в честь Тихвинской иконы Божией Матери в Заводском районе, то мы столкнулись с организованным противодействием строительству со стороны секретаря райкома КПРФ Дмитрия Сорокина и группой его товарищей по партии».

Запомнили, как называется храм, который собираются построить в незаконно захваченном парке на 1-м жилучастке? Храм Тихвинской иконы Божией Матери. Это очень важно! Важно, поскольку храм, оказывается, не тот! Храм, под строительство которого якобы выделялась земля в этом парке, назывался иначе, примерно так: храм во имя равноапостольного Николая Японского.

Вот что гласит портал открытой православной энциклопедии «Древо» http://drevo-info.ru/articles/19832.html: «12 марта 2008 года епископ Саратовский Лонгин обратился с письмом к заместителю главы администрации Саратова по градостроительству председателю комитета по капитальному строительству Ю. Л. Земскову с просьбой о выделении участка под строительство храма. Началась работа по юридической регистрации. 12 августа того года приход получил регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации. Осенью того же года прошло сообщение что храм во имя святителя Николая Японского будет строиться в Заводском районе Саратова. Весной 2010 года храм был упомянут как строящийся, для него была получена у митрополита Токийского Даниила частица мощей равноапостола». Настоятели: о. Дионисий Габбасов (? - 9 января 2012 г.), о. Максим Пастухов (с 24 января 2012 г.), о. Нектарий (Морозов) (с 14 мая 2015).

Это весьма и весьма любопытно, поскольку есть и другое выделенное место для храма во имя святителя Николая Японского, уже в Ленинском районе Саратова!

Информация об этом содержится на информационно-аналитическом портале Саратовской и Вольской Епархии «Православие и современность» здесь: «Престол: во имя святителя Николая Японского. Настоятель: протоиерей Святослав Пармакли. Адрес: 410041, г. Саратов, Ленинский район. Из истории: 12 марта 2008 года Епископ Саратовский и Вольский Лонгин обратился с письмом к заместителю главы администрации г. Саратова по градостроительству председателю комитета по капитальному строительству Ю.Л. Земскову с просьбой о выделении участка под строительство храма. Началась работа по юридической регистрации. 12 августа 2008 года приход получил регистрацию в Министерстве юстиции РФ».

Вот так: 12 августа 2008 года, одновременно, получено разрешение на строительство одного и того же храма, но в разных районах города!

Может быть, кто-то удивится, но есть в городе Саратове ещё и третий адрес у этого «летающего» храма, о чём даёт информацию сайт «База данных Контрагент», http://www.k-agent.ru/catalog/6450935380-1086400002358: Наименование: Местная православная религиозная организация Приход храма во имя Святителя Николая Японского г. Саратова Саратовской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), ИНН: 6450935380, КПП: 645001001, ОГРН: 1086400002358, ОКПО: 82692140, Адрес: 410031, г Саратов, ул Волжская, д 36.

Кто сомневается, может позвонить по тел. (8452) 28-30-32.

Вот так, чудесным, сверхъестественным образом, храм во имя святителя Николая Японского вместе со своим настоятелем о. Нектарием перемещался во времени и пространстве между Заводским и Ленинским районами Саратова, пока не приземлился в Волжском, а в парке на 1-м жилучастке словно из подовражного коллектора не вынырнул храм Тихвинской иконы Божией Матери.

Никому этот крутёж-вертёж ничего не напоминает? Я - про игру в «напёрстки»? Так кто тут «напёрсточник»? Судя по фактам – Саратовская митрополия, которая умудрилась под один и тот же храм получить три участка!

Но на этом «фокусы» с храмами не закончились.

В своём интервью делая экскурс в историю, игумен говорит буквально следующее: «То есть это был раскол не между верующими и неверующими. Это была определенная группа, которая в ситуации шаткой, нестабильной, когда все силы государства были отвлечены на ведение внешней войны, захватили власть и удержали ее. Они пообещали народу то, чего народ был лишен в эти непростые годы, но в результате этого не дали, поступив, как наперсточники, которые дают тебе сначала что-то выиграть в виде декретов о земле, о мире, еще о чем-то, а потом отнимают у тебя все. Вот так они поступили с народом».

«Святой отец», похоже, запамятовал, что Николая Второго свергали не большевики, а высший генералитет вместе с олигархией и при полной поддержке РПЦ, благосклонно отнёсшейся к Февральской революции и аресту царской семьи, который привёл к её неминуемой гибели. И если о. Нектарий внимательно посмотрит на свои руки, то на них он, как член РПЦ, обнаружит частицы крови преданного Церковью и впоследствии расстрелянного, в ходе развязавшейся гражданской войны, полковника Николая Романова и членов его семьи. Вот такие получаются «напёрстки»!

Представим, что учащиеся медресе приходят учиться исламскому богословию и видят, как их наставник богослов на ходу закусывает бутербродом со свиным беконом. Будут они учиться богословию у такого наставника? Или православный прихожанин, встретивший на улице своего настоятеля храма в непотребном виде с гулящими девками? Пойдёт он в этот храм, молиться, после этого? А если пойдёт, то будет ли слушать наставления распутника?

Я сейчас говорю о Лжи с большой буквы. Когда человек говорит одно, а поступает совершенно иначе. Как о. Нектарий.

«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи». (Иоанн 8:44)

«Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам». (Лука, 6:37-38)

Когда о.Нектарий говорит о чём-то в своём интервью Елене Балаян, то он говорит «своё», как «не устоявший в истине» человек. Он лжёт, клевещет, пытается судить и осуждать, словно базарный сплетник, не представляющий себе даже отдалённо, содержание Нагорной проповеди и учение Христа.

Следует отметить, с каким чувством гордости о. Нектарий говорит неправду о свезённых при помощи городской администрации бюджетников со всего города в количестве 100 человек для изображения массовки типа: «мы – за строительство храма на овраге!» При этом, игумен ни слова не говорит о двух тысячах подписей настоящих местных жителей против строительства храма в парке.

Так же, игумен ни словом не обмолвился, что в парках строить ничего нельзя, это запрещено в принципе, кроме инфраструктуры и благоустройства, ещё с советских времён, когда, в основном, эти парки и были заложены, что эти земельные участки Саратовская митрополия при помощи власти просто своровала у простых горожан, а для того, чтобы не возвращать украденное, ею устраиваются провокации и клеветнические кампании против защитников парковых зон и КПРФ.

Не сказал о. Нектарий и о том, что после каждого конфликта в парке на 1-м жилучастке, митрополия получала в качестве «отступного» от городских властей земельные участки под строительство храмов: на ул. Огородная, на ул. Азина и готовится оформить земельный участок на ул. Киевская, хотя от участка в парке до сих пор не отказалась! Недурно! Особенно, если учесть перипетии с трижды «летающим» из района в район храмом во имя святителя Николая Японского и историей выделения земли под его «строительство».

Ещё одна ложь от о. Нектария: насчёт «организованного противодействия строительству со стороны секретаря райкома КПРФ Дмитрия Сорокина и группы его товарищей по партии». Чтобы не быть голословным, я попрошу вернуться на несколько лет назад и посмотреть, где же тогда изначально «противодействовала строительству» КПРФ?

Вот что писало о конфликте ИА «Четвёртая власть» 16 сентября 2011 года.

«Горожане встали живым щитом против строительства церкви в сквере» http://www.4vsar.ru/news/19274.html

«Сейчас на 1-м жилучастке Заводского района Саратова в сквере происходит столкновение местных жителей с рабочими, которые приехали туда для выкопки части деревьев. Корреспонденту «Четвертой власти» пояснили, что в рекреационной зоне будет построена церковь. Около десяти местных жителей, в том числе дети, загородили собой деревья. Они намерены силой отстоять свое право на зеленую территорию. По словам местной жительницы Юлии Костюшиной, в этом сквере совсем недавно разбили газоны и благоустроили территорию, он фактически является единственным местом в округе, где можно было гулять с детьми.

«А теперь говорят, что здесь будут строить церковь. Кстати, тут рядом расположен старый пятиэтажный дом и мы боимся, что строительные работы окончательно развалят его. Если уж вам нужна церковь, неподалеку расположена территория бывшего авиационного завода, там полно свободной земли, стройте!», – рассказала Юлия Костюшина.

Жильцы позвонили своему депутату единороссу Сергея Козину, его секретарь заявила людям, что займутся этой проблемой. Глава Заводского района Владимир Логинов заявил, что ничем не может помочь, поскольку у рабочих есть разрешение на вырубку деревьев. В настоящее время жители домов продолжают находиться в сквере, никто из местных чиновников к ним так и не подъехал».

И вот, буквально, следующая статья, в тот же день.

«Епархия отрицает свою причастность к скандалу с постройкой церкви в сквере. Комментарий «4В» http://www.4vsar.ru/news/19284.html

«В сквере на проспекте Энтузиастов в Саратове согласовано строительство православной церкви во имя святого Николая Японского, – сообщает руководитель информационного отдела Саратовской епархии Маргарита Крючкова.

Вместе с тем, работы по строительству церкви на данный момент не начаты, и полный пакет разрешительных документов на все работы по строительству не собран. «РПЦ не имеет отношения к тому, что сейчас происходит на проспекте Энтузиастов. Церкви сейчас строят маленькие, весь сквер здание не займет. Я не знаю, где именно сейчас пытаются вырубить деревья, и совпадает ли это место с тем, где будет стоять храм», – прокомментировала Маргарита Крючкова.

Каким образом технически возможно поставить церковь в сквере, не вырубив деревья, представители РПЦ не уточнили.

Между тем, житель Заводского района Юлия Костюшина сообщила «Четвертой власти», что работы по вырубке деревьев приостановлены до понедельника. В понедельник же по уверению районной прокуратуры, чиновники и подрядчики встретятся с жильцами домов, расположенных около сквера, на котором ответят на все их вопросы.

Здесь возмутительно то, что лукавство исходит от представителей церкви. Кто, как не священнослужители, должны подавать пример морали и законопослушности? Но на деле мы видим иную, лукавую позицию. Таким образом, они только отвращают от себя паству, которая, благо, верит Богу, но не клерикалам», - пишет «Четвёртая власть»

Лишь после того, как людям отказали в помощи и депутаты-единороссы, и власть, отчаявшиеся местные жители обратились за помощью к Дмитрию Сорокину и КПРФ. Причём, обратились не зря, ведь только благодаря этой помощи удаётся по сей день отстаивать парки Заводского района. Разве этих фактов не знает о. Нектарий? Знает! Но продолжает лгать.

Да, что там, лгать! Игумен Нектарий не брезгует и пообзываться, навесить ярлыки, называя защитников парка «людьми озлобленными и ожесточёнными»! Это тех-то, кто приходит с детьми и внуками погулять в парке? А привезённые к нам на митинг 23 ноября «православные боевики» вооружённые лопатными черенками (с прикреплёнными к ним для отвода глаз, плакатами), для о. Нектария, наверное, это, что ни на есть, «добросердечные и миролюбивые прихожане»?

К счастью, полиция вовремя переловила этих «прихожан» на подходе, чем благополучно удалось избежать кровопролития, а то сидеть бы этим «прихожанам» в местах не столь отдалённых, вместе со своим духовным наставником - одним бывшим директором криминально прославленного нападением на журналистов «православного военно-патриотического клуба».

Местные жители уже неоднократно заявляли о своей позиции, что они не борются с религией, поскольку многие из них сами являются верующими людьми, а только защищают парк от уничтожения и абсолютно любой застройки, вне зависимости, храм собираются там построить, мечеть или торговый центр. Тем более, что в этом месте находится бывший овраг и строить в этом месте, без негативных последствий для стоящих рядом домов, нельзя.

Совсем не по случайному совпадению, что в момент написания этой статьи игумен Нектарий был снят митрополитом Лонгином с должности настоятеля прихода храма во имя святителя Николая Японского. Я приветствую это решение, но, по-моему, было бы правильным снятие игумена Нектария и с других церковных должностей, за не соответствующее православному духовному лицу поведение, как то: ложь, клевету и разжигание конфликта между народом и Церковью.

Очевидно, что шагнувший в своё время из журналистики в богослужение Родион Сергеевич Морозов прихватил с собой в православие за пазухой «камешек» от своей «второй древнейшей профессии», да не один. И сейчас эти «камешки» мешают ему соблюдать баланс между тем, чему он в своих проповедях призывает следовать других, и тем, чему он в состоянии следовать сам.

А теперь о самой злостной и беспардонной клевете из уст Родиона Сергеевича, которая вообще ни в какие рамки не лезет и опровержения которой, я буду добиваться от газеты «Саратовская панорама» и Саратовской митрополии.

Совершенно не задумываясь о «геенне огненной», либо не веря в её существование, о. Нектарий «зачислил» Председателя Президиума ЦК КПРФ Г. А. Зюганова в «православные» прихожане, и даже в «строители храмов», а меня, первого секретаря Сталинского РК КПРФ, сознательного марксиста и научного атеиста, Дмитрия Сорокина, - в родноверы-язычники. Чем осознанно ввёл в заблуждение избирателей КПРФ и неопределённый круг лиц, которые вследствие распространения этой клеветы станут хуже относится к КПРФ на предстоящих выборах в Государственную и городскую Думы. Очевидно, что с такой целью эта лживая информация и была распространена. Ответственно заявляю, что эти сведения из уст о. Нектария не соответствуют действительности и содержат явную клевету на КПРФ!

И такая клеветническая чушь печатается в газете, издаваемой на средства налогоплательщиков г. Саратова!
 
В пчеловодстве есть такое понятие «ядовитый мёд»: такой мёд получается из ядовитого, содержащего токсины, нектара некоторых вересковых растений. Откушав этого меда, человек, вместо пользы, получает сильное отравление организма. Отравившийся этим мёдом напоминает пьяного: у него возникают сильные головокружение, тошнота, рвота, судороги, головная боль и требуется срочное промывание желудка.

Вроде бы всё как обычно: та же, миллионами лет отлаженная схема: пчела – нектар – мёд, но результат иногда оказывается трагичным, из-за того, что нектар оказался собран не тот, ядовитый нектар!

Вот так и в Церкви иногда оказывается: вроде идут некоторые люди в священнослужители, изначально, чтобы служить Богу и людям, а на деле, оказывается, служат маммоне и Врагу рода человеческого. Сладкое имя у о. Нектария, да ядом полны уста его!

Такие вот, «духовные», а точнее, было бы сказать, «греховные», дела!


P.S. Если бы всё это не было так серьёзно, то я, пожалуй, пошутил бы, что если ещё раз игумен Нектарий оклевещет Г.А. Зюганова «верующим», а меня «родновером», то мы, на следующем партсобрании, его самого, и всю партийную ячейку из Саратовской митрополии, во главе с митрополитом, исключим из КПРФ.

Пошутил бы, но не буду уподобляться Родиону Сергеевичу.
 
Дмитрий Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



12 января 2016 г.

В САРАТОВЕ СОЗДАН КОМИТЕТ ЗАЩИТЫ БЕЗВИННО ОСУЖДЕННЫХ

Саратовщина всё больше становится прокажённым местом на карте России, где не работает Конституция, где права человека являются настолько абстрактным понятием, что само упоминание о них вызывают усмешки на физиономиях судей, прокуроров, полицейских, чиновников и работодателей.

В сентябре 2015 года Заводским районным судом г. Саратова, в лице судьи И.Г. Горбунова, по уголовному делу №1-1/2015 был вынесен приговор организованной преступной группе состоящей в основном из водителей бензовозов, которая, по мнению обвинения, с августа по ноябрь 2013 года расхитила нефтепродуктов с Улешовской базы ПАО «Саратовнефтепродукт» на немалую сумму - 50 миллионов рублей.

Следствие было проведено в рекордные сроки, состоялся уголовный процесс, в результате которого обвиняемые получили свои пятилетние сроки. Так, по крайней мере, всё выглядит официально.

Всё было бы замечательно, если бы не одно маленькое «но!», которое состоит в том, что все обвиняемые выступают «стрелочниками» и на них пытаются списать чьё-то преступление.

Даже самое поверхностное знакомство с этой историей вызывает огромные сомнения в виновности осужденных, почти все из которых имеют большой стаж работы на предприятии, многократно поощрялись за успехи в труде, становились лучшими по профессии.

Казалось бы, громкое дело, ОПГ, мафия! Должно звучать на всю страну! В суде должны быть приняты особые меры безопасности, пресса, телевидение, барражирующие в воздухе вертолёты, но ничего такого не было и вот почему: дело №1-1/2015 шито белыми нитками.

Начнём с главного. При всём беспределе, творимом во время процесса в Заводском районном суде, во время которого адвокатам обвиняемых судья И.Г. Горбунов попросту «затыкал рот», не принимал ходатайств, не приобщал к делу результаты экспертиз, словом, вёл себя так, как будто был заранее уверен в виновности обвиняемых, было «доказано» хищение на сумму 250000 рублей. Не правда ли, интересное получается расхождение обвинения и приговора суда, 50 миллионов и 250 тысяч?

А теперь, давайте представим себе картину: 21 человек объединились в ОПГ, мафию, так сказать, чтобы похищать ежемесячно 62500 рублей. На каждого получается чуть менее 3000 рублей в месяц. Если перевести это в бензин, то получается 100 литров, а если перевести в доллары, то на момент вынесения приговора, что-то около $40.

Заметим, что краденный бензин никто дороже, чем за полцены покупать не станет, значит, реальный «доход» каждого члена ОПГ при таком раскладе мог получиться ну никак не больше 1500 рублей, а то и меньше. Если встать на саратовском перекрёстке с протянутой рукой, за день и то больше соберёшь! А тут за 1500 целковых в месяц целую мафию организовали!

Получается, что люди с безупречной репутацией, имея зарплаты от 20-30 тыс. рублей и выше, организуют ОПГ, чтобы рискуя свободой и добрым именем, похищать из опломбированных цистерн бензина на сумму 3000 руб. и продавать его за 1500 руб.! Мыслимо ли такое в принципе с точки зрения оправданности риска?

Но, по мнению обвинения, водители бензовозов в течение четырёх месяцев нарушали пломбировку цистерн и буквально с вёдрами и кружками бегали по трассе, предлагая кому попало ворованный бензин.

Мало того, оказывается, никакого контроля и учёта на ПАО «Саратовнефтепродукт» за перевозом и сбытом бензина не существует! Иначе как объяснить, что месяц за месяцем у двадцати бензовозов «фиксируется» по актам и накладным недостача, а мер никаких не принимается, воруй – не хочу! Разве такое может быть на современном, компьютеризированном предприятии? Конечно же, нет! Однако обвинение утверждает, что именно так всё и было и суд с этим соглашается, не приобщая к делу результатов экспертизы, доказывающей, что подписи водителей на накладных и актах приёмки поддельные.

Но похоже, что нефтепродукты на ПАО «Саратовнефтепродукт» всё-таки воровали и ОПГ скорее всего существует, но не та, что оказалась на скамье подсудимых, а та, которая их туда посадила и перевела на них от себя «стрелки».

Особую роль в деле вынесения «нужного» приговора сыграли Заводская районная прокуратура, которая закрывала глаза на нарушения прав обвиняемых и судья И.Г. Горбунов, о котором следует сказать более подробно.

Этот судья, являвшийся, к тому же заместителем председателя Заводского районного суда г. Саратова 23 декабря 2015 г. совершил попытку суицида, что для человека, находящегося, как он, в пике карьерного роста, совершенно не свойственно, и однозначно ставит крест на его карьере. Однако, зная о всех негативных последствиях для себя в случае неудачи, он на это пошёл. Следовательно, как скажет любой психолог, решение свести счёты с жизнью, в данном случае может быть результатом долгих, неразрешимых и мучительных душевных переживаний судьи И.Г. Горбунова, шаг за шагом приближающих его к роковой развязке.

В связи с чем, возникает вопрос, а был ли во время суда полностью адекватен судья И.Г. Горбунов, вынесший обвинительный приговор по уголовному делу №1-1/2015, мог объективно вести судебный процесс, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью? К сожалению, факты говорят об обратном.

Защита обвиняемых, друзья, родственники, сослуживцы были абсолютно уверены в том, что правда восторжествует, что без вины гражданин России не должен и не может быть несправедливо осужден и посажен в места заключения, но насквозь прогнившая и коррумпированная саратовская судебно-правоохранительная система, решила иначе, по-своему, и показала только один способ борьбы за права безвинно осужденных: начать публичную борьбу с этой системой.

В минувшие выходные был создан «Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных» в составе 23 человек, который будет добиваться широкой огласки и пересмотра уголовного дела №1-1/2015, оправдания всех без вины осужденных по этому делу судьёй И.Г. Горбуновым находящимся, по мнению членов комитета, на момент вынесения приговора в неадекватном психическом состоянии.

Комитетом избраны три сопредседателя Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных: Каратаева Л.В., Куликова М.И., Сорокин Д.В.

Комитет утвердил своё заявление от 9 января 2016 года, которое будет опубликовано и распространено через средства массовой информации.

В настоящее время защитой двадцати одного безвинно осужденного судьёй И.Г. Горбуновым подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд на решение Заводского районного суда.


Сопредседатели СКЗБО: Каратаева Л.В., Куликова М.И., Сорокин Д.В.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



13 января 2016 г.

САРАТОВ. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КОМИТЕТА ЗАЩИТЫ БЕЗВИННО ОСУЖДЕННЫХ

Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных публикует своё политическое заявление с требованием пересмотра приговора по уголовному делу №1-1/2015, которое члены комитета считают сфабрикованным, а судебный процесс прошедшим с грубейшими нарушениями прав обвиняемых.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, участники Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных, считаем, что по сфабрикованному уголовному делу №1-1/2015 Заводским районным судом г. Саратова в лице судьи И.Г. Горбунова были осуждены работники ПАО «Саратовнефтепродукт» за преступление, связанное с хищением нефтепродуктов, которое они не совершали.

Мы будем добиваться всеми доступными законными средствами широкой огласки и пересмотра уголовного дела №1-1/2015, оправдания всех без вины осужденных по этому делу судьёй И.Г. Горбуновым, требовать отставки ответственных лиц, чьё действие или бездействие привело к массовому нарушению прав обвиняемых в ходе следствия и судебного процесса.

Мы считаем, что уголовное дело №1-1/2015 возникло в результате коррупционных связей между настоящими расхитителями нефтепродуктов, судом и прокуратурой, с целью перенести ответственность за совершённое преступление на других лиц, на роль которых были выбраны водители бензовозов.

Мы считаем, что в ходе следствия и рассмотрения уголовного дела в Заводском районном суде были при попустительстве прокуратуры допущены грубейшие нарушения Конституционных и процессуальных прав обвиняемых, что повлекло за собой вынесение обвинительного приговора судьёй И.Г. Горбуновым.

Мы считаем, что судья Заводского районного суда г. Саратова И.Г. Горбунов, вынесший обвинительный приговор по уголовному делу №1-1/2015, уже не мог объективно вести судебный процесс, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, поскольку в то время находился в неадекватном психическом состоянии, в итоге, шаг за шагом, приведшем его к попытке самоубийства 23 декабря 2015 г.

Мы считаем, что коррупционным образом заведённое уголовное дело №1-1/2015 против водителей бензовозов ПАО «Саратовнефтепродукт» должно быть взято на личный контроль председателем Саратовского областного суда В.Н. Тарасовым, прокурором Саратовской области В.Н. Степановым и пересмотрено с учётом всех реабилитирующих обвиняемых обстоятельств, доказывающих их невиновность в создании организованной преступной группы с целью хищения нефтепродуктов у ПАО «Саратовнефтепродукт».

Мы считаем, что ситуация, при которой настоящие расхитители нефтепродуктов у ПАО «Саратовнефтепродукт» находятся на свободе, а без вины осужденные водители отправлены неадекватным судьёй в тюрьму, свидетельствуют о полном разложении судебной и надзорной системы в Саратовской области, в связи с чем, требуем от гаранта Конституции России президента РФ В.В. Путина, генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки наведения в этой сфере законного порядка.

Мы обращаемся к действующим в Саратовской области оппозиционным политическим партиям, общественным объединениям, правозащитным организациям, депутатам всех уровней с просьбой поддержать наших сограждан, попавших под каток насквозь прогнившей и коррумпированной саратовской судебно-правоохранительной системы, которые, априори, были лишёны возможности себя защищать находящемся в подозрении на неадекватное психическое состояние судьёй И.Г. Горбуновым.

Мы не требуем оправдания виновных, мы требуем справедливого и честного правосудия, во время которого обвиняемые по уголовному делу №1-1/2015, смогут защищать себя законными способами, правосудия, которое даст возможность невиновным доказать свою невиновность.

09 января 2016 г.

Сопредседатели СКЗБО: Каратаева Л.В., Куликова М.И., Сорокин Д.В.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



25 марта 2016 г.

СЕНСАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ «ОПГ ВОДИТЕЛЕЙ БЕНЗОВОЗОВ»!


Саратовский областной суд 22 марта вынес сенсационное решение на апелляционную жалобу защиты по так называемому делу «ОПГ водителей бензовозов».

Саратовская областная фемида обнаружила в уголовном деле №1-1/2015 Заводского районного суда г. Саратова несоответствующие правосудию моменты и нарушения прав двадцати одного обвиняемого, как об этом заявляли в своих жалобах адвокаты подсудимых, и направила его в прокуратуру города Саратова для устранения недостатков.

Кроме того, для водителей была изменена мера пресечения на домашний арест и с 23 марта они находятся дома. Для троих обвиняемых была избрана мера пресечения заключение под стражей сроком на один месяц.

Вот как прокомментировал это решение Саратовского областного суда сопредседатель Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных первый секретарь Сталинского райкома КПРФ г. Саратова Дмитрий Сорокин.

«Мы приветствуем это достаточно взвешенное решение областного суда, за которое мы и родственники безвинно осужденных боролись на протяжении нескольких месяцев. Надеемся, что саратовская судебная система сделала этот шаг для устранения совершённых ею ошибок, а не для того, чтобы наделать новых.

Мы, участники комитета, по прежнему считаем, что все обвиняемые по данному уголовному делу должны быть полностью оправданы. Это уже всем очевидно. И очень жаль, что четверо из безвинно осужденных всё ещё продолжают томиться в застенках СИЗО, поэтому мы будем продолжать борьбу до того момента, пока последний обвиняемый в преступлении, которого он не совершал, не выйдет на свободу».


Пресс-служба Сталинского РК КПРФ


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



16 июля 2017 г.

ЗАСЕКРЕЧЕННАЯ ЭПИДЕМИЯ ОНКОЛОГИИ


Кто скрывает истинные масштабы эпидемии онкологических заболеваний среди жителей Заводского района? Чем вызвана неблагоприятная экологическая обстановка в крупнейшем районе г. Саратова? Как с этим бороться? Об этом пишет в своей статье коммунист Дмитрий Сорокин.

Мы, рождённые и жившие в СССР, помним страшную чернобыльскую катастрофу.

Как всё происходило 26 апреля 1986 года в городе Припять, когда на головы ничего не подозревающих жителей обрушилась мощная радиация из-за аварии на Чернобыльской АЭС, находящейся в непосредственной близости от жилых микрорайонов. Минута за минутой, час за часом в их тела проникали всё новые и новые порции радиации, а люди продолжали жить своей обычной жизнью.

На момент аварии, численность жителей Припяти составляла 49 тысяч 400 человек. Население города было преимущественно молодого возраста, средний возраст – около 26 лет. Ежегодно в семьях припятчан на свет появлялось около 800 новорождённых. Детские сады посещало около 5 тысяч дошколят, в школах училось почти 7 тысяч школьников.

Всех их, с избытком «хватанувших» радиации, эвакуировали 27 апреля из уже покрытого радиоактивной пылью города. Многие из них потом стали на всю жизнь инвалидами - жертвами аварии на ЧАЭС, многие вскоре умерли от онкологии и обострения различных заболеваний.

Общее число «ликвидаторов» за все время работ составило около 600 тысяч человек. Из них около 60 тысяч человек умерли, 200 тысяч стали инвалидами, остальные, по сей день, вынуждены находиться под пристальным наблюдением врачей и проходить курсы реабилитации.

Мир так же помнит крупнейшую аварию произошедшую утром 3 декабря 1984 года на химическом заводе, принадлежащем американской химической компании «Юнион карбайд», в городе Бхопал (Индия), от которой по различным данным пострадало до 600 000 человек. Причём, более 3 тысяч из них погибли сразу же, в день аварии, а 15 тысяч — в последующие годы от последствий воздействия химикатов на организм.

Причиной трагедии стал аварийный выброс паров метилизоцианата, который в заводском резервуаре нагрелся выше температуры кипения (39°C), что привело к повышению давления и разрыву аварийного клапана. В результате, в атмосферу было выброшено около 42 тонн ядовитых паров. Облако метилизоцианата накрыло близлежащие трущобы и железнодорожный вокзал. Большое число жертв объясняется высокой плотностью населения, несвоевременным информированием населения, нехваткой медперсонала, а также неблагоприятными погодными условиями — облако тяжёлых паров разносилось ветром.

Отмечу, что оба вышеназванные предприятия, ЧАЭС в Припяти и «Юнион карбайд» в Бхапале, находились примерно в 2 км от жилых массивов, которые тотчас же, после взрывов, накрыло облаком опасных для жизни веществ. Население этих городов оказалось абсолютно беззащитным перед внезапными техногенными катастрофами.

До катастроф само существование этих предприятий, априори, считалось за великое благо. Много говорилось о «рабочих местах», «великой пользе» и «гарантиях безопасности», но всё это померкло перед лицом нанесённого ущерба и масштабом трагедии.

Человечество извлекает уроки из произошедших катастроф, пытаясь не допустить их повторения в будущем, но следующий пример с АЭС «Фукусима-1» показывает, что всего предусмотреть невозможно.

Крупная радиационная авария максимального уровня произошла 11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами.

В декабре 2013 года АЭС была официально закрыта. На территории станции продолжаются работы по ликвидации последствий аварии. Японские инженеры-ядерщики оценивают, что приведение объекта в стабильное, безопасное состояние может потребовать до 40 лет.

Финансовый ущерб, включая затраты на ликвидацию последствий, затраты на дезактивацию и компенсации, по состоянию на 2017 год оценивается в 189 миллиардов долларов.

Согласно выводам расследования, проведённого японской парламентской комиссией, причиной катастрофы стали ошибки персонала, вызванные как неготовностью к такой аварии, так и неграмотным вмешательством премьер-министра Японии Наото Кана в процесс ликвидации последствий аварии.

Перечень крупнейших техногенных катастроф на предприятиях можно продолжить и дальше, но смысл будет один и тот же: 1) Наибольшее количество жертв было там, где аварии происходили вблизи от жилых массивов; 2) Аварии происходили внезапно, когда никто не ожидал; 3) До аварии местные власти и владельцы опасных производств гарантировали полную безопасность работникам и населению; 4) Мнение людей, предупреждавших об опасности этих предприятий и требовавших их закрытия, властью игнорировалось; 5) Люди заплатили за свою беспечность, доверчивость и равнодушие самую высокую цену: жизнью и здоровьем, своим и своих близких.

Кто может дать гарантии того, что у нас, в Саратове, работающий ещё на советском оборудовании ООО«Саратоворгсинтез», имеющий дело с сильнейшими ядохимикатами, не устроит катастрофу с выбросом огромного облака сильно действующих ядовитых веществ (СДЯВ), как в Бхапале?

Несколько локальных аварий в том числе, со смертельным исходом на «Саратоворгсинтезе» известны, и произошли совсем недавно. А сколько инцидентов с выбросами в атмосферу СДЯВ нам не известно?

Теперь уже почти регулярно, два-три раза за зиму улицы Саратова «украшает» отвратительно пахнущий химикатами розовый снег, про который нам власть предержащие рассказывают, что он прилетает к нам «из Сахары». Раньше почему-то не прилетал, не вонял, не вызывал астму, тошноту и головные боли. А сейчас прилетает! Где эта «Сахара», уж не на территории ли «Саратоворгсинтеза»? Хорошо ещё, зимой эти выбросы видно, а летом? Сколько выбросов мы обнаруживаем в виде собственных недомоганий, или когда вокруг нас ни с того, ни с сего, начинает гибнуть природа, начинают болеть маленькие дети?

Внезапную тревогу за судьбу Заводского района я испытал недавно, на похоронах, провожая в последний путь одного нашего товарища.

«Онкология…», - шептались в толпе, - «рак свирепствует по Заводскому… как кто ни умер, то, считай, от рака… и молодые, и старики, всё – одно… »

Тут уж и я призадумался. Действительно, из десяти последних похорон, на которых я присутствовал, причины смерти – один случай убийства, а девять - это различных видов онкологические заболевания.

Стал интересоваться. Благо, круг общения у меня просто огромный, какая ситуация по онкологическим заболеваниям в области, городе, районе. Какие городские районы в этом смысле наименее благополучные и с чем это связано? Какова ситуация по Заводскому району?

Скажу честно, что меня ждало ужасное разочарование. В открытом доступе таких сведений я не нашёл. Кроме пространных и никчёмных докладов Саратовских министерств и «причёсанной» информации «Саратовстата» в интернете почти что ничего и нет. Даже слова такого нет в отчётах – «онкология»! И, как мне думается, неспроста! Оказалось – запретная тема?

Что ещё отметил я в изучении официоза. Ну, нет у нас вредных производств! Вообще-то они как бы есть, но, по-видимому, все они либо перестали вредить, либо превратились в полезные. Нет ни одного названия предприятия и описания конкретного вреда, которое оно наносит экологии города и области.

Лично меня такая засекреченность только всё больше и больше убеждает, что если власть начинает что-либо скрывать, то значит, ей очень не хочется огласки, которая ей не выгодна. Нет информации, нет проблемы!

Одним из опаснейших, с экологической точки зрения, предприятий, находящихся на территории Заводского района, является «дочка» ПАО «ЛУКОЙЛ» - ООО «Саратоворгсинтез», предприятие, занимающееся производством сильнодействующих ядовитых веществ: цианида натрия, синильной кислоты, акрилонитрила, ацетонитрила и ещё, бог весть, чего.

Деятельность этого предприятия – есть тайна покрытая мраком. Контроль за соблюдением норм экологической и химической безопасности осуществляет лаборатория самого предприятия. То есть, контролируют сами себя. Сведений о других контролёрах за деятельностью ООО «Саратоворгсинтез», мне получить не удалось. Общественность периодически «озабочивается» по тому или иному поводу, но не более того.

Само предприятие расположено в черте города крайне неудачно по «розе ветров». Преобладающие юго-западные и южные ветра сразу понесут любые возможные выбросы и утечки ядохимикатов в направлении города.

За минувшие годы на территории Заводского района общественностью неоднократно фиксировались следы воздействия цианидов и нитрилов: коррозия крыш, гибель деревьев, внезапные вспышки заболеваний и плохого самочувствия детей и взрослых. Предположить другие возможные источники выброса цианидов, кроме как ООО «Саратоворгсинтез», не представляется возможным.

Есть такое понятие, как «грязная бомба», летальное оружие, способное заразить тем или иным способом большие территории, и подвергнув население воздействиям радиации, химикатов, либо вредоносных вирусов и бактерий.

По сути, мы имеем у себя под боком, в Заводском районе, именно такую «грязную бомбу» в лице ООО «Саратоворгсинтез». Любая малейшая авария грозит полным уничтожением населения района, а крупная – Саратова и Энгельса.

Учитывая фактор «гибридной войны» с Украиной и нарастающего противостояния с НАТО можно вполне реально предположить возможную атаку диверсантов с соответствующими катастрофическими для Саратова последствиями. При развитии современных специальных и технических средств, используемых диверсантами и террористами, возросшая уязвимость химических производств, хранилищ СДЯВ, становится очевидной.

Мы недавно видели массированный ракетный удар 59 крылатыми ракетами «Томагавк» нанесённый американцами по сирийской авиабазе «Аш-Шайрат». И как все наши лучшие ракетные комплексы С-300, С-400 несмотря на хвалебные заявления до этого о «закрытом небе» над Сирией, оказались не способны предотвратить эту атаку.

Не дай бог, конечно, но для полного уничтожения населения Саратова сейчас достаточно одной такой ракеты (не говоря уже о более современных, гиперзвуковых), запущенной с территории той же «дружественной» Украины по накопителям «Саратоворгсинтеза». Не спасётся никто, даже крысы.

Этой опасности могло не существовать в принципе, если бы такие чудовищно опасные предприятия как ООО «Саратоворгсинтез» находились бы не ближе, чем за 30 км от города.

Увы, сейчас мы, жители Заводского района, в прямом смысле, являемся заложниками существования этого химического монстра.

Что же это за химические вещества, которые производит ООО «Саратоворгсинтез»? Давайте познакомимся с ними поближе.

Акрилонитрил — нитрил акриловой кислоты (НАК) - бесцветная жидкость с характерным запахом миндаля или вишневых косточек. Растворим в воде, температура кипения: 77°C. Пары тяжелее воздуха. Относится к категории сильнодействующих ядовитых веществ.

Легко воспламеняется от искр и пламени, разлитая жидкость выделяет воспламеняющиеся пары, образующие с воздухом взрывоопасные смеси. Ёмкости могут взрываться при нагревании. В неполных ёмкостях образуются взрывоопасные смеси, существует также опасность взрыва паров на воздухе и в помещении.

Опасен при вдыхании, ядовит при приёме внутрь — вплоть до летального исхода. Пары вызывают раздражение слизистых оболочек и кожи. Действует через неповреждённую кожу. При горении образуются ядовитые газы.

Симптомы поражения: головная боль, головокружение, слабость, тошнота, рвота, одышка, потливость, сердцебиение, понижение температуры тела, ослабление пульса, судороги, потеря сознания, покраснение и жжение кожи.

Клинический синдром напоминает симптомы отравления цианидом. Может развиться дисфункция печени, для которой характерны желтуха, недомогание, анорексия и лейкоцитоз. Кожная экспозиция может вызвать химический ожог, который усиливается при продолжительном контакте с загрязненными кожаными и каучуковыми изделиями.

Как показало ретроспективное исследование, у мужчин-рабочих, подвергавшихся воздействию акрилонитрила, наблюдалась повышенная смертность от рака, повышение уровня смертности было обусловлено главным образом увеличением частоты раковых заболеваний дыхательных путей. Исследование небольшой когорты рабочих каучуковой промышленности, подвергавшихся воздействию акрилонитрила, выявило повышенную смертность от рака легких.

Данные испытаний на животных и родство акрилонитрила с другими канцерогенными веществами убедительно свидетельствуют о том, что он является канцерогеном. По данным других эпидемиологических исследований, экспозиция к акрилонитрилу обусловливает повышение заболеваемости раком желудка, мозга, ободочной кишки и простаты.

При хроническом отравлении акрилонитрилом: атрофические риниты, ларингофарингиты, астеновегетативный синдром с артериальной гипотонией, лабильностью пульса. Миокардиодистрофия. Заболевания желудочно-кишечного тракта. Токсическое поражение печени.

Имеются указания на повышение частоты токсикозов беременных, встречаются конъюнктивиты, трофические изменения роговицы, кожные заболевания, зуд.

В соответствии с Национальной токсикологической программой США акрилонитрил отнесен к веществам, которые обоснованно могут считаться вероятными канцерогенами.

Ацетонитрил - нитрил уксусной кислоты - бесцветная летучая жидкость с запахом эфира. Токсичен, летуч и горюч, самовоспламеняется при температурах выше 450°С. Пары могут скапливаться на низких участках поверхности, взрывоопасен при смеси от 4 до 16% с воздухом. ПДК -10 мг/м3.

Жидкость, поступает в организм через органы дыхания, легко всасывается через кожу и слизистые оболочки. Оказывает политропное действие на центральную нервную и сердечно-сосудистую системы, сосудодвигательный центр, тканевые ферменты, в первую очередь дыхательные, нарушает азотистый обмен. Токсичность обусловлена как действием целой молекулы, так и освобождением в процессе биотрансформации группы циана, а также накоплением аммиака и других азотсодержащих веществ.

При остром отравлении воздействует как ферментный яд, поражающий дыхательные центры, легко всасывается через неповрежденную кожу, поражает нервную систему, отмечаются слабость, сонливость, головокружение, одышка, тошнота, рвота, понос, боли в животе; в тяжелых случаях – покраснение, зуд, ожог кожи и слизистых тканей, слезотечение, бледность, носовые кровотечения, головная боль, падение артериального давления, ослабление пульса, судороги, потеря сознания, смерть. Поражающая токсодоза 21,6 мг•мин/л.

Длительное воздействие ацетонитрила сопровождается нарушением функции печени (высокая вероятность развития цирроза печени), повреждением активности системы оксидаз смешанной функции (высокая вероятность развития онкологии), развитием геморрагии (высокая вероятность развития кровоизлияния в мозг, внутренних органов), повреждением нервной системы. Развивается угнетение коры головного мозга, гипертиреоидизм (повышение уровня циркулирующих гормонов щитовидной железы).

Сини;льная (циа;нистоводородная) кислота; - цианистый водород — является сырьём для получения акрилонитрила, метилметакрилата, адипонитрита и других соединений.

Эта бесцветная жидкость, имеющая характерный запах, быстро переходящая в газообразное состояние, при высоких концентрациях очень токсична. Является сильнодействующим ядовитым веществом, отравление которой, может привести к летальному исходу. Поэтому в прошлом некоторые страны её использовали, как боевое отравляющее вещество, а нацисты — в концентрационных лагерях.

В организме человека данные вещества блокируют активность ферментов, особенно клеточную цитохромоксидазу, что способствует развитию тканевой гипоксии (кислородному голоданию). При вдыхании синильной кислоты в небольших концентрациях наблюдается царапанье в горле, горький вкус во рту, головная боль, тошнота, рвота, боли за грудиной. При нарастании интоксикации уменьшается частота пульса, усиливается одышка, развиваются судороги, наступает потеря сознания. При вдыхании паров синильной кислоты смерть наступает в течение одной минуты.

Длительное воздействие низких концентраций может вызывать: раздражение носовой полости, носовое кровотечение, головные боли, увеличение частоты сердечных сокращений, тошноту, однако по окончании воздействия все эти симптомы полностью исчезают.

Хроническое отравление редко распознается из-за неспецифичности симптомов, которые являются общими для многих заболеваний, в том числе, онкологических.

Цианид натрия — натриевая соль синильной кислоты - представляет собой белый порошок, пластинки, пасту, или гидроскопичные кристаллы, со слабым запахом горького миндаля. Он хорошо растворим в воде, растворяется в метаноле. Не горит, но образует горючий газ при контакте с водой или влажным воздухом. В огне выделяет раздражающие или токсичные пары (или газы).

Вещество разлагается при контакте с кислотами, кислыми солями, водой, влагой и диоксидом углерода с образованием высокотоксичного, горючего газа цианистого водорода. Водный раствор является сильным основанием, он бурно реагирует с кислотой и коррозионно-агрессивен. Вступает в бурную реакцию с сильными окислителями типа нитратов, хлоратов, азотной кислоты и пероксидов с опасностью взрыва.

Чрезвычайно ядовитое вещество, очень опасное для человека и животных. Он вызывает удушье вследствие паралича тканевого дыхания, что приводит к сердечной недостаточности. Смертельная доза для человека 0,1 грамма. Отравления могут происходить при вдыхании пыли, при случайном проглатывании вещества, а также через кожу, в особенности, если целостность ее нарушена мелкими ранками, кожными заболеваниями. При попадании его на кожу, происходит ее покраснение, боль. При попадании в глаза — их покраснение, боль и сильные глубокие ожоги.

Быстро всасывается в желудке, легких, с поверхности слизистых и неповрежденной кожи. В желудке он реагирует с соляной кислотой с образованием синильной кислоты, которая затем всасывается в кровь. В крови цианиды на 60% связываются с белками плазмы; некоторое их количество переносится в эритроцитах. Симптомы отравления появляются через несколько секунд после вдыхания и через несколько минут после приема внутрь.

Высокие дозы цианида натрия вызывают почти мгновенную потерю сознания и смерть. При меньших дозах вначале возникают головная боль, головокружение, возбуждение, тревога, жжение в горле, жжение во рту, одышка, тахикардия, повышение артериального давления. Часто наблюдаются тошнота, рвота, обильное потоотделение. В дальнейшем развиваются кома, судороги, затем паралич, угнетение дыхания, отек легких, нарушения ритма сердца, брадикардия и снижение артериального давления.

Длительное воздействие низких концентраций, недостаточных для серьезных отравлений, может привести к появлению различных симптомов. Рабочие, имеющие дело с процессами гальваностегии, страдали от дерматитов, нередко сопровождавшихся зудом, эритемной сыпью. Сильное раздражение носовой полости может вести к закупорке носа, кровотечению, отторжению некротических масс, а в некоторых случаях и к перфорации носовой перегородки.

Наверняка это не полный перечень той ядовитой гадости, которая булькает в трубах и ёмкостях Саратоворгсинтеза и вылетает иногда в саратовский воздух!

Возможно, кто-то подумает, что эти химикаты хотя и опасны, но необходимы для нашей экономики? Я таких людей огорчу, что суровой необходимости выпускать эту отраву в Саратове, да и вообще в России, никакой нет!

По заявлениям руководства ООО «Саратоворгсинтез», 90% продукции идёт на экспорт. На Россию приходится всего 10%, которые она могла легко купить в других странах, не подвергая смертельному риску миллион с лишним жителей Саратова и Энгельса, не уничтожая экологию нашего края.

Руководство ООО «Саратоворгсинтез» даже с нескрываемой бравадой заявляет о том, что предприятие остается единственным в России и крупнейшим в Восточной Европе  производителем нитрила акриловой кислоты (НАК), ведущим производителем ацетонитрила, выпускает цианид натрия. Суммарная мощность по выпускаемой номенклатуре товарной продукции составляет 170 тысяч тонн в год.

Как я понимаю, во всей Восточной Европе размещать у себя эту «фабрику смерти» дураков нет, а использование Саратова в качестве химической помойки, выгодополучателей вполне устраивает.

Далее поговорим о технологиях, на которых, со слов руководства, работает производство ООО «Саратоворгсинтез».

Нитрил акриловой кислоты выпускается по всемирно известной технологии американской фирмы «Сохайо». 

Натрий цианистый технический брикетированный получают с февраля 2008 года по технологическому процессу, разработанному фирмой «GLATT» (Германия) по лицензии фирмы ««DUPONT»» (США).

Не знаю, насколько всемирно известна технология фирмы «Сохайо», но о самой фирме в интернете сказано очень мало. Кроме того, что эта фирма раньше принадлежала клану Рокфеллеров и имела название «Стандард Ойл в Огайо», а сейчас является структурным подразделением «Бритиш Петролеум».

Как относится «Бритиш Петролеум» к окружающей среде, и какие у неё «всемирно известные технологии», мы можем судить по катастрофе, произошедшей 20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе на нефтяной платформе «Deepwater Horizon» на месторождении Макондо.

В результате взрыва и пожара погибло 11 человек и пострадало 17 из 126 человек, находившихся на платформе. В конце июня 2010 года появились сообщения о гибели ещё 2 человек при ликвидации последствий катастрофы.

Через повреждения труб скважины на глубине 1500 метров в Мексиканский залив за 152 дня вылилось около 5 миллионов баррелей нефти, нефтяное пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров, что составляет около 5 % площади Мексиканского залива.

От разлива нефти существенно пострадали рыболовная, туристическая, нефтяная отрасли США.

Огромный ущерб был нанесён мировой флоре и фауне. По состоянию на 2 ноября 2010 года было собрано 6814 мёртвых животных, в том числе 6104 птицы, 100 дельфинов и других млекопитающих, 609 морских черепах и одна рептилия другого вида.

Предлагаю ознакомиться ещё с одной «всемирно известной технологией» используемой долгие годы фирмой ««DUPONT»» (США) и результатами её воздействия на окружающую среду.

Фирма основана в 1802 году как предприятие по производству пороха. Позже, номенклатура военной продукции расширилась и включила разработку и производство взрывчатых веществ, боевых отравляющих веществ, химического, зажигательного и ядерного оружия.

«Дюпоновским» напалмом и дефолиантами пользовалась армия США во время войны во Вьетнаме.

По данным рейтинга Toxic 100, формируемого Political Economy Research Institute (США), на август 2013 года «DuPont» находилась на 1-м месте среди компаний, в наибольшей степени загрязняющих окружающую среду в США.

Конечно же, все помнят надоедливую рекламу из 90-х сковородок с антипригарным покрытием из политетрафторэтилена, широко известного, как тефлон. Даже слоган помню, был: «тефлон от фирмы «Дюпон».

Так вот, при производстве этого самого тефлона, «DuPont» использовала перфтороктановую кислоту (PFOA), она же  — перфторированная карбоновая кислота.

В 2002 году Агентство по охране окружающей среды США (E.P.A.) выпустило предварительные результаты: PFOA может вредить здоровью не только людей, пивших содержащую её воду, но и всем, кто входил в другое соприкосновение с ней – например, готовил еду на тефлоновых сковородках. E.P.A. особенно озаботилась тем, что PFOA обнаружили в банках крови США – причём, об этих фактах «3M» (производитель PFOA) и «DuPont» знали ещё с 1976 года. К 2003 году среднее содержание PFOA в крови взрослого американца достигло 4-5 частей на миллиард.

В 1991 учёные компании «DuPont» вычислили безопасную концентрацию PFOA в питьевой воде: одна часть на миллиард (потом увеличили до 150 на миллиард в период угрозы судебных исков). В том же году компания выяснила, что в местной питьевой воде вещества было в три раза больше. Несмотря на споры внутри компании, она не стала публиковать эту информацию.

К 1990-м «DuPont» уже сама понимала, что PFOA приводит к появлению раковых опухолей в яичках, поджелудочной железе и печени лабораторных животных. До этого, в 1961 году исследователи «DuPont» обнаружили, что химикат может увеличивать размер печени у крыс и кроликов. Через год результаты исследования повторили на собаках. Необычная структура PFOA противодействовала её деградации. А ещё она соединялась с плазмой крови и проходила через все органы тела. В 1970-х в «DuPont» обнаружили, что в крови рабочих фабрики в Вашингтон Воркс концентрация PFOA повышена. В одном исследовании упоминалась возможность повреждения ДНК при взаимодействии с PFOA, в другом была описана связь между веществом и раком простаты у рабочих.

Кроме того, чтобы сэкономить, вместо сжигания и утилизации, «DuPont» десятилетиями сбрасывала сотни тысяч килограмм PFOA в порошке через трубы на фабрике в Паркерсбурге в воды реки Огайо. Компания сбросила 7100 тонн содержащих PFOA отходов в пруды-отстойники – открытые водоёмы на площадях Вашингтон Воркс. Оттуда вещества могли просачиваться прямо в землю. PFOA попадала в воду, откуда происходили заборы питьевой воды в Паркерсбурге, Вене, Литл Хокинге и Любеке – населённых пунктах, где в сумме проживало более 100 000 человек.

Ежегодная прибыль «DuPont» в те годы составляла около 1$ млрд. в год. Штрафы и выплаты по решению суда составили всего лишь несколько десятков миллионов долларов.

В мае 2015 года более двухсот учёных в различных областях знаний из 38 стран подписали Мадридское заявление, в котором выразили озабоченность производством фторсодержащих веществ, или PFAS, включая и те, что заменили PFOA. Эти соединения подозревают в том, что они принадлежат к большому классу веществ, нарушающих работу эндокринной системы. Эти вещества, в которые входят химикаты, используемые для производства пестицидов, пластика и бензина, влияют на репродуктивную функцию, метаболизм, вызывают рак, проблемы с щитовидкой и нервной системой.

За последние пять лет новая волна исследований в области эндокринологии обнаружила, что даже очень малые дозы подобных химикатов могут приводить к серьёзным проблемам со здоровьем. Среди мадридских рекомендаций есть «выпуск ограничения на использование PFAS только при крайней необходимости» и «по возможности избегать продуктов, содержащих и изготовленных с использованием PFAS. Сюда входят предметы, обладающие грязеотталкивающими, водонепроницаемыми и антипригарными свойствами».

Частицы PFOA разлетелись по всей планете. Они в крови у вас, ваших родителей, ваших детей, у ваших друзей и знакомых. Как PFOA попала туда? По воздуху, через еду, через использование антипригарных покрытий, через пуповину. А может, вы пили содержащую её воду. Американская рабочая группа по окружающей среде обнаружила, что фторсодержащие соединения присутствуют в 94 регионах 27 штатов США.

И где бы учёные не искали PFOA в воде, они находят её. Она присутствует в крови или жизненно важных органах таких животных, как атлантическая сёмга, рыба-меч, полосатая кефаль, серый тюлень, большой баклан, полярный медведь Аляски, коричневый пеликан, морская черепаха, морской орёл, лысый орёл, калифорнийский морской лев, тёмноспинный альбатрос с Песчаного острова атолла Мидуэй, расположенного в северной части Тихого океана (в западной группе Гавайского архипелага), посередине между Северной Америкой и Азией.

Вот такие «всемирно известные технологии» партнёров ООО «Саратоворгсинтез»! И у меня сразу возникает вопрос: могут ли быть абсолютно безопасными технологии компаний, успевших отравить планету и всё человечество? Я считаю, что вряд ли!

Перенос особо опасных и вредных производств в страны «третьего мира», использование рабочих в качестве «расходного материала», а жителей, как подопытных кроликов, это – обычная практика империалистических держав. Именно такой случай, как я полагаю, мы наблюдаем с ООО «Саратоворгсинтез». За Саратовом бесстыдным образом закреплена роль химической помойки.

Пожалуй, единственным местом на планете Земля, где было можно, не спрашивая мнения и разрешения жителей, разместить производство чудовищной отравы, оказался наш город!

Ну что же мы за люди здесь такие, безмолвные, бесхребетные? Нас и наших детей уродуют, уничтожают, а мы помалкиваем в тряпочку? Онкология в Заводском районе стала болезнью №1, а мы всё чего-то ждём?

Я считаю, что пришло время узнать возможные масштабы вреда и опасностей, связанных с производством СДЯВ на ООО «Саратоворгсинтез» и сделать их достоянием общественности.

Пришло время рассекретить полные данные по эпидемии рака в Заводском районе, росту других опасных заболеваний, возможно неразрывно связанных с деятельностью ООО «Саратоворгсинтез» и других предприятий.

Пришло время потребовать немедленного прекращения деятельности ООО «Саратоворгсинтез» с условием рекультивации территории и возможностью возобновления производства не ближе 30 км зоны вокруг Саратова.

Пришло время защитить здоровье заводчан! Мы должны сделать это вместе!


Дмитрий СОРОКИН, Саратов.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




23 августа 2017 г.

НЭК ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ХИМЗАВОДА ООО «СНФ ФЛОПАМ» 

На 25 августа активистами Народного Экологического Комитета «За здоровье заводчан!» запланировано пикетирование против ведущегося строительства ещё одного химзавода на территории Заводского района города Саратова.

В этот раз официального отказа в согласовании пикетирования от администрации МО «Город Саратов» в адрес организаторов не поступило, что по закону означает возможность проведения заявленного публичного мероприятия.

Возможно, заявления председателя НЭК, первого секретаря Заводского (Сталинского) райкома КПРФ Дмитрия Сорокина в прокуратуру Саратовской области в связи с предыдущими незаконными отказами в согласовании акций протеста возымели действие, и чиновники из горадминистрации в этот раз решили не шутить с законом.

Проведение пикетирования заявлено по адресу пр-т Энтузиастов от д. 20, до д. 20в/1 (аллея в сторону стадиона Волга) – с 11.30 – до 14.30. Предполагаемое количество участников пикетирования – до 30 человек.

Одним из основных требований участников будет прекращение строительства химического завода — ООО «СНФ Флопам», дочернего предприятия группы компаний SNF французского холдинга SPCM S.A., ввод в строй, которого, запланирован в конце 2017 года.

Это предприятие будет занято выпуском полиакриламида, для производства 150 тысяч тонн, которого, запланированных на 2019 год, потребуется примерно такое же количество акрилонитрила (нитрила акриловой кислоты), дополнительно произведённого ООО «Саратоворгсинтез».

В результате увеличения сбыта, производство сильнодействующих ядовитых веществ на ООО «Саратоворгсинтез» в ближайшей перспективе увеличится и достигнет 350-360 тысяч тонн, что, по мнению пикетирующих, несёт смертельную опасность всем жителям Заводского района.

Так же активисты НЭК выступают:

за создание условий гарантированной защиты здоровья жителей Заводского района города Саратова, его флоры и фауны от вредоносного воздействия промышленных предприятий, расположенных на территории района и сопредельных территориях, деятельность которых связана с производством, либо применением в производстве, сильнодействующих ядовитых веществ (СДЯВ), в первую очередь, такого предприятия, как ООО «Саратоворгсинтез», производящего цианид натрия, акрилонитрил, синильную кислоту и др.;

за незамедлительное рассекречивание данных о масштабах онкологических и иных заболеваний в Заводском районе, возможно, связанных с накоплением в организмах заводчан цианидов, нитрилов и других сильнодействующих ядовитых веществ;

за незамедлительное признание Заводского района г. Саратова зоной экологического бедствия, проведение за государственный счёт всеобъемлющего медицинского обследования жителей района на предмет хронического химического отравления;

за немедленный запрет производства на территории Заводского района г. Саратова высокотоксичных химических соединений и их производных; за вынос за пределы района полей аэрации МУПП «Саратовводоканал» и иных очистных сооружений, наносящих непоправимый ущерб природе, жизни и здоровью заводчан;

за честные выборы, против обмана избирателей и фальсификаций итогов голосования;

против ухудшающейся социально-экономической ситуации в регионе.

Во время проведения пикетирования планируется проведение сбора подписей в поддержку требований пикетирующих и раздача агитационных материалов.


Информбюро НЭК


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



28 сентября 2017 г.

ГОЛОДОВКА СОРОКИНА ПРИВЕЛА К «ЧИСТКЕ» ИЗБИРКОМОВ!


25 сентября была приостановлена голодовка первого секретаря Комитета Заводского (Сталинского) РК КПРФ Дмитрия Сорокина.
 
О сложившейся ситуации и причинах приостановки голодовки рассказывает сам Дмитрий Сорокин.

- Начну с того, что одной из основных целей моей голодовки было преодоление информационной блокады со стороны провластных СМИ и привлечение общественного внимания к проблеме систематических тотальных фальсификаций выборов в Саратовской области, в том числе, 10 сентября этого года.

За неделю с небольшим, информацию о моей голодовке прочитали более полумиллиона человек, только через управляемые мной информационные ресурсы, не считая другие СМИ. Это – несомненный успех в деле создания общественного мнения, который власть не могла проигнорировать.

Думаю, что по этой причине, 24 сентября мне позвонили из структур, близких к администрации президента РФ (имя чиновника я пообещал не разглашать), и в ходе разговора мне было предложено прекратить голодовку, взамен на принятие исчерпывающих мер по наведению законного порядка в избирательной системе Саратовской области и привлечению виновных председателей избирательных комиссий к ответственности.

25 сентября состоялось заседание бюро Комитета Заводского (Сталинского) РК КПРФ, на котором, всесторонне обсудив развитие ситуации и состояние моего здоровья, было принято единогласное решение о приостановлении голодовки, которая может быть возобновлена.

26 сентября на заседании избирательной комиссии Саратовской области было принято решение об отстранении от должностей ряда председателей территориальных избирательных комиссий. Я приветствую начавшийся процесс чистки наиболее одиозных председателей ТИК и УИК, считаю, что процесс этот должен быть максимально расширен, до полной очистки комиссий от фальсификаторов выборов.

Кроме того, пора подумать о целесообразности существования такой бессмысленной и затратной для городского бюджета структуры, как избирательная комиссия МО «Город Саратов», которая никому толком не подчиняется и навсегда запятнала себя предвзятостью решений и отсутствием профессионализма. Решения по деятельности этой комиссии и её председателя Олега Зотова должны быть приняты в ближайшее время. По крайней мере, вопрос о смене председателя ГИК уже давно перезрел.

27 сентября состоялось открытое заседание ЦИК РФ, в заседании которого я принял участие в режиме онлайн, где озвучил факты тотальной фальсификации итогов голосования по Заводскому избирательному округу №2.

Несмотря на попытки председателя ЦИК Э.А. Памфиловой «хохмить» по поводу моего открытого обращения в её адрес, постоянное прерывание моего выступления и одёргивание, избытка обвинений в «отсутствии фактов» и «пустых словах», мне удалось озвучить проблему и привести неопровержимые доказательства. По моему предложению ЦИК был вынужден согласиться выслушать члена УИК №58 с правом решающего голоса Максима Самолетова, который публично подтвердил мои слова о вопиющих нарушениях, рассказав о ситуации, которая была на его участке, и как там грубо нарушалось избирательное законодательство. Других свидетелей фальсификаций Памфилова заслушать побоялась, поняв, что их выступления будут не в том русле, в котором она бы хотела их услышать, и быстро свернула онлайн-общение с Саратовом.

Ещё одним из доводов в пользу приостановки моей голодовки было то, что сейчас мы готовим обращения в суды по отмене отказа избирательной комиссией МО «Город Саратов» областному отделению КПРФ в праве на принятие самостоятельного решения на замещение вакантного мандата в Саратовской городской думе.

Бюро обкома КПРФ выдвинуло мою кандидатуру на замещение вакантного мандата, однако, избирательная комиссия МО «Город Саратов» ссылаясь на нормы местного законодательства, точнее, на поправки, которые были недавно приняты и которые противоречат законодательству федеральному, большинством голосов приняла решение о незаконности такого решения. Зотов и его компания решили назначать депутатов по своим усмотрениям, вопреки воле и разуму политических партий.

Предстоит суд. Так же, предстоит ещё один суд - по отмене результатов по Заводскому избирательному округу №2, в связи с тотальной фальсификацией явки избирателей.

Конечно, эти суды потребуют моего личного участия и я нужен не на больничной койке, а живым и здоровым, чтобы эти суды выиграть.

Одна форма борьбы сменила другую, но борьба продолжается! Спасибо всем, кто поддерживал меня в эти трудные дни! Считаю начавшиеся перемены в избирательной системе Саратовской области частью своей личной победы, которую принесла моя голодовка, вопреки всем скептикам и злопыхателям.


Пресс-служба Заводского (Сталинского) РК КПРФ


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



16 ноября 2017 г.

ДМИТРИЙ СОРОКИН НАГРАЖДЁН ВЫСШЕЙ НАГРАДОЙ КПРФ


Секретарь горкома, первый секретарь Заводского (Сталинского) райкома КПРФ г. Саратова Д.В. Сорокин награждён высшей наградой КПРФ - орденом «Партийная Доблесть».

Дмитрий Валерьевич Сорокин награждён орденом ЦК КПРФ «Партийная доблесть» за многолетнюю успешную работу в рядах КПРФ и большой личный вклад по привлечению к вступлению в партию новых товарищей.

Д.В. Сорокин возглавляет Заводское (Сталинское) районное отделение КПРФ с 2010 года. За это время районное партийное отделение неизменно входит в число лучших по итогам социалистического соревнования между районными партийными отделениями КПРФ в Саратовской области. Лично дал около ста рекомендаций на вступление в КПРФ. Ведёт большую общественно-политическую деятельность.

Награждение состоялось во время праздничных мероприятий, посвящённых 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

Орден «Партийная доблесть» товарищу Д.В. Сорокину вручила первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат Саратовской областной Думы О.Н. Алимова.


Пресс-служба Заводского (Сталинского) РК КПРФ


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



17 июля 2018 г.

ДМИТРИЙ СОРОКИН – РЕАЛЬНЫЙ КАНДИДАТ НА ПОБЕДУ!


Секретарь ГК, первый секретарь Заводского (Сталинского) РК КПРФ г. Саратова Д.В. Сорокин зарегистрирован кандидатом на довыборах в Саратовскую городскую думу пятого созыва по седьмому одномандатному округу (Пролетарка).

В 15 часов 9 июля состоялось заседание Окружной избирательной комиссии на котором было принято решение о регистрации в качестве кандидата Дмитрия Валерьевича Сорокина, выдвинутого от КПРФ на довыборах в Саратовскую городскую думу пятого созыва по седьмому одномандатному округу.

Место в представительном органе города стало вакантным после «бегства» бывшего депутата от «ЕР» Елены Злобновой, решившей перейти на руководящую работу в городскую администрацию. Как водится, к сожалению, её щедрые обещания и посулы, раздаваемые на выборах налево и направо, так и остались нереализованными.

Благодаря многолетней «заботе» депутатов от «ЕР» Пролетарка превратилась в самую малопригодную для жизни горожан территорию Саратова. «Отказники» от мандатов, «единороссы»: Алексей Прокопенко (Облдума), Михаил Исаев (Госдума), Елена Злобнова (Гордума) и бесполезный депутат Сергей Нестеров на годы оставляли жителей округа без депутатской поддержки и участия.

К сожалению, для депутатов от партии власти стало практически нормой - менять свой статус, не отработав положенный срок, бросив избирателей, позабыв о предвыборных обещаниях.

КПРФ предложила кандидатуру Дмитрия Валерьевича по следующим основаниям: он родился и живёт в этом округе, достаточно опытный политик, умеет добиваться решения сложнейших общественных проблем.

Районный штаб КПРФ по выборам прогнозирует сложную избирательную кампанию с использованием грязных политических технологий и жёсткого административного ресурса. Ожидается применение методологии повторных выборов прошедших в 2013 году, когда для того, чтобы отнять голоса у Д.В. Сорокина, власть выставила кандидата-спойлера от «комросов», который агитацией не занимался, но в день выборов половина голосов от Сорокина мошенническим способом ушла к нему, обеспечив победу депутату от ЕР «банщику» Нестерову. КПРФ итоги тех выборов не признала.

Сейчас власть опять взялась за старое - она пропихнула в число кандидатов очередного спойлера, который, по оценке штаба КПРФ, собрал подписи в свою поддержку с грубейшими нарушениями избирательного законодательства, но был зарегистрирован, в отличии от ряда других самовыдвиженцев, которые с похожими огрехами были отправлены окружной комиссией «не солоно хлебавши», с отказами в регистрации, и вынуждены искать правды в суде.

Вот как прокомментировал эту ситуацию Дмитрий Сорокин: «Считаю применение грязных предвыборных технологий со стороны власти, таких, как включение в число кандидатов откровенного спойлера, личным вызовом для себя. Понятно, что в условиях галопирующего роста цен, тарифов и повышения на 5-8 лет порога возраста выхода на пенсию, народ за кандидата от власти голосовать не пойдёт, поэтому организуется подобная схема отнятия голосов у потенциального победителя.

Вместо того чтобы прислушиваться к воле народа, продолжается гибельный курс на узурпацию власти путём систематической фальсификации итогов выборов. Уверен, что рано или поздно, это приведёт к трагическим последствиям, как для страны, так и для тех, кто подобными делами занимается. Пусть даже не надеются, что народ им всё простит или забудет. С другой стороны, для нас нет ничего нового: «на войне, как на войне», раз партия доверила, будем бороться и побеждать в любых условиях!»

Пресс-служба Заводского (Сталинского) РК КПРФ


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



14 августа 2018 г.

КОММУНИСТУ ЗАПРЕЩАЮТ ПРЕДВЫБОРНУЮ АГИТАЦИЮ


«На полную катушку» включился административный ресурс «единороссов» на допвыборах в Заводском районе. Не надеясь выиграть у коммуниста Дмитрия Сорокина в честной борьбе, они незаконно пытаются запретить ему встречи с избирателями 7-го округа.

Дмитрий Сорокин направил сегодня письмо в адрес Е.В. Злобновой, в котором он предупреждает чиновницу об ответственности за неправомерные действия.

«Заместителю главы администрации
МО «Город Саратов», руководителю аппарата
Е.В. Злобновой

В ответ на ваше письмо от 09.08.2018 г. за № 02-10-07-3088к сообщаю следующее.

Я, Сорокин Дмитрий Валерьевич, являюсь зарегистрированным кандидатом от КПРФ по 7-му одномандатному избирательному округу на дополнительных выборах депутата Саратовской городской думы пятого созыва. В ходе своей предвыборной агитации я провожу на территории округа, в полном соответствии с законодательством РФ, митинги и пикетирования, в рамках которых проходят мои встречи с избирателями.

Согласно п.4, ст. 2 Федерального закона N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).

Мной, как организатором митинга, 09 августа 2018 года подано уведомление в администрацию муниципального образования «Город Саратов», что в соответствии с федеральным законом от 19.06.04 г. №54-ФЗ  «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» по решению группы граждан, 25 августа 2018 года проводится общегородской митинг В ПОДДЕРЖКУ ИЗБРАНИЯ Д.В. СОРОКИНА ДЕПУТАТОМ САРАТОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ПЯТОГО СОЗЫВА ПО 7-МУ ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ, в поддержку Референдума КПРФ против повышения в РФ возраста выхода на пенсию, а так же для обсуждения других социальных, политических, экономических вопросов.

В рамках митинга состоится встреча кандидата Д.В. Сорокина с избирателями.

Начало сбора участников митинга (ул. Огородная, д.138): с 11.30.

Место и время проведения митинга (район рынка «Кольцо», ул. Огородная, д.138): 12.00 – 14.00

Предполагаемое количество участников митинга – до 100 человек.

В вашем письме от 09.08.2018 г. за № 02-10-07-3088к сообщается, что «в связи с заранее запланированным на этом месте в это время публичным мероприятием предлагаем Вам изменить место проведения публичного мероприятия и провести митинг 25 августа 2018 года в сквере им. М. Расковой с 12-00 до 14-00.»

Поскольку в Вашем письме не содержится информации по существу, кем и какое именно «публичное мероприятие» имеете в виду, наше или ещё чьё-то, и, кроме того, нам не известен в г. Саратове адрес «сквер им. М. Расковой», где нам предлагается провести митинг 25 августа 2018 года, а известна только улица им. М. Расковой, рядом с которой находится сквер «имени 60 лет Великого Октября».

Если Вами имеется в виду улица им. М Расковой или сквер «имени 60 лет Великого Октября», которые находятся на другом конце Заводского района, или сквер по ул. Р. Ароновой в Кировском районе, которые находятся вне территории избирательного округа №7, то, как организатор митинга и кандидат в депутаты, я не вижу причин проводить там свою предвыборную агитацию, основываясь на здравом смысле и букве закона.

В дополнение к тому, сообщаю, что своим постановлением июньский (2018 г.) пленум Верховного суда России отметил, что «проведение нескольких мероприятий в одном месте не может являться самостоятельным (достаточным) основанием для направления органом публичной власти предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия».

В связи с вышеизложенным, довожу до Вашего сведения, что Ваше предложение в письме от 09.08.2018 г. за № 02-10-07-3088к мной, как организатором митинга и кандидатом в депутаты рассмотрено и отклонено.

Организуемый мной митинг состоится согласно поданному 09 августа 2018 года уведомлению в администрацию муниципального образования «Город Саратов», что в соответствии с федеральным законом от 19.06.04 г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» по решению группы граждан, 25 августа 2018 года проводится общегородской митинг В ПОДДЕРЖКУ ИЗБРАНИЯ Д.В. СОРОКИНА ДЕПУТАТОМ САРАТОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ПЯТОГО СОЗЫВА ПО 7-МУ ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ, в поддержку Референдума КПРФ против повышения в РФ возраста выхода на пенсию, а так же для обсуждения других социальных, политических, экономических вопросов.

В рамках митинга состоится встреча кандидата Д.В. Сорокина с избирателями.

Начало сбора участников митинга (ул. Огородная, д.138): с 11.30.

Место и время проведения митинга (район рынка «Кольцо», ул. Огородная, д.138): 12.00 – 14.00

Предполагаемое количество участников митинга – до 100 человек.

Так же сообщаю Вам, что в Ваших действиях, то есть, попытке воспрепятствовать проведению вышеназванного митинга 25 августа 2018 года и моей предвыборной агитации, я усматриваю деяния, подпадающие под действие п.п. «б» п.2. ст 141 УК РФ, а именно, воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, что в свою очередь, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

В связи с чем, мной будут обжалованы Ваши действия в правоохранительные органы РФ, Избирательную комиссию Саратовской области, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации.

Сведения о Ваших попытках нарушить мои права на предвыборную агитацию будут доведены до средств массовой информации, саратовской общественности и избирателей округа.

14.08. 2018 г.

С наилучшими пожеланиями, Д.В. Сорокин»

Пресс-служба Заводского (Сталинского) РК КПРФ


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



29.06.2019 г.

НАРКОПОЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА КОММУНИСТА АНТОНА СОРОКИНА


Мы помним, как громко и истерично завопили либеральные СМИ про задержание Ивана Голунова, но уже две недели под пытками волгоградской наркополиции находится по той же 228 статье УК РФ коммунист Антон Сорокин и… тишина!

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Депутата-коммуниста Саратовской городской Думы Сорокина Дмитрия Валерьевича.

В настоящее время, мой сын, член КПРФ с 2012 года, член участковой избирательной комиссии №48 с правом решающего голоса от КПРФ на дополнительных выборах 8.09.2019 г., депутата Саратовской областной Думы шестого созыва по Заводскому одномандатному избирательному округу №2 Антон Дмитриевич Сорокин 25.08.1992 г.р., находится в СИЗО №5 г. Ленинск Волгоградской области по сфабрикованному, как я считаю, обвинению, в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и зарегистрированном в КУСП Управления МВД России по г. Волгограду №6377 от 14.06.2019 г., поступившее 19.06.2019 г. в СУ Управления МВД России по г. Волгограду.

В результате проведения личного исследования обстоятельств произошедшего, насколько уже это стало возможным, я пришел к твёрдому убеждению, что мой сын А.Д. Сорокин не совершал преступных деяний, то есть, умышленно: не принимал, не хранил, не распространял, не покушался на распространение запрещённых наркотических веществ и стал заказной жертвой проведенной, при помощи провокаторов, операции саратовских и волгоградских подразделений спецслужб.

По имеющимся у меня сведениям, коммунист А.Д. Сорокин с момента задержания и по сей день, подвергается физическим и психологическим пыткам, издевательствам и угрозам расправы вплоть до физического уничтожения с инсценировкой самоубийства.

При этом, сотрудники полиции держали А.Д. Сорокина с 14.06.2019 г. более суток в карцере без предъявления какого-либо обвинения, не давая еды, воды, возможности воспользоваться туалетом, то есть, подвергали пытке, и заставляли самооговаривать себя под видео и аудио записи, подписывать «признательные» показания, «отказываться» от: медосвидетельствования, услуг адвоката, права на телефонный звонок, права воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

По ложному обвинению члена участковой избирательной комиссии № 48 с правом решающего голоса от КПРФ на дополнительных выборах 8.09.2019 г., депутата Саратовской областной Думы шестого созыва по Заводскому одномандатному избирательному округу №2 А.Д. Сорокина незаконно подвергли административному аресту на пять суток, с 15.06. до 20.06.2019 г. и всё это время продолжались пытки и издевательства. Только 19.06.2019 г., к А.Д. Сорокину впервые был допущен адвокат, которому он сообщил о своей невиновности и применяемых пытках и угрозах.

19.06.2019 г. А.Д. Сорокин был привлечён в качестве обвиняемого по уголовному делу 11901180001000291, а 21.06.2019 г. Ворошиловским судом для него была избрана мера пресечения содержание под стражей в СИЗО № 5 г. Ленинск Волгоградской области.

Являясь действующим депутатом Саратовской городской Думы, так же, считаю себя обязанным доложить коллегам, избирателям, представителям СМИ о важном событии, произошедшем со мной несколько недель тому назад.

В начале июня у меня состоялась встреча с человеком, позиционирующим себя, в том случае, представителем саратовского бизнесмена и политика, которого все знают как «ночного губернатора».

От лица этого так называемого «ночного губернатора» мне было сделано «коммерческое» предложение: за солидное вознаграждение, используя мой информационный, политический и протестный потенциал, я должен был способствовать «свержению» губернатора В.В. Радаева и ослаблению влияния на Саратовскую область председателя ГД ФС РФ В.В. Володина.

Планируемый период работы – 4 месяца, начиная с июля. Оплата – 1 млн. рублей, частями по 250 тысяч рублей ежемесячно. В случае досрочной отставки В.В. Радаева выплачивалась бы вся сумма полностью, как премия. Информационная поддержка через СМИ и Интернет, финансирование протестных акций – по отдельной статье, по согласованию.

В случае моего согласия, «кураторы» от «ночного губернатора» обязывались снабжать меня информацией, компрометирующей саратовских чиновников и самого губернатора В.В. Радаева, которую я должен был озвучивать на заседаниях Думы и думских постоянных комиссий, на «круглых столах» а так же при любой возможности.

Мне предлагалось устраивать демарши, срывать и затягивать заседания, используя при этом полномочия депутата городской Думы, стравливать главу города М.А. Исаева с губернатором В.В. Радаевым, депутатов города с депутатами области, заниматься жёсткой критикой власти и «двигать негатив» в массы населения.

Кроме того, предлагалось, за дополнительную плату, пойти самовыдвиженцем на дополнительных выборах 08.09.2019 г., депутата Саратовской областной Думы шестого созыва по Заводскому одномандатному избирательному округу №2 и работать «по-чёрному» против кандидата по этому округу от ЕР, руководителя приёмной В.В. Володина Татьяны Ерохиной.

Ещё одним направлением работы должна была стать уличная протестная деятельность, которую мне предлагалось возглавить, организационно усилить и направить на требование отставки губернатора В.В. Радаева.

На мой вопрос, что будет, если я не соглашусь, мне был ответ, что это моё личное дело, но есть ещё месяц подумать над сделанным предложением.

Я заявил, что незачем ждать месяц, потому что отказываюсь сразу. С В.В. Радаевым и В.В. Володиным я нахожусь на разных политических полюсах, борюсь с ними идеологически, но участвовать в интригах и разборках олигархов и «башен Кремля» между собой, которые вредят населению области, я участвовать не собираюсь. Как коммунист, государственник-зюгановец, сам принцип «чем хуже, тем лучше!» не приемлю ни в каком качестве. Превращать в пустыню Саратовскую область и сам не буду, и другим не дам, сколько в моих силах. Таков был мой ответ.

События, произошедшие с моим сыном после этого разговора, обвинение его в совершении тягчайшего преступления, для меня сейчас складываются в логическую цепь воздействия на меня одной из «башен Кремля» с целью опорочить и наказать меня одновременно, вывести из «политической игры» раз и навсегда, сделать «токсичным» и «нерукопожатным», дискредитировать как депутата и коммуниста.

Заявляю, что был, есть и буду приверженцем самого сурового наказания для потребителей и распространителей наркотиков, вплоть до смертной казни и если бы я хоть в одну миллионную часть процента мог допустить, что мой сын и коммунист Антон Сорокин мог быть причастен к этой гадости, то я первым бы выступил за то, чтобы его покарать по всей строгости закона, но, пока факты, которыми я обладаю, говорят об его абсолютной невиновности и провокации спецслужб играющих за одну из «Кремлевских башен».

Недавние события, показавшие всей стране «методы работы» силовиков в отношении Ивана Голунова в Москве, Максима Бурбина в Саратовской области и ту, истинную, цену «доказательств» добытых полицейскими в их отношении, в целом показывают суть прогнившей системы, структур, превратившихся из правоохранительных в криминально-заказные.

Поэтому я отметаю даже возможность случайности, что мой сын Антон Сорокин оказался «не в то время, не в том месте, не в той компании». Уверен, его целенаправленно разрабатывали, «вели» и «подставили» с помощью полицейских провокаторов и затем пытками из него выбивали «признания». Кроме того, готовилась эта полицейская «подстава», явно не в короткие сроки, начавшись с вербовки провокаторов в Саратове и завершившись в Волгограде.

С 14 июня Антону Сорокину не разрешили ни одной передачи вещей и продуктов, а после определения меры пресечения, в СИЗО ещё на две недели наложен запрет на передачи и посещения, из-за чего он лишён средств гигиены, сменного белья, лекарств и у него развиваются нагноения и грибковые заболевания. Считаю это продолжением пытки и издевательств.

Обращаюсь к Президенту РФ В.В. Путину, Председателю ГД ФС РФ В.В. Володину, Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке, министру МВД РФ В.А. Колокольцеву, Уполномоченному по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой, Председателю Президиума ЦК КПРФ Г.А. Зюганову, губернатору Саратовской области В.В. Радаеву, прокурору Саратовской области С.В. Филипенко, к другим должностным лицам в Волгоградской области, к российской общественности с просьбой взять под контроль ситуацию с этим явно заказным, по моему убеждению, уголовным делом в отношении коммуниста Антона Сорокина со стороны коррумпированной волгоградской «музраевской» системы.

В знак протеста против полицейской провокации, пыток и издевательств над моим сыном, коммунистом Антоном Сорокиным, я, Дмитрий Валерьевич Сорокин объявляю о бессрочной голодовке с 25.06. 2019 года с требованием освободить моего сына из-под стражи под подписку о невыезде или домашний арест, до суда или полного прекращения уголовного преследования.
 
Коммунисты не употребляют и не распространяют наркотики! Нет – пыткам и издевательствам! Руки прочь от Антона Сорокина! Долой «музраевщину»! Требую наказать организаторов и участников провокации!
 
24 июня 2019 г.
 
Депутат Саратовской городской Думы пятого созыва,
Первый секретарь Заводского (Сталинского) РК КПРФ,
Председатель Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



30 июня 2019 г.

В САРАТОВЕ СОЗДАН ОРГКОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ АНТОНА СОРОКИНА


В Саратове создан организационный комитет по защите коммуниста Антона Дмитриевича Сорокина.

В рамках Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных, 29 июня 2019 года создан Оргкомитет по защите коммуниста Антона Сорокина находящегося в СИЗО № 5 г. Ленинск Волгоградской области. В его состав вошли четыре члена КПРФ: Д.В. Сорокин - председатель Оргкомитета, М.Б. Ткаченко – зам. председателя Оргкомитета, А.В. Баранов – член Оргкомитета, С.В. Иванов - член Оргкомитета и один беспартийный: М.А. Самолётов - член Оргкомитета.

Рабочий, слесарь по ремонту локомотивов, временно не работающий по причине подготовки к поступлению в колледж, Антон Сорокин приехал в Волгоград на 2 дня по приглашению двоюродного брата Василия Балясникова и знакомого Владимира Бугрова, с целью поиска временной работы в сфере ремонта квартир. С учётом двухдневной задержки он планировал 15 июня вернуться домой, в Саратов.

Коммунист был схвачен 14 июня 2019 года в Волгограде наркополицейскими под предлогом, что он якобы находился в наркотическом опьянении.

Далее Антон Сорокин был доставлен в ОП № 4 г. Волгограда, где, при нём, якобы, нашли 17 пакетиков с «наркотическим веществом» общим весом около 5 грамм.

Удивительно выглядит то, что Антон Сорокин, будучи, по мнению наркополицейских, крупным сбытчиком наркотиков, вел себя странным образом: вроде бы, он должен был, как «опытный и подкованный в уголовной стороне вопроса наркосбытчик», наоборот, настаивать на медицинской экспертизе, тем более, «находясь» в этот момент под наркотическим опьянением, и сделать заявление о том, что является наркозависимым, а «найденный наркотик» находится при нём для личного потребления. Такая уловка в уголовной практике случается часто, для того, чтобы сбытчику избежать уголовной ответственности, ведь за наркозависимость уголовной ответственности в РФ не имеется.

Вместо этого, Антон Сорокин, коммунист с 7-летним стажем, побывавший в различных политических передрягах, сын первого секретаря райкома КПРФ и депутата городской Думы Д.В. Сорокина, которого самого десятки раз судили по «административке», как организатора протестных акций, вдруг отказывается от права воспользоваться 51 статьёй Конституции РФ, права на телефонный звонок, права на адвоката.

Ещё более странным образом выглядит отказ Антона Сорокина от медосвидетельствования на предмет употребления наркотиков, ведь тем самым он отправил себя под административный арест на пять суток, которому его и подвергли с 15 числа.

Мало того, Антон сразу же пишет «явку с повинной», где он «признаётся» в совершении уголовного преступления, за которое предусмотрена ответственность до 20 лет заключения строгого режима.

Ещё один важный момент: Антон ни в мировом суде, ни где, ни одним словом почему-то не сообщает, что он является спецсубъектом, членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ на объявленных дополнительных выборах 8.09.2019 г., депутата Саратовской областной Думы шестого созыва по Заводскому одномандатному избирательному округу № 2 и находится под защитой законодательства Российской Федерации.

Всё стало понятным после первого телефонного звонка Антона отцу, после произнесённых кодовых слов «папа не бросай меня!» означавших, что Антона пытают, заставляют самооговаривать себя и его жизни угрожает смертельная опасность.

Предположение, что в полиции Антона пытали и фальсифицировали материалы обвинения, с этого момента обрело утвердительный характер в окончательном виде.

Первое, что Антон потребовал в присутствии адвоката 19 июня, отправить его на медицинскую экспертизу, в связи с тем, что он никогда не употреблял наркотиков. Возможно, что уже поздно, ведь за это время его могли сколько угодно «подкормить» и «испачкать», но сам факт, что Антон сам потребовал проведения такой экспертизы, говорит в его пользу.

У оргкомитета есть все основания полагать, что коммунист Антон Сорокин не совершал преступных деяний, а вся его «вина» сфабрикована методом провокации и последующим физическим и психологическим давлением со стороны сотрудников полиции или иных спецслужб. В самом худшем случае, Антон Сорокин мог лишь оказаться невольным свидетелем преступных действий иных лиц, об истинных мотивах которых он не догадывался.

Оргкомитет по защите Антона Сорокина требует изменения избранной для него меры пресечения, с взятия под стражу, на подписку о невыезде или домашний арест.

Коммунисты не употребляют и не распространяют наркотики! Нет – пыткам и издевательствам! Руки прочь от Антона Сорокина!

Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных,
Оргкомитет по защите Антона Сорокина


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



30 июня 2019 г.

С 30 ИЮНЯ ПРИОСТАНОВЛЕНА ГОЛОДОВКА Д.В. СОРОКИНА


По решению Оргкомитета по защите коммуниста Антона Сорокина находящегося в СИЗО №5 города Ленинск Волгоградской области, председатель Оргкомитета Д.В. Сорокин приостановил на неопределённое время проводимую им голодовку протеста.

В связи с переходом к последующим формам борьбы, голодовка Д.В. Сорокина продлившаяся пять суток, по единодушному решению Оргкомитета приостановлена с 30 июня.

Оргкомитет счёл необходимым перейти к последующему этапу борьбы за Антона Сорокина, поскольку поставленные цели, при помощи голодовки, на первом этапе, в общем, были достигнуты: пошла резонансная огласка через СМИ, назначена проверка (пока только внутриведомственная) действий наркополицейских.

Еще одной причиной приостановки голодовки стало заметное ухудшение здоровья Д.В. Сорокина. В ходе голодовки Д.В. Сорокин потерял 8 килограмм веса, при этом он непрерывно исполнял свои депутатские и партийные обязанности, что давало дополнительную нагрузку на организм.

Оргкомитет отметил, что для дальнейшей борьбы за Антона, которая может растянуться на годы, Д.В. Сорокину понадобятся немалые силы, особенно, на ближайшее время.

Тем не менее, в случае непредвиденного обострения ситуации, репрессивных действий в отношение Антона, либо иных лиц, выражающих протест против превращения России в полицейский НАРКОГУЛАГ, протестная голодовка Д.В. Сорокиным может быть возобновлена.

Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных,
Оргкомитет по защите Антона Сорокина


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



2 июля 2019 г.

КОММУНИСТА СОРОКИНА МОГУТ УБИТЬ В СИЗО


Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных, Оргкомитет по защите Антона Сорокина считает, что ему угрожает смертельная опасность.

Заявление Оргкомитета по защите Антона Сорокина.

Оргкомитет по защите коммуниста Антона Сорокина считает, что ему угрожала и продолжает угрожать смертельная опасность.

Чтобы скрыть следы применяемого в отношении Антона Сорокина насилия и неправомерных действий, сотрудники спецслужб могут заставить замолчать его навсегда, то есть убить.

Коммунист Антон Сорокин является спецсубъектом, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным и административным делам.

В нарушение п.18, ст.29 «Статус членов комиссий» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ, п.9.ст.447 «Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам» Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Антон Сорокин был неправомерно приговорен к пяти суткам, административного ареста, так же, в отношении его было неправомерно возбуждено уголовное дело и сейчас он неправомерно находится под стражей.

Защита будет добиваться прекращения всех неправомерных действий в отношении коммуниста Антона Сорокина и освобождения его из-под стражи.

Оргкомитет по защите коммуниста Антона Сорокина считает, что неправомерный административный арест, затем неправомерное возбуждение уголовного дела, и есть тот произвол, о котором говорил Президент РФ В.В. Путин.

«Дело» Антона Сорокина политическое и «шито белыми нитками», сейчас это стало фактом!

Оргкомитет по защите коммуниста Антона Сорокина считает, что в соответствие с п. 2.3. Устава КПРФ, член КПРФ с 2012 года он имеет полное право пользоваться защитой и поддержкой партии.

Антон Сорокин прошел пионерскую и комсомольскую школу, является членом ЛКСМ РФ, в комсомол он вступил в 2006 году, был первым секретарем Саратовского горкома комсомола (тогда – СКМ РФ).

Начиная с 18 лет, Антон Сорокин, непрерывно участвует в выборах, как кандидат в депутаты, член избирательных комиссий с правом решающего и совещательного голоса от КПРФ. Проявил себя в этих качествах с самой лучшей стороны, отстаивая интересы КПРФ.

Оргкомитет по защите коммуниста Антона Сорокина считает любые заявления граждан и средств массовой информации до решения суда о его «виновности», а так же о том, что его, в отличие от журналиста Ивана Голунова преследуют «законно», злостной и бессовестной клеветой.

Подобные же заявления со стороны членов КПРФ – предательством, нарушением Устава КПРФ и соучастием в преследовании коммуниста Антона Сорокина совместно с врагами партии и народа.

СВОБОДУ АНТОНУ СОРОКИНУ! НЕТ – НЕЗАКОННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ! НЕТ - НЕЗАКОННОМУ СОДЕРЖАНИЮ ПОД СТРАЖЕЙ! НЕТ – НАРКОГУЛАГУ!

Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных,
Оргкомитет по защите Антона Сорокина


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



2 июля 2019 г.

«НОЧНОЙ ГУБЕРНАТОР» ПОЙДЁТ НА ПРОВОКАЦИИ?


Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных, Оргкомитет по защите Антона Сорокина предостерегает саратовскую общественность.

Проанализировав общественно-политическую ситуацию в регионе Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных, Оргкомитет по защите Антона Сорокина приходит к убеждению, что в ближайшие дни могут произойти события, связанные с покушением на жизнь, здоровье или имущество депутатов, журналистов, общественных деятелей, других лиц, находящихся в сфере интересов и влияния саратовского бизнесмена и политика, известного, как «ночной губернатор».

Возможно, это произойдёт с целью смены негативного для «ночного губернатора» информационного тренда, чтобы обвинить в покушении нынешнего губернатора области В.В. Радаева и на многие месяцы вперёд муссировать эту тему.

Так же, учитывая криминальные связи и прошлое «ночного губернатора», по его заказу, не исключена высокая вероятность покушения на депутата Саратовской городской Думы Д.В. Сорокина.

Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных,
Оргкомитет по защите Антона Сорокина


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



3 июля 2019 г.

ОБРАЩЕНИЕ Д.В. СОРОКИНА К СОРАТНИКАМ ПО КПРФ И НПСР


В настоящее время, в застенках СИЗО незаконно томится по сфабрикованному обвинению коммунист, патриот, член избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антон Сорокин.

Друзья и соратники!

Мой сын, Антон Дмитриевич Сорокин 25.08.1992 г.р., находится в СИЗО №5 г. Ленинск Волгоградской области по сфабрикованному обвинению, в совершении преступления, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и зарегистрированном в КУСП Управления МВД России по г. Волгограду №6377 от 14.06.2019 г., поступившее 19.06.2019 г. в СУ Управления МВД России по г. Волгограду.

В результате проведения личного исследования обстоятельств произошедшего, насколько уже это стало возможным, я пришел к твёрдому убеждению, что Антон Сорокин не совершал преступных деяний, то есть, умышленно: не принимал, не хранил, не распространял, не покушался на распространение запрещённых наркотических веществ и стал заказной жертвой проведенной, при помощи провокаторов, операции саратовских и волгоградских подразделений спецслужб, целью которых была месть за мою политическую и депутатскую принципиальность.

Единственным источником правдивой информации по этим фактам является недавно восстановленный сайт «Голос совести - media».

Коммунист Антон Сорокин является спецсубъектом, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным и административным делам.

В нарушение п.18, ст.29 «Статус членов комиссий» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ, п.9.ст.447 «Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам» Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Антон Сорокин был неправомерно приговорен к пяти суткам, административного ареста, так же, в отношении его было неправомерно возбуждено уголовное дело и сейчас он неправомерно находится под стражей.

У Оргкомитета в защиту Антона Сорокина есть все основания полагать, что коммунист не совершал преступных деяний, а вся его «вина» сфабрикована методом провокации и последующим физическим и психологическим давлением со стороны сотрудников полиции или иных спецслужб. В самом худшем случае, Антон Сорокин мог лишь оказаться невольным свидетелем преступных действий иных лиц, об истинных мотивах которых он не догадывался.

Оргкомитет по защите Антона Сорокина требует прекращения уголовного дела и освобождения из под стражи.

Я обращаюсь к товарищам по партии, к Президиуму ЦК, фракции КПРФ в ГД ФС РФ, лично Геннадию Андреевичу Зюганову, соратникам из ПДС НПСР с просьбой защитить законные права Антона Сорокина.

Необходимо приложить огромные общие усилия коммунистов и патриотов для огласки в Интернет, в СМИ, везде, где только возможно, незаконных действий сотрудников спецслужб в отношении члена избиркома от КПРФ.

Нет – НАРКОГУЛАГУ! Остановить наркогеноцид России! Руки прочь от Антона Сорокина!


Секретарь ГК, первый секретарь Заводского (Сталинского) РК КПРФ г. Саратова,
Сопредседатель Координационного Совета Саратовского областного отделения «ПДС НПСР»,
Председатель Оргкомитета по защите А.Д. Сорокина Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных,
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



5 июля 2019 г.

«ПАСКВИЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД МЕЛКОГО ПАКОСТНИКА»


«Ночной губернатор» пустился во все тяжкие. Решил через свои подручные фейко-пасквильные информационные ресурсы напечатать клевету на Антона Сорокина.

Профессиональные «фейкомёты» из интернет-ресурса, который уже давно за глаза называют не иначе, как «Взгляд-инфекция», ознакомили саратовскую часть жителей планеты Земля со своим очередным пасквилем.

Дошла до них «100% инфа»: не то «малява», не то «стукач» «накапал», что сидит, дескать, Антоха, сын депутата Дмитрия Сорокина в СИЗО № 5 г. Ленинска, и кается. Мол, осознаёт всю тяжесть им содеянного. Пошёл, на это из-за проклятой, мол, тяжкой нужды.

Ещё, якобы, «расчехлялся» Антоха перед пришедшими к нему «общественниками», что никто над ним в СИЗО не насильничает, только вот денег, у него нет, да одежды никакой, и ещё - никто к нему не приезжает, забыли все, а так, жалоб на здоровье нет, в общем, пишите письма!

В общем, якобы, никакой политики в этом деле нет, граждане, там чисто уголовное преследование! Особенный акцент в статейке был сделан на «грамотную работу полиции» в случае с Антоном Сорокиным, в «отличие от Голунова».

А теперь, как всё обстоит на самом деле.

Злые языки говорят, что, постоянно прибодренный «волшебным» белым порошком, «ночной губернатор», с сигарой в зубах, как обычно, самолично проверяет и одобряет журналистскую текстовку абсолютно всех своих «фейков» и пасквилей перед их информационным вбросом через подконтрольные СМИ и телеграм-каналы.

Можем смело посчитать все эти тексты состоянием ума, порядочности и психического здоровья «ночного губернатора» и его «прихвостней» (для тех, кто не знает изначальное значение этого слова: прихвостень – мешок, крепящийся у лошадей под хвостом для сбора навоза – примеч. редакции).

В отличие от «фейков» и пасквилей «ночного губернатора», обратимся к фактам, которые, как говорил товарищ Сталин, вещь – упрямая.

Фактом является то, что коммунист А.Д. Сорокин на основании законов Российской Федерации является спецсубъектом, как член избирательной комиссии с правом решающего голоса и к нему должен быть применён особый порядок привлечения к административной и уголовной ответственности.

Фактом является незаконный административный арест члена избирательной комиссии с правом решающего голоса коммуниста А.Д. Сорокина на пять суток и отбытия им этого ареста.

Фактом является незаконное возбуждение уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса коммуниста А.Д. Сорокина и его содержание под стражей.

Фактом является отказ члена избирательной комиссии с правом решающего голоса коммуниста А.Д. Сорокина, сделанный им при первой встрече со своим адвокатом, от выбитых из него следствием, при помощи пыток, угроз и издевательств, так называемых «признательных показаний».

Фактом является то, что член избирательной комиссии с правом решающего голоса коммунист А.Д. Сорокин при первой встрече со своим адвокатом изъявил о желании воспользоваться ст. 51 Конституции и с того момента, он, по вопросам, связанным с его уголовным преследованием, общается только в присутствии своего адвоката. Ни в какой беседе, ни с кем, Антон не обсуждал и не собирается обсуждать обстоятельства своего уголовного дела, и, тем более, он не признавал ни перед какими «членами Волгоградской ОНК» своей вины и не называл «причин», побудивших его на «преступление». Подобная информация не соответствует действительности.

Фактом является, что член избирательной комиссии с правом решающего голоса коммунист А.Д. Сорокин в настоящее время не здоров и его жизни угрожает опасность.

Так кто же эти загадочные «общественники» посетившие в СИЗО №5 Антона Сорокина? Где их фамилии, должности? Почему не обратились к родным и в первую очередь, к адвокату Антона Сорокина? Почему узнав, что Антон нуждается в деньгах не нашли пару сотен рублей для того, чтобы он смог позвонить родным? Не говорю уж о такой элементарной помощи, как гигиенические предметы и принадлежности, что это за «общественники» такие, какая от них польза? Они в театр пришли, посмотреть? Почему не возмутились, что член избирательной комиссии с правом решающего голоса коммунист А.Д. Сорокин незаконно подвергнут уголовному преследованию и находится под стражей? Они посчитали это законным? Да грош цена таким «правозащитникам»!

Вывод следующий. Размещая на подконтрольных ему информационных ресурсах дезинформацию и клевету относительно «дела Антона Сорокина» «ночной губернатор» публично выражает свою заинтересованность в этом вопросе и подтверждает свою причастность к его незаконному уголовному преследованию, в том числе и к тому, что существует «заговор» против Радаева и Володина, а деструктивная кампания против имиджа Саратовской области инспирируется им лично.


Секретарь ГК, первый секретарь Заводского (Сталинского) РК КПРФ г. Саратова,
Сопредседатель Координационного Совета Саратовского областного отделения «ПДС НПСР»,
Председатель Оргкомитета по защите А.Д. Сорокина Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных,
Д.В. Сорокин.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



5 июля 2019 г.

АНТОНУ СОРОКИНУ В СИЗО НЕ ОКАЗЫВАЮТ МЕДПОМОЩЬ


Над жизнью и здоровьем коммуниста Антона Сорокина нависла смертельная угроза. Сейчас ему в СИЗО №5 не оказывают должной медицинской помощи. Пытки и незаконный арест продолжаются.

Адвокат Антона Сорокина Дмитрий Сдобников направил сегодня обращение Начальнику УФСИН России по Волгоградской области полковнику внутренней службы Просвернину А.А.

Публикуем полный текст обращения.

«Уважаемый Александр Александрович!

К Вам обращается адвокат Сдобников Д.А.

На основании заключенного соглашения я являюсь адвокатом обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ Сорокина Антона Дмитриевича.

19.06.2019 г. старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В. возбуждено уголовное дело № 11901180001000291 в отношении Сорокина А.Д. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

21.06.2019г. на основании ходатайства сотрудника следственного органа СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ворошиловским районным судом г. Волгограда обвиняемому по указанной статье УК РФ Сорокину А.Д. была избрана мера пресечения - заключение под стражу.

С указанной даты обвиняемый Сорокин А.Д. содержится в СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области (ул. Промышленная, 12, г. Ленинск, Волгоградская область) (далее - СИЗО-5).

04.07.2019 г. я посещал Сорокина А.Д. в СИЗО – 5 по вопросам оказания ему юридической помощи и в ходе беседы с последним установил, что его на протяжении нескольких дней беспокоит зубная боль, флюс, воспаление ротовой полости.

Сорокин А.Д. пояснил мне, что обращался к сотрудникам СИЗО – 5 по поводу своего болезненного состояния, однако ему был дан ответ, что медицинского работника, который мог бы оказать ему надлежащее стоматологическое лечение и снять воспаление ротовой полости нет.

Чтобы хоть как-то снять зубную боль, работник СИЗО-5 ежедневно делает Сорокину А.Д. уколы обезболивающего, вместе с тем какие-либо мероприятия по снятию воспаления и лечение не производится, воспалительный процесс прогрессирует, а возможные зубные осложнения у Сорокина А.Д. могут привести к менингиту, абсцессу головного мозга, остеомиелиту, которые несут высокий риск его инвалидизации и даже летального исхода.

Из беседы с не представившимся мне сотрудником СИЗО-5 также мне стало известно, что в данном учреждении отсутствует специалист, который может оказать надлежащую стоматологическую помощь и провести лечение Сорокина А.Д., поэтому данная помощь не оказывается.

Полагаю, что подобное неоказание содержащемуся под стражей обвиняемому Сорокину А.Д. возможно расценивать как пытку, а также халатное отношение работников системы УФСИН России к наступлению тяжкого вреда и даже смерти моего подзащитного.

В случае их наступления буду добиваться привлечения виновных лиц к установленной Законом ответственности.

Прошу принять незамедлительные меры и оказать Сорокину А.Д. необходимую медпомощь и лечение.

С уважением!

Д. Сдобников»

Кроме этого, Антон Сорокин 4 июля рассказал своему адвокату о низком качестве питания в СИЗО № 5. Практически ничего, из предлагаемого, съесть не возникает желания. Заключённые выживают лишь за счёт передач «с воли».

Впервые, с третьей попытки удалось передать кое-что из вещей и продуктов. До этого, Антону помогали выжить соседи по камере. В камере шесть человек. Передачи «с воли» делятся на всех.

Деньгами, которые от родных поступили в бухгалтерию СИЗО №5 ещё 1 июля, до сих пор Антону не дают воспользоваться.

Встречаться с родными Антону не разрешает следователь Спиридонова. Выглядит это как месть за позицию защиты и заявления Антона и его отца о его невиновности и пытках.

Защита, друзья и родственники члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, коммуниста Антона Сорокина требуют прекратить пытки и немедленно оказать ему медицинскую помощь!

Секретарь ГК, первый секретарь Заводского (Сталинского) РК КПРФ г. Саратова,
Сопредседатель Координационного Совета Саратовского областного отделения «ПДС НПСР»,
Председатель Оргкомитета по защите А.Д. Сорокина Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных,
Д.В. Сорокин.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



7 июля 2019 г.

ОТЕЦ АНТОНА СОРОКИНА ПРОКЛЯЛ АЛЕКСАНДРА НИКИШИНА


В ответ на публичную клевету и систематическое глумление со стороны журналиста «ОК» Никишина над бедой, в которой оказался член УИК с ПРГ, коммунист Антон Сорокин, его отец Дмитрий Сорокин, призвал Александра к ответу за недостойное поведение.

«За циничную ложь и систематическое глумление над чужой бедой, совершённые тобой публично, перед лицом всех честных и порядочных людей, проклинаю тебя, Александр Никишин, проклинаю каждый вздох твой, каждый шаг твой на Земле, до тех пор, пока публично не покаешься перед лицом сына моего Антона и не попросишь у него прощения за свои слова и дела! Да будет так и Всевышний тому свидетель! Дмитрий Сорокин»

От редакции: Вину гражданина Российской Федерации в совершении преступления устанавливает суд, да и тот может допустить ошибку, как это не раз бывало в истории. Этого не мог не знать журналист Александр Никишин, ранее, неоднократно позиционирующий себя «членом ОНК в Саратовской области».

Зарвавшись от ощущения собственной безнаказанности, этот представитель «древнейшей» профессии переступил «красную черту», изгаляясь в соцсетях и в выпусках программы «Тема дня» над коммунистом Антоном Сорокиным, и теми, кто пытается его отстоять от заказного, незаконного административного и уголовного преследования.

Напомним, что общественная наблюдательная комиссия осуществляет свою деятельность на территории Саратовской области в соответствии с Федеральным законом от 10.06.2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания».

Страшно подумать, какое же «содействие» получили в своё время от члена ОНК Александра Никишина «лица, находящиеся в местах принудительного содержания», неужели, такое же, как Антон Сорокин?


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



7 июля 2019 г.

ПРОКЛЯТЫЙ СОРОКИНЫМ ЖУРНАЛИСТ ВПАЛ В ИСТЕРИКУ


Не успела остыть новость о «проклятом журналисте» Александре Никишине, как тот, в своей «мордокниге», разразился бранным постом в адрес Дмитрия Сорокина.

Никишин явно впал в истерику женского типа и перешёл на подзаборные оскорбления. Очевидно, что проклятие начало работать и «легион бесов» заворочался в несвежей душе Александра.

Как положено среди «бесноватых», из «проклятого журналиста» посыпалась отборная брань. Это первый симптом, возможно, что скоро начнутся неконтролируемые действия в виде беспричинного смеха, вспышек ярости, порчи предметов.

Понятно, что сразу же сей «господин» был отправлен в «бан», к другим бесам.

От былого налёта интеллигентности Никишина не осталось и следа. Только перекошенное от злобы отверстие для приёма пищи. И так будет, пока он не избавится от бесов, пожирающих его изнутри, избавиться от которых можно только покаянием и прощением со стороны тех, кого незаслуженно оскорбил.

Часть «друзей» из бесовской либерал-фашистской тусовки Никишина принялась его подбадривать и подзадоривать, ничего, дескать, страшного, но как-то без особого оптимизма. Видимо, понимают, что проклятье – штука заразная, общаться с проклятыми не советует ни одна религия. Проклятые – это изгои общества.

Очевидно, что Сашок - чёткий персонаж программы Никиты Михалкова «БесогонЪ». Там, подобной либерал-фашистской нечисти, разрушающей Россию, показано немало. Всё то же, библейское, стадо свиней, в которых вселилась нечисть, готовых снова прыгнуть в пропасть и влекущих за собой целую страну.

Им чем хуже, тем лучше. Отсюда у либералов инфернальная ненависть к государственникам-коммунистам и полное соитие с неотроцкистским отребьем, с которым они вместе готовы рушить Россию, несмотря на кардинальные идеологические разногласия.

Саратовская область стала для либерал-фашистов полигоном отработки политических технологий, методов манипулирования массовым сознанием и, одновременно, дойной коровой, из которой они выжимают все соки.

Наш регион это общероссийская линия фронта между нуворишами-разрушителями и государственниками-созидателями. От исхода этой схватки зависит будущее всей России.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



9 июля 2019 г.

10 ИЮЛЯ ЗАЩИТА АНТОНА СОРОКИНА ПРОВОДИТ БРИФИНГ


Завтра, 10 июля 2019 года состоится брифинг адвоката Дмитрия Сдобникова и депутата Дмитрия Сорокина на тему незаконного содержания под стражей в СИЗО № 5 коммуниста Антона Сорокина.

Брифинг состоится после окончания заседания Постоянно действующего совещания при главе муниципального образования «Город Саратов», которое будет проходить в каб. 300 горадминистрации с 10 часов, по адресу: ул. Первомайская 78.

В связи с незаконно возбужденным уголовным делом, защита оспорила в суде уголовное преследование и содержание под стражей Антона Сорокина. Состоялось первое заседание суда под председательством судьи Плотницыной В.И. Информация от адвоката Д.А. Сдобникова

Будут сделаны важные заявления депутата Саратовской городской Думы Д.В. Сорокина:

1. О беспрецедентном нарушении прав человека и гражданина РФ Антона Сорокина.

2. О полном бездействии прокуратуры РФ, Волгоградской области, уполномоченного по правам человека в РФ, Волгоградской области, Минюста РФ, Губернатора Волгоградской области, Президента РФ.

3. О «развалившемся» уголовном деле против Антона Сорокина и начале фальсификации нового.

4. О предстоящих выборах губернатора Саратовской области и Президента РФ.

5. О провокации «Росатома» в Горном и провокации против Антона Сорокина, как звеньях одной цепи.

6. О подготовке к намеченной на вечер 30 июля в центральной части Саратова протестной акции «Нет – наркогеноциду молодёжи!», с требованием провести проверку приговоров Российских судов за последние 5 лет, по «народной» 228 и другим «наркотическим» статьям УК РФ.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



11 июля 2019 г

СВОБОДУ КОММУНИСТУ АНТОНУ СОРОКИНУ!


10 июля состоялся брифинг защиты коммуниста Антона Сорокина от незаконного уголовного преследования.

Брифинг состоялся в фойе на третьем этаже администрации города Саратова. Обычно в этом месте массово собираются саратовские журналисты после мероприятий в 300 кабинете.

В начале брифинга адвокат Дмитрий Сдобников ознакомил журналистов с позицией защиты, которая считает, что по отношению к Антону Сорокину был нарушен Закон.

Защита обжаловала в Ворошиловский районный суд незаконное возбуждение уголовного дела против Антона Сорокина. В теории, уже 8 июля Антон Сорокин должен быть освобождён из-под стражи и начать рассказывать о том, какие меры воздействия к нему могли применяться, но этого не произошло.

По словам председателя Оргкомитета по защите А.Д. Сорокина Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных, Дмитрия Сорокина, дальше включились отработанные механизмы конвейера «наркогулага».

Судья Плотицына В.И. перенесла заседание суда на 25 июля в связи с отсутствием в суде обвиняемого Антона Сорокина, которого, якобы, за четыре дня «не успели известить» и привезти в суд из СИЗО № 5 г. Ленинска.

Казалось бы, если уголовное дело №11901180001000291 против спецсубъекта, члена УИК с ПРГ Антона Сорокина возбуждено незаконно, то оно должно быть немедленно отменено в судебном порядке.

Антон должен быть десять дней, как на свободе, но Генеральная и волгоградские прокуратуры, которые уже больше недели в курсе всех полицейских и судейских «проделок», даже пальцем не пошевелили, чтобы это произошло.

Дармоеды-уполномоченные по правам человека в РФ, в Волгоградской области, лицемеры из общественной наблюдательной комиссии при УФСИН в Волгоградской области, Минюст РФ, Губернатор Волгоградской области, Президент РФ, все молчат, «как рыба об лёд», несмотря на то, что цинично нарушены права человека и гражданина Антона Сорокина, на то, что уголовное дело «сфабриковано» от начала и до конца.

За коммуниста Антона Сорокина, в отличие от либерала Ивана Голунова, из тех, кому положено по закону, как оказалось, заступиться некому.

Но, допустим, на секунду, что у следствия имеются «неопровержимые доказательства о преступной деятельности Антона Сорокина», то, дальше – всё просто, как это бывает в России: суд отменяет незаконное уголовное дело №11901180001000291, освобождает его из под стражи, и тут же, новые следователи из Следственного Комитета задерживают Антона и предъявляют те же самые обвинения, но уже в законном порядке.

Казалось бы. Однако этого не произошло, ровно по той причине, что законных доказательств по «делу Антона Сорокина», видимо, как изначально не было, так и нет. Должны полететь погоны, а значит, система должна начать искать собственное спасение. Должна заработать «круговая порука», криминальная волгоградская «музраевщина».

Как полагает Оргкомитет по защите А.Д. Сорокина, новое следствие, получив благодаря решению Ворошиловского, «самого гуманного суда в мире», две «призовых» недели до 25 июля, уже в следкоме, будет продолжать шить «белыми нитками» новое, оно же - старое, «заказное» дело против Антона. Иного смысла в судебной затяжке времени не имеется.

Дмитрий Сорокин заявил о планах по подготовке к намеченной на вечер 30 июля в центральной части Саратова протестной акции «Нет – наркогеноциду молодёжи!», с требованием провести проверку законности приговоров российских судов за последние 5 лет, по «народной» 228 и другим «наркотическим» статьям УК РФ.

Отвечая на вопросы журналистов, Дмитрий Сорокин сделал ещё несколько важных заявлений.

Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных,
Оргкомитет по защите Антона Сорокина


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



15 июля 2019 г.
ОБРАЩЕНИЕ


Уполномоченному по правам человека
в Волгоградской области
Ростовщикову В.А.
г. Волгоград, ул. Пушкина, д. 14

Уважаемый Валерий Александрович!

Обращаюсь к Вам в связи с нарушением прав человека и гражданина РФ, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Сорокина Антона Дмитриевича, задержанного при очень неоднозначных обстоятельствах, возможно, в результате провокации спецслужб. Информация об этих обстоятельствах изложена в сети Интернет по адресу:

Находясь в г. Волгограде с краткосрочным визитом по приглашению друзей, Антон Сорокин 14 июня 2019 года был задержан нарядом полиции под вымышленным предлогом, что он, якобы, находится в наркотическом опьянении и доставлен в ОП-4. При этом сам Антон Сорокин заявляет, что он никогда в жизни запрещённых наркотических средств не принимал.

Несмотря на сообщения Антона Сорокина о своём статусе члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, оперативные сотрудники полиции «прессовали» его в течении суток, как я полагаю, применяли к нему меры физического и психологического воздействия, то есть пытали, угрожали «что будет ещё хуже», вплоть до убийства, обманывали, что его статус ничего не значит.

В результате, при обыске у Антона Сорокина, якобы, нашли расфасованные наркотические вещества, которых у него на самом деле не было и которые могли быть ему подброшены.

Как я полагаю, чтобы сохранить свою жизнь и здоровье, Антон Сорокин сделал некие «признательные показания», которые ему буквально были продиктованы оперативными работниками полиции, а так же действия, которые были сняты на постановочное видео.

Неестественным образом уже выглядело то, что Антон Сорокин не захотел воспользоваться правом позвонить домой, чтобы известить родных о сложной ситуации, в которой оказался, не пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказался от медосвидетельствования на употребление наркотиков, за что ему, как спецсубъекту,  незаконно дали пять суток административного ареста, и он не возражал против этого!

Такое может быть только в случае наличия угрозы жизни и психологического давления. Лишь, после того, как у Антона Сорокина с 19 июля появился защитник, он отказался от «выбитых» у него показаний и смог воспользоваться 51 ст. Конституции РФ.

В нарушение п.18, ст.29 «Статус членов комиссий» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ, п.9.ст.447 «Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам» Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Антон Сорокин 15 июня 2019 года был неправомерно приговорен к пяти суткам административного ареста, которые полностью отбыл.

Затем, 19.06.2019 года, старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В. с нарушением прав обвиняемого, было незаконно возбуждено уголовное дело № 11901180001000291 в отношении Сорокина А.Д. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

21.06.2019 г. на основании ходатайства сотрудника следственного органа СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ворошиловским районным судом г. Волгограда обвиняемому по указанной статье УК РФ Сорокину А.Д. была избрана мера пресечения - заключение под стражу, как следствие, тоже незаконно.

Защита, в лице адвоката Сдобникова Д.А., обжаловала в Ворошиловский районный суд незаконное возбуждение уголовного дела против Антона Сорокина и его содержание под стражей.

Казалось бы, если, уголовное дело №11901180001000291 против спецсубъекта, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Антона Сорокина возбуждено незаконно, то оно должно быть немедленно отменено в судебном порядке.

В теории, уже 8 июля Антон Сорокин должен быть освобождён Ворошиловским районным судом из-под стражи и начать рассказывать о том, какие незаконные меры воздействия к нему могли применяться, но этого не произошло.

В реальности же, судья Плотицына В.И. в ходе судебного заседания перенесла заседание суда на 25 июля в связи с отсутствием в суде обвиняемого Антона Сорокина, которого, якобы, за четыре дня «не успели известить» и привезти в суд из СИЗО №5 г. Ленинска.

В ходе этого судебного заседания следователь Спиридонова И.В. сделала заявление, что она больше не ведёт дело Антона Сорокина и предъявила суду некий документ, якобы, о передаче дела в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области.

Однако в нём идёт речь о передаче дела за другим номером: 11901180001000288, что означает наличие ещё одного незаконно возбужденного дела в отношении спецсубъекта, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Антона Сорокина, которое так же должно быть отменено.

11 июля старший следователь 1-го отдела по рассмотрению особо важных дел СК России по Волгоградской области капитан юстиции Кравцов М.В. возбудил ещё одно уголовное дело в отношении Антона Сорокина. Обвинение предъявлено следствием в отсутствие адвоката по договору Сдобникова Д.А., несмотря на желание обвиняемого Антона Сорокина воспользоваться услугами своего адвоката. Насколько мне известно, что, так же, без адвоката Сдобникова Д.А. 11 июля прошёл суд об избрании меры пресечения для Антона Сорокина с нарушением права обвиняемого на защиту и выбор защитника.

Как понимает защита, у следствия нет и не было законных, допустимых для суда доказательств вины Антона Сорокина в рамках предъявленного ему обвинения, кроме того, его права неоспоримо нарушены и его незаконно держали под стражей, сначала в рамках административного ареста, затем уголовного преследования.

Межкорпоративная солидарность силовых структур волгоградского региона проявляется в круговой поруке и имеет цель защитить себя от наказания за допущенные ошибки. Сделать это можно только заново сфабриковав уголовное дело и сфальсифицировав доказательства «вины» Антона Сорокина. Этого допустить нельзя!

Прошу Вас, в рамках своих полномочий, проверить законность действий сотрудников отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, Следственного Комитета России по Волгоградской области, а так же причин бездействия Прокуратуры Волгоградской области, законности и адекватности вышеназванных судебных решений в отношении Сорокина Антона Дмитриевича и дать мне ответ на электронную почту: dsorokin69@yandex.ru. в установленном законом порядке.

Депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин.



15 июля 2019 г.

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС


Прокурору Волгоградской обл.
Ершову М.О.
г. Волгоград, ул. Историческая, д. 124

Уважаемый Максим Олегович!

Обращаюсь к Вам в связи с нарушением прав человека и гражданина РФ, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Сорокина Антона Дмитриевича, задержанного при очень неоднозначных обстоятельствах, возможно, в результате провокации спецслужб. Информация об этих обстоятельствах изложена в сети Интернет по адресу:

Находясь в г. Волгограде с краткосрочным визитом по приглашению друзей, Антон Сорокин 14 июня 2019 года был задержан нарядом полиции под вымышленным предлогом, что он, якобы, находится в наркотическом опьянении и доставлен в ОП-4. При этом сам Антон Сорокин заявляет, что он никогда в жизни запрещённых наркотических средств не принимал.

Несмотря на сообщения Антона Сорокина о своём статусе члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, оперативные сотрудники полиции «прессовали» его в течении суток, как я полагаю, применяли к нему меры физического и психологического воздействия, то есть пытали, угрожали «что будет ещё хуже», вплоть до убийства, обманывали, что его статус ничего не значит.

В результате, при обыске у Антона Сорокина, якобы, нашли расфасованные наркотические вещества, которых у него на самом деле не было и которые могли быть ему подброшены.

Как я полагаю, чтобы сохранить свою жизнь и здоровье, Антон Сорокин сделал некие «признательные показания», которые ему буквально были продиктованы оперативными работниками полиции, а так же действия, которые были сняты на постановочное видео.

Неестественным образом уже выглядело то, что Антон Сорокин не захотел воспользоваться правом позвонить домой, чтобы известить родных о сложной ситуации, в которой оказался, не пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказался от медосвидетельствования на употребление наркотиков, за что ему, как спецсубъекту, незаконно дали пять суток административного ареста, и он не возражал против этого!

Такое может быть только в случае наличия угрозы жизни и психологического давления. Лишь, после того, как у Антона Сорокина с 19 июля появился защитник, он отказался от «выбитых» у него показаний и смог воспользоваться 51 ст. Конституции РФ.

В нарушение п.18, ст.29 «Статус членов комиссий» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ, п.9.ст.447 «Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам» Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Антон Сорокин 15 июня 2019 года был неправомерно приговорен к пяти суткам административного ареста, которые полностью отбыл.

Затем, 19.06.2019 года, старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В. с нарушением прав обвиняемого, было незаконно возбуждено уголовное дело № 11901180001000291 в отношении Сорокина А.Д. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

21.06.2019 г. на основании ходатайства сотрудника следственного органа СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ворошиловским районным судом г. Волгограда обвиняемому по указанной статье УК РФ Сорокину А.Д. была избрана мера пресечения - заключение под стражу, как следствие, тоже незаконно.

Защита, в лице адвоката Сдобникова Д.А., обжаловала в Ворошиловский районный суд незаконное возбуждение уголовного дела против Антона Сорокина и его содержание под стражей.

Казалось бы, если, уголовное дело №11901180001000291 против спецсубъекта, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Антона Сорокина возбуждено незаконно, то оно должно быть немедленно отменено в судебном порядке.

В теории, уже 8 июля Антон Сорокин должен быть освобождён Ворошиловским районным судом из-под стражи и начать рассказывать о том, какие незаконные меры воздействия к нему могли применяться, но этого не произошло.

В реальности же, судья Плотицына В.И. в ходе судебного заседания перенесла заседание суда на 25 июля в связи с отсутствием в суде обвиняемого Антона Сорокина, которого, якобы, за четыре дня «не успели известить» и привезти в суд из СИЗО №5 г. Ленинска.

В ходе этого судебного заседания следователь Спиридонова И.В. сделала заявление, что она больше не ведёт дело Антона Сорокина и предъявила суду некий документ, якобы, о передаче дела в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области.

Однако в нём идёт речь о передаче дела за другим номером: 11901180001000288, что означает наличие ещё одного незаконно возбужденного дела в отношении спецсубъекта, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Антона Сорокина, которое так же должно быть отменено.

11 июля старший следователь 1-го отдела по рассмотрению особо важных дел СК России по Волгоградской области капитан юстиции Кравцов М.В. возбудил ещё одно уголовное дело в отношении Антона Сорокина. Обвинение предъявлено следствием в отсутствие адвоката по договору Сдобникова Д.А., несмотря на желание обвиняемого Антона Сорокина воспользоваться услугами своего адвоката. Насколько мне известно, что, так же, без адвоката Сдобникова Д.А. 11 июля прошёл суд об избрании меры пресечения для Антона Сорокина с нарушением права обвиняемого на защиту и выбор защитника.

Как понимает защита, у следствия нет и не было законных, допустимых для суда доказательств вины Антона Сорокина в рамках предъявленного ему обвинения, кроме того, его права неоспоримо нарушены и его незаконно держали под стражей, сначала в рамках административного ареста, затем уголовного преследования.

Межкорпоративная солидарность некоторых силовых и судебных структур волгоградского региона проявляется в круговой поруке и имеет цель защитить себя от наказания за допущенные ошибки. Сделать это можно только заново сфабриковав уголовное дело и сфальсифицировав доказательства «вины» Антона Сорокина. Этого допустить нельзя!

Прошу Вас, в рамках своих полномочий, принять меры прокурорского реагирования, проверить законность действий сотрудников отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, Следственного Комитета России по Волгоградской области, а так же причин бездействия Прокуратуры Волгоградской области, законности и адекватности вышеназванных судебных решений в отношении Сорокина Антона Дмитриевича и дать мне ответ на электронную почту: dsorokin69@yandex.ru. в установленном законом порядке.

Депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин.



16 июля 2019 г.

ДВЕНАДЦАТЬ ВОПРОСОВ АВТОРИТЕТНОМУ ДЕПУТАТУ


В своём открытом обращении депутат Саратовской городской Думы коммунист Дмитрий Сорокин призывает депутата Саратовской областной Думы Сергея Курихина сдать тест на «детекторе лжи».

Открытое обращение

Уважаемый и авторитетный Сергей Георгиевич!

В связи с тем, что я связываю наркополицейскую провокацию против моего сына в Волгограде с кознями некого «ночного губернатора» и его высокопоставленной московской «крыши», действующих вопреки интересам Российской Федерации и Саратовского региона, против меня развёрнута мощная кампания очернительства в соцсетях, и что особенно важно, в телеграм-каналах, которые народная молва, может быть ошибочно, но достаточно твёрдо, ассоциирует с Вами.

Отборной клеветнической грязью и «фейкальными» новостями «собаки пера» в этих телеграм-каналах поливают не только меня, но и чиновников городской и областной администраций, прокуроров, полицейских, мэров, губернатора, спикера ГД, политические партии, и, следует обратить внимание, что особенно достаётся «Единой России».

Мне, как коммунисту, скажу прямо, совершенно всё равно, когда «перебирают кости» «Единой России» и её руководству, но скажу, выглядело было бы политически странно, если бы вся эта «информационная клоака» проистекала от Вас, как члена «Единой России» и депутата.

Мои познания, признаюсь, как и у большинства людей, в отношении Вас ограничены: как поговаривают злые языки, мягко говоря, Вы не слишком хорошо относитесь к коммунистической идеологии и, условно, красным тонам, предпочитаете рубашки коричневых расцветок. Хотя, впрочем, как истинно деловой человек, ради своей выгоды, не гнушаетесь никакими отношениями.

Мне многое про Вас неизвестно, но, как сказал Спаситель, «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы».

Мне, например, неизвестно, являетесь ли Вы тем самым, пресловутым «ночным губернатором», который, не переставая, «кошмарит» Саратовскую область, начиная с 90-х? Наверное, это не так!

Я не знаю, являетесь ли Вы криминальным «авторитетом» по кличке «Мелкий», у которого руки в крови «по самые уши», но успешно пролезшим в законодательную власть региона и ставшим настоящим «криминальным спрутом» для исполнительной власти? В наши дни вряд ли такое возможно!

Я никогда не слышал о том, что на награбленные, криминальные, добытые с помощью «смертного греха», деньги, можно строить церкви, содержать целые митрополии, одаривать квартирами и дорогими «тачками» священнослужителей, а в то же самое время, из тех же денег, спонсировать «от пуза» целый легион «бесов», сатанистов-троцкистов, разрушителей государства и профессиональных провокаторов, спекулирующих на лишениях простого народа? Безусловно, это правдой быть не может!

Я не позволяю себе даже представить, как в наше время некоторым людям может удаваться несколько занятий одновременно: быть авторитетным депутатом, годами торчать на «кокаине», и, в то же самое время, помогать детским воскресным школам и спортивным секциям? Конечно же, так не бывает!

Я не вижу никакой логики в том, чтобы, как делают люди с излишней самоуверенностью, нежно любить собственных детей и заботиться об их безопасности - с одной стороны, а с другой – беспощадно уничтожать детей своих оппонентов? Ведь выходить за границы понятий о морали и чести очень опасно!

Я помыслить не могу, что, в принципе, кому-то можно одновременно стоять со свечкой в Божьем храме, построенным на пожертвованные им деньги и то же время готовить убийства людей, только за то, что они встали на пути его безграничной алчности? Уверен, что подобное поведение не имеет никаких перспектив!

И всё же. Вопросов к Вам очень много, а от ответов на них зависят судьбы миллионов жителей нашей многострадальной области, её будущее: пойдёт ли Саратовщина прямиком в пропасть под флагом бывших бандитов и саентологов или очистится от криминальной паутины и станет развиваться семимильными шагами, к примеру, как Татарстан.

Поэтому эти вопросы Вам проигнорировать нельзя.

И ещё есть очень важный аспект: никто не задавал их Вам лично. Возможно, по причине, что слишком уважают, а может быть, очень бояться. Поэтому вынужден задать Вам эти непростые вопросы сам.

Их всего двенадцать. Ответьте на них, чтобы раз и навсегда уничтожить всякие кривотолки в отношении Вашего, якобы, криминального прошлого, несовместимого со статусом депутата, которым сейчас обладаете.

Я делаю Вам предложение.

Люди должны быть на 100% уверены, что Вы говорите правду.

Предлагаю Вам ответить на эти вопросы на «детекторе лжи» в специализированном учреждении под видеозапись, в моём присутствии, а лучше – прямо на Первом канале, в передаче Дмитрия Шепелева «На самом деле».

Готов оказать Вам содействие в приглашении на эфир. Обращайтесь!

Представляете, как будет здорово, что Вы на всю страну посрамите клеветников и злопыхателей!

Но Вы можете и отказаться от прохождения теста на «детекторе лжи». Это Ваше право на благоразумие, если есть что скрывать.

Ведь так устроена человеческая натура, что когда в перестрелке заканчиваются патроны, то непроизвольно возникает сильное желание найти укромное местечко или сходить «по-маленькому», а то и сразу «по-большому». Думаю, никто Вас не осудит за малодушие.

Если же мужества Вам не занимать, то вот эти вопросы, дорогой Сергей Георгиевич!

Вопросы депутату Саратовской областной Думы С.Г. Курихину для прохождения теста на «детекторе лжи»:

1. Криминальный авторитет «Мелкий» - это лично Вы?

2. Вы лично употребляли кокаин или другие запрещённые наркотические вещества?

3. Вы лично причастны к убийству Прокурора Евгения Григорьева?

4. Вы лично причастны к смерти директора завода «Серп и Молот» Алексея Максимова?

5. Вы лично организовывали покушения на жизнь и здоровье людей, в том числе, криминальных авторитетов?

6. Вы лично подкупали чиновников, депутатов, сотрудников правоохранительных структур, журналистов, политических деятелей?

7. Вы лично пытались купить должность губернатора Саратовской области для знакомого Вам человека?

8. Вы лично спонсируете пиар-кампании отдельных депутатов, общественных и религиозных деятелей?

9. Вы лично пытались подкупить Дмитрия Сорокина?

10. Вы лично организовывали провокацию наркополиции в Волгограде против Антона Сорокина?

11. Вы лично спонсировали протестные акции политической оппозиции в Саратовской области против Владимира Путина, Вячеслава Володина, Валерия Радаева, политической партии «Единая Россия»?

12. Вы лично, в настоящее время, спонсируете «информационную войну» против губернатора Саратовской области Валерия Радаева, прокуратуры Саратовской области, чиновников областной и городской администраций?

Пока их задаю я. И лучше Вам всё-таки на них ответить. Ответы должны быть простыми, либо «да», либо «нет». Так что, готовьтесь к тестированию.

Успехов Вам! Я просто уверен в абсолютной незапятнанности Вашей репутации! За предыдущие годы Вами проделан огромный труд и пора получить за него достойную оценку обществом!

С искренним уважением,

Председатель Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных,
Оргкомитета по защите Антона Сорокина,
депутат Саратовской городской Думы Д.В. Сорокин.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



20 июля 2019 г.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К МОСКАЛЬКОВОЙ Т.Н.


В связи с полной неясностью о поступлении или не поступлении электронного письменного обращения депутата Саратовской городской Думы Сорокина Д.В. в адрес Уполномоченного по правам человека в РФ Москальковой Т.Н., на нашем сайте публикуется отдельное Открытое обращение.
 
Уважаемая Татьяна Николаевна!

Обращаюсь к Вам в связи с нарушением прав человека и гражданина РФ, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Сорокина Антона Дмитриевича, задержанного при очень неоднозначных обстоятельствах, возможно, в результате провокации спецслужб. Информация об этих обстоятельствах изложена в сети Интернет по адресу:
Находясь в г. Волгограде с краткосрочным визитом по приглашению друзей, Антон Сорокин 14 июня 2019 года был задержан нарядом полиции под вымышленным предлогом, что он, якобы, находится в наркотическом опьянении и доставлен в ОП-4. При этом сам Антон Сорокин заявляет, что он никогда в жизни запрещённых наркотических средств не принимал.

Несмотря на сообщения Антона Сорокина о своём статусе члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, оперативные сотрудники полиции «прессовали» его в течении суток, как я полагаю, применяли к нему меры физического и психологического воздействия, то есть пытали, угрожали «что будет ещё хуже», вплоть до убийства, обманывали, что его статус ничего не значит.

В результате, при обыске у Антона Сорокина, якобы, нашли расфасованные наркотические вещества, которых у него на самом деле не было и которые могли быть ему подброшены.

Как я полагаю, чтобы сохранить свою жизнь и здоровье, Антон Сорокин сделал некие «признательные показания», которые ему буквально были продиктованы оперативными работниками полиции, а так же действия, которые были сняты на постановочное видео.

Неестественным образом уже выглядело то, что Антон Сорокин, якобы, не захотел воспользоваться правом позвонить домой, чтобы известить родных о сложной ситуации, в которой оказался, не пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и отказался от медосвидетельствования на употребление наркотиков, за что ему, как спецсубъекту, незаконно дали пять суток административного ареста, и он не возражал против этого!

Такое могло произойти только в случае наличия угрозы жизни и психологического давления. Лишь, после того, как у Антона Сорокина с 19 июля появился защитник, он отказался от «выбитых» у него показаний и воспользовался 51 ст. Конституции РФ.

В нарушение п.18, ст.29 «Статус членов комиссий» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ, п.9.ст.447 «Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам» Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Антон Сорокин 15 июня 2019 года был неправомерно приговорен к пяти суткам административного ареста, которые полностью отбыл.

Затем, 19.06.2019 года, старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В. с нарушением прав обвиняемого, было незаконно возбуждено уголовное дело № 11901180001000291 в отношении Сорокина А.Д. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

21.06.2019 г. на основании ходатайства сотрудника следственного органа СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ворошиловским районным судом г. Волгограда обвиняемому по указанной статье УК РФ Сорокину А.Д. была избрана мера пресечения - заключение под стражу, как следствие, тоже незаконно.

Защита, в лице адвоката Сдобникова Д.А., обжаловала в Ворошиловский районный суд незаконное возбуждение уголовного дела против Антона Сорокина и его содержание под стражей.

Казалось бы, если, уголовное дело №11901180001000291 против спецсубъекта, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Антона Сорокина возбуждено незаконно, то оно должно быть немедленно отменено в судебном порядке.

В теории, уже 8 июля Антон Сорокин должен быть освобождён Ворошиловским районным судом из-под стражи и начать рассказывать о том, какие меры воздействия к нему могли применяться, но этого не произошло.

В реальности же, судья Плотицына В.И. в ходе судебного заседания 8 июля перенесла заседание суда на 25 июля в связи с отсутствием в суде обвиняемого Антона Сорокина, которого, якобы, за четыре дня «не успели известить» и привезти в суд из СИЗО № 5 г. Ленинска.

В ходе этого судебного заседания следователь Спиридонова И.В. сделала заявление, что она больше не ведёт дело Антона Сорокина и предъявила суду некий документ, якобы, о передаче дела в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области.

Однако в предъявленном суду документе идёт речь о передаче дела за другим номером: 11901180001000288, что означает наличие ещё одного незаконно возбужденного дела в отношении спецсубъекта, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Антона Сорокина, которое так же должно быть отменено.

11 июля старший следователь 1-го отдела по рассмотрению особо важных дел СК России по Волгоградской области капитан юстиции Кравцов М.В. возбудил ещё одно уголовное дело в отношении Антона Сорокина. Обвинение предъявлено следствием в отсутствие адвоката по договору Сдобникова Д.А., несмотря на желание обвиняемого Антона Сорокина воспользоваться его услугами. Насколько мне известно, что так же, без адвоката Сдобникова Д.А. 11 июля прошёл суд об избрании меры пресечения для Антона Сорокина с нарушением права обвиняемого на защиту и выбор защитника.

Как понимает защита, у следствия нет и не было законных, допустимых для суда доказательств вины Антона Сорокина в рамках предъявленного ему обвинения, кроме того, его права неоспоримо нарушены и его незаконно содержали под стражей, сначала в рамках административного ареста, затем уголовного преследования.

Межкорпоративная солидарность силовых и судебных структур волгоградского региона проявляется в круговой поруке и имеет цель защитить себя от наказания за допущенные ошибки и возможные преступления против прав человека и гражданина Российской Федерации. Сделать им это возможно только сфабриковав уголовное дело и сфальсифицировав доказательства «вины» Антона Сорокина, либо принять меры к его физическому устранению, чтобы никто и никогда не узнал о противоправной деятельности «оборотней в погонах и мантиях».

Этого допустить нельзя!

Прошу Вас, в рамках своих полномочий, проверить законность действий сотрудников отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, Следственного Комитета России по Волгоградской области, бездействия Прокуратуры Волгоградской области, законности и адекватности вышеназванных судебных решений в отношении Сорокина Антона Дмитриевича и дать мне ответ на электронную почту: dsorokin69@yandex.ru. в установленном законом порядке.

Депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



5 августа 2019 г.

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС


Прокурору Саратовской области
Государственному советнику юстиции 2 класса
С.В. Филипенко
410002, г. Саратов, ул. им. Е.Ф. Григорьева, д.33/39

Уважаемый Сергей Владимирович!

На Интернет-ресурсах Саратовской области «4 Власть», «Общественное Мнение», «Свободные новости» и других, размещена информация, которая, возможно, свидетельствует о причастности депутата Саратовской областной Думы Курихина Сергея Георгиевича к организованному преступному сообществу и занятию в нём высшего положения: «В суде по делу Вилкова представили копию справки о возможных связях Курихина с криминалом» http://www.4vsar.ru/news/122077.html; «Адвокат озвучил данные, опровергающие предъявленное Сергею Вилкову обвинение» «Адвокат Вилкова попросил суд проверить в прокуратуре информацию о связи Курихина с ОПГ» https://fn-volga.ru/news/view/id/129046.

Нахождение в рядах саратовского криминального организованного криминалитета под названием ОПГ «Парковские» и лидерство в нём, не совместимо со статусом депутата и подпадает под действие ст. 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии» УК РФ с предусмотренной мерой ответственности «лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет».

Мной, Сорокиным Д.В. в качестве председателя Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных, Оргкомитета по защите Антона Сорокина, депутата Саратовской городской Думы было сделано предложение к Курихину С.Г. ответить на ряд вопросов на «детекторе лжи» в специализированном учреждении под видеозапись, в моём присутствии, а лучше – прямо на Первом канале, в передаче Дмитрия Шепелева «На самом деле».

Вот эти вопросы, обращённые к Курихину С.Г.:

1. Криминальный авторитет «Мелкий» - это лично Вы?
 
2. Вы лично употребляли кокаин или другие запрещённые наркотические вещества?
 
3. Вы лично причастны к убийству Прокурора Евгения Григорьева?
 
4. Вы лично причастны к смерти директора завода «Серп и Молот» Алексея Максимова?
 
5. Вы лично организовывали покушения на жизнь и здоровье людей, в том числе, криминальных авторитетов?
 
6. Вы лично подкупали чиновников, депутатов, сотрудников правоохранительных структур, журналистов, политических деятелей?
 
7. Вы лично пытались купить должность губернатора Саратовской области для знакомого Вам человека?
 
8. Вы лично спонсируете пиар-кампании отдельных депутатов, общественных и религиозных деятелей?
 
9. Вы лично пытались подкупить Дмитрия Сорокина?
 
10. Вы лично организовывали провокацию наркополиции в Волгограде против Антона Сорокина?
 
11. Вы лично спонсировали протестные акции политической оппозиции в Саратовской области против Владимира Путина, Вячеслава Володина, Валерия Радаева, политической партии «Единая Россия»?
 
12. Вы лично, в настоящее время, спонсируете «информационную войну» против губернатора Саратовской области Валерия Радаева, прокуратуры Саратовской области, чиновников областной и городской администраций?

Однако ответа от г-на Курихина С.Г. не последовало, что так же, возможно, свидетельствует о его желании скрыть от общественности «тёмные пятна» из личной биографии.

Поскольку нахождение криминального авторитета в статусе депутата регионального законодательного собрания недопустимо и несёт угрозу обществу и правопорядку, Прошу Вас, в рамках должностных прокурорских полномочий, провести проверку указанных в заявлении сведений, в случае их подтверждения принять меры прокурорского реагирования и в установленные законом сроки дать мне ответ о результатах проверки.

Депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин.



20 июля 2019 г.

ВАШ ДРУГ, СЫН И ВЕРНЫЙ СОРАТНИК, АНТОХА!


Саратовским Комитетом защиты безвинно осужденных, Оргкомитетом по защите Антона Сорокина принято решение опубликовать письмо из СИЗО-1 г. Волгограда, полученное 19 июля 2019 года через систему «ФСИН-ПИСЬМО» в оригинале.

В своём письме Антон нелестно отзывается о неких людях оказавших ему «медвежью услугу», вспоминает родных, кратко пишет о здоровье, в чём нуждается.

Отдельно Антон пишет тёплые слова в адрес, как сами себя в шутку называют коммунисты Заводского (Сталинского) райкома КПРФ, «старичков-разбойников».

«…передай, я восхищаюсь их характером, стойкостью, более порядочных, идейных людей я не встречал, благодарю Бога, что имел возможность находиться с ними плечом к плечу в одном строю».

В это же самое время, 19 июля состоялась встреча адвоката Сдобникова Д.А. с Антоном Сорокиным в СИЗО-1 г. Волгограда.

Антон рассказал адвокату, что очень сильно потерял в весе, потому, что «казённую» пищу есть невозможно из-за крайне низкого качества и убогости ассортимента.

Деньги, перечисленные в СИЗО-5 г. Ленинска, снова оказались недоступны Антону, из-за перевода его в СИЗО-1. Даже дорогущие продукты в магазине СИЗО купить не на что, в результате, больше недели Антон «питался» камерным воздухом.

Ничего не изменилось: пытки и издевательства над Антоном Сорокиным продолжаются.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



24 июля 2019 г.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ДМИТРИЯ СОРОКИНА К Г.А. ЗЮГАНОВУ, ФРАКЦИИ КПРФ В ГД ФС РФ


Публикуем Открытое обращение Дмитрия Сорокина к Г.А. Зюганову, фракции КПРФ в ГД ФС РФ, отправленное 24.07.19 г. по электронной почте Государственной Думы.

Уважаемый Геннадий Андреевич! Уважаемые депутаты фракции КПРФ!

Я, Дмитрий Валерьевич Сорокин, член КПРФ с 2005 года, выпускник ЦПУ при ЦК КПРФ, член Комитета Саратовского областного отделения КПРФ, член бюро, секретарь Комитета Саратовского городского местного отделения КПРФ, член бюро, первый секретарь Комитета Заводского (Сталинского) районного отделения КПРФ г. Саратова, действующий депутат-одномандатник Саратовской городской Думы от КПРФ, главный редактор информационного Интернет-ресурса «Голос совести — media», председатель Центрального Совета Саратовского областного общественного объединения трудящихся «Межотраслевой социалистический профессиональный союз «ОСНОВА», председатель неформального объединения граждан России «Интеллектуальный фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ», председатель Совета Заводской районной организации Межрегиональной общественной организации «Союз Советских офицеров», сопредседатель Саратовской городской организации Всероссийского созидательного движения «Русский Лад», председатель Координационного Совета Саратовского областного отделения «Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России», доверенное лицо кандидата в президенты России П.Н. Грудинина на выборах 2018 года, председатель Саратовского Комитета Защиты безвинно осужденных, председатель Оргкомитета в защиту коммуниста Антона Сорокина, руководитель Народного ополчения КПРФ Заводского района г. Саратова, участник в ряде инициативных групп граждан по защите интересов жителей города Саратова и области, имеющий административный арест и около ста тысяч рублей штрафов за протестную деятельность, многие годы проработавший помощником депутатов Государственной, Саратовских областной и городской Дум, членом избирательных комиссий, неоднократно выдвигаемый кандидатом в депутаты всех уровней, в соответствии с пунктом 2.3 Устава КПРФ, обращаюсь к вам за защитой и поддержкой для члена КПРФ.

В июне этого года, в городе Волгограде сотрудниками полиции был задержан член избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антон Дмитриевич Сорокин, 25.08.1992 г.р.

Коммунист Заводского (Сталинского) районного отделения КПРФ г. Саратова, прошедший пионерскую и комсомольскую школу, рабочий, слесарь по ремонту локомотивов, временно не работающий по причине подготовки к поступлению в колледж, Антон Сорокин приехал в Волгоград на 2 дня по приглашению двоюродного брата Василия Балясникова и знакомого Владимира Бугрова, с целью поиска временной работы в сфере ремонта квартир. С учётом двухдневной задержки он планировал 15 июня вернуться домой, в Саратов.

Коммунист был задержан 14 июня 2019 года в Волгограде полицейскими под предлогом, что он, якобы, находился в наркотическом опьянении.

Далее Антон Сорокин был доставлен в ОП №4 г. Волгограда, где, при нём, якобы, нашли 17 пакетиков с «наркотическим веществом» общим весом около 5 грамм.

Как мы полагаем, в течение суток и далее, к А.Д. Сорокину были применены методы физического и психологического воздействия, несущие угрозу его жизни и здоровью, в результате которых он, с целью сохранения жизни был вынужден выполнять незаконные требования оперативных сотрудников полиции, а именно, заниматься самооговором.

При этом Антон, якобы, не захотел воспользоваться правом позвонить по телефону домой, чтобы известить родных о сложной ситуации, в которой оказался, так же, якобы, не пожелал воспользоваться правом не свидетельствовать против себя, согласно ст. 51 Конституции РФ и, якобы, отказался от медосвидетельствования на употребление наркотиков, за что ему, как спецсубъекту, с нарушением закона дали пять суток административного ареста, и он, якобы, так же не возражал против этого!

Такие действия «во вред себе» могли происходить только в случае наличия прямой угрозы жизни и жестокого психологического давления.

Лишь, после того, как с 19 июля появился защитник, адвокат Д.А. Сдобников, и события обрели публичную огласку, Антон Сорокин подтвердил применение к нему методов физического и психологического воздействия, несущих угрозу его жизни и здоровью, отказался от «выбитых» у него «признательных» показаний и воспользовался 51 ст. Конституции РФ.

В нарушение п.18, ст.29 «Статус членов комиссий» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ, п.9.ст.447 «Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам» Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Антон Сорокин 15 июня 2019 года был неправомерно приговорен к пяти суткам административного ареста, которые полностью отбыл.

Затем, 19.06.2019 года, старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, И.В. Спиридоновой с нарушением прав обвиняемого, было незаконно возбуждено уголовное дело № 11901180001000291 в отношении А.Д. Сорокина по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

21.06.2019 г. на основании ходатайства сотрудника следственного органа СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ворошиловским районным судом г. Волгограда обвиняемому по указанной статье УК РФ А.Д. Сорокину была избрана мера пресечения - заключение под стражу, как следствие, тоже незаконно.

По всем международным канонам защиты прав человека, незаконное лишение свободы признаётся пыткой.

21.06.2019 г. на основании ходатайства сотрудника следственного органа СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ворошиловским районным судом г. Волгограда обвиняемому по указанной статье УК РФ А.Д. Сорокину была избрана мера пресечения - заключение под стражу, как следствие, тоже незаконно.

Защита, в лице адвоката Д.А. Сдобникова, 04.07.2019 года обжаловала в Ворошиловский районный суд незаконное возбуждение уголовного дела против Антона Сорокина и его содержание под стражей.

Казалось бы, если, уголовное дело №11901180001000291 против спецсубъекта, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Антона Сорокина возбуждено незаконно, то оно должно быть немедленно отменено в судебном порядке.

В реальности же, судья В.И. Плотицына в ходе судебного заседания 8 июля перенесла заседание суда на 25 июля в связи с отсутствием в суде обвиняемого Антона Сорокина, которого, якобы, за четыре дня «не успели известить» и привезти в суд из СИЗО №5 г. Ленинска. С легкой судейской руки, В.И. Плотицына «разрешила» Антону Сорокину «посидеть» ещё 17 суток.

В ходе этого судебного заседания следователь И.В. Спиридонова сделала заявление, что она больше не ведёт дело Антона Сорокина и предъявила суду некий документ, якобы, о передаче дела в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области.

Однако в предъявленном суду документе идёт речь о передаче дела за другим номером: 11901180001000288, что означает наличие ещё одного незаконно возбужденного дела в отношении спецсубъекта, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса Антона Сорокина, которое так же должно быть отменено.

10 июля старший следователь 1-го отдела по рассмотрению особо важных дел СК России по Волгоградской области капитан юстиции М.В. Кравцов возбудил ещё одно уголовное дело за №11902180010000029 в отношении Антона Сорокина.

Обвинение предъявлено следствием в отсутствие адвоката по договору Д.А. Сдобникова, несмотря на законное желание обвиняемого Антона Сорокина воспользоваться именно его услугами.

Так же, без адвоката Д.А. Сдобникова, 10 июля прошёл новый суд об избрании новой меры пресечения для Антона Сорокина с нарушением права обвиняемого на защиту и выбор защитника.

Как понимает защита, у следствия нет, и не было, законных, допустимых для суда доказательств вины Антона Сорокина, в рамках предъявленного ему обвинения, кроме того, его права неоспоримо нарушены, и его длительное время незаконно содержали под стражей, сначала в рамках административного ареста, затем уголовного преследования.

Межкорпоративная солидарность силовых и судебных структур Волгоградского региона, пресловутая «музраевщина», проявляется в круговой поруке и имеет цель защитить себя от наказания за допущенные ошибки и возможные преступления против прав человека и гражданина Российской Федерации. Сделать им это возможно только сфабриковав уголовное дело и сфальсифицировав доказательства «вины» Антона Сорокина, либо принять меры к его физическому устранению, чтобы никто и никогда не узнал о противоправной деятельности «оборотней в погонах и мантиях». Этого допустить нельзя!

Антон Сорокин в прямом смысле проливал за партию свою кровь: мы помним, как пытались убить лидера городского комсомола из-за угла: http://www.vzsar.ru/blogs/754, как до этого пытались убить его сестру, только что шагнувшую из пионерии в комсомол Дашу Сорокину: https://kprf.ru/rus_soc/109352.html

Пока за Антона сражается в одиночку только его родной Сталинский райком. Но если вся партия, полностью, не вступится за своего члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, спецсубъекта, будет создан опасный прецедент федерального масштаба. Практика «подбросов» наркотиков членам избиркома от КПРФ во время избирательной кампании или таковая заявленная угроза, может стать решающим фактором для слома воли многих представителей нашей партии в самый ответственный момент выборов.

Наши люди в избирательных комиссиях должны быть на все 100% уверены, что партия защитит их от любого произвола и беззакония, используя для этого все силы и средства, в противном случае, пример Антона Сорокина может стать нарицательным.

Прошу рассмотреть моё обращение на заседании фракции КПРФ в Государственной Думе и оказать максимально возможную помощь от партии и фракции коммунисту Антону Сорокину в защите его законных интересов, прав человека и гражданина РФ.

С уважением, коммунист Д.В. Сорокин


Пресс-служба Заводского (Сталинского) РК КПРФ

©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



1 августа 2019 г.

ЧЕМ ПРАВЫЕ ЛИБЕРАЛЫ ЛУЧШЕ ЛЕВЫХ ПАТРИОТОВ?


Публикуем беседу с Дмитрием Валерьевичем Сорокиным на тему протестных и иных событий произошедших за последнюю декаду июля в столице России и Саратовском регионе. Вёл беседу Андрей Никитин.

Андрей Никитин: Здравствуйте, Дмитрий Валерьевич! Поделитесь с читателям сайта «Голос совести - media» как вы оцениваете протестные акции, прошедшие недавно в Саратове и Москве? Есть ли между ними какая-то взаимосвязь?

Дмитрий Сорокин: Здравствуйте! Начну с Москвы, чтобы сразу всё стало понятно. Если проанализировать публикации СМИ, информационные войны «кремлёвских башен» друг с другом, тенденции мировой политики, то можно прийти к выводу, что на осень при поддержке части силовиков, например, полиции, запланирован либерально-фашистский государственный переворот с отстранением от власти путинской команды, с последующими люстрациями, с показательными казнями и судебными процессами над «антинародным режимом».

Обратите внимание на высокую протестную активность правого либерального крыла политического спектра. Такого «жаркого», в этом смысле, лета, давным-давно в нашей стране не было, можно сказать, со времён уничтожения Советского Союза, разве что, в 2012 году, но там всё-таки была столичная локализация протеста. Сейчас же уличный протест ширится и расползается по регионам.

Следует обратить внимание на то, что взрыв негодования населения изначально вызван наглостью и циничностью власти, своими решениями попирающей интересы простого народа.

Попытки строительства православного храма в городском парке, «мусорная» тематика, строительство заводов по переработке особо опасных веществ, «дело Ивана Голунова», отказ в регистрации кандидатов от оппозиции и т.д. и т.п., сразу же выносятся либеральными СМИ на «повестку дня» и начинается атака на власть. Когда возмущённый народ выходит протестовать с совершенно справедливыми требованиями прекратить безобразие, власть огрызается, совершает ошибки, и, то там, то здесь, по всей стране вспыхивают яркие костры протеста, которые вынужден «тушить» сам Путин.

Анализ протестных событий показывает, что «ошибки» власти, не такие уж и «ошибки», скорее, это похоже на провокации с далеко идущими целями вызвать беспорядки и расшатать всю властную вертикаль.

Поскольку сама себя власть уничтожать не должна, значит, следует сделать вывод о критическом противостоянии разнонаправленных сил внутри этой власти. Так называемая «теория» о перманентной схватке кремлёвских «башен».

Взять пример с журналистом-либералом Голуновым.

Это настоящая операция спецслужб. Силовики журналисту подбрасывают наркоту и суд его арестовывает. Народ негодует! Следом начинается «либеральная буза», двоих генерал-полицаев убирают с должностей, обвинения с Ивана снимают, все несанкционированные акции протеста в его защиту разгоняют силовым способом.

В результате имеем жалкие «теле-мямли» министра МВД Владимира Колокольцева, «упал-намоченной» Татьяны Москальковой и снова - президента Путина.

Если же посмотреть на это дело пристальнее, то можно увидеть слаженную работу всей «пятой колонны» либералов, которая жёстко «наклонила» Путина, который опять не смог пойти против системы, созданной им самим.

Раз Голунов не виноват, то где посадки «оперов» из отдела борьбы с незаконным оборотом наркотиков? Или это два генерала Голунову наркоту подбросили? Где команда по «горячим следам» «прошерстить» все ОБНОНы МВД РФ и проверить приговоры судов по «два-два-восемь»? Где отставка бесполезного Колокольцева? Ведь это у него под носом, его подчинёнными в союзе с либералами, была организована эта антипутинская провокация. Следует отметить, как быстро в этот раз под давлением либералов «сдулся» Путин.

Массовый отказ в регистрации кандидатов-самовыдвиженцев в Москве также следует рассмотреть в рамках общего тренда.

Кому мешали в сытой и закормленной Москве эти самовыдвиженцы? Кто их знал? Но вот следует отказ в регистрации и об них узнаёт буквально весь мир. Дальше начинаются массовые беспорядки, задержания, аресты! Народ плюётся! Причём, выбитыми зубами.

Бинго! Путин снова в проигрыше! И мы опять не видим лиц «поджигателей».

Главное, что не слышим ответа на вопрос: это провокация либералов, сдавших в Мосгоризбирком негодные подписные листы, по которым должно быть принято единственное законное решение «отказать в регистрации» или подписи сданы нормальные, а «кровавый гэбистский режЫм» в лице своих подручных не желает пропустить оппозицию во власть?

Давайте вспомним события крайнего «майдана» в Киеве. Сидели себе и сидели «студенты» на площади, всем было на них наплевать, многие по домам стали расходиться, пока милицейские генералы-заговорщики не устроили бессмысленный и беспощадный штурм палаточного городка. К чему это привело, всем известно. На Украине при поддержке иностранных государств совершился государственный переворот против Януковича.

Андрей Никитин: А как московские протесты связаны с протестами в регионах, к примеру, в Саратовской области?

Дмитрий Сорокин: Щупальца от одной из «кремлёвских башен» тянутся в регионы. Заговор по свержению Путина не может существовать в отдельной Москве, он должен на что-то опираться, чтобы в случае взятия власти иметь общенародную легитимность. Он должен быть поддержан значительной частью региональных элит, которые затем станут проводниками воли новой власти.

Сейчас эти региональные элиты буквально разорваны между «башнями». Силовики, бизнесмены, муниципалы, регионалы, идёт «война всех против всех». Половина саратовской элиты прямо не желает «майданных» перемен по тем или иным причинам, но самое главное, им есть что терять и пример Украины заставляет их быть «путинистами». Скажем так, это люди «володинские», так называемые «новые государственники», имеющие ориентацию на спикера Государственной Думы.

Другая половина, крайне разношёрстная по составу и политическому окрасу, но их объединяет общее желание рискнуть и стать региональными бенефициарами «антипутинского» переворота.

Финансовое и политическое ядро этой половины сформировано на основе так называемой «строительной мафии» легализававшейся из криминальных 90-х, во главе с саратовским «ночным губернатором», которая годами покупала оптом и в розницу полицию, прокуратуру, следком, наркоконтроль, судей, адвокатов, чиновников, журналистов, реготделения политических партий, депутатов, «грела» «зону», церковь, мечеть, синагогу, бережно заботилась о чекистах и щедро отваливала денег на выборы для партии власти.

Апогей могущества касты «строителей» пришёлся, как раз, на бытность губернатором Павла Ипатова, бывшего директора Балаковской АЭС.

Нарастающий отраслевой кризис и неудовлетворённые амбиции «ночного», вкупе с явно завышенными самооценками собственных возможностей, подвигли эту влиятельную группу после ухода Павла Ипатова с должности губернатора, объединиться с балаковским бизнесом, традиционно сконцентрированным вокруг «атомщиков», чтобы направить усилия на полное выдавливание «володинских» из региональных властных и бизнес- структур.

Стоит вспомнить, что Павел Ипатов стал губернатором при активной поддержке Сергея Кириенко, полномочного представителя Президента РФ в Приволжском Федеральном округе. Вскоре после утверждения Павла Ипатова, Кириенко оставил свой пост и возглавил корпорацию «Росатом», а с 2016 года он является первым заместителем руководителя администрации Президента России отвечающим за внутреннюю политику.

Либерал гайдаровского «помёта», известный «младореформатор» и большой друга Бориса Немцова прозванный народом за дефолт 1998 года «Киндер-сюрпризом» контролирует сейчас выборы всех уровней, (привет всем оппозиционным незарегистрированным кандидатам!) взаимодействие с политическими партиями, общественными организациями, молодёжную политику, ему подчинены управления внутренней политики и общественных проектов. Так же он курирует Интернет-издания и социальные сети.

Руководят расстановкой своих кадров и информ-атакой на «володинских» «атомщики», им таскает «каштаны из огня» «ночной губернатор», который, в свою очередь, держит на коротком поводке свору прикормленных «шестёрок»: чиновников, депутатов, общественников, журналистов, которым он отдаёт приказы «гавкать» в ту или иную сторону.

Теперь о сути «проблемы» строительства завода по переработке отходов I и II классов опасности в посёлке Горный.

Поясню, что классы опасности устанавливаются для различных загрязняющих веществ, которые могут представлять угрозу для природы и человека. К I-IV классам относятся самые опасные отходы, в обязательном порядке требующие утилизации.

К классу I относятся вещества чрезвычайно высокой опасности. Они приводят к кардинальному изменению экологической составляющей, восстановительный период отсутствует. К этому классу опасности относят полоний, бензапирен, фтороводород, соли свинца, таллий, диэтилртуть, плутоний, теллур, озон, циановодород и другие вещества.

К классу II относятся высоко опасные вещества, приводящие к серьезному нарушению экологического баланса в окружающей среде. Последствия влияния веществ класса II  настолько велики, что природе потребуется не менее 30 лет для восстановления. К этому классу опасности принадлежат литий, фенол, хлороформ, серная кислота, селен, сероводород, барий, формальдегид, сурьма, стирол, все нитриты, мышьяк, молибден и другие вещества.

К классу III относятся умеренно опасные вещества. Они приводят к нарушению экологической системы, для восстановления которой требуется около 10 лет. К этому классу опасности относят соединения марганца, серебра, никеля, меди, бензосодержащие отходы, соляную кислоту, трихлорэтилен, фосфаты, этиловый спирт и другие вещества.

К классу IV относятся малоопасные вещества. Эти вещества приводят к определенным нарушениям экологической системы, но она способна восстановиться в течение 3 лет в среднем. К этому классу опасности относятся сульфаты, хлориды, алюминий, метан, аммиак, этанол и другие вещества.

Почитайте саратовские СМИ, Интернет-издания и социальные сети, которые из Кремля курирует Сергей Владиленович и кормит с руки его саратовский тёзка: «угроза, которой человечество ещё не видело», «Балаково – не помойка!», «Саратов – против строительства «завода смерти!» и так далее, но, если разобраться, за громкими заголовками скрыта большая неправда.

То, что завод гадкий, а в экономическом смысле - бесполезный и Саратовской области абсолютно не нужный, это правильно! Правильно, что люди возмущены и правильно, что КПРФ возглавляет этот протест! Кто же ещё, если не мы? Но, как во всяком деле, есть нюансы.

Ребята, пишущие и кричащие, о чём вы?! И Балаково давно ядерно-химическая «помойка» в виде БАЭС, и в Саратове «завод смерти» давно построен, «Оргсинтез» называется, и онкология в Саратове много лет уже носит характер эпидемии, и какой-такой «угрозы человечеству» мы тут «ещё не видели», скажите? И почему нет протестов против лукойловского «Оргсинтеза», который производит НАК и давно захоранивает эти самые отходы и в тысячу раз опаснее того производства, который собираются (только ещё!) запустить в Горном, нет митингов за закрытие БАЭС, от которой регион не имеет ни копейки в свой бюджет? Вот где «второй Чернобыль»-то!

Кроме того, само постановление правительства РФ довольно странное, без конкретики. Ведь способы уничтожения и утилизации веществ сильно рознятся, нет единой «для всего» технологии, для каждого вещества она своя. Такое впечатление, что никакого нового производства УХО в Горном никто строить и не собирается?

Почему-то на прошедших митингах не было видно плакатов и лозунгов: «Росатом» – убийца населения России!», «Путин, уволь Киндер-сюрприза!», «Либерал-фашист во власти – народу беды и несчастья!», «Кириенко – в отставку!», - странно, не правда ли?

Никто не задаётся вопросом, почему СМИ, интернет-ресурсы и телеграм-каналы, подконтрольные либералам и «ночному губернатору» (члену Единой России, между прочим!) вели прямую трансляцию митинга, а до этого активно зазывали на него? Вот так, случайно, уж с ежом взяли и объединились?

На самом деле всё до удивления просто, в полном соответствии с «теорией управляемого хаоса» и рекомендациями идеолога «цветных революций» Джина Шарпа.

«Атомщики» лоббируют негодный, во всех смыслах, проект построения нового производства по уничтожению опасных химотходов, а либералы и хорошо проплаченные крикуны-общественники начинают «рубить правду-матку» и апеллировать к воле и разуму народа, который искренне возмущается и выходит на протест.

Дальше протест мягко и незаметно «переадресуется» от «росатомщиков» к действующей региональной власти, которая мягко говоря не при делах и сама от такого «подарка» обалдела, но вынуждена выполнять распоряжение правительства. В итоге, плакат «Долой Радаева!» - есть, а плаката «Долой Кириенко!» - нет.

Заметьте, как всё отлажено по межрегиональной координации и по срокам с протестом в Москве. Вроде бы тематика для протестов разная, а процесс всё время идёт по нарастающей: «мусор», «церковь», «Голунов», «Росатом», «выборы». И каждый раз Путин проигрывает либералам.

Андрей Никитин: Но ведь в борьбе против завода в Горном была активно задействована КПРФ?

Дмитрий Сорокин: Я считаю, что либералы нас в этом вопросе нагло переиграли. Они используют наши возможности в своих целях. Разве у кого-то есть сомнения, что если случится либерально-фашистский переворот, то нас, коммунистов, на столбах будут вешать? Так зачем в этом перевороте соучаствовать?

Если мы выступаем в защиту интересов простого народа, то должны везде и по любому поводу клеймить и разоблачать правых либералов. У нас никогда не было, нет и не будет с ними никаких общих целей. В принципе. Если мы приходим к власти, то отправляем их перевоспитываться трудом на стройки народного хозяйства, если придут они, то тогда нас ждут тюрьмы, казни и люстрация.

Андрей Никитин: Всё так серьёзно?

Дмитрий Сорокин: Да. Это гражданская война и не мы её начали. Смотрите. Либералы-цэрэушники проникшие в КПСС, органы власти и спецслужбы, добивали Советский Союз при помощи бесконечной череды диверсий, сопряжённых с массовыми жертвами и огромным экономическим ущербом. Один Чернобыль чего стоит!

Сейчас по всей России развёрнута подобная диверсионная война. Та же «пятая колонна» работает. Убытки огромные! Всё горит, взрывается, тонет! В центрах городов частные дома выжигают. Вот недавно мусорный полигон в Энгельсе подожгли, а до этого там рынок сгорел. Всё это – умышленные поджоги.

Предполагаю, что в ближайшее время в Саратове может произойти серьёзное происшествие, возможно с жертвами. После чего вопрос о досрочной отставке Валерия Радаева решится сам собой.

Если за поджогами лесов в Сибири стоит лесоторговая мафия, то за саратовскими поджогами домов и мусорных полигонов видны интересы «строительной мафии» и «ночного губернатора». Эти господа ради своей корысти не остановятся ни перед чем, вплоть до убийств. Пример с убийством прокурора области Евгения Григорьева и уничтожением директора завода «Серп и Молот» Алексея Максимова достаточно свеж и показателен.

Связка либералов с недобитыми уголовниками из 90-х, с опорой на часть силовиков, при поддержке и руководстве либералов из недр администрации Президента это - серьёзная угроза путинскому режиму.

Полиция в этом противостоянии сейчас играет провокаторскую роль, а затем будет смотреть и бездействовать, не мешая боевикам захватывать органы власти, точь-в-точь, как на Украине.
 
Андрей Никитин: Какие перспективы у левых патриотов, повторить судьбу Компартии Украины?

Дмитрий Сорокин: Прежде надо ответить на вопрос: в чём правые либералы лучше нас, левых патриотов? Давайте проанализируем.

У правых либералов сегодня есть чёткая цель – отстранение Путина и его окружения от власти.

Есть план взятия власти, который они, шаг за шагом, реализуют при мощной поддержке извне, вопреки воле самого Путина.

Они формируют повестку дня уличного протеста. На их акции охотно приходят люди, в основном молодого и среднего возраста.

Они не считаются с «сакральными» жертвами, готовы буквально на каждый мост в Москве и Питере по одному Немцову «положить».

В то же время, они не сдают своих «пехотинцев» и пример с обвиняемым в наркоторговле журналистом Иваном Голуновым тому яркое подтверждение. Взялись и дружно вырвали парня из лап наркополиции!

Помогают задержанным и осужденным. Не забывают никого, не отрекаются, доводят дела до Верховного суда и ЕСПЧ.

У левых патриотов сегодня всё ровно наоборот.

Нет чёткой цели приложения сил: ни в организационном, ни в политическом направлениях. То ли мы с Путиным, то ли Путин против нас?

Соответственно, нет плана взятия власти, нет и достаточных сил для осуществления этого плана, если бы он даже и появился.

Формируемая левыми патриотами повестка дня уличного протеста либо малоактуальна, либо полностью совпадает с либеральной, либо не совпадает, но работает на их цели. Наши акции малочисленны и приходят на них в основном, люди пожилые и предпенсионного возраста.

Наши самопожертвования во время выборов или протестных акций, оказываются бессмысленными и никому не нужными, потому что о них мало кто знает и нас почти всегда оказывается некому защитить.

Пример с коммунистом Антоном Сорокиным непредвзято показывает, как партия сегодня «защищает» своих преданных бойцов, попавших в застенки режима по ложным обвинениям.

Вопреки Уставу КПРФ Антону нет абсолютно никакой помощи от того огромного количества высокооплачиваемых партийных юристов, депутатов, помощников, советников. Тогда зачем они нужны партии? Такое впечатление, что поддержка партии – это привилегия, право на пользование, которой начинается с уровня ЦК.

Коммуниста, члена избиркома вопреки законодательству РФ в Волгограде подвергли пятисуточному аресту, якобы, за отказ пройти медосвидетельствование, незаконно завели уголовное дело, обвинили в, якобы, покушении на распространение наркотиков, незаконно посадили в СИЗО, а представители руководства партии на пресс-конференции открыто, до решения суда, вопреки основанным на законе фактам, заявляют, что «Сорокин – не Голунов», и, вообще, это чисто «уголовное дело» и никакой политики в деле Антона Сорокина нет! Как бабка Ванга, всё наперёд видим и знаем!

Вот этим вся «помощь» от руководства партии и ограничилась. А что, если завтра прямо на избирательном участке любому члену избиркома от КПРФ так же подбросят наркотики, партия снова будет говорить, что это чисто «уголовное дело»? Создан очень опасный прецедент!

Где пикеты, митинги в защиту своего товарища? Выступление Геннадия Андреевича Зюганова по поводу незаконного ареста Антона Сорокина и возбуждения уголовного дела? Где хоть маленькая заметка на центральном сайте КПРФ? Где помощь Волгоградских или как они себя с гордостью называют Сталинградских коммунистов? Про пикеты и митинги в Волгограде уж и не спрашиваю, но хотя бы от Сталинградского обкома пакетик сухариков передали для саратовского товарища по партии, «кириешек» каких-нибудь, рублей за двадцать, да сто рублей на сигареты? Почему даже этого не происходит?

Где партийные миллиарды рублей? Почему коммунисты райкома должны «скрести по сусекам» собирая по копейкам на помощь Антону?

Ведь чем позже партия вступится за Антона, тем хуже для её имиджа, тем меньше доверия к руководству партии!

На самом деле, беда, произошедшая с Антоном Сорокиным в Волгограде, и реакция КПРФ на неё, показывает глубину кризиса и застоя в левопатриотическом лагере.

Мы превратились в безропотное стадо оленей, за которым идут волки и насыщаются то одним, то другим из последних рядов, а вожаки делают вид, что ничего экстраординарного не происходит, всё нормально, всё - по плану.

Мы, левые патриоты, стремительно теряем доверие друг к другу! Правые либералы и в этом нас переиграли.

Андрей Никитин: Так что будет осенью?

Дмитрий Сорокин: Один из двух наиболее вероятных сценариев: либо произойдёт либерально-фашистский переворот, подготовка к которому идёт полным ходом, либо Путин «очнётся» и начнёт новую Великую чистку против «пятой колонны» и начнёт строить новую Российскую Империю. Третьи варианты я исключаю.

Андрей Никитин: Спасибо за подробные ответы!

Дмитрий Сорокин: Всего хорошего!


Записал Андрей Никитин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



4 августа 2019 г.

ВОЛГОГРАДСКИЕ «ЗАГОВОРЩИКИ» ПРОТИВ ПУТИНА


В распоряжении редакции «Голос совести - медиа» оказался документ, который может свидетельствовать о соучастии руководства Прокуратуры Волгоградской области в «заговоре» либералов против В.В. Путина.

В нашем распоряжении оказалась сканированная копия ответа Прокуратуры Волгоградской области на запрос саратовского областного депутата Н.Н.Бондаренко от 15.07.2019 г. за №49-562-2019 (бланк АП №249887) за подписью заместителя прокурора области, старшего советника юстиции А.М. Рузяева (исполнитель – Туранцев Р.В. тел. 8-844-2-53-41-75).

Сведения, изложенные в вышеназванном официальном документе Волгоградской облпрокуратуры, свидетельствуют о неполном служебном соответствии, в связи с недостаточной информированностью руководства об истинном положении дел, либо об умышленной дезинформации депутата и общественности о фактах незаконных возбуждений административного и уголовного дел, а так же, содержания под стражей коммуниста, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антона Сорокина.

Из ответа прокуратуры в адрес депутата Николая Бондаренко от 15.07.2019 г. за №49-562-2019 следует, что член участковой избирательной комиссии №48 с правом решающего голоса, Сорокин А.Д. 14.06.2019 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России за, якобы, организацию 31 тайника с наркотическим веществом.

Далее, следуя этому же ответу, 04.07.2019 и.о. руководителя СУ СК России по области Сафоновым В.А. было возбуждено уголовное дело №11902180028000029 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Сорокина А.Д.

Со слов прокуратуры, затем, 10.07.2019 Центральным районным судом г. Волгограда в отношении подозреваемого Сорокина А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Удивительно, что прокуратура даже ещё до решения суда сумела установить что «причастность Сорокина А.Д. к совершению указанного преступления подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертиз, допросами свидетелей и иными доказательствами». Наверное, облпрокуратуре уже известен и срок заключения для Антона Сорокина?

Г-н прокурор Русяев А.М. считает всё происходящее настолько законным, что «при таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется», о чём вам, мол, дорогой депутат Николай Николаевич и сообщаем, а вы уж там не забудьте, расскажите про наш ответ избирателям и товарищам по партии.

Тем не менее, из ответа прокуратуры, действительно может сложиться неверное впечатление, что Антона Сорокина 14 июня ненадолго задержали и сразу выпустили. После чего, лишь 4 июля, «собрав доказательства преступления», самым законным образом возбудили уголовное дело, а 10 июля избрали «меру пресечения».

Или всё-таки не выпустили? Тогда на каком основании он пять суток содержался в комнате административного заключения, одни сутки в ИВС и десять суток в СИЗО №5 г. Ленинска? Сам захотел, что ли? Растолкал охрану и полез на нары? Захотел концлагерной, свинячьей баланды, которой сейчас там «сидельцев» подчуют, похлебать?

Наверное, прокуратура не в курсе, или пытается скрыть от общественности, но на самом деле существует постановление мировой судьи судебного участка №116 Волгоградской области Крашенинниковой А.Н. от 15.06.2019 о назначении члену участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Сорокину Антону Дмитриевичу пяти суток административного ареста. В нарушение п.18, ст.29 «Статус членов комиссий» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-ФЗ. Без положенной по закону, в этом случае, санкции прокурора Волгоградской области Ершова М.О.

Затем, 19.06.2019 года, в нарушение п.9.ст.447 «Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам» УПК РФ, старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В. с нарушением прав обвиняемого, было незаконно возбуждено уголовное дело № 11901180001000291 в отношении Сорокина А.Д. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

21.06.2019 г. на основании ходатайства сотрудника следственного органа СУ Управления МВД России по г. Волгограду Ворошиловским районным судом г. Волгограда обвиняемому по указанной статье УК РФ Сорокину А.Д. была избрана мера пресечения - заключение под стражу, как следствие, тоже незаконно.

Можно смеяться, а можно и нет, но возбужденное 04.07.2019 и.о. руководителя СУ СК России по Волгоградской области Сафоновым В.А. уголовное дело №11902180028000029 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Сорокина А.Д. тоже, по мнению его защиты, возбуждено незаконно.

Соответственно, незаконна и избранная 10.07.2019 Центральным районным судом г. Волгограда мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сорокина А.Д.

Отметим, что дважды, по одним и тем же «оперативно-розыскным материалам», заведены уголовные дела: № 11901180001000291 следователем Спиридоновой И.В. и № 11902180028000029 и.о. руководителя СУ СК России по области Сафоновым В.А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Сорокина А.Д.

Ещё отметим, что дважды, по одним и тем же «основаниям», в один и тот же промежуток времени, Ворошиловским и Центральным районными судами г. Волгограда Антону Сорокину избрано мерой пресечения содержание под стражей. Его, уже находящегося под стражей, ещё раз взяли под стражу.

Удивительно, но Волгоградская облпрокуратура не видит оснований для принятия мер прокурорского реагирования!

Сплошное попрание законов РФ и прав человека и гражданина Антона Сорокина не имеет значения для прокуратуры Волгоградской области!

А может быть дело в другом? Одно сфабрикованное от начала и до конца дело № 11901180001000291 в отношении Антона Сорокина развалилось. Сейчас предпринимается попытка фабрикации нового дела № 11902180028000029 при помощи фальсификации и встраивания материалов и результатов экспертиз в него, из разваленного старого.

Волгоградская «музраевщина» в деле Антона Сорокина проявила себя во всей «красе» коррумпированности и круговой поруки. «Ночной губернатор» Волгограда Музраев сидит под следствием, но его шайка «оборотней в погонах» пока ещё на свободе и продолжает творить свои чёрные дела.

Защита имеет своё принципиальное мнение о «заказном характере» происходящих событий с Антоном Сорокиным, уже в большей степени известно: кто заказчики провокации, кто исполнители, как реализовывался сценарий «подставы» с выманиванием его в Волгоград и фабрикацией «компромата» под управлением полицейских провокаторов.

Провокация с обвинением Антона Сорокина в употреблении, хранении и распространении наркотиков, которая готовилась для исполнения в Саратове с целью дальнейшего шантажа его отца депутата-коммуниста Д.В. Сорокина, была реализована в Волгограде, как месть за отказ подчиниться саратовскому «ночному губернатору» и его либеральной московской «крыше».

Заговор либералов и криминалитета из 90-х против Вячеслава Володина и Валерия Радаева с целью уменьшения влияния одного и досрочной отставки другого, о котором рассказал Дмитрий Сорокин, сегодня обретает значение одного из важных элементов общего плана по свержению Владимира Путина путём организации «всероссийского майдана» назначенного на ближайшую осень.

Дело Антона Сорокина как лакмусовая бумага выявляет участников «заговора». По отношению к делу Антона Сорокина мы видим связи и лица «заговорщиков», их единство: кого они «крышуют», а кого стремятся уничтожить.

Вся волгоградская «правоохранительная» система сгнила от коррупции и вседозволенности, она не желает и боится перемен. Президент Путин устал от этой криминальной касты и готов к наведению «уставного» порядка. В свою очередь, коррупционеры устали бояться неизвестности, и, как на Украине, готовы поддержать либералов в борьбе за Кремль. Награбленные ими миллиарды рублей лежат без дела и требуют у своих хозяев срочной легализации.

Трещина «заговора» делит каждую структуру силовиков на консерваторов и либералов. Неужели прокурор Волгоградской области М.О. Ершов оказался так некомпетентен или беспомощен? Вряд ли. Но тогда какая сила, кроме соучастия в «заговоре» кремлёвских либералов, может заставить его устраниться от приведения в чувство «не видящих берегов» полицейских и судей, штампующих обвинительные приговоры «на автопилоте».

То, что г-н Ершов поручил ответить на депутатский запрос своему заместителю, не снимает с него ответственности. Именно облпрокурор Ершов несёт всю вину в том, что незаконно арестованный коммунист, член избиркома с правом решающего голоса Антон Сорокин по сфабрикованному обвинению «закрыт» по «заказу» из-за нежелания его отца быть политической марионеткой в руках «бесов» и разрушителей России.

Для редакции «Голос совести – media» не имеет значения, «заговорщик» прокурор Ершов или просто сочувствующий либералам, или может быть, с честью и совестью у него большие проблемы, но очевидно, что этот господин уже перестал быть на своём посту «оком государевым», неумолимо карающим за любое отступление от закона, особенно, тех, кто призван его исполнять.

Мы обращаем внимание общественности на то, с какой недобросовестностью под руководством Ершова М.О. прокуратура Волгоградской области относится к депутатским запросам и предоставляет по ним абсолютно искажённую информацию.

Просим считать данную статью официальным обращением к президенту Путину В.В. с требованием уволить прокурора Волгоградской области Ершова М.О. с формулировкой «утрата доверия».

Главный редактор ЧИИР «Голос совести -media»
Депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




6 августа 2019 г.

ПРОКУРАТУРА ПРОВЕРИТ КУРИХИНА ПО СТ. 210.1 УК РФ


Депутат-коммунист Дмитрий Сорокин сделал запрос в Прокуратуру Саратовской области на имя прокурора С.В. Филиппенко с просьбой проверить сведения о причастности депутата Саратовской областной Думы Сергея Курихина к организованному преступному сообществу.

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

Уважаемый Сергей Владимирович!

На Интернет-ресурсах Саратовской области «4 Власть», «Общественное Мнение», «Свободные новости» и других, размещена информация, которая, возможно, свидетельствует о причастности депутата Саратовской областной Думы Курихина Сергея Георгиевича к организованному преступному сообществу и занятию в нём высшего положения: «В суде по делу Вилкова представили копию справки о возможных связях Курихина с криминалом» http://www.4vsar.ru/news/122077.html; «Адвокат озвучил данные, опровергающие предъявленное Сергею Вилкову обвинение» «Адвокат Вилкова попросил суд проверить в прокуратуре информацию о связи Курихина с ОПГ» https://fn-volga.ru/news/view/id/129046.

Нахождение в рядах саратовского криминального организованного криминалитета под названием ОПГ «Парковские» и лидерство в нём, не совместимо со статусом депутата и подпадает под действие ст. 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии» УК РФ с предусмотренной мерой ответственности «лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет».

Мной, Сорокиным Д.В. в качестве председателя Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных, Оргкомитета по защите Антона Сорокина, депутата Саратовской городской Думы было сделано предложение к Курихину С.Г. ответить на ряд вопросов на «детекторе лжи» в специализированном учреждении под видеозапись, в моём присутствии, а лучше – прямо на Первом канале, в передаче Дмитрия Шепелева «На самом деле».

Вот эти вопросы, обращённые к Курихину С.Г.:

1. Криминальный авторитет «Мелкий» - это лично Вы?

2. Вы лично употребляли кокаин или другие запрещённые наркотические вещества?

3. Вы лично причастны к убийству Прокурора Евгения Григорьева?

4. Вы лично причастны к смерти директора завода «Серп и Молот» Алексея Максимова?

5. Вы лично организовывали покушения на жизнь и здоровье людей, в том числе, криминальных авторитетов?

6. Вы лично подкупали чиновников, депутатов, сотрудников правоохранительных структур, журналистов, политических деятелей?

7. Вы лично пытались купить должность губернатора Саратовской области для знакомого Вам человека?

8. Вы лично спонсируете пиар-кампании отдельных депутатов, общественных и религиозных деятелей?

9. Вы лично пытались подкупить Дмитрия Сорокина?

10. Вы лично организовывали провокацию наркополиции в Волгограде против Антона Сорокина?

11. Вы лично спонсировали протестные акции политической оппозиции в Саратовской области против Владимира Путина, Вячеслава Володина, Валерия Радаева, политической партии «Единая Россия»?

12. Вы лично, в настоящее время, спонсируете «информационную войну» против губернатора Саратовской области Валерия Радаева, прокуратуры Саратовской области, чиновников областной и городской администраций?

Однако ответа от г-на Курихина С.Г. не последовало, что так же, возможно, свидетельствует о его желании скрыть от общественности «тёмные пятна» из личной биографии.

Поскольку нахождение криминального авторитета в статусе депутата регионального законодательного собрания недопустимо и несёт угрозу обществу и правопорядку, Прошу Вас, в рамках должностных прокурорских полномочий, провести проверку указанных в заявлении сведений, в случае их подтверждения принять меры прокурорского реагирования и в установленные законом сроки дать мне ответ о результатах проверки.

Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



7 августа 2019 г.

ДЕПУТАТ-ЕДИНОРОСС ПИСНОЙ – КАК СПОНСОР АНТИПУТИНСКОГО ПРОТЕСТА


В распоряжение редакции попали сенсационные документы, которые могут свидетельствовать о незаконной схеме спонсирования со стороны АО «Саратовоблжилстрой» саратовского регионального отделения одной из оппозиционных политических партий.

Велика вероятность того, что АО «Саратовоблжилстрой» возглавляемое видным депутатом-единороссом Леонидом Писным, свыше десяти лет является основным спонсором саратовской оппозиции.

Полагаем, что в обход закона о политических партиях, Леонидом Писным и его «лучшими друзьями» была придумана хитрая, сомнительная схема дополнительного финансирования деятельности регионального отделения одной из политических партий.

Зарегистрированное в Минюсте области региональное отделение политической партии имеет статус юридического лица и обязано вести отчётность по всем поступлениям и расходам на своём банковском счёте, в том числе, пожертвованиям наличными деньгами и иной материальной помощи в виде предоставления помещений, автомобилей, оргтехники и т.д. Если оно неоднократно скрывает спонсорскую помощь, в любом виде, то за это Минюстом выносятся предупреждения и реготделение партии закрывается.

Чтобы скрыть дополнительно получаемые денежные средства от налоговых органов и центрального руководства партии, региональным отделением одной из политических партий была реализована совместно с АО «Саратовоблжилстрой» следующая схема.

АО «Саратовоблжилстрой» полностью проплачивал и, возможно, до сих пор проплачивает, арендную плату и коммунальные расходы за снимаемые офисные помещения на ул. Тверской, 36 (ранее находился на Вишнёвом пр. 19) и ул. Советской, 61 по требованию одной коммерческой фирмы, которая, в свою очередь, безвозмездно разрешала и разрешает использовать эти помещения структурам реготделения политической партии. Такой вот, «хитрый план писного».

При этом спонсируемое реготделение политической партии в течении многих лет имело многократное незаконное финансирование, о котором не знало ни Министерство юстиции Саратовской области, ни налоговые органы, ни вышестоящие партийные органы.

Удивляет не то, что АО «Саратовоблжилстрой» (руководитель которого не кто иной, как Леонид Писной, областной депутат, член регионального Политсовета ВПП «Единая Россия»), с применением сомнительной, с точки зрения закона, схемы, спонсирует яростных оппонентов своей партии, спикера ГД В.В. Володина и президента РФ В.В. Путина, это - его право и личный выбор, но удивляет, то, что Писной со своими дружками-«шайтанами» до сих пор ещё депутат и член «Единой России»?

Все эти годы голос саратовской оппозиции против Владимира Путина и Вячеслава Володина молодел и креп при мощной финансовой поддержке АО «Саратовоблжилстрой». А уж как «ПЖиВ» на митингах «поливали»! Вот, непонятно, Леонид Писной - это тайный оппозиционер? Или это «запасной аэродром» для выдвижения в депутаты, в виде реготделения влиятельной политической партии, лично у него на «прикорме»? Как марионетки на верёвочках: есть послушание – есть финансирование, нет послушания – сразу долги по аренде офисов возникают? Документы свидетельствуют именно о таких отношениях.

В связи с вышеназванной информацией, депутатом Саратовской городской Думы от КПРФ Дмитрием Сорокиным будут сделаны соответствующие депутатские запросы.

Главный редактор ЧИИР «Голос совести -media»
Депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



8 августа 2019 г.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ АНТОНА СОРОКИНА ОТМЕНЕНО!


Незаконно возбужденное уголовное дело в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, коммуниста Антона Сорокина отменено.

Защита коммуниста уведомляет общественность и средства массовой информации о том, что уголовное дело № 11901180001000291 возбужденное в отношении А.Д. Сорокина по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 19.06.2019 года, старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, И.В. Спиридоновой с нарушением прав обвиняемого, отменено руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции В.И. Семеновым.

Защита, изначально, вопреки всем «кликушам» и подлецам, заявляла о незаконности этого уголовного дела и продолжит борьбу за отмену остальных незаконных действий со стороны правоохранительных и судебных органов Волгоградской области в отношении коммуниста Антона Сорокина.

Антон Сорокин не признаёт за собой никакой вины и намерен бороться до конца при любых обстоятельствах.

Защита Антона Сорокина обращается за помощью к российской и международной общественности, средствам массовой информации в деле отстаивания его прав человека и гражданина России, в борьбе против полицейского беспредела.

Свободу коммунисту Антону Сорокину!


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



11 августа 2019 г.

АНТОН СОРОКИН: ПИСЬМА ИЗ ВОЛГОГРАДСКОГО НАРКОГУЛАГА. 31.07.2019


Продолжаем публикацию писем семье и друзьям от незаконно обвинённого полицией по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ коммуниста Антона Сорокина из СИЗО-1 ВОЛГОГРАДСКОГО НАРКОГУЛАГА.

«Привет мои дорогие!

Сегодня на календаре 31 число <июля>, очень давно не получал от Вас весточек, как вы там? Как девчата <сёстры>, что у них интересного? Скучают ли? Кошка <домашняя> надеюсь ещё жива?:) Очень скучаю по всем, к сожалению, позвонить пока не представляется возможным, но очень хочется услышать вас. Кстати, очень хочу чтобы кто-то из вас приехал ко мне повидаться вместе с папой.

У меня все как обычно, тут в целом все дни одинаковые, мало что меняется, читал недавно книги, но вот незадача, все они закончились, хотя из тех, что были, весьма понравилась книга Э.Л. Войнич «Овод» про незаконнорожденного сына священника, Артура, который в последствии долгих лет и жестоких истязаний, искалеченный, но закаленный, вернулся на Родину, чтобы совершить революцию против церкви, приговоренный к расстрелу своим же отцом, он уже был кардиналом при Папе Римском, он гордо принял смерть. Ох уж этот Феличи Риварес, достойнейший человек.

Передачку я получил, огромное спасибо. Хватило на неделю, хозовскую еду совершенно невозможно есть, у нас <дома> пёс лучшие блюда потребляет!:)

Если что-то передавать хотите, лучше всего передавать овсяные печенья из «Ашана», зелёный чай, лимоны, морковь, лук, зелень, дошираки, колбасу и хлеб из «Ашана» он долго храниться и его можно засухарить, а то после хозовского болят животы, а врача в тюрьме можно дождаться в 2-х случаях, если его и руководство хорошенько возымеют, или если ты будешь дохлым, как не прискорбно, но это факт.

Кстати я вполне хотел бы траты на сигареты заменить тратами на телевизор, но нужно, чтобы кто-то этот вопрос решил с начальником СИЗО. Деньги на счету закончились совсем, все потратил на еду, вчера оставшуюся тысячу, пустил на сигареты.

Со здоровьем беда, опять виной всему зубы, а стоматолога все нет и нет, будь они прокляты.

Что случилось 25 числа <июля>, не понял абсолютно <решение суда>, никаких представлений нет, не знаю писали ли вы что-то мне, но до меня этого не дошло. Ни каких результатов.

Я надеюсь, вы про меня часто вспоминаете!

Хотел бы попросить порошок <в СИЗО не принимают к передаче> и кондиционер для белья <в СИЗО не принимают к передаче>, нужна машинка для стрижки, маслины и фасоль тоже, кстати, тушенка <в СИЗО не принимают к передаче> была бы в тему, крестик купите мне и книги <в СИЗО не принимают к передаче>. Особо не тратьтесь, не хочу вас обременять сильно.

Как у наших <коммунистов> дела, все ли здоровы, как райкомовцы, кто про меня помнит, вообще пишите всё, что известно, мне всё интересно и важно! Рыжику <другу детства> привет передайте, спросите, что у него нового?

Я очень переживаю, когда ничего нет из дома, становится грустно.

Надеюсь, скоро увидимся, всех горячо люблю, обнимаю и крепко целую!!!

Антон, 31.07.2019 г.»

От редакции.

Продолжается пытка коммуниста Антона Сорокина в СИЗО-1 г. Волгограда, медпомощь ему не оказывается, фсиновская пища хуже собачьей, заключённые живут впроголодь, из-за карантина ряд важнейших продуктов к передаче запрещён, вес передачи (вещи+продукты+бытовые приборы) ограничен 30 килограммами в месяц, библиотека и спорткомната работают больше «на бумаге», чем для заключённых. Это, наверное, «хитрый план перевоспитания» чтобы «жизнь мёдом не казалась», даже невиновным.

Выражаем своё полное и самое искреннее презрение членам Общественной наблюдательной комиссии Волгоградской области, Уполномоченным по правам человека в Волгоградской области и Российской Федерации за наплевательское отношение к условиям содержания заключённых в СИЗО-1 г. Волгограда.

Свободу коммунисту Антону Сорокину!


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



11 августа 2019 г.

АНТОН СОРОКИН. ПИСЬМА ИЗ ВОЛГОГРАДСКОГО НАРКОГУЛАГА. 03.08.2019


Продолжаем публикацию писем семье и друзьям от незаконно обвинённого полицией по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ коммуниста Антона Сорокина из СИЗО-1 ВОЛГОГРАДСКОГО НАРКОГУЛАГА.

«Привет, мои дорогие!

Пишу вам, как обычно, из тюрьмы, местонахождение моё, на редкость стабильное. :)

Между тем на календаре 3 августа, через 22 дня мне «стукнет» 27 лет, а что же я за эти годы сделал, что испытал?

В голову лезут воспоминания о тех временах, когда возглавлял комсомол в нашем городе и райкоме, сотни ребят жили идеей равенства и борьбы за уважение к народу, вспоминаю, как многие из них испугавшись, предавали наши убеждения, разменивая идеалы совести и порядочности на деньги, брошенные им «крохами с барского стола» во время выборов.

Перед глазами те, кто рука об руку, со мной под угрозами расправы, такие как Саша Лошманов, Серега Иванов, Макс Самолетов и его матушка Татьяна Павловна, наши райкомовцы, всем им огромный привет!, готовые и в одиночку жертвовать собой, гордые и несокрушимые никем!

Я понимаю, почему я здесь! Отец!, - они боятся тебя! Вспомни, как мы замерзали зимой в доме без отопления, помнишь как они «ломали» нашу семью???

А помнишь, сколько раз меня отчисляли из колледжа под любым предлогом, как только узнавали о моих политических убеждениях?

Теперь они «опустились ниже плинтуса», как только ты добрался до цели, стал депутатом, действительно заботясь о тех людях, кто голосовал за тебя и боролся с этой системой, они забрали у Вас сына!

Но ты не сломлен, ты стал сильнее, вспоминая о тебе, у меня просыпается чувство гордости, я готов перенести все трудности.

Читая твоё письмо, я радуюсь тому, что столько людей верят мне и поддерживают, хочу сказать одно: Я прошу, боритесь, никогда не опускайте руки, благодарю всех, кто протянул руку помощи моей семье! Спасибо Вам!

Мной воспользовались, зная, что я добрый и бескорыстный человек, не оставлявший в беде своих близких, эти подлецы не знают, что такое совесть, достоинство и сердечная чистота.

А теперь хочу сказать, что очень скучаю по горячо любимым мною членам моей семьи, мои племянники, сестры, мужья их и тетки, привет тёте Маше, Лёшке, Сашке, да всем, горячо обнимаю Вас!

С добром и теплом, я Ваш сын, брат и верный товарищ! Антон Сорокин»

От редакции.

Коммунист Антон Сорокин находящийся в СИЗО-1 г. Волгограда, демонстрирует силу духа наперекор обстоятельствам и волгоградскому криминальному «спруту» «оборотней в погонах и мантиях» цепко держащего его в своих лапах.

Свободу коммунисту Антону Сорокину!


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



18 августа 2019 г.

АНТОН СОРОКИН В СУДЕ ЗАЯВИЛ ОБ ИСТЯЗАНИЯХ И ОБМАНЕ


В понедельник 19 августа в суде Центрального района г. Волгограда состоится заседание по продлению содержания под стражей коммуниста, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антона Сорокина.

После полного развала и отмены первого уголовного дела в отношении Антона Сорокина, как незаконно возбужденного, волгоградские «правоохранители» возбудили новое уголовное дело из остатков старого дела. По мнению Оргкомитета по защите Антона Сорокина, вся «липовая» база доказательств «рухнула» вместе с незаконно возбужденным уголовным делом и сейчас идёт процесс интеграции тех же самых «доказательств» в новое уголовное дело путём переделки дат, подписей, чтобы представить их как не имеющие отношения к отменённому уголовному делу.

Если бы у волгоградских «оборотней в погонах и мантиях» был хотя бы миллиграмм чести и совести, то Антон Сорокин был бы выпущен на свободу ещё в начале июля, но поскольку уголовное дело, по мнению защиты, является «заказным», ибо есть все основания, чтобы так говорить, то коррумпированный «спрут» не собирается выпускать его из своих лап.

«Оборотням» сейчас даже проще убить его в СИЗО, чем выпустить и допустить возможность того, чтобы Антон поведал о том, как работает волгоградская система НАРКОГУЛАГА, как выбиваются и фальсифицируются показания и в каких условиях содержатся заключённые под стражу.

2 августа в суде Центрального района г. Волгограда состоялось судебное заседание (дело 22К-3711/2019), в котором защита Антона Сорокина оспаривала законность возбуждения против него нового уголовного дела № 11902180028000036 СУ СКР по Волгоградской области. Дело в том, что новое предъявление обвинения Антону было сделано в отсутствии адвоката по соглашению Д.А. Сдобникова, что является недопустимым обстоятельством и это подтверждено решением пленума Верховного Суда РФ.

Антон Сорокин всегда надевает красную майку с эмблемой КПРФ на следственные и судебные мероприятия, тем самым демонстрируя несгибаемую волю коммуниста и свою невиновность в предъявленном обвинении. Так было и в этот раз, несмотря на то, что Антон принимал участие в судебном заседании с помощью онлайн-трансляции из затопленной в тот момент стоками канализации спецкамеры в СИЗО-1.

В начале судебного заседания защита Антона Сорокина подала ходатайство о разрешении видеосъёмки и ведения аудиозаписи судебного заседания. Представитель волгоградской прокуратуры горячо выступила против удовлетворения ходатайства и затем против удовлетворения апелляционной жалобы в целом.

Мы раньше писали о позорной роли «музраевской» прокуратуры в деле Антона и позиция прокурора удивления у защиты не вызвала.

Так же ожидаемо было, то, что судья Калинина Т.И. не захочет оставлять память о своём позорном «судилище». Она отказала в удовлетворении ходатайства защиты о ведении видеосъёмки и аудиозаписи.

Следователь СУ СК Кравцов М.В. в судебном заседании не принимал участия, но появился незадолго и принёс любопытные документы. В том числе, якобы, согласие Антона на защиту государственным адвокатом. Сам Антон заявил, что не помнит о том, что подписывал такой документ.

Антон Сорокин заявил о своей невиновности и о том, что подвергался истязаниям и в настоящий момент ему не оказывается медицинская помощь.

«Ваша честь, я всю взрослую жизнь проработал слесарем и не сильно разбираюсь в юридических вопросах, меня наверное не сложно обмануть любому следователю, но почему постоянно нарушаются мои права, почему мне не оказывается медицинская помощь, почему я, невиновный, нахожусь в этих ужасных условиях и не имею ни малейшей возможности доказать свою невиновность?» - сказал Антон, обращаясь к суду.

Судья Калинина Т.И. полностью проигнорировала заявления Антона Сорокина об истязаниях, об отсутствии медицинской помощи, о возможном подлоге важнейшего для исследования в суде документа, от которого зависело само решение суда.

В удовлетворении апелляционной жалобы защиты судьёй Калининой Т.И. было отказано. Бессмысленное, жестокое содержание невиновного коммуниста в волгоградских застенках будет продолжено.

По сравнению с волгоградским «кривосудием» даже средневековая инквизиция выглядит образцом законности и соблюдения прав человека. Естественно, защита Антона Сорокина обжалует решение судьи Калининой Т.И. в кассационном порядке.

Нет сомнений, что «криминальный спрут», по указке «либеральной башни» Кремля, не выпустит 19 августа Антона из затхлой камеры СИЗО.

Но так же, нет никаких сомнений, что невиновность коммуниста Антона Сорокина будет доказана и каждый из заказчиков провокации и «оборотней в погонах и мантиях» исполняющих этот заказ, понесёт самую суровую ответственность!

Свободу Антону Сорокину!


Председатель Оргкомитета по защите А.Д. Сорокина
Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных,
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



18 августа 2019 г.

СТИХИ ИЗ НАРКОГУЛАГА. АНТОН СОРОКИН: О СВОБОДЕ И СОВЕСТИ


Публикуем стихотворение, написанное Антоном Сорокиным в СИЗО-1 г. Волгограда.

О СВОБОДЕ И СОВЕСТИ

Она шла танцевальной поступью,
С лёгкой статью невинной девочки,
Улыбаясь, мелькая платьицем,
Развивались в косе её ленточки

Хрупкий стан и дыхание частое.
Примерялся к ней с жадностью хищника.
Не достал, не коснулся пальцами,
Но не плакал, хоть было приторно.

Вся цвела одинокой розою
Но до крови шипы царапали,
Моё сердце, некстати, нежное,
Было ею в лохмотья изранено.

Я не знал, как зовут и чуть шёпотом,
Вопрошал всех про имя тайное!
Вдруг сказали: «Зовут Свободою!
Ею все упиваются с жадностью!»

Мне желать её долго, безропотно,
Взглядом мутным, потерянным, бедственным!
За решёткой с колючей проволокой,
Мне ловить её в воздухе ветреном.

В каждом скрипе затвора «тормоза»,
И писклявых колец наручников,
Я искал с её голосом схожести,
С тонким смехом иной созвучности.

Буйным был, и с ума, не без повода,
Всё сходил я, впадая в крайности,
Чтоб глазами, как море бездонными,
Выпить всю, до конца, от жадности.

Как-то встретил потом, случайно, я,
Был уставшим и жизнью измотанным
Её били, трепали за волосы,
Вырывали с корнями, - «животные»!

Я прошёл мимо них, лишь взглядами,
С нею встретился, - нет, не томными!
Отвернулся. Такой не надо мне,
Не пьянит она душу гормонами!

Добрый друг! Я пишу тебе искренне! –
Пусть весь мир вкруг Свободы вертится,
Лучше жить с незапятнанной Совестью,
Хоть она и сроками мерится.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



24 августа 2019 г.

АЛИМОВА ЗНАЛА О ПРЕДСТОЯЩЕМ АРЕСТЕ АНТОНА СОРОКИНА?


Публикуем сенсационное и жёсткое, открытое обращение коммуниста-зюгановца Дмитрия Сорокина к первому секретарю Саратовского обкома КПРФ депутату Государственной Думы ФС РФ Алимовой О.Н.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
к депутату ГД ФС РФ, первому секретарю Саратовского обкома КПРФ Алимовой О.Н.

Госпожа Алимова!

За развал вами Саратовского областного отделения КПРФ, мощный расцвет внутрипартийной «антизюгановщины» и неотроцкизма, «очковтирательство» руководству партии, неприкрытый «фаворитизм», за предательство коммуниста Антона Сорокина, я не имею морального права называть вас товарищем!

Надеюсь, наша Коммунистическая партия ещё успеет дать полную оценку вашей и ваших «фаворитов» деятельности, «себе во благо», но я сейчас не об этом.

В сети Интернет распространяется ваш депутатский ответ за подписью М.А. Кузьменко, вашего помощника депутата по работе в Государственной Думе на обращение блогера Павла Галактионова   < galak64@yandex.ru> «Руководство КПРФ бросает в беде своих активистов?». В связи с чем, не могу оставить его без своего внимания.

Вот содержание вашего депутатского ответа блогеру Павлу Галактионову:

«В ответ на публикацию и обращение по поводу якобы бездеятельности Саратовского обкома КПРФ в отношении ситуации Сорокина Антона сообщаем следующее.

Дмитрий Сорокин с момента ареста его сына Антона Сорокина и по сей день в партийную организацию с просьбой оказать содействие или какую-либо помощь не обращался.

Вместо этого, регулярно, собирает пресс конференции в мэрии города Саратова, в ходе которых дает оценки товарищам по партии и партийному руководству.

В тоже время, буквально на следующий день после инцидента с Антоном Сорокиным Саратовская партийная организация предприняла следующие меры.

1. Были сделаны соответствующие депутатские запросы и обращения в компетентные органы.

2. Начали собираться, были собраны и собираются по настоящее время денежные средства, которые буквально на третий день были переданы для А.Сорокина.

3. Были установлены необходимые контакты в Волгограде.

4. Были подключены независимые квалифицированные эксперты, в том числе из Москвы, для оказания помощи и консультирования.

Вместе с тем, Дмитрий Сорокин фактически игнорирует партийную организацию, отказываясь от прямого общения.

Считаем:

1. Всякие однозначные выводы преждевременны.

2. Всю необходимую помощь партийная организация будет продолжать оказывать.

С уважением,

Помощник депутата ГД ФС РФ Алимовой Ольги Николаевны
по работе в Государственной Думе
М.А. Кузьменко

8 916 356 95 06, 8 495 692 55 43

От: Алимова О.Н. <//e.mail.ru/compose/?mailto=mailto% 3aalimova@duma.gov.ru" target="_blank"> alimova@duma.gov.ru> Date: чт, 25 июл. 2019 г. в 17:32 Subject: [Re:] Fwd: Руководство КПРФ бросает в беде своих активистов? для блога Галактионова П.П. To: Отдел писем ЦК КПРФ Эл. адрес <//e.mail.ru/compose/?mailto=mailto% 3azyuganov@kprf.ru" target="_blank"> zyuganov@kprf.ru>»

Вначале скажу, что у вас, Ольга Николаевна, не нашлось капли самообладания для личной подписи под этим ответом, а я бы назвал его мерзким пасквилем на однопартийцев. Вы поручили сделать это помощнику, но всё равно, этот пасквильный ответ ваш, как депутата, несёте за него ответственность вы и обращаюсь я, по этой причине, именно к вам.

В вашем ответе сказано: «буквально на следующий день после инцидента с Антоном Сорокиным Саратовская партийная организация предприняла следующие меры»

Теперь проследим ход событий:

1) 14.06.2019 года Антона Сорокина задержали в Волгограде (это – начало «инцидента»);

2) 15.06., Антону присудили пять суток административного ареста;

3) 17.06., я, Дмитрий Сорокин, узнаю о том, что с Антоном не всё в порядке (на 2 дня позднее Алимовой!);

4) 18.06., весь день ищу квалифицированного адвоката;

5) 19.06., вместе с адвокатом Д.А. Сдобниковым, я прибываю в Волгоград.

Теперь важная информация и тема для размышления для всех тех, кто не верит в «саратовский след» в деле Антона Сорокина.

В вашем ответе, как от депутата Государственной Думы от Саратовской области Алимовой О.Н., значится, что «буквально на следующий день после инцидента с Антоном Сорокиным», то есть, 15.06.2019 года, «Саратовская партийная организация предприняла следующие меры».

Никто, 15.06.2019 года, в Саратове ещё не знал, что произошло с Антоном Сорокиным.

Никто, кроме вас, - депутата Государственной Думы от Саратовской области Алимовой О.Н.

Антона, в это время, 15.06.2019 года, пытали в волгоградском отделе полиции, выбивали показания, угрожали убить, в этот же день незаконно осудили на пять суток административного ареста, при этом, не давая возможности позвонить родным, а «Саратовская партийная организация» уже всё про задержание знала и строчила «соответствующие депутатские запросы и обращения в компетентные органы»! Круто у вас, Ольга Николаевна, с информированностью дело обстоит!

А теперь возникают к вам, Ольга Николаевна, законные вопросы:

- откуда 15.06. 2019 года об «инциденте с Антоном Сорокиным» знала «Саратовская партийная организация» и депутат Алимова О.Н.?

- кто именно ещё, 15.06. 2019 года кроме Алимовой О.Н., в «Саратовской партийной организации», пофамильно, с какого времени, из какого источника информации, знал об «инциденте с Антоном Сорокиным»?

- кто именно, какие «соответствующие депутатские запросы и обращения в компетентные органы» из депутатов членов «Саратовской партийной организации» сделал 15.06. 2019 года?

- кем именно и в какой сумме «были собраны и собираются по настоящее время денежные средства, которые буквально на третий день были переданы для А.Сорокина»?

- кто именно и каким способом передавал собранные денежные средства коммунисту Антону Сорокину, поскольку ни Антон Сорокин, ни его родные никаких денег и товарно-продуктовых передач от «Саратовской партийной организации» не получали?

- С кем именно, с какой целью, с каким положительным результатом «были установлены необходимые контакты в Волгограде»? Как привлекалось Алимовой О.Н. к поддержке Антона Сорокина Волгоградское областное отделение КПРФ? Какие письма, обращения от вас с просьбой помощи Антону Сорокину были направлены волгоградским коммунистам?

- Какие именно «были подключены независимые квалифицированные эксперты, в том числе из Москвы, для оказания помощи и консультирования»? Какова степень их квалификации? Кому и чем они помогали, кого и по каким вопросам консультировали? Какие достигнуты результаты? Почему защите Антона Сорокина ничего о них не известно?

- какую именно обещанную «всю необходимую помощь», о которой никто ещё не знает, дополнительно оказала Антону Сорокину «Саратовская партийная организация» за прошедший месяц со времени вашего ответа?

Извините, но судя по вашему ответу, Ольга Николаевна, картина получается очень странная и подозрительная.

Вы лично, откуда-то знаете об «инциденте с Антоном Сорокиным» чуть ли не с момента его задержания, но не сообщаете об этой информации его отцу, депутату Саратовской городской Думы члену обкома, секретарю горкома, первому секретарю райкома Сорокину Д.В. и не предпринимаете никаких действий, направленных на оказание помощи коммунисту, члену избирательной комиссии от КПРФ с правом решающего голоса? Такая «странность» в вашей высокой информированности по этому инциденту, может быть объяснима только одним: если бы вы были изначально посвящены во все детали предстоящей полицейской провокации против Антона Сорокина и соучаствовали в ней, как депутатская «крыша» и дезинформатор партийного руководства? Иного объяснения не находится.

По-моему, вы нагло и цинично лжёте, что «буквально на следующий день после инцидента с Антоном Сорокиным» «Саратовская партийная организация предприняла следующие меры», якобы сразу сделала «соответствующие депутатские запросы и обращения в компетентные органы», «были собраны и собираются по настоящее время денежные средства, которые буквально на третий день были переданы для А.Сорокина», хотя «Дмитрий Сорокин с момента ареста его сына Антона Сорокина и по сей день в партийную организацию с просьбой оказать содействие или какую-либо помощь не обращался».

Скажите, зачем вам понадобилось «обращение» Сорокина Д.В., если вы и так всё знали и, якобы, сделали депутатские запросы, даже раньше, чем он узнал об инциденте с сыном? Тем более что защищать коммуниста, члена избиркома, это - ваша прямая, уставная обязанность? Кроме того, я к вам, Ольга Николаевна, как к депутату за помощью обращался и тому есть неоспоримые доказательства.

Так же вы беспардонно лжёте о том, что Дмитрий Сорокин «регулярно, собирает пресс конференции в мэрии города Саратова, в ходе которых дает оценки товарищам по партии и партийному руководству». Это отъявленная клевета, потому что ни одной «пресс-конференции» в мэрии города Саратова я никогда не проводил. Поэтому вторая часть клеветы, о том, что я в ходе этих «пресс-конференций» давал оценки товарищам по партии и партийному руководству, отпадает. Зачем вам, ко всему прочему, понадобилась ещё эта ложь?

Настоятельно требую от вас, Ольга Николаевна, предъявления на публичное обозрение копий упомянутых вами депутатских запросов от 15.06.2019 года или поздней датировки, а так же ответить, куда вы дели собранные для Антона Сорокина деньги?

Если вы этого не сделаете, то я потребую от вас за ложь и воровство собранных для попавшего в беду коммуниста, денег, ухода со всех партийных должностей и немедленной сдачи мандата депутата Государственной Думы ФС РФ.

Как коммунист-зюгановец, на основании вашего ответа Павлу Галактионову я подозреваю вас, Ольга Николаевна, в предательстве интересов КПРФ, связями с врагами народа и партии и сопричастности к организованной саратовским «ночным губернатором» провокации против моего сына, коммуниста Антона Сорокина в г. Волгограде.

Подозревать буду до тех пор, пока вы документально не поясните, откуда вы 15.06.2019 года знали об «инциденте с Антоном Сорокиным»?

Так же, я подозреваю вас в умышленном дезинформировании руководства КПРФ относительно «дела Антона Сорокина» в негативном направлении, с целью лишить рабочего-коммуниста возможности получить поддержку от партии.

Госпожа депутат Алимова О.Н.! Ваш депутатский ответ на моё открытое обращение прошу направить на адрес эл.почты: dsorokin69@yandex.ru.

В ваших моральных интересах дать этот ответ как можно скорее.

Заранее предупреждаю, что ваш ответ будет опубликован для обозрения коммунистами и сторонниками КПРФ.

24 августа 2019 года.


Коммунист-зюгановец с 2005 года, давший свыше 100 рекомендаций в КПРФ,
Член Комитета Саратовского областного отделения КПРФ с 2008 года,
Член Комитета Саратовского городского местного отделения КПРФ с 2006 года,
Секретарь Комитета Саратовского городского местного отделения КПРФ с 2012 года,
Первый секретарь Комитета Заводского (Сталинского) районного отделения КПРФ с 2010 года,
Депутат Саратовской городской Думы от КПРФ с 2018 года,
Кавалер ордена ЦК КПРФ «Партийная доблесть» с 2017 года
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



25 августа 2019 г.

«МЕЛКИЙ» ПРИКАЗАЛ «ШЕСТЁРКАМ» ИСКЛЮЧИТЬ СОРОКИНА ИЗ КПРФ


«Ночной губернатор» он же – криминальный авторитет Сережа Мелкий, обуянный «комплексом Наполеона» решил поступить как «император» из психушки: пустить в последнюю атаку свою прикормленную «гвардию» политических «шестёрок».

Объектом атаки стал коммунист-зюгановец Дмитрий Сорокин и его Сталинский райком, последний из саратовских, стоящий на «прозюгановских» позициях. Остальные пять райкомов города были разгромлены и приведены в «декоративный» вид с приходом в саратовский горком балаковского коммерсанта Александра Анидалова, который, как врут злые языки, имел поддержку от «авторитетных балаковцев» братьев Соловьевых и товарищей из службы безопасности БАЭС, которая впоследствии усилилась покровительством вице-губернатора Пивоварова и «ночного губернатора».

Так же ходят слухи, что до вступления в КПРФ, Александр Анидалов, будучи преподавателем в ВУЗе, был активным членом Единой России, но предал своих братьев по классу и перебежал. Правда это или нет, неизвестно, поскольку сам он об этом почему-то умалчивает и ЕР его тоже не «сдаёт». Интересно, почему?

На начало 2012 года численность городских коммунистов составляла около 670 человек. С приходом Анидалова А.Ю. на должность первого секретаря СГМО КПРФ были разгромлены и зачищены от «зюгановцев» в пользу «рашкинцев» следующие райкомы города:

1) в 2013 году – Ленинский (бывший первый секретарь Грякалов В.В. ), численность которого сократилась примерно со 150 человек до 50 (на бумаге) пожилых коммунистов, сейчас - под управлением Карасева А.А.

2) в 2013 году – Октябрьский (бывший первый секретарь Гришанцов А.И.), численность которого сократилась примерно со 140 человек до 50 (на бумаге) пожилых коммунистов, сейчас - под управлением Новикова В.Е.

3) с 2013 года по 2018 год – Кировский (бывший первый секретарь Волошин П.А.), численность которого сократилась примерно со 140 человек до 40 (на бумаге) пожилых коммунистов, сейчас - под управлением Нараевского А.В.

4) в 2018 году – Волжский (бывший первый секретарь Коньков Т.Ж.), численность которого сократилась примерно со 120 человек до 50 (на бумаге) пожилых коммунистов, сейчас - под управлением Бондаренко Н.Н.

5) Фрунзенский (бывший первый секретарь Баскова Т.Н., затем - Бондаренко Н.Н.), сейчас - под управлением Руденко Н.Ю., существует номинально, его численность колеблется от 15 до 30 человек, которые «мигрируют» в период отчётно-выборных кампаний между райкомами города, обеспечивая нужное число делегатов от райкома на конференции.

Сейчас в реальности осталось не более 250 коммунистов, средний возраст партийного отделения около 70 лет. Но для «очковтирательства» существует бригада мальчиков и девочек «по вызову», которая перемещается по городу из района в район создавая видимость протестной деятельности. Если внимательно посмотреть фото с этих «пикетов», то можно увидеть одних и тех же «платных помощников депутатов», которые вместо помощи избирателям, создают пиар продукт для своих местечковых вождят.

Все эти годы росло и крепло только «прозюгановское» Заводское (Сталинское) районное отделение КПРФ. Отбивало от «ночного губернатора» скверы и парки, набирало голоса за партию на выборах, укрепляло авторитет лидера партии Г.А.Зюганова в массах и боролось с неотроцкизмом и неолиберализмом в своих рядах, в соответствии с решениями высших органов партии.

Интересна ситуация с Октябрьским райкомом. Долгое время его возглавлял Александр Гришанцов, известный своими связями с Геннадием Семигиным и ярко выраженной антизюгановской позицией.

В 2013 году ожесточённая борьба между зюгановцем Дмитрием Сорокиным и группировкой Гришанцова-Сафьянова закончилась изгнанием последних за неотроцкизм из КПРФ. Следует отметить, что Гришанцов долгое время, вплоть до прихода Александра Анидалова, пользовался мощной поддержкой Валерия Рашкина и Ольги Алимовой, сестра которой Вера работала помощницей депутата городской думы на платной основе у Гришанцова.

Гришанцовым, Рашкиным и Алимовой даже было создано Саратовское региональное общественное движение «Патриоты Саратовского края», на случай разрыва с Геннадием Зюгановым и КПРФ, с дальнейшим уходом под крыло Геннадия Семигина. На сайте «За честный бизнес» можно найти Ф.И.О. несостоявшихся семигинских «патриотов».

Вот они, «саратовские патриоты», все шестнадцать, несостоявшееся саратовское «семигинское ЗАО»: Турунтаев Г.А., Шмаков В.В., Перовская Г.М., Семёнов С.Н., Макаров В.А., Тищенко Б.Н., Рашкин В.Ф., Коньков Т.Ж., Троилин В.И., Гамаюнов Г.В., Афанасьев С.Н., Алифанов В.И., Алимова О.Н., Гришанцов А.И., Баскова Т.Н., Карасев А.А.

Председатель Координационного Совета – Рашкин Валерий Федорович.

Как говорится, «вовремя предать» это не предать, а предвидеть! Эти господа-товарищи многое в отличие от рядовых коммунистов предвидели задолго до 28 апреля 2005 года, когда зарегистрировали свою антизюгановскую по сути структуру.

В 2013 году Александр Анидалов испугавшись конкуренции и влияния группы Гришанцова-Сафьянова быстро перешел от их поддержки, как близких по духу «радикальных антизюгановцев» к острому противостоянию с ними, завершившимся разгромом ряда городских райкомов, сопряжённого с изгнанием и добровольным уходом из КПРФ свыше сотни коммунистов.

Особо выделялись антизюгановской риторикой и требованиями отставки лидера Компартии правая и левая руки Александра Гришанцова, молодые радикалы Николай Бондаренко и Владимир Новиков.

Правда они, сообразив, что к чему, быстро предали своего «партбосса» и перебежали в лагерь Анидалова-Алимовой, за что Бондаренко стал персеком во Фрунзенском, а Новиков в Октябрьском райкомах. Однако антизюгановская риторика никуда не делась, разве что усилилось славословие в адрес Валерия Рашкина, как будущего «лидера» КПРФ.

Группа Гришанцова-Сафьянова вскоре возглавила Саратовское областное отделение Коммунистической партии «Коммунисты России» и продолжила свою деятельность против КПРФ.

После своевременной «зачистки» участниками XVII Съезда КПРФ Валерия Рашкина с поста заместителя Председателя Президиума ЦК КПРФ в Саратовском обкоме началась настоящая антизюгановская вакханалия.

Всю власть в обкоме захватила «банда четырёх», как её в шутку и не совсем, стали называть рядовые коммунисты.

Первый секретарь обкома Ольга Алимова, секретарь обкома Александр Анидалов, секретарь Саратовского горкома Николай Бондаренко, бухгалтер обкома Ольга Лубкова стали, по мнению рядовых коммунистов, надпартийной структурой, никому не подотчётной, превратившей обком в «ЗАО», как источник наживы, сибаритства и вседозволенности.

На этой почве произошло сближение «ЗАО САРАТОВСКИЙ ОБКОМ» с не самой лучшей, но готовой «раскошелиться» частью Единой России: «строительной мафией» саратовщины.

Это сближение произошло на почве реализации проекта политического шантажа власти. Омандаченные «головорезы» из 90-х слились с переродившейся верхушкой реготделения КПРФ в единое целое. Одни поставляли конфиденциальную информацию, другие махали красными флагами по наводке и в интересах главного «парковского» бандита.

Афера с помещениями, которые использует Саратовский горком КПРФ и за которые через серую схему то ли платил, то ли отмывал деньги АО «Саратовоблжилстрой», возглавляемый депутатом-единороссом Леонидом Писным, показала всю глубину морального падения первого секретаря обкома Ольги Алимовой и её подручных, когда они встали в очередь на прикорм к одиозному единороссу.

Всё бы было им хорошо, если бы на пути мошенников и предателей не стала стеной зюгановское Заводское (Сталинское) районное отделение КПРФ во главе с Дмитрием Сорокиным, разоблачившим преступные и деструктивные схемы «ночного губернатора».

Месяц назад, Серёжа Мелкий дал команду своим «шестёркам» уничтожить строптивый Сталинский райком и исключить неподкупного коммуниста Дмитрия Сорокина из КПРФ. Скорее всего, у негодяев, пупок развяжется, но тем не менее, «процесс пошёл».

С каждым часом всё очевиднее, что недолго осталось недобитому бандиту Серёже Мелкому «рулить» партией Геннадия Зюганова на саратовской земле.

Великий Ленин нас учил, как должна поступать партия «со своими мерзавцами»: карать их открыто и беспощадно, не взирая на чины и регалии! «Партия укрепляется тем, что очищает себя» - сказал Лассаль и был безусловно, прав!

Раскрученная неотроцкистская, антизюгановская ширма под брендом «Бондаренко» не в состоянии прикрыть лопнувший алимовско-рашкинский гнойник! Пришло время прислать в Саратов комиссию ЦК КПРФ для «разбора полётов» антипартийной деятельности «ЗАО ОБКОМ».

Конец зажравшихся предателей близок!


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



26 августа 2019 г.

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС


Прокурору Саратовской области
Государственному советнику юстиции 2 класса
С.В. Филипенко
410002, г. Саратов, ул. им. Е.Ф. Григорьева, д.33/39


Уважаемый Сергей Владимирович!

На сайте «Голос совести -media» в статье «ДЕПУТАТ-ЕДИНОРОСС ПИСНОЙ – КАК СПОНСОР АНТИПУТИНСКОГО ПРОТЕСТА» размещена информация, которая может свидетельствовать о нарушении законодательства Российской Федерации в сфере деятельности политических партий на территории Саратовской области.

Полагаю, что в обход закона о политических партиях, некими заинтересованными лицами была придумана и реализована хитрая, сомнительная схема, возможно связанная с незаконным «отмыванием денег» и незаконным финансированием деятельности Саратовского регионального отделения КПРФ.

Зарегистрированное в Минюсте области Саратовское региональное отделение КПРФ  имеет статус юридического лица и обязано вести налоговую отчётность по всем поступлениям и расходам на своём банковском счёте, в том числе, пожертвованиям наличными деньгами и иной материальной помощи в виде предоставления помещений, автомобилей, оргтехники и т.д.

В соответствие с законодательством РФ, если региональное отделение политической партии незаконно получает спонсорскую помощь, в любом виде, то за это Минюстом выносятся предупреждения и реготделение партии закрывается.

Считаю, чтобы скрыть дополнительно получаемые денежные средства от налоговых органов и центрального руководства КПРФ, руководством Саратовского регионального отделения КПРФ была реализована совместно с АО «Саратовоблжилстрой» следующая схема.

АО «Саратовоблжилстрой» во главе с генеральным директором, депутатом Саратовской областной Думы Писным Л.А., полностью проплачивало и, возможно, до сих пор проплачивает, арендную плату и коммунальные расходы за снимаемые офисные помещения на ул. Тверской, 36 (ранее офис находился на Вишнёвом пр. 19) и ул. Советской, 61 к.104, по требованию ООО НПП «Ультразвук», основным владельцем и генеральным директором которого, является депутат Саратовской городской Думы, второй секретарь Комитета Саратовского городского местного отделения КПРФ Турунтаев Г.А.

Следует особо отметить тот факт, что ООО НПП «Ультразвук» никакой производственной и коммерческой деятельности не ведёт и сдаёт «нулевую» налоговую отчётность, но при этом много лет подряд с неизвестной целью арендует два больших помещения.

ООО НПП «Ультразвук», в свою очередь, безвозмездно разрешало и разрешает использовать эти помещения структурам Саратовского областного отделения КПРФ, которое в этой схеме является основным выгодополучателем. Первым секретарём Саратовского областного отделения КПРФ является депутат ГД ФС РФ Алимова О.Н., а первым секретарём Комитета Саратовского городского местного отделения КПРФ – депутат Саратовской областной Думы Анидалов А.Ю.

При этом, становится очевидным, что Саратовское областное отделение КПРФ спонсируемое через такие схемы с участием АО «Саратовоблжилстрой», ООО НПП «Ультразвук» и, возможно, других юридических лиц, в течение многих лет имело многократное незаконное финансирование, о котором не знало ни Министерство юстиции Саратовской области, ни налоговые органы, ни вышестоящие партийные органы и руководство КПРФ. Не исключена возможность того, что эта схема является мошеннической и связана с уходом от уплаты налогов или «отмыванием» денег.

Многократное, в течение многих лет, рекламирование помещений: на ул. Тверская, 36 - как официального помещения «Ленинского райкома КПРФ г. Саратова», на ул. Советская, 61 к. 104 - как официального помещения «Саратовского горкома КПРФ» в сети Интернет, партийной прессе и различной агитационной продукции КПРФ, в то время, когда договоры по аренде этих помещений были заключены между их собственниками и ООО НПП «Ультразвук», дают все основания полагать об умысле и устойчивом характере вышеназванной схемы незаконного финансирования деятельности Саратовского областного отделения КПРФ.

Так же не исключена возможность подобной проплаты через ООО НПП «Ультразвук» по аналогичной схеме арендных платежей и коммунальных расходов за снимаемые офисные помещения на ул. Тверской, 36 и ул. Советской, 61, к.104 со стороны ООО «УК «Красная» (где хозяин 100% долей – депутат Саратовской областной Думы, секретарь саратовского горкома КПРФ Бондаренко Н.Н.) и других, аффилированых АО «Саратовоблжилстрой», юридических лиц, для дальнейшего безвозмездного использования этих помещений  Саратовским областным отделением КПРФ.

КПРФ является парламентской партией, получающей значительное бюджетное финансирование, достаточное для того, чтобы арендовать помещения для своих структур, иметь всё необходимое для своей законной деятельности. Никакой необходимости для получения незаконного финансирования деятельности Саратовского областного отделения КПРФ не имеется и может являться личной инициативой отдельных руководителей направленной на личное обогащение или дискредитацию партии.

Насколько мне известно, никакого имущества ООО НПП «Ультразвук» по адресам арендуемых помещений: ул. Тверская, 36 и ул. Советской, 61, к.104 не имеется, но они буквально заставлены мебелью, оргтехникой, агитационными материалами с символикой КПРФ, тюками с неизвестным содержимым, которое может иметь отношение к противоправной деятельности.

Прошу Вас, в рамках должностных полномочий, провести прокурорскую проверку приведённых мною сведений, принять обеспечительные меры для сохранности доказательств незаконного использования помещений ул. Тверская, 36 и ул. Советской, 61, к.104 Саратовским областным отделением КПРФ, и, в случае подтверждения фактов нарушения законодательства Российской Федерации, принять меры прокурорского реагирования к устранению правонарушений.

О результатах проверки прошу сообщить в установленном законом порядке.

Депутат Саратовской городской Думы
Дмитрий Валерьевич Сорокин



27 августа 2019 г.

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС


Генеральному прокурору Российской Федерации
действительному государственному советнику юстиции
Чайке Ю.Я.
125993, ГСП-3, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15А

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Ранее, в июне - июле 2019 года я обращался к прокурору Волгоградской области с жалобами на действия сотрудников Волгоградской полиции и Следственного комитета Волгоградской области о нарушениях Закона в отношении своего сына – Сорокина А.Д., вместе с тем прокурор области – Ершов М.О. проигнорировал мои доводы, самоустранился от контроля за подчиненными ему работниками, в результате чего мной получен ответ от 14.08.2019 № 49-562-2019 за подписью заместителя прокурора области Орловского Е.А. (исп. Туранцев Р.В.), согласно которому постановление о назначении административного ареста Сорокину А.Д. сроком на 5 суток по делу об административном правонарушении № 5-116-456/2019, вынесенное 15.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 116 Волгоградской области Крашенинниковой А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признано законным, оснований для его оспаривания прокурором Волгоградской области не имеется.

Помимо этого, мной указывалось на незаконный характер возбуждения 19.06.2019 г. в отношении Сорокина А.Д. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В. уголовного дела № 11901180001000291, и как следствие, незаконный характер его задержания, заключения под стражу и содержания в следственном изоляторе.

Однако, согласно все тому же ответу от 14.08.2019 № 49-562-2019 за подписью заместителя прокурора области Орловского Е.А. мне сказано дословно: «в период с 19 по 30.07.2019 г. СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду и СУ СК России по Волгоградской области в отношении Вашего сына Сорокина А.Д. и иных лиц возбужден ряд уголовных дел по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которые 30.07.2019 г. соединены в одном производстве. Решения о возбуждении уголовных дел изучены надзирающими прокурорами и признаны законными». И в завершении сообщено об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования.

С указанным ответом я категорически не согласен, поэтому прошу  Вас как Генерального прокурора РФ проверить законность действий прокурора Волгоградской области при даче мне указанного ответа по следующим основаниям.

Прокурор Волгоградской области не желает оспаривать и приносить протест на явно незаконное постановление о назначении административного ареста Сорокину А.Д. вынесенное 15.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 116 Волгоградской области Крашенинниковой А.Н.

При этом, согласно имеющимся документам, Сорокин А.Д., на основании решения Территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова № 78-1-4 от 23.05.2018 г. является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса по избирательному участку № 48 по Заводскому району г.Саратова.

Постановление от 15.06.2019 г. сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Основным документом, послужившим доказательством правонарушения, а также документом, подтверждающим возбуждение дела об административном правонарушении по указанной статье, является протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 № 836215, составленный в отношении Сорокина А.Д. 14.06.2019 г. о/у ОНК УМВД России по г. Волгограду, лейтенантом полиции, Хохловым Е.В.

Данный протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований п.18 ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ от «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

Однако, какое-либо согласие прокурора Волгоградской области для привлечения Сорокина А.Д. 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административной ответственности не испрашивалось.

Это безусловный факт, т.к. по аналогичным основаниям своим постановлением от 30.07.2019 г. руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области, генерал-майор юстиции, Семенов В.И. рассмотрел материалы соединённого уголовного дела № 11901180001000288 и принял решение об отмене постановления от 19.06.2019 г. о возбуждении в отношении Сорокина А.Д. уголовного  дела № 11901180001000291 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вынесенного старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В.

Основание для отмены – нарушение требований п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ предусматривающей, что решение о возбуждении уголовного дела, либо о привлечении в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

При этом по указанному незаконно возбужденному уголовному делу № 11901180001000291 старшим следователем Спиридоновой И.В. Сорокин А.Д. был незаконно задержан 19.06.2019 г., а с 21.06.2019 г. содержится под стражей. Незаконную меру пресечения по данному уголовному делу сотрудники следствия не пожелали отменять даже после отмены постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом сложилась явно парадоксальная ситуация при которой я указываю на явный характер незаконных процессуальных решений суда и следственных органов, необходимость соблюдения требований Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ от «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», и уголовно – процессуального законодательства РФ, а мне сообщается, что оснований для принятия мер реагирования не имеется.

Тогда каким образом, прокурор Волгоградской области построил работу надзирающих прокуроров, если они в июне - июле 2019 года считают возбуждение ряда уголовных дел в отношении Сорокина А.Д. законным, а 30.07.2019 г.  руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области, генерал-майор юстиции, Семенов В.И. отменяет одно из них?

Разве прокурор области об этом не знает в августе 2019 года (при даче мне ответа 14.08.2019 г.)?

А если знает, почему не принимает меры прокурорского реагирования к старшему следователю по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майору юстиции, Спиридоновой И.В. и прокурору, проверившему явно незаконное решение о возбуждении уголовного дела и не нашедшему нарушений?

Поэтому прошу Вас провести проверку бездействия прокурора Волгоградской области и поручить ему:

- Принести протест на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении № 5-116-456/2019, вынесенное 15.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 116 Волгоградской области Крашенинниковой А.Н. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Сорокина А.Д.

- Направить в адрес руководства Управления МВД России по г. Волгограду Волгоградской области представление об устранении нарушений закона с требованием о принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих в котором поставить вопрос о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности  о/у ОНК УМВД России  по г. Волгограду, лейтенанта полиции Хохлова Е.В. и старшего следователя по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майора юстиции, Спиридоновой И.В. а так же представление в адрес руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области по поводу нарушений УПК РФ в виде неотмены незаконной меры пресечения – заключения под стражу Сорокина А.Д. после отмены постановления о возбуждении уголовного дела № 11901180001000291.

Помимо этого, прошу привлечь к дисциплинарной и материальной ответственности прокурора Волгоградской области Ершова М.О. и подчиненных ему сотрудников, которые недобросовестно отнеслись к рассмотрению моих обращений в интересах моего сына Сорокина А.Д. и дать мне ответ на электронную почту: dsorokin69@yandex.ru. в установленном законом порядке.

Депутат Саратовской городской Думы
Дмитрий Валерьевич Сорокин



4 сентября 2019  г.

ПИСЬМО АНТОНА СОРОКИНА К О.Н. АЛИМОВОЙ ИЗ ЗАСТЕНКОВ СИЗО


Оставшийся без поддержки руководства КПРФ, находящийся в СИЗО-1 г. Волгограда по сфабрикованному обвинению в распространении наркотиков коммунист Антон Сорокин написал в саркастическом стиле открытое письмо к депутату ГД ФС РФ Ольге Алимовой.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

депутату  ГД <ФС> РФ от партии КПРФ Алимовой О.Н.

Ваше превосходительство Ольга Николаевна!

Видимо, так я должен к вам обращаться, учитывая последнюю информацию о том, как много вы и ваши соратники сделали для меня!

Благодарю <вас> за собранные средства в мою поддержку, наверное, они ушли в карман омбудсменам, которые приезжали в СИЗО-5, когда я отбывал незаконно выбранную меру пресечения. Эх и лихо они <правозащитники> отработали, написать такую ересь, о том, что я свою вину признаю полностью, весьма глупый ход.

Я всё своё пребывание в партии знал, что ко мне вы испытываете отвращение. Идейный, как отец, готовый жертвовать своим благополучием в пользу интересов партии, ни это ли для вас шло вразрез вашим <правилам>?!

Благодарю вас за помощь в 2010-11 году, (когда я участвовал как кандидат в выборах в гордуму) вы хорошо помогли мне, так хорошо, что отчисление <из колледжа> по мотивам политических убеждений осталось безнаказанным, а я до сих пор не смог толком получить образование, спасибо за путёвку в жизнь!

Честно говоря, не могу подобрать <всех> нужных слов благодарности, ведь благодаря вам, сейчас я не могу рассчитывать на помощь нашей партии и лично Геннадия Андреевича.

Хочу пожелать здоровья вашим прихвостням Николаю Бондаренко и Александру Анидалову, <они> великолепные политики, <ведь> так имитировать честность и порядочность, это <большое> искусство, хотя и верх лицемерия. Лишили Кировский райком помещения на ул. Осипова <10А>, которое отдали бизнесменам <Бондаренко и Анидалову> из УК «Красная» для реализации своих бизнес идей на площадке «Ютьюб»!

Нытики и слабаки сейчас олицетворяют партию в нашем городе!

Ольга Николаевна, я жду ответа от вас, покажите своё истинное лицо! Опровергать сказанное у вас не хватит смелости, всё это и ежу понятно! А бояться мне нечего, я и так <благодаря вам> потерял всё, кроме совести!

С уважением к искренним, честным людям!

29.08.2019 г.

Коммунист Антон Сорокин (политический заключённый)


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



12 сентября 2019 г.

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС

Руководителю Роскомнадзора
по Саратовской области
Чуйченко Р.Ю.
410056, г. Саратов, ул. Рабочая, 61

Уважаемый Роман Юрьевич!

В связи с осуществлением депутатской деятельности прошу Вас сообщить сведения по Интернет – мессенджеру «Telegram», предназначенному для работы с iOS и Android на русском языке, работу которого на территории Российской Федерации обеспечивает компания «Telegram Messenger LLP», либо иная другая компания:

1) Имеется ли официально зарегистрированное юридическое лицо, либо представительство на территории РФ, в которое возможно обратиться с запросом о предоставлении сведений о соединениях и интернет-сообщениях (чатах), а равно подписных каналах массовой рассылки информации, а также аккаунтах рассылок информации поименованных как «Мамба», «SkyFall», «Тульский Токарев», «Рагнар».

2) Имеется ли возможность установить владельцев, на которых зарегистрированы аккаунты «Мамба», «SkyFall», «Тульский Токарев», «Рагнар», находятся ли они на территории Российской Федерации.

Депутат Саратовской городской Думы
Дмитрий Валерьевич Сорокин



2 октября 2019 г.

ГЕНПРОКУРАТУРА ПОРУЧИЛА ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ АРЕСТА АНТОНА СОРОКИНА


Рассмотрев жалобу защиты Антона Сорокина Генеральная прокуратура Российской Федерации поручила прокурору Волгоградской области Ершову М.О. провести проверку сообщенных сведений.

В августе в адрес Генерального прокурора Российской Федерации, действительного государственного советника юстиции Ю.Я. Чайки был сделан депутатский запрос.

Публикуем текст депутатского запроса и скриншот ответа из Генеральной прокуратуры за подписью прокурора отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ С.В. Морковина.

«Уважаемый Юрий Яковлевич!

Ранее, в июне - июле 2019 года я обращался к прокурору Волгоградской области с жалобами на действия сотрудников Волгоградской полиции и Следственного комитета Волгоградской области о нарушениях Закона в отношении своего сына – Сорокина А.Д., вместе с тем прокурор области – Ершов М.О. проигнорировал мои доводы, самоустранился от контроля за подчиненными ему работниками, в результате чего мной получен ответ от 14.08.2019 № 49-562-2019 за подписью заместителя прокурора области Орловского Е.А. (исп. Туранцев Р.В.), согласно которому постановление о назначении административного ареста Сорокину А.Д. сроком на 5 суток по делу об административном правонарушении № 5-116-456/2019, вынесенное 15.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 116 Волгоградской области Крашенинниковой А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признано законным, оснований для его оспаривания прокурором Волгоградской области не имеется.

Помимо этого, мной указывалось на незаконный характер возбуждения 19.06.2019 г. в отношении Сорокина А.Д. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В. уголовного дела № 11901180001000291, и как следствие, незаконный характер его задержания, заключения под стражу и содержания в следственном изоляторе.

Однако, согласно все тому же ответу от 14.08.2019 № 49-562-2019 за подписью заместителя прокурора области Орловского Е.А. мне сказано дословно: «в период с 19 по 30.07.2019 г. СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду и СУ СК России по Волгоградской области в отношении Вашего сына Сорокина А.Д. и иных лиц возбужден ряд уголовных дел по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которые 30.07.2019 г. соединены в одном производстве. Решения о возбуждении уголовных дел изучены надзирающими прокурорами и признаны законными». И в завершении сообщено об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования.

С указанным ответом я категорически не согласен, поэтому прошу Вас как Генерального прокурора РФ проверить законность действий прокурора Волгоградской области при даче мне указанного ответа по следующим основаниям.

Прокурор Волгоградской области не желает оспаривать и приносить протест на явно незаконное постановление о назначении административного ареста Сорокину А.Д. вынесенное 15.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 116 Волгоградской области Крашенинниковой А.Н.

При этом, согласно имеющимся документам, Сорокин А.Д., на основании решения Территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова № 78-1-4 от 23.05.2018 г. является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса по избирательному участку № 48 по Заводскому району г.Саратова.

Постановление от 15.06.2019 г. сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Основным документом, послужившим доказательством правонарушения, а также документом, подтверждающим возбуждение дела об административном правонарушении по указанной статье, является протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 № 836215, составленный в отношении Сорокина А.Д. 14.06.2019 г. о/у ОНК УМВД России по г. Волгограду, лейтенантом полиции, Хохловым Е.В.

Данный протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований п.18 ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ от «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.

Однако, какое-либо согласие прокурора Волгоградской области для привлечения Сорокина А.Д. 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административной ответственности не испрашивалось.

Это безусловный факт, т.к. по аналогичным основаниям своим постановлением от 30.07.2019 г. руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области, генерал-майор юстиции, Семенов В.И. рассмотрел материалы соединённого уголовного дела № 11901180001000288 и принял решение об отмене постановления от 19.06.2019 г. о возбуждении в отношении Сорокина А.Д. уголовного дела № 11901180001000291 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вынесенного старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, Спиридоновой И.В.

Основание для отмены – нарушение требований п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ предусматривающей, что решение о возбуждении уголовного дела, либо о привлечении в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

При этом по указанному незаконно возбужденному уголовному делу № 11901180001000291 старшим следователем Спиридоновой И.В. Сорокин А.Д. был незаконно задержан 19.06.2019 г., а с 21.06.2019 г. содержится под стражей. Незаконную меру пресечения по данному уголовному делу сотрудники следствия не пожелали отменять даже после отмены постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом сложилась явно парадоксальная ситуация при которой я указываю на явный характер незаконных процессуальных решений суда и следственных органов, необходимость соблюдения требований Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ от «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», и уголовно – процессуального законодательства РФ, а мне сообщается, что оснований для принятия мер реагирования не имеется.

Тогда каким образом, прокурор Волгоградской области построил работу надзирающих прокуроров, если они в июне - июле 2019 года считают возбуждение ряда уголовных дел в отношении Сорокина А.Д. законным, а 30.07.2019 г. руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области, генерал-майор юстиции, Семенов В.И. отменяет одно из них?

Разве прокурор области об этом не знает в августе 2019 года (при даче мне ответа 14.08.2019 г.)?

А если знает, почему не принимает меры прокурорского реагирования к старшему следователю по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майору юстиции, Спиридоновой И.В. и прокурору, проверившему явно незаконное решение о возбуждении уголовного дела и не нашедшему нарушений?

Поэтому прошу Вас провести проверку бездействия прокурора Волгоградской области и поручить ему:

- Принести протест на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении № 5-116-456/2019, вынесенное 15.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 116 Волгоградской области Крашенинниковой А.Н. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Сорокина А.Д.

- Направить в адрес руководства Управления МВД России по г. Волгограду Волгоградской области представление об устранении нарушений закона с требованием о принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих в котором поставить вопрос о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности о/у ОНК УМВД России по г. Волгограду, лейтенанта полиции Хохлова Е.В. и старшего следователя по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майора юстиции, Спиридоновой И.В. а так же представление в адрес руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области по поводу нарушений УПК РФ в виде неотмены незаконной меры пресечения – заключения под стражу Сорокина А.Д. после отмены постановления о возбуждении уголовного дела № 11901180001000291.

Помимо этого, прошу привлечь к дисциплинарной и материальной ответственности прокурора Волгоградской области Ершова М.О. и подчиненных ему сотрудников, которые недобросовестно отнеслись к рассмотрению моих обращений в интересах моего сына Сорокина А.Д. и дать мне ответ на электронную почту: dsorokin69@yandex.ru. в установленном законом порядке.

С уважением! Д.В.Сорокин»

Защита Антона Сорокина надеется, что в этот раз Прокуратура Волгоградской области отнесётся к своим служебным обязанностям более ответственно и виновные в нарушении прав Антона Сорокина не останутся безнаказанными.

P.S. «Родная» КПРФ по-прежнему молчит, вернее, не молчит, а неотроцкистская свора под символикой партии, с пеной у рта скандирует вместе с навальнятами и ходорчатами-собчатами: «ОТ-ПУ-СКАЙ!» собратьев-майданщиков и психопатов, призывающих насиловать и убивать детей росгвардейцев.

Для этих продажных троцкистских «двурушников» коммуниста патриота-государственника Антона Сорокина, невинно заточённого в путинские застенки, буквально не существует. Ельцыноиды-либералы и Госдеп с Навальным им гораздо ближе.

Да, господин-нетоварищ Рашкин?


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



8 октября 2019 г.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ КПРФ Д.В. СОРОКИНА – ЭТО ОТКРЫТЫЙ ВЫЗОВ Г.А. ЗЮГАНОВУ!


Официальная позиция НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» по поводу исключения из КПРФ Д.В. Сорокина.

Это произошло. Нервы трусливых рашкинских «двурушников» не выдержали, и они пошли на противоуставное исключение из КПРФ коммуниста Дмитрия Сорокина.

Впервые в истории КПРФ иудушки-неотроцкисты, взявшие в региональном отделении власть, открыто исключили из рядов партии орденоносца-зюгановца.

Члены обкома, в массе своей люди деревенские, обманутые и запуганные, не понимающие, что на самом деле происходит, проголосовали за это решение.

Сбылось августовское предсказание, озвученное на сайте «Голос совести - media» в статье «МЕЛКИЙ» ПРИКАЗАЛ «ШЕСТЁРКАМ» ИСКЛЮЧИТЬ СОРОКИНА ИЗ КПРФ.

Председатель неформального объединения граждан России «Интеллектуальный Фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ», председатель Центрального Совета Саратовского областного общественного объединения трудящихся «Межотраслевой социалистический профессиональный союз «ОСНОВА», председатель Координационного Совета Саратовского областного отделения ПДС НПСР, председатель Саратовского Комитета защиты безвинно осужденных, Оргкомитета по защите Антона Сорокина, коммунист-зюгановец с 2005 года, давший свыше 100 рекомендаций в КПРФ, член Комитета Саратовского областного отделения КПРФ с 2008 года, член Комитета Саратовского городского местного отделения КПРФ с 2006 года, член бюро, секретарь Комитета СГМО КПРФ с 2012 года, член бюро, первый секретарь Комитета Заводского (Сталинского) РО КПРФ с 2010 года, выпускник 2-го потока ЦПУ КПРФ 2014 года, Кавалер ордена ЦК КПРФ «Партийная доблесть» с 2017 года, доверенное лицо П.Н. Грудинина на выборах Президента РФ 2018 года, депутат Саратовской городской Думы от КПРФ с 2018 года, Д.В. Сорокин 5 октября 2019 года исключён из КПРФ.

На сайте http://kprf-saratov.ru/ 05.10.2019 размещена следующая информация.

«5 октября прошел VI пленум комитета Саратовского областного отделения КПРФ.

В ходе работы пленума было рассмотрено персональное дело члена КПРФ т. Сорокина Дмитрия Валерьевича. VI пленум комитета Саратовского областного отделения КПРФ принял решение «считать поведение и поступки, совершенные Д.В. Сорокиным, несовместимыми с требованиями п.2.4 Устава КПРФ и его пребыванием в Коммунистической партии Российской Федерации».

На основании п.2.11 Устава КПРФ Д.В. Сорокин исключён из рядов Коммунистической партии Российской Федерации.

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ»

Дмитрий Сорокин считает произошедшее - местью неотроцкистской, антизюгановской верхушки Саратовского обкома КПРФ, духовным вождём для которой является первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин, местью за открыто высказанную правду о всех «грязных делишках» этой антипартийной группы, ставшей игрушкой в руках криминальных авторитетов, в том числе, саратовского «ночного губернатора»: о внутрипартийной коррупции и вседозволенности, об идеологическом и моральном разложении, о кумовстве и фаворитизме в среде морально разложившихся, зажравшихся саратовских партбоссов.

Кроме того, конфликт между «рашкинцами» и «зюгановцами» или, иначе говоря, между «майданщиками» и «государственниками» в Саратове существует много лет. В открытую фазу этот конфликт перешёл с 2012 года, после того, как горком возглавил балаковец Александр Анидалов. Поэтому потуги подконтрольных саратовскому «ночному губернатору» СМИ привязать незаконный арест и незаконно возбужденное (затем - отменённое) уголовное дело против члена КПРФ Антона Сорокина по якобы причастности к торговле наркотиками, к причине возникновения внутрипартийного конфликта, являются попытками навести «тень на плетень» и не соответствуют истинным причинам имеющихся противоречий между коммунистом-зюгановцем Дмитрием Сорокиным и дискредитировавшей себя неотроцкистской верхушкой Саратовского обкома.

По мнению Дмитрия Сорокина, при его исключении из КПРФ были нарушены все мыслимые нормы Устава и партийной этики: поскольку он является кавалером высшей награды КПРФ ордена «Партийная доблесть», то решение об исключении из партии, в таком случае, должно приниматься исключительно Президиумом ЦК КПРФ.

Но так как это исключение было срочным образом организовано, то следует расценивать этот факт, как открытый вызов со стороны «рашкинцев» лидеру КПРФ Г.А. Зюганову. Эти неотроцкисты, по факту, приравняли статус заслуженного коммуниста, награждённого высшим партийным орденом КПРФ к носителю «собачьей медали».

Весь Саратов, вся Россия, вся КПРФ имеют право знать и понимать, какие именно, поведение и поступки, совершенные Д.В. Сорокиным, несовместимы с требованиями п.2.4 Устава КПРФ и его пребыванием в Коммунистической партии Российской Федерации?

Годами быть на «прикорме» у «ночного губернатора», «тявкать» по его приказам - это совместимо с требованиями п.2.4 Устава КПРФ и пребыванием в Коммунистической партии Российской Федерации?

А потребовать прекратить компрометирующие партию отношения с криминалитетом - это «несовместимо» с требованиями п.2.4 Устава КПРФ?

Воровать и разбазаривать тысячи детских новогодних подарков у малоимущих категорий граждан при участии депутатов от КПРФ – это совместимо с требованиями п.2.4 Устава КПРФ и пребыванием в Коммунистической партии Российской Федерации?

А потребовать ответственности за это мерзавцев, прикрывающихся партийностью - это «несовместимо» с требованиями п.2.4 Устава КПРФ?

Оскорблять и оклеветывать лидера КПРФ Г.А. Зюганова в соцсетях и в партийных кругах, требовать его замены на Рашкина – это совместимо с требованиями п.2.4 Устава КПРФ и пребыванием в Коммунистической партии Российской Федерации?

А много лет вступать с хулителями в схватку за лидера партии - это «несовместимо» с требованиями п.2.4 Устава КПРФ?

Вопреки решениям КПРФ и установкам Г.А. Зюганова идти на сотрудничество с Навальным и прочими «майданщиками» и агентами Госдепа – это совместимо с требованиями п.2.4 Устава КПРФ и пребыванием в Коммунистической партии Российской Федерации?

А заклеймить «двурушников» - это «несовместимо» с требованиями п.2.4 Устава КПРФ?

Преступать законы Российской Федерации, скрывать доходы от налогообложения – это совместимо с требованиями п.2.4 Устава КПРФ и пребыванием в Коммунистической партии Российской Федерации? А потребовать от жулика отчёта перед коммунистами - это «несовместимо» с требованиями п.2.4 Устава КПРФ?

Удовлетворять похоти потерявшей всякий стыд «омандаченной старушки» ради партийной и депутатской карьеры – это совместимо с требованиями п.2.4 Устава КПРФ и пребыванием в Коммунистической партии Российской Федерации? А послать эту старушку куда подальше вместе со всеми её фантазиями на эту тему - это «несовместимо» с требованиями п.2.4 Устава КПРФ?

Ни одна политическая партия в РФ не является «государством в государстве», на основании этого, мы требуем от первого секретаря Саратовского обкома КПРФ Алимовой О.Н. чёткого публичного ответа: за что конкретно, с полным перечнем выполненных при этом уставных норм и процедур, был исключён из КПРФ коммунист Д.В. Сорокин. Какой именно ущерб он нанёс КПРФ? Кто и как производил оценку (экспертизу) ущерба? Извещался ли коммунист Д.В. Сорокин о том, что им нанесён ущерб КПРФ с выводами оценки или экспертизы?

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» отмечает, что после исключения из КПРФ с высокой вероятностью «ночным губернатором» может быть организовано покушение на жизнь, здоровье или имущество депутата Саратовской городской Думы Д.В. Сорокина, о котором говорилось на сайте «Голос совести - media» в 28 августа сего года в статье «НОЧНОЙ ГУБЕРНАТОР» ПОЙДЁТ НА ПРОВОКАЦИИ?

Такой прогноз основан на злопамятном характере «ночного губернатора», его беспредельно-уголовными повадками, как бывшего или ещё действующего лидера ОПС и удобной ситуацией, когда покушение на Д.В. Сорокина можно «списать» на «внутрипартийные разборки» КПРФ.

Дмитрий Сорокин, несмотря на исключение «двурушниками» из партии, обещает бороться до последнего вздоха за интересы простого народа, марксизм-ленинизм, зюгановскую линию партии, провозглашенную на II чрезвычайном съезде КП РСФСР, чистоту партийных рядов, против неотроцкистов, перерожденцев, карьеристов, «кротов» и провокаторов проникших в ряды КПРФ.

Действия «шестёрок» «ночного губернатора» будут оспорены и преданы публичности.

8 октября 2019 г.

Информационный отдел НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



15 октября 2019 г.

ЧЕМ ОЛЬГА АЛИМОВА ПОМОГЛА ЛИЗЕ КИСЕЛЕВОЙ?


Убита девятилетняя школьница. Предполагаемый убийца схвачен. Общество вздрогнуло. СМИ написали. Власти оплатили похороны. Море цветов. Слёзы на глазах. Призывы вернуть смертную казнь. Глубокая скорбь. Вечная память. Прости нас, Лиза!

С предполагаемым убийцей девятилетней Лизы Киселевой Михаилом Туватиным понятно, что это – нелюдь и какое бы наказание ни вынес суд для этого подонка, всё равно для него будет несоизмеримо мало, за содеянное с беззащитным ребёнком.

Однако – точку в этом деле ставить рано, поскольку никто, среди саратовских чиновников, депутатов, сотрудников правоохранительных органов, не взял на себя персональную ответственность. Не ушёл в отставку, не сложил полномочий.

Все «переводят стрелки» на личность убийцы и обещают, что подобного никогда не повторится. Особенно «интересно» на этом фоне выглядит заявление депутата Госдумы Ольги Алимовой о необходимости возврата смертной казни.

Вместо порицания бездействия власти, приведшего к смерти Лизы Киселевой, «стрелочниками» усиленно муссируется в СМИ тема отмены моратория на смертную казнь.

В такие моменты больше всего хочется кричать, от ярости и бессилия что-либо изменить, каким-то способом вернуть время назад, спасти преждевременно оборвавшуюся детскую жизнь, но, увы, это невозможно.

В связи с чем, хочется задать вопрос самой Ольге Алимовой: как же так, ведь это ваш депутатский округ, будьте добры, отчитайтесь перед избирателями, что вы сделали, как депутат, чтобы эту трагедию предотвратить? Что вы нам голову морочите этой «смертной казнью»? Где факты вашей борьбы за безопасность детей, идущих в 73-ю школу?

Эти же вопросы нужно задать Леониду Писному, другим депутатам, закреплённым за этой территорией.

Или вам, Ольга Николаевна, вместе с коллегами, всё это время было наплевать на Лизу Киселеву? Вы наслаждались своим статусом и немалой депутатской зарплатой, а когда произошла трагедия, то, вместо того, чтобы отчитаться, как депутату, что было сделано для безопасности детей в вашем избирательном округе, делаете громкие, популистские заявления о смертной казни?

А вы не считаете себя причастной к гибели Лизы? Она вам не снится по ночам? Михаила Туватина, вы, считаете, надо казнить, а с вами и другими бездельниками как поступить надо? Наградить, быть может?

Всю ночь с 8-го на 9-е октября с перерывами шёл дождь. В 7-30 утра небо над Саратовом было затянуто облачностью и в сумрачной полутьме Лиза Киселева, как и тысячи саратовских школьников в это время, шла в школу. Но не дошла, по дороге в школу она была утащена в гараж и задушена маньяком.

Никто не гарантирует защиты от того, что завтра до своих школ так же могут не дойти другие девочки и мальчики, поскольку вот уже третий год они представляют собой группу риска.

Убийство Лизы Кисилёвой ставит перед обществом вечные для России вопросы: кто виноват и что делать?

Кто виноват в том, что преступник-рецидивист Михаил Туватин, имеющий столько судимостей и ярко выраженный криминальный склад характера, совмещенный с явными признаками неадекватного поведения, был выпущен из поля зрения правоохранительных органов?

Кто виноват в том, что среди стольких камер наблюдения размещенных по Саратову в целях общественной безопасности не нашлось ни одной, размещенной на пути следования детей от улицы Высокой, через гаражи, в школу №73?

Кто виноват в том, что рядом со школой находятся заброшенные, не имеющие хозяев гаражи, представляющие собой общественную опасность с точки зрения хранения в них запрещённых законом веществ, оружия, украденного имущества, и главное, как места для совершения преступления насильственного характера?

Кто виноват в том, что в часы следования школьников через гаражи перед занятиями, и после уроков, в столь опасном месте не дежурят члены добровольной народной дружины, которая есть в Саратове, и сотрудники патрульно-постовой службы городской полиции?

Кто виноват в том, что путём перевода часовых стрелок на час вперёд с 2017 года в Саратовской области были созданы условия, облегчающие возможность нападения на детей со стороны лиц, с психическими отклонениями и склонностями к насилию, по пути их следования в школу, в связи с тем, что в период с ноября по март, дети первой смены вынуждены ходить на занятия в рассветно-сумеречное и предрассветно-ночное время по опасным и неосвещённым маршрутам?

Кто виноват во вспышке в Саратове насилия, убийств и самоубийств на почве стресса и обострений психических заболеваний из-за перевода часовых стрелок на час вперёд от московского часового пояса?

Ещё месяц с небольшим, назад, - первого сентября, стоя с букетом цветов в руках и улыбкой на лице, Лиза радовалась жизни и мечтала о прекрасном и счастливом будущем. И вот теперь её нет. Благодаря высокопоставленным дядям и тётям, которые своими действиями и бездействиями отдали её на растерзание в руки маньяка-убийцы.

Полностью согласен с мнением мамы Лизы Киселевой, что эта смерть не должна пройти бесследно, должны быть предприняты все меры, чтобы подобная история не повторилась. Другие дети должны быть надёжно защищены обществом. Каждый ребёнок должен безопасно добираться до школы и возвращаться домой.

Общество обязано сделать необходимые выводы в связи с гибелью Лизы: депутаты-бездельники должны сложить свои полномочия, ответственные чиновники, сотрудники правоохранительных структур должны быть понижены в должности или уволены в связи с неполным служебным соответствием.

Впереди время длинных ночей и коротких дней. «Благодаря» осуществлённой безумной инициативе некоторых омандаченных негодяев и одного чрезвычайно суетливого «брата-украинца», саратовские дети теперь четыре месяца в году, каждое утро, подвергаются огромной опасности нападения из-за того, что идут в школу в тёмное время суток.

Не говоря о том, что в самый важный для отдыха мозга биологический период утреннего сна, детей приходится будить и не выспавшихся, отправлять по темноте в школу.

Дьявольская пытка для детей, стресс для взрослых. Кому-то неадекватному взбрело в голову перевести вперёд часовые стрелки Саратовской области,  а что теперь с этим делать остальным?

Губернатора Валерия Радаева и президента РФ Владимира Путина этим переводом подставили очень сильно. Вряд ли теперь кто из них с ходу поддержит идею возврата саратовщины на московское время. Реально, сложилась глупая ситуация: то не хотим московское время, то снова хотим.

Так что же дальше? Будем ждать новых детских смертей от рук очередного маньяка где-нибудь в окрестностях школ на Пролетарке или других неблагополучных районах города? Или же осознаем совершённую ошибку и попытаемся её исправить?

Теперь об авторах инициативы перевода стрелок.

Едва успели саратовские СМИ разместить информацию о поимке преступника, как у Михаила Туватина в Интернете появилась «поддержка», в ответ на призыв депутата ГД ФС РФ Евгения Примакова, ввести смертную казнь. Вот что пишет в комментариях к статье некто Владимир Костюк.

«Владимир Костюк, 11 октября 2019, 07:32

Смертную казнь он собрался возвращать... как бы не так... Стесняюсь спросить: а вы уверены, что задержанный это реально и есть насильник-педофил-убийца? Или снова прям как с Антоном Пушкиным, который оговорил себя с одному ему понятными целями?

А может быть, наши рукопопые правоохранители первого попавшегося задержали, выбив из него нужные показания известными методами? Девочку жалко...

P.S. А вот если это и есть тот самый, надо бы проверить его причастность к делу изнасилования пасынка Пушкина. Если подтвердится, то Антона следует немедленно освободить из колонии».

Напомню, что 28 ноября 2016 года Саратовский областной суд вынес приговор по громкому делу об убийстве семилетнего ребенка, который в конце августа 2015 года выбросился с балкона десятого этажа одной из многоэтажек, не выдержав издевательств собственной матери и отчима. Решением суда Антона Пушкина приговорили к 24 годам колонии строгого режима. Мать ребёнка Елену отправили в колонию на 18 лет.

Как установил суд, в течение длительного времени осужденные систематически издевались над ребенком — обливали горячей водой, вгоняли ему под ногти иголки.

Следствие доказало, что отчим, Антон Пушкин, музыкант по профессии, неоднократно насиловал ребенка.

По показаниям проведённой экспертизы, осужденный Антон Пушкин страдает расстройством сексуального предпочтения, а мать мальчика — расстройством личности.

Так вот, некто Владимир Костюк всерьёз считает, что это Михаил Туватин изнасиловал пасынка Антона Пушкина? Разве это может быть рассуждением здравого человека, дающего публичные комментарии?

Владимир Костюк, судя по всему, это – тот самый мигрант из Украины, заступник, друг и бывший сожитель Антона Пушкина по консерваторскому общежитию.

Именно этот Владимир Костюк, ведомый, похоже, теми же самыми тараканами, что и Антон Пушкин, выступил с инициативой перевода стрелок в Саратовской области на час вперёд.

Эта инициатива была подхвачена группой политиканов, преследующих популистские цели и теперь, благодаря переводу стрелок, жители региона оказались погружены в постоянный стресс из-за хронического недосыпания и проявления синдрома хронической усталости.

В одной «героической» компании с защитником убийцы-педофила Антона Пушкина, оказались известные депутаты: Ольга Алимова, Андрей Карасев, Сергей Афанасьев.

Ольга Алимова даже заявила, что «вопрос тут вовсе не в том, что рано утром солнце всех будит, хотя и это приносит определенный дискомфорт и вызывает опасения у врачей. Тут дело и в криминальной составляющей: темнеет очень рано, а значит, возвращающиеся со второй смены школьники, да и простые граждане, идущие в впотьмах домой, рискуют».

Не то чтобы господам-депутатам солнце спать мешает, а за детишек, дескать, ваших беспокоимся!

Отмечу, что после перевода стрелок на час вперёд, вторая школьная смена как приходила домой затемно, так и приходит. Светлее для них не стало. И ещё, во вторую смену учатся дети постарше, которые могут за себя постоять, а вот как быть с самыми младшими и беззащитными – учащимися первой смены? Им-то из-за костюков-алимовых-карасевых-афанасьевых приходится ходить в школу с ноября по март в кромешной темноте? Причём подавляющему числу детей – идти самостоятельно, потому, что их родители в это время штурмуют автобусы, «маршрутки» или торчат в автомобильных пробках, стараясь вовремя добраться до работы.

Каким образом, самостоятельно, без сопровождения родных, «добралась» до школы Лиза Киселева, мы уже знаем.

Когда я слышу фразу «чем хуже, тем лучше», то сразу вспоминаю этих депутатов: Алимову, Карасева, Афанасьева, с таким «стахановским» энтузиазмом бросившихся поддерживать абсолютно безумную идею о переводе стрелок на час вперёд от Владимира Костюка.

Это напоминает самое настоящее троцкистское вредительство, за которое при Сталине давали 15 лет лагерей без права переписки. Тогда ещё умели отличать троцкистов от коммунистов и воздавать врагам народа по заслугам.

Саратов уже три года после этого перевода стрелок «штормит» от сумасшедших убийц, насильников, сексуальных маньяков. Зашкаливает бытовая агрессия. По улицам без «травмата» и перцового баллончика лучше не ходить. Почти у каждого водителя авто всегда под рукой бита или монтировка.

И самое страшное, что в этом кромешном аду постоянно гибнут дети.

Уверен, дальше будет ещё хуже, если не вернуть Саратов в нормальный биологический ритм, в московский часовой пояс.

Следует понять совершённую ошибку и признать эксперимент в Саратовской области с переводом стрелок на час раньше московского времени, неоправданным.

Не сомневаюсь, что всё те же «бесы» будут громко вопить против возврата к московскому времени, тем самым ратуя за то, чтобы маньякам-педофилам были обеспечены условия для новых преступлений в Саратове.

Им нужна социальная напряжённость, чтобы тысячи саратовцев круглосуточно искали  убитых и пропавших детей, чтобы на каждом городском столбе висели фото исчезнувших детей.

«Бесам» выгодны еженедельные бунты, убитые и раненые, «суды Линча», паралич власти, чтобы на протестной волне вести торговлю за свои деньги и мандаты.

Украденный у каждого из саратовцев час сна должен вернуться обратно в естественный биологический ритм! Хватит с нас экспериментов над нашим здоровьем!

Обращаюсь к саратовской общественности с призывом незамедлительно обсудить тему возврата Саратовской области в московский часовой пояс. Этого требует безопасность тысяч саратовских школьников.

И ещё.

Госпожа Алимова, сдайте мандат! Потому что убийство Лизы Киселевой на вашей совести тоже.


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы Д.В.Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



28 октября 2019 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ САРГОРДУМЫ ВИКТОРА МАЛЕТИНА – В ОТСТАВКУ!


Депутат Саратовской городской Думы, председатель Неформального объединения граждан России «Интеллектуальный Фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин потребовал отставки председателя Думы Виктора Малетина.

Председателю Саратовской городской Думы
В.В. Малетину

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Господин В.В. Малетин!

Крайне возмущён Вашим поведением во время 57-го заседания Саратовской городской Думы пятого созыва, которое считаю хамским и оскорбительным по отношению к моим избирателям, депутатам Саратовской городской Думы и мне лично.

Во время заседания Вы совершенно недопустимым образом прерывали депутатов, не давали сформулировать вопросы, выступать по общественно значимым вопросам.

Для Вас, как я это вижу, вошло в привычку.

В том числе, Вы не дали мне выступить по важнейшим для саратовцев вопросам передачи муниципального имущества от МУП «СКК» к ПАО «Т-Плюс» и повышения тарифов выше нормативного.

Допускаю, что, в виду преклонного возраста, Вы плохо видите, слышите, не всегда осознаёте, где находитесь и не могли, в силу этого, адекватно отреагировать на мою заявку с требованием предоставить мне слово в соответствии с регламентом.

Возможно, что Вы в тот момент забылись, замечтались, может быть, что-то обдумывали? Например, как, в дополнение к вашей «феноменальной» идее о создании за бюджетный счёт «музея детства» в глухой и заброшенной башне без окон, над которой потешается вся Россия, ещё сделать «музей старости» в канализационном коллекторе? Чтобы уже не только Россия, но и весь мир смеялся, и назвать его «Тартар в Саратове» или «Саратов в Тартаре»?

Может быть, обдумывали иную подобную идею, у Вас ведь их много, но, так или иначе, считаю, что оскорбление жителям Саратова седьмого избирательного округа было Вами нанесено, это плевок в лицо избирателям!

И я требую от Вас публичного извинения!

Ведь 24 октября Вы пытались заткнуть рот, но - не только мне, а всем избирателям-саратовцам, которые Вас кормят и содержат своими налогами, а потому, имеют право знать и понимать, в связи с чем происходит то или иное принятие решений Саратовской городской Думой, которое ухудшает качество их жизни.

Не исключено, что у Вас, господин Малетин, в последнее время чрезмерно развилось чувство собственного величия, в связи с занимаемой должностью, и по этой причине, Вы позволяете себе по году не отвечать на мои депутатские запросы и обращения, или отвечать на них не по существу заданных вопросов.

Особенно возмутительно, когда Ваше бездействие касается запросов и обращений связанных с проблемами функционирования местного самоуправления в Саратове, наличием незаслуженных льгот и привилегий для бывших депутатов и чиновников, конфликта интересов при найме на работу в качестве муниципальных служащих.

Уже много лет, депутаты Саратовской городской Думы, работающие на общественных началах, не имеют помещений для приёма избирателей, оргтехники, мебели, канцтоваров, связи, им не компенсируются никакие расходы, связанные с депутатской деятельностью, но Вас это безобразие совершенно не волнует, несмотря на то, что в соответствие с п.1, ст.40 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления обеспечиваются условия для беспрепятственного осуществления своих полномочий.

А ведь речь идёт всего-навсего об 11-12 млн. рублей в год на 41 депутата! И этого хватит с лихвой! Но деньги не закладываются, как я считаю, умышленно с целью создания препятствий осуществлению народовластия на муниципальном уровне, чтобы лишить самостоятельности депутатов городской Думы, сделать их сговорчивыми попрошайками.

Для сравнения напомню Вам, что, по различным оценкам, ежегодно, из бюджета города тратится свыше 50 млн. рублей на льготы и привилегии для бывших депутатов Саратовской городской Думы вышедших на пенсию.

Неизвестно за какие «заслуги», в качестве ежемесячного «бонуса» этим и без того не бедствующим господам начисляется надбавка к пенсии от 50 тыс. рублей и выше, при том, что реальный уровень пенсий в Саратове колеблется на уровне 7-11 тыс. рублей.

Даже отсидевшего в тюрьме бывшего мэра и депутата Юрия Аксёненко и то не забыли морально и материально поддержать!

Вы первый должны были предложить отменить все имеющиеся незаслуженные льготы и привилегии для бывших чиновников и депутатов, и как минимум, за счёт этого, обеспечить работу депутатов действующих, но не сделали этого! Более того, Вы самый яростный защитник этих льгот и привилегий, среди всех, с кем я общался по этому поводу.

В результате, вопреки п.7 ст.23 Устава МО «Город Саратов» расходы на обеспечение деятельности городской Думы из года в год закладываются в бюджет города в значительно меньшем объёме от необходимого для полноценной деятельности, вследствие чего, Саратовская городская Дума пятого созыва не имеет собственного помещения, достаточного для размещения депутатских приёмных, структурных подразделений, зала для заседаний, работы комиссий.

Депутаты, осуществляющие полномочия не на платной основе, вынуждены из собственного кармана, либо с привлечением «серого», незаконного спонсорства, то есть, фактически, коррупционных схем, оплачивать свою представительскую деятельность: использование помещений для приёма избирателей и работы помощников, оргтехнику, мебель для приёма избирателей, закупку канцтоваров, расходных материалов, услуги связи и Интернета, транспортные и иные расходы.

Расходы на обеспечение деятельности городской Думы, предусматриваются в бюджете города отдельной строкой в соответствии с классификацией расходов бюджетов Российской Федерации, в том числе и на деятельность депутатов, но если при этом депутаты не получают ни копейки, то возникает закономерный вопрос: это умышленный саботаж или Ваша вопиющая некомпетентность?

Кто как не Вы, обязан заниматься вопросами обеспечения деятельности депутатов? Кто, как не Вы, должен давать предложения при формировании годовых бюджетов МО «Город Саратов» по финансированию деятельности депутатов? От кого, как не от городской Думы зависит утверждение параметров бюджета? Но если этого не делаете, то именно Вы, Виктор Владимирович, несёте персональную ответственность за развал местного самоуправления в Саратове.

И мне известно, что деньги на деятельность депутатов в городском бюджете на 2020 год снова, в необходимом объёме, не будут предусмотрены.

В связи с чем, у меня имеется вопрос: Вы часто посещаете районные муниципальные образования Саратовской области и даже за её пределами «для обмена опытом», так чем же Вы там с ними «обмениваетесь», скажите? Каким положительным опытом саратовского местного самоуправления Вы можете хоть с кем-то поделиться? Развалом? Примером, как не надо работать?

Я не буду спрашивать за чей счёт эти турпоездки, вопрос риторический, но где результаты от них?

Или же, катастрофическое падение авторитета Думы и превращение её в бесхребетный придаток администрации города и есть тот результат, к которому Вы стремитесь в своей работе?

Мало того, у нас в регионе вообще отсутствует закон Саратовской области о статусе депутата муниципального образования! Самая близкая к народу власть абсолютно лишена возможности работать и Вы лично, палец о палец не ударили, чтобы добиться от областных депутатов принятия такого закона. А ведь, это первое и самое главное, что Вы были обязаны сделать на своём посту председателя городской Думы.

Но вместо этого, бы предпочли роль зиц-председателя на бла-бла-круглых столах и форумах инициатив администрации, преподнесённых под видом гражданских и общественных.

Виктор Владимирович! Саратовская городская Дума это мозг местного самоуправления, а Вы вольно или не вольно, превратили этот высокий орган в другой, пониже, но на котором удобно сидеть в мягком кресле.

И когда мне задают вопрос, почему в Саратове столько проблем и кто в этом виноват, извините, но ко мне на ум, почему-то, первой приходит Ваша фамилия.

В то время, когда у депутатов ничего нет, городская Дума существует на «птичьих правах», у Вас, неизвестно на каких юридических основаниях, имеются огромные аппартаменты, закреплён персональный автомобиль с водителем, и имеется множество других приятных для жизни «мелочей».

Не буду напоминать о Вашей позиции по конфликту интересов, когда в Думу на муниципальные должности трудоустраиваются близкие родственники депутатов и высокопоставленных чиновников. Этим должна и пусть занимается прокуратура, но, тем не менее, становится фактом, что Вы лично ничего не предпринимаете, чтобы устранить эти нарушения закона и этики.

На основании вышеизложенного, требую, чтобы Вы незамедлительно ушли в отставку с должности председателя Саратовской городской Думы!

Оставайтесь депутатом, как большинство из нас, на голом энтузиазме, без средств, без роскошных апартаментов, без персонального автомобиля. Будете принимать избирателей, где попало, как я, или снимите за свой счёт помещение, как это делают другие. А то, глядишь, и «ночной губернатор» в этом вопросе поможет, приютит, в нужде не оставит.

И в зале заседаний подберём Вам самое лучшее место: для «аксакалов», сядете вместе с Вашими друзьями Турунтаевым и Карасевым, будете попивать водичку, делиться опытом, наверняка, кому-нибудь он пригодится.

Разыгрывать отрепетированные комедии, когда они ругают губернатора, а Вы его рьяно защищаете и отключаете им микрофон, больше не понадобится.

Считаю, что пора Вам на покой, уважаемый! Угомонитесь уже!

28.10.2019 г.

Депутат Саратовской городской Думы,
Председатель НОГР ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
Д.В.Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




7 ноября 2019 г.

ПОПЫТКА УБИЙСТВА ДМИТРИЯ СОРОКИНА


Стало известно о попытке покушения на жизнь депутата Дмитрия Сорокина при помощи опасной кислоты, налитой в бутылку вместо питьевой воды, которое должно было осуществиться во время 57-го заседания Саратовской городской Думы.

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
в связи с покушением на жизнь и здоровье депутата Д.В. Сорокина

Случайным образом стало известно о покушении на жизнь и здоровье депутата-коммуниста, председателя Неформального объединения граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрия Сорокина, при помощи опасной кислоты, налитой в бутылку вместо питьевой воды, которое должно было осуществиться во время 57-го заседания Саратовской городской Думы.

31.10.2019 года по адресу г. Саратов, ул. Первомайская, 78, в каб.302 в 13-30 состоялось заседание комиссии по вопросам депутатской этики Саратовской городской Думы в составе депутатов Комарова О.К. и Турунтаева Г.А. в присутствии приглашённых депутатов Кудинова Д.Г., Серебрякова А.А., Сорокина Д.В.

На заседании рассматривалось заявление депутата Саратовской городской Думы Кудинова Д.Г. за №56/XII-К от 28.10.2019 в отношении Сорокина Д.В., в котором он утверждает, что депутат Сорокин Д.В., «позволил себе недопустимые высказывания, оскорбляющими коллегу депутата и председателя Саратовской городской Думы Малетина В.В. на заседании Думы 24.10.19 г.»

В этом заявлении Кудинов Д.Г. просил комиссию «по итогам рассмотрения вынести на заседание Саратовской городской Думы меру воздействия в отношении Сорокина Д.В. в виде лишения права выступать на одном или двух заседаниях».

При этом депутат Кудинов Д.Г. в своём заявлении дословно не приводит, какие именно «недопустимые высказывания» были допущены Сорокиным Д.В. на заседании Думы 24.10.2019 г.

Присутствующий на заседании комиссии депутат, заместитель председателя Саратовской городской Думы Серебряков А.А. в утвердительной форме пояснил, что попытку депутата Сорокина Д.В. угостить членов президиума Думы в составе председателя и заместителя, свеженалитым стаканом воды, он истолковывает, как угрозу со стороны Сорокина Д.В., так как он мог, по его мнению, плеснуть в них из стакана, а в нём могла быть опасная кислота.

Депутату Сорокину Д.В. не было известно, что в бутылочке с водой «Святой источник», которая была поставлена сотрудниками городской Думы или другими лицами, на его рабочее место, могла быть налита опасная для жизни кислота, так как там должна быть вода, предназначенная для питья во время заседания.

Жидкость из бутылочки в стакан депутат Сорокин Д.В. наливал открыто, нёс открыто и стакан вместе с бутылочкой оставил на столе председателя Думы, с целью угостить его водой.

Поскольку кислота, налитая неизвестным лицом в бутылочку«Святой источник» и поставленная на рабочее место депутата Сорокина Д.В., в случае её употребления вместо питьевой воды, могла нанести непоправимый вред его здоровью, вплоть до летального исхода, участники НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» расценивают это, как факт попытки покушения на жизнь депутата, произошедшее во время 57-го заседания Саратовской городской Думы, что подпадает под действие УК РФ.

Если учесть, при этом, что депутат Сорокин Д.В. мог случайно угостить опасной для жизни кислотой одного и более лиц, то речь идёт, по мнению НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», о совершении преступления неизвестным лицом или лицами, общественно опасным способом.

Слова депутата Серебрякова А.А. о том, что в стакане могла быть опасная для употребления кислота, Дмитрий Валерьевич расценивает как подтверждение того, что Серебрякову А.А. в тот момент было известно о готовящемся покушении на жизнь и здоровье депутата Сорокина Д.В. во время 57-го заседания Саратовской городской Думы, с помощью отравления его опасным для жизни веществом, или, как минимум, о подготовке подобного покушения в предстоящем времени.

Всем присутствующим на заседании комиссии по этике 31.10.2019 года после соответствующего вопроса Сорокина Д.В. к секретариату, было разъяснено, что для протокола осуществляется аудиозапись на цифровой диктофон.

Сорокин Д.В. попросил председательствующего, депутата Комарова О.К., чтобы слова депутата Серебрякова А.А. утверждающего о том, что в стакане могла быть кислота, были дословно внесены в протокол заседания комиссии.

Копии протокола заседания комиссии по этике 31.10.2019 года и аудиозаписи, подтверждающие слова высказанные депутатом Серебряковым А.А. затребованы депутатом Сорокиным Д.В., но до сих пор ему не предоставлены.

Своё желание угостить председателя Саратовской городской Думы Малетина В.В. водой депутат-коммунист Сорокин Д.В. объясняет тем, что ощутил стойкий запах алкогольного перегара со стороны Малетина В.В., когда тот проходил мимо перед 57-м заседанием Саратовской городской Думы. По его оценке, во время заседания председатель Саратовской городской Думы вёл себя не совсем адекватно, отключал депутатам микрофон во время выступления, не видел заявок на выступление, прерывал выступления депутатов, громко их комментировал, что дало основания депутату Сорокину Д.В. подозревать, что Малетин В.В., похоже, был пьян, в связи с чем, он и решил угостить его водой, чтобы помочь коллеге-депутату поскорее прийти в себя.

Сейчас депутат Сорокин Д.В. считает, что именно этот поступок спас ему жизнь.

Депутат Сорокин Д.В. уверен, что улики покушения в виде бутылочки «Святой источник» и стакана с жидкостью, наверняка уничтожены, но остался свидетель - депутат Серебряков А.А., который должен быть допрошен правоохранительными органами, с применением «детектора лжи», на предмет возможного соучастия в покушении на депутата Сорокина Д.В., а также, взаимозависимых отношений с депутатом Саратовской областной Думы Курихиным С.Г.

В начале июля Саратовский Комитет защиты безвинно осужденных, Оргкомитет по защите Антона Сорокина предупреждал, что, учитывая криминальные связи и прошлое, так называемого «ночного губернатора», не исключена высокая вероятность покушения, по его заказу, на депутата Саратовской городской Думы Д.В. Сорокина.

Именно это и произошло 24.10.2019 года.

Поскольку ни для кого не является секретом, огромное влияние «ночного губернатора» на депутатское большинство в Саратовской городской Думе и администрацию города Саратова, напичканную его креатурами, осуществить задуманное ему показалось не трудным, но в дело вмешался случай, как говорится в таких обстоятельствах, депутата Сорокина Д.В. «спас Господь».

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» отмечает, что депутат Сорокин Д.В. ведёт огромную работу за возрождение в Саратове ныне попранных принципов и прав местного самоуправления, против коррупции в Саратовской городской Думе, за интересы избирателей, за отмену незаслуженных льгот и выплат бывшим депутатам и чиновникам, которые обходятся бюджету города около 100 млн. рублей ежегодно, против принятия «бюджета стагнации и попрошайничества» на 2020 год, за отставку председателя Саратовской городской Думы Малетина В.В., как главного ответственного за превращение городской Думы в бесправный придаток администрации города, а это не нравится многим нечистоплотным депутатам и чиновникам. В этом их интересы с «ночным губернатором» совпадают и это наверняка не последняя попытка «убрать» Дмитрия Сорокина.

Замысел убийства депутата Сорокина Д.В. прямо во время заседания городской Думы был по-сатанински гениален: убрать с дороги не только не покорившегося «ночному губернатору» врага, в назидание остальным, но и вновь на волне грандиозного скандала, сделать актуальной повестку отставки губернатора Валерия Радаева. Такое в Саратовской области уже случалось, когда был убит прокурор области Григорьев Е.Ф. и все знают, чьих «мелких ручонок» это дело и какие события за убийством последовали.

По факту случившегося, депутат Сорокин Д.В. подал заявление в прокуратуру Саратовской области.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» требует, чтобы расследование попытки покушения на депутата Сорокина Д.В. было проведено правоохранительными органами, невзирая на лица и в кратчайшие сроки, поскольку опасность нового покушения, со стороны криминалитета и коррупционеров, с каждым днём только возрастает.

7 ноября 2019 г.

Информационный отдел НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



7 декабря 2019 г.

ДЕПУТАТ ПОТРЕБОВАЛ ОТСТАВКИ ИСАЕВА!


Депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Сорокин объявил о предстоящей голодовке протеста с требованием отставки главы муниципального образования «Город Саратов» Михаила Исаева.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЖИТЕЛЯМ САРАТОВА
депутата Саратовской городской Думы, председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Д.В. Сорокина.

Уважаемые саратовцы!

Практически в одиночку, я, больше года, после избрания депутатом Саратовской городской Думы, веду борьбу против коррупции, кумовства, необоснованных льгот, привилегий и денежных выплат для депутатов и чиновников саратовского муниципалитета, в том числе и бывших, борьбу за возрождение авторитета депутатского корпуса, который сейчас является безвольным придатком горадминистрации.

Неформальное объединение граждан России «Интеллектуальный Фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ», мои избиратели-заводчане, были потрясены чудовищным намерением саратовских чиновников купить себе шикарные автомобили за счёт обездоленных горожан.

С 00-00 часов понедельника я приступаю к голодовке протеста с требованием отставки главы муниципального образования «Город Саратов» Михаила Исаева за циничное издевательство над нуждами горожан и неоправданные траты бюджетных денег на роскошь и сибаритство саратовских чиновников.

Во время 59-го заседания Саратовской городской Думы М.А. Исаев, отвечая на мой вопрос, подтвердил намерение городских чиновников закупить 8 автомобилей «KIA Оptima» комплектации «Luxe» за 1 705 102 рублей, каждая, на общую сумму 13,64 млн. рублей.

Со слов М.А. Исаева, деньги на закупку престижных автомобилей для чиновников появились в результате «экономии средств».

Напоминаю, что в ходе предыдущего, 58-го заседания Саратовской городской Думы М.А. Исаев вносил поправку об увеличении расходной части бюджета города на 2,565 млрд. рублей предназначенных для исполнения решений судов, представлений прокуратуры. В том числе, 232,89 млн. рублей для приобретения жилых помещений вне рамок ведомственной целевой программы «Приобретение жилых помещений для исполнения решений судов» на 2018-2020 годы.

Эту поправку в бюджет 2019 года депутаты фракции «Единой России» отвергли, оставив людей с решением суда на руках, но без квартир.

В моём округе, по адресу 4-я Нагорная, д. 27Б, люди десятилетиями живут в невыносимых условиях, и если в бюджете города появляются значительные деньги, то они должны были пойти в первую очередь на расселение именно такого дома и других, ветхих и аварийных.

Как депутат, я никогда не голосовал на выделение денег для ублажения чиновников в виде покупки им роскошных автомобилей или других дорогостоящих «игрушек» и делать этого не собираюсь никогда.

Я требую незамедлительной отмены этой аморальной сделки и направления 13,6 млн. рублей на решение проблем жителей ветхих и аварийных домов, в противном случае, буду добиваться отставки М.А. Исаева, как несостоявшегося градоначальника, устроившего «пир во время чумы».

По моему мнению, если в действительности у саратовских чиновников возникла нужда в обновлении парка персональных автомобилей, так же остро, как в прошлом году со снегоуборочной техникой, то им следует обратиться за средствами к региональной или федеральной власти, а не грабить малоимущие слои саратовцев, транжиря деньги из городского бюджета, реальный дефицит которого, по итогам 2019 года, свыше 2,5 млрд. рублей.

В конце концов, есть отличные отечественные автомобили «LADA Vesta» которые даже в самой лучшей комплектации в три раза дешевле, чем «KIA Оptima», раз уж автомобили так понадобились. Пусть просят, губернатор человек здравый, вряд ли откажет!

Срок окончания приёма заявок на сайте госзакупок объявлен до 10 декабря, поэтому иного пути быстро и эффективно противодействовать осуществлению плана алчных чиновников, кроме объявления голодовки, я не вижу.

Прошу всех неравнодушных граждан, которые, как и я, считают аморальными намерения городских чиновников закупить для себя восемь люксовых автомобилей «KIA Оptima», вместо выполнения решения судов и представлений прокуратуры по переселению горожан из ветхих и аварийных домов, подключиться к борьбе с обнаглевшими временщиками и коррупционерами.

Так же призываю председателя Государственной Думы ФС РФ Володина В.В., ГФИ по Саратовской области Сергеева Г.В., губернатора Саратовской области Радаева В.В., прокурора Саратовской области Филипенко С.В. обратить внимание на то, каким образом расходуются бюджетные средства саратовскими чиновниками.

Да – новым квартирам для саратовцев! Нет – новым лимузинам для чиновников мэрии!

07 декабря 2019 г.


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




13 декабря 2019 г.

ИТОГИ ГОЛОДОВКИ ДЕПУТАТА СОРОКИНА: 5-0 НЕ В ПОЛЬЗУ ЧИНОВНИКОВ!


Депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Сорокин объявил о победном окончании голодовки протеста.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЖИТЕЛЯМ САРАТОВА
депутата Саратовской городской Думы, председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Д.В. Сорокина.

Уважаемые саратовцы!

Голодовка, начатая мною 9-го декабря 2019 года, завершилась по прошествии четырёх суток по причине того, что 11-го числа состоялись торги по закупке люксовых иномарок, против чего я протестовал.

Считаю результаты голодовки очень успешными, даже победными, для такого короткого отрезка времени, в течение которого, этим методом протеста мной велась борьба за интересы горожан, и вот почему.

1. В результате моей голодовки, саратовская городская власть раскрыла свою антинародную сущность, а глава города Михаил Исаев показал ещё и свою несостоятельность, как градоначальника, всё ещё не способного принимать правильные и ответственные решения. В этом – первое моральное поражение городской власти.

2. Информационная атака всех телеграм-каналов из пула «ночного губернатора» по факту показали, что в противостоянии Сорокин – Исаев, они выступили против Сорокина, чем дополнительно подтвердили, что Михаил Исаев это - человек «Серёги Мелкого» и не только он один с Первомайской 78. В этом – второе моральное поражение городской власти.

3. «Победные» реляции в проплаченных «Серёгой Мелким» саратовских СМИ о том, что мэрия «удачно сэкономила» 1,28 млн. бюджетных рублей, есть ни что иное, как наглый и пошлый обман саратовцев. Ни одной копейки городская власть на самом деле не сэкономила, а наоборот, отняла эти деньги у самых нуждающихся в переселении из аварийных домов горожан, которые могли бы получить свои квартиры ещё в этом году. Теперь, вместо ключей от квартир новосёлам Исаев вручит ключи от люксовых иномарок чиновникам из своего окружения. В этом – третье моральное поражение городской власти.

4. Широкий общественный резонанс от протестной голодовки позволил провести электронные торги в конкурентной борьбе, обеспечившей снижение цен на 1,28 млн. рублей. Именно голодовка Сорокина в итоге привела к сложившейся в ходе торгов экономии бюджетных денег. В этом – четвёртое моральное поражение городской власти.

5. Городская власть сама, своей алчностью и глупостью, на ровном месте создала против себя волну справедливого негодования саратовцев. Впервые, на уровне депутатов городской Думы прозвучало требование отставки главы города Михаила Исаева, который до этого, ещё ни разу не подвергался такой мощной обструкции, к которой он оказался совершенно не готов, и за которой, несомненно, теперь последуют другие. Впредь, Исаев перестал быть «священной коровой» вне зоны критики. В этом – пятое моральное поражение городской власти.

Итого: 5-0 не в пользу городской власти!

Голодовка закончилась, но вопрос отставки саратовского градоначальника по-прежнему остаётся в повестке дня. Очевидно, что Саратову нужен более крепкий и опытный хозяйственник, чем Михаил Исаев, при котором городское хозяйство погрязло в беспросветной коррупции и загнулось окончательно.

13 декабря 2019 г.

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




17 февраля 2020 г.

РАБОЧИЙ АНТОН СОРОКИН – РУССКИЙ НЕЛЬСОН МАНДЕЛА!


Сегодня в г. Волгограде, компрадорский, власовский режим начинает судилище над русским патриотом, рабочим Антоном Сорокиным, по уже вторично сфабрикованному делу, которое защита считает, в его отношении, заказным.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

Неформальное объединение граждан России «Интеллектуальный Фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ» доводит до сведения общественности, что сегодня, 17 февраля 2020 года, в Ворошиловском районном суде г. Волгограда, под председательством судьи Никитиной Е.А., в 14-00, в кабинете № 26 начинаются слушания по делу 1-68/2020.

Одним из обвиняемых по делу является рабочий-железнодорожник, Антон Дмитриевич Сорокин - 1992 г.р., член НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», действующий член участковой избирательной комиссии №48 с правом решающего голоса от КПРФ (г. Саратов), член КПРФ с 2010 года.

Антона Сорокина обвиняют в покушении на распространение наркотиков в составе группы лиц.

Знакомство с материалами следствия по делу и обстоятельствами задержания Антона волгоградскими сотрудниками отдела борьбы с незаконным оборотом наркотиков, дают защите и НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» полные основания заявить об его полной невиновности и непричастности к распространению наркотиков, а так же спланированной по заказу и осуществлённой против него заказной полицейской провокации с подбросом наркотиков. По версии полиции, Антон, якобы, имел намерение распространить наркотики, но не сумел по независящим от него обстоятельствам.

Волгоградские «оборотни» в погонах и мантиях крепко взялись за Антона и не смотря на то, что защита добилась закрытия уголовного дела, как незаконного, правоохранители тут же возбудили новое дело, которое защита считает таким же незаконным и заказным.

Восемь месяцев назад Антон Сорокин был незаконно задержан, незаконно осужден к пяти суткам административного ареста, незаконно против него было возбуждено уголовное дело. Всё это – юридические факты и никто не понёс за них ответственности, несмотря на многочисленные жалобы защиты Антона Сорокина, начиная с прокуратуры Волгоградской области, вплоть до президента России.

Сфабрикованное дело, пытки, незаконное восьмимесячное содержание в СИЗО, - вот те основания, по которым волгоградский «спрут» постарается дать срок Антону Сорокину во что бы то ни стало! Иначе, с «оборотней» полетят погоны, ведь режим ошибок не прощает, особенно своим цепным псам. Примеров тому предостаточно, из свежего - дело Ивана Голунова.

Но Антон Сорокин - не либеральный журналист, не популярная актриса, не гражданка Израиля, не пронырливый режиссёр – которые могут с собой мешками возить наркоту и воровать миллиардами, которым режим готов в любую минуту выписать индульгенцию, какое преступление они бы ни совершили. Он – левый патриот, участь которых в ельцинско-путинской сырьевой колонии, гнить без вины по позорным, сфабрикованным делам в тюрьмах и СИЗО, только за то, что они посмели мечтать о лучшей доле для своего народа!

Случайно или нет, но в этот день, ровно семь лет и восемь месяцев назад, было создано НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», одним из основных требований участия в деятельности которого, является безусловное соблюдение законов РФ. Кто нарушает законы РФ, тот автоматически выбывает из НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ». Именно так, объединение защищает себя от внедрения провокаторов и навешивания ярлыков «экстремизма» и закрытия. Антон это знал и никогда не пошёл бы на преступление, тем более, как коммунист по убеждениям, прошедший школу воспитания через пионерию и комсомол.

Подло преданный верхушкой партии, которая, осатанело, защищает своих миллиардеров и миллионеров, но трусливо отворачивается от коммунистов-рабочих, кровью и потом которых заработаны их места в депутатских креслах, Антон не изменяет своим сложившимся взглядам.

Общеизвестно, что заказные дела заканчиваются заказными сроками и эти сроки известны, кому положено, ещё до суда, но мы будем биться за Антона до последнего! Всякая «Бастилия» когда-нибудь рухнет!

Но уже сейчас мы не позволим оккупантам-власовцам пятнать святые, славные имена патриотов, героев русского народа, сфабрикованными уголовными делами!

«Рабочий Антон Сорокин – русский Нельсон Мандела!»,

«Свободу Антону Сорокину!»,

«Патриот Антон Сорокин будет президентом России!»

17 февраля 2020 г.


Высший Совет НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




4 марта 2020 г.

МУЧЕНИКИ ДЕСПОТИИ: ОТВОД СУДЬЕ И НЕПРИЗНАНИЕ ВИНЫ!


В г. Волгограде началось судилище над русским патриотом, рабочим Антоном Сорокиным. Информацию о ходе процесса предоставил отец обвиняемого, депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Валерьевич Сорокин.

17.02.2020 г. в Ворошиловском районном суде г. Волгограда состоялось судебное заседание по уголовному делу по обвинению Сорокина А.Д. а также Балясникова В.С., Бугрова В.А., Цыплина А.М., Валевко Н.А. по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

После оглашения обвинения никто из подсудимых не сообщил суду о признании своей вины.

Ранее, в конце декабря 2019 года, по результатам предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела адвокатом Сдобниковым Д.А. были сделаны выводы об отсутствии доказательств вины подзащитного Сорокина А.Д., сборе представленных следствием с грубыми нарушениями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем заявлено ходатайство о проведении судом предварительного слушания по основаниям, предусмотренным п.1 ч.2 ст.229 УПК РФ, с целью последующего возвращения его судом прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Однако суд данное ходатайство проигнорировал и судьей было назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания.

В связи с этим, адвокатом Сдобниковым Д.А. был сделан вывод нарушении права на защиту подсудимого Сорокина А.Д., тенденциозности и предвзятости к нему суда, поэтому заявлено ходатайство об отводе судье Никитиной Е.А. Судья, рассмотрев данное ходатайство в удовлетворении его отказала.

Помимо этого, в ходе данного судебного заседания подсудимый Цыплин А.Н. сообщил суду, что накануне был избит сотрудниками СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск, испытывает физическую боль и нравственные страдания, пытался окончить жизнь суицидом.

На сказанное подсудимым судья, а также государственный обвинитель Бондаренко А.В. в судебном заседании не отреагировали, из чего можно сделать предположение, что дальнейшее рассмотрение и последующее судебное решение также будет носить односторонне обвинительный уклон и тенденциозно предвзятое отношение в отношении всех подсудимых по данному уголовному делу.

Ближайшее судебное рассмотрение уголовного дела назначено на 05.03.2020 г.

Я горжусь своим сыном, русским рабочим, истинным патриотом России, членом НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», членом КПРФ Антоном Сорокиным и другими мучениками деспотического режима, которых восемь месяцев продержали в тюремном аду!

Ознакомившись с материалами дела, по-прежнему, продолжаю настаивать на полной невиновности Антона, на заказном характере уголовного преследования и фабрикации доказательств.

Ребят пытались сломить, обещая «минимальное» наказание, если они признают вину, а в случае непризнания вины – обеспечить всем «максималку» и жесткие условия содержания, но у опричников НАРКОГУЛАГА ничего не вышло.

Все пятеро, каждый сам для себя решил, что не будет брать ответственность за то, чего не совершал, и будет доказывать свою невиновность, даже если это может стоить лишними годами лишения свободы.

Показательна недавняя жалоба защиты на содержание в СИЗО-5 обвиняемого А.Д. Сорокина.

«Начальнику УФСИН России
по Волгоградской области
полковнику внутренней службы
Просвернину А.А.

Уважаемый Александр Александрович!

К Вам обращается адвокат Сдобников Д.А.

На основании заключенного соглашения я являюсь адвокатом обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ Сорокина Антона Дмитриевича.

Ранее, я обращался к Вам по вопросам содержания Сорокина А.Д. в СИЗО - 1 г. Волгограда, а с января 2020 года после перечисления его к Ворошиловскому районному суду мой подзащитный переведен в СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск.

Со слов моего подзащитного, после перевода в г. Ленинск (СИЗО-5) он помещен в ненадлежащие условия при неподобающем поведении сотрудников УФСИН, ответственных за его содержание. Так, его заставляют подписывать внутренние правила, а за не подписание и не выполнение угрожают поместить в помещение для штрафной изоляции.

Со слов Сорокина А.Д. особо неподобающим образом в отношении него ведет себя сотрудник СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск Ламерт Андрей Иванович, который угрожает моему подзащитному физической расправой, поэтому у Сорокина А.Д. появились веские основания опасаться за свою жизнь.

Прошу провести служебную проверку факта подобных угроз Сорокину А.Д., а в случае подтверждения данной информации в отношении Ламерта А.И. принять соответствующие дисциплинарные и кадровые меры. При реализации данных угроз со стороны Ламерта А.И. и причинения какого-либо вреда здоровью Сорокина А.Д. или наступления тяжких последствий буду добиваться привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за халатность.

Помимо этого, не смотря на наличие разрешений на телефонные звонки, Сорокин А.Д. по причине произвола персонала СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск лишен возможности звонить мне как его адвокату, а также отцу – Сорокину Дмитрию Валерьевичу.

Сорокин А.Д. пояснил, что содержится в камере СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск в условиях антисанитарии – в камере водятся тараканы, грызуны, а персонал СИЗО-5 игнорирует жалобы арестованных на данную проблему. Содержание в указанных условиях антисанитарии можно расценивать как пытку.

Кроме того, прошу провести служебную проверку по факту перевода Сорокина А.Д. из СИЗО-1 г. Волгограда в СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск, т.к. мой подзащитный мне сообщил, что их переводили через конвоирование на заседание в Ворошиловский районный суд, дали 5 минут на сборы, в результате продукты и личные вещи Сорокина А.Д. остались в СИЗО-1 (более точный перечень того, что осталось (продуктов, вещей) можно установить, опросив Сорокина А.Д.) прошу установить из местонахождение и вернуть Сорокину А.Д.

Поэтому прошу Вас:

1. Провести служебную проверку по поводу нарушения сотрудниками СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск, в том числе, Ламерт А.И. своих должностных обязанностей, допускающих угрозы применения насилия в отношении Сорокина А.Д., создающих опасность его жизни и здоровью.

2. Устранить нарушения прав Сорокина А.Д. на телефонные звонки адвокату и близким родственникам.

3. Проверить и устранить антисанитарные условия содержания Сорокина А.Д.в камере в СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск.

4. Установить местонахождение личных вещей и продуктов, которых Сорокин А.Д. был лишен при переводе из СИЗО - 1 г. Волгограда, в январе 2020 года в СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск. Вернуть их законному владельцу.

С уважением! Д. Сдобников»

Кроме того, все восемь месяцев для Антона, это - непрерывная пытка: физическая (зубная) боль, развитие сердечно-сосудистых заболеваний, варикоза, при полном отсутствии необходимых лекарств и медицинской помощи.

Если для других заключённых в СИЗО был разрешён телевизор, то из камеры, куда переводился Антон Сорокин, телевизор под любым предлогом забирали, либо камера была без телевизора. Ни газет, ни журналов. Полная информационная изоляция, так было в СИЗО-1, так есть в СИЗО-5.

Пропадали письма от Антона, а так же цензура безжалостно вымарывала до половины содержания письма. Долгие временные отрезки Антону не разрешали звонить родным, адвокату.

Все – свидетели, что защита Антона Сорокина не давила на следствие, но отчаянно пыталась обеспечить его законность. Увы, нам это не удалось, волгоградский «спрут» на этапе следствия показал свою силу и круговую поруку: полиция, суды, прокуратура, следком, ФСИН, действовали как единая организация, целью которой является посадка обвиняемого любым способом.

Нам, в прошлом году, удалось добиться закрытия незаконно возбужденного дела против Антона Сорокина и в любой нормальной стране он уже полгода, как был бы на свободе. Но не в деспотической России, где тут же на него было сфабриковано новое дело, в которое «волшебным» образом перекочёвывали «доказательства» из дела, уже отменённого, как незаконное.

Очень важно отметить, что арест троих саратовцев, к которым потом добавили двоих волгоградцев, активно освещается СМИ в Саратове, а в Волгограде по этой теме почти полная тишина, хотя, казалось бы, должно быть наоборот.

Опустим за скобки тот момент, что саратовцы и волгоградцы до ареста друг друга никогда не знали, не встречали и никогда не общались, всё-таки им «шьют» ОПГ и всякий арест подобной группы сбытчиков наркотиков должно быть событием для Волгограда радостным и незаурядным, на этом должны снимать «сливки» пиара силовики, а участники задержания и ареста, крутить дырки на погонах под новые звёздочки, но – нет, всё по-тихому. Странно, не правда ли? Молчат либеральные СМИ, правозащитники, уполномоченные по правам человека, разные «госдепы», «навальные» и «ходорковские»? Как воды в рот набрали КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым, члена которой незаконно арестовали, применили методы психологического и физического воздействия, а тот на всю страну заявляет о своей невиновности?

Зато в Саратове это «горячая тема», которую совершенно безвозмездно, то есть, даром, с дюжей энергией кокаиниста со стажем, раскручивает «ночной губернатор», руками своих писучих рабов и «шестёрок», лживо и безосновательно называющих Антона Сорокина «наркодилером».

Ещё один момент, все участники группы это совершенно нищая молодёжь из приличных, но малоимущих семей, которые влезли в огромные долги, чтобы спасти своих детей, а у одного из обвиняемых, с деньгами в семье вообще настолько плохо, что его защищает государственный, т.н. «хозовский», адвокат.

«Ночной» сексот-шизофреник никак не определится кто он на самом деле есть по жизни: стукач или бандит, марионетка или кукловод, православный или иудей, нац-патриот или вольный каменщик, единоросс или оппозиционер, депутат или барыга, меценат или рэкетир, эстет или быдло? Как говорится, во всех, ты - душенька, нарядах - хороша!

Но самая главная «шиза» у «ночного», это отношение к Володину, – больше гадостей, чем «ночной», для Вячеслава Викторовича на всей планете ещё не сделал никто. Поразительно, но речь идёт о члене его команды, депутате-единороссе Саратовской областной Думы, самом влиятельном после Володина человеке в Саратовской области!

«Джекилл и Хайд» саратовского разлива возглавил заговор местечковых политиканов и бизнесменчиков против Володина, за что в прошлом году был серьёзно им общипан и перемещён в статус «ниже плинтуса».

Мстительная и мелкая душонка «ночного» не позволила ему смириться с поражением и сейчас он прилагает все силы к тому, чтобы покарать всех, кто вольно или невольно помешал ему в борьбе против Володина. В списке тех, кого нужно покарать оказался и я, которому этот психически неполноценный гражданин решил отомстить через сына.

Ненависть к фамилии «Сорокин» у «ночного» имеется ещё с тех пор, когда мне с товарищами по партии и заводчанами удалось отстоять от его притязаний на коммерческую застройку все парки и скверы Заводского района, особенно жёсткой была схватка за парк 60 лет Великого Октября по улице М.Расковой, которую мы выиграли.

«Ночной» давно общается с высокопоставленными чинами наркополиции, можно сказать, это - его «крыша», и даже предположить, что сексот-шизофреник ведёт по этой теме крупный бизнес в саратовском регионе, а через строительный бизнес идёт «отмыв» наркомиллиардов.

Не случайно, что именно наркополиция была выбрана организатором и исполнителем провокации с подбросом наркотиков и задержанием Антона в Волгограде. Все это произошло с благословления высокопоставленных чиновников из администрации президента РФ, я об этом уже неоднократно заявлял.

Мне досконально известно о причастности к провокации против Антона Сорокина саратовского «ночного губернатора», в качестве основного заказчика и о том, как и кто это исполнял. Мотивов у «ночного» было несколько, но все их можно объединить одним словом – месть. Считаю его поступок непоправимой ошибкой для человека с таким положением.

Сейчас не время для защиты Антона полностью раскрывать карты, ведь впереди – долгий и тяжёлый судебный процесс и основные аргументы защиты ещё будут продемонстрированы в нужное время.

5-го марта в 14-00 в Ворошиловском суде г. Волгограда состоится новое заседание, приглашаю всех, кому интересен этот процесс и есть такая возможность, прийти и воочию увидеть происходящее.

«Дело Антона Сорокина» это первое в России сфабрикованное деспотическим режимом дело против члена НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» и как мы понимаем, не последнее.

Как, в здравом уме, организацию, отвергающую насилие, как способ достижения политических целей и запрещающую своим членам нарушение законов Российской Федерации обвинить в терроризме и экстремизме? Это – невозможно, поэтому у деспотии остаётся путь преследования членов НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» по сфабрикованным «позорным» статьям, с целью дискредитации нашего неформального объединения граждан.

Первым под «раздачу», как водится, попадает лидер организации и его окружение, в том числе, члены семьи и друзья. Мы понимаем, что за Антоном в «мясорубку» деспотии последуют другие наши товарищи, но наша цель - смена компрадорского и коррумпированного режима мирными, законными методами и возвращение народу украденных богатств, остаётся неизменной!

Свободу Антону Сорокину!

Руки прочь от СОВЕСТИ НАЦИИ!

Патриот Антон Сорокин будет президентом России!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




4 марта 2020 г.

ПОЛИЦЕЙСКАЯ АКЦИЯ УСТРАШЕНИЯ ДЛЯ ДЕПУТАТА СОРОКИНА


Вчера, 3 марта, домой к депутату Саратовской городской Думы, председателю НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрию Сорокину нагрянули сотрудники уголовного розыска.

Примерно в 16-30 часов 3 марта во двор депутата, самовольно открыв калитку, проник и некоторое время там находился некий молодой человек.

Услышав, что залаяла собака, депутат вышел из дома и увидев незнакомца, спросил, что тому нужно?

Незнакомец представился оперативным уполномоченным уголовного розыска ОП№2 Киреевым Сергеевым Вячеславовичем, сказал, что ему нужно опросить депутата Сорокина Дмитрия Валерьевича.

Подумав, что речь идёт об опросе, связанном с депутатскими запросами и обращениями в правоохранительные органы самого Д.В. Сорокина, тот проследовал за полицейским сотрудником в белый легковой автомобиль марки «Шкода», на которой Киреев приехал.

В машине на пассажирском сиденье в автомобиле находился ещё один сотрудник полиции представившийся оперативным уполномоченным уголовного розыска ОП№2 Прохоровым Сергеем Владимировичем.

Попросив сотрудников полиции предъявить удостоверения, депутат сел на заднее сиденье автомобиля.

Спросив паспортные данные депутата, Киреев С.В. стал заполнять опросный лист, после чего начал задавать вопросы о том, депутатом от какой партии Сорокин Д.В. является, состоит ли в КПРФ и далее, в том же направлении.

Депутат задал вопросы: причём здесь КПРФ, в связи с чем его пытаются опросить, по его ли запросу или в чем-то подозревают? Сотрудники уголовного розыска дали депутату Сорокину ответ, что его опрашивают как политического деятеля и партийного активиста по указанию некого «начальства», что претензий к самому Дмитрию Валерьевичу со стороны их ведомства не имеется.

Заявив, что считает данный опрос и действия сотрудников незаконными, Дмитрий Сорокин воспользовался 51 ст. Конституции РФ и отказался отвечать на дальнейшие вопросы полицейских, которые тотчас уехали.

Следует отметить, что, несмотря на то, что вели себя полицейские спокойно и вежливо, были заметны их скованность и напряжение. Когда Сорокин заявил о желании воспользоваться 51 ст. Конституции, Киреев стал спрашивать у Прохорова, как правильно это отразить в документе, что выглядело несколько странно для оперативного уполномоченного.

Депутат Сорокин считает, что действия оперативных уполномоченных уголовного розыска ОП№2 Киреева С.В. и Прохорова С.В, были спланированными, незаконными, провокационными и собирается их обжаловать руководству ОП№2 и в Прокуратуру.

По его мнению, то время, когда оперативный уполномоченный уголовного розыска ОП№2 Прохоров С.В. осуществлял прикрытие и вёл наблюдение на подходе к дому, где проживает Сорокин Д.В., второй сотрудник полиции Киреев С.В. самовольно проник во двор к депутату, не имея разрешения хозяев и законных на то оснований. Не исключено, что он имел намерение совершить подброс на территорию домовладения запрещённых к обороту и хранению веществ, предметов, литературы, оружия, информационных носителей или улик, имеющих отношение к каким-либо уголовным делам. Так же не исключено, что Киреев С.В. за время нахождения во дворе депутата уже смог что-либо из вышеперечисленного подбросить.

Эта акция устрашения, по мнению депутата Сорокина, так же могла быть вызвана желанием власти добиться от него прекращения многочисленных запросов и обращений по поводу многочисленных безобразий и нарушений со стороны чиновников и депутатов.

Так же возможно, что это прямой намёк Дмитрию Сорокину, умерить свою депутатскую и общественно-политическую прыть, от сил, пытающихся упрятать надолго за решётку его сына Антона, обвиняемого в попытке распространения наркотических средств, суд по которому начался в Волгограде.

В версию опроса по «политическим мотивам», которое проводится сотрудниками уголовного розыска в связи с «заданием начальства» не верится совсем. Это – работа для участкового уполномоченного, по административным делам, но никак не оперов из «уголовки», которые и так бездельем не мучаются и просто так, по дворам депутатов не шастают.

Следовательно, в ближайшее время, ждём обысков и сенсационных находок в доме, во дворе и карманах депутата Дмитрия Сорокина. Ну, должны же саратовцы, наконец, узнать, кто на самом деле скрывается под видом приличного человека?


Пресс-бюро НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



6 марта 2020 г.

«ВОЛГОГРАДСКОЕ ДЕЛО»: УСИЛЕНИЕ ЗАЩИТЫ И ДАВЛЕНИЕ «НАРКОГУЛАГА»


Продолжается суд над русским патриотом, рабочим Антоном Сорокиным, которого обвиняют в покушении на сбыт наркотиков в составе группы лиц. Информацию из Волгограда предоставил общественный защитник А.Д. Сорокина, депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Сорокин.

Заседание Ворошиловского суда 5.03.2020 г., началось с небольшим опозданием, ждали появления свидетелей со стороны обвинения, которые так и не пришли.

По этой же причине судебное заседание продлилось всего минут двадцать с небольшим.

Вначале обвиняемые и защита сделали несколько ходатайств, в том числе обвиняемый Василий Балясников заявил ходатайство о перенесении судебного рассмотрения в Саратов, по месту проживания большинства обвиняемых.

Обвиняемый Антон Сорокин ходатайствовал, чтобы его выпустили из клетки, и он занял место рядом с адвокатом, как это предусматривает Европейская конвенция по правам человека.

«Вы на каждом заседании собираетесь заявлять это ходатайство?» - спросила судья Никитина Е.А. у обвиняемого. «Да, Ваша честь!» - коротко ответил Антон Сорокин.

Г-жа Никитина Е.А. задала вопрос обвиняемым и защитникам, все ли поддерживают данные ходатайства, на что получила утвердительный ответ, и, затем, недолго посовещавшись, отказала заявителям в их удовлетворении.

Два ходатайства Антона о допуске к участию в деле в качестве общественных защитников Дмитрия Сорокина и Юлии Савельевой, наряду с защитником адвокатом Сдобниковым Д.А., все же были судьёй удовлетворены.

Следующее судебное заседание в Ворошиловском суде г. Волгограда по делу 01-68/2020 назначено на 16 марта в 14 часов.

По судебной линии защита Антона Сорокина считает, что произошло усиление её возможностей, но в то же время фиксирует, что давление на обвиняемого со стороны УФСИН России по Волгоградской области, в частности, руководства СИЗО-5 только усиливается.

Ранее, защита уже обращалась к начальнику УФСИН России по Волгоградской области, полковнику внутренней службы Просвернину А.А., с жалобой на то, что со слов Сорокина А.Д., особо неподобающим образом в отношении него ведет себя заместитель начальника учреждения (курирующий вопросы оперативной работы) СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск Ламерт А.И., который угрожает подзащитному физической расправой, и поэтому у Сорокина А.Д. появились веские основания опасаться за свою жизнь.

Видимо, это обращение защиты только вызвало у г-на Ламерта А.И. ещё большее желание показать всему миру и нам, наверное, свою вселенскую значимость, на примере заключённого Сорокина А.Д., как не надо себя вести в СИЗО.

5-го марта, около 9-30 часов сотрудники СИЗО-5 г. Ленинска категорически отказались принимать от меня передачу для Антона Сорокина под предлогом того, что Антона увезли в суд и «вдруг его там освободят, или он умрет, или его куда-нибудь переведут, что тогда мы с вашей передачей делать будем?!»

Я спросил сотрудницу СИЗО осуществляющую проверку в окне приёма передач, можно ли передачу сделать во второй половине дня, когда Антона привезут из суда? Сотрудница ответила, что в СИЗО-5 после обеда передачи не принимают.

В СИЗО-1 г. Волгограда, где ранее содержали Антона Сорокина и других ребят, проходящих по общему делу, к примеру, таких проблем не было и приём передач осуществляется как до обеда, так и после.

Мало того, ещё ранее, в прошлом году, Антон Сорокин содержался под стражей в СИЗО-5 и тогда тоже таких проблем не имелось.

Наши увещевания и аргументы, что мы издалека и без претензий, на сотрудников не действовали.

Поэтому, столь нелепый отказ в праве на передачу вещей и продуктов для Антона Сорокина, вызвал у нас с адвокатом Дмитрием Сдобниковым немедленное желание пообщаться с руководством СИЗО-5.

Увы, но этим человеком из руководства оказался всё тот же г-н Ламерт А.И., который стоя на крыльце, холодно и надменно объяснил нам, что «ничем помочь не может», и такие в СИЗО-5 установлены правила. А так же дополнил, обращаясь ко мне, мол, «скажите спасибо своему адвокату».

Что под этим подразумевалось, догадаться не сложно, скорее всего, намёк был связан именно с жалобой адвоката Сдобникова Д.А. на г-на Ламерта А.И., а сложности с передачей, это - вроде как ответные «санкции» на эту жалобу.

На мой вопрос, почему порядки в СИЗО-5 значительно, причём не в пользу заключённых, отличаются от порядков в других СИЗО, г-н Ламерт А.И. даже не стал отвечать и прекратил общение.

Печально, если на самом деле по указанию заместителя начальника учреждения (курирующего вопросы оперативной работы) СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск Ламерта А.И. «прессуют» Антона Сорокина, но гораздо хуже, если такие «людоедские» порядки установлены теперь для всей «лагерной пыли», имеющей несчастье оказаться в этом СИЗО.

Как говорил товарищ Ленин, «по форме – правильно, а по сути – издевательство!»

Вот чего был лишён Антон Сорокин, не получающий более трёх месяцев никаких передач, томящий в застенках НАРКОГУЛАГА по сфабрикованному обвинению:

1. Сухофрукты;

2. Каша овсяная быстрого приготовления;

3. Картофельное пюре быстрого приготовления;

4. Лапша быстрого приготовления;

5. Колбаса сырокопчёная (варёную и полукопчёную в СИЗО-5 не принимают!);

6. Чай;

7. Сахар;

8. Конфеты;

9. Печенье;
 
10. Хлебцы;

11. Хлеб;

12. Термо-кружка;

13. Кипятильник;

14. Авторучки;

15. Тетради;

16. Шампунь;

17. Мыло;

18. Зубная паста;

19. Раствор-ополаскиватель для рта;

20. Зубная щётка;

21. Таз для стирки белья;

22. Гель для стирки белья;

23. Кондиционер для стирки белья;

24. Майки х/б;

25. Трусы х/б;

26. Носки х/б.

Итого – около 30 положенных по закону в месяц килограмм передачи оказалось под запретом для Антона Сорокина. Ни поесть, ни умыться, ни постирать бельё!

С учётом того, что сейчас Антон крайне нуждается в этих вещах и продуктах, защита будет добиваться прекращения нарушения его прав и наказания виновных в этом сотрудников СИЗО-5 г. Ленинска.

Если у заключённого в СИЗО образуется дефицит витаминов, белков, жиров и углеводов, то вскоре у него начинают развиваться тяжёлые заболевания или обостряются имеющиеся. Это - физическая пытка.

Если у заключённого в СИЗО нет предметов гигиены, нечем и негде постирать бельё, то он в условиях камеры начинает «гнить заживо». Это - физическая и моральная пытка.

Если у заключённого в СИЗО нет связи с миром, нет газет, радио, телевидения, ему не дают возможности позвонить, написать родным и близким людям, то он начинает сходить с ума. Это - психическая пытка.

Если заключённый в СИЗО, при этом, сидит невиновный, по сфабрикованному уголовному делу с «позорной» и тяжкой статьёй, то сие есть – пытка удесятерённая, жесточайшее испытание на человечность, осилить которое дано не каждому.

И Бог выбрал моего сына и единомышленника пройти сквозь все эти нечеловеческие испытания.

Именно по этой причине, я горжусь своим сыном! Свободу Антону Сорокину!


Общественный защитник А.Д. Сорокина,
Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




22 марта 2020 г.

СОРОКИН – ЗЮГАНОВУ: «ПРЕДАДИТЕ МЕНЯ - ПРЕДАДИТЕ КАЖДОГО КОММУНИСТА!»


Брошенный руководством КПРФ, находящийся в путинских застенках по сфабрикованному обвинению в распространении наркотиков рабочий-железнодорожник, коммунист Антон Сорокин обратился с открытым письмом к лидеру КПРФ Зюганову Г.А.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Председателю ЦК КПРФ, руководителю фракции «ПП КПРФ» в ГД ФС РФ
Зюганову Геннадию Андреевичу

Добрый день! Пишу Вам из СИЗО №1 г. Волгограда.

Геннадий Андреевич, пока я отбываю незаконно назначенный арест, мне исполнилось 27 лет, из них более половины (а именно, 15), я провёл в партийной структуре. Прошёл путь от пионера до 1-го секретаря Саратовского комитета ЛКСМ, был членом бюро районных и городских отделений КПРФ и ЛКСМ, член партии с 2010 года, член УИК, ТИК с правом решающего и совещательного голоса, кандидат в депутаты Саратовской городской Думы от КПРФ.

Прошёл тяжелый путь, не боялся отстаивать интересы и идеи нашей партии! Не сдавался перед врагами народа, не боялся и не останавливался ни перед какими угрозами! Я гордо и с огромным удовольствием называл себя Коммунистом!

Меня воспитывали в традициях времени, когда люди имели представление о совести, чести, достоинстве; времени, когда моральный облик рабочего, трудового народа являлся знаменем нашего государства, именно поэтому я и выбрал тяжёлую жизненную стезю – путь человека-рабочего!

Самообразовываясь, освоил профессию железнодорожника (после нескольких лет тяжёлой работы на стройках), благодаря чему имел хороший достаток, трудясь в структурах огромных холдингов ЖдРМ и РЖД, работая, как мастером участка производства на УЛРЗ (Уссурийский Локомотиво-Ремонтный Завод), так и слесарем по ремонту подвижного состава в ОЛРЗ (Оренбуржский Локомотиво-Ремонтный Завод) и СЛД-44 (Саратовское Локомотивное Депо), где проявил себя, как специалист ответственный и надёжный.

Мои жизненные принципы, образ жизни не давали ни малейших предпосылок к той беде, что со мной произошла! Я всегда старался быть примером для молодых ребят, уводил их с ложного пути, доносил основы человечности и нравственности, показывал, что являюсь человеком ответственным и добросовестным.

С 12-ти лет – с флагом нашей партии в руках, верил в нашу победу, ценил дружбу и сплочённость в наших рядах, все вместе мы отстаивали достоинство нашей партии и лично Вас, нашего вождя, привлекали новых сторонников. Но сейчас в наших рядах появились предатели <неотроцкисты>, они завладели ситуацией и используют партийный ресурс с целью личной выгоды. Мне нечего терять и я смело называю имена: Алимова, Анидалов, Бондаренко – эти люди развалили всё, что долгие годы выстраивалось!

Из мощной политической единицы осталось 100-150 человек, посещающих наши митинги. Вышеуказанные личности предают интересы партии, «сливают» из года в год выборы, занимаются подрывной деятельностью.

Отняли помещение у Кировского райкома с целью оборудовать помещение под студию личного блога Бондаренко, на канале «Дневник депутата» в соцсетях и платформах «Ютуб», очевидно, что контент создаётся с целью личного «пиара» и коммерческой составляющей. Каким образом интересы одного лица могут быть превыше нужд партии?

Это всё приводит к выводу, что наша партия вынужденно принимает либеральный курс, иначе не понятно, как, деятельность «слизанная» с деятельности Вячеслава Мальцева, имеет отношение к нашей партии, тем более, очевиден пример – Вячеслав за границей, воспользовался политическим убежищем.

Этот цирк не иначе, как актёрской игрой не назовёшь! Где были эти люди, во главе с госпожой Алимовой? – почивали на лаврах, в то время, когда мы – рядовые партийцы, на «баррикадах» защищали парки, встречались с людьми, организовывали защиту их интересов! Чем они заслужили права представлять интересы <саратовцев> в Думах? Не их поддерживают, - они не достойны и не компетентны!

Я связываю мой арест и эту провокацию именно с тем, что я, мой отец и наши товарищи не желаем иметь ничего общего с теми, кто ставит во главу угла, личные интересы и выгоды, сеют раздор внутри партии, забывают о том, что это не методы партии и её сторонников. Они <неотроцкисты>, плюют нам в лицо и вытирают о нас ноги, смотрят на нас исподлобья, считая, что достойны своего незаслуженного статуса! Более того, я уверен в связи этих людей с врагами народа и нашей партии!

Геннадий Андреевич, я исколесил Россию от Владивостока до Нижнего Новгорода, весгда зарабатывал своим честным трудом. А сюда меня заманили в ловушку, из которой не было выхода. Сейчас все силы брошены на то, чтобы любыми методами заставить взять на себя вину, за тот поступок, что я не совершал. Мне инкриминируют сбыт тяжёлых наркотиков, наверняка фабрикуют «улики» и бог знает, что окажется в итоге. Я знаком с техническими возможностями нашего века, всё окажется настолько правдоподобным, что отличить их ложность от правдоподобности не представляется возможным.

Всё это время, с момента задержания, на меня оказывается моральное давление, меня обманывали, лишали права на защиту!

Я не могу найти объяснений тому, зачем, по мнению обвинения, мне, человеку, имевшему сформированную жизненную цель, человеку, чей отец пользуется уважением и является человеком порядочным, заниматься сбытом наркотиков или чем-то в этом роде?

Зачем тогда я контактировал с руководством СГППК им. Ю.А. Гагарина (этот факт, который легко станет установленным) для <подготовки к> поступлению, <неужели> для того, чтобы рисковать благополучием, свободой и перспективами? Для того, чтобы ради одного дурного поступка, всё это перечеркнуть? – это не моё кредо!

Тем более, сюда <в Волгоград> я прибыл работать в строительной сфере, а меня уговорили задержаться тут на несколько дней, под предлогом совместной поездки обратно <в Саратов> и что бы тогда было бы, если я вернулся, как изначально планировал? Меня бы «выдернули» из дома и привезли сюда, разницы нет и быть не может. Я подозреваю человека, который пригласил меня на работу, в сговоре с лицами, которые, скорее всего, в «тёмную», всё это организовали!

Я знаю, к чему приводит эта <наркотическая> «дрянь» - к летальным исходам, знаю десятки примеров, как косвенных, так и имеющих отношение к судьбам людей, мне в разной степени известных, знаю, что и какие беды принесло в их семьи. Увы, но в нашей стране, каждый второй, так или иначе, знаком с такого рода примерами. И, заниматься такими вещами, идёт вразрез с моими жизненными правилами и я просто не имел <бы> на это морального права!

Вся эта акция <с арестом> продумана досконально людьми, заинтересованными в нанесении вреда моему отцу и людям, поддерживающим его, в нашем городе и за его пределами.

При всём этом, госпожа Алимова наверняка «поливает меня грязью», в глазах наших однопартийцев, хотя и представления обо мне последние семь лет не имеет, за это время она видела меня один раз и общения мы не вели.

Все её суждения подкреплены личной неприязнью. Алимова не вступилась за меня в момент незаконного отчисления из учебного заведения (на тот момент, 1-го секретаря горкома ЛКСМ и кандидата в депутаты Саратовской городской Думы), не вступилась и сейчас! Бросила в беде и создает вид, что всячески помогает, отвечаю прямо – помощи <от неё> нет, и не будет!

Геннадий Андреевич, Вы знаете о том, что товарищей не предают. Оставив меня без помощи, Вы предадите каждого коммуниста, который может оказаться на моём месте!

Я прошу Вас, помогите мне и моему отцу, в огромной беде, в которую я попал из-за козней подонков и предателей! Считаю Вас человеком порядочным и надёжным, я старался следовать примеру Вашей смелости в борьбе за нашу Родину!

Геннадий Андреевич, это письмо – крик души, я борюсь сейчас так же, как боролся за каждого нашего товарища, я рассчитываю на Вашу поддержку!

С уважением к Вам и ко всем нашим товарищам!

Коммунист-зюгановец, Антон Сорокин

20.09.2019 г.

От редакции:

Это письмо было написано одним порывом, в течение полутора часов, во время встречи с адвокатом. По решению защиты Антона Сорокина это письмо, как и ряд других документов, не было опубликовано до времени окончания следствия по второму уголовному делу, чтобы избежать спекуляций и обвинений в «давлении на следствие».

Письмо – крик души и не более того. Надежды на помощь рабочему Антону Сорокину от КПРФ и лично Геннадия Андреевича – самые минимальные, и вот почему.

Коммунистическая партия умирает, когда перестаёт защищать своих членов от провокаций и преследования тоталитарного режима. Нынешняя КПРФ умирает на наших глазах, делая вид, что ничего с «делом Антона Сорокина» незаконного не происходит.

Верхушка партии готова защищать интересы своих спонсоров-капиталистов с партбилетами в карманах, но судьба рабочего-коммуниста, которому «оборотни в погонах» подбросили наркоту, которого десять месяцев, невиновного, пытают в застенках, издеваются, ломают ему жизнь, никому сегодня в КПРФ не интересна.

Казалось бы, чего проще: провести общественную экспертизу «дела Сорокина», сделать от фракции в ГД депутатские запросы, и если в следствии нет «тёмных пятен», если арест проводился законно, права члена КПРФ, члена УИК от КПРФ с правом решающего голоса Сорокина А.Д. не нарушались, наркотики ему не подбрасывались, а сам Антон заявлений о полной невиновности не делает, то нет вопросов, опубликовать факты и дело с концом. Дальше – ждём решения суда.

Но ведь всё не так, нарушений – масса! Столько, что даже отменено уголовное дело против Антона Сорокина, а руководство КПРФ необъяснимо молчит!

Вспомним, как многочисленные члены КПРФ «душу рвали» за либерального журналиста Ивана Голунова! Стояли на пикетах и митингах с плакатами! С госдумовской трибуны депутаты гневно клеймили полицейских провокаторов, подбросивших наркотики Ивану! А тут арестован коммунист, а вся фракция КПРФ в Государственной Думе, словно воды в рот набрала.

Много ли случаев известно, чтобы члены КПРФ в составе ОПГ распространяли наркотики в особо крупном размере? А ведь именно в этом сейчас обвиняют Антона Сорокина! И если его осудят, виновного или невиновного, то это бросит тень на всю партию, поэтому в интересах КПРФ установить истину или же определиться со своей обоснованной позицией по этому делу, ещё до решения суда.

Всё говорит о невиновности Антона Сорокина: его незаконный арест, незаконно возбужденное уголовное дело, фальсификация доказательств, пытки и издевательства. Он сейчас борется не только за своё честное имя, но и за лицо партии, так почему же, КПРФ выступила на стороне режима против действующего своего члена партии? Ясно же, если КПРФ позорно помалкивает, то режиму с Антоном Сорокиным позволительно делать всё, что угодно, и теперь его гарантированно осудят на максимальный срок.

Если Антон Сорокин – негодяй и наркоторговец, за которого КПРФ не считает нужным заступиться, то его немедленно надо гнать из КПРФ, чего же тут ждать? Как может наркоторговец быть членом КПРФ?

А вот, если он честный человек, не наркоторговец, то, как объяснить остальным членам КПРФ предательство в отношении Антона?

Тут-то и становится ясна «страусиная» позиция руководства КПРФ: подождать, пока режим вынесет Антону обвинительный приговор, а тот непременно постарается, иначе, полетят погоны как в «деле Голунова» и потом уже можно публично отречься от него путём исключения из партии и оправдание появится, почему КПРФ ему не помогала.

Но видимо, «брежневское Политбюро» сформировавшееся вокруг Г.А. Зюганова давно не в состоянии оценить масштабов различного рода потерь для имиджа КПРФ, если Антона Сорокина осудят по сфабрикованным обвинениям.

Каждый член КПРФ, отчаянно борющийся против фальсификаций на избирательном участке, вступающий в схватку с путинскими «хунвейбинами», пришедший на любую акцию протеста, теперь, на примере Антона Сорокина видит и понимает, что ему в любой момент, подкинут наркоту, оружие, экстремистскую литературу, детскую порнографию и обвинят в самых позорных и особо тяжёлых преступлениях. И никто за него не заступится, потому, что теперь в КПРФ появляется новое внутрипартийное понятие, такое, как «расходный материал», которым партия жертвует, разменивая его на депутатские кресла.

Нет сомнения, что Геннадию Андреевичу Зюганову давно и полно известно о «деле Антона Сорокина», о том, что рабочего-коммуниста держат, невиновного, и пытают в застенках режима. И уже не важно, по какой причине он не помогает своему однопартийцу, ради собственного спокойствия и благополучия, или по другим причинам, главное – что не помогает, и не отвечает на обращения за помощью.

Рабочий-коммунист Антон Сорокин, без вины томящийся сегодня в застенках СИЗО №5 г. Ленинска – яркий пример «расходного материала» КПРФ в действии.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




2 апреля 2020 г.

«СУХАЯ» ГОЛОДОВКА АНТОНА СОРОКИНА В СИЗО. ЗАЯВЛЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


Узник антинародного режима коммунист Антон Сорокин проводит сухую голодовку протеста против пыток, издевательств и незаконного уголовного преследования.

ЗАЯВЛЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
в связи с «сухой» голодовкой протеста Антона Сорокина в СИЗО-5 г. Ленинска
против пыток, издевательств и незаконного уголовного преследования.

Идут третьи сутки с начала объявленной 31 марта 2020 года чрезвычайно мучительной и смертельно опасной для его физического состояния, сухой голодовки протеста узника режима, русского патриота, рабочего Антона Сорокина против нечеловеческих условий содержания в СИЗО-5 г. Ленинска.

Антона Сорокина, которого 14 июня 2019 года в г. Волгограде сотрудники отдела полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотиков незаконно задержали по подозрению в покушении на распространение наркотиков, незаконно подвергли административному аресту, возбудили уголовное дело, которое впоследствии было отменено как незаконное, десять месяцев содержат в нечеловеческих условиях информационной изоляции, без оказания медицинской помощи, подвергая пыткам и издевательствам.

Антон Сорокин не признаёт своей вины и по другому уголовному делу, которое было тотчас возбуждено после развала первого дела. Защита уверена в его полной невиновности и заказном характере преследования Антона Сорокина.

У Антона Сорокина вследствие ужасных условий содержания, а так же, отвратительного по качеству и скудного по ассортименту питания, развились многочисленные заболевания, но должной медицинской помощи он не получает.

Как следствие, у Антона Сорокина в течении десяти месяцев разрушаются и сильно болят зубы, но вместо лечения зубов ему выдают опасное для здоровья обезболивающее «кеторол», от постоянного приёма которого развилась болезнь почек, кроме этого прогрессирует варикоз вен, болят суставы ног, мучают постоянные головные боли, бессонница.

При этом осуществляется постоянный прессинг и ежедневные угрозы расправы со стороны администрации СИЗО-5, которая от Антона Сорокина требует подписания каких-то бумаг, без представления их копий и возможности предварительного ознакомления с ними защиты.

В камере СИЗО-5, где содержится Антон Сорокин, в обилии присутствуют разносчики многочисленных заболеваний, а именно, тараканы и мыши, с которыми никто не борется.

Даже имея на счету немного денег, Антон Сорокин, как и другие заключённые, из-за чрезвычайной скудности ассортимента, не имеет возможности купить себе во внутреннем магазине для заключённых СИЗО-5 элементарные предметы гигиены. При том, что даже туалетную бумагу заключённым приходится покупать самим, а её в магазине нет.

Жалобы от Антона Сорокина администрация СИЗО-5 не принимает, требование о приглашении надзирающего прокурора игнорирует, в наказание за «непокорность» из камеры убран телевизор, несмотря на разрешение судьи на телефонные звонки, такая возможность ему не представляется. Лишь на второй день после объявления сухой голодовки, Антону разрешили позвонить защитникам.

Антон Сорокин требует прекращения пыток и издевательств со стороны администрации СИЗО-5, полного обеспечения его прав, как человека и гражданина РФ, в том числе, права на бесплатную и качественную медицинскую помощь, прекращения уголовного преследования по сфабрикованному делу о покушении на распространение наркотиков и привлечения виновных сотрудников полиции к уголовной ответственности.

Неформальное объединение граждан «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» полностью поддерживает требования Антона Сорокина и обращается к патриотам России, средствам массовой информации, оказать ему поддержку путём максимального распространения информации о происходящей борьбе русского патриота за свою честь и счастливое будущее нашей многонациональной Родины!

Антону Сорокину крайне противопоказано голодать, тем более в «сухую», но он пошёл на этот мужественный и рискованный шаг ради честного имени, ради своей и нашей Свободы! Поддержим его!

Долой антинародную тиранию! Свободу Антону Сорокину! Свободу народу России!

02 апреля 2020 г.


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



2 апреля 2020 г.

ЖАЛОБА ПРОКУРОРУ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ


Защита Антона Сорокина в лице адвоката Сдобникова Д.А. направила жалобу в прокуратуру Волгоградской области на систематические нарушения прав со стороны администрации СИЗО-5 г. Ленинска, Волгоградской области.

Прокурору Волгоградской области
Государственному советнику юстиции 2 класса
Ершову М.О.

от адвоката Южно-Сахалинской
коллегии адвокатов «Аспект» Сахалинской области
Сдобникова Дмитрия Александровича,
(действующего в интересах гр-на Сорокина Антона Дмитриевича,
в настоящее время обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
содержится в СИЗО-5 г. Ленинск Волгоградской области)

ЖАЛОБА

Уважаемый Максим Олегович!

На основании заключенного соглашения с гр-ном Сорокиным А.Д. ему мной оказывается правовая помощь по вопросам защиты при привлечении к уголовной и административной ответственности.

В настоящее время Сорокин А.Д. числится за Ворошиловским районным судом г. Волгограда.

В процессе оказания правовой помощи мной были установлены нарушения действующего законодательства, требующие принятия мер реагирования со стороны прокуратуры Волгоградской области по вопросам содержания Сорокина А.Д. в СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск.

Ранее я неоднократно обращался к руководству УФСИН Волгоградской области на ненадлежащие условия содержания Сорокина А.Д. и неоказание ему персоналом СИЗО медицинской помощи.

Так, Сорокин А.Д. длительное время с лета 2019 года страдает от зубной боли, однако надлежащее стоматологическое лечение до настоящего времени ему так и не оказано. В связи с этим, мой подзащитный не может нормально питаться.

Не смотря на имеющиеся разрешения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитиной Е.А. на телефонные звонки, персонал СИЗО требует от Сорокина А.Д., чтобы тот еще обращался с заявлениями на имя руководства СИЗО о разрешении позвонить. В противном случае звонок не дается. Так за период февраль - март 2020 года Сорокину А.Д. не дали ни разу позвонить мне как адвокату, а так же не давали позвонить своим общественным защитникам назначенным судом - Сорокину Дмитрию Валерьевичу и Савельевой Юлии Юрьевне.

01.04.2020 г. в «день юмора» мне было не до смеха, на мой мобильный телефон позвонил подзащитный Сорокин А.Д. сообщил, что пребывает в конфликтной ситуации с персоналом СИЗО г. Ленинск по причинам предыдущих жалоб на неоказание медпомощи, «в наказание у него из камеры забрали телевизор», Сорокин А.Д. объявил «сухую голодовку», т.е. ничего не ест и не пьет.

Его просьба предоставить свидание с прокурором по надзору за ИТУ персоналом СИЗО-5 игнорируется, а сотрудник прокуратуры в камеру к Сорокину А.Д. не доходит, не интересуется наличием жалоб и заявлений.

Ранее в феврале 2020 г. я обращался к руководству УФСИН Волгоградской области, что со слов Сорокина А.Д. он содержится в камере СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск в условиях антисанитарии – в камере водятся тараканы, грызуны, а персонал СИЗО-5 игнорирует жалобы арестованных на данную проблему. Содержание в указанных условиях антисанитарии можно расценивать как пытку. Получил из УФСИН 18.03.2020 г. «отписку», что согласно акта выполненных работ от 12.12.2019 г. № 705 в СИЗО-5 проведена дератизация и дезинсекция. Но ни в феврале, ни в марте, ни в апреле 2020 г. ситуация не измелилась, а в камере Сорокина А.Д. вместе с ним продолжают содержаться под стражей тараканы и грызуны.

При таких обстоятельствах, прошу Вас:

1. Организовать прокурорскую проверку с выходом на место прокурора по надзору за ИТУ по вопросам антисанитарных условий содержания по стражей в камере СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск Сорокина Антона Дмитриевича, письменно опросить его по вопросам объявленной им голодовки.

2. Проверить факт длительного неоказания стоматологической помощи Сорокину А.Д.

3. Проверить факт необоснованного «наказания» Сорокина А.Д. удалением из его камеры телевизора.

4. Проверить факт непредставления Сорокину А.Д. телефонных звонков адвокату Сдобникову Д.А., общественным защитникам Сорокину Д.В. и Савельевой Ю.Ю.

5. Принять меры прокурорского реагирования по всем нарушениям, указанным выше, с требованием устранить их и привлечения виновных лиц к строгой дисциплинарной и материальной ответственности.


Адвокат ЮСКА «Аспект»
Сахалинской области
Д.А.Сдобников

02.04.2020 г.


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




2 апреля 2020 г.

«СУХАЯ» ГОЛОДОВКА АНТОНА СОРОКИНА УСПЕШНО ЗАВЕРШЕНА


«Сухая голодовка» протеста Антона Сорокина против пыток и издевательств во время содержания в СИЗО-5 г. Ленинска, завершена через трое суток после её начала, по положительным итогам его общения с представителями руководства СИЗО.

Стороне защиты, в лице Юлии Савельевой, о своём решении по прекращению «сухой» голодовки, сообщил сам Антон Сорокин. О завершении голодовки стало известно вчера, 6 апреля.

Согласно постановлению судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитиной Е.А. от 05.03.2020 г. Юлия Юрьевна Савельева является общественным защитником подсудимого Сорокина Антона Дмитриевича, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1.

24 марта 2020 года, незадолго до начала голодовки, Юлия Савельева приезжала в г. Ленинск в ФКУ СИЗО-5 для встречи с Антоном Сорокиным для обсуждения материалов уголовного дела, а также уточнения вопросов, касающихся его содержания в вышеуказанном учреждении.

В ходе беседы она первым делом поинтересовалась у Антона о состоянии его здоровья, оценивая его нездоровый внешний вид, тёмные круги под глазами, общую сильно заметную усталость и апатию. На вопрос Юлии Савельевой, Антон рассказал, что около недели назад ему удалили зуб, кстати, после многочисленных попыток в просьбах на оказание ему необходимой медицинской помощи! Не смотря на это, после удаления одного зуба, Антон по-прежнему остро нуждается в лечении еще нескольких зубов, бесконечная зубная боль усугубляет и без того сложное существование Антона в этих нечеловеческих условиях, так как он не может полноценно питаться и спать.

Вместо того чтобы своевременно и грамотно оказать медицинскую помощь заключённым, которые в этом нуждаются, врача в данном учреждении не наблюдается. Антон пояснил Юлии Савельевой, что врач должен был придти осмотреть его именно 24.03.2020, но уже около 15:30 часов стало известно, что «чуда» не произойдет, Антон отметил, что это «нормально» в данном изоляторе. Лучший выход, который смогли придумать лекари данного учреждения – это колоть Антону «Кеторол» и также кормить им его в виде таблеток.

Кроме того, Антон пожаловался на значительное ухудшение состояния своего здоровья, как следствие от постоянного приёма «Кеторола», у него появилась боль в области почек и спины, и она значительно увеличивается с каждым днем.

Ещё одним испытанием для Антона стали трудности в передвижении, от того, что у него сильно распухли вены на ногах. Юлия Савельева обратила внимание на то, с каким трудом Антон шёл по комнате для переговоров, это было заметно ей, как обычному человеку без профильного медицинского образования и она решительно не понимает, как все вышеописанные мною факты не стали заметны «бдительным» работникам изолятора?!

Юлия Савельева стала свидетелем еще одного события, о котором не могла не упомянуть. Во время диалога с Антоном, извне помещения, внезапно раздались громкие удары, топот и крики. На вопрос Юлии о том, что происходит и что это за дикий шум, Антон пояснил ей, что это «бунт» в одной из камер, расположенных этажом выше. На следующий вопрос, что заставляет заключённых СИЗО-5 так себя вести, Антон ответил, что это частая практика в стенах этого заведения, чтобы добиться внимания со стороны администрации.

Отсюда следует логичный вывод. Чтобы добиться решения каких-то элементарных бытовых вопросов, заключённым, которые содержатся в СИЗО-5, нужно разбить голову об решётку или сломать себе ногу в результате сильного топота, ну, или что-нибудь в этом духе.

Таким образом, «чуткие и отзывчивые» сотрудники изолятора, которые так беспокоятся о том, что адвокаты, дознаватели или общественные защитники могут «перезаражать» весь следственный изолятор, чем угодно, от ОРВИ до всеми любимого коронавируса – не в состоянии выполнить свои прямые рабочие обязанности и оказать помощь человеку, который её просит уже не первый месяц!

Следует отметить, как происходит обеспечение питания во время доставки Антона и других лиц, проходящих по этому делу, в Ворошиловский суд г. Волгограда. Например, 16 марта 2020 года, ребятам на весь день выдали для питания по банке говяжьей тушёнки и три пакетика кофе с молоком, но при этом, ни кипятка для кофе, ни возможности открытия банки и разогрева тушёнки, в суде не предоставляется. Целый день обвиняемыми был проведён на голодном пайке, что является неприкрытым давлением на них и изощрённым способом издевательства.

Поэтому неудивительно, что по причине информационной блокады, пыток, издевательств и ужасных условий содержания, Антон Сорокин прибег к крайне опасной для его здоровья форме протеста – «сухой» голодовке.

После беседы с ответственными руководителями СИЗО-5 и обещанного ими принятия мер по устранению недостатков, «сухая» голодовка Антона Сорокина продлившаяся трое суток, была прекращена.

В итоге, Антону обещаны квалифицированная медпомощь, встреча с надзирающим прокурором, уже проведена санитарная обработка камеры от насекомых, рассматривается вопрос о возврате в камеру телевизора, который убрали из-за жалоб на содержание и постоянных протестов, так же руководством СИЗО-5 было обещано решение иных вопросов общего и личного характера.

Защита Антона Сорокина внимательно следит за развитием событий и надеется, что недостатки содержания и предвзятое отношение со стороны администрации СИЗО-5 г. Ленинска в его отношении будут полностью устранены.

Свободу Антону Сорокину!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



27 мая 2020 г.

#РУССКИЙ_МАНДЕЛА. КОНЦЛАГЕРНЫЕ ПОРЯДКИ «ЧУМНОГО БАРАКА»


Без малого, почти год - столько ельцинско-путинский режим, так называемого «комитета по уничтожению России», держит в своих застенках одного из лидеров НОГР «ИФ СОВЕСТЬ НАЦИИ» рабочего Антона Сорокина по сфабрикованному обвинению в распространении наркотиков.

17 июня 2020 года исполняется 8 лет с момента создания неформального объединения граждан России «Интеллектуальный фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ» и принятия Манифеста, а незадолго до этого, 14 июня, будет ровно год, как в Волгограде, в результате провокации спецслужб, был незаконно арестован один из лидеров НОГР «ИФ «СОВЕСТИ НАЦИИ» – рабочий, член УИК №48 г. Саратова с правом решающего голоса, Антон Сорокин, задержание которого, как мы сейчас понимаем, было приурочено к семилетней годовщине объединения. Так нас «поздравила» антинародная власть.

О том, что оккупационный режим, руками своего общероссийского «гестапо», ведёт преступную, во всех смыслах, всероссийскую охоту за активистами НОГР «ИФ «СОВЕСТИ НАЦИИ», нам известно с самого начала деятельности нашего объединения, и, вступая на путь борьбы за освобождение России от власти воров и компрадоров, каждый наш соратник понимает, что преступный режим не щадит никого и не стесняется в средствах для расправы над неугодными. Эти «гестаповские» жернова готовы стереть в порошок каждого из настоящих русских патриотов. Иногда только остаётся радоваться, что всего лишь подкинули оружие, наркотики, запрещённую литературу, а не обвинили в педофилии или чём-то подобном. Но так везёт не всем и не всегда.

Власть особенно бесит то, что НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» действует без регистрации, при этом, не нарушая законодательство Российской Федерации. Наши активисты «растворены» в различных политических партиях и общественных организациях, по этой причине «гестаповцам» нельзя нас полностью отследить и взять, что называется, «тёпленькими» всех и сразу. Тем более, не за что, если действовать без провокаций. Они понимают реальную угрозу для себя, которая может исходить от подобных нам объединений, заранее строящих свою работу на условиях борьбы с цифровым фашизмом и грядущим расчеловечиванием основ земной цивилизации.

Мы развиваем и адаптируем идеи непримиримой борьбы с оккупантами, присвоившими себе власть и богатства, принадлежащие всему народу, методами общенационального ненасильственного сопротивления, но при этом не скрываем, что мы – истинные революционеры, наши цели – полное освобождение России от пут неоколониального гнёта и разграбления, революционное преобразование общества во имя прогресса и процветания Родины.

Наша революция будет осуществляться исключительно мирными и законными средствами, насколько это будет возможно при наличии внутреннего противостояния с агентурой мирового глобализма, которая в любой момент готова развязать гражданскую войну, ради возможности угнетать и грабить Россию, как это сделал Борис Ельцин в 1993-м в Москве, а затем в 1994-м на Северном Кавказе.

Нас сложно привлечь за экстремизм и незаконные призывы к свержению власти, потому что «СОВЕСТЬ НАЦИИ» этим не только не занимается, но и успешно борется с провокаторами в своих рядах.

По этой причине, только за одно подозрение причастности к НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», всем арестованным и осужденным нашим соратникам «гестаповцы» инкриминируют уголовные дела по тяжёлым, позорным и не подпадающим под амнистию статьям УК РФ, точно так же, как сейчас пытаются посадить Антона Сорокина за преступление, которого он не совершал, а именно покушение на распространение наркотиков.

Чтобы не навредить своим товарищам и не показывать «гестаповцам» эффективность их деятельности, мы не можем открыто назвать число задержанных и осужденных активистов, а так же, их фамилии и регионы проживания. Но наступит такой день и эти славные и героические имена станут известны не только в России, но во всём мире!

Одно из таких имён – Антон Сорокин, который сейчас незаконно отправлен «гестаповцами» за решётку. Фактически, Антон взят в заложники «оборотнями» в погонах и мантиях, из-за общественно-политической деятельности своего отца, но, несмотря на ухудшение здоровья, мужественно борется за своё честное имя и верит в победу над этими цепными псами антинародного режима, которые уже почти год пытают его в своих застенках и морально издеваются, пользуясь безнаказанностью и круговой порукой.

Возможно, у кого-то может возникнуть закономерный вопрос: а не пытается ли защита Антона Сорокина таким способом навести «тень на плетень» и прикрыть совершённое им преступление?

Давайте остановимся на фактах, которые уже были подробно изложены в материалах на сайте «Голос совести - media».

Начнём с основного: Антон Сорокин по российскому законодательству является спецсубъектом, как действующий член избирательной комиссии с правом решающего голоса, и к нему должен быть изначально применён особый порядок привлечения к административной и уголовной ответственности, а именно, санкция руководителя СУ СК РФ по Волгоградской области, тем не менее, с момента его задержания вплоть до отмены уголовного дела № 11901180001000291 этого не произошло.

Несмотря на отсутствие необходимой санкции от руководителя регионального СУ СК РФ и протесты Антона Сорокина, его права, как спецсубъекта, были многократно нарушены: а) полицией г. Волгограда: при задержании, в виде оказания психологического давления, применения угроз, пыток, в отказе Антону осуществить его право на звонок по телефону, в праве воспользоваться услугами адвоката по соглашению; б) мировым судьёй участка №116 Волгоградской области при назначении незаконного административного ареста сроком на пять суток; в) снова полицией, при незаконном возбуждении уголовного дела; г) Ворошиловским районным судом г. Волгограда, при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей; и, наконец, д) прокуратурой Волгоградской области, не увидевшей этих нарушений, несмотря на многочисленные жалобы защиты в её адрес.

И всё же, защите удалось доказать незаконность возбуждения уголовного дела № 11901180001000291 в отношении А.Д. Сорокина по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 19.06.2019 года, старшим следователем по особо важным делам отделения по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции, И.В. Спиридоновой, совершённое с нарушением прав обвиняемого.

Это уголовное дело, впоследствии, было отменено, как незаконно возбужденное, руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции В.И. Семеновым.

Но вместо того, чтобы извиниться за ошибку следствия, как это было недавно в похожем случае с журналистом Иваном Голуновым и освободить Антона из под стражи, Следственным комитетом было немедленно возбуждено новое уголовное дело по тем же статьям УК РФ. И даже в этом случае, прокурор Волгоградской области Олег Ершов в упор не увидел многочисленных нарушений прав Антона Сорокина, из-за которых было отменено уголовное дело № 11901180001000291. Чудеса правосудия, да и только! Уголовное дело отменено, как незаконно возбужденное, но нарушений прав Антона Сорокина, оказывается, нет! Более того, все «липовые» доказательства вины Антона, вместо того, чтобы быть выброшенными на помойку, как недопустимые, хитрым способом перекочевали из полиции в Следственный комитет, в новое уголовное дело.

Сверх этого, одновременно начавшиеся манипуляции в Ворошиловском районном суде г. Волгограда со сроками и местом рассмотрения обжалования защитой Антона законности содержания его под стражей, из-за искусственной судебной затяжки рассмотрения жалобы, вместо освобождения из под стражи, привели к продолжению нахождения его в СИЗО, которое длится уже, без малого, год.

За всеми действиями полиции, судов, Следственного комитета, ФСИН, прокуратуры, видна согласованность, единство действий, целью которых, как считает НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», является желание любым способом осудить Антона Сорокина на большой срок по тяжёлой и позорной статье, не подпадающей под амнистию. Фактически, сломать ему жизнь и здоровье окончательно и сделать заложником «НАРКОГУЛАГа» на долгие годы, которого в любой момент можно будет подвергнуть жестоким пыткам или уничтожить совсем, если отец Антона, действующий депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Сорокин будет продолжать наращивать свою революционную и общественно-политическую деятельность.

Иначе, если Антон виновен, то зачем такие многочисленные сложности и нарушения, приведшие к отмене уголовного дела? Сделайте всё по закону и дело с концом! Законно арестовали, законно посадили и никто не будет вас называть «гестаповцами» и «оборотнями». Но – нет! «Гестапо» – всегда и везде остаётся «гестапо»! Как можно законным способом посадить человека, который не совершал никаких преступлений? Правильный ответ: никак! Только преступным путём, что, собственно, в истории с Антоном Сорокиным и происходит!

14 июня 2019 года, его с двоюродным братом, к которому Антон приехал в гости на два дня в Волгоград, накануне отъезда в Саратов, во время прогулки по городу наряд полиции задерживает под предлогом, что они, якобы, находятся в наркотическом опьянении и доставляет их в отдел полиции №4 г. Волгограда.

Затем, уже в отделе полиции сотрудники второго отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волгограду, как мы полагаем, подбрасывают наркотики Антону, заковывают его в наручники и начинают жёстко и жестоко «прессовать» в течение суток, не разъясняя его права, не давая позвонить ни отцу, ни адвокату, ни кому-либо, способному помочь в трудную минуту. Кстати, впоследствии, ни на одном пакетике с «наркотиками», якобы изъятых у Антона оперативниками, следов ДНК и отпечатков пальцев Антона Сорокина экспертизами, проведёнными во время следствия, не было обнаружено, хотя по версии следствия он их лично фасовал, раскладывал, хранил при себе и т.д.

На следующий день, измученного пытками и морально надломленного Антона, которого с момента задержания постоянно держали в наручниках, не отпускали в туалет, не давали воды, пищи, унижали и осыпали угрозами, доставили в суд, где мировой судья судебного участка №116 Волгоградской области А.Н. Крашенинникова назначила ему пять суток административного ареста.

Из постановления суда по делу об административном правонарушении от 15 июня 2019 г. буквально следует, что Антон Сорокин признал факт употребления наркотического вещества «соль» без назначения врача. Интересно, где и какие врачи в России назначают употребление своим пациентам наркотической «соли»? Г-жа Крашенинникова, безусловно, знает, раз написала такое. А ещё, Антон Сорокин «отводов мировому судье и каких-либо ходатайств не заявлял, факт отказа от медицинского освидетельствования не отрицал, раскаяния в содеянном не выразил». То, что на ряде документов, поступивших из полиции в мировой суд, вместо подписей Антона Сорокина стояли чьи-то закорючки, его самого совсем не беспокоило? Или он даже не видел этих документов, на основании которых его отправили под арест? Любопытно, сколько по времени длятся такие судебные заседания, минут пять или ещё меньше?

Судя по официальным протоколам, получается очень странное поведение для человека, который не спал уже больше суток, у которого «изъяли» наркотики, который «добровольно» написал «явку с повинной», которому реально «светит» немалый срок по тяжёлой уголовной статье, но ему не только не хочется позвонить по телефону и сообщить родным о своей беде, ему также не нужна помощь адвоката! А ещё, он не хочет проходить медосвидетельствование, зная, что за это получит пять суток административного ареста, причём сам, якобы, заявляет, что накануне употреблял наркотик. Наоборот, надо бегом бежать на освидетельствование, получать доказательство, что был «под кайфом», после чего кричать, что найденные наркотики имел при себе исключительно для личного употребления, как больной наркоманией! Спрашивается, где тут логика?

Такое нелогичное поведение «во вред себе» может быть вызвано только крайней степенью запуганности задержанного, вследствие «гестаповских» пыток и угрозы для его жизни и здоровья, что, собственно и было подтверждено Антоном, когда 19 июня состоялась его первая встреча с адвокатом. Следует отметить, что весь этот день Антона возили по Волгограду, скрывая от защиты его местонахождение и лишь после обращения адвоката Д.А. Сдобникова на телефон собственной безопасности МВД удалось установить, где он находится. Тогда Антон в свои неполные 27 лет выглядел старше своего отца, который увидев его, стоял и молча рыдал, представляя, что пришлось перенести сыну за предыдущие пять суток.

Первый телефонный звонок Антону разрешили совершить только 16 июня, спустя двое суток с момента задержания, хотя такая возможность должна быть предоставлена незамедлительно. Звонок длился чуть больше минуты и Антон едва успел сообщить отцу, что находится в Волгограде под административным арестом. Именно таким образом волгоградское «гестапо» «соблюдало» права Антона Сорокина с момента задержания и по сегодняшний день.

Возникает один маленький риторический вопрос: волгоградские «гестаповцы» так поступают со всеми правами подозреваемых-обвиняемых, или эта «опция» была предоставлена персонально для Антона Сорокина, как активиста НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» и сына Дмитрия Сорокина?

Антон Сорокин, как, по мнению защиты, следует из материалов следствия, не покупал, не продавал, не употреблял, не распространял наркотических средств. Денег при нём обнаружено ровно на билет до Саратова, так за что его привлекают, спросим мы? За то, что приехал в гости к двоюродному брату, которого в чём-то подозревают?

Как в путинском НАРКОГУЛАГЕ на этот счёт всё очень просто и складно получается! Задерживается нарядом полиции любой гражданин, под предлогом, что у него, якобы, «красные» глаза, невнятная речь и доставляется в отделение полиции. По дороге подбрасываются этому гражданину наркотики, которые затем изымаются в присутствии «штатных» понятых и всё! Дальше вступает в действие «волшебная» ч. 3 ст. 30 УК РФ, которая гласит, что «покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам». Таким способом любая подброшенная «гестаповцами» наркота, сразу легализуется и становится составом преступления.

Неопытных и малосведущих граждан могут тут же жестоко «развести» ещё и на административный арест, задав незатейливый вопрос на тему, желает ли гражданин хороший, пройти экспертизу на употребление наркотических веществ? И если человек не понимает последствий отказа, искренне думая, что это дело добровольное, подсовывают ему бумажку на подпись, которая тут же становится доказательством правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с возможностью административного ареста до 15 суток по решению суда.

Делается это для того, чтобы к тому времени, когда суд будет выносить свой приговор по «народной» ст.228.1 УК РФ, у обвиняемого на шее висел увесистый «камень» в виде административного ареста по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который судья, конечно же, будет иметь в виду.

Антону Сорокину на шею такой «камень» уже повесили, причём, как спецсубъекту – незаконно, но волгоградское «гестапо» считает, что всё – нормально и плюёт на все жалобы защиты с высокой колокольни.

Теперь следует обратить внимание на ту огромную роль ФСИН в структуре волгоградского «гестапо», в процессе незаконного уголовного преследования Антона Сорокина и оказании на него систематического психологического давления путём прямых нарушений его конституционных прав, как человека и гражданина.

С момента принятия решения о взятии его под стражу, после возбуждения полицией уголовного дела, Антон Сорокин изначально был закреплён за СИЗО-5 в г. Ленинск Волгоградской области. После отмены этого незаконного уголовного дела и возбуждения нового, Следственным комитетом, Антона перевели в СИЗО-1 г. Волгоград. По окончании следствия и передачи дела в Ворошиловский районный суд, Антона снова вернули в СИЗО-5, где он сейчас томится.

Город Ленинск находится в 60 км пути от Волгограда в степной, засушливой зоне, куда без личного автомобиля довольно-таки непросто добраться, особенно привезти передачу для заключённого. Именно этот фактор, по-видимому, стал решающим при выборе места для строительства этого учреждения, несмотря на огромные расходы, связанные с постоянной транспортировкой заключённых в Волгоград и обратно.

СИЗО-5 это - «государство в государстве», идеальное место для незаконного погружения заключённого в информационный вакуум. Здесь нет свежих газет, журналов - их для чтения заключёнными не выписывают, отсутствует полноценный библиотечный книжный фонд, нет радиотрансляции государственных радиостанций.

Телевизоров мало, на все камеры не хватает. Заключённые прямо говорят, что это сделано специально, потому, что телевизор – это инструмент манипулирования поведением заключённых и неприкрытого шантажа: сотрудничаешь с администрацией СИЗО, докладываешь обо всём, что видишь и слышишь, активно сотрудничаешь со следствием, говоришь и делаешь то, что нужно - значит, будет в камере телевизор. Если отстаиваешь свои права, не признаёшь вины, пишешь жалобы, - тогда телевизора в твоей камере точно не будет. Да ещё и сокамерникам постараются рассказать, из-за кого, персонально, в их камере нет телевизора. Это прямое нарушение п. 4. ст. 29 Конституции РФ, как бы гласящей, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом…». Книги, журналы для Антона Сорокина не принимают к передаче без объяснения причин. Нет, и всё! Телевизора в камере Антона сейчас нет и вряд ли он там появится.

Таким образом, Антон Сорокин полностью лишён администрацией СИЗО-5 права на получение информации. Это самая настоящая пытка! Наступает информационная деградация, то есть Антону умышленно наносится вред. Для человека, занимающегося общественно-политической деятельностью, это - то же самое, что профессионального спортсмена лишить возможности полноценно тренироваться.

В нарушение ст. 28 Конституции РФ, которая как бы гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в СИЗО-5 Антону Сорокину активно воспрепятствуется исповедование православия. Антон является прихожанином Троицкого собора, кстати, самого древнего православного храма г. Саратова, из сохранившихся, в котором его крестили 6 сентября 1993 года. После той беды, в которой Антон оказался, его интерес к Вере значительно усилился и он попросил привезти ему из храма, в котором его крестили, православные иконы, молитвы, книги, освящённые чётки, но - увы, передать ему их никак не удаётся в течение многих месяцев. Крайняя попытка это сделать состоялась 21 апреля сего года. Без разницы: СИЗО-1, СИЗО-5, везде - категорический отказ! Ещё одна ФСИНовская пытка, в этот раз – глумление над религиозными чувствами. Гнусная попытка «гестаповцев» сломать Антона морально.

«Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию», - как бы провозглашает ст. 21 Конституции РФ, только не уточняет, это касается любой личности или только накачанной ботексом физиономии «двойника», которая мелькает каждый день по телевизору? Как, например, охраняется государством достоинство ни в чём не повинного, русского патриота Антона Сорокина, брошенного в застенки СИЗО-5 по сфабрикованному обвинению?

Вот что Антон в апреле пишет из затхлой шестиместной камеры СИЗО-5 в своём письме отцу: «…В стране давно уже этот момент наступил, не удивительно! Гнетёт эта ситуация с карантином, хуже всего, что это пытка сплошная, ничего не дают знать, свиданок нет, адвокаты через стекло, поговорить тайно не возможно, кругом прослушка, продуктов нет, баланда из того, что на складах осталось, туалетная бумага в магазине через раз, положняковую не дают, жО! Вот уж не думал, что такое возможно в правовой стране, в хате <…> одни конфликты…»

С питанием в СИЗО-5 вообще беда, как саркастически шутят заключённые, их кормят лучше, чем свиней! 25 мая Антон рассказал, что такое кормление происходит постоянно, и вот уже несколько дней подряд их «потчуют» блюдами с полусгнившей, омерзительно вонючей картошкой. Заключённые неделями голодают, потому, что есть это не возможно! Те, кто не выдержал и хоть немного поел, потом сутками мучились от страшных болей в животе! Врача и лекарств, в таких случаях, как обычно, нет! В СИЗО-5 с «положняками» огромная проблема.

В российской системе ФСИН вообще не признают уважения и сострадания к обвиняемым. «Пыль лагерная», раз за решёткой, значит, есть за что! На ст. 41 Конституции РФ, как бы определяющую, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений, там мощно кладут «с прибором». Десять месяцев ФСИН пытала Антона Сорокина зубной болью, не оказывая ему медицинской помощи из-за отсутствия стоматолога и лекарств. Лишь после многих жалоб в различные инстанции, защите удалось добиться удаления больного зуба, причём, средства анестезии всё-таки пришлось покупать самим. Тем, арестантам, которым обезболивающее некому купить и привезти, наверное, рвут зубы «наживую». Во всяком случае, у Антона такая альтернатива имелась.

Порядки, сродни концлагерным, были установлены в СИЗО-5 с введением режима «повышенной готовности» на территории Волгоградской области из-за распространения коронавируса COVID-19.

Вот что произошло с общественным защитником Антона Сорокина, его отцом, председателем НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», депутатом Саратовской городской Думы Дмитрием Сорокиным.

21 апреля сего года он приехал в СИЗО-5 г. Ленинска в качестве общественного защитника для встречи с подзащитным Антоном Сорокиным. Чтобы получить санкцию на прохождение на территорию СИЗО-5 необходимо было измерить температуру в медпункте. По дороге в г. Ленинск Дмитрий Сорокин в машине уже померил температуру тела электронным градусником, который показал температуру 36,80 однако в медпункте, ртутный градусник, похоже, китайского производства, показал температуру 37,10 увидев которую, сотрудница сказала, что разрешения прохода на территорию СИЗО-5 не даст.

Дмитрий Валерьевич засомневался в достоверности показаний градусника, поскольку не посмотрел на шкалу, перед тем как приступить к измерению температуры тела. В это время проходило измерение температуры тела у сотрудников СИЗО-5, которые группой около двадцати человек стояли около медпункта, заходили по три человека и им измеряли температуру тепловизором. Общественный защитник попросил измерить ему температуру с помощью этого же тепловизора, но получил отказ по причине, что, якобы, этот тепловизор даёт «неточные результаты». Возможно, он вообще находился в нерабочем состоянии. Дмитрий Сорокин удивился, как же тогда с неточными результатами сотрудников пускают на территорию СИЗО-5?

Поскольку свой градусник общественному защитнику применить не разрешили, то он настоял, чтобы ему выдали другой градусник, который показал нормальную температуру 36,70 тем не менее, сотрудница снова отказалась выдать разрешение.

После того, как начал развиваться конфликт, пришла руководитель медслужбы, в форме майора внутренней службы и категорически запретила Дмитрию Сорокину проход на территорию СИЗО. Ссылки общественного защитника на то, что своих сотрудников пропускают бог весть по какому принципу, на то, что инфицирование коронавирусом в большинстве проходит без симптомов повышенной температуры, на неё не подействовали, как-будто она исполняла чьё-то задание не пропускать Дмитрия Сорокина к Антону ни в коем случае. Она даже позвонила (или имитировала звонок) начальнику СИЗО-5 подполковнику внутренней службы Шалаеву А.Г., который, якобы, подтвердил запрет.

Все эти события происходили под камеру видеонаблюдения.

После звонка Шалаеву А.Г., примерно в 10-15 часов по волгоградскому времени в медпункт пришёл некий старший лейтенант внутренней службы, который не представляясь, в угрожающей и нецензурной форме, стал предъявлять какие-то претензии к Дмитрию Сорокину, упоминая Антона: «Ты кто такой? Сорокин? А тебе не кажется, что вас Сорокиных слишком дох…я на земле ходит? Я тебе так скажу, на каждую хитрую ж…пу есть х…й с крючком, ясно тебе?» На вопрос Дмитрия Сорокина о том, нужно ли понимать слова старшего лейтенанта, как угрозу для себя и Антона, и не боится ли старлей такое говорить под видеокамеру, тот ответил: «Да мне пох…ю и на тебя и на видеокамеры, понял?» - после чего ушёл, в полной уверенности своей безнаказанности. Но эту его уверенность защита Антона постарается скоро развеять.

Дмитрия Сорокина так и не пропустили, но к Антону удалось пройти другому общественному защитнику – Юлии Савельевой. Вот как она вспоминает события того дня.

«21 апреля 2020 года мне снова довелось побывать в стенах СИЗО-5 г. Ленинск, где продолжаются издевательства и пытки над Антоном Сорокиным. Каждый раз, посещая данное учреждение, защите Антона приходится сталкиваться с новыми и новыми кознями руководства, начальствующего состава и рядовых сотрудников СИЗО-5.

Этот день не стал исключением. Без скандала нам удалось только передать Антону передачу, за исключением того факта, что сотрудники, ссылаясь на некие инструкции, отказали в приёме освещенных церковных чёток, которые Антон просил ему привезти.

Следует отметить, что «доблестные» работники СИЗО, которые настолько «хорошо» знают свои должностные инструкции, что в одном из двух окон для передач, расстояние между которыми 1 метр, принимают тазик у Иванова, а в другом, у Петрова тазик является запрещенным предметом, согласно мифическому пункту «мифического» перечня запрещенных предметов! Так нам отказали нам в приеме чёток, чем еще раз доказали свою некомпетентность, либо предвзятость!

Мне удалось пройти на встречу с Антоном ещё один раз. Впрочем, и тут меня поджидали очень интересные события. Являясь по постановлению судьи Никитиной Е.А. Ворошиловского районного суда г. Волгограда, общественным защитником Антона Сорокина, я имею полное право наравне с адвокатом обсуждать с ним материалы дела и передавать ему необходимые для подписи документы.

В этот раз мне стало не совсем понятно, каким образом мне подписать у Антона ходатайства на предоставление ему телефонных звонков, если беседа велась через стекло? Логичный вопрос я задала сотруднику, который провожал нас до комнаты свиданий. На что тот сообщил мне всё, кроме прямого ответа на мой прямой вопрос. «Он сам может передать ходатайства через спецчасть» - сказали мне из-за плеча. Может, конечно! Однако данное подразделение в СИЗО-5 имеет свойство «терять» и долго обрабатывать эти ходатайства. Так мой вопрос остался без ответа.

В общем итоге поездки и встречи с Антоном, мне становится всё больше и больше ясна негативная картина происходящего в стенах СИЗО-5 г. Ленинск: низкая компетентность сотрудников учреждения, недостаточное умение общаться с посетителями, адвокатами и общественными защитниками, отсутствие готовности помочь и подсказать что-то людям, которые содержаться в этих стенах. Не все, но подавляющее большинство этих «слуг закона» служат вовсе не Закону, а каким-то другим целям»

На этом история общения Юлии Савельевой с сотрудниками пресловутого СИЗО-5 не заканчивается.

«Каждый раз, садясь на поезд или в автомобиль, я думаю о том, какие же злоключения поджидают меня в СИЗО-5 г. Ленинск в этот раз? Определенно, события, произошедшие со мной 18 и 19 мая этого года, вышли на первое место в рейтинге тех событий, о которых я предпочитала бы забыть совсем.

18 мая 2020 года, г. Волгоград, зал судебного заседания в Ворошиловском районном суде, ожидаем судью, обсуждаем ситуацию с распространением «президентовирусной» инфекции, об обещанных детских пособиях (кому достанутся, а кому – нет!), перед этим протрясясь почти 8 часов в достаточно холодном вагоне поезда Нижневартовск-Волгоград.

У всех бодрое настроение, после почти двух месяцев перерыва, заседания возобновлены и все полны решимости доказывать невиновность обвиняемых.

Секретарь судебного заседания предупреждает нас о социальном дистанцировании, о масках и прочих «прелестях». Спрашиваем, кого ожидаем сегодня в качестве свидетелей? «Придут двое» - уверяет секретарь – «обещались!». С появлением судьи Никитиной Е.А. выясняем, что «все свидетели проходят аттестацию». Внезапно? Нет! Не ожидали? Увы, ожидали!

Антон заявляет ходатайство об изменении меры пресечения вследствие неподходящих условий СИЗО-5 и ухудшения здоровья. Судья удаляется, и возвращается с решением, уже до боли знакомым: «ходатайство Сорокина А.Д. оставить без удовлетворения».

Заседание переносится на 25 мая и свидетели «обязательно должны будут явиться». На этом первый день моего пребывания в Волгограде можно считать законченным.

19 мая 2020 года, г. Ленинск. Всего +12 градусов, жуткий, ледяной ветер. Приезжаю к 8-00, подаю документы на встречу с Антоном.

Девушка в окне авторитетно заявляет мне, что помимо маски и перчаток (так удачно не забытых мною!) я должна быть в бахилах! Непременно была бы! Если бы знала эту информацию, которую ранее удалили с официального сайта СИЗО-5 г. Ленинск и не сообщили по телефону в администрации СИЗО! Раз так, следовательно, она утратила свою актуальность? Вопрос остался без ответа, в СИЗО-5 всё как обычно, с долей хамства и неразберихи, по сценарию.

Проходит 9-00, 10-00, начинаю нервничать, до 12-00 всего два часа, с Антоном я так и не увиделась. Попытка попасть на КПП с просьбой вызвать сопровождение оказалась безуспешной, и я около получаса стояла перед дверями КПП с надеждой, что «товарищи», которые там работают - раскачаются и уже начнут выполнять свою работу! Но чуда не произошло!

Около 10-40 попадаю в комнату для переговоров (ура!), приводят Антона, разговариваем недолго, обеденный перерыв. Покидаем комнату переговоров. К слову, я должна быть в полной боевой готовности (маска, перчатки, бахилы) и если я надумаю снять что-то из этого «набора джентльмена» - меня «сразу же выведут» - грозно пообещал мне сотрудник СИЗО.

После обеда работать сотрудники изолятора так и не начали. Хамство, крики, нервные взгляды – к этому невольно начинаешь адаптироваться и вырабатывается невозмутимый вид, что очень огорчает вышеупомянутых «товарищей». Ведь их основная задача, похоже – максимально испортить день человеку, приехавшему на встречу с обвиняемым!

Когда снова попала в комнату для переговоров ближе к 15-00, также предварительно хорошенько проморозившись примерно 40 минут на пронизывающем ветру у КПП, я и еще 7 адвокатов и следователей обнаружили, что телефонные аппараты в кабинах отсутствуют! Фиаско! «Как разговаривать?» - задаем вопрос все тому же сотруднику СИЗО. «Придется немного покричать!» - улыбчиво отвечает он.

И мы стали кричать! Кричали все: обвиняемые, адвокаты, следователи, а в это время сотрудники изолятора мирно занимались установкой новых аппаратов «по распоряжению замначальника». К слову, закончили они уже после того, как наше время подошло к концу!

Надо ли говорить, что именно в тот день, когда у нас с Антоном состоялась встреча, и после его совершенно обоснованного ходатайства об изменении меры пресечения – нам подготовили настоящий «концерт художественной самодеятельности»? Считаю, что все было распланировано заранее.

И самый важный факт, что именно когда Антона увели для встречи, СИЗО посетил стоматолог, к которому он, разумеется, не попал! Как говорит один путинский говорун: «Совпадение? Не думаю!»

И еще. Антона пытались перевести в другую камеру и он также не получил давно отосланное мной письмо (к слову, сообщил он мне об этом 20 мая в телефонном звонке), которое я отправляла ему еще 15 мая!

Подводя итог вышесказанному, считаю недопустимым подобное отношение к обвиняемым, к представителям защиты, которые лишаются возможности разговаривать с подзащитными, вследствие чего обвиняемые лишаются своих законных прав на защиту! Таким образом, издевательства и произвол продолжают расти и процветать в стенах СИЗО-5 г. Ленинск».

Ещё один очень интересный момент. Мы все «под колпаком у Мюллера», защита Антона Сорокина – точно! Вот что ещё сообщает Юлия Савельева.

«Волгоградские приключения не оставляют меня даже в родном городе. Сегодня, 21 мая 2020 года, около двенадцати часов дня ко мне в квартиру раздался звонок. На пороге стоял участковый уполномоченный по нашему району. Сразу попыталась вспомнить, какие я могла совершить правонарушения, где и когда? Не смогла.

Спросила сотрудника полиции о цели его визита, на что он сообщил, что на меня пришла разнарядка, в которой говорится, что я покидала город и должна пребывать дома в течение 14 дней.

Объяснила участковому, что являюсь общественным защитником, и мой статус, вкупе с моральными обязательствами обязывают меня присутствовать на судебных заседаниях, которые проходят еженедельно. Цель моего визита в другой регион - не развлекательная, а самая серьезная!

Участковый уполномоченный сообщает мне, что я должна соблюдать режим самоизоляции и в его обязанности входит предупредить меня об этом.

Предупредив, что может вызвать меня к себе в участок, если потребуется – удаляется.

Занавес, товарищи! Оказывается, за защитой Антона Сорокина присматривают, отслеживают маршруты. Или теперь «Большой брат» следит за каждым из нас?»

Согласно ст. 42 Конституции РФ как бы каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Но даже с этим у заключённых в СИЗО-5 огромные проблемы. Рядом с СИЗО находится мусорный полигон, куда в течение месяца свозится мусор, в основном, пластик, а затем вместо утилизации и переработки, происходит «случайное» возгорание, которое горит по несколько суток, и заключённые вынуждены нюхать ядовитую гарь и молиться, чтобы  ветер подул не в их сторону. Этот ужас длится каждое лето, до наступления холодов.

25 мая состоялось новое заседание по делу. В качестве свидетелей стороны обвинения заслушивали наркооперов, которые «брали» Антона. Оказывается, они почти ничего не помнят! От слова совсем! Ни угроз, ни пыток, ни остального беззакония, что творили!

Под вопросами защиты обвиняемых, они, мягко говоря, «поплыли» так, что судья Никитина стала легонько наставлять их на путь истинный наводящими вопросами, чтобы не наговорили чего «лишнего».

То ли ещё будет! Как работает волгоградское «гестапо» с круговой порукой и наплевательством на нормы закона, мы уже видели. И, несмотря на то, что Россия усилиями компрадорской власти превращена в «чумной барак», наполненный покорными и бесправными смердами, участь которых теперь пожизненно носить намордники и сидеть под домашним арестом, есть люди, которые предпочитают лучше умереть за свободу, чем жить в рабстве!

Следующее заседание суда состоится 1 июня в Ворошиловском районном суде г. Волгограда.

Свободу русскому патриоту Антону Сорокину! #Русский_Мандела не сдаётся!

Просим всех, кто имеет такую возможность, помочь в распространении этой информации! Заранее благодарим за поддержку!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



9 июня 2020 г.

ВОЛЖСКИЙ СУД: ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛ ВИКТОР МАЛЕТИН?


Сенсационное решение вынес 26 мая Волжский районный суд г. Саратова по административному иску депутата Саратовской городской Думы, председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрия Сорокина к председателю Саратовской городской Думы Виктору Малетину.

С момента избрания депутатом Саратовской городской Думы, Дмитрий Сорокин ведёт бескомпромиссную борьбу за интересы своих избирателей и города Саратова в целом, борьбу за восстановление полномочий местного самоуправления, которое сейчас придавлено «шариковской» ОПГ и обслуживает исключительно её коммерческие и иные интересы.

Такого открытого беспредела, который устроила партия «Единая Россия» руками подконтрольной «шариковской ОПГ» в стенах саратовской городской Думы, нет нигде, даже в соседних с саратовщиной, регионах ПФО.

Мало того, что эти пжв-партийцы захватили 100% платных ставок для депутатов, так они заняли и все руководящие должности в постоянных комиссиях и группах, где они протаскивают любой, нужный им вопрос. Другим словом, как наглая и циничная узурпация муниципальной власти в Саратове - это назвать невозможно!

Есть ещё и моральная сторона вопроса, когда, в нищем Саратове, где массовая безработица, и «за счастье» зарплата в 20 тыс. рублей «грязными», по оценочному мнению депутата Дмитрия Сорокина, четыре «платных» депутата-единоросса в 2020 году получат ежемесячного дохода свыше 250 тыс. рублей, только в виде зарплат, надбавок, премий, компенсаций, доплат, материальной помощи и т.д., не считая немалых расходов бюджета на их содержание, в виде персональных автомобилей с водителями, связи, помещений и «аппаратной прислуги», в том числе, подающей чаи и кофе господам депутатам.

Отдельно следует обратить внимание на председателя Саратовской городской Думы Виктора Малетина, который является депутатом на общественных началах, и ничем от других депутатов не отличается, но, пользуясь своими председательскими полномочиями, он обеспечил себя за счёт налогоплательщиков всем, что посчитал необходимым: громадными апартаментами на третьем этаже горадминистрации, состоящими из нескольких комнат, включая кухню, персональным автомобилем и прочими благами цивилизации.

Оценочно, бюджетных средств на содержание этой «великолепной пятёрки» в 2020 году потратится приблизительно 30 млн. рублей из общего бюджета гордумы около 120 млн. рублей, целая четверть.

Давайте сравним суммы, необходимые для обеспечения деятельности 41 депутата Саратовской городской Думы на 2020 год указанные Дмитрием Сорокиным в обращении к Виктору Малетину от 05.11.2019 года:

«Уважаемый Виктор Владимирович!

В соответствие с п.1, ст.40 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.1 ст. 26 и п.7 ст.23 Устава МО «Город Саратов», для осуществления полномочий депутатов Саратовской городской Думы пятого созыва, прошу Вас предусмотреть в обязательном порядке в качестве моего предложения при формировании бюджета МО «Город Саратов» на 2020 год обеспечение депутатов Саратовской городской Думы помещениями пригодными для работы и приёма избирателей в округах, с учётом оплаты коммунальных услуг, установки охранной и противопожарной сигнализации (если потребуется), закупки необходимого минимума оргтехники (компьютеров с современным лицензионным программным обеспечением, МФУ (принтер+копир+сканер), сейфов или металлических шкафов, мебели (письменных столов, стульев, шкафов для одежды), канцелярских принадлежностей в необходимом ассортименте, бумагой форматов А3, А4, иных необходимых для работы аксессуаров и расходных материалов, обеспечением мобильной и стационарной телефонной связью, широкополосной Интернет-коммуникацией.

Финансирование обеспечения деятельности депутатов на 2020 год в связи с закупками техники и мебели предлагается примерно в сумме 15 млн. рублей. В последующие годы, до конца созыва, потребуется вполовину меньше.

Деньги на эти цели предлагаю перенаправить с других статей бюджета, за счёт пересмотра и отмены неоправданных и незаслуженных льгот и дополнительных денежных выплат, в том числе, к существующим пенсиям для бывших депутатов Саратовской городской Думы, чиновников городской администрации, принятых решениями Саратовской городской Думы, на которые ежегодно, по моим оценкам, тратится свыше 50 млн. рублей из бюджета МО «Город Саратов».

Прошу Вас, в соответствии с полномочиями председателя Саратовской городской Думы поручить разработку специалистами финансово-экономического отдела Саратовской городской Думы моих предложений, высказанных в настоящем обращении для внесения их в проект бюджета МО «Город Саратов» на 2020 год.

Так же, прошу Вас, безотлагательно, поручить специалистам правового и кадрового обеспечения Саратовской городской Думы подготовить проекты поправок и изменений, связанных с пересмотром и отменой неоправданных и незаслуженных льгот и дополнительных денежных выплат, в том числе, к существующим пенсиям для бывших депутатов Саратовской городской Думы, чиновников городской администрации, принятых решениями Саратовской городской Думы, внести их для рассмотрения постоянными комиссиями и на заседании Думы»

Виктор Малетин, как известно, эту просьбу проигнорировал.

Но снова не забыли единороссы «своих» чиновников и депутатов, которые уже на пенсии, на которых муниципальный бюджет Саратова потратит по разным оценкам от 50 до 100 млн. рублей. Почему сведения оценочные? Да потому, что эта сфера бюджетных расходов абсолютно непрозрачна и де-факто засекречена.

Согласно п.1, ст.40 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальным депутатам исполняющих свои обязанности на общественных началах, должны обеспечиваться условия для беспрепятственного осуществления полномочий, но, как мы видим, в Саратовской городской Думе этот вопрос не решается и это не случайно.

То есть, народ депутата избрал и думает, что тот обеспечен всем, что нужно для работы, что у него есть рабочий кабинет, оргтехника, связь, канцелярские принадлежности, депутатский фонд, оплачиваемые помощники и прочее. Народ ждёт от него результатов, а у депутата нет абсолютно ничего из вышеперечисленного и он вынужден вести работу за свой счёт. Допустим, бизнесмен или руководитель предприятия могут себе подобное позволить, но как быть человеку из простого народа, рабочему или безработному, избранному депутатом?

Суть саратовской проблемы состоит в следующем: 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает обеспечение условий для беспрепятственного осуществления депутатом своих полномочий. То есть, в п.1 ст.40 Закон говорит, что условия должны быть обеспечены и в п.5.1 делегирует юридическое оформление этих условий на региональный и муниципальный уровень для принятия региональных законов и норм уставов муниципалитетов, в части не противоречащей федеральному законодательству. Сделано это по причине различных возможностей региональных и местных бюджетов.

По всей России регионы приняли законы, где прописаны полномочия и условия для беспрепятственного осуществления муниципальными депутатами своих полномочий и лишь в числе немногих, саратовские депутаты от Единой России вместе со своими прикормленными горлопанистыми коллегами от «оппозиции» много лет саботируют принятие этого наиважнейшего для области закона! Казалось бы, благодарная и важная тема для приложения сил, но оппозиция в этом вопросе так же игнорирует этот вопрос.

ем же самым, годами занимаются их коллеги в Саратовской городской Думе: в Уставе МО «Город Саратов» до сих пор не прописаны полномочия депутата Саратовской городской Думы и гарантии их осуществления, хотя бы таким же образом, как они прописаны в ст. 24 «Полномочия городской Думы», в п.2 ст.29.1 «Председатель Саратовской городской Думы», ст.31 «Полномочия главы муниципального образования». Это самый настоящий саботаж или крайне низкий уровень профессионализма действующих депутатов, которые даже не понимают азов в своей работе.

Вот как прокомментировал решение Волжского районного суда г. Саратова депутат Дмитрий Сорокин:

«Начну с того, что на довыборах по 7-му одномандатному округу в 2018 году я одержал сокрушительную победу на 100% избирательных участков.

«Единая Россия» своего кандидата не снимала, а наоборот, выставила очень сильного и опытного кандидата, но за счёт доверия народа полученного в результате многчисленных личных встреч, мне удалось опередить всех соперников.

В кулуарах Думы «опытные товарищи» мне сразу объяснили, что если я начну «качать права», то мне не дадут нормально работать ни в Думе, ни в округе, и мне даже не стоит надеяться на переизбрание через три года. Мол, сиди тихонечко на заседаниях и помалкивай, тогда у тебя всё будет хорошо.

Я начал борьбу с узурпацией власти «Единой Россией» тотчас же, несмотря на эти угрозы. Моим первым депутатским документом стало письмо на имя Виктора Малетина с просьбой оказать содействие в обеспечение условий для моей депутатской деятельности, на что тот целый год даже не соизволил мне ответить!

Но после многочисленных запросов и обращений, в том числе и в правоохранительные органы от него пошли отписки, которые меня не устроили и я вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд на его бездействие. Ведь себя то он как-то обеспечил и апартаментами, и машиной, и оргтехникой, а депутата Сорокина, он видите ли, не может!

Малетина и Со это не устраивало, любой исход суда это его моральный проигрыш: либо нести ответственность за бездействие, либо показать всему миру, что 131-ФЗ на территории области и г. Саратова не действует.

Поэтому включились мощнейшие административные рычаги, чтобы вообще не допустить рассмотрения иска.

Судья Терехова-Сидоркина О.В. несколько месяцев подряд упорно делала для этого всё, что могла, но путём уточнения исковых требований, обжалования в Саратовский областной суд её определения с отказом в рассмотрении дела, мне всё же удалось добиться рассмотрения в Волжском районном суде моего иска к Виктору Малетину.

Вот какое решение по моей апелляционной жалобе принял Саратовский областной суд, в котором подробно изложены перипетии борьбы.

«Судья Терехова-Сидоркина О.В.

Дело № 33а-2433/2020 (№ 9а-7/2020)

64RS00432-01-2019-006516-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2020 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., рассмотрев материал по частной жалобе Сорокина Д.В. к председателю Саратовской городской Думы Малетину В.В. на определение Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2020 года, которым возвращено административное исковое заявление Сорокина Д.В. к председателю Саратовской городской Думы Малетину В.В. об оспаривании бездействия должностного лица - руководителя представительного органа местного самоуправления,

установила:

Сорокин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Саратовской городской Думы Малетину В.В. об оспаривании бездействия должностного лица - руководителя представительного органа местного самоуправления.

Требования мотивированы тем что, с 09 февраля 2017 года является депутатом Саратовской городской Думы 5-го созыва, в связи с чем ему в силу пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» должны обеспечиваться условия для беспрепятственного осуществления его полномочий, однако указанное право нарушено административным ответчиком. Так, 24 сентября 2018 года Сорокин Д.В. обратился к административному ответчику с письмом за № 01-098-24-0001п о проведении мероприятий, связанных с обеспечением административного истца помещением для работы и приема избирателей округа необходимым минимумом оргтехники, телефонной и Интернет-коммуникациями, сейфом или металлическим шкафом, мебелью, канцелярскими принадлежностями, бумагой. Однако ответа на данное письмо не получал, в связи с чем по тем же вопросам обратился с депутатским запросом к председателю Саратовской городской Думы Малетину В.В. за № 01-09-12-0047з.

11 октября 2019 года (через год) от административного ответчика поступил ответ о том, что направлено ходатайство главе муниципального образования «Город Саратов» об обеспечении административного истца помещением для депутатской деятельности, а также в помещении Саратовской городской Думы имеется оборудованный кабинет № 6, которым может воспользоваться любой депутат в своей деятельности.

До настоящего времени каких-либо постановлений и распоряжений о порядке использования указанного кабинета для работы депутатов не издавалось, обеспеченность кабинета № 6 отсутствует, при этом указанное место отдалено от избирателей 7-го избирательного одномандатного округа, расположенного на окраине Заводского района города Саратова. Денежные средства по обеспечению депутатской деятельности Сорокина Д.В. административным ответчиком при осуществлении руководства деятельностью Саратовской городской Думы не предусматривались, в 2018-2019 году не выдавались и не расходовались.

Указанные обстоятельства являются бездействием должностного лица Малетина В.В., в связи с чем просил признать незаконным бездействие председателя Саратовской городской Думы Малетина В.В., выразившееся в несоздании условий для беспрепятственного осуществления полномочий Сорокина Д.В., как депутата Саратовской городской Думы 5-го созыва, а именно: в необеспечении помещением для работы с избирателями, оргтехникой, бумагой, канцелярскими принадлежностями; просил возложить на административного ответчика в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязанность по созданию условий для беспрепятственного осуществления Сорокиным Д.В. полномочий, связанных с депутатской деятельностью, обеспечить помещением для работы с избирателями, оргтехникой, бумагой, канцелярскими принадлежностями.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 21 декабря 2019 года административное исковое заявление Сорокина Д.В. оставлено без движения; установлен срок до 09 января 2020 года для устранения недостатков.

Основанием для оставления без движения административного иска по части 1 статьи 130 КАС РФ послужили обстоятельства неуказания в административном исковом заявлении правовой нормы, на основании которой на Председателя Саратовской городской Думы Малетина В.В. возложена обязанность по обеспечению депутатов помещением, оргтехникой, бумагой, канцелярскими принадлежностями для работы с избирателями (в том числе в границах избирательного округа), порядка, объемов, периодичности предоставления и обеспечения помещением, оргтехникой, бумагой, канцелярскими принадлежностями, конкретным их видом и количеством; также суд ссылается на неисполнимость решения суда.

Во исполнение вышеуказанного определения Сорокин Д.В. представил в суд заявление об уточнении административных исковых требований, указав, что председатель Саратовской городской Думы Малетин В.В. осуществляет свою деятельность на основании статьи 29.1 Устава муниципального образования «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 18 декабря 2005 года, и представляет городскую Думу в отношениях с органами местного самоуправления, другими муниципальными образованиями, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени городской Думы; издает в пределах своих полномочий постановления и распоряжения; оказывает содействие депутатам в осуществлении ими своих полномочий; организует обеспечение их необходимой информацией, рассматривает и решает в пределах своей компетенции вопросы их работы. Сослался, что получил письмо административного ответчика от 27 декабря 2019 года № 626-02-01027/1, из которого следовало, что для осуществления депутатской деятельности и для проведения приема избирателей депутатами в здании Саратовской городской Думы определено помещение - кабинет № 6, оборудованное мебелью, связью, оргтехникой и другими принадлежностями. При этом до настоящего времени административным ответчиком каких-либо постановлений и распоряжений по вопросам очередности, периодичности, использования кабинета № 6 и оргтехники, а также по вопросам определения количественных объемов использования оргтехники, бумаги и канцелярских принадлежностей не издавалось, что, по его мнению, является бездействием руководителя представительного органа местного самоуправления, в связи с чем просил признать незаконным бездействие председателя Саратовской городской Думы Малетина В.В., выразившееся в несоздании условий для беспрепятственного осуществления своих полномочий по работе с избирателями депутату Саратовской городской Думы 5-го созыва Сорокину Д.В., а именно: неиздании предусмотренных пунктами 3, 8 части 2 статьи 29.1 Устава муниципального образования «Город Саратов» постановлений, распоряжений в пределах компетенции по вопросам очередности, периодичности использования административным истцом помещения кабинета № 6 Саратовской городской Думы по адресу: город Саратов, улица Первомайская, дом 76, и содержащейся в кабинете оргтехники, бумаги, канцелярских принадлежностей; возложить на председателя Саратовской городской Думы Малетина В.В. обязанность по созданию в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу условия для беспрепятственного осуществления полномочий по работе с избирателями депутату Саратовской городской Думы 5-го созыва Сорокину Д.В., а именно: издать предусмотренные пунктами 3, 8 части 2 статьи 29.1 Устава муниципального образования «Город Саратов» постановления, распоряжения в пределах компетенции по вопросам очередности, периодичности использования административным истцом помещения кабинета № 6 Саратовской городской Думы по адресу: город Саратов, улица Первомайская, дом 76, и содержащейся в кабинете оргтехники, бумаги и канцелярских принадлежностей.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2020 года административное исковое заявление Сорокина Д.В. возвращено на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в связи с неустранением недостатков в срок, установленный определением суда от 21 декабря 2019 года.

В частной жалобе Сорокин Д.В. просит отменить определение суда от 10 января 2020 года о возврате административного искового заявления, ссылаясь, что недостатки, указанные в определении суда от 21 декабря 2019 года, устранил; предъявил уточненное административное исковое заявление, а не новый административный иск, как указал суд первой инстанции, изложив те же требования, что и в первоначальном административном иске, ссылаясь на нормы права, обязывающие административного ответчика издать в пределах своих полномочий постановления и распоряжения.

На основании части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, полагаю, что имеются основания для отмены обжалуемого определения суда, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 130 КАС РФ).

Возвращая административное исковое заявление Сорокину Д.В., суд первой инстанции исходил из того, что административным истцом в нарушение требований части 1 статьи 130 КАС РФ не были исправлены недостатки административного искового заявления, послужившие основанием для оставления его без движения, в срок, определенный судом.

Полагаю выводы суда первой инстанции ошибочными по следующим основаниям.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях по жалобам на нарушение права на судебную защиту нормами, регулирующими порядок обращения в суд с исковыми заявлениями и жалобами, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту прав и свобод и на обжалование в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной (статья 46, части 1 и 2), одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 71, пункт «о»; статья 76, часть 1); тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для заявителя (определения от 16 апреля 2009 года № 336-О-О, от 26 января 2010 года № 96-О-О, от 21 апреля 2011 года № 448-О-О, от 23 апреля 2015 года № 778-О, от 27 июня 2017 года № 1382-О и др.).

Статья 130 КАС РФ, закрепляет условия и порядок оставления искового заявления без движения, обязывая судью при установлении факта подачи заявления в суд заинтересованным лицом без соблюдения установленных законом требований к его форме и содержанию оставить данное заявление без движения и разъяснить заявителю недостатки представленных документов, предоставив разумный срок для их устранения (определение от 28 сентября 2017 года № 2191-О).

Из представленного материала по частной жалобе следует, что Сорокин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Саратовской городской Думы Малетину В.В. об оспаривании бездействия должностного лица - руководителя представительного органа местного самоуправления, которое определением судьи от 21 декабря 2019 года оставлено без движения по указанным в определении основаниям.

При этом во исполнение определения суда от 21 декабря 2019 года Сорокин Д.В. 09 января 2020 года представил заявление, в котором уточнил административные исковые требования, фактически изложив те же требования, что и в первоначальном административном иске, ссылаясь на нормы права, в том числе на Устав муниципального образования «Город Саратов», утвержденный решением Саратовской городской Думы от 18 декабря 2005 года, которым на административного ответчика возложена обязанность по изданию в пределах своих полномочий постановлений, распоряжений для надлежащего осуществления полномочий по работе с избирателями Сорокиным Д.В.

Ссылка Сорокина Д.В. в уточненном административном иске на письмо административного ответчика от 27 декабря 2019 года № 626-02-01027/1, из которого следует, что созданы условия для осуществления депутатской деятельности и для проведения приема избирателей депутатами в здании Саратовской городской Думы, не свидетельствует о предъявлении иных требований административным истцом и не является основанием для возвращения административного искового заявления по указанным, в том числе, основаниям.

Кроме того, исходя из положений части 3 статьи 135 КАС РФ, обстоятельства, на которые указывает административный истец, а суд, как основание для возврата административного иска, могут быть уточнены судьей при подготовке административного дела к судебному разбирательству.

Следовательно, выводы суда первой инстанции о возврате административного искового заявления нельзя признать обоснованными, поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 21 декабря 2019 года, устранены в полном объеме, в связи с чем обжалуемое определение суда постановлено с нарушением требований процессуального закона.

При таких обстоятельствах, определение Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2020 года подлежит отмене в соответствии с частью 1 статьи 315, пунктами 1, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ с направлением материала по административному исковому заявлению Сорокина Д.В. в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятия данного административного иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 313-316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2020 года отменить.

Материал по частной жалобе Сорокина Д.В. по административному исковому заявлению Сорокина Д.В. к председателю Саратовской городской Думы Малетину В.В. об оспаривании бездействия должностного лица - руководителя представительного органа местного самоуправления направить в Волжский районный суд города Саратова для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Судья М.В. Литвинова»

Это фиаско, господин председатель Саратовской городской Думы! Любое решение Волжского районного суда по моему иску к вам, теперь будет использовано саратовцами против вас и «шариковской ОПГ»!

25 и 26 мая 2020 года состоялось судебное заседание. Я не стал давать отвод судье за её предыдущие «фокусы». Как ожидалось, судья Терехова-Сидоркина О.В. отказала мне в удовлетворении исковых требований, чем, собственно отменила действие п.1, п.5.1, ст.40 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Это – настоящая сенсация, косвенно суд определил, что депутатам Саратовской городской Думы не должны обеспечиваться условия для беспрепятственного осуществления своих полномочий. Оказалось, что некому, не на что, неизвестно как. Выяснилось, что Малетин не бездействовал, написал аж(!) целое письмо главе города Михаилу Исаеву, Малетин депутата Сорокина всем обеспечил, но депутату Сорокину ничего не положено, поэтому он ничего и не получит, зато, в кабинете №6 в Думе можно вести приём избирателей в любое время, но только в исключительных случаях и в чрезвычайной ситуации, а так – всегда пожалуйста!

Я два года принимаю своих избирателей на лавочках у подъездов, в парках, в торговых центрах, кафе, фудкорте, везде, где есть возможность сесть за столик и выслушать человека, принять документы. Теперь, благодаря Тереховой-Сидоркиной буду делать это там же, но уже на более «законных» основаниях, если это чудовищное по своей некомпетентности решение не отменит областной суд.

Косвенно, решением судьи Тереховой-Сидоркиной на территории области и г. Саратова может быть узаконена трёхуровневая зона правового нигилизма, созданная руками депутатов от «Единой России», где: федеральный закон 131-ФЗ не действует, поскольку он, якобы, «рамочный» и нам – не указ; областного закона, много лет - как нет, так и неизвестно, когда его примут; в Уставе г. Саратова полномочия и гарантии деятельности муниципальных депутатов не прописаны, и на это никто тупо не обращает внимания; председатель горДумы имеет полномочия, в соответствии с пп.2 п.2 ст.29.1 Устава МО «Город Саратов», «издавать в пределах своих полномочий постановления и распоряжения», а так же, в соответствии с пп.2 п.2 ст.29.1 Устава МО «Город Саратов», «оказывает содействие депутатам в осуществлении ими своих полномочий; организует обеспечение их необходимой информацией, рассматривает и решает в пределах своей компетенции вопросы их работы», но не хочет их использовать (вернее, использует их исключительно для себя).

Так кто же сейчас сидит в депутатских креслах Саратовской городской Думы?

Получается, что депутаты-бездельники, у которых ничего для работы нет! Не только помещения для работы с избирателями, но и листка бумаги им за четыре года никто в Думе не выдал, а им как будто ничего и не требуется, всё «по барабану»?

Или, может быть, там сидят депутаты-мафиози, лоббирующие интересы своих ОПС, которые материально их содержат? Неспроста они, наверное, в своих декларациях путаются, забывают на сотни миллионов имущества указать?

Закон не предусматривает иного финансирования деятельности Думы и депутатов, кроме как из бюджета муниципального образования, а в Саратове оно идёт полным ходом! Сидит себе депутатишко в отдельном историческом особняке в центре города и лоббирует интересы транспортной, дорожной, строительной, медицинской или какой угодно мафии, а никому даже не интересно, на какие «шиши» развернулся «слуга народа»? Кто же содержит «героя», и с каких доходов?

В Саратове образовался нездоровый перекос в сторону исполнительной власти ровно из-за того, что полномочия депутата городской Думы просто-напросто отсутствуют.

Главная, потому что избираемая народом напрямую, представительная ветвь муниципальной власти, оказалась на побегушках у исполнительной. По этой причине саратовские чиновники купаются в роскоши за наш счёт, покупают себе на бюджетные средства по несколько персональных дорогущих иномарок, в то время, когда люди годами ждут расселения своих ветхих и аварийных домов! По этой же причине у нас один дурак и подлец может принять самоуправное решение о спиле тысяч саратовских деревьев и некому поставить его на место или освободить от занимаемой должности с позором! Независимой Думы-то, по факту нет!

Избиратели должны это знать и понимать, особенно, в преддверии выборного цикла, начинающегося в следующем году.

Какая именно политическая партия несёт ответственность за то, что делегированные народом полномочия местного самоуправления были растоптаны и уничтожены «шариковской ОПГ», из-за чего люди продолжают оставаться наедине со своими проблемами, не решаемыми годами.

Согласно п. 2 ст. 130 Конституции РФ, граждане, проживающие в избирательных округах города, выразили своё прямое волеизъявление, делегировав депутатов от своего имени в Саратовскую городскую Думу осуществлять местное самоуправление в её составе, но, увы, 90% из депутатов продемонстрировали свою полную профнепригодность и непорядочность.

Виктор Малетин оказался трусом, не мужчиной, в суд лично не явился ни в первый день, ни на второй. Спрятался за спины своих подчинённых, юристов Думы. А по сути, продемонстрировал собственное скудоумие. Между малым и большим поражением он добился максимума! Всего-то требовалось удовлетворить законные требования депутата Сорокина. По-тихому. Без применения «телефонного права». Но Малетину скандалище подавай! Чтобы все знали, как «Единая Россия» превратила Саратов в анклав беззакония и позора, а депутатов избранных народом, в не пойми что, без статуса и полномочий.

Дальше будут - Областной суд, Верховный, Конституционный, и везде будет фигурировать единоросс Виктор Малетин, не обеспечивший депутату Дмитрию Сорокину условия для беспрепятственного осуществления полномочий, но успешно обеспечивший их для себя. И ничто ему не помешало, вот что удивительно!

Дурная слава всё равно лучше некролога, особенно под старость лет, не так ли, Виктор Владимирович? Обращаюсь к Малетину. Вы – проиграли в этом суде и скоро в этом убедитесь! Не поленитесь, изучите уставы крупных городов, региональные законы о статусе и полномочиях, гарантиях депутата МСУ, действующие у наших соседей по Приволжскому федеральному округу и сравните со ст. 26 Устава МО «Город Саратов», может, тогда вы поймёте в какой глубокой яме с дерьмом вы находитесь и из которой рано или поздно придётся вылезать, но, к сожалению для вас, господин Малетин, с вашей же помощью, судья Терехова-Сидоркина 26 мая убрала из этой ямы лестницу!»

Кроме того, депутат Дмитрий Сорокин заверил, что решение Волжского районного суда г. Саратова по его иску к председателю Саратовской городской Думы Виктору Малетину будет обжаловано в Саратовский областной суд.

Он считает, что нормы п.1, п.5.1, ст.40 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не могут отменяться районным судьёй, поэтому закон должен быть исполнен, а условия для работы депутата созданы незамедлительно.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




15 июня 2020 г.

#РУССКИЙ_МАНДЕЛА. АНТОН СОРОКИН И ЕЛЬЦИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ


14.06.2020 исполнился ровно год, как в результате провокации спецслужб был незаконно задержан и до сих пор содержится под стражей, в пыточных условиях, рабочий-железнодорожник, коммунист, член НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антон Сорокин.

С конца мая, после частичного смягчения «ковидного карантина», судебные заседания в Ворошиловском суде г. Волгограда возобновились и пошли в еженедельном режиме, по понедельникам. Сейчас идёт очень важная часть судебного процесса – допрос свидетелей стороны обвинения.

На судебном заседании 25 мая оперативник Е.В. Хохлов, который год назад «брал» Антона Сорокина, просто «поплыл» под жёсткими вопросами стороны защиты, стоял и буквально мямлил: «тут помню – тут не помню». А в конце концов сделал важное признание, что он 14.06.2019 года задержал Антона Сорокина, то есть, в нарушение прав гражданина РФ, до предъявления официального обвинения, лишил свободы, надев на него наручники и в нарушение прав задержанного проводил с ним оперативно-розыскные мероприятия. Отметим, что официальное обвинение Антону Сорокину было предъявлено лишь через пять дней после его фактического задержания - 19.06.2019 года.

Судья Е.А. Никитина, как могла, помогала Хохлову «наводящими» вопросами, снимала вопросы защиты, не обращая внимания на протесты адвокатов и обвиняемого.

1 июня произошёл казус, оказалось, что свидетели обвинения, со слов судьи, внезапно «заболели коронавирусом» и не могут присутствовать в суде.

Судебное заседание было перенесено на неопределённый срок. Но случилось чудо и к заседанию суда 8 июня все свидетели внезапно «выздоровели»!

Наверное, кроме шуток, это - мировой рекорд по исцелению от COVID-19, если только болезнь наркополицейских была настоящей, коронавирусной, а не уловкой для затяжки процесса. То, что защиту Антона Сорокина давно решили «брать измором», говорилось и писалось неоднократно.

Через две недели было заметно, что со свидетелями обвинения основательно поработали и на вопросы адвокатов они стали отвечать уклончиво и осторожно, следя за каждым своим словом.

Несмотря на это, от полицейских удалось выяснить, что статья 51 Конституции РФ гласящая, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом» Антону Сорокину полицией не разъяснялась, сделать звонок ему не разрешили, информацию о том, что Антон является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, то есть, спецсубъектом, полицейские проигнорировали.

Опись изъятого оперативниками у Антона при задержании, не соответствует приложенным к описи фотографиям, а это очень важно, так как на фотографиях отсутствуют те самые пачки сигарет, в которых, якобы, хранились фольгированные свёртки с наркотиками.

Очень значимо, в связи с этим, что ДНК и дактилоскопическая экспертизы, проведённые во время следствия, не подтвердили следов контакта Антона Сорокина со подкинутыми ему свёртками, в которых были затем обнаружены наркотические вещества.

Интересны и ответы полицейского: «я разъяснил Сорокину ст.51 Конституции устно», «почему опись изъятого и фотографии - разные, пояснить не могу», «о том, что Сорокин является спецсубъектом, от него не слышал» и т.д. То есть, я плевал на законы, их не знаю и соблюдать не собираюсь!

По мере исследования свидетельств и иных «доказательств» стороны обвинения становится всё более явной картина полного правового антиконституционного беспредела, круговой поруки полиции, прокуратуры, следственного комитета, судов волгоградского региона, в отношении Антона Сорокина, брошенного, без вины, в застенки путинского «НАРКОГУЛАГА».

Заседание назначеное на сегодня, 15 июня, на 14-00 часов, там же, в Ворошиловском районном суде г. Волгограда не состоялось, по причине замены адвоката у одного из обвиняемых по делу. Планировался допрос новых свидетелей стороны обвинения, но увы, не в этот раз!

А теперь о голосовании по поправкам в Конституцию РФ.

Взглянем на них через призму сфабрикованного против Антона Сорокина административного дела за, якобы, употребление, а затем, уголовного дела за, якобы, распространение наркотиков. С подбросом наркотиков, пытками, незаконным арестом, незаконным возбуждением уголовного дела, потом его отменой, новым возбуждением с теми же «доказательствами» из незаконно возбужденного. Фактически, Антона Сорокина привлекают к ответственности второй раз по одним и тем же обстоятельствам.

Дело Антона Сорокина – это сплошное нарушение Конституции РФ, более десятка статей, гарантирующих права человека и гражданина России.

О чём это говорит? В первую очередь, о том, что «ельцинская» Конституция РФ, незаконно навязанная народу в 1993 году до сих пор не действует, эта самая Конституция и есть то самое «дышло», которое «куда повернёшь, туда и вышло».

Российская Конституция не имеет даже статуса Основного Закона, что само по себе уже странно, когда речь заходит о «гарантиях» в ней заложенных.

Трудно сказать, имеется ли в этой Конституции хоть одна статья, которую бы не нарушила действующая власть? Так что это за Конституция такая? Но вот снова, народу предлагается внести незаконным способом, незаконные поправки в незаконно принятую, и, де-факто, не действующую Конституцию РФ.

Сегодня нам со всех сторон пытаются «промыть мозги». Одни предлагают поддержать это «конституционное беззаконие» и проголосовать «за», другие агитируют ради «сохранения демократии» прийти и проголосовать «против», третьи ради того же самого, предлагают добиться этого путём «бойкота».

Всё это напоминает ситуацию перед развалом Союза ССР, так называемый «новоогарёвский процесс», когда «могильщик Страны Советов» М.С. Горбачев пытался незаконно протащить свой вариант Союзного договора, как Содружества Союзных Государств (ССГ) и новую Конституцию. Эта преступная деятельность Горбачева завершилась авантюрой ГКЧП и ещё более преступными «Беловежскими соглашениями» Ельцина, Кравчука, Шушкевича, полностью уничтожившими страну.

В международном смысле, Россия не является государством в принципе. Ельцинская РФ провозгласила себя «правопреемницей» СССР и приняла на себя международные обязательства СССР, но юридических оснований для этого, как не было, так и нет до сих пор.

Странам Запада в тот момент было выгодно закрепить развал СССР, поэтому они пошли на беспрецедентную сделку по признанию «правопреемственности» РФ в обмен на территориальную целостность и полную независимость бывших союзных республик.

Сегодня, когда Россия заболела «кремлёвской шизофренией» и с одной стороны, полностью признаёт развал СССР, а с другой, отказывается признавать территориальную целостность новообразованных государств, коллективный Запад может пересмотреть свою позицию с признанием «правопреемственности» России и скорее всего ждать этого осталось уже недолго.

Нас, как гоминьдановский Тайвань, который представлял в ООН законное китайское государство, был постоянным членом Совета Безопасности с правом «вето», вышибут коленом под зад и даже извинения не попросят, заменив другим «законным» государством, как это произошло с КНР.

Чем «бандеровский» протекторат хуже протектората «власовского»? Завтра, если та же Украина решит провозгласить себя «правопреемницей» СССР и, в случае признания её полномочий большинством стран ООН, Россию ждёт участь гоминдановского Тайваня, ей так же придётся перестать пользоваться правами постоянного члена Совета Безопасности.

Россия перестала быть государством народа и для народа 4 октября 1993 года, после расстрела Верховного Совета из танков по приказу пропойцы и иуды Бориса Ельцина. Она стала тюрьмой для бесправного населения, проживающего на её территории, уголовным паханатом, разграбляющим неисчислимые богатства, некогда принадлежащие русскому многонациональному народу. Превратилась в НАРКОГУЛАГ, где молох питающихся народной кровью преступных спецслужб пожирает молодые жизни сотен тысяч русских юношей и девушек, ломает человеческие судьбы, осуществляет открытый геноцид.

Разве ельцинская Конституция защитила кого-то в России? Разве путинские поправки Конституция кому-то помогут? Разве те, кто призывают поддержать эти поправки или проголосовать против них, либо бойкотировать голосование, ради сохранения действующего варианта, являются друзьями народа? Разве принятие или непринятие таких поправок в Конституцию определит будущее нашей страны? Конечно, же – нет!

Положительная демография, мощная экономика, высокая обороноспособность, качественное образование, доступное здравоохранение, отсутствие коррупции и «агентов влияния» в органах власти, вот что обеспечит России развитие, безопасность и международный авторитет на долгие годы. А что сделано этой ельцинско-путинской властью, почти за тридцать лет правления, чтобы достичь этого? Почти ничего, даже, наоборот, эпопея борьбы с «коронавирусом» показала, что Россия не имеет запаса прочности и может исчезнуть от малейшего чиха.

За все эти годы режим компрадоров и клептократов преуспел в немногих вещах: воровстве национального достояния, убийствах политических оппонентов, посадке в тюрьмы невиновных, уничтожении государствообразующей нации и не собирается ничего менять в своей деятельности.

Русскому патриоту Антону Сорокину оборотни в погонах подбросили наркотики до принятия поправок в Конституцию, оборотни в мантиях сделают всё, чтобы посадить его после принятия этих поправок.

Ничего для русских патриотов не меняется, нас, как уничтожали до, так будут уничтожать и после, вместе с нашей Великой, но поруганной Родиной – Россией!

Мы не должны в этом фарсе участвовать, от слова - совсем! Пусть мёртвые продолжают хоронить своих мертвецов.

Патриотам следует понимать и различать действия схожие по форме, но совершенно противоположные по содержанию, такие, как: неучастие и бойкот, хотя здесь всё достаточно просто.

Допустим, вы за действующий вариант ельцинской Конституции и призываете игнорировать процесс голосования исключительно за путинские поправки, то – да, это и есть призыв самый настоящий бойкот! Бойкот – в данном случае, это - голосование за ельцинскую Конституцию, чтобы её оставить, не изменять!

А если, предположим, вы против как самой ельцинской Конституции, так и путинских поправок в неё, то отказ от участия в голосовании именно по этим основаниям, это и есть то самое неучастие! Мы не хотим и не участвуем в преступных делах оккупантов! Наша Конституция ещё не принята, она будет принята только после смены власти!

Представим, что на оккупированной фашистами территории СССР организуется плебисцит на тему, как организовать структуру новой муниципальной власти. Во внедрённый с приходом завоевателей немецкий образец, со временем, предлагается внести поправки с учётом русской специфики. Пошла агитация от приспешников оккупантов: кто – за, кто – против, кто - только за «дойче орднунг», поэтому предлагает бойкотировать поправки и оставить немецкий вариант. Как быть? Что лучше, «дойче орднунг» или «русский порядок»? Только, как ни крути, всё равно фашистский режим получится!

Поэтому, правильным поступком всегда является неучастие в делах оккупантов, надо ждать возвращения наших, Красной Армии, и делать всё зависящее, чтобы этот день пришёл, как можно скорее.

От того, что к губернаторам, мэрам, пэрам и херрам, после голосования за поправки, добавится ещё и император, жить простому человеку легче не станет, пока воры и компрадоры не займут те самые нары, на которых сейчас томятся тысячи ни в чём не повинных русских патриотов по сфабрикованным уголовным делам!

НОГР «ИФ СОВЕСТЬ НАЦИИ» призывает россиян не участвовать в преступных игрищах оккупантов с не принятой в 1993 году и де-факто, не действующей до сего времени, ельцинской Конституцией! Это – не наш выбор!

Свободу Антону Сорокину – безвинному узнику путинского НАРКОГУЛАГА!

#АНТОН_СОРОКИН - #РУССКИЙ_МАНДЕЛА!

Просим всех, кто имеет такую возможность, помочь в распространении этой информации в соцсетях! Заранее благодарим за поддержку!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



27 июня 2020 г.

#РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! АНТОН СОРОКИН ПОСАЖЕН В КАРЦЕР СИЗО-5


Незаконно находящийся под стражей, в нарушение прав человека, признанных ООН и российской Конституцией, рабочий-железнодорожник, коммунист, член НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антон Сорокин брошен в карцер СИЗО-5.

Об этом 25 июня узнали общественные защитники Антона Сорокина, приехав в г. Ленинск Волгоградской области, на встречу с ним.

Решение отправить на недельный срок в карцер русского патриота Антона Сорокина принял врио начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области подполковник внутренней службы Ламерт А.И. за «нарушения» режима.

На Антона Сорокина был написан донос заключённым, который после этого отправился отбывать наказание. Этот заключённый находился с Антоном некоторое время в одной камере, он старше среднего возраста, говорил, что у него нет родных. Антон делился с этим субъектом последними продуктами и сигаретами, несмотря на своё трудное положение. Даже отдал этому, не поворачивается язык, сказать, человеку, часть своей одежды и обуви, потому что тот был одет, буквально, лохмотья.

«Стукач» отблагодарил своего благодетеля, как мог! Написал донос, что Антон, якобы, нарушает режим СИЗО.

Целью администрации было заставить оправдываться, «стучать» на других. Но Антон не стал этого делать, он, если можно так сказать, взял чужую вину на себя и отправился в карцер.

Грустно, когда происходит подобное, но гестаповская практика «провокаторства» и «стукачества» в этот раз сработала. 18 июня, сразу же после телефонного разговора с отцом, Антон был отправлен в карцер. Защиту об этом инциденте никто до сих пор официально не проинформировал. По телефону, который, конечно же, прослушивался, отец сообщил Антону о своей вероятной дате приезда в СИЗО 25 июня, и, о чудо! Антон вышел из переговорной и отправился в карцер на недельный срок! Как раз до приезда защиты.

Кроме того, выяснилось, что на Антона Сорокина сотрудниками СИЗО-5, которых курирует г-н Ламерт, до этого случая было составлено 32 рапорта о мнимых «нарушениях».

Путинским неогестаповцам дух русского патриота не сломить! На встрече с общественными защитниками Дмитрием Сорокиным и Юлией Савельевой, Антон рассказал о беспрецедентном давлении со стороны руководства СИЗО-5 на него и о том, что никакой карцер не сможет его запугать!

Следует отметить, что информационная блокада, созданная неогестаповцами вокруг Антона Сорокина, продолжается. По-прежнему, нет телевизора, книг, газет и журналов.

Ворошиловский суд обязан дать твёрдую правовую оценку этому сфабрикованному спецслужбами уголовному делу и признать полную невиновность Антона Сорокина, а люди, запятнавшие честь мундира, должны понести суровое наказание!

Несмотря на имеющиеся индивидуальные особенности «дела Антона Сорокина», есть в нём главное – это дело ещё раз вскрыло ужас наличия в ельцинско-путинской России, наряду с «эскадронами смерти», убивающими оппозиционных политиков, так же государственной системы НАРКОГУЛАГА, устроившей геноцид русского народа.

Если до этого, много и разно говорилось о каких-либо нарушениях закона и прав человека, то сейчас, в связи с «делом Антона Сорокина» речь идёт о существовании преступной мафиозно-государственной системы осуществляющей геноцид многонационального русского народа путем его наркотизации и уничтожения в концлагерном режиме.

Таким образом, речь идёт о России, как нелегитимном, преступном государстве, осуществляющем геноцид собственного народа и «дело Антона Сорокина» вся «вина» которого состоит в том, что он оказался не в то время и не в том месте, конкретный пример того, какими методами осуществляется этот геноцид. Формула, был бы человек, а статья найдётся, успешно работает до сих пор.

Созданный в 90-е, российский государственный НАРКОГУЛАГ состоит из наркомафии, крышуемой государственными спецслужбами, и, собственно, спецслужб, которые имеют от этого, свой многомиллиардный «кэш» в резервной иностранной валюте.

Спецслужбы, чаще всего, полиция, через подставные аккаунты в сети Интернет (например, через «Telegram») ведут «оперативную» работу по созданию сетей по распространению наркотических веществ, вовлекают малосведущую, неимущую и безработную молодёжь к работе в качестве наркокурьеров и раскладчиков, обещая им большие деньги за несложную работу.
 
Провокаторы активно работают в оппозиционных и протестных сетях, поскольку те привлекают к себе, в основном, людей рискованного характера и с финансово-бытовыми проблемами.

Затем, завербованных раскладчиков, которые у полиции изначально, как на ладони, сажают на большие сроки, опера получают поощрения и звания, а деньги от незаконно распространённых наркотиков идут наверх, к людям с большими погонами.

Иногда нам, в пропагандистских целях, по телевидению показывают комнаты, набитые от пола до потолка крупными купюрами, но никогда не рассказывают, откуда они взялись в таком количестве у этих «оборотней в погонах».

Так вот, в основном, это деньги - всего лишь мизерная часть  «кэша» НАРКОГУЛАГА и можно себе лишь немного представить, сколько тонн наркотической отравы продано и сколько миллионов невиновных молодых людей посажено в концлагеря, именуемые «исправительно-трудовыми колониями» ФСИН России, которые имеют право на существование не больше, чем гитлеровские «освенцимы» и «бухенвальды».

Конвейер государственного НАРКОГУЛАГА работает день и ночь, с каждым днём он становится всё мощнее и мощнее и, в недалёком будущем, он гарантированно, в той или иной форме, доберётся до каждого нашего ребёнка. Если не остановить этот молох смерти и позора сейчас, совсем скоро его костлявая рука дотянется до каждой семьи в России. Каждой. Без преувеличения!

Антон Сорокин борется не только за себя, он борется с режимом, породившим НАРКОГУЛАГ, борется с НАРКОГУЛАГОМ, как системой, подменившей собой власть, закон и государство на нашей земле!

Сегодня НАРКОГУЛАГ стал пресловутой, той самой, Россией будущего, в которой вся путинская вертикаль власти кормится плодами этого преступного дерева, в которой богатые «сидят» на кокаине, а нищие на наркотических «солях», где государство – это наркомафия, а наркомафия – это и есть государство.

Ночной кошмар стал явью, обыденностью. Такие явления, как наркомания, проституция, мошенничество, перестали быть чем-то далёким и редким, они тихо и незаметно стали средой, окружением, в котором наши дети и внуки существуют с рождения, для них существование и выживание в этом аду, стало нормой поведения.

Наркотизация и вымирание коренного населения, замещение его людьми, бог весть откуда пришлыми, тоже стало «нормой». Мы становимся чужими и лишними на собственной земле, политой кровью и потом наших предков.

Можно сколько угодно праздновать прошлые победы наших отцов, но этим гибельную напасть не отвести! Значит, надо честно говорить, что пришло наше время одерживать победы и освобождать свою Родину от ига и рабства, в котором мы оказались!

Символ наркомафии - дракон. Для русского народа НАРКОГУЛАГ - это и есть тот самый дракон, поверженный Георгием Победоносцем, но недобитый им. Он уполз и тысячелетиями прятался в глубоких подземных пещерах, залечивал раны, копил силы и вот теперь вылез, чтобы пожрать нас окончательно, до последнего человека!

Как Георгий Победоносец, член НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антон Сорокин сегодня борется за каждого из нас! И ему нужна наша помощь и поддержка, наши молитвы и добрые слова, чтобы жить и победить даже в условиях концлагеря.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



27 июня 2020 г.

#РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! НЕТ - КОНЦЛАГЕРНОМУ ГОЛОСОВАНИЮ!


Находящийся в карцере СИЗО-5 г. Ленинска, рабочий-железнодорожник, коммунист, член НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антон Сорокин официально отказался участвовать в фарсе голосования по поправкам в фиктивную ельцинско-путинскую Конституцию.

Под предлогом голосования по поправкам в Конституцию РФ, 25 июня, после перерыва на обед совершенно самоуправным образом сотрудники СИЗО-5 прекратили приём передач для заключённых и допуск защитников на встречи с подзащитными.

Десятки заключённых остались без передач, а их родственники, многие из которых преодолели тысячи километров, чтобы доставить находящимся под стражей родственникам продукты, одежду и предметы гигиены, - отправились восвояси.

Так же, незаконно, были не допущены и защитники. Не был допущен к Антону его отец и общественный защитник, Дмитрий Валерьевич Сорокин по причине того, что на территорию СИЗО-5, где было организовано голосование по поправкам, через спецкоридор для пропуска в охраняемую зону непрерывно шли друг за другом около сотни сотрудников с внешнего периметра.

Отметим, что голосование можно было организовать в пятницу, в хозяйственный день, но - нет! Именно - в рабочий день, в четверг, без всяких предупреждений на сайте!

Можно только представить, как было организовано «свободное волеизъявление» граждан в концлагерном режиме!

Общественная защитница Юлия Савельева, которая едва успела зайти в охраняемую зону перед «голосованием», стала свидетелем ситуации, при которой к Антону прямо в кабинку для переговоров зашёл сотрудник СИЗО и пригласил его пройти на голосование.

«Я в этом фарсе с голосованием не участвую и другим не советую! Если бы в России была настоящая Конституция, которая бы исполнялась и гарантировала мои права человека и гражданина, то я бы, как человек, не совершавший преступления, находился не здесь, в карцере, а на свободе!», - твёрдо заявил Антон Сорокин и отказался уходить.

Сотрудник СИЗО ушёл, но быстро вернулся с двумя другими, у которых была видеокамера. Они попросили Антона повторить на видеокамеру свой отказ голосовать и пояснить, что делает это добровольно. Сделав видеозапись, сотрудники удалились.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», изначально, приняла решение рекомендовать своим членам и сторонникам не участвовать в преступной профанации референдума по поправкам в ельцинско-путинскую Конституцию РФ.

По причине особо извращённой незаконности этого действа, на этом исчерпывающем основании, «СОВЕСТЬ НАЦИИ» не имеет возможности высказать свою обоснованную позицию «за» или «против» поправок в Конституцию РФ, поскольку нет никаких законных причин считать их таковыми.

«СОВЕСТЬ НАЦИИ» не против внесения поправок в Конституцию РФ, в принципе, если они будут приниматься законным и демократическим образом, при отсутствии фальсификаций во время голосования и подсчёта голосов.

Конституция, даже если она принята с нарушением предыдущего законодательства, может, де-факто, обрести легитимность, став непреложным, основным законом, который безукоризненно исполняется и защищает права и свободы граждан.

К сожалению, с ельцинской Конституцией этого, обретения законности не произошло, она так и осталась бессмысленной декларацией постоянно нарушаемых прав и свобод граждан в абсолютно полицейском государстве.

«СОВЕСТЬ НАЦИИ» не против внесения поправок в Конституцию РФ в принципе, если они будут приниматься законным и демократическим образом, при отсутствии фальсификаций во время голосования и подсчёта голосов.

Первые путинские поправки, в этом смысле, ничего не изменили, вторые поправки тоже ничего не изменят, поскольку права человека в оккупированной стране соблюдаться не будут, пока не прекратится иго закабаления и геноцида.

Нет никаких сомнений, что нужный процент «голосования» будет обеспечен путём вписывания нужных цифр якобы проголосовавших за поправки.

Затем россиян ждут третьи поправки в Конституцию, четвёртые, пятые, пока не закончатся президентские «двойники» или проект «путин» прикажет долго жить.

Русский патриот Антон Сорокин, во время отбывания наказания в карцере, чётко выразил своё официальное отношение к происходящему политическому фарсу в СИЗО-5 и стране в целом, позорному концлагерному голосованию, организованному оккупационной властью.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



28 июня 2020 г.

ЦВЕТЫ ИЗ ФАШИСТСКОГО КАРЦЕРА ДЛЯ РОДИНЫ-МАТЕРИ!


По просьбе члена НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антона Сорокина томящегося в карцерных застенках НАРКОГУЛАГА по сфабрикованному обвинению в распространении наркотиков, общественные защитники возложили цветы к подножию монумента Родины-матери.

Узнав, что общественные защитники Юлия Савельева и Дмитрий Сорокин собираются посетить мемориал на Мамаевом кургане, Антон Сорокин находящийся в карцере, попросил возложить цветы к подножию Родины-матери от его имени.

Это поручение было выполнено.

Накануне, вечером 24 июня, здесь творилось невообразимое, сюрреалистическое шоу.

Мамаев курган буквально утопал во власовских флагах, которые, под светом прожекторов, развевались на ветру с проливным дождём, под советские песни.

Вот так, Родина–мать и море власовских флагов, разбавленных а-ля георгиевской атрибутикой.

Красных копий Знамени Победы было вывешено самую малость, видно, по задумке организаторов шоу, было важно показать, то, что не удалось гитлеровцам, удалось власовцам.

Власовцы захватили Сталинград, переименовали его и теперь глумятся, устраивая свои шабаши на земле, насквозь пропитанной кровью советских солдат, сражавшихся «за Советскую Родину, за родной огонёк».

Наверное, эти простые гвоздики от коммуниста, томящегося в фашистских застенках по сфабрикованному обвинению, дорогого стоят. Несоизмеримо дороже любых, самых дорогих букетов и венков из рук иуд и предателей, пытающихся приватизировать чужую Победу.

Власовцы наводнили Россию наркотиками, устроили наркогеноцид и используют наркотики, как оружие против русских патриотов.

Неогестаповцы подбросили Антону Сорокину наркотические вещества, причём, подбросили не физически, а сразу – в дело, «на бумаге», документально, потому, что ни на одной фотографии вещей, изъятых у Антона, этих пакетиков с, якобы, наркотиками не существует! Материально, никаких наркотиков, даже подброшенных, у Антона не изымалось! Просто составили опись, что, якобы, изъяли что-то и всё! А наркотики добавили потом, свои, полицейские, видимо, из личных запасов.

После отмены первого уголовного дела, эти пакетики, неизвестно откуда взявшиеся, другим следствием были отправлены на экспертизы, которые, естественно, показали, что следов ДНК и отпечатков пальцев Антона Сорокина на них не имеется!

Отсутствие наркотиков среди изъятых у Антона Сорокина вещей, это - доказанный факт, наличествующий даже в материалах второго уголовного дела! Как известно, первое уголовное дело ранее возбужденное в отношении Антона Сорокина по тем же обстоятельствам, было отменено, как незаконное. Так за что уже свыше года Антон Сорокин находится в застенках НАРКОГУЛАГА? За что его судят?

Прими цветы от Антона Сорокина и прости нас, Родина-мать!

Прости за то, что не уберегли Советскую, социалистическую страну от наследников власовско-фашистской нечисти, которые сейчас продолжают уничтожать многонациональный русский народ по Генеральному плану «Ост».

Мы, дети твои, сейчас несём суровое наказание за то, что вовремя не разглядели твоего смертельного врага и не встали, как один, чтобы поотрывать все головы недобитой фашистской гидре!

Теперь над нами довлеет вражеское иго. Нас превратили в бесправных рабов. Враг заковал нас в цепи, надел на нас намордники и заставил всех работать за еду низкого качества.

Вся страна отныне находится под домашним арестом, выход из дома только с высочайшего соизволения, либо по спецпропускам. Нам устроили настоящий геноцид! До такого только гитлеровцы и могли додумался!

Лучшие из нас - сидят по тюрьмам или уже убиты за то, что попытались сказать правду, открыть глаза народу, организовать сопротивление оккупантам.

Остальные из нас – молчат и терпят, делают вид, что ничего страшного не происходит! Но им простительно, их же - так мало, всего каких-то 140 миллионов рабов!

Прости, прости нас, Родина!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



9 августа 2020 г.

#РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! САРАТОВЩИНА: «ПАХАНАТЫ» ВМЕСТО МСУ!


Депутат Саратовской городской Думы, председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин ведёт ожесточённую борьбу против установившейся системы «паханата», которая подменяет собой местное самоуправление в Саратове.

В Саратове никогда не будет порядка и благоприятной среды для бизнеса, работы и проживания. Причина в том, что в регионе нет твёрдых законных рамок для местного самоуправления, оно существует в полулегальном уродливо-идиотском виде, позволяющем коррумпированным чиновникам и депутатам набивать свои карманы, совершенно наплевав на нужды рядовых граждан. При этом полностью отсутствуют гарантии осуществления депутатами МСУ своих полномочий, хотя 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» прямо говорит, что деятельность муниципального депутата должна быть обеспечена.

В Саратовской области, в числе немногих регионов, отсутствует областной закон, который должен конкретизировать гарантии и обеспечение деятельности депутатов МСУ, в соответствие с финансовыми возможностями региона и муниципалитетов.

Сказать прямо, депутаты Саратовской областной Думы много лет бойкотируют принятие такого закона. И это не только Единая Россия, но и депутаты от других партий, присутствующих в облдуме. Можно предположить, конечно, что никакого бойкота нет, а в облдуме несколько созывов депутатами работали исключительно одни недоумки, но это вряд ли.

Это самое гадкое и позорное дело, которое только можно столько лет безнаказанно реализовывать с целью нанесения огромного вреда региону и муниципалитетам, ибо, с принятия закона о местном самоуправлении в Саратовской области должна была начинаться деятельность Облдумы, в том числе и последнего созыва.

Не может существовать на «птичьих правах», прописанная в Конституции РФ, муниципальная ветвь власти, потому что это ведёт к коррупции и бесхозяйственности на местном уровне, что и подтверждается на примере Саратова.

Дмитрий Сорокин борется против того, что деятельность депутатов, осуществляющих свои полномочия на общественных началах в Саратовской городской Думе ничем не обеспечена и это является незаконным воспрепятствованием их депутатской деятельности.

С момента своего избрания, Дмитрий Валерьевич столкнулся с самым настоящим саботажем со стороны коллег из фракции «Единой России», которая фактически, узурпировала власть в Саратовской городской Думе, захватив все платные ставки и руководящие посты в постоянных комиссиях и руководстве Думы.

В качестве примера можно привести факты наглого воспрепятствования деятельности избранного народом депутата Д.В. Сорокина, работающего на общественных началах:

1) саботируется выделение помещения пригодного для работы депутата и приёма граждан в избирательном округе, от которого был избран депутат;

2) саботируется обеспечение депутата необходимой оргтехникой, связью, канцелярскими принадлежностями.

Можно долго перечислять, чего нет у саратовского городского депутата, работающего на общественных началах, для его полноценной работы во благо избирателей, но главное понять, для чего и кем это делается. Система продумана и создана на случай, если в Думу непредсказуемо «пробьётся» человек из народа. Она рассчитана на то, чтобы у такого депутата напрочь отсутствовал инструментарий связи с избирателями и оказания им помощи. Чтобы он бегал к городской власти и кланялся в ноги, выпрашивал, унижался, иначе нормально работать ему не дадут.

И ведь речь идёт о главной, представительной ветви муниципальной власти, о том, как на самом деле обеспечена деятельность 37 из 41 депутатов городской Думы.

Исключение составляют четыре депутата работающие на платной основе, они обеспечены для работы полностью, и сам председатель Думы, который тоже является депутатом на общественных началах, но при этом, имеет огромные, трехкомнатные апартаменты на третьем этаже мэрии, персональный автомобиль и прочие блага, которые ему не положены, но он сам себе их устроил.

Зато деятельность администраций города и района, практически, бесконтрольна: захотят купить себе лимузины, вместо того, чтобы расселить аварийный дом, - купят! Захотят наплодить «фиктивных» штатных единиц, устроить очередную «синекуру» для друзей и родственников, - наплодят! Захотят поднять себе зарплаты и премии, - поднимут!

Такого нет нигде, даже среди наших соседей по Поволжскому Федеральному округу! Главное, что за всем этим безобразием стоит «Единая Россия», потому что именно результаты деятельности фракции этой партии в Саратовской городской Думе привели к столь разрушительным результатам в городе.

Дмитрий Сорокин не стал терпеть такое хамское отношение со стороны «единороссов» к себе и своим избирателям, он обратился в суд с административным иском к председателю Саратовской городской Думы Виктору Малетину, который, по его мнению, и есть главный саботажник, действующий вопреки своим обязанностям.

Но, видимо, не зря Волжский районный суд г. Саратова слывёт «карманным» для городской власти, который изначально даже отказывался принимать иск к рассмотрению. Скоро исполнится год, как всяческими способами там «мухоморится» это дело, выносятся решения, которые потом вынужден отменять областной суд.

Дмитрий Сорокин в порядке апелляции обжаловал тенденциозное и не правовое, по его мнению, решение Волжского районного суда г. Саратова, оставившего его исковые требования без удовлетворения, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.

Вот текст этой апелляционной жалобы.

«Решением Волжского районного суда г. Саратова от 26.05.2020 г. по административному делу № 2а-188/2020 (№ М-5299/2019) RS0043-01-2019-006516-97 по иску Сорокина Дмитрия Валерьевича (Далее – Истец) к председателю Саратовской городской Думы Малетину Виктору Владимировичу (Далее – Административный ответчик), заинтересованное лицо - Саратовская городская Дума, об оспаривании бездействия должностного лица – руководителя представительного органа местного самоуправления, возложении обязанности, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Мотивированное решение в окончательной форме по данному административному делу изготовлено 02.06.2020 г.

В заявлении Административным истцом поставлены следующие исковые требования.

1. Признать незаконным бездействие Председателя Саратовской городской Думы Малетина Виктора Владимировича, выразившееся в не создании условий для беспрепятственного осуществления своих полномочий по работе с избирателями депутату Саратовской городской Думы 5-го созыва Сорокину Дмитрию Валерьевичу, а именно не издании предусмотренных в п.3 и п.8 ч.2 ст.29.1 Устава МО «Город Саратов» постановлений или распоряжений в пределах компетенции, по вопросам очередности, периодичности использования Истцом помещения кабинета № 6 Саратовской городской думы по адресу г. Саратов ул. Первомайская д.76 и содержащейся в этом кабинете оргтехники, а также по вопросам определения количественных объемов использования содержащейся в этом кабинете оргтехники, бумаги и канцелярских принадлежностей.

2. Возложить на Председателя Саратовской городской Думы Малетина Виктора Владимировича обязанность создать, в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу, условия для беспрепятственного осуществления своих полномочий по работе с избирателями депутату Саратовской городской Думы 5-го созыва Сорокину Дмитрию Валерьевичу, а именно, издать предусмотренных в п.3 и п.8 ч.2 ст.29.1 Устава МО «Город Саратов» постановления или распоряжения в пределах компетенции, по вопросам очередности, периодичности использования Истцом помещения кабинета № 6 Саратовской городской думы по адресу г. Саратов ул. Первомайская д.76 и содержащейся в этом кабинете оргтехники, а также по вопросам определения количественных объемов использования содержащейся в этом кабинете оргтехники, бумаги и канцелярских принадлежностей.

С решением Волжского районного суда г. Саратова от 26.05.2020 г. не согласен и прошу суд апелляционной инстанции отменить его по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.29.1 и п.1 ч.2 ст.29.1 Устава муниципального образования «Город Саратов» утвержденного решением Саратовской городской Думы от 18.12.2005 г. (далее - Устав МО «Город Саратов»), председатель Саратовской городской Думы, именуемый по тексту настоящего Устава «председатель городской Думы», осуществляет организацию деятельности городской Думы.

Частью 2 ст.29.1 Устав МО «Город Саратов» предусмотрено, что председатель городской Думы осуществляет следующие полномочия:

1) представляет городскую Думу в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени городской Думы;

2) подписывает решения, принятые городской Думой;

3) издает в пределах своих полномочий постановления и распоряжения;

4) созывает и ведет заседания городской Думы;

5) обеспечивает подготовку вопросов, вносимых на рассмотрение заседаний городской Думы;

6) обеспечивает доведение до сведения депутатов, должностных лиц и граждан место и время проведения заседания городской Думы, внесенные на ее рассмотрение вопросы;

7) координирует деятельность постоянных и иных комиссий, содействует материально-техническому и организационному обеспечению их работы;

8) оказывает содействие депутатам в осуществлении ими своих полномочий; организует обеспечение их необходимой информацией, рассматривает и решает в пределах своей компетенции вопросы их работы;

9) заключает договоры, выдает доверенности, совершает иные действия;

10) организует в городской Думе личный прием граждан, рассмотрение их обращений, заявлений и жалоб;

11) осуществляет руководство работниками городской Думы;

12) подписывает от имени городской Думы исковые заявления, направляемые в суд, а также другие документы, связанные с рассмотрением дел;

13) подписывает финансовые документы, несет ответственность по средствам, расходуемым на содержание и организацию работы городской Думы.

В соответствии с п.1 ст.40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) депутату, члену выборного органа местного самоуправления, выборному должностному лицу местного самоуправления обеспечиваются условия для беспрепятственного осуществления своих полномочий.

Вместе с тем право Истца быть обеспеченным условиями для беспрепятственного осуществления своих полномочий оказалось нарушенным Административным ответчиком при следующих обстоятельствах.

С 24.09.2018 г. и до настоящего времени Истцом с Административным ответчиком ведется переписка по данному вопросу.

Так, Истец 24.09.2018 года обратился к Административному ответчику с письмом за № 01-09-24-0001п, в котором просил провести мероприятия, связанные с обеспечением Истца помещением для работы и приёма избирателей округа, необходимым минимумом оргтехники (компьютер с современным лицензионным программным обеспечением, МФУ (принтер+копир+сканер), телефонной и Интернет-коммуникациями, сейфом или металлическим шкафом, мебелью (письменный стол, 8-10 стульев, шкаф для одежды), канцелярскими принадлежностями в необходимом ассортименте, бумагой форматов А3, А4.

Ответа на данное письмо Истец не получил и был вынужден 12.09.2019 г. обратиться к Административному ответчику с депутатским запросом за № 01-09-12-0047з по тем же вопросам. В указанном запросе Истец указал, что целый год вел приём граждан в случайных, не приспособленных для этого помещениях, в ужасных условиях, ввиду того, что вопреки закону деятельность Истца никак и ничем не обеспечена. Депутатская работа и все вытекающие накладные расходы оплачиваются из собственных средств, что является грубейшим нарушением депутатского статуса Истца, предусмотренного п.1 ст.40 Федерального закона № 131-ФЗ, в соответствии с которым Истцу должны быть обеспечены условия для беспрепятственного осуществления полномочий.

Согласно п.3 письменного ответа Административного ответчика за № 671-02-01-27/1 от 11.10.2019 г. (который соизволил ответить только через год), последний направил ходатайство главе муниципального образования «город Саратов» об обеспечении Истца помещением для депутатской деятельности, а так же тем, что в помещении городской Думы оборудован кабинет № 6, которым может воспользоваться любой депутат для депутатской работы.

Вместе с тем, каких-либо постановлений и распоряжений, как то предусмотрено в п.3 и п.8 ч.2 ст.29.1 Устава МО «Город Саратов» по использованию Истцом, либо иными депутатами городской Думы помещения кабинета № 6 и оргтехники Административным ответчиком не издавалось, т.е. до настоящего времени не установлены ни очередность, ни время, не иные вопросы, регламентирующие использование кабинета № 6, либо иных помещений городской Думы под депутатскую работу Истца, поэтому Истец лишен возможности сообщать даты и часы работы в упомянутом кабинете, а также не обеспечены условия для составления и изготовления документов, приема избирателей, отсутствует обеспеченность оргтехникой, бумагой, канцелярскими принадлежностями.

При этом следует отметить, что кабинет № 6 в здании Городской Думы по адресу: г. Саратов ул. Первомайская д.76 территориально отдален от 7-го избирательного одномандатного округа расположенного на окраине Заводского района г. Саратова, что создает проблему транспортной доступности для избирателей Истца, большая доля которых входит в социально незащищенную категорию граждан, по причине возраста и состояния здоровья не имеет возможности добраться на депутатский прием в указанное помещение здания городской думы.

Подобную ситуацию, созданную Административным ответчиком по отношению к Истцу в виде не обеспечения ему условий для беспрепятственного осуществления своих полномочий, Истец предлагает рассматривать как бездействие должностного лица - руководителя представительного органа местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 309-310 КАС РФ,

ПРОШУ:

Решение Волжского районного суда г.Саратова от 26.05.2020 г. по административному делу № 2а-188/2020 (№ М-5299/2019) RS0043-01-2019-006516-97 отменить и вынести новое решение:

1. Признать незаконным бездействие Председателя Саратовской городской Думы Малетина Виктора Владимировича, выразившееся в не создании условий для беспрепятственного осуществления своих полномочий по работе с избирателями депутату Саратовской городской Думы 5-го созыва Сорокину Дмитрию Валерьевичу, а именно не издании предусмотренных в п.3 и п.8 ч.2 ст.29.1 Устава МО «Город Саратов» постановлений или распоряжений в пределах компетенции, по вопросам очередности, периодичности использования Истцом помещения кабинета № 6 Саратовской городской думы по адресу г. Саратов ул. Первомайская д.76 и содержащейся в этом кабинете оргтехники, а также по вопросам определения количественных объемов использования содержащейся в этом кабинете оргтехники, бумаги и канцелярских принадлежностей.

2. Возложить на Председателя Саратовской городской Думы Малетина Виктора Владимировича обязанность создать, в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу, условия для беспрепятственного осуществления своих полномочий по работе с избирателями депутату Саратовской городской Думы 5-го созыва Сорокину Дмитрию Валерьевичу, а именно, издать предусмотренных в п.3 и п.8 ч.2 ст.29.1 Устава МО «Город Саратов» постановления или распоряжения в пределах компетенции, по вопросам очередности, периодичности использования Истцом помещения кабинета № 6 Саратовской городской думы по адресу г. Саратов ул. Первомайская д.76 и содержащейся в этом кабинете оргтехники, а также по вопросам определения количественных объемов использования содержащейся в этом кабинете оргтехники, бумаги и канцелярских принадлежностей».

Саратовский областной суд принял эту апелляционную жалобу к рассмотрению. Судебное заседание под председательством судьи Черняевой Л.В. состоится 20 августа 2020 года в 13-30.

Надеемся, что Саратовский областной суд не подтвердит законность решения Волжского районного суда, которым фактически отменено на территории МО «Город Саратов» действие п.1 ст.40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и вернёт дело обратно, для рассмотрения в ином составе суда.

Из Саратовской областной Думы смердит трупным запахом разложения. Это давно уже не законотворческий орган, а цирк с дерущимися клоунами посреди политического анатомического театра.

Вместо принятия самого важного, главного для местного самоуправления в Саратовской области закона, наделения МСУ полномочиями и гарантиями, для начала полноценной работы муниципальных депутатов и исполнительной власти, областные депутаты устраивают позорные «шоу», с руганью и драками, пишут друг на друга доносы и кляузы, вместо того, чтобы исполнить свой долг перед избирателями.

В облдуме не нашлось ни одной здоровой политической силы, способной мыслить трезво и по-государственному, с позиции срочного выстраивания в регионе механизма самоуправления на местном уровне, через который народ смог бы полностью реализовать свои конституционные права, как единственного источника власти.

Проведение выборов муниципальных депутатов, в условиях, когда их полномочия не определены и не гарантированы, а деятельность никем и никак не обеспечена, это - преступный обман избирателей, которые уверены, что избирают настоящую власть, а получают бесполезных эрзац-депутатов, которые не имеют никаких полномочий, кроме как болтать языком и изображать бурную деятельность.

Отсутствие саратовского областного закона о местном самоуправлении обеспечивает существование десятков тысяч коррумпированных «паханатов» под властью глав муниципальных образований. Именно эти «паханаты» много лет подряд разрушают экономику Саратовской области и главную ответственность за это несет региональное отделение «Единой России», ее депутаты, саботирующие принятие нужного и важного закона!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




22 августа 2020 г.

«СОВЕСТЬ НАЦИИ»: ГЕРОИ – НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ, ОНИ – ОБВИНЯЮТ!


Год назад было отменено незаконное уголовное дело против Антона Сорокина, но он по-прежнему находится в застенках режима. На тему последних событий, с этим связанных, беседу с председателем НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрием Сорокиным ведёт Андрей Никитин.

Андрей Никитин: Здравствуйте, Дмитрий Валерьевич! Вы являетесь общественным защитником русского патриота, рабочего-железнодорожника, члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антона Сорокина. Какими новостями можете поделиться с читателями сайта «Голос совести - media», в связи с незаконным уголовным преследованием вашего сына, которое длится уже более года и с продолжающимся судебным процессом в Ворошиловском суде г. Волгограда?

Дмитрий Сорокин: Здравствуйте, Андрей! Начну с того, что уже полгода, Антон Сорокин, находясь в СИЗО-5 г. Ленинска, лишён конституционного права на защиту. Ему не предоставляется право на конфиденциальность при общении с защитниками, общение происходит через стекло, разговоры ведутся через телефонную связь, которая прослушивается и записывается. Налицо - полное отсутствие возможности конфиденциального выстраивания линии защиты. Нам есть, что обсуждать, но мы не можем, буквально, надиктовывать для обвинителей и их сообщников, свои планы защиты и перечни аргументов.

Фактически, Антон Сорокин, в настоящее время, под предлогом борьбы с распространением коронавируса, уже полгода лишён права на защиту в суде, и тем самым, грубейшим образом нарушены его права человека и гражданина Российской Федерации!

Непрерывное беззаконие в его отношении, которое началось с момента задержания, продолжается до настоящего времени.

А теперь немного хронологии событий, с чего всё начиналось и к чему привело. Напомню вам факты провокации и фабрикации уголовного дела против Антона, которые нам удалось установить.

Как известно, 10.06. 2019 года Антон приехал на пару дней в Волгоград по приглашению двоюродного брата Балясникова В.С., к нему в гости и 12.06.2019 года должен был вернуться в Саратов, но после уговоров брата остался, чтобы 15.06. 2019 года поехать в Саратов вместе с ним и его другом, Бугровым В.А., который тоже находился в то время в Волгограде.

Сейчас идёт суд и я не буду отдельно касаться ролей в этом уголовном деле других обвиняемых, которые защищают, как посчитают нужным, и отвечают за себя сами, буду вести речь, преимущественно, об Антоне, как его отец и общественный защитник.

Кроме, того, для всех проясню свою жизненную позицию: я, категорически, выступаю за смертную казнь для распространителей наркотиков, считаю, что только так можно остановить преступный вал наркотизации России и если бы, хоть на йоту, сомневался в невиновности Антона, тотчас бы отказался от него, как от сына! Не то, что защищать, но и первым бы выступил за то, чтобы ему назначили самое суровое наказание, но, к счастью, факты и события говорят об его полной невиновности!

Нет ни одного человека на Земле, которому рабочий-коммунист Антон Сорокин продал или раздал наркотики, или намеревался это сделать. Такого не было и не будет! Антон никогда, ни к кому не устраивался на работу «раскладчиком» наркотиков, ни за 30 тысяч, ни за 300 тысяч рублей в неделю и не получал ни от кого денег за работу по «раскладке» наркотиков. Антон Сорокин не хранил при себе наркотики, не прятал их в тайниках и ему ничего не известно о подобной преступной деятельности третьих лиц.

Для ельцинско-путинского режима это не первое и не последнее, заказное, полностью сфабрикованное по тяжёлой и позорной статье, уголовное дело против патриотов России! Чем хуже идут дела в стране, тем сильнее раскручивается маховик репрессий против русских патриотов! Поэтому, мы – не оправдываемся, мы – обличаем этот людоедский режим и его слуг, тех «оборотней» в погонах и мантиях, которые фабрикуют «позорные» уголовные дела против борцов за независимость Родины, судят неправедным судом, своими действиями попирают все нормы человеческой морали.

Антон сейчас обвиняется в том, что он, якобы, действуя в составе организованной группы, имел преступный умысел, но не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был отслежен и пойман полицией, но так ли это?

14 июня 2019 года сотрудники полиции из второго отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Волгограду, примерно в 14-40 часов, остановили Антона Сорокина в районе дома 14 по ул. Диккенса, под предлогом того, что он «вел себя подозрительно, невнятная речь, в области глаз видны покраснения», «в связи с чем последний доставлен в ОП №4 г. Волгограда для дальнейшего разбирательства».

Об этом свидетельствует рапорт оперуполномоченного второго отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Волгограду лейтенанта Хохлова Е.В. от 14.06.2019 г. (время не указано), на имя начальника ОП №4 г. Волгограда О.Г. Сергиенко.

Запомним, это очень важно! Согласно этому рапорту лейтенанта Хохлова Е.В., Антон, якобы, находился в невменяемом состоянии, что послужило основанием к его задержанию и доставке в ОП№4.

В указанном рапорте лейтенанта Хохлова Е.В. нет ни слова, о том, что, допустим, полицейские «выследили и взяли с поличным раскладчика наркотиков». Напротив, из рапорта чётко следует, что Антона Сорокина задержали именно по подозрению, что он – наркоман, к тому же, оказавшийся приезжим из г. Саратова.

Это - самый важный документ в деле Антона Сорокина, потому, что все остальные мытарства Антона, начались именно с этого рапорта лейтенанта Хохлова Е.В.: задержание, подброс наркотиков, фабрикация административного дела, мировой суд и административный арест, но, удивительно, что, ни в уголовном деле, ни в обвинительном заключении, об этом документе – нигде, ни слова.

Давайте разберёмся, почему?

Оказывается, Антона Сорокина, в то же время, в том же месте, задержали и во второй раз!

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, что «довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенный в крупном размере, Сорокин А.Д. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, был задержан, при котором обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 5, 044 грамм, расфасованное в 17 свертков из фольги, которые он намеревался поместить в места, подходящие для тайного хранения наркотического средства, в целях последующего сбыта, с целью незаконного обогащения».

Теперь давайте подумаем, если речь идёт о двух «разных» задержаниях одного и того же человека, в одно и то же время, в одном и том же месте, - то как это может быть?

А если, всё-таки, речь идёт об одном и том же задержании, то тут, либо пишет неправду в своём рапорте лейтенант Хохлов Е.В., либо несоответствует действительности информация из другого рапорта - ст. лейтенанта Ванеева Д.С., о том, что в отношении Антона Сорокина 14.06.2019 года велись какие-либо оперативно-розыскные мероприятия со стороны ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе которых он был задержан?

Во всяком случае, в материалах административного дела в отношении Антона Сорокина никаких сведений об оперативно-розыскных мероприятиях, в его отношении, до заседания мирового суда, состоявшегося 15.06.2019 года, не имеется.

Обратим внимание, что в постановлении суда по делу об административном правонарушении содержится информация о, якобы, согласии Антона с версией его задержания изложенной в рапорте лейтенанта Хохлова Е.В. и ни слова не говорится о другой версии задержания, изложенной в рапорте ст. лейтенанта Ванеева Д.С.

Так что, единственными документами о «слежке» за Антоном Сорокиным до 14-40 часов 14.06.2019 года, являются «Рапорт» оперуполномоченного второго отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Волгограду, ст. лейтенанта Ванеева Д.С., сделанный с 13-30 до 14-40 часов, и «Акт» проведения ОРМ «Наблюдение», в тот же промежуток времени. Которые, как я утверждаю, являются грубо сфальсифицированными, задним числом, документами, поскольку вся дальнейшая информация по уголовному делу, после 14-40 часов 14.06.2019 года, базируется на показаниях самого Антона и других задержанных, а так же, «содержимого» из памяти изъятых у них телефонов.

Но подробнее, о телефонах, я ещё расскажу в дальнейшем.

Андрей Никитин: Не боитесь прямо утверждать такие вещи?
 
Дмитрий Сорокин: Я своё уже давно «отбоялся», тем более, что говорю сейчас исключительно о фактах, документах и реальных событиях, подтверждающих провокационность и заказной характер этого уголовного дела, грубо сляпанного из нескольких дел, в том числе, отменённого, как незаконное против Антона Сорокина.

Одновременно, я рассказываю о методологии деятельности преступной системы государственного НАРКОГУЛАГА по уничтожению молодёжи, как генофонда русского многонационального народа, которая была применена к моему сыну и соратнику. Кто, кроме меня, должен первым это сделать?

Тем не менее, в упомянутых мною документах – «Рапорте» ст. лейтенанта Ванеева Д.С. на имя начальника УМВД России по Волгограду П.И. Гищенко, и «Акте» проведения ОРМ «Наблюдение», подписанном им же, в единственном лице, содержится чрезвычайно интересная информация, как я уже сказал, входящая в полное противоречие с «Рапортом» лейтенанта Хохлова Е.В.

Оказывается, «слежка» ОНК УМВД России по городу Волгограду лично за Антоном Сорокиным, согласно поступившей в его отношении оперативной информации, о причастности к незаконному обороту наркотиков, велась в этот день, якобы, с 13-30 до 14-40 часов.

Захват Антона Сорокина в 14-40 часов 14.06.2019 года у дома 14 по ул. Диккенса, осуществляли бойцы спецподразделения «Гром». Солидно! Чувствуется размах, подготовка операции, но не слишком ли большая честь для «наркомана» или «раскладчика-неудачника», не правда ли?

Кроме того, Антон Сорокин, по информации ст. лейтенанта Ванеева Д.С., «попытался скрыться», после чего к нему бойцами «Грома» были применены спецсредства и надеты наручники.

Каким образом Антон Сорокин «попытался скрыться», до сих пор никому не известно. Каким образом удалось его догнать и обезвредить? Кто при этом из сотрудников полиции отличился? Нигде этому нет ни одного пояснения. «Попытался» и всё! Надел шапку-невидимку, а она не сработала, что ли?

Иначе, как объяснить незаконное применение полицией спецсредств, наручников к обычному человеку, безотказно выполнявшему все требования полиции, тем более, оказавшемуся спецсубъектом? Конечно же, только тем, что он, якобы, «попытался скрыться»!

В сухом остатке мы имеем, что ст. лейтенант Ванеев Д.С. и лейтенант Хохлов Е.В. являются офицерами одного и того же подразделения полиции - второго отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Волгограду. Они вместе участвовали в задержании Антона Сорокина, но 14.06.2019 года подают, о случившемся, совершенно разные рапорты своему начальству. Один из них скрыл, что захватили при помощи бойцов «Грома» «закладчика», с поличным, а второй в упор не видел, что во время задержания - Антон Сорокин в таком неадеквате, что «лыка не вяжет»!

Получается, что лейтенант Хохлов Е.В. подав рапорт с недостоверными сведениями, совершил служебный подлог, предательство, и скрыл от своего руководства факт поимки группы лиц, включая Антона Сорокина, с поличным, во время распространения наркотических веществ. Не рассказал даже о своей «слежке» за Антоном, и о том, что тот, оказывается, находился в оперативной разработке.

Лейтенант Хохлов Е.В. даже не побоялся, что есть многочисленные свидетели его предательства и измены присяге: сослуживцы-полицейские, граждане-понятые, и главное, что за этот служебный подлог его обязаны уволить из МВД!

Или же, преступный подлог совершает ст. лейтенант Ванеев Д.С., который в своём рапорте фабрикует мнимые «факты» преступной деятельности Антона Сорокина и обстоятельств его задержания?

Следует отметить, что в материалах уголовного дела и обвинительного заключения, рапорт лейтенанта Хохлова Е.В. отсутствует, как будто его и не было. С этого рапорта всё началось, но потом он исчез!

Последний день и час, когда рапорт лейтенанта Хохлова Е.В. вспоминали, это было в мировом судебном участке №116 Волгоградской области, 15.06.2019 года, когда Антону присудили пять суток административного ареста.

Постановление мирового суда о пяти сутках административного ареста для Антона Сорокина, вынесенное на основании этого рапорта, в уголовном деле и обвинительном заключении – есть, а самого рапорта – нет! Зачистили, как и огромное количество других, компрометирующих полицию документов.

Снова, забегая вперёд, скажу, что ни на одном, из 17 фольгированных свёртков, якобы, изъятых у Антона Сорокина 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, как утверждает в своём рапорте ст. лейтенант Ванеев Д.С., и затем, поднятых ещё из 31 места, «закладок», многочисленные экспертизы не нашли, ни отпечатков его пальцев, ни следов ДНК! Более того, само вещество, из этих пакетиков и свёртков, по описанию, оказалось совершенно разных (розового, лилового, серого), цветов.

Каких-либо перчаток, ни у Антона, ни у других обвиняемых, при себе и по месту проживания не было обнаружено. Так же, в материалах уголовного дела и обвинительного заключения, «работа в перчатках» при «фасовке» и «раскладке», никоим образом не отражена, то есть, перчаток не было.

Антон, в момент задержания сразу сообщает о своём статусе члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, как спецсубъекта, в отношение которого должен быть применён особый порядок задержания. Полицейские эти сведения злостно проигнорировали.

Статью 51 Конституции РФ гласящую, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом» никто из полицейских Антону при задержании не разъясняет, и все дальнейшие действия полиции, происходят с нарушением его прав и действующего российского законодательства.

Антону объявляют, что он – задержан, незаконно надевают на него тесные наручники, которые на нём будут больше суток, проводят личный обыск, изымают телефон, личные вещи, фотографируют все вещи, якобы, обнаруженные при нём.

Затем, как в голливудских фильмах, начинаются сутки с лишним, пыток и психологического давления, вплоть до угроз изнасилования и убийства при помощи введения шприцом смертельной дозы наркотика.

Когда я впервые увидел Антона 19.06.2019 года, после пяти дней настоящего «ада», то не узнал его! Он выглядел старше меня, крайне измученным, с отрешённым взглядом. Казалось, что увидев меня, он не верит своим глазам.
 
Все эти события Антон вспоминает сейчас с трудом, как сквозь сон. Возможно, что при задержании бойцами «Грома» к нему были применены специальные психотропные вещества и транквилизаторы, подавляющие разум и волю. Дальнейшее поведение Антона и других, задержанных 14 июня 2019 года, полностью соответствует этому предположению.

Конечно же, определённую роль в поведении Антона, сыграли и мои наставления, которые я, как человек занимающийся политикой, борьбой с коррупционерами и предателями Родины, всегда даю своим детям: как себя вести в случаях провокаций, похищения и других опасных ситуаций. В большинстве случаев, когда находишься в полной изоляции и возникает реальная угроза жизни, а она у Антона была, то лучше сохранить жизнь, выполняя требования преступных «оборотней» в погонах, а уже потом бороться за доказательства своей невиновности, в чём бы ни состояла провокация: подброс оружия, наркотиков, запрещенной литературы и т.д.

Очевидно, что Антон, во многом, следовал моим наставлениям, когда ему подбросили наркотики и угрожали жизни. Он как мог, боролся за свою жизнь, в противном случае, он мог быть уже год, как похоронен в «статусе» наркомана, скончавшегося в ОП№4 г. Волгограда от «передоза».

А я, как депутат, на каждой встрече с избирателями отвечал бы на вопросы, наркоманом был мой сын или нет? И я тогда отводил бы глаза, потому что сам не мог знать точного ответа на этот вопрос, а только имел результат судмедэкспертизы со следами «передоза» в организме.

Надо ли говорить, что на моей общественно-политической карьере и на будущем НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», которое создано с моим участием и возглавляемого мною, был бы поставлен жирный крест!

Считаю, что в тех обстоятельствах, Антон поступил правильно: играя со своими «потенциальными убийцами» в «поддавки», он выиграл время. Тем самым, дал нам возможность прийти к нему на помощь и сейчас это чудовищное нагромождение обвинений со стороны «оборотней в погонах» рассыпается, как карточный домик.

Могла бы во многом помочь прояснить ситуацию оперативная видеосъёмка событий 14.06.2019 года: момента задержания, обыска, изъятия «закладок». Ведь она велась, и операторы МВД снимали «маски-шоу», по захвату Антона Сорокина, сотоварищи, в исполнении бойцов «Грома», но из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, все видеосюжеты «волшебным» образом «испарились». Никому из провокаторов, оказалась не нужна такая позорная «память», которой вряд ли теперь есть повод гордиться.

Как «испарились» и видеоролики полицейской хроники о задержании в г. Волгограде, якобы, межрегиональной организованной преступной группы лиц, распространявших наркотики, в видеокадрах которых, фигурируют спина, руки Антона с наручниками на запястьях и голубые кроссовки на ногах.

Эти видеоролики были неоднократно показаны, в виде «оперативной съемки» моментов задержания и обыска, по Волгоградским и центральным телеканалам, но после того, как защита Антона Сорокина публично заявила о незаконности его задержания и возбуждения уголовного дела, они тотчас исчезли со всех аккаунтов.

А ведь там был интересный видеоряд и комментарии, например, что при досмотре в доме, где остановился у своего двоюродного брата Антон, в «книге Валентина Пикуля» полицейские, якобы, обнаружили полкило синтетических наркотиков. Как в книге смогло уместиться полкило наркотиков, непонятно, но, со временем, эти «полкило» превратились в пакетик-гриппер, весом менее 1 грамма. Специально напомню, что с веществом голубого цвета, а у Антона, якобы, изъяли пакетики с веществом иных цветов. Очевидно, торопились, когда подбрасывали, некогда было подбором колера заниматься?

После доставки с ул. Диккенса, д. 14, в ОП№4 г. Волгограда, Антона Сорокина держат изолированно, не дают позвонить домой, воспользоваться услугами адвоката, сообщить о сложившейся ситуации. Не разрешают сидеть, утолить жажду, воспользоваться туалетом, покурить и, самое главное – не дают спать.

Без сна Антон проведёт почти двое суток. Периодически, его как «особо опасного» и «склонного к побегу», вместо того, чтобы отвести в туалет, приковывают к решетке.

На слова Антона о том, что он является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, то есть спецсубъектом, в отношении которого применяются иные правила задержания и ареста, внимания со стороны полицейских в ОП№4 г. Волгограда, по-прежнему не обращается.

Антону в тот момент неприятно, что он попал в такую передрягу и он требует, чтобы его проверили на наличие в крови наркотических веществ, так как он их не принимал и немедленно отпустили.

Но не тут-то было! Лейтенант Хохлов Е.В. делает всё, чтобы этого не произошло. Он совершает новый служебный подлог: подделывает, за своей подписью, «Протокол о направлении на медицинское освидетельствование Сорокина Антона Дмитриевича, 25.08. 1992 г.р., от 14.06.2019 года». В подделанном протоколе не указано время составления, подделаны все подписи Антона, слово «отказываюсь» в строке «Пройти медицинское освидетельствование», а так же слова: «нет», «лично», в других строках протокола.

Подделывается лейтенантом Хохловым Е.В. и «Объяснение», якобы взятое у Антона Сорокина, где печатными буквами указано: «Со статьей 49 и 51 ознакомлен(а)» и напротив стоит поддельная подпись вместо подписи Антона Сорокина. Далее снова печатными буквами следует текст: «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее, что пройти медицинское освидетельствование отказываюсь по адресу Рокоссовского д.8, так как недавно употребляла (так в тексте, - Д.В. Сорокин) наркотическое средство «соль»», после чего стоит поддельная запись «с моих слов записано» и снова - поддельная подпись вместо подписи Антона. Внизу документа стоит подпись опрашивающего, лейтенанта Хохлова Е.В.

Таким образом, якобы, за отказ пройти медосвидетельствование, фабрикуется административное дело на Антона Сорокина по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административный арест до 15 суток.

Забегая вперёд, отмечу, что в таком ужасном состоянии, совершенно измученным пытками, не снимая наручников, его на следующий день доставят в суд и 15 июня 2019 года, на основании этих поддельных документов мировой судья судебного участка №116 Волгоградской области (Центральный район г. Волгограда) Крашенинникова А.Н., рассмотрев единолично материалы дела, незаконно признает Антона Сорокина виновным в правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначит ему наказание административный арест, сроком на пять суток. Начало исполнения наказания определит исчислять с 00 часов, 00 минут, 15 июня 2019 г. О том, что Антон Сорокин является спецсубъектом в материалах дела – ни слова! Но, тем не менее, ловушка за его спиной захлопнулась.

14 июня 2019 года в 14-40 часов, Антону во время задержания и досмотра у дома №14 по ул. Диккенса были подброшены наркотики. Факт подброса зафиксирован в вышеупомянутом рапорте ст. лейтенанта Ванеева Д.С.

На фотографии полной выкладки содержимого из карманов и рюкзака, с рядом стоящим Антоном Сорокиным, чётко видны восемь невскрытых пачек сигарет «Филип Моррис», которые были при себе у Антона. Но затем неведомо куда восемь невскрытых пачек сигарет «Филип Моррис»из описи исчезают, а вместо них появляются и начинают везде фигурировать две вскрытые пачки «Филип Моррис», в одной из которых «обнаружены» 10, а в другой 7 свёртков из фольги с неизвестным веществом.

Эти фотографии имеются в уголовном деле, как и полная опись изъятого у Антона, согласно рапорту Ванеева Д.С.: 1) телефон сотовый Самсунг А6+. 2) пачка из-под сигарет «Филип Моррис», внутри которой 10 свёртков из фольги, твёрдых на ощупь. 3) пачка из-под сигарет «Филип Моррис», внутри которой 7 свёртков из фольги, твёрдых на ощупь. Остальные пачки сигарет, видимо, пошли на «трофеи» бойцам «Грома»?
 
Во время задержания Антона Сорокина в эти две вскрытые пачки из-под сигарет «Филип Моррис» сотрудниками полиции, на месте, быстро и скрытно, были засыпаны фольгированные свёртки с неизвестным веществом разного цвета. Кстати, нет никакой уверенности, что на тот момент, это вообще были настоящие наркотики, а не, к примеру, морская соль для ванны, использованная для инсценировки.

Для нас важно отметить то, что поскольку две пачки из-под сигарет «Филип Моррис» были вскрыты во время провокации, именно там, на ул. Диккенса, 14, 14.06.2019 года, то ни на этих пачках, ни на фольгированных свёртках, отпечатков пальцев и следов ДНК Антона Сорокина, неоднократные эспертизы не обнаружили. Сами пачки были новые, без следов царапин и потёртостей, сглаживаний углов, которые неизбежно образуются, если пачка находятся во время движения в заднем кармане шорт или в рюкзаке. Тем более, что из пачек постоянно необходимо было доставать свёртки с наркотиками.

В своих лживых показаниях и объяснениях «понятые» и сотрудники полиции описывают именно то, что в рапорте описал ст. лейтенант Ванеев Д.С., про «две пачки» с наркотиками, но божьим промыслом, фотография со всеми пачками сигарет «Филип Моррис» и Антоном, стоящим рядом в наручниках, затерялась среди других и не была уничтожена, как ряд других, очень важных для стороны защиты документов и доказательств.

Андрей Никитин: Вы обещали рассказать про мобильный телефон, изъятый у Антона?

Дмитрий Сорокин: И не только у Антона, кстати. Телефоны это – вообще, краеугольный камень обвинения, в них, как утверждают следователи, находится основная доказательная база против Антона Сорокина и других обвиняемых. А теперь давайте проверим, что и как.

В материалах следствия, начиная с известного уже нам рапорта ст. лейтенанта Ванеева Д.С. у Антона Сорокина при понятых, это подтверждено их объяснениями, был изъят полицией 14 июня 2019 года в 14-40 часов, около дома №14 по ул. Диккенса, некий телефон марки «Самсунг А6+». Вот, именно, такой марки, без пояснений и уточнений.

Никаких других телефонов у Антона не изымалось. В изъятом телефоне марки «Самсунг А6+», якобы, обнаружены фотографии мест закладок с адресами. Согласно материалам следствия произошло это в присутствии Антона Сорокина в 17-22 часов 14 июня 2019 года в ОП№4 г. Волгограда. Запомним это.

Теперь прочтём, что же, в итоге, написано в обвинительном заключении против Антона Сорокина: « - протокол осмотра предметов от 22.10.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung SM –A605FN», изъятый в ходе личного досмотра Сорокина А.Д. от 14.06.2019. При просмотре файла с наименованием «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», в нем содержатся фотоматериалы с изображением участков местности и с указанием место нахождения закладок наркотических веществ».

Как видим, вместо указанного в протоколе изъятия «Самсунг А6+», фигурирует другой телефон: «Samsung SM – A605FN», невесть откуда взявшийся! 14.06.2019 года не изымался у Антона Сорокина никакой «Samsung SM –A605FN», и это – неопровержимый факт, изложенный в рапорте ст. лейтенанта Ванеева Д.С., от 14.06.2019 года!

Скажу больше, у Антона никогда не было телефона марки «Самсунг А6+»! И такой телефон не мог быть изъят у него полицией, потому, что такой марки телефона в линейке производителя «Samsung», никогда не существовало! Есть, конечно, марка «Samsung Galaxy A6+», но такого телефона у Антона Сорокина полицией никогда не изымалось!

Дальше – ещё смешнее! Файл, тот, что 22.10.2019 года, не раньше и не позже, просматривался в телефоне «Samsung SM –A605FN», и, который, как мы выяснили, у Антона Сорокина никогда не изымался, носит наименование «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF». Где цифры 2019-10-15 означают дату создания файла. То есть, закладки наркотиков, получается, осуществлялись по 14.06.2019 года, а файл с фотографиями с мест закладок появился в телефоне только через четыре месяца?

Изучаем обвинительное заключение дальше.

Например, что написано про телефон Балясникова В.С.: «- протокол осмотра предметов от 21.10.2019, согласно которому осмотрены следующие предметы:

1. сотовый телефон марки «Nokia model TA 1021», изъятый в ходе личного досмотра Балясникова В.С. от 14.06.2019. При просмотре файла с наименованием «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», в нем содержатся фотоматериалы с изображением участков местности и с указанием местонахождения закладок наркотических веществ»

А вот про телефон Бугрова В.А.: «- протокол осмотра предметов от 21.10.2019, согласно которому осмотрены следующие предметы:

1. сотовый телефон марки «Honor AUM L-41», изъятый в ходе личного досмотра Бугрова В.А. от 14.06.2019. При просмотре файла с наименованием «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», в нем содержатся фотоматериалы с изображением участков местности и с указанием место нахождения закладок наркотических веществ».

Не буду утруждать себя и других вопросами о том, как в телефонах от разных производителей, смогли оказаться файлы одного и того же типа, названия, и с одинаковой датой создания, а именно: «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF»?

Тут слишком очевидно, что мы имеем дело с попыткой подтасовки доказательств по уголовному делу!
 
Про телефоны изъятые у других обвиняемых, те это или не те, которые у них изымались, молчу, пусть Балясников В.С. и Бугров В.А. сами разбираются, но одно ясно, что все трое, включая Сорокина А.Д., 15 октября 2019 года находились в СИЗО-1 г. Волгограда. Доступа обвиняемые к этим телефонам не имели, сами телефоны хранились в Следственном Комитете, поэтому, создать эти три идентичных файла «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF» и разместить их в разных телефонах, якобы, им принадлежащих, они не могли.

Этот подлог, с ведома следствия, могли сделать только технические специалисты СУ СК.

У меня есть все основания полагать, что в период, начиная с 15-30 часов 14.06.2019 года по 18.07.2019 года, техническими специалистами МВД в области программирования, неоднократно, в память якобы, изъятого у Антона телефона, вносились изменения, в том числе, несуществующая переписка с «кураторами» и фотографии, якобы, с мест «закладок» и записи в «блокнот» с описанием мест «закладок». С 19.07.2019 по 19.10.2019 года такие изменения в память телефона могли вноситься только программистами СУ СК по Волгоградской области.

В какой-то из этих периодов в вещественных доказательствах произошла подмена телефона, который был, якобы осмотрен в 17-22 часов 14.06.2019 года в ОП№4, на другой телефон, который, якобы, был осмотрен в его присутствии 21.10. 2019 года.

Что подтверждается материалами уголовного дела и обвинительного заключения, поскольку, как я уже говорил, телефон марки «Samsung SM –A605FN» у Антона Сорокина никогда не изымался, а телефонов марки «Самсунг А6+» в природе не существует.

Лингвистический анализ, якобы, телефонной «переписки» Антона и других обвиняемых по уголовному делу, с «кураторами», в мессенджере «Телеграм», которая отражена в уголовном деле и обвинительном заключении, позволяет мне сделать вывод, что эти тексты написаны кем угодно, только не самим Антоном.

«Кураторы», с которыми, якобы, вели переписку Антон и другие обвиняемые по уголовному делу: «SKYFALL*007», «Тульский Токарев», «Kuzya 1039 Кадровый агент», «Mamba», «SkyFall», «Рагнар…», «Panamero», «MAMBA» есть никто иные, как полицейские провокаторы, скорее всего, сотрудники ОНК УМВД по Волгоградской области от имени которых, фабрикуется задним числом, или ведется впрямую, в зависимости от задач, провокационная переписка. Подобные случаи действий провокаторов мне доподлинно известны и по саратовским оппозиционным телеграм-каналам.

Смотрите, какая неразбериха из телефонов оказалась в уголовном деле и обвинительном заключении: «При осмотре переписки в мессенджере Telegram между пользователями «Джанго Освобожденный» и «Тульский Токарев», установлено, что 13.06.2019 «Джанго Освобожденный» (Сорокин А.Д.) отправляет «Тульский Токарев» сообщение: «Салам денис, я от васька. Вот тебе тзр свеженький 59 штуков». «Тульский Токарев» в ответ отправляет сообщения: «салам. Давай. Ловлю».

Из данного текста следует, что Антон Сорокин, якобы, ведёт переписку с аккаунта в телеграм-канале «Джанго Освобожденный» и демонстрирует знание имени наркодилера-«куратора» и называет его «денис». Видимо, кто-то это имя Антону сообщил. Больше никакими документами и показаниями факт того, что «Тульский Токарев» - это какой-то «Денис», не подтверждён, что очень странно, не правда ли? Ещё бросается в глаза обращение Антона - «салам» и ответ «Дениса», тоже – «салам»! Откуда, «салам»? Зачем, «салам»? Антон Сорокин крещён в православной вере, ему православная культура очень близка, он в последние годы очень много читал и изучал православную культуру. При всём уважении к мусульманам, но с чего вдруг, Антон начал говорить кому-то «салам»? Он никогда и ни с кем так не общался и сейчас отрицает сам факт этого диалога с неким «Денисом», он же - «Тульский Токарев». Так же, Антон не представляет и не может пояснить, что такое - «тзр свеженький» «59 штуков» чего, он, якобы, отправляет, передаёт или ещё что-то делает, со словами «Вот тебе», «куратору» «Тульский Токарев».

Не менее глупы и запутаны тексты, якобы, «переписок» с «кураторами» «Василия», который следствием определяется, как Василий Балясников.

Вот несколько эпизодов «переписки»: «01.06.2019 «Василий» написал, что у него есть один человек, но его отец депутат в Саратове, и он не хочет паспорт светить никаким образом вообще, и как его можно привлечь без паспорта».

Текст составлен так, чтобы однозначно скомпрометировать не только Антона, но и меня. Чтобы ни у кого не возникало сомнений, что речь идёт о «депутатском сынке». С точки зрения найма раскладчика наркотиков, какая разница, кто у него отец – маршал авиации из Москвы, депутат из Саратова или сантехник из Урюпинска? Большие сомнения, что это писал Балясников В.С., а если действительно писал, то зачем? Уверен, что заготовленный кусочек переписки должен был «всплыть» на суде, и отправиться «гулять» в СМИ. Только не на этом суде, а том, который запланирован провокаторами, но уже никогда не состоится.

Читаем дальше: «На это «MAMBA» интересуется, когда он готов выехать, «Василий» отвечает: «в понедельник, но он ко мне», и предложил, что он будет жить с ним, работать с ним и работу он будет оформлять на себя, оплачивать ему с того, что получит».

Получается, Антон Сорокин ехал в Волгоград работать раскладчиком наркотиков, и, по идее, уже 10 июня должен был сразу приступить к работе, заняться раскладками, но – нет, этого не произошло и он, почему-то, выжидает до 13 или 14 числа!
 
Текст «переписки» входит в полное противоречие с другими материалами, даже сфабрикованных, уголовного дела и обвинительного заключения. Смотрите:

«10.06.2019 к нему приехал двоюродный брат Сорокин А.Д., который поинтересовался у него с Бугровым В.А., чем они занимаются, на что Балясников В.С. сказал, что они занимаются распространением наркотических средств через интернет-магазин по продаже наркотиков через мессенджер «Телеграм». Сорокину А.Д. это не понравилось, он собирался уехать 12.06.2019 домой, но Балясников В.С. и Бугров В.А. попросили его остаться, так как хотели с ним уехать вместе в г. Саратов 15.06.2019».

Или вот: «примерно в начале июня 2019 года меня пригласил Балясников В. в г. Волгоград посмотреть город, при этом последний мне рассказывал, что работает мастером по отделке квартир, также он пояснил, что сейчас Бугров В.А. тоже с ним работает и у них получается хорошо заработать. Я согласился, Балясников В. прислал мне денег на проезд, на них я и приехал в город Волгоград. Жил я у Балясникова В. по адресу: город Волгоград, ул. Уссурийская дом 18, вместе с Бугровым В.А. Примерно через 3-4 дня я узнал, что Балясников В. и Бугров В.А. занимаются распространением наркотиков, являются закладчиками, данную работу на тот период я порицал, и относился к ней с презрением. Побыв некоторое время я планировал 11.06.2019 года уехать обратно в Саратов, но тут Балясников В. пояснил, что они собираются ехать обратно домой 15.06.2019 года, это меня остановило и я решил вместе с ними вернуться в Саратов». (т. 1 л.д.93)

Одни нестыковки! Балясников В.С., якобы, уговаривает «Мамбу» взять на работу «сына депутата», а самого «сына депутата» приглашает работать на отделке квартир, то есть, обманом заманивает Антона в Волгоград. Зачем?

Удивительно другое, что политически грамотный, всё понимающий коммунист, ненавидящий и презирающий наркодилеров, узнав, что за неделю можно «заработать» 33 тысячи рублей на двоих, вдруг сам, не ведая страха, бросается разносить наркоту в незнакомом городе «стахановскими темпами»! Такое вообще возможно?

Тем более, что в предыдущие годы, в командировках по России, ремонтируя локомотивы, Антон зарабатывал гораздо больше! Какая необходимость ему была ехать в г. Волгоград, чтобы связываться с этим наркотическим дерьмом? Человек, который занимается музыкой, пишет стихи, готовит коммерческий проект в сети Интернет, связанный со спортивной аналитикой, вдруг бросит всё и уехав в Волгоград, станет рисковать свободой?

Читаем дальше: «07.06.2019 «Василий» написал: «еще один человек согласен. Тут вопрос в том, что какая информация нужна из паспорта?». «MAMBA» ответила: «когда готов выехать». «Василий»: «он у меня сейчас…я его уже стажирую, чтобы знал, что и как оформлять», «мы с ним уедем 15 числа, у меня сессия до 30, у того кого устроил, ребенок, он его с женой сюда перевозить будет и вернется 21 примерно, и кого щас устрою, 18 числа подаст документы там в Саратове по универу и вернется 20-го». 08.06.2019 «MAMBA» написала жду парня твоего тогда, утром скинет?». «Василий»: «ну там решим как встанем, отфоткаю его».

Обратим внимание! Как следует из переписки, в ней речь идёт ещё об одном неизвестном разносчике наркотиков, которого, якобы, «стажирует» «Василий», который живёт у него и это согласно материалам уголовного дела, однозначно не может быть Бугров В.А., либо Сорокин А.Д.

Вот так просто, разносил какой-то человек наркотики, стажировался и внезапно «исчез» из памяти следователей, хотя известно, что он подаёт документы «там в Саратове по универу». А волгоградской полиции всё «по-барабану», не только его не ищет, но и даже не обращает на такие «пустяки» внимания: раз «матрица обнулилась», значит, так и нужно, наверное?

Так был ли мальчик? Или заранее написанный текст для «Василия» не совпал с наличием действующих в спектакле лиц? Всплыли рудименты «старой» заготовки?

И вишенка на торте: «10.06.2019 «Василий»: «чё там братишка мой инфу тебе заслать должен». «МАМВА»: «уже». «Василий»: «человек приехал с хатой ему тоже ноль». 12.06.2019 «Василий»: «хоть с зп чё, Арин, почему человеку вместо 27 приходит 7?».

Оказывается, все друг друга знают? «МАМВА» - это Арина, знакомьтесь! А то, следствие нам рассказывает небылицы про «неустановленных лиц»! Или опять мы видим пример текстовой несостыковки? Должна была по этому сфабрикованному уголовному делу ещё какая-то «Арина» проходить, или как это понимать? Почему никто не ищет Арину и не спрашивает про неё даже? У того же «Василия», чего уж далеко ходить?

По известной формуле, «дьявол кроется в деталях». Вот, к примеру, как стилистически описаны, якобы, сделанные закладки, «обнаруженные» в телефонах обвиняемых (орфография уголовного дела и обвинительного заключения сохранена – ред.).

У Балясникова В.С.:

Стиль №1
 
«31) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.672172, 44.453949, по координатам спиной к серому забору у кустов рядом с деревом прикоп 2 см фольга».

Стиль №2

«32) 0,5 Крк Волгоград советский район улица китайская 4, на углу у основания столба прикоп 2 см фольга»

Стиль №3

«1) «чебоксарская 4 у дома у бревна

2) Саранская 69а у дома под деревом

3) Саранская 79 у дома в колесе»

Стиль №4

«10) 48.707031, 44.471225, по координатам на углу дома

11) 48.707444, 44.469551, по координатам под деревом»

У Бугрова В.А.:

Стиль №1

«19) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, айвозовского 30а, у столба»

Стиль №2

41) трз Дежнёва 101, у дороги у камня

42) трз Дежнёва 111, у дороги у вишни в песке

У Сорокина А.Д.:
 
Стиль №1

35) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 37, огромный люк перед двором у основания прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

36) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 33, у газона разбитая плитка (стеночка) внутри прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

37) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 20, у ограды прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

38) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. Саврасова 14, перед домом деревья, между малвм и каштаном ровно по середине прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

39) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. диккенса 14, перед уаазателем дома, столб и камень, ближе камню прикоп 2 см, см фото, сверток фольги.

Здесь мы видим, что 1-й и 2-й стиль у Балясникова В.С., 1-й стиль у Бугрова В.А. единственный стиль у Сорокина А.Д. - это чисто полицейский стиль, «для протокола», с указанием района. Так пишется для определения зоны ответственности полиции и суда. Обратите внимание на «протокольные» словечки «прикоп», «у основания столба».

3-й стиль у Балясникова В.С. и 2-й стиль у Бугрова В.А. «босяцкие», больше похожи на правду, что такое мог написать закладчик – быстро и коротко, но, в то же время, между ними нет общего стиля, присущего организованным группам. Видимо, «Василий» неважно учил или кто-то плохо прошёл обучение и стажировку?

4-й стиль у Балясникова В.С. показывает, что может написать дурак в погонах если ему не хватает времени. Представьте, наркоман отправил деньги за порцию «соли», а ему на телефон приходит вот такая хрень: «48.707444, 44.469551, по координатам под деревом»? Слишком очевидный полицейский «ляп»!

Зато берёт гордость за Антона, он как будто в полиции служит, всё так чётко и подробно у него в телефоне «описано», прямо для протокола.

Но и у него полицейские «прокололись». Все 33 закладки, сделанные 14.06.2019 года, до задержания в 14-40 часов, Антон, якобы, сделал методом «прикопа» и никак иначе. Но на момент задержания полицией, руки у Антона не имели следов загрязнения, остатков земли под ногтями, хотя перчаток у него не обнаружено, инструментов и приспособлений, для осуществления «прикопов», при себе не имелось. В то же время, работа ещё не была завершённой, и, как-бы, «предстояло» «прикопать» ещё 17 свертков!

Отвратительные следы «внесения» информации о закладках и лже-переписки с «кураторами» в память этих, якобы, изъятых телефонов, слишком сильно бросаются в глаза.

Следующий факт. В своём рапорте от 27.06. 2019 года на имя начальника СУ Управления МВД России по г. Волгограду Трепалину В.В., начальник отделения капитан юстиции Котов М.Н. уверенно докладывает о материалах процессуальной проверки в отношении Сорокина А.Д., Балясникова В.С., Бугрова В.А. по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе этой проверки, якобы, установлено, что указанные лица являются соучастниками в совершаемых преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотиков в составе организованной группы под руководством единого организатора, осуществляющего свою преступную деятельность от интернет-магазина «Хаос».

В дальнейшем эта заранее заготовленная к задержанию Антона Сорокина полицейская тема, про интернет-магазин «Хаос» или «chaos», из рапортов и документов СУ СК, которому передали уголовное дело, исчезает полностью и в обвинительном заключении её нет.

Вообще никакой доказательной базы по «хаосу» и связи с «хаосом» обвиняемых и их «кураторов» в уголовном деле не имеется. И, что очень важно, в полицейских рапортах интернет-магазин «Хаос» - есть, а в телеграм-переписке с «кураторами», темы интернет-магазина «Хаос» - нет!

Ещё один факт и на этом с телефонами завершим. Какой-то телефон который, якобы, был изъят у Антона, якобы, был осмотрен в ОП№4, в его присутствии, с 17-22 до 17-50 часов. За 28 минут были, якобы, осмотрены по разным документам 38 или 39 фотографий мест закладок, изучен блокнот с записями о местах закладок, составлен «Протокол осмотра предметов». Далее, полицейские, взяв с собой Антона, буквально «телепортировались» на ул. Уссурийская, 18. Иначе, я этот факт объяснить не могу, потому, что согласно многочисленным документам из уголовного дела, но не позднее 17-55 часов Антон Сорокин находился по этому адресу. Как, в час пик за пять минут, даже с «мигалками» проехать чуть ли не половину Волгограда, непонятно. Скорее всего, и тут, мы имеем дело с враньём насчёт времени и самого осмотра телефона, значит и объяснения понятых, чистое враньё.

Ещё одно важное обстоятельство, которое связано с этим делом. Представьте себя на месте опер-лейтенанта Хохлова Е.В. который вместе с коллегой Ванеевым Д.С. и бойцами «Грома» захватил с поличным группу закладчиков из Саратова. По классике жанра, надо немедленно, по горячим следам, просить и требовать от коллег из Саратова провести обыск по местам саратовской прописки граждан Балясникова В.С., Бугрова В.А., Сорокина А.Д., но – не случилось. Видимо, знали, что там искать нечего, разве, что, - подбрасывать, но это уже должны будут делать саратовские полицейские, ну, а им в этом случае, зачем? Поэтому – ни одного обыска в Саратове. Даже участковый не приходил.

Отметим этот факт, что «ОПГ» взяли, а заветами Глеба Жеглова – почему-то пренебрегли. Зато провели незаконный обыск по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, дом 18.

В материалах дела странным образом никак не фигурирует хозяин (или хозяйка) этого дома, в котором, согласно материалам уголовного дела и обвинительного заключения, хранились, фасовались, и, откуда распространялись крупные партии синтетических наркотиков. Килограммами!

Казалось бы, как минимум, хозяин дома – важный свидетель, а может быть и даже соучастник! И в уголовном деле, изначально, должны иметься его документы: а) о праве владения домом 18 по ул. Уссурийская, б) о сдаче жилья в съём Балясникову В.С., Бугрову В.А., Сорокину А.Д. или одному из них, и, в) опрос хозяина дома, на тему как и почему там существует оптово-розничная база «наркоторговцев».

Странно, но таких документов в уголовном деле и обвинительном заключения нет! Спрашивается, почему следователи пренебрегли своим служебным долгом и вывели хозяин этого дома из расследования преступления, даже как свидетеля?

Кстати, хозяин этого дома - уже четвёртое лицо, которого скрывает следствие: Денис, он же – «Тульский Токарев», Арина, она же – «Мамба», упомянутый «стажёр» «Василия» и хозяин дома Уссурийская, 18. А ведь этот хозяин дома, как раз и может быть тот самый организатор преступного сообщества, скрывающийся под разными никами, и который следствием выведен за рамки уголодного дела? И что это за таинственный дом вообще, как он используется? Может быть, это – «блат-хата», «малина», перевалочная база наркотрафика? Бери хозяина «под белы ручки», и всё, «лавочка» прикрыта! Не Денис ли, или Арина, хозяйничает в этом доме? Почему следствие этим вопросом не занималось?

Я считаю, что Уссурийская, 18, это, на самом деле - полицейская «точка», для осуществления «подстав» и провокаций! Именно по этой причине, следствием скрывается личность «секретного сотрудника» полиции - хозяина дома. На 99,9% уверен, что ники «SKYFALL*007», «SkyFall» имеют к нему прямое отношение.

Можно посчитать курьёзом, но незаконный обыск в 18-00 часов, 14.06.2019 года по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, дом 18, был проведён без согласия домовладельца, без санкции суда, прокуратуры, следственного Комитета. «Бравая» наркополиция г. Волгорада, якобы, испросив «разрешение» у задержанных Балясникова В.С., Бугрова В.А., Сорокина А.Д.. проводит «досмотр» внутреннего помещения дома Уссурийская, 18. Что это за досмотр, такой без ведома настоящих хозяев дома? Как видим, мнение самого хозяина дома, по поводу «досмотра», и его личность, полицию совершенно не интересовали.

Представьте себе, что к вам домой нагрянет спецназ «Гром» и под видеокамеры начнёт «шмон», а на ваше недоумение пояснит, что на соседней улице задержали «закладчика», который не местный, но сказал, что в качестве квартиранта проживает по данному адресу (на самом деле – не проживает!) и он разрешил им провести «досмотр» вашей квартиры! Но вы, как хозяин, их не интересуете и можете, не обращая внимания. спокойно заниматься своими делами. Такое возможно вообще? Думаю, что - нет! Вы эту обнаглевшую шантрапу без санкции суда и за порог не пустите!

Надо ли после этого «цирка с клоунами», устроенного на Уссурийской, 18, говорить о какой-либо законности, якобы, собранных там «доказательств» чьей-либо, якобы, преступной деятельности?

Повторюсь, что это уголовное дело в отношении Антона Сорокина, от начала и до конца, есть - провокация спецслужб и сплошное беззаконие, творимое руками волгоградских «оборотней» в погонах и мантиях.

Андрей Никитин: Топорная и очень грязная работа?

Дмитрий Сорокин: И да, и нет! Всё дело в том, что заказчики и исполнители полицейской провокации против Антона Сорокина, либо упустили из виду, либо совсем не знали об его статусе спецсубъекта, как члена избиркома с правом решающего голоса.

Если бы не это, то Антон уже давно бы уже отбывал немалый срок, который ему уготовили. Но с момента, когда он сообщил «оборотням» в погонах о своём статусе, всё у них пошло наперекосяк. Они поняли, что «влипли» и вместо того, чтобы быстро отпустить его и извиниться, опера начали «куролесить».

Чтобы удерживать Антона за решёткой, им понадобилось осудить его административно.

Чтобы осудить Антона административно, им понадобилось фальсифицировать документы о том, что он подозревается в употреблении наркотиков и отказывается от медицинского освидетельствования.

Чтобы Антон не сопротивлялся, они его пытали и угрожали убить, возможно, применили психотропные вещества.

За пять суток, с 14 по 19 июня 2019 года ими были сфабрикованы лже-доказательства и вечером 19 июня, было возбуждено уголовное дело № 11901180001000291, которое 30 июля 2019 года было отменено, как незаконное.

Андрей Никитин: Ваше мнение о причастности к провокации против вашего сына саратовского «ночного губернатора» не изменилось?

Дмитрий Сорокин: Наоборот, оно укрепилось. Мне стало известно о контактах и общих коммерческих проектах в сфере жилищного строительства между «ночными губернаторами» Саратова и Волгограда.

Оба находились в острой конфликтной фазе со своими региональными оппонентами: саратовский – с Вячеславом Володиным, а волгоградский – с Андреем Бочаровым. Оба «ночных» опирались на влияние и помощь всем известного господина «Киндерсюрприза» из Управления внутренней политики при администрации президента РФ и рассчитывали на усиление своих позиций.

Саратовский «ночной» планировал сделать губернатором своего приятеля «Батона», а волгоградский – губернатором видел только себя. В случае победы над оппонентами, огромные деньги из «волгоградской тени» готовились влиться в саратовский строительный бизнес, которому в свою очередь давалась возможность укрепиться в соседнем регионе. Было к чему стремиться!

Надо сказать, что обоих «ночных» связывает принадлежность к влиятельному клану бывшего саратовского облпрокурора, выходцу из Краснодарского края, который в своё время, тоже имел статус «ночного губернатора» саратовщины.

Саратовский «ночной губернатор», он же - Серёга «Мелкий», использовал в качестве политического тарана, неотроцкистов, захвативших власть в саратовском обкоме КПРФ, которые по его указке, используя депутатские мандаты, устраивали дебоши в облдуме и «кошмарили» ненавистных ему депутатов и чиновников.

В начале марта 2019 года омандаченные неотроцкисты обратились к Серёге «Мелкому» за помощью, чтобы он помог им меня дискредитировать, поскольку я, как депутат городской думы, секретарь горкома, первый секретарь Заводского райкома поднимаю в партии вопросы о сотрудничестве верхушки саратовского обкома с криминалом из девяностых, принятии спонсорской помощи от идеологических противников и раскрываю факты взаимосвязи между ними и «ночным». Они были уверены, что если мне не заткнуть рот, то я могу раскрыть все обстоятельства их взаимоотношений с «Мелким».

Самым уязвимым моим местом посчитали Антона и стали готовить против него провокацию с подбросом наркотиков, желательно, подальше от Саратова, чтобы я имел как можно меньше возможностей защитить сына.

В апреле состоялся контакт между «ночными», где саратовский попросил волгоградского об этой услуге и с начала мая 2019 года, началась спецоперация по выманиванию Антона Сорокина в Волгоград, закончившаяся его задержанием.

Напомню, что в конце мая неотроцкисты фактически объявили мне ультиматум, чтобы я начал работать вместе с ними, то есть, под командой Серёги «Мелкого». Я, как известно, отказался и мне дали месяц на размышление, но уже 14-го июня Антону подбросили наркотики в Волгограде.

Волгоградский «ночной губернатор», являясь действующим силовиком, верхушкой криминального «спрута», состоящего из «оборотней» в погонах и мантиях, поступал всегда просто и прямолинейно, «ломал людей через колено»: заводил уголовные дела на своих противников, кошмарил бизнес или сажал их или близких родственников, на большие сроки в тюрьму, поэтому, с Антоном ничего не изобретали, просто «включили механизм».

«Музраевщина» процветала, но вот новый волгоградский губернатор Андрей Бочаров оказался ему не по зубам, видимо, поэтому «ночной губернатор» решил прибегнуть к террору и сжечь того заживо в собственном доме.

Теракт, к счастью, успехом не увенчался, более того, 10 июня 2019 года, в день приезда Антона Сорокина в Волгоград, «ночной губернатор» был арестован ФСБ и сейчас находится за решёткой. По времени, почти столько же, сколько и Антон.

Хотя провокация против Антона Сорокина была заготовлена и, несмотря ни на что, до сих пор осуществляется «музраевцами», несмотря на то, что их патрон находится далеко от Волгограда и под стражей, но оба «ночных» за прошедший год уже успели ощутить на себе пристальный взгляд «СОВЕСТИ НАЦИИ», и не сомневаюсь, скоро они почувствуют на себе то, что готовили для других. За всё в этой жизни приходится отвечать.

Мы видим, что в Волгограде действует «музраевский» криминальный «спрут» и понимаем, что этот «спрут» будет пытаться выполнять поставленную задачу и делать всё, чтобы посадить Антона, даже если главарь этого «спрута» издохнет в лефортовской тюрьме.

Я приведу хронологическую справку из обвинительного заключения, как возбуждались, объединялись отменялись многочисленные уголовные дела. Какой «калейдоскоп» из этих уголовных дел в Волгоградской области, под крышей судов и прокуратуры, устроили полиция и Следственный Комитет, чтобы удержать в своих паучьих лапах «музраевщины» русского патриота Антона Сорокина.

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду возбуждено уголовное дело № 11901180001000288, в отношении Балясникова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду, возбуждено уголовное дело № 11901180001000289, в отношении Бугрова В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду Спиридоновой И.В., незаконно возбуждено уголовное дело № 11901180001000291, в отношении Сорокина А.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В дальнейшем, оно будет отменено 30.07.2019 года.

03.07.2019 уголовные дела №№ 11901180001000288, 11901180001000289, и незаконно возбужденное, № 11901180001000291, соединены в одном производстве, им присвоен единый № 11901180001000288.

04.07.2019 утром, защита Антона Сорокина обращается в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с просьбой отменить незаконно возбужденное уголовное дело №11901180001000291 и незамедлительно освободить Антона Сорокина из-под стражи.

Реакция «спрута» - молниеносная! Чтобы Сорокин А.Д. не смог выйти на свободу, тут же, по тем же основаниям, что и незаконно возбужденное, уголовное дело №11901180001000291, возбуждается ещё одно!

04.07.2019 и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Сафоновым В.А. возбуждено уголовное дело № 11902180028000029 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 48 по Заводскому району г. Саратова Сорокина А.Д.

17.07.2019 объединённое уголовное дело № 11901180001000288 передано из СУ Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего расследования в СУ СК России по Волгоградской области и 30.07.2019 соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.
 
30.07.2019 руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. отменено возбуждение уголовного дела № 11901180001000291, которое объединено с уголовным делом № 11901180001000288, которое, в свою очередь, объединено с уголовным делом № 11902180028000029.

Одно уголовное дело № 11901180001000291, отменено, но уже есть уголовное дело № 11902180028000029. Хотя этого, следствию видимо, тоже мало! Наверное, есть какие-то «подводные камни», поэтому возбуждается ещё и третье уголовное дело на Антона Сорокина!

30.07.2019 руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. возбуждено уголовное дело № 11902180028000036, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Сорокина А.Д. и в этот же день уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

19.06.2019 СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело № 11901180001000290, в отношении Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Цыплин А.Н. и Валевко Н.А. - ещё два молодых русских парня из нищих семей, по собственной дурости оказавшихся жертвами полицейской провокации. «Саратовские» Балясников В.С., Бугров В.А., Сорокин А.Д. и «волгоградские» Цыплин А.Н. с Валевко Н.А., впервые встретились у следователя, до этого никогда не общались. Это – факт! Но, по версии следствия, они тоже - члены «сплочённой банды» наркодилеров!

28.10.2019 уголовное дело № 11901180001000290 передано в первый отдел по расследованию особо важных дел, и в этот же день уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

Смотрите, как интересно! Незаконное уголовное дело Антона Сорокина № 11901180001000291 отменено, но всё сфабрикованное грязное «барахло» из него, в итоге, перекочевало в дело № 11902180028000029, в которое потом включили ещё шесть уголовных дел! Что совсем «неплохо» для человека, приехавшего в гости к двоюродному брату в Волгоград на парочку дней! Здесь «музраевцы» уголовные дела как пирожки пекут! Спасибо, что Антона ещё и в педофилии не обвинили! А ведь могли бы, волгоградским «оборотням» в погонах это ничего не стоит.

02.12.2019 первым отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело № 11902180028000051, в отношении Балясникова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

02.12.2019 первым отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело № 11902180028000052, в отношении Бугрова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

02.12.2019 уголовные дела №№ 11902180028000051, 11902180028000052 соединены в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

Чтобы было понятнее, в УД Антона Сорокина № 11902180028000029, возбужденное 04.07.2019, оказались включёнными шесть уголовных дел, возбужденных до и после него:

- три УД №№ 11901180001000288, 11901180001000289, 11901180001000290, возбужденные 19.06.2019,

- одно УД № 11902180028000036, возбужденное 30.07.2019,

-  два УД №№ 11902180028000051, 11902180028000052, возбужденные 02.12.2019,
 
Андрей Никитин: Совсем недавно в СМИ прошла информация о пойманной с поличным во время передачи взятки волгоградской судье, которая, по слухам, из клана «краснодарских», они же – «музраевские», и – тишина! Вы всё ещё надеетесь на справедливое волгоградское правосудие?

Дмитрий Сорокин: По той информации, которой я обладаю, на судью Никитину Е.А. сейчас идёт давление сверху, чтобы она вопреки здравому смыслу вынесла решение с максимальными сроками для обвиняемых. Наверное, чтобы они «запомнили на всю оставшуюся жизнь», как бороться с волгоградским «спрутом».

В то же время, судья Никитина Е.А. уже имеет в отношении лично Сорокина А.Д. огромный «минус». Она уже выносила 21.06.2019 года в отношении Антона Сорокина решение об избрании меры пресечения. Вопреки мнению защиты, судья определила ему «содержание под стражей» по незаконно возбужденному уголовному делу № 11901180001000291, которое 30.07. 2019 года было отменено.

Здесь может иметься личная заинтересованность судьи в исходе дела: одна ситуация, когда человек, которому она вынесла меру пресечения «содержание под стражей», да ещё по впоследствии отменённому, как незаконное, уголовному делу, будет оправдан. И другая ситуация, что Антон будет осужден и этим «прикроются» прошлые моральные долги перед ним? Наверняка эта дилемма затаилась в судейском подсознании и рано или поздно себя проявит.

Может быть, она почувствует некие угрызения совести за своё прошлое несправедливое решение в отношении Антона, и в этот раз будет судить непредвзято, честно и справедливо, и не поддастся давлению лиц, желающих посадить его во что бы то ни стало!

Поэтому, очень сложно угадать, как сейчас поведёт себя госпожа Никитина Е.А.

Пока она предпочитает во время суда видеть Антона в тесной клетке, а не за столом, рядом с адвокатом, как положено в цивилизованной стране, которая подписала Европейскую конвенцию по правам человека и не удовлетворяет ходатайства защиты по этому поводу. Между средневековым варварством и цивилизацией Ворошиловский районный суд г. Волгограда в лице Никитиной Е.А., пока выбирает варварство.

Однако всем участникам незаконного уголовного преследования Антона следует помнить, что их роли, дела, фамилии останутся навечно в истории нашей страны, поэтому, сейчас ещё есть время одуматься и прекратить это позорное, сфабрикованное уголовное дело!

Антон Сорокин преступлений не совершал и поэтому, ради обещаний «смягчения» наказания, не пойдёт ни на какие сделки с совестью, какими бы максимально большими сроками его, в противном случае, ни запугивали. Он морально готов к любому несправедливому решению суда и к дальнейшей борьбе за своё честное имя, потому что иного в этой ситуации не дано.

Любой приговор, кроме оправдательного, Антоном Сорокиным будет оспорен.

Провокация не удалась, мы не отступим, победа будет за нами!


Беседу записал: Андрей Никитин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




31 августа 2020 г.

#РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! «СОВЕСТЬ НАЦИИ» ОБРАЩАЕТСЯ К НАРОДУ РОССИИ!


Схватка в Ворошиловском суде г. Волгограда перешла в решающую фазу. Как карточный домик рассыпаются сфабрикованные спецслужбами обвинения против русского патриота, рабочего-железнодорожника Антона Сорокина. Борцу с режимом нужна поддержка!

Волгоградский криминальный спрут пытался взять защиту Антона Сорокина «измором». Спецоперация по выманиванию Антона Сорокина в Волгоград, и его арест там, 14.06.2019 года, создали дополнительные проблемы для организации защиты, в первую очередь, финансовые.

Альтернативы тому, что защита Антона Сорокина будет базироваться в Саратове, а не в Волгограде, не оказалось.

Все попытки найти волгоградских адвокатов, не увенчались успехом. Волгоградцы сразу «заламывали» «бешеные» гонорары, либо честно говорили, что «мелко плавают», чтобы открыто бороться против местных силовых структур. Мол, только юридическое сопровождение и не более того. Другие прямо заявляли, что на них, сразу же, как только они возьмутся за это дело, будет оказано давление, а их дальнейшая профессиональная деятельность в Волгограде может оказаться под вопросом.

Работа высокопрофессионального адвоката, бесконечные поездки из Саратова в Волгоград и Ленинск стоили огромных средств, которые защитники, в основном, собирали среди родных Антона Сорокина и соратников по неформальному объединению граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ». Каждая такая поездка в соседний регион обходилась от 10 до 15 тысяч рублей, не считая расходов на передачи для Антона в СИЗО.

Немногие, но, в тот момент, очень нужные, собранные средства не пропали даром, они помогли спасти честное имя русского патриота, защитить Антона Сорокина от той сфабрикованной грязи, которую на него обрушили коррумпированные спецслужбы, действующие в тесной связке с криминалом.

Без этой поддержки, Антона Сорокина давно бы осудили, признали виновным и трубили со всех экранов страны, что НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» «торгует наркотой».

Благодаря помощи простых, совершенно незнакомых с Антоном людей, сегодня мы не оправдываемся, а сами обвиняем компрадорский режим в уничтожении русских патриотов, совершаемого в целях обеспечения контроля над русским многонациональным народом и грабежа принадлежащих ему богатств и земель!

Цель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» – мирное, революционное преобразование России в развитое, могущественное государство, воссоединение русского многонационального народа и исторически принадлежавших ему земель и богатств, прекращение разграбления страны иностранными державами и их агентами.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» уверено, что высокий интеллект, при совершении революционных преобразований, гораздо эффективнее любых форм насилия и экстремистских выходок, поэтому отвергает их. А так же, считает, что правильно организованная коллективная воля народа в состоянии сменить даже самый страшный и бесчеловечный режим, поэтому нет необходимости скрывать свои намерения, наоборот, в наступившую эру информационных технологий, объединение действует максимально открыто, и не нарушает российского законодательства.

Политические партии, их программы, политические технологии, выборы, - всё это уходит в прошлое. На смену им приходят новые методы борьбы с новыми формами угнетения народных масс. Победить наступающий в России и мире цифровой фашизм, освободить народ от виртуальных цепей, «коронавирусных» намордников, тотальной слежки и всеобщей чипизации, может только интеллектуальная революция, как комплекс единых, осознанных действий социально интегрированных между собой многих миллионов сограждан, борющихся за личную свободу и независимость государства. К мирной революции «СОВЕСТЬ НАЦИИ» готовится, как к неизбежности, в противном случае, русский многонациональный народ ждёт абсолютное рабство и полная потеря суверенитета над территорией проживания.

При этом, русский многонациональный народ своей объединённой волей и действием может разорить или «озолотить» любую компанию или производителя, к примеру, покупая или не покупая её товары и услуги, включая или не включая телевидение, покупая иностранную валюту или освобождаясь от нее. Народ – это великая сила, способная заставить считаться с собой любую власть, поставить на колени любое злонамеренное правительство, победить без оружия самого вооружённого врага, если только этой силой будет управлять национально ориентированная, живущая по законам совести и справедливости, сменяемая и отчитывающаяся перед народом интеллектуальная элита.

Компрадорская власть понимает, чем ей грозит идеология НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» и прилагает усилия, чтобы опорочить и уничтожить в зародыше наше неформальное объединение – участников, руководство, идеалы.

Антон Сорокин – это не случайная, а показательная жертва для всех, кто ещё не смирился со своей участью прожить остаток дней в финансовой кабале и с «коронавирусным» намордником на лице.

Наступает кульминация борьбы за полное оправдание и освобождение коммуниста, рабочего-железнодорожника, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антона Сорокина.

Сейчас волгоградский суд планирует радикально поменять тактику, от «измора», перейти к «бешеной гонке» - по два заседания в неделю, что потребует от защиты немалых дополнительных расходов. В связи с этим, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» обращается напрямую к народу России, патриотам нашей Великой Родины за материальной поддержкой для реализации мероприятий по защите в суде Антона Сорокина.

Поможем Антону Сорокину – поможем России! Если не поможем – то и нам помочь будет некому!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




6 сентября 2020 г.

#РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! АНТОН СОРОКИН ЗАЯВИЛ В СУДЕ ОБ УГРОЗАХ СО СТОРОНЫ ПОЛИЦИИ


В Ворошиловском суде г. Волгограда продолжается рассмотрение сфабрикованного спецслужбами обвинения против русского патриота, рабочего-железнодорожника, члена УИК с правом решающего голоса от КПРФ Антона Сорокина.

Заседания Ворошиловского районного суда г. Волгограда под председательством судьи Никитиной Е.А. возобновились после почти двухмесячного перерыва с 24 августа и проводятся теперь в еженедельном режиме.

После того, как в очередной раз свидетели стороны обвинения не соизволили явиться в суд, судья изменила порядок рассмотрения доказательств и началось обозрение представленных обвинением в суд материалов уголовного дела.

Антон Сорокин находящийся под защитой ст. 51 Конституции РФ, на судебном заседании 24.08.2020 года сделал важное заявление.

«В Ворошиловский районный суд г. Волгограда
судье Никитиной Е.А.
обвиняемого в ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ
Сорокина Антона Дмитриевича
содержащегося в СИЗО – 5 УФСИН России
по Волгоградской области (г. Ленинск)

ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда находится уголовное дело по обвинению Балясникова Василия Степановича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по обвинению Бугрова Владимира Алексеевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по обвинению Сорокина Антона Дмитриевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по обвинению Цыплина Артема Николаевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по обвинению Валевко Николая Анатольевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Заявляю суду о том, что протокол моей явки с повинной от 15.06.2019 г. отобранный у меня оперуполномоченным 2 отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду старшим лейтенантом полиции Ванеевым Д.С. отобран у меня под угрозой физического насилия и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Сообщённые в нем сведения мной писались под диктовку сотрудников полиции и не соответствуют действительности. Прошу суд учитывать это при исследовании доказательств.

Сорокин А.Д.»

О том, что протокол «явки с повинной» был написан под диктовку «опер-лейтенантов» волгоградской полиции, после суток пыток и издевательств, под угрозами жизни и здоровью Антону Сорокину, защита заявила ещё год назад, сразу же после первичного ознакомления с материалами уголовного дела, поэтому, отказ от этой дурнопахнущей «явки» был неизбежен.

Сама по себе, «явка с повинной» является одновременно, как доказательством совершённого преступления, так и смягчающим вину обстоятельством, признанием того, что человек, так сказать, чистосердечно раскаялся, встал на путь сотрудничества со следствием и суд может это учесть, смягчив наказание. В то же время, пока в материалах уголовного дела присутствует «явка с повинной», вероятность вынесения обвиняемому полностью оправдательного приговора приблизительно равна 0%.

При наличии в уголовном деле «явки с повинной» речь может идти лишь о возможности смягчения наказания, и, напротив, отказ в суде от «явки с повинной» российским судом трактуется, как нежелание обвиняемого вставать на путь исправления, его стремление избежать заслуженного наказания. Как правило, судьи гарантированно дают «отказникам» максимально возможные сроки, чтобы другим неповадно было. Антон это понимает, но поступить иначе не имеет права.

Антон Сорокин не совершал того преступления, в котором его обвиняют, наоборот, преступниками являются сотрудники полиции, которые подбрасывали ему наркотики, фабриковали уголовное дело, нарушали его права человека и гражданина России. По этой причине, у Антона иного выбора и быть не может, кроме, как доказывать свою полную невиновность, а не искать снисхождения у назначенных лично для него палачей, которых назначили затем, чтобы посадить невиновного.

Как уже заявляла защита, «явка с повинной» была написана Антоном Сорокиным в полиции, во время незаконного задержания, под диктовку «оперов», чтобы сохранить себе жизнь и не более того. Она свою роль сыграла и теперь Антоном официально заявлено, что никакой вины он за собой не признаёт.

Российский МОЛОХ - НАРКОГУЛАГ ежегодно забирает сотни тысяч молодых жизней русского многонационального народа, как оккультную, сакральную жертву во имя грядущего владычества стран «золотого миллиарда» и тот, кто сейчас противостоит надвигающимся на наш народ рабству и физическому уничтожению, является народным героем.

Вне всяких сомнений, Антон Сорокин таким героем является и его защита отдаёт себе отчёт в том, что поскольку существует заказ врагов народа на то, чтобы его посадить по «позорной» статье, то исполнители сделают всё возможное на уровне Ворошиловского районного суда г. Волгограда и дадут ему максимальный срок. Значит, борьба на этом направлении будет продолжаться ещё долго и потребует немалых усилий.

Но мы абсолютно уверены, что невиновность Антона Сорокина будет обязательно признана и его честное имя воссияет среди других славных имён борцов за свободу и независимость России. Мы говорим «признана», а не «доказана», по причине того, что сейчас не существует ни одного законного доказательства его виновности в распространении наркотиков, либо попытке, или приготовлении к тому, в одиночку или в составе группы лиц. Настоящие коммунисты не употребляют и не распространяют наркотики, так было, есть и будет всегда! Полицейская преступная провокация провалилась и отрицать это невозможно!

Ельцинско-путинская Россия – средневековая тюрьма для русского многонационального народа, лишённого не только свободы, но и права на жизнь. Сегодня мы все – в этой тюрьме, потому, что живём по законам джунглей, по понятиям «ссученных паханов», под властью «подонков-вертухаев» и не имеет значения, что у кого-то люксовая «камера» в элитном посёлке на Рублёвке, а кто-то, как Антон Сорокин, парится на нарах за колючей проволокой в СИЗО-5 г. Ленинска. Разницы - нет. По большому счёту, мы все, в собственной стране – кабальные рабы, лишь с той или иной степенью дозволения перемещения и потребления, веса оков и длины цепей.

В России у любого человека власть предержащие могут запросто отнять имущество, свободу, здоровье, жизнь, и мы видим, как это происходит ежедневно и ежечасно вокруг нас. Ельцинско-путинская гулаговская система наживается на каждом заключённом, поэтому заинтересована посадить как можно больше народа, как источника извлечения из него прибыли и оправдания содержания за бюджетный счёт огромной армии следователей, судей, прокуроров и охранников.

Никто, кем бы он ни был, в этой «тюрьме народа» сейчас не гарантирован от того, что ему или близким сегодня не подкинут что-либо запрещённое, сфальсифицируют уголовное дело и не посадят на огромный срок. Смысла ждать, когда такое случиться, нет. Пришла пора всем русским многонациональным миром включаться в борьбу с уничтожающей нас системой и менять её революционным образом.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» обращается напрямую к народу России, за материальной поддержкой для реализации мероприятий по защите в суде Антона Сорокина. Поможем Антону Сорокину – поможем России! Мы сражаемся за Родину!

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




7 сентября 2020 г.

#РАСПРОСТРАНИ_ПРАВДУ! ДМИТРИЙ СОРОКИН ПОПРОСИЛ МИЛЛИОН У ПАВЛА ГРУДИНИНА


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», депутат Саратовской городской Думы по одномандатному избирательному округу №7 Дмитрий Сорокин обратился к директору ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина» Павлу Грудинину за поддержкой.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
к директору ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина» П.Н. Грудинину

Уважаемый Павел Николаевич!

К вам обращается Дмитрий Валерьевич Сорокин, член КПРФ с 2005 года, награждённый орденом «Партийная доблесть», выпускник ЦПУ при ЦК КПРФ, действующий депутат-одномандатник Саратовской городской Думы, избранный от КПРФ, главный редактор информационного Интернет-ресурса «Голос совести — media», председатель Центрального Совета Саратовского областного общественного объединения трудящихся «Межотраслевой социалистический профессиональный союз «ОСНОВА», председатель неформального объединения граждан России «Интеллектуальный фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ», председатель Координационного Совета Саратовского областного отделения «Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России», доверенное лицо кандидата в президенты России П.Н. Грудинина на выборах 2018 года, председатель Саратовского Комитета Защиты безвинно осужденных, председатель Оргкомитета в защиту коммуниста Антона Сорокина, участник в ряде инициативных групп граждан по защите интересов жителей города Саратова и области, имеющий административный арест и около ста тысяч рублей штрафов за протестную деятельность, многие годы проработавший помощником депутатов Государственной, Саратовских областной и городской Дум, членом избирательных комиссий от КПРФ, неоднократно выдвигаемый кандидатом в депутаты всех уровней.

14 июня 2019 года, в городе Волгограде, куда он приезжал в гости к двоюродному брату, в результате заказной полицейской провокации, сотрудниками полиции был задержан мой сын, коммунист, рабочий-железнодорожник, член избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Антон Дмитриевич Сорокин, 25.08.1992 г.р., которому во время задержания полицейские подбросили вещества, якобы, являющиеся наркотическими.

С некоторыми подробностями и фактами полицейской провокации против Антона Сорокина можно ознакомиться в статье «СОВЕСТЬ НАЦИИ»: ГЕРОИ – НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ, ОНИ – ОБВИНЯЮТ!», по ссылке: а так же, в других материалах сайта «Голос совести — media», начиная, с июня 2019 года.

К огромному сожалению, ЦК КПРФ, фракция в ГД ФС РФ, в нарушение пункта 2.3 Устава партии, до сих пор не включились в защиту своего товарища по партии, являющегося действующим членом УИК с правом решающего голоса от КПРФ, несмотря на очевидные нарушения со стороны полиции при незаконном задержании Антона Сорокина, незаконном назначении ему пятисуточного административного ареста и, затем, незаконном возбуждении против него уголовного дела.

Происходящее я могу истрактовать со стороны ЦК если не как предательство, то заговор молчания – точно! И это в отношении члена партии, который за неё проливал свою кровь в прямом смысле слова! Мы помним, как слуги режима пытались убить лидера городского комсомола Антона Сорокина из-за угла: http://www.vzsar.ru/blogs/754; как до этого пытались убить его сестру, только что шагнувшую из пионерии в комсомол, Дашу Сорокину: https://kprf.ru/rus_soc/109352.html

Незаконное уголовное дело, возбужденное 19.06.2019 года, было отменено 30.07.2019 года, но тут же было возбуждено ещё несколько дел, которые были в итоге объединены в одно, которое в настоящее время рассматривается в Ворошиловском районном суде г. Волгограда.

Почти год и три месяца НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», друзья, родные Антона Сорокина, защитники, я лично, бьёмся за его честь и свободу, потому, что абсолютно, с фактами на руках, уверены в его невиновности и заказном характере этого уголовного преследования.

Мероприятия по защите Антона Сорокина, и его скромная поддержка через передачи в СИЗО продуктов питания, сигарет, одежды, бытовой химии, обошлись уже в немалую сумму. В условиях объявленной пандемии коронавируса и последовавшего экономического кризиса, стало очень трудно собирать даже те мизерные денежные суммы, которые удавалось ранее.

Если раньше коррумпированный волгоградский «спрут», состоящий из «оборотней» в погонах и мантиях умышленно затягивал следствие, а потом - суд, то сейчас, наоборот, после перерыва рассмотрение дела начало ускоряться, что повлекло необходимость еженедельных поездок защитников из Саратова в Волгоград и увеличения расходов.

Павел Николаевич, мы с вами, как все русские люди, в чём-то похожи, особенно, в отношении к жизни. И вы, и я, стараемся жить ради людей, хотя и каждый на своём уровне.

Каждый из нас столкнулся с абсолютно лживой, несправедливой и коррумпированной системой, которая беспощадно уничтожает каждого, кто бросает ей вызов и делами доказывает, что человек человеку – не волк, а друг, товарищ и брат. Что можно и нужно жить совершенно по-другому, не пытаясь подтолкнуть падающего, а протягивая ему руку помощи.

Мы одинаково испытали, что такое, тысячекратно повторённая, «геббельсовская» клевета, после которой люди начинают сомневаться даже в себе, не говоря уже про других людей.

Вас оклеветали, что, якобы, вы «обворовали» ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина» на миллиард рублей с лишним, хотя вы этого не делали!

Моего сына оклеветали, что, якобы, он пытался распространять наркотики, хотя он тоже этого не делал!

По вам, по мне, уже неоднократно прокатился каток россиянского «кривосудия», и мы с вами испытали на собственной шкуре, что это такое! После этих «шемякиных судов», вы пытаетесь собрать миллиард рублей, чтобы спасти ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина», а я пытаюсь собрать миллион рублей, чтобы не дать посадить невиновного сына и соратника в тюрьму.

Признаться, в 2018 году я был за выдвижение кандидатом от КПРФ на президентских выборах Г.А. Зюганова, так же считаю и сейчас. Геннадий Андреевич мог дать в этом смысле, в 2018 году «последний бой» и у него были большие шансы на победу. Даже в случае проигрыша Г.А. Зюганова, сохранялись бы потенциальные кандидаты на следующие выборы, в том числе и вы. Возможно, что не подверглось бы такому давлению ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина», но история не знает сослагательного наклонения, поэтому всё произошло так, как произошло: вы откликнулись на чаяния народа видеть вас кандидатом в президенты России, КПРФ вас поддержала, а мы, солдаты партии, включились в борьбу за нашу общую победу.

Вы, Павел Николаевич, доверили мне представлять вас в Саратовской области, и вести за вас агитацию, в том числе на радио и телевидении. Я старался делать это мужественно и умело. Как это происходило, можно увидеть, перейдя по ссылкам:

а) https://www.youtube.com/watch?v=hBpcdmiw_BU

б) https://www.youtube.com/watch?v=XFPzT4Ch29w

15 марта 2018 года за проведение встречи с избирателями в статусе вашего доверенного лица, я был задержан полицией и почти сутки провёл заблёванной и забрызганной кровью камере во Фрунзенском отделе полиции города Саратова. В знак протеста объявил и провёл сутки сухой голодовки. Информацию об этом так же можно прочесть и увидеть по ссылке: https://fn-volga.ru/news/view/id/121955

В полиции мне грозили десятью сутками административного ареста, но сутки проведённой сухой голодовки и шум в российских СМИ, поднятый по поводу моего ареста, сделали своё дело: мировой суд ограничился тем сроком, что я уже отбыл.

Не знаю, были ли ещё примеры, или я единственный из ваших доверенных лиц, кто побывал за решёткой во время той избирательной кампании, но добавлю, что мои сын и дочь, коммунисты, так же самоотверженно отстаивали ваши голоса на избирательных участках.

Павел Николаевич! Грязная клевета, распространяемая в отношении вас и в отношении Антона Сорокина делает своё дело. Те наши сограждане, которые проголосовали в 2018 году за Павла Грудинина, теперь отреклись от него, как отреклась КПРФ от своего верного бойца Антона Сорокина. Сбор средств для спасения ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина» и защиты Антона Сорокина идёт более медленными темпами, чем нужно для решения поставленных задач.

Мы с вами, как соратники, сейчас очень нужны друг другу. Я прошу вас рассмотреть возможность оказания денежной помощи в сумме одного миллиона рублей для обеспечения комплекса мероприятий по защите Антона Сорокина. Прошу не для сына, прошу для русского героя Антона Сорокина, который, оклеветанный, не сдаётся и борется за освобождение России.

Скажу честно, что вы сейчас единственный человек в России, кто может оказать необходимую срочную помощь Антону Сорокину в полном объёме. Но и Антон Сорокин, даже находясь за решёткой, способен оказать огромную помощь вам и ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина».

Ваша благородная помощь, в случае оказания её коммунисту Антону Сорокину, как соратнику, который «случайно забыт» собственной партией, вернёт к вам и к КПРФ доверие миллионов людей, сознание которых подверглось дезинформационной обработке провластных СМИ. Уверен, что в этом случае, сбор средств для спасения ЗАО «Совхоз им. В.И. Ленина» выйдет на должный уровень и станет по-настоящему всенародным делом.

Способность «впрягаться» за своих соратников, не отдавать их «на съедение» политическим противникам, эта главная черта для будущего лидера российского государства и оказание помощи Антону Сорокину – это для вас отличный способ продемонстрировать свои лучшие человеческие качества.

Пишу вам и выражаю свои мысли открыто, для того, чтобы не только друзья, но и враги читали и видели, что мы сплочены сегодня не менее чем они и борьба за новую Россию только начинается!

С надеждой на понимание!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



13 сентября 2020 г.

АНТОН СОРОКИН. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКЛЮЧЁННЫЙ №1


Редакционная статья «Голос совести - media» о том подвиге, который сейчас совершает сын председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрия Сорокина – Антон, которого «комитет по уничтожению России» взял в заложники, сфабриковав против него уголовное дело.

Прежде чем понять, в чём героизм Антона Сорокина, вспомним, что нужно знать про его уголовное преследование, не касаясь ролей и участия других обвиняемых по сфабрикованному, объединённому уголовному делу.

Первое: абсолютная незаконность действий правоохранительных органов и судов, в отношении Антона Сорокина, как спецсубъекта – действующего члена УИК с правом решающего голоса, человека и гражданина России, а именно:

а) при незаконном задержании волгоградской полицией и проведении оперативно-розыскных мероприятий и действий (зафиксированы документально подброс Антону пакетиков с неизвестным веществом, которое в дальнейшем будет фигурировать как «наркотическое», так же - пытки, психологическое давление, прямые угрозы жизни, фабрикация уголовного дела, фальсификация документов и доказательств);

б) при незаконном административном аресте мировым судом (игнорирование судьёй его статуса спецсубъекта и попыток сообщить, о том, что он находится под давлением со стороны полицейских и не свободен в своих действиях), далее - сам незаконный административный арест его как спецсубъекта, на пять суток, без санкции руководителя СУ СК России по Волгоградской области;

в) при незаконном возбуждении СУ Управления МВД России по городу Волгограду уголовного дела № 11901180001000291, впоследствии, отменённого;

г) при избрании меры пресечения – содержания под стражей, по незаконному уголовному делу, впоследствии, отменённому;

д) повторного возбуждения двух уголовных дел СУ СК России по Волгоградской области в его отношении, по сфабрикованным и сфальсифицированным материалам и «доказательствам» из отменённого уголовного дела № 11901180001000291;

е) незаконного лишения Антона Сорокина права на защиту, в части возможности конфиденциального общения с адвокатом, в связи с препятствием тому, со стороны администрации СИЗО-5 г. Ленинска (общение между защитником и подзащитным происходит в специальных кабинках, через стеклянную перегородку при помощи телефонной связи, которая прослушивается и записывается), и бездействием суда по этому поводу;

Второе: «крышевание» всего этого безобразия Волгоградской и Генеральной прокуратурами, которые являются соучастниками творимого беззакония в отношении Антона Сорокина и «в упор» не видят чудовищных нарушений и преступлений, со стороны волгоградских «оборотней» в погонах и мантиях, сравнимых разве, что, с преступлениями латиноамериканских «эскадронов смерти»;

Третье: возможно, кто-то скажет, что ничего не поделаешь, раз у нас в стране существует такое законодательство, которое позволяет «правоохранителям» и судьям поступать с Антоном Сорокиным подобным образом. Но, в таком случае, поскольку Российское государство позволяет «законным образом» пытать, сажать в тюрьмы невиновных своих граждан, по сфабрикованным против них уголовным делам, то такое государство – преступно и не имеет права на существование, точно, как осужденная в Нюрнберге нацистская Германия и любое другое, подобного рода, государство, когда бы, и на чьей земле, оно не возникло, и как бы не называлось.

Четвёртое: в заказном уголовном преследовании Антона Сорокина слились воедино преступные интересы режима и криминала, которые стремились нанести сокрушительный удар по имиджу и авторитету НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» и заодно покарать её лидера Дмитрия Сорокина за непокорность и политическую позицию.

Пятое: важная часть замысла состоит ещё и в том, чтобы через осуждение публично обозначить, что все заявления НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» о том, что участникам объединения запрещено нарушать законы Российской Федерации, не соответствуют действительности. Поскольку осужденный Антон Сорокин преступил закон, значит и другие тоже могут. Для чего это делается? Всё предельно просто: сейчас Антону подбросили наркотики, завтра другим подбросят оружие, послезавтра – начнут распространять по всей России от имени НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» запрещённую литературу и другие агитматериалы с призывами к вооружённому восстанию и убийствам тех или иных лиц. Затем признают НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» экстремистской или сразу террористической. Вот для чего режиму важно сейчас осудить Антона Сорокина по «позорной» статье, во что бы то ни стало, и они это сделают, если его не защитит народ!

Шестое: изначально, с момента последовательных незаконных действий в отношении невиновного Антона Сорокина, его защита и он сам, отдают себе отчёт в том, что итогом, на этом этапе, будет осуждение на максимально большой срок, как и было изначально задумано провокаторами. Для вынесения заведомо неправосудного приговора в Ворошиловском суде г. Волгограда уже всё готово.

Седьмое: следует понимать, что с вынесением этого приговора самая главная борьба за Антона Сорокина не закончится, а только начнётся, и сколько времени продлится – неизвестно. Потому что эта борьба уже перестанет быть борьбой за свободу Антона Сорокина, она станет борьбой за освобождение России и её народа от международной кабалы и внутреннего рабства.

Восьмое: НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» сравнивает Антона Сорокина с Нельсоном Манделой не ради красного словца, а именно по той причине, что борьба за честь и свободу будет долгой, но она неизбежно завершится его полным оправданием. Так же, неизбежно, что все до одного участники его незаконного преследования понесут суровую ответственность за это. В будущем, незаконное преследование НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» и участников объединения будет приравнено к измене Родине, как самой тяжёлой категории преступлений.

Так в чём же состоит героизм Антона Сорокина? В том, что он невиновен, и страдает ни за что? Так, у нас, весь путинский ГУЛАГ невиновно осужденными набит «под завязку». Россия превратилась в тюрьму русского многонационального народа, и ничего необычного в этом давно уже нет, а в страдальцы, так 90% населения записать можно.

И всё же, из миллионов русских парней судьба выбрала именно Антона Сорокина, чтобы показать на его примере, в какое чудовищное и лживое время мы существуем и как низко пал наш великий, русский многонациональный народ, который разменял своё величие на объедки с вашингтонского хозяйского стола, пропил и прогулял силушку богатырскую.

В том, что Антон родился на русской земле, в это время, в семье Дмитрия Сорокина, получил правильное воспитание и присоединился к НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», которое ведёт за собой русский многонациональный народ по пути мирного и законного освобождения от наступившего рабства и мракобесия к построению величайшего в истории человечества государства, основанного на принципах гуманизма, свободы и научного прогресса, конечно же, особого героизма – нет, но преступная власть, действуя по своим шаблонам подстав и провокаций, в этот раз ошиблась. Власть выбрала не ту жертву, ибо, герои – всегда чисты и бессмертны!

Героизм Антона Сорокина состоит и в том, что его взяли в заложники, оклеветали, устроили пытки, организовали судилище над ним, русоненавистнические структуры, которые сейчас делают то же самое со всем русским многонациональным народом!

Однако Антон не сломался и вступил в неравную, смертельную схватку с врагами, практически, в одиночку, когда с клеймом «наркомана» и «наркоторговца» приходилось доказывать свою полную невиновность, не опускаясь до оправдываний.

Сегодня в России методами тотального насилия и психологической обработки сознания населения реально установлен новый рабовладельческий строй и это – не метафора.

Русский многонациональный народ, на данный момент, освоился со своим фактическим рабским положением и полностью потерял волю к борьбе за свою свободу, как осознанную необходимость.

У рабского народа исчезла общая цель. Для чего нам теперь нужно быть сильными, развитыми, самыми лучшими на планете, рожать и растить детей? Рабы рождают рабов, а нищие плодят нищету! Даже выживание не стало нашей общей целью! Инстинкт выживания как нации и государства, полностью потерян!

Мы привычно ходим по трупам, перешагивая через тех, кто ещё жив и просит помощи! Равнодушно смотрим, как разграбляется и уничтожается отнятое у нас имущество. С рабской покорностью платим кабальные налоги, за свет, за газ, за бензин и всё то, что у нас отняли и нам же теперь продают! Соблюдаем унизительные запреты и ограничения, в то время, когда новые «хозяева» России выводят свои миллиарды из-под налогообложения, плюют на все законы и правила приличия.

Русский многонациональный народ, согласившийся со своим рабством в начале 90-х годов прошлого столетия, больше не контролирует явную и тайную властную «элиту» страны, которая, действуя в интересах заокеанских «хозяев», полностью владеет и распоряжается 100% богатств России, её землей, а также имуществом и жизнями своих фактических рабов.

Каждый российский раб, своими хозяевами, произвольным образом может быть лишён свободы, работы, детей, имущества, жизни, а остальные рабы, глядя на это, из страха будут молчать и делать вид, что это их не касается. Законы, Конституция, суды – не более чем ширма, за которой рабов эксплуатируют, грабят, уничтожают.

Восстания и протесты одних рабов, кроваво подавляются руками других рабов, третьи рабы через средства массовой дезинформации обливают грязью и клеветой восставших, а четвёртые рабы аплодируют расправам над первыми и требуют, чтобы власть применяла к ним насилие без всякой пощады.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» на настоящее время это единственное объединение граждан, которое говорит правду о рабском положении русского многонационального народа и ведёт мирную, легальную, революционную борьбу за его освобождение от неоколониального гнёта и кабальных условий существования. За мирное, но радикальное изменение государственного устройства и политики в сторону самодостаточности, социализации экономики и общественных отношений.

Мы не скрываем своих целей, вот, очень кратко, некоторые из них.

После мирной народной революции мы освободим народ от процентного рабства и запретим ростовщичество.

Рубль станет самой дорогой валютой на планете, его стоимость будет определяться не биржами, а обеспеченностью богатством народа и государства.

Грабить народ и страну через заниженный курс рубля и его «обрушение» перед ведущими мировыми валютами, впредь станет невозможным.

Зарплаты, пенсии, пособия будут находиться на уровне выше, чем в пяти самых развитых странах мира.

Стимулируем рождение детей через максимальную поддержку государства.

Семья с пятью детьми станет нормой.

Ни для одного ребёнка не понадобится собирать деньги на лечение, это станет заботой государства, сколько бы это ни стоило.

Ликвидируем безработицу, минимальная зарплата будет установлена, в рублёвом эквиваленте, 1500 евро.

Запретим спекуляцию, выровняем цены, максимально освободим бизнес от налогов.

Открытие и закрытие своего дела будет занимать несколько минут.

Полностью освободим от уплаты налогов сектор сбора, переработки и утилизации бытовых и промышленных отходов.

Освободим от налогов всех самозанятых физических лиц с доходом в рублёвом эквиваленте, менее 1500 евро в месяц.
Запретим вывоз из России сырья, промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также углеводородов и электроэнергии.

Мы уничтожим тюрьмы, уголовное наказание будет совершенно видоизменено, оно станет гуманным и высокоэффективным.

В короткие сроки снизим преступность и коррупцию до минимума, а миллионы наших оступившихся сограждан перестанут заживо гнить в тюрьмах.

Смертная казнь и пожизненное заключение будут заменены другим, более справедливым и исчерпывающим вину наказанием.

Граждане, незаконно осужденные при антинародном режиме по политическим и иным мотивам, получат государственную компенсацию в рублёвом эквиваленте 10 тысяч евро за каждый месяц отбытого наказания, а так же 1 миллион евро в случае смерти в заключении, и 500 тысяч евро в случае получения тяжкого вреда здоровью.

Мы возродим народную милицию.

Спецслужбы будут возвращены под народный контроль.

Суды, избирательная система снова станут народными.

Фальсификация выборов будет отнесена к разряду самых тяжких преступлений, наравне с попыткой государственного переворота.

Мы объединим разделённый русский многонациональный народ.

Все незаконно отторгнутые от России территории вернутся в лоно единого государства.

Мы истребуем у всех государств без исключения, и вернём в Россию денежные средства и другое национальное достояние, незаконно вывезенные в периоды геноцида и разграбления, начиная с 1914 года.

Ущерб, причинённый России со стороны недружественных государств санкциями и другими враждебными действиями, так же будет высчитан и истребован.

Государства, отрицающие итоги Второй Мировой войны, положения Заключительного Акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, исторические права русского многонационального народа на единство и территории, будут наделены статусом «недружественных» со всеми вытекающими последствиями.

Военная доктрина будет пересмотрена в сторону нанесения превентивных ударов, в том числе и ядерными силами, если Россия посчитает это необходимым для устранения критических угроз её безопасности.

Если сейчас русский многонациональный народ не найдёт в себе воли к борьбе и мирная революция не свершится, то Россию ждут запланированные извне распад и уничтожение, а НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» так и останется в истории объединением романтиков-революционеров, которые отчаянно пытались, но не смогли разбудить Россию. Но совесть наша будет чиста, потому что мы не молчали и не прятались, мы сражались за Родину!

Герой русского многонационального народа Антон Сорокин – это зеркало правды, в которое есть уникальная возможность заглянуть каждому из миллионов наших сограждан и увидеть в нём отражение раба или борца за собственную свободу. Долг каждого русского патриота протянуть руку помощи Антону Сорокину.

Он - не популярный блогер на You Tube – канале, собирающий донаты за пустопорожнюю болтовню, которому по указке госдепа США накручивают «миллионы» подписчиков и просмотров, Антон Сорокин просто заложник режима, политический заключённый №1, незаконно посаженный за решётку врагами и изменниками русского многонационального народа.

От каждого из нас зависит будущее России, которая уже стоит на краю пропасти. Ждёт ли её экономический крах, капитуляция перед мировыми глобалистами и территориальный окончательный распад или она поддержит своих героев, приносящих свои молодые жизни на алтарь свободы, и навсегда освободится от рабства?

Каждый перепост информации об Антоне Сорокине, каждая копейка помощи для его защиты, каждая созданная ячейка НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», каждое слово в поддержку - это усиление нашей мирной, революционной борьбы за свободу, за процветание нашей России.

Совершенно точно, что сотни тысяч русских людей уже прочли информацию о героической борьбе Антона Сорокина за своё честное имя и правое дело, которому он посвятил свою молодую жизнь и продемонстрировали свою полную апатию. Они заглянули в то самое «зеркало правды» и оказалось, что они - не за Антона, они против него, то есть, проявили то самое, рабское поведение, о котором уже говорилось. И речь идёт не о жадности этих людей, пожалевших 50-100 рублей на вызволение Антона из заточения. Печально другое, что их разум, сердце и совесть прокричали: «Распни его!» Вместо: «Спаси его!»

Эти же самые люди, по приказу своих хозяев, носят на лице маски, бесполезные с медицинской точки зрения, в связи с необъявленной эпидемией неизвестно чего. Им же, хозяева ежедневно и произвольно определяют стоимость их имущества, денег, цену потребляемых товаров и услуг, объёмы необходимого рабского труда и нормированного потребления. На этом зиждется убожеская основа бытия негероев, которые едят, пьют, размножаются, вырождая своим потомством генофонд нации, в то время, когда другие, вместо них, идут в смертельную атаку, вызывают огонь на себя, кладут голову на эшафот, умирая за свою Родину.

Завтра этих «молчаливых» граждан рано или поздно чипируют, запретят им выходить из дома на улицу, заставят носить кольцо в носу или будут проводить на них испытания лекарственных препаратов под любым «благовидным» предлогом, - уверен, что никто из них сопротивляться не будет.

А теперь зададим себе вопросы, эти люди способны к тому, чтобы действовать как единая нация? Удержат ли такую огромную территорию, которую освоили предки и оставили им в наследство? Обладают ли они, необходимыми для общего развития и выживания, навыками коллективизма? Понимают ли, что равнодушие, трусость, эгоизм и отсутствие воли – качества приобретённые, специально культивируемые в их сознании с момента рождения? Осознают ли взаимосвязь между исходом борьбы за Антона Сорокина и своим будущим?

Арифметика, казалось бы, проста – 30 человек по 500 рублей, это 15000 рублей для одного выезда защиты в Волгоград на судебное заседание, 1000 человек по 1000 рублей или 10000 человек по 100 рублей это условный миллион, который срочно необходим для дальнейшей борьбы за Антона Сорокина, которую ведёт НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ». Но пока лишь единицы осознали свою ответственность за будущее России и необходимость объединения действий и взаимопомощи в условиях преследования и уничтожения борцов за свободу и независимость нашей Родины. У остальных наших сограждан - паралич разума и воли.

Отравленное ядом «геббельсовской» клеветы сознание, не позволило русскому многонациональному народу сохранить Советский Союз от уничтожения и общенародную собственность от разграбления. Сегодня клевета используется врагами народа, как оружие против патриотов, противостоящих продолжающемуся уничтожению России.

Врагами, победителями в «холодной войне», России навязана неизлечимо-порочная система государственной власти и межэтнических отношений, которая плодит бесчисленные противоречия и уничтожает страну изнутри. Ельцинско-путинская Россия, существующая под незаконным власовским флагом, находится накануне нового территориального распада, в глубоком и необратимом экономическом кризисе.

Никакие «поправки в Конституцию» Россию не спасут, по причине изменнических, предательских действий руководства страны, начиная с М.С. Горбачева и до настоящего времени, в условиях необъявленной, но чрезвычайно эффективной, разрушительной войны, ведущейся против нас «экономическим» оружием со стороны США и их сателлитов.

Кольцо «Анаконды» сжимается всё туже, НАТО размещает свои войска в Прибалтике и на Украине, вот-вот под напором ЕС может рухнуть Белоруссия. Совсем скоро гиперзвуковые ракеты будут находиться под Петербургом, Смоленском, Белгородом, Ростовом, с подлётной скоростью до Москвы, которое измеряется в секундах. Лучшие русские земли в европейской части захвачены врагом, а изменническое руководство страны называет захватчиков «партнёрами», «коллегами» и лишь иногда высказывает «озабоченность».

Стратегические сырьевые и продовольственные запасы России распроданы за бесценок, единственные и уникальные кладовые редкоземельных металлов, без которых невозможно производить современное оружие, оказались за рубежом и в руках наших геополитических противников. Россия совершенно не готова экономически и идеологически к продолжительной войне против НАТО, если она начнётся. Бесконечные информационные атаки на Россию со стороны путинских «партнёров» превратили её в страну-изгоя, от которой начали шарахаться даже самые закадычные друзья. Россия стоит на пороге войны, которую ей придётся вести в одиночку против всего мира. Избежать этой войны, с таким беспрецедентно глупым и трусливым руководством, не удастся.

Если эта разрушительная экономическая и политическая система ещё просуществует какое-то время, то Россию ждёт неминуемая геополитическая катастрофа, о неизбежности которой НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» предсказывал в своём «Манифесте» восемь лет назад. За безразличие к собственной судьбе, русский многонациональный народ снова заплатит кровью десятков миллионов своих сыновей и дочерей.

Есть второй вариант будущего России – полная капитуляция и переход под протекторат Запада. Для этого, сидящие в Кремле враги русского многонационального народа, готовят либерально-фашистский переворот, чтобы снова посадить на управление страной марионетку США, русского «Пиночета». В этих целях уничтожается малый и средний бизнес, вводится ковид-карантин, обесценивается рубль, чтобы под страхом голода и безработицы, оболваненный и озлобленный народ, сам, на своих руках, под лозунгами: «Свобода лучше, чем несвобода! Долой чекистов и коммуняк!», внёс в Кремль своих новых палачей, как это произошло на майданной Украине. В этом случае, нам ещё предстоит увидеть на русской земле свой «ленинапад», снос мавзолея В.И. Ленина, запрет советских символов, сжигание книг и массовые расстрелы недовольных и подозреваемых.

Политические партии, особенно парламентские, как это ни печально признавать, перестали быть политическими инструментами, через которые народ реализовывал своё конституционное право на власть, они превратились в ЗАО, исполняющие «государственный заказ» на имитацию политической деятельности и получающие за это бюджетное финансирование. Как неотъемлемая, формальная часть путинского государства, политические партии разлагаются и погибнут вместе с режимом, но русская политическая жизнь не может погибнуть, она лишь примет более прогрессивные, неформальные формы объединений, которые будут зависеть от народа, а не от государства и олигархов. Не какое-то объединение граждан будет решать, кого в него примут или отвергнут, а сам человек будет решать, что он часть этой структуры и работает вместе с ней. Победит та сила, за которой пойдёт русский многонациональный народ, став её частью не на бумаге, а умом и сердцем!

Мы, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», осознаём, что, несмотря на свою относительно малую известность, с каждым днём становимся всё опаснее для грабителей и разрушителей России, мучителей и эксплуататоров русского многонационального народа и нас скоро примутся уничтожать любыми способами, как сейчас пытаются уничтожить Антона Сорокина.

Мы – враги клептократическому путинизму и предательскому либерализму, эти дороги ведут вникуда. Мы предлагаем третий путь: под защитой ракетно-ядерного щита, от американских геополитических гангстеров, возрождение и развитие самодостаточной русской многонациональной цивилизации, народа-государства Россия, условно говоря, «ЗАО Россия», в котором все «акции» и «дивиденды» с них, неотъемлемо принадлежат гражданам от рождения до смерти. За это НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» хотят запугать и уничтожить, за это сфабриковано дело на Антона Сорокина.

Россия, просыпайся! Вступай в борьбу с угнетателями и поработителями! Вместе отстоим Антона Сорокина!

Руки прочь от Антона Сорокина, Николая Тихонова и других наших соратников по НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



17 сентября 2020 г.

#НАРКОГУЛАГ. ПОДТВЕРДИЛАСЬ ЕЩЁ ОДНА ПРОВОКАЦИЯ ПОЛИЦИИ


Сфабрикованное уголовное дело против русского патриота, рабочего-железнодорожника Антона Сорокина продолжает рассматриваться в Ворошиловском суде г. Волгограда. О судебных заседаниях состоявшихся 7 и 14 сентября сообщает защита обвиняемого.

07 сентября 2020 года состоялось очередное заседание Ворошиловского районного суда, на котором продолжено рассмотрение уголовного дела по обвинению Сорокина Антона Дмитриевича, Балясникова Василия Степановича, Бугрова Владимира Алексеевича, Цыплина Артема Николаевича, Валевко Николая Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Цыплин А.Н. и Валевко Н.А., это - классические жертвы полицейских провокаций, которые ежегодно тысячами отправляются за решётку НАРКОГУЛАГА по сфабрикованным уголовным делам, обычные русские парни из нищих семей, у которых нет денег даже на еду и одежду, не то, что на услуги адвокатов. Русский «молодняк», которых власть предпочитает массово гноить в тюрьмах, а не обеспечить им рабочие места с достойной зарплатой, позволяющей им создавать семьи и растить детей.

Уничтожение молодёжи русского многонационального народа в молохе НАРКОГУЛАГА – можно считать государственной политикой нынешней России.

Сейчас Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. «защищают» адвокаты, предоставленные государством, которое руками своих полицейских провокаторов пытается посадить их в тюрьму при помощи незаконных методов, нарушающих права человека и гражданина Российской Федерации. Оценивать работу «коллег» не совсем этично, но с такой беззубой «защитой», которую они демонстрируют в суде, шансов выпутаться из полицейской западни, в которой они оказались, у этих парней практически нет.

Всем известно, что такое, в принципе, государственные адвокаты при антинародных режимах. Сравнить их можно лишь с государственными обмывальщиками трупов, - «обмыли» кое-как, и в последний путь, а то и не «обмыли»!

Цыплин А.Н. и Валевко Н.А. вообще никак не связаны, не были знакомы, и ни разу, до задержания, не встречались с Антоном Сорокиным. Однако, по мнению обвинения, они составляют с ним и другими «устойчивое» преступное сообщество.

Вот что гласит по этому поводу обвинительное заключение: «Следствие считает, что вина Валевко Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно показаниями Цыплина А.Н. и Валевко Н.А., данными ими первоначально в качестве подозреваемых и обвиняемых, явками с повинной, написанными собственноручно, показаниями свидетелей Коршак И.Н., Величко С.В., а также оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия Вьюникова А.А., Магомедова Д.Ш., Неретина А.В., Смирнова А.Е., Полуляхова В.И.; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых Валевко Н.А. и Цыплин А.Н. были задержаны на месте преступления; личными досмотрами Валевко Н.А. и Цыплина А.Н., в ходе которых у последних обнаружены и изъяты муляж наркотического средства, изготовленный оперативными сотрудниками в рамках ОРМ, а также мобильный телефон, с помощью которого Валевко Н.А. и Цыплин А.Н. осуществляли свою незаконную преступную деятельность; осмотром указанного телефона, в котором обнаружена переписка с куратором под Ником «SKYFALL*007»; протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз.

Кроме того, Валевко Н.А. и Цыплин А.Н. покушались на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «Телеграм», организованной группой, в крупном размере, совместно с Балясниковым В.С., Бугровым В.А. и Сорокиным А.Д., поскольку действия всех координировал неустановленное лицо, действующее под Ником «SKYFALL*007», выступающим в роли «куратора».

Защита Антона Сорокина уже говорила о том, что под различными «никами», в том числе и «SKYFALL*007», скрываются полицейские провокаторы, организованно занимающиеся вовлечением неразумной молодёжи в преступный бизнес и последующими подставами. Масса таким образом «раскрытых» уголовных дел позволяет «оборотням» в погонах сделать быстрый карьерный рост и получить при этом разного рода служебные поощрения.

На заседании допрашивались оперуполномоченные сотрудники органов внутренних дел Волгоградской области, специализирующиеся на противодействии незаконному обороту наркотиков Магомедов Д.Ш., Смирнов К.Е., Полуляхов В.И., которые проводили оперативно-розыскные мероприятия и уголовно-процессуальные действия в отношении Цыплина А.Н. и Валевко Н.А.

Допрошенный в суде оперуполномоченный Магомедов Д.Ш. дал пояснения суду о том, что обнаружил в ходе оперативно-розыскных мероприятий в закладке неустановленное вещество в пакетах, без проведения какой–либо экспертизы и исследования, самостоятельно решил, что это - наркотическое средство, изъял его, и, не дожидаясь результатов химической экспертизы о составе вещества, изготовил муляж пакетов в который вложил бумажные надписи о наркотическом средстве и через непродолжительное время осуществил задержание Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. пришедших к муляжу. При этом каких-либо потребителей наркотического средства оперативными сотрудниками полиции установлено не было.

Перечисленные действия полицейских дают основания полагать об имевшей место провокации, т.к. на момент изготовления муляжа, помеченного как «наркотики» и задержания Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. полицейские не имели представления, что за вещество они изъяли, т.к. исследование не было проведено. При этом Цыплин А.Н. и Валевко Н.А. заявили судебном заседании, что на момент задержания сотрудники полиции оказывали на них психологическое давление и требовали, чтобы задержанные признались, что пришли за наркотиками.

То, что «SKYFALL*007» в действительности, оно и есть - сотрудники ОНК УМВД России по г. Волгограду, не голословное утверждение. Как следует из обвинительного заключения:

«- показания свидетеля Полуляхова В.И., согласно которым 14.06.2019, получена оперативная информация о том, что на территории г. Волгограда, неустановленное лицо, оборудовало три тайника-закладки наркотического средства. Однако учитывая ориентировочную массу изъятого вещества и время проведения исследования, было принято решение о незамедлительном проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда.

14.06.2019 он, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду Смирновым А.Е., Матасовым А.В., Магомедовым С.Ш., Лосевым А.С., Вьюниковым А.А., Неретиным А.В. участвовал в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда.

14.06.2019, примерно в 17 часов, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, по имеющейся оперативно-значимой информации в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, в грунте у основания дерева был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 350 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, в грунте у основания плиты был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 400 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, у основания металлической опоры, в грунте был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон.

Во время проведения вышеуказанных осмотров, Магомедовым было изготовлено 3 муляжа наркотического средства, а именно в 3 полимерных пакета типа «гриппер» были помещены полимерные спиртовые салфетки, в указанные пакетики был по отдельности помещен бумажный лист с изображением оттиска печати «Для пакетов №15 УМВД России по г. Волгограду», на обратную сторону которой была нанесена надпись «10х0,5 крс», после чего два полученных муляжа были повторно помещены каждый в полимерный пакет типа «гриппер», один муляж наркотического средства в целях большего сходства был обернут полимерным пакетом красного цвета, после чего все три муляжа наркотического средства были обмотаны скотчем. В этой связи был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Полученные 3 муляжа закладок наркотического средства, в целях выявления неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда, были размещены аналогичным образом в осматриваемые места, ранее обнаруженных свертков на участках местности, расположенных приблизительно в 300, 350, 400 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда.

После, участвующие сотрудники полиции были разделены на группы в целях проведения ОРМ «Наблюдение», по результатам которого 14.06.2019, примерно в 18 часов 40 минут были задержаны Цыплин А.Н. и Валевко Н.А.

В ходе проведения личного досмотра Цыплина А.Н., был обнаружен телефон с данными места, оборудованного закладкой приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда.

В ходе проведения личного досмотра Валевко Н.А., был обнаружен муляж наркотического средства, которым было оборудовано место ранее обнаруженной закладки, находящегося приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда.

Далее, после доставления Цыплина и Валевко в здание УМВД России по г. Волгограду, им была получена явка с повинной, написанная Валевко Н.А. собственноручно, в которой последний изложил обстоятельства совершенного им преступления. Явка с повинной Валевко Н.А. написана по собственному желанию, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции».

Обратим внимание, что в оперативники ОНК УМВД России по г. Волгограду, изготовляя муляжи вместо закладок, уже точно знали, что в закладках находилось «наркотическое средство N-Метилэфедрон». Интересно, откуда, если никаких экспертиз к тому времени ещё не было проведено?

Сомнения возникают уже в том, что действуя по какой-то неведомой «оперативной информации», в 17-00 часов опера изъяли закладки на ул. Таджикская. Но по версии следствия, закладки якобы осуществил Бугров В.А., которого задержали в 17-55 часов по адресу: Уссурийская, 18, а телефон с фотографиями закладок исследовали и того позже. Так откуда же, кроме «куратора» «SKYFALL*007» к ним могла поступить эта «оперативная информация»? Выходит, что «SKYFALL*007» является сотрудником ОНК УМВД России по г. Волгограду, даёт команду одним осуществить закладки, а другим – забрать закладки, незаконно изготовляют псевдомуляж, с которым их задерживают сотрудники полиции? То есть, ОНК УМВД России по г. Волгограду формирует организованные преступные сообщества, группы, распространяющие наркотические вещества по городу-герою Волгограду? Смотрите, до чего докатился этот режим? Кто-то ещё продолжает считать, что в других регионах всё обстоит по-другому?

Что касается «фантастической» хронологии этого эпизода. Якобы, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду в 17-00 изымаются закладки на ул. Таджикская, район дома 100. Далее, они едут в ОП-4 по г. Волгограду на ул Рокоссовского, 8, там изготовляют муляжи, возвращаются, снова делают закладки на тех же местах, а в 18-40 они уже «принимают» Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. Успевают всё сделать за час и сорок минут!

В суде ребята попытались возражать изворотливо-лживым показаниям оперативников, как свидетелей обвинения, и к ним присоединился Антон Сорокин, пытаясь обратить внимание суда на незаконность действий сотрудников полиции, при организации этой провокации, против Цыплина А.Н. и Валевко Н.А., но судья Никитина Е.А. в этот раз не была так благосклонна, чтобы позволить обвиняемым хоть как-то защищаться и сделала замечание Антону, предупредив, что ещё два замечания в его адрес, и она удалит его из зала суда.

Защита расценивает это как давление суда на обвиняемого и попытку «заткнуть рот», чтобы Антон Сорокин сидел в клетке и помалкивал вместе с остальными.

Защита уже говорила об имеющемся серьёзном конфликте интересов судьи Никитиной Е.А. в отношении Антона Сорокина, которому судья 21.06.2019 года определила содержание под стражей по незаконному, впоследствии отменённому уголовному делу и становится всё более очевидным, что она не в состоянии вынести объективный и справедливый приговор в его отношении ни в настоящий момент, ни в последствии. Ведь если бы судья Никитина Е.А. 21.06.2019 года определила для Антона Сорокина меру пресечения домашний арест, как просила защита, то он уже давно был бы на свободе, а тем, кто подбрасывал ему наркотики, пришлось бы отвечать за свои незаконные дела. Но вследствие того, что Антону Сорокину по незаконному уголовному делу № 11901180001000291, которое 30.07.2019 года было отменено, Никитиной Е.А. была избрана мера пресечения «содержание под стражей», то это дало время «оборотням» в погонах сфабриковать новое уголовное дело.

Каждое судебное заседание, защита Антона Сорокина ходатайствует о том, чтобы во время судебного заседания Антон, как положено в цивилизованной стране, которая подписала Европейскую конвенцию по правам человека, находился за столом, рядом с адвокатом, а не в тесной клетке, как животное, но судья Никитина Е.А., в этом праве отказывает, чем лишний раз доказывает, как полагает защита, своё предвзятое отношение к Антону Сорокину и демонстрирует наличие того самого конфликта интересов, не позволяющего ей адекватно вести судебный процесс, что в дальнейшем, грозит вынесением неправосудного приговора в отношении невиновного.

Мы – не рабы! Россия, просыпайся! Вступай в мирную, но решительную борьбу с угнетателями и поработителями! Вместе отстоим Антона Сорокина! Преступников-провокаторов – к ответу!

Руки прочь от Антона Сорокина, Николая Тихонова, и других наших соратников по НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»! Долой НАРКОГУЛАГ! Долой узаконенный геноцид русского многонационального народа!

Требуем вернуть это позорное, сфабрикованное уголовное дело № 11902180028000029 на дополнительное расследование, после чего, оно должно быть прекращено!

Свободу Антону Сорокину! Нет прощения полицейским провокаторам!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



23 сентября 2020 г.

УВОЛЕНЫ ГОНИТЕЛИ АНТОНА СОРОКИНА ИЗ СИЗО-5

Бумеранг ненависти запущенный гонителями Антона Сорокина и хамами по жизни, вернулся и ударил им же по головам. Два офицера внутренней службы УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск уволены со службы. Совпадение? Не думаем!

Об этом замечательном событии сообщил общественному защитнику Юлии Савельевой сам Антон Сорокин.

Речь идёт о заместителе начальника учреждения (курирующий вопросы оперативной работы) СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области в г. Ленинск Ламерте А.И., который угрожал Антону физической расправой, угнетал его, писал рапорта, издевался, даже пытался завербовать, а затем отправил его на семь суток в карцер, по доносу своего «стукача», подсаженного в камеру к Антону.

Второй уволенный - это старший лейтенант внутренней службы, который 21 апреля 2020 года в СИЗО-5, не представляясь, в угрожающей и нецензурной форме, стал предъявлять какие-то претензии к общественному защитнику Дмитрию Сорокину, упоминая Антона: «Ты кто такой? Сорокин? А тебе не кажется, что вас Сорокиных слишком дох…я на земле ходит? Я тебе так скажу, на каждую хитрую ж…пу есть х…й с крючком, ясно тебе?»

На вопрос Дмитрия Сорокина о том, нужно ли понимать слова старшего лейтенанта, как угрозу для себя и Антона, и не боится ли он такое говорить под видеокамеру, тот тогда ответил: «Да мне пох…ю и на тебя и на видеокамеры, понял?» - после чего ушёл, в полной уверенности своей безнаказанности.

После этого случая, защита Антона Сорокина пообещала эту его уверенность в скором времени развеять, что и произошло. Надеемся, что дальше жизнь этого субъекта будет всё интереснее и интереснее, пока не достигнет логического конца.

Фамилия этого негодяя в апреле ещё нам не была известна, а сейчас мы её даже называть не станем, из-за возникающих мерзких ассоциаций.

Сейчас мы проверяем и уточняем эту информацию об увольнении на соответствие действительности, поскольку фамилия Ламерта А.И. всё ещё находится на сайте СИЗО-5. Тем не менее, можно с полной уверенностью сказать, что все лица, так или иначе, причастные к заказной полицейской провокации против русского патриота Антона Сорокина, рано или поздно, понесут всю полноту ответственности.

Свободу Антону Сорокину!

Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



5 октября 2020 г.

НЕ ВСЕХ УВОЛИЛИ! ПЫТКИ ГЕРОЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ!


Пытки политического заключённого №1 в путинской России – Антона Сорокина, путём не оказания ему медицинской помощи, продолжаются. В распоряжение НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» была передана записка с сообщением от Антона Сорокина.

 «Сообщаю о том, что мне, Сорокину Антону Дмитриевичу, систематически без объяснения причины и предоставления соответствующих отказных документов, не оказывается своевременная медицинская помощь.

А именно, длительный период времени я испытывал острую зубную боль, о чем 11.08.2020, я сообщил врачу-стоматологу. Мне произвели «вскрытие» проблемного зуба и предложили положить в него мышьяк для того, чтобы «убить» нервные окончания в зубе. Я согласился, мышьяк мне положили, и 20.08.2020 пообещали поставить пломбу.

После этого, с начальником здравпункта МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России - Бакаевой А.Г. и врачом – стоматологом у меня произошел конфликт на той почве, что 20.08.2020 пломбу мне так и не поставили, и всё это затянулось на месяц.

По словам врача-стоматолога меня то «не было в списках», то «не было в СИЗО», то «был в списках, но (по неизвестным мне причинам) тебя не привели».

В результате, 22.09.2020, при осмотре и моей просьбе вылечить зуб, врач-стоматолог отказалась это делать, сославшись на то, что мне необходимо проходить лечение в ЛИУ – 15, хотя ранее этот же специалист утверждал, что зуб можно вылечить в условиях СИЗО».

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» сообщал об увольнении из СИЗО-5 ряда сотрудников, причастных к гонениям и издевательствам над русским патриотом Антоном Сорокиным, но очевидно, что уволили далеко не всех, кого следовало.

Пытки и издевательства над Антоном Сорокиным в СИЗО-5 продолжаются. С середины августа до настоящего момента Антон находится в состоянии незавершённого лечения, с рассверленными зубами, не прочищенными в них каналами, более того, как нам стало известно, мышьяк под временными пломбами находился больше положенного срока, что нанесло непоправимый вред зубным тканям.

Антону пришлось самостоятельно выковыривать булавкой временные пломбы из зубов, поскольку врач долговременно к нему не приходил. Иначе, как садистским, такое отношение со стороны медперсонала СИЗО-5 г. Ленинска, назвать нельзя.

Прокуратура Волгоградской области на жалобы защиты Антона Сорокина не реагирует, она сейчас озабочена лишь тем, чтобы обеспечить абсолютно невиновному человеку, по сфабрикованному уголовному делу максимальный тюремный срок, а не соблюдение законности и его прав гражданина Российской Федерации.

Мы давно не вспоминаем про честь мундира прокурора Волгоградской области Олега Ершова и его подчинённых, извините, но пока её замечено нами не было. НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает Олега Ершова главным ответственным за всё беззаконие, которое произошло и сейчас происходит с Антоном Сорокиным.

Мучители Антона Сорокина – это составная часть пирамиды мучителей и предателей русского многонационального народа. Но Антон Сорокин всё равно сильнее всех своих мучителей, потому, что за ним - честь и правда!

Неотвратимо, народ придёт за своими мучителями, чтобы призвать своих врагов к ответу за совершённые преступления. От него не спрячется ни кто, и одними люстрациями, конфискациями преступно нажитого имущества, лишением льгот, пенсионного стажа, наград, премий, званий, дело вряд ли ограничится.

Вне всякого сомнения, что, говоря словами поэта, «есть Божий суд», и палачи русских патриотов понесут суровую ответственность ещё при жизни, и этот день и час для них не так уж и далеки. Но даже после смерти, имена палачей будут преданы вечному позору, а их потомки и родственники будут отказываться от своих фамилий, чтобы не слыть потомками мерзавцев и негодяев.

Так будет!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



7 октября 2020 г.

ПОЧТИ СЕНСАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ АНТОНА СОРОКИНА!


Учёный-агроном из СУ СК совершил чудо! При помощи израильской программы, стоимостью 10000$, ему удалось скрестить телефон «Samsung SM – A605FN» с «левыми» файлами, содержащими фальсифицированные «доказательства» вины Антона Сорокина.

В понедельник, 05.10.2020 года, по ходатайству стороны защиты русского патриота Антона Сорокина обвиняемого по сфабрикованному уголовному делу в распространении наркотиков, в Ворошиловском суде г. Волгограда был заслушан в качестве свидетеля, инспектор первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Волгоградской области, подполковник юстиции Игнатенко Игорь Иванович, проводивший осмотр телефона, якобы, принадлежавшего Антону Сорокину.

Напомним, что согласно материалам следствия, у Антона Сорокина при понятых, 14 июня 2019 года в 14-40 часов, около дома №14 по ул. Диккенса, был изъят полицией некий телефон марки «Самсунг А6+». Именно, такой марки, как записано в документе, без пояснений и уточнений.

Никаких других телефонов у Антона не изымалось. В изъятом телефоне марки «Самсунг А6+», якобы, в тот же день были обнаружены фотографии «мест закладок» наркотиков, с адресами. Согласно материалам следствия произошло это в присутствии Антона Сорокина в 17-22 часов 14 июня 2019 года в ОП№4 г. Волгограда. Никаких специальных программ для этого не потребовалось.

Но, в итоге, в обвинительном заключении против Антона Сорокина, написано: « - протокол осмотра предметов от 22.10.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung SM –A605FN», изъятый в ходе личного досмотра Сорокина А.Д. от 14.06.2019. При просмотре файла с наименованием «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», в нем содержатся фотоматериалы с изображением участков местности и с указанием место нахождения закладок наркотических веществ».

То есть, вместо указанного в полицейском протоколе изъятия «Самсунг А6+», в материалах следкома уже фигурирует другой телефон: «Samsung SM – A605FN», неизвестно откуда взявшийся! 14.06.2019 года не изымался у Антона Сорокина никакой «Samsung SM –A605FN», и это – неопровержимый факт!

Кроме того, у Антона никогда не было и телефона марки «Самсунг А6+»! Такой телефон не мог быть изъят у него полицией, потому, что такой марки телефона в линейке производителя «Samsung», никогда не существовало!

Существует марка «Samsung Galaxy A6+», но согласно протоколу изъятия, такого телефона у Антона Сорокина полицией никогда не изымалось!

Что касается содержимого памяти осмотренного «Samsung SM – A605FN».

Файл с фотографиями, тот, что 22.10.2019 года, не раньше и не позже, просматривался в первом отделе по расследованию ОВД СУ СК РФ по Волгоградской области, в телефоне «Samsung SM –A605FN», и, который, как мы выяснили, у Антона Сорокина никогда не изымался, носит наименование «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», где цифры «2019-10-15» означают дату создания файла.

То есть, «закладки» наркотиков, согласно заключительному обвинению, якобы, осуществлялись Антоном Сорокиным 14.06.2019 года, а файл с фотографиями с «мест закладок» появился в телефоне «Samsung SM –A605FN» только через четыре месяца, когда Антон Сорокин находился под стражей?

И этот же самый файл, «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», но с другим содержимым, оказался в сотовом телефоне марки «Nokia model TA 1021», якобы, изъятом в ходе личного досмотра Балясникова В.С., и в сотовом телефоне марки «Honor AUM L-41», якобы, изъятом в ходе личного досмотра Бугрова В.А., чего не могло произойти без внешнего вмешательства в структуру памяти указанных гаджетов.

Мы говорим «якобы изъятым», потому, что нет ни каких оснований считать вышеупомянутые мобильные телефоны «Samsung SM –A605FN», «Nokia model TA 1021», «Honor AUM L-41» допустимыми доказательствами, по причине того, что каждый из них имеет свой серийный номер, который должен быть зафиксирован при изъятии гаджета, но как мы знаем, этого не произошло. В отличие от IMAI, который технически можно изменить на другой, серийный номер аппарата не изменяется, этого сотрудники полиции и следкома не знать не могли.

Антон Сорокин 15 октября 2019 года находился в СИЗО-1 г. Волгограда. Доступа к «Samsung SM – A605FN» не имел, а сам телефон хранились в Следственном Комитете, поэтому, создать эти три идентичных файла «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF» и разместить их в разных телефонах, он не мог. Этот подлог, с ведома следствия, могли совершить только технические специалисты СУ СК, что и послужило основанием для защиты ходатайствовать о вызове таковых в суд.

Что, собственно, стороне защиты удалось выяснить у инспектора, подполковника юстиции Игнатенко И.И., проводившего осмотры телефонов, якобы, принадлежавших обвиняемым.

Образование инспектора Игнатенко И.И. – высшее, он закончил Волгоградский сельскохозяйственный институт по специальности «агроном-учёный».

Как выяснилось в суде, что в первом отделе по расследованию ОВД СУ СК РФ по Волгоградской области именно Игнатенко И.И., а не квалифицированный профильный IT-специалист, занимается вопросами этого направления, в том числе, он лично производил осмотр телефона «Samsung SM – A605FN».

Выяснилось, что память телефона «Samsung SM – A605FN» была «взломана» в ОВД СУ СК РФ по Волгоградской области при помощи хитроумной израильской программы, лицензионная версия которой стоит около 10000$. Посадка невиновных и непричастных к преступлениям, обходится людоедскому государству недёшево, но на что только оно ни готово пойти, чтобы посадить хорошего человека.

Для этой программы не нужны коды и пароли. При подключении, к компьютеру, из любого смартфона она буквально «вытряхивает» содержимое всех файлов, вплоть до недавно удалённых. Что бы СК РФ без Израиля делал? Наверное, полстраны на свободе гуляло, вместо того, чтобы сидеть, как положено!

Стало известно, что инспектор Игнатенко И.И. закончил пользовательские курсы по работе с этой программой и является подготовленным пользователем, но на вопрос защиты о том, как могли одинаковые по названию и дате создания файлы «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», но с разным содержимым, оказаться в памяти трёх смартфонов различных марок, подполковник юстиции пояснить не смог или не захотел. Точно так же, как и по дате создания этих файлов, созданных в то время, когда Антон Сорокин и другие обвиняемые по уголовному делу, уже четыре месяца находились под стражей. Кто, конкретно, создал эти файлы «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF» и внёс их в память телефонов, Игнатенко И.И. также пояснить не смог.

В связи с полученной от подполковника юстиции Игнатенко И.И. информации, защита Антона Сорокина будет добиваться проведения технической экспертизы вышеназванных мобильных телефонов, на предмет фальсификации доказательств, с целью признания их недопустимыми в суде.

Позорное для Российской Федерации уголовное дело № 11902180028000029 сфабрикованное против Антона Сорокина продолжает трещать по швам, а скорость его рассмотрения уже перешла из рыси в галоп!

На следующей неделе – три судебных заседания: 12, 14 и 15 октября, видимо, госпожу Никитину Е.А. поджимают сроки.

В России срыв государственного заказа – чреват последствиями! Особенно - в суде.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



9 октября 2020 г.

В РОССИИ УЧРЕЖДЁН ДЕНЬ МИРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ГЕНОЦИДУ


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» сообщает об учреждении Дня Вечной Славы народных Героев и мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа, сокращённо – Дня мирного сопротивления геноциду.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»

7 октября 2020 года были подведены итоги Всероссийского совещания НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» по вопросу учреждения Дня Вечной Славы народных Героев и мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа, сокращённо – Дня мирного сопротивления геноциду.

Было принято решение учредить с 2021 года Днём Вечной Славы народных Героев и мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа, сокращённо – Днём мирного сопротивления геноциду дату дня и месяца грядущего вынесения незаконного приговора суда, по сфабрикованному спецслужбами РФ уголовному делу, русскому патриоту Антону Сорокину.

Демографические потери Русского многонационального народа в XX-XXI веках только в границах нынешней Российской Федерации составили не менее 200 млн. человек, что почти на 60 млн. человек больше чем всё ныне живущее население страны. Население в границах нашей страны, согласно скромным и заниженным прогнозам великого русского ученого Д.И. Менделеева к 2020 году должно составлять не менее 320 млн. человек. Таких масштабов продолжающегося геноцида и депопуляции одного народа мировая история ещё не знала!

Россия в XX-XXI веках перенесла три периода разграбления Западом и три величайшие войны с Западом, нанесшие нашей экономике колоссальный, непоправимый урон, отбросившей наше развитие на позиции постоянно догоняющей и отстающей страны.

Всё это время, руками врагов народа, «пятой колонны» мировой закулисы, гноились в тюрьмах, уничтожались и дискредитировались русские патриоты, лучшие умы Русского многонационального народа, которые противостояли уничтожению и разграблению России.

Вины в том, что Русский многонациональный народ столетиями позволял убивать и грабить себя, не умел пользоваться плодами своих успехов и побед, позволял уничтожать своих лучших сынов и дочерей, нет ни на ком более, чем на нём самом.

Мы сами несём всю полноту ответственности за своё настоящее и будущее, как народа и государства, поэтому пришло время скинуть с себя иго кабального рабства, остановить геноцид и разграбление!

Настало время не только вспомнить всех погибших и оклеветанных народных героев, но и защитить тех, кто жив и борется за нас сейчас!

Самоустранился, самоуничтожился от отчаяния, - значит, помог врагу! Бился до конца сам, до последнего, организовывал сопротивление других, - значит, защитил Русский многонациональный народ от уничтожения!

Только сопротивление! Только победа! Вечная Слава народным Героям! Свободу Антону Сорокину!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



10 октября 2020 г.

ОТКРЫТЫЙ ПРОТЕСТ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. ПУТИНУ


В СИЗО-5 г. Ленинска в отношении русского патриота Антона Сорокина сотрудницей ФСИН Бакаевой А.Г. совершены действия, которые НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» расценивает как преступное покушение на жизнь и здоровье, а так же, применение пыток в отношении заключённого.

Господин Президент Российской Федерации!

Неформальное объединение граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» выражает Вам открытый протест, как гаранту Конституции РФ в связи с незаконным уголовным преследованием в Волгоградской области по политическим мотивам, русского патриота Антона Сорокина по сфабрикованному обвинению в распространении наркотиков, и сообщает о новой попытке расправы над ним, путём угрозы заражения его туберкулёзом и применении пыток в его отношении, что является грубейшим нарушением прав человека и гражданина России, прописанных в Конституции РФ.

За 1 год и 4 месяца нахождения под стражей, от скудного питания и некачественной воды у Антона Сорокина, начали стремительно разрушаться зубы, которые в СИЗО-5 г. Ленинска лечить вначале отказывались, но после многочисленных жалоб и обращений, зубы всё же лечили. При этом, поскольку у Антона имеется непереносимость организма к имеющемуся в здравпункте СИЗО-5 препарату «лидокаин», ранее, защите удалось через здравпункт передать необходимый для анестезии «ультракаин» и лечение части больных зубов было осуществлено.

Сейчас передать «ультракаин», по разным причинам стало невозможно. В августе этого года Антону Сорокину практически без наркоза рассверлили больные зубы и затем прекратили лечение. С тех пор рассверленные зубы стремительно разрушаются, а необходимая медицинская помощь Антону Сорокину не оказывается под предлогом отсутствия необходимого оборудования и медикаментов. То есть раньше зубы заключённым СИЗО-5 хоть как-то лечили, а в настоящее время оборудование и лекарства куда-то «исчезли».

После протестов со стороны Антона Сорокина и его защиты с требованиями прекратить пытки и издевательства, ему частным образом сотрудниками ФСИН было сказано, что если он не прекратит жаловаться, то его направят на «лечение» в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области, где он может заразиться туберкулёзом.

В НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» поступили сведения из СИЗО-5 г. Ленинска, что после публикаций на сайте «Голос совести - media» и подачи официальных жалоб защитой Антона Сорокина о неоказании надлежащей медицинской помощи, 7 октября 2020 года в камеру к Антону явилась начальник здравпункта МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России - Бакаева А.Г., и сообщила, что ему следует собрать вещи, поскольку его незамедлительно этапируют в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области.

ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области исполняет уголовные наказания в виде лишения свободы и предназначено для содержания, а также стационарного и амбулаторного лечения осужденных, больных активной формой туберкулеза. По неподтверждённым сведениям, в ЛИУ-15 так же находятся на лечении больные СПИД и COVID-19.

Вот в таком «замечательном» месте Антону Сорокину предлагалось «полечить зубы». Достаточно один раз применить при лечении зубов не продезинфицированные инструменты после «туберкулёзника» и через полгода Антону Сорокину можно будет начинать выплёвывать лёгкие. И ничего нельзя будет доказать, вот что главное!

О прецедентах того, чтобы заключённых из СИЗО-5 когда-либо возили для лечения зубов именно в ЛИУ-15, защите Антона Сорокина не известно. Из чего защита усматривает явно недобрые намерения со стороны сотрудников ФСИН.

Кроме того, при посещении родственникам и защите, в ЛИУ-15 установлены очень жёсткие условия, вплоть до обязательного предъявления оригинала отрицательного результата лабораторного исследования (справки), проведенного на выявление РНК коронавируса SARS-СoV-2 методом ПЦР-диагностики, полученного в период не позднее чем за три дня до даты предоставления свидания. Результат исследования должен быть оформлен на оригинальном бланке лаборатории, допущенной к проведению исследований на COVID-19, или на официальном бланке муниципального учреждения здравоохранения, с обязательным наличием печати и реквизитов лаборатории.

Помещение Антона Сорокина в ЛИУ-15, кроме высочайшей опасности заражения туберкулёзом и другими заболеваниями, практически изолировало бы его там от общения с защитой и родственниками.

На 12, 14 и 15 октября в Ворошиловском районном суде г. Волгограда запланированы судебные заседания, приглашены свидетели, подготовлены ходатайства защиты, но перемещение Антона Сорокина в СИЗО-5 грозило срывом планов защиты. Таким образом, для Антона со стороны ФСИН создавалось бы ещё одно препятствие для возможности защищать себя в суде.

Антон Сорокин услышав, что от угроз в его адрес, сотрудники ФСИН перешли к их осуществлению, стал протестовать против издевательств и нарушения его прав человека и гражданина России, и пообещал, в случае перемещения его силовым методом в ЛИУ-15, перейти к более решительным акциям протеста, на что Бакаева А.Г., предложила ему оформить отказ от лечения зубов в условиях ЛИУ-15, а так же, написать, что претензий к качеству оказания медицинских услуг в СИЗО-5 он не имеет.

В противном случае, если Антон Сорокин этого не напишет, то его немедленно отправят в ЛИУ-15.

Ранее, уже зная о поступивших угрозах заражения туберкулёзом в адрес Антона Сорокина, его защита наметила план действий, главным, в котором, было выбирать меньшее из зол, для жизни и здоровья насколько это возможно.

В такой ситуации, лучше остаться с рассверленными зубами или оказаться совсем без них, чем с букетом опасных и неизлечимых заболеваний приобретённых в ЛИУ-15.

Действуя в соответствии с этим планом, Антон Сорокин, находясь под давлением, подписал ультимативные требования начальника здравпункта МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России – Бакаевой А.Г., на которые она, возможно, надеется ссылаться в своё оправдание, в дальнейшем, но вряд ли у неё что из этого получится.

Надеемся, что в скором времени по майору внутренней службы Бакаевой А.Г., её руководством всё-таки будет принято принципиальное кадровое решение в связи с крайне отрицательными результатами её служебной деятельности. По факту, медицинское сопровождение пребывания заключённых под стражей в СИЗО-5 г. Ленинска осуществляется на примитивном уровне, либо не осуществляется совсем, под разными предлогами.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» расценивает происходящее с русским патриотом Антоном Сорокиным как преступное покушение со стороны сотрудников ФСИН на его жизнь и здоровье, а так же, применение ими пыток, угроз и издевательств в отношении заключённого, требует их прекращения и наказания виновных.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» требует незамедлительного прекращения незаконного преследования по сфабрикованному уголовному делу № 11902180028000029 волгоградскими «оборотнями» в погонах и мантиях, из «музраевской» группировки, против Антона Сорокина, и освобождения его из под стражи!

Свободу русскому патриоту, политическому заключённому Антону Сорокину!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



18 октября 2020 г.

ТЕКСТ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО СФАБРИКОВАННОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ


Процесс в Ворошиловском суде г. Волгограда против русского патриота Антона Сорокина близится к завершению. НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» принял решение о публикации полного текста обвинительного заключения представленного следствием в суд.

Быть настоящим русским патриотом сегодня – означает бороться до последней капли крови за Россию, ту, какой она должна быть: умной, сильной, справедливой для своего народа и человечества, а не раболепно восхищаться, и, тем более, служить незаконно захватившему власть преступному, продажному, клептократическому режиму, физически уничтожающему в стране всех, кто не согласен жить в условиях бесправия и нищеты.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» принял решение опубликовать сшитое «белыми нитками» обвинительное заключение, представленное следствием в Ворошиловский суд г. Волгограда против русского патриота Антона Сорокина, чтобы лишний раз показать, как действует молох НАРКОГУЛАГА в условиях вседозволенности спецслужб и диктатуры беззакония.

Обвинение, как считает НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», чудовищное, во всех отношениях, по лживости и несправедливости, которое доказывает, что Российская Федерация превратилась в тюрьму для народа, государство-преступник, точно такое же, как нацистская Германия, осужденная Нюрнбергским трибуналом. Обвинения против других участников несуразно слепленного воедино уголовного дела, по этическим мотивам нами не публикуются.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» не давит на суд, когда утверждает о заказном характере этого уголовного дела и том, что русский патриот Антон Сорокин будет этим судом в обязательном порядке осужден без вины, а любые доказательства его невиновности – проигнорированы, потому что в преступном государстве по-другому быть не может. Российские суды давно превратились в формальную инстанцию по превращению сфабрикованного уголовного дела в реальный срок отбытия наказания.

Рано или поздно, возмездие придёт ко всем настоящим преступникам, «оборотням» в погонах и мантиях, фабриковавшим уголовные дела и сажавших невиновных в застенки НАРКОГУЛАГА. Их имена будут навечно прокляты, а тайные дела станут явными.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» не комментирует обвинительное заключение, предлагая читателям самим прочесть его, и увидеть, как старательно вычищали, да не вычистили, в Следственном Комитете факты полицейского беспредела и фальсификаций доказательств: как Антона Сорокина выманивали в г. Волгоград, как применялись технические и организационные возможности, чтобы фальсификации следствия выглядели, на первый взгляд, правдоподобно, но всё равно, «оборотням» в погонах и мантиях это не удалось.

Этот текст непременно должен быть в свободном доступе и сохраниться навечно для современников и потомков, как важное доказательство преступлений действующего режима против Русского многонационального народа.

Преступное государство умышленно делает преступниками все своих сограждан, какой бы сферы жизни это ни касалось. Последний пример – коронавирусная истерия: если, не носишь бесполезный с противоэпидемиологической точки зрения «намордник», то ты - административный преступник, а если публично высказываешь сомнения в существовании COVID-19, и обоснованности ограничительных мер, то – уголовный.

Созданный для геноцида российский НАРКОГУЛАГ, вхолостую работать не может, ему, как ужасному многоголовому дракону из сказки, постоянно нужна пища – молодая, свежая плоть Русского многонационального народа. Свыше 5000 невиновных ежегодно осуждается по «наркотическим» статьям. Дело Антона Сорокина – всего лишь одна пятитысячная видимая часть скрытого от глаз гигантского айсберга.

Текст достаточно большой, мы даём его и как справочный материал на будущее. Но если вы решитесь прочесть этот материал до конца, то читайте это сфабрикованное обвинение против русского героя Антона Сорокина и помните, подобное может в любой момент случиться с каждым из тех, кто бесконечно вам дорог и любим.

«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению Балясникова Василия Степановича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

по обвинению Бугрова Владимира Алексеевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

по обвинению Сорокина Антона Дмитриевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

по обвинению Цыплина Артема Николаевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

по обвинению Валевко Николая Анатольевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,


ОБВИНЯЕТСЯ:

1. Фамилия, имя, отчество: Сорокин Антон Дмитриевич.

2. Дата рождения: 25.08.1992 года рождения.

3. Место рождения: г. Саратов.

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Саратов, 2-й Белозерский проезд, д.

5. Гражданство: РФ.

6. Образование: среднее.

7. Семейное положение, состав семьи: холост, на иждивении детей нет.

8. Место работы или учебы: член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 48 по Заводскому району г.Саратов, назначенный решением территориальной комиссии Заводского района г. Саратова № 78-1-4 от 23.05.2018, сроком на пять лет, то есть до 23.05.2023 (т.10 л.д. 240).

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный.

10. Наличие судимости: не судим.

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 6313…

12. Иные данные о личности обвиняемого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, том 10 л.д. 238, состоит на учете у врача-нарколога не состоит, том 10 л.д. 236, на учете у врача-психиатра не состоит, том 10 л.д. 235.

В том, что:

При неустановленных обстоятельствах, но не позднее 03.05.2019, неустановленное лицо, имеющее опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также неустановленный круг знакомств среди лиц, поставляющих и сбывающих наркотические средства, обладая опытом конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, использовавшее в преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», решило создать устойчивую, сплоченную и таким образом организованную преступную группу для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, для чего разработало план преступной деятельности организованной группы и стало подыскивать лиц – её участников, предварительно распределив между ними роли при совершении преступления.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, неустановленное лицо, с целью конспирации своей противоправной деятельности, разработало сложную, многоуровневую структуру преступной группы, состоявшей из «руководителя», «вербовщика», «кураторов», «оптовых курьеров-фасовщиков», «курьеров-фасовщиков-раскладчиков», «курьеров-раскладчиков», а также «диспетчеров-операторов», в которой отвело себе роль «руководителя».

Кроме того, с целью конспирации преступной деятельности неустановленное лицо разработало план совершения преступления, полностью исключающий как возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств (далее по тексту «потребитель»), так и визуальный контакт между отдельными участниками организованной группы. Контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координацию их преступных действий, неустановленное лицо осуществляло исключительно путём общения с участниками организованной группы с использованием мобильной связи и выхода в сеть «Интернет», с использованием программы интерактивного общения «Телеграм».

Кроме того, неустановленное лицо, в целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, исключило личное знакомство «курьеров-фасовщиков-раскладчиков», «курьеров-раскладчиков» с «руководителем», «вербовщиками», «кураторами», «оптовыми курьерами-фасовщиками» и «диспетчерами-операторами», что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных рядовых участников организованной группы, произвести их замену и продолжать преступную деятельность с новыми участниками. Передачу наркотических средств участникам организованной группы – «курьерам-фасовщикам-раскладчикам» его оптовыми партиями, неустановленное лицо организовало через тайники, о месте нахождения которых неустановленные лица - «кураторы», используя неустановленные средства связи в приложении «Телеграм» сообщали «курьерам-фасовщикам-раскладчикам».

Полученные от неустановленного лица расфасованные партии наркотических средств, спрятанные в тайниках, «курьеры-фасовщики-раскладчики» должны были помещать в оборудованные по своему усмотрению тайники в г. Волгограде, а не расфасованные оптовые партии наркотических средств, спрятанные в тайниках, «курьеры-фасовщики-раскладчики» должны были хранить в надежных помещениях, где расфасовывать по сверткам из пакетиков «гриппер» и изоленты, на специально приобретённых для этих целей электронных весах, а затем помещать в оборудованные по своему усмотрению тайники в г. Волгограде, о месте нахождения которых, с использованием мобильной связи и программы интерактивного общения «Телеграм» сообщать неустановленным лицам под псевдонимами, выполняющими роли «кураторов» и «диспетчер-оператора» в организованной группе.

«Кураторы» в свою очередь должны были передавать полученную от «курьеров-фасовщиков-раскладчиков» информацию о месте нахождения розничных закладок с наркотическим средством «диспетчеру-оператору», а тот соответственно «потребителям».

Договоренность о приобретении наркотического средства между сбытчиком – «оператором-диспетчером» и «потребителем», в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путём общения в сети «Интернет», через программу интерактивного общения «Телеграм», для общения в которой «оператор-диспетчер» должен был использовать функцию автономной роботизированной или лично управляемой программы в сети «Интернет» в приложении мгновенного обмена сообщениями программы интерактивного общения «Телеграм». «Потребитель» с использованием технических устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», путем передачи сообщения в программе интерактивного общения «Телеграм» должен был передать «оператору-диспетчеру» информацию о количестве требующегося наркотического средства, после чего, через терминалы оплаты ЗАО «Киви банк» с услугой «Киви кошелек», перечислять денежные средства в количестве и на номер счета, указанный ему «оператором-диспетчером».

«Оператор-диспетчер», действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной группы, убедившись в том, что перечисленные «потребителем» денежные средства поступили на указанные номера ЗАО «Киви банк» с услугой «Киви кошелек» по номерам счетов с использованием устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», путем передачи сообщения в программе интерактивного общения «Телеграм», должен был сообщить «потребителю» информацию о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для последнего наркотическое средство, заранее помещенное туда участником организованной группы - «курьером-фасовщиком-раскладчиком» на территории г. Волгограда.

Таким образом, преступная группа, созданная неустановленным лицом имела все обязательные признаки организованной группы:

- устойчивость, которая выражалась в стабильности состава организованной группы, участники которой на протяжении длительного периода времени осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в значительном и крупном размерах, тесной взаимосвязи как между отдельными участниками организованной группы, так и между «руководителем» и всеми её участниками, согласованности их действий;

- сплочённость, которая выражалась в осознании участниками организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств;

- организованность, которая выражалась в четкой структуре организованной группы, наличии лидера, в распределении преступных ролей между каждым участником организованной группы, в действиях участников организованной группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, проведении подготовительных мероприятий при совершении преступлений, мобильности, сокрытии следов преступления, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности организованной группы, исключающих как саму возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между отдельными участниками организованной группы, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступления посредством мобильных устройств с выходом в сеть «Интернет», использование в работе программ для обмена сообщениями;

- планирование и подготовка совершения всех преступных действий, распределение ролей и обязанностей между членами организованной группы при подготовке к совершению преступных действий, скоординированность и взаимосвязанность действий при совершении преступной деятельности;

- наличие общего денежного фонда для оплаты участникам организованной группы транспортных расходов, оплаты сотовой связи, «Интернета», покупки весов и фасовочных материалов для фасовки наркотических средств, и вознаграждение участников организованной группы на денежные средства, добытые преступным путем;

- интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом, четко выработанный механизм совершения преступления, свидетельствуют о высокой степени организованности участников организованной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретных преступных действий, поскольку они заранее согласовали все свои преступные действия и распределили роли.

На период времени с 03.05.2019 по 14.06.2019 в роли «куратора» и «оператора-диспетчера» в данной организованной группе действовали неустановленные следствием лица, выступающие в сети «Интернет» под Ником «SKYFALL*007» и «Тульский Токарев», которые курировали входящих в состав данной организованной преступной группы в качестве «курьера-фасовщика-закладчика» Балясникова В.С., «курьера-закладчика» Бугрова В.А., Сорокина Д.А., Цыплина А.Н. и Валевко Н.А.

Так, в неустановленные в ходе предварительного следствия время и дату, неустановленное лицо, выполнявшее роль «вербовщика» в составе организованной преступной группы, действуя умышленно, согласно роли отведенной ему «руководителем» организованной преступной группы, из корыстных побуждений, разместил в сети «Интернет» в программе интерактивного общения «Вконтакте», объявление о предоставлении мнимо-легальной работы, для устройства на которую необходимо перейти по неустановленной в ходе следствия ссылке в программу интерактивного общения «Телеграм».

03.05.2019, точное время следствием не установлено, Балясников В.С., находясь в г.Саратов, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения посредством незаконного сбыта наркотических средств для участия в преступной группе, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Волгограда, с помощью имевшегося в его пользовании сотового телефона марки «Nokia TA-1021», оснащенного выходом в сеть «Интернет», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграм», под Ником «Василий», связался с неустановленным лицом, действующим под Ником «Kuzya 1039 Кадровый агент», выступающим в роли «вербовщика», в организованной преступной группе, который предложил Балясникову В.С. заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Волгограда, пообещав ему денежное вознаграждение, которое должно было перечисляться в виде электронных денег - ексмо-кодов и биткоин-кодов, после чего через электронный обменник меняться на рубли и выводиться на банковскую карту.

Балясников В.С., осознавая, что ему предложено сбывать наркотические средства и стать участником организованной группы, в которой выполнять роль «курьера-закладчика», преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 05.05.2019, точное время следствием не установлено, дал своё согласие «вербовщику» на осуществление противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «курьера-закладчика», то есть стать членом организованной преступной группы. При этом, по достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, действующим под Ником «Kuzya 1039 Кадровый агент», Балясников В.С. должен был забирать находившиеся по указанным неустановленным следствием лицом местам расфасованные по партиям наркотические средства, а в последующем и не расфасованные по партиям наркотические средства, после чего, с целью последующего их сбыта, фасовать наркотические средства на мелкие партии и размещать их в тайники по выбранным им самостоятельно адресам на территории г. Волгограда, о местонахождении которых, с указанием географических координат, затем сообщать неустановленному следствием лицу посредством приложения «Teлеграм», работающего через сеть «Интернет», которое, в свою очередь, должно было осуществлять последующий сбыт наркотических средств, сообщая об их местонахождении потребителям. При этом Балясникову В.С. полагалась сдельная оплата в размере 300 рублей, за 1 произведённую закладку и фасовку наркотических средств от неустановленного следствием лица путем перевода электронных денег - ексмо-кодов и биткоин-кодов, которые через электронный обменник менялись на рубли и выводились на банковскую карту.

05.05.2019, точное время следствием не установлено, Балясникова В.С. связали посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграм» с неустановленным следствием лицом, действующим в организованной преступной группе по незаконному сбыту наркотических средств, в качестве «вербовщика» под Ником «Mamba», который также разъяснил Балясникову В.С. правила действий по незаконному сбыту наркотических средств.

Затем, 05.05.2019, точное время следствием не установлено, Балясникова В.С. связали посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграм» с неустановленным следствием лицом, действующим в организованной преступной группе по незаконному сбыту наркотических средств, в качестве «куратора» под Ником «SKYFALL*007», а также не позднее 09.05.2019, точное время следствием не установлено, с неустановленным следствием лицом, действующим в организованной преступной группе по незаконному сбыту наркотических средств, в качестве «куратора» под Ником «Тульский Токарев», для координирования действий Балясникова В.С. по незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Так с 08.05.2019, Балясников В.С. стал осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере на территории г. Волгограда.

К своей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, Балясников В.С., не позднее 31.05.2019, точная дата следствием не установлена, привлек своего знакомого Бугрова В.А., а также не позднее 12.06.2019, точная дата следствием не установлена, своего двоюродного брата Сорокина А.Д., являющегося членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 48 по Заводскому району г. Саратов, назначенного решением территориальной комиссии Заводского района г. Саратова № 78-1-4 от 23.05.2018, сроком на пять лет, то есть до 23.05.2023, которые за денежное вознаграждение должны были совместно с ним размещать наркотические средства в тайники на территории г. Волгограда. На предложение Балясникова В.С., Бугров В.А. и Сорокин А.Д. ответили согласием.

В обязанности Бугрова В.А. и Сорокина А.Д., в составе организованной преступной группы, входило получение от Балясникова В.С. расфасованных по разовым «дозам» наркотических средств, размещение их в тайниках по выбранным им самостоятельно адресам на территории г. Волгограда, о местонахождении которых, с указанием географических координат, затем сообщать неустановленному следствием лицу посредством приложения «Teлеграм», работающего через сеть «Интернет», действующему под ником «Тульский Токарев».

Таким образом, Балясников В.С., Бугров В.А., Сорокин А.Д. и неустановленные следствием лица вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы.

08.06.2019, примерно в 10 часов 24 минуту, Балясников В.С. в ходе переписки в приложении «Teлеграм», работающего через сеть «Интернет», получил от неустановленного лица, действующего под Ником «Тульский Токарев», информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой около 250 грамм, расположенного на территории Городищенского района Волгоградской области, более точное место следствием не установлено.

08.06.2019, не позднее 13 часов 12 минут, точное время следствием не установлено, Балясников В.С., действуя из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, извлек из указанного им куратором тайника, расположенного на территории Городищенского района Волгоградской области, более точное место следствием не установлено, наркотическое средство, содержащее в своем составе смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой около 250 грамм. Указанные наркотические вещества Балясников В.С. перевез по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Уссурийская, д. 18, где стал незаконно хранить, с целью их фасовки на мелкие разовые «дозы» и последующего незаконного сбыта по 14.06.2019.

Продолжая реализацию преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере, в период с 13 часов 12 минут 08.06.2019 по 19 часов 38 минут 12.06.2019, более точные дата и время следствием не установлены, Балясников В.С., находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Уссурийская, д. 18, осуществил фасовку разовых «доз» наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное N – метилэфедрона, в количестве не менее 30 пакетиков, весом 0,278 грамм, 0,342 грамм, 0,443 грамм, 0,474 грамм, 0,494 грамм, 0,526 грамм, 0,584 грамм, 0,599 грамм, 0,434 грамм, 0,622 грамм, весом 0,399 грамм, 0,504 грамм, 0,570 грамм, 0,641 грамм, 0,589 грамм, 0,277 грамм, 0,536 грамм, 0,611 грамм, 0,532 грамм, 0,573 грамм, весом 0,376 грамм, 0,499 грамм, 0,384 грамм, 0,422 грамм, 0,463 грамм, 0,322 грамм, 0,495 грамм, 0,559 грамм, 0,510 грамм, 0,368 грамм, общей массой 14,426 грамм, из полученной ранее 08.06.2019 оптовой партии наркотического средства.

После этого, не позднее 19 часов 38 минут 12.06.2019, точные дата и время следствием не установлены, Балясников В.С., действуя из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли в составе организованной группы, в соответствии с полученными от «куратора», использующего псевдоним «SKYFALL*007» в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграмм», инструкциям, осуществил закладки 3 тайников с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 14, 426 грамм, расфасованные в 30 пакетиков «гриппер», расположенных на территории Ворошиловского района г. Волгограда, по точным географическим координатам: 48.682980 44.489503 – 10 пакетиков «гриппер», весом 0,278 грамм, 0,342 грамм, 0,443 грамм, 0,474 грамм, 0,494 грамм, 0,526 грамм, 0,584 грамм, 0,599 грамм, 0,434 грамм, 0,622 грамм; 48.682257 44.488812 – 10 пакетиков «гриппер», весом 0,399 грамм, 0,504 грамм, 0,570 грамм, 0,641 грамм, 0,589 грамм, 0,277 грамм, 0,536 грамм, 0,611 грамм, 0,532 грамм, 0,573 грамм; 48.682076 44.488035 – 10 пакетиков «гриппер», весом 0,376 грамм, 0,499 грамм, 0,384 грамм, 0,422 грамм, 0,463 грамм, 0,322 грамм, 0,495 грамм, 0,559 грамм, 0,510 грамм, 0,368 грамм. Информацию о местах расположения указанных закладок Балясников В.С. 12.06.2019 примерно в 19 часов 38 минут, направил в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграмм», неустановленному в ходе следствию лицу, действующему под Ником «SKYFALL*007», в целях последующего сбыта наркотических средств потребителям.

14.06.2019, примерно в 15 часов 18 минут, неустановленное в ходе следствия лицо, действующее под Ником «SKYFALL*007», в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграмм», с целью дальнейшего изготовления тайников с разовыми «дозами» наркотических средств, и их сбыта потребителям, направил Валевко Н.А. и Цыплину А.Н., действовавшим в организованной преступной группе в качестве «курьеров-закладчиков», информацию о месте нахождении тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а именно 10 пакетиков «гриппер», весом 0,278 грамм, 0,342 грамм, 0,443 грамм, 0,474 грамм, 0,494 грамм, 0,526 грамм, 0,584 грамм, 0,599 грамм, 0,434 грамм, 0,622 грамм, общей массой не менее 4,796 грамм, расположенных в Ворошиловском районе г. Волгограда, имеющие точные географические координаты 48.682980 44.489503.

14.06.2019, в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по Волгоградской области, на участках местности, расположенных в Ворошиловском районе г. Волгограда, обнаружено и изъято 3 тайника, имеющие точные географические координаты: 48.682980 44.489503, 48.682257 44.488812, 48.682076 44.488035, с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, весом 0,278 грамм, 0,342 грамм, 0,443 грамм, 0,474 грамм, 0,494 грамм, 0,526 грамм, 0,584 грамм, 0,599 грамм, 0,434 грамм, 0,622 грамм, весом 0,399 грамм, 0,504 грамм, 0,570 грамм, 0,641 грамм, 0,589 грамм, 0,277 грамм, 0,536 грамм, 0,611 грамм, 0,532 грамм, 0,573 грамм, весом 0,376 грамм, 0,499 грамм, 0,384 грамм, 0,422 грамм, 0,463 грамм, 0,322 грамм, 0,495 грамм, 0,559 грамм, 0,510 грамм, 0,368 грамм, общей массой 14,426 грамм.

14.06.2019, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, на участке местности, расположенном в Ворошиловском районе г. Волгограда, имеющем точные географические координаты 48.682980 44.489503, на месте обнаружения тайника с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, представляющий собой 10 пакетиков «гриппер», весом 0,278 грамм, 0,342 грамм, 0,443 грамм, 0,474 грамм, 0,494 грамм, 0,526 грамм, 0,584 грамм, 0,599 грамм, 0,434 грамм, 0,622 грамм, общей массой 4,796 грамм, вместо него был изготовлен муляж, который 14.06.2019 примерно в 18 часов 40 минут, Валевко Н.А. и Цыплин А.Н. извлекли, после чего были задержаны сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию преступного умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере, в период с 13 часов 12 минут 08.06.2019 по 12.06.2019, более точные дата и время следствием не установлены, Балясников В.С., находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, осуществил фасовку разовых «доз» наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное N – метилэфедрона, в количестве не менее 50 пакетиков, каждый весом около 0,5 грамм, из полученной ранее 08.06.2019 оптовой партии наркотического средства.

После этого, в период времени с 12 по 14 июня 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, Балясников В.С., действуя из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли в составе организованной группы, в соответствии с полученными от «куратора», использующего псевдоним «Тульский Токарев» в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграмм», инструкциям, осуществил закладки расфасованного по сверткам из пакетиков «гриппер», разовые «дозы» весом примерно по 0,5 грамм наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное N – метилэфедрона, в указанных ранее объемах, в тайниках, расположенных в жилых массивах Ворошиловского, Советского и Краснооктябрьского районов г. Волгограда. При этом, Балясников В.С. изготовил 50 тайников с наркотическим средством, представляющим собой 50 пакетиков «гриппер», каждый весом около 0,5 грамм, на территории Ворошиловского, Советского и Краснооктябрьского районов г. Волгограда, имеющих точные географические координаты, а также адреса: Ворошиловский район – 48.671802 44.440104, 48.669648 44.441278, 48.665240 44.429927, 48.662333 44.436989, 48.660331 44.431066, 48.659358 44.431959, 48.656761 44.435211, 48.660896 44.440785, 48.667326 44.447842, 48.665223 44.448067, 48.665994 44.453586, 48.668422 44.454559, 48.668647 44.454257, 48.669724 44.452319, 48.670371 44.452545, 48.670706 44.451880, 48.670216 44.453962, 48.671750 44.455420, 48.672164 44.454512, 48.671505 44.453947, 48.672172 44.453949; Советский район - ул. Тормосиновская, возле д. № 1, 9, 17; ул. Подтелковская, возле д. № 39; ул. Урюпинская, возле д. № 2 «а»; ул. Криворожская, возле д. №20, 40; ул. Гудовская, возле д. №2; ул. Электролесовская, возле д. № 4 «а»; ул. Балакирева, возле д. №29; ул. Китайская, возле д. №4; Краснооктябрьский район – ул. Уссурийская, возле д. №19, 26, 30, 32, 47, 56, 59; ул. Веселая, возле д. № 50, 49, 40, 36, 33, 32, 24; ул. Победы, возле д. № 17, 30, 34; ул. Менделеева, возле д. № 8. Информацию о местах расположения указанных закладок Балясников В.С. в период с 12 по 14 июня 2019 года, более точное время следствием не установлено, направил в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграмм», неустановленному в ходе следствию лицу, действующему под Ником «Тульский Токарев», в целях последующего сбыта наркотических средств потребителям.

14.06.2019, в период времени с 18 часов 10 минут по 21 час 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, на участках местности, расположенных в Советском районе г. Волгограда, обнаружено и изъято 2 тайника, имеющих точные географические координаты 48.665223 44.448067, а также возле дома № 4 «а» по ул. Электролесовская, с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, весом 0, 498 грамм, 0, 571 грамм, общей массой 1, 069 грамм. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установить местонахождение оставшихся 48 вышеуказанных тайников наркотических средств, не представилось возможным.

Далее продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, в период с 13 часов 12 минут 08.06.2019 по 14.06.2019, более точные дата и время следствием не установлены, Балясников В.С., находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, осуществил фасовку разовых «доз» наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное N – метилэфедрона, в количестве не менее 26 пакетиков, каждый весом около 0,5 грамм, из полученной ранее 08.06.2019 оптовой партии наркотического средства.

После этого, 14.06.2019, точное время следствием не установлено, Балясников В.С., действуя из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли в составе организованной группы, в соответствии с полученными от «куратора» и «оператора», действующего в одном лице, использующего псевдоним «Тульский Токарев» в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграм», инструкциям, осуществил сокрытие закладок, расфасованных по сверткам из пакетиков «гриппер», представляющие разовые «дозы» весом примерно по 0,5 грамм наркотического средства, являющегося смесью содержащей производное N – метилэфедрона, в 26 тайниках, расположенных в жилых массивах Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих точные географические координаты, а также адреса: ул. Саврасова, возле д. № 25, 39, 47; ул. Саранская, возле д. 153, 145, 113, 107, 101, 83 «а», 79, 69 «а»; ул. Воропоновская, возле д. № 1; пер. Долгий, возле д. №8; ул. Чебоксарская, возле д. № 4; ул. Азизбекова, возле д. № 16; 48.710772 44.460062, 48.712330 44.457954, 48.712684 44.457870, 48.712165 44.458990, 48.711627 44.460036, 48.711312 44.460541, 48.711244 44.461034, 48.710565 44.461932, 48.710181 44.462899, 48.707444 44.469551, 48.707031 44.471225. Информацию о местах расположения указанных закладок Балясников В.С. записал в приложение «заметки» своего сотового телефона марки «Nokia TA-1021», для последующей отправки в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграм», неустановленному в ходе следствию лицу, действующему под Ником «Тульский Токарев», в целях последующего сбыта наркотических средств потребителям.

14.06.2019, в период времени с 20 часов 40 минут по 23 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела №6 УНК ГУ УМВД России по Волгоградской области, на участках местности, расположенных в жилых массивах Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих точные географические координаты, а также адреса: ул. Саврасова, возле д. № 25, 39; ул. Саранская, возле д. 153, 145, 113, 107, 101, 83 «а», 79, 69 «а»; ул. Воропоновская, возле д. № 1; пер. Долгий, возле д. №8; ул. Чебоксарская, возле д. № 4; ул. Азизбекова, возле д. № 16; 48.710772 44.460062, 48.712330 44.457954, 48.712684 44.457870, 48.712165 44.458990, 48.711627 44.460036, 48.711312 44.460541, 48.711244 44.461034, 48.710565 44.461932, 48.710181 44.462899, 48.707444 44.469551, 48.707031 44.471225, обнаружено и изъято 25 тайника, с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, весом 0, 306 грамм, 0,280 грамм, 0, 258 грамм, 0, 337 грамм, 0, 280 грамм, 0, 298 грамм, 0, 299 грамм, 0, 272 грамм, 0, 380 грамм, 0, 287 грамм, 0, 357 грамм, 0, 352 грамм, 0, 318 грамм, 0, 325 грамм, 0, 275 грамм, 0, 234 грамм, 0, 370 грамм, 0, 334 грамм, 0, 206 грамм, 0, 292 грамм, 0, 331 грамм, 0, 242 грамм, 0, 286 грамм, 0, 325 грамм, 0, 298 грамм, общей массой 7, 542 грамм. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установить местонахождение оставшегося 1 тайника наркотических средств, возле д. № 47 по ул. Саврасова г. Волгоград, не представилось возможным.

В свою очередь Сорокин А.Д., выполняя роль «курьера-закладчика» в составе организованной преступной группы, преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 14.06.2019, точное время следствием не установлено, но не позднее 14 часов 39 минут, Сорокин А.Д., действуя из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли в составе организованной группы, в соответствии с полученными от «куратора» и «оператора», действующего в одном лице, использующего псевдоним «Тульский Токарев» в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграмм», инструкциям, осуществил сокрытие закладок, расфасованных Балясниковым В.С. в период с 13 часов 12 минут 08.06.2019 по 14.06.2019, более точные дата и время следствием не установлены, по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, по сверткам из пакетиков «гриппер», представляющие разовые «дозы» весом примерно по 0,5 грамм наркотического средства, являющегося смесью содержащей производное N – метилэфедрона, в 55 тайниках, расположенных в жилых массивах Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Карпинского, возле д. № 10, 11, 16, 17, 30, 36, 40, 44 «а», 48; ул. Саврасова, возле д. № 16, 20, 30, 33, 34, 37, 47, 51; ул. Азизбекова, возле д. 1; ул. Саранская, возле д. 86, 92, 100, 104, 106, 110, 112, 113, 120 «а», 126, 132, 136 «а», 140, 144, 152, 154 «а», 158, 162, 172 «а», ул. Диккенса, возле дома №14, адреса оставшихся 17 тайников-закладок следствием не установлены. Информацию о местах расположения указанных закладок Сорокин А.Д. записал в приложение «Быстрый Блокнот» своего сотового телефона марки «Samsung SM –A605FN», для последующей отправки в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграмм», неустановленному в ходе следствию лицу, действующему под Ником «Тульский Токарев», в целях последующего сбыта наркотических средств потребителям.

14.06.2019, в период времени с 20 часов 40 минут по 23 часа 58 минут, ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ УМВД России по Волгоградской области, на участках местности, расположенных в жилых массивах Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Карпинского, возле д. № 10, 11, 30, 36, 40, 44 «а», 48; ул. Саврасова, возле д. № 16, 20, 30, 33, 34, 47, 51; ул. Азизбекова, возле д. 1; ул. Саранская, возле д. 86, 92, 104, 106, 110, 112, 113, 126, 132, 136 «а», 140, 152, 154 «а», 158, 162, 172 «а», обнаружен и изъят 31 тайник, с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, весом 0, 257 грамм, 0, 363 грамм, 0, 286 грамм, 0, 357 грамм, 0, 301 грамм, 0, 332 грамм, 0, 351 грамм, 0, 265 грамм, 0, 328 грамм, 0, 256 грамм, 0, 310 грамм, 0, 339 грамм, 0, 360 грамм, 0, 276 грамм, 0, 310 грамм, 0, 293 грамм, 0, 331 грамм, 0, 206 грамм, 0, 251 грамм, 0, 312 грамм, 0, 288 грамм, 0, 351 грамм, 0, 376 грамм, 0, 229 грамм, 0, 265 грамм, 0, 344 грамм, 0, 326 грамм, 0, 362 грамм, 0, 307 грамм, 0, 258 грамм, 0, 236 грамм, общей массой 9, 426 грамм. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установить местонахождение оставшихся 24 тайников наркотических средств, не представилось возможным.

В свою очередь Бугров В.А., выполняя роль «курьера-закладчика» в составе организованной преступной группы, преследуя цель незаконного обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 14.06.2019, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 58 минут, действуя из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли в составе организованной группы, в соответствии с полученными от «куратора» и «оператора», действующего в одном лице, использующего псевдоним «Тульский Токарев» в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграм», инструкциям, осуществил сокрытие закладок, расфасованных в период с 13 часов 12 минут 08.06.2019 по 14.06.2019, более точные дата и время следствием не установлены, Балясниковым В.С., находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, по сверткам из пакетиков «гриппер», представляющие разовые «дозы» весом примерно по 0,5 грамм наркотического средства, являющегося смесью содержащей производное N – метилэфедрона, в 42 тайниках, расположенных в жилых массивах Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Айвазовского, возле д. № 30 «а», 39, 48, 52; ул. Победы, возле д. 42 «а»; ул. Восточная, возле д. № 2, 10, 33, 37; ул. Менделеева, возле д. 22; ул. Волочаевская, возле д. № 6, 12, 15, 28, 33; ул. им. Олега Кошевого, возле д. 88; ул. Ульяны Громовой, возле д. № 62, 29, 25, 14; ул. Дежнёва, возле д. № 101, 111; ул. Дружбы Народов, возле д. № 47, 51, 57; ул. Композитора Прокофьева, возле д. № 3, 10 «а», 27 «а», 31, 33 «а», 43 «а»; ул. 62-й Армии, возле д. 17; ул. Привокзальная, возле д. № 8, 12, 26, 44, 46, 62, 68, 72, 73, 84. Информацию о местах расположения указанных закладок Бугров В.А. записал в приложение «заметки» своего сотового телефона марки «Honor AUM L-41», для последующей отправки в интерактивном приложении ресурса «Интернет» социальной сети «Телеграмм», неустановленному в ходе следствию лицу, действующему под Ником «Тульский Токарев», в целях последующего сбыта наркотических средств потребителям.

15.06.2019, в период времени с 13 часов 20 минут по 22 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, на участках местности, расположенных в жилых массивах Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Айвазовского, возле д. № 30 «а», 48; ул. Победы, возле д. 42 «а»; ул. Восточная, возле д. № 2, 10, 33, 37; ул. Менделеева, возле д. 22; ул. Волочаевская, возле д. № 6, 15, 28; ул. им. Олега Кошевого, возле д. 88; ул. Ульяны Громовой, возле д. № 62, 29, 25, 14; ул. Дежнёва, возле д. № 101, 111; ул. Дружбы Народов, возле д. № 47, 51, 57; ул. Композитора Прокофьева, возле д. № 31, 33 «а», 43 «а»; ул. 62-й Армии, возле д. 17; ул. Привокзальная, возле д. № 8, 12, 26, 44, 46, 62, 68, 72, 84, обнаружено и изъято 34 тайника, с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, весом 0, 507 грамм, 0, 431 грамм, 0, 532 грамм, 0, 492 грамм, 0, 439 грамм, 0, 510 грамм, 0, 470 грамм, 0, 502 грамм, 0, 330 грамм, 0, 485 грамм, 0, 545 грамм, 0, 363 грамм, 0, 505 грамм, 0, 432 грамм, 0, 450 грамм, 0, 528 грамм, 0, 465 грамм, 0, 522 грамм, 0, 435 грамм, 0, 430 грамм, 0, 502 грамм, 0, 530 грамм, 0, 500 грамм, 0, 482 грамм, 0, 423 грамм, 0, 527 грамм, 0, 561 грамм, 0, 518 грамм, 0, 574 грамм, 0, 478 грамм, 0, 487 грамм, 0, 512 грамм, 0, 482 грамм, 0,525 грамм, общей массой 16, 474 грамм. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установить местонахождение оставшихся 8 тайников наркотических средств, возле д. № 39, 52 по ул. Айвазовского, возле д. № 12, 33 по ул. Волочаевская, возле д. № 3, 10 «а», 27 «а» по ул. Композитора Прокофьева, возле д. № 73 по ул. Привокзальная г. Волгоград, не представилось возможным.

Часть наркотического средства - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, извлеченного 08.06.2019, Балясниковым В.С., из тайника, расположенного в Городищенском районе Волгоградской области, и расфасованного в период с 13 часов 12 минут 08.06.2019 по 14.06.2019, точные дата и время следствием не установлены, по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, в 29 пакетиков «гриппер», представляющих собой разовые «дозы» весом 0,312 грамм, 0, 281 грамм, 0, 246 грамм, 0, 220 грамм, 0,308 грамм, 0, 307 грамм, 0, 299 грамм, 0, 316 грамм, 0, 300 грамм, 0, 252 грамм, 0, 329 грамм, 0, 270 грамм, 0, 288 грамм, 0, 340 грамм, 0, 285 грамм, 0, 310 грамм, 0, 315 грамм, 0, 331 грамм, 0, 312 грамм, 0, 255 грамм, 0, 306 грамм, 0, 290 грамм, 0, 260 грамм, 0, 291 грамм, 0, 289 грамм, 0, 302 грамм, 0, 305 грамм, 0, 324 грамм, 0, 260 грамм, общей массой 8, 503 грамм, Балясников В.С. хранил при себе, с целью размещения их в тайники на территории г. Волгограда, и последующего сбыта наркотических средств в крупном размере потребителям.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенный в крупном размере, Балясников В.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела ОНК УМВД России по г. Волгограду, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, был задержан, при котором обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 8, 503 грамм, расфасованное в 29 свертков из фольги, представляющих собой разовые «дозы» весом 0,312 грамм, 0, 281 грамм, 0, 246 грамм, 0, 220 грамм, 0,308 грамм, 0, 307 грамм, 0, 299 грамм, 0, 316 грамм, 0, 300 грамм, 0, 252 грамм, 0, 329 грамм, 0, 270 грамм, 0, 288 грамм, 0, 340 грамм, 0, 285 грамм, 0, 310 грамм, 0, 315 грамм, 0, 331 грамм, 0, 312 грамм, 0, 255 грамм, 0, 306 грамм, 0, 290 грамм, 0, 260 грамм, 0, 291 грамм, 0, 289 грамм, 0, 302 грамм, 0, 305 грамм, 0, 324 грамм, 0, 260 грамм, которые он намеревался поместить в места, подходящие для тайного хранения наркотического средства, в целях последующего сбыта, с целью незаконного обогащения.

Часть наркотического средства - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, извлеченного 08.06.2019, точное время следствием не установлено, Балясниковым В.С., из тайника, расположенного в Городищенском районе Волгоградской области, и расфасованного в период с 13 часов 12 минут 08.06.2019 по 14.06.2019, точные дата и время следствием не установлены, по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, в 33 пакетика «гриппер», представляющих собой разовые «дозы» весом 0, 486 грамм, 0, 449 грамм, 0, 410 грамм, 0, 431 грамм, 0, 524 грамм, 0, 470 грамм, 0, 463 грамм, 0, 589 грамм, 0, 225 грамм, 0, 272 грамм, 0, 345 грамм, 0, 291 грамм, 0, 256 грамм, 0, 235 грамм, 0, 323 грамм, 0, 301 грамм, 0, 285 грамм, 0, 278 грамм, 0, 322 грамм, 0, 335 грамм, 0, 273 грамм, 0, 264 грамм, 0, 281 грамм, 0, 338 грамм, 0, 283 грамм, 0, 304 грамм, 0, 269 грамм, 0, 275 грамм, 0, 270 грамм, 0, 278 грамм, 0, 320 грамм, 0, 234 грамм, 0, 289 грамм, общей массой 10, 968 грамм, Бугров В.А. хранил при себе, с целью размещения их в тайники на территории г. Волгограда, и последующего сбыта наркотических средств в крупном размере потребителям.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенный в крупном размере, Бугров В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14.06.2019, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, возле дома № 18 по ул. Уссурийская г. Волгограда, был задержан, при котором обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 10, 968 грамм, расфасованное в 33 свертка из фольги, представляющих собой разовые «дозы» весом 0, 486 грамм, 0, 449 грамм, 0, 410 грамм, 0, 431 грамм, 0, 524 грамм, 0, 470 грамм, 0, 463 грамм, 0, 589 грамм, 0, 225 грамм, 0, 272 грамм, 0, 345 грамм, 0, 291 грамм, 0, 256 грамм, 0, 235 грамм, 0, 323 грамм, 0, 301 грамм, 0, 285 грамм, 0, 278 грамм, 0, 322 грамм, 0, 335 грамм, 0, 273 грамм, 0, 264 грамм, 0, 281 грамм, 0, 338 грамм, 0, 283 грамм, 0, 304 грамм, 0, 269 грамм, 0, 275 грамм, 0, 270 грамм, 0, 278 грамм, 0, 320 грамм, 0, 234 грамм, 0, 289 грамм, которые он намеревался поместить в места, подходящие для тайного хранения наркотического средства, в целях последующего сбыта, с целью незаконного обогащения.

Часть наркотического средства - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, извлеченного 08.06.2019, точное время следствием не установлено, Балясниковым В.С., из тайника, расположенного в Городищенском районе Волгоградской области, и расфасованного в период с 13 часов 12 минут 08.06.2019 по 14.06.2019, точные дата и время следствием не установлены, по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, расфасованного в 17 пакетиков «гриппер», представляющих собой разовые «дозы» весом 0, 337 грамм, 0, 303 грамм, 0, 321 грамм, 0, 419 грамм, 0, 261 грамм, 0, 214 грамм, 0, 289 грамм, 0, 226 грамм, 0, 353 грамм, 0, 352 грамм, 0, 211 грамм, 0, 300 грамм, 0, 286 грамм, 0, 312 грамм, 0, 272 грамм, 0, 309 грамм, 0, 279 грамм, общей массой 5, 044 грамм, Сорокин А.Д. хранил при себе, с целью размещения их в тайники на территории г. Волгограда, и последующего сбыта наркотических средств в крупном размере потребителям.   

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенный в крупном размере, Сорокин А.Д. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, был задержан, при котором обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 5, 044 грамм, расфасованное в 17 свертков из фольги, представляющих собой разовые «дозы» весом 0, 337 грамм, 0, 303 грамм, 0, 321 грамм, 0, 419 грамм, 0, 261 грамм, 0, 214 грамм, 0, 289 грамм, 0, 226 грамм, 0, 353 грамм, 0, 352 грамм, 0, 211 грамм, 0, 300 грамм, 0, 286 грамм, 0, 312 грамм, 0, 272 грамм, 0, 309 грамм, 0, 279 грамм, которые он намеревался поместить в места, подходящие для тайного хранения наркотического средства, в целях последующего сбыта, с целью незаконного обогащения.

Кроме того, часть наркотического средства - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, извлеченного 08.06.2019, точное время следствием не установлено, Балясниковым В.С., из тайника, расположенного в Городищенском районе Волгоградской области, и расфасованного не позднее 14.06.2019, точная дата следствием не установлена, по месту своего жительства, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, в 2 пакетика «гриппер», представляющих собой разовые «дозы», с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, весом 0, 208 грамм, 2,958 грамм, общей массой 3, 166 грамм, с целью последующего незаконного сбыта потребителю, обнаружены и изъяты 14.06.2019 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, по месту жительства Балясникова В.С., Бугрова В.А. и Сорокина А.Д., по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, 18.

Таким образом, в период с 12 по 14 июня 2019 года, Балясников В.С., Бугров В.А. и Сорокин А.Д. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой не менее 76,618 грамм - наркотического средства, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесены к категории крупных размеров.

Таким образом Сорокин А.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сорокина А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

- показания Балясникова В.С., данные им в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 2 или 3 мая 2019 года, он находился по месту регистрации, где на его сотовый телефон «Nokia 6», изъятый у него в дальнейшем в ходе личного досмотра, посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» от неизвестного ему пользователя поступило сообщение, в котором было предложение о работе и ссылка на адрес в мессенджере «Телеграм», его заинтересовало данное предложение, и он перешел по указанной ссылке. Так пройдя по указанной ссылке он перешел к аккаунту мессенджера Телеграм», - «Кузя…кадровый агент», он написал указанному пользователю с чем связана работа, на что он ему сразу ответил, что работа заключается в распространении наркотических средств «соль» и «спайс». 08.05.2019 он вновь написал в мессенджере «Телеграм» вышеуказанному пользователю о том, что готов работать курьером по распространению наркотических средств «соль» и «спайс», на что «Кузя…кадровый агент» ответил, что работать придется в г. Волгограде, заработная плата будет составлять в неделю около 45 000 рублей, но для этого необходимо будет оборудовать определенное количество тайников с наркотическими средствами. Балясникова В.С. условия устроили, и он решил устроиться на указанную работу, после чего сделал все что просил его указанный пользователь и отправил ему. После этого указанный пользователь перенаправил его к кадровому агенту «Мамба…», в том же мессенджере «Телеграм». Так кадровому агенту он направил по его же указанию все те же документы и фотографии, а также кадровый агент попросил подготовить резюме, что Балясников В.С. и сделал и направил в том же мессенджере «Телеграм». Далее его направили к пользователю «SkyFall», который был его куратором. Балясников В.С. написал ему, что готов приехать в г. Волгоград 08.05.2019. На это «SkyFall» отправил ему правила работы. Принцип работы заключался в том, что Балясникову В.С. будут поставлять неустановленные лица наркотические средства, которые также будут работать на указанного диспетчера. После получения наркотических средств, Балясников В.С. должен был их хранить с целью дальнейшего распространения, после чего по указанию куратора оборудовать тайники в необходимом количестве. Оборудовать тайники он должен был в местах, выбранных по своему усмотрению, после оборудования тайника, необходимо было его сфотографировать, далее зафиксировать координаты, подготовить описание, и указанные данные отправить куратору магазина, с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным потребителя наркотических средств. Так как тайники он должен был оборудовать в местах, выбранных по своему усмотрению. Денежные средства переводились на «Блокчейн» в «биткоинах», которые впоследствии он обналичивал либо на «Кивикошелек», либо на банковскую карту Сбербанк. 08.05.2019 он приехал в г. Волгоград, и на его банковскую карту ему перечислили деньги в сумме 3000 рублей на съем жилья на двое суток, после чего куратор «SkyFall» отправил ему местонахождение первого тайника с наркотиками, который находился в Советском районе г. Волгограда, по прибытию на который в нем обнаружил 5 свертков с наркотиками, которые не вскрывал, после этого по указанию куратора, он оборудовал 5 тайников на территории Советского района г. Волгограда, после оборудования он сфотографировал место, отметил место тайника, зафиксировал координаты, подготовил описание и отправил, указанные сведения куратору, понимая, что в дальнейшем указанные наркотики будут сбыты потребителям. После этого «SkyFall» перенаправил его на куратора «Тульский Токарев» в том же мессенджере «Телеграм», и впоследствии он только с ним и работал с 09.05.2019 по день его задержания. 13.05.2019 он ездил в Саратов и встретил своего товарища Бугрова В.А., которому пояснил, чем он занимается в г. Волгограде, но Бугрову В.А. это не понравилось, после этого он вернулся в г. Волгоград и также продолжал работать и оборудовать тайники с наркотиками по вышеуказанной схеме. После этого «Тульский Токарев» предложил ему работать мелкооптовым раскладчиком, но он отказался, однако «Тульский Токарев» стал поставлять наркотика большей массой. Так, в конце мая 2019 года в ходе телефонного разговора с Бугровым В.А., последний пояснил, что у него сложилось тяжелое материальное положение, и хочет заработать денег для того, чтобы прокормить семью, и Балясников В.С. ему предложил приехать в г. Волгоград, чтобы посмотрел на его работу и принял после этого решение. 30.05.2019 Бугров В.А. приехал к нему в Волгоград. По приезду Бугров В.А. принял решение устроиться на работу курьером по распространению наркотических средств, и он дал Бугрову В.А. ссылку на пользователя «Мамба…» (кадровый агент) в мессенджере «Телеграм», которому Бугров В.А. в тот же день написал и также устроился на работу розничным курьером по распространению наркотических средств. Также Балясников В.С. сообщил «Тульскому Токареву» о том, что он и Бугров В.А. знают друг друга и будут работать вместе. Так, после приезда Бугрова B.А. местоположение поставляемых наркотиков приходили только ему, после получения адреса местонахождения тайника, куратор сообщал Бугрову В.А. о том, сколько необходимо взять у Балясникова В.С. свертков с наркотиками, также куратор сообщал Бугрову В.А. сколько необходимо было оставить у себя с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также оставшуюся часть он должен был оборудовать тайник для другого курьера с целью дальнейшего сбыта. Так с 8 по 9 июня 2019 года, куратор «Тульский Токарев» отправил ему местоположение тайника с наркотиками в Городищенском районе Волгоградской области, в котором находилось около 400 свертков с наркотиками, расфасованные по 0,2; 0,3; 0,5 грамма, которые перевез по адресу места жительства и хранил там. 10.06.2019 к нему приехал двоюродный брат Сорокин А.Д., который поинтересовался у него с Бугровым В.А., чем они занимаются, на что Балясников В.С. сказал, что они занимаются распространением наркотических средств через интернет-магазин по продаже наркотиков через мессенджер «Телеграм». Сорокину А.Д. это не понравилось, он собирался уехать 12.06.2019 домой, но Балясников В.С. и Бугров В.А. попросили его остаться, так как хотели с ним уехать вместе в г. Саратов 15.06.2019. 11 или 12 июня 2019 года куратор сказал Балясникову В.С. собрать часть свертков, поместить в тайники от 5 до 60 свертков, которые он оборудовал на различных улицах г. Волгограда, адреса местоположений тайников имеются у него в телефоне. С указанной партии наркотиков по указанию куратора он должен был передать Бугрову В.А. около 80 свертков, с целью того, чтобы тот оборудовал тайники с наркотиками той же схеме. Бугров В.А. ходил сам и оборудовал тайники на различных улицах г. Волгограда самостоятельно. 12.06.2019 Балясникову В.С. и Бугрову В.А. поступила оплата за «работу» от интернет- магазина по продаже наркотиков, на который они работали, ему пришли деньги в сумме 33 000 рублей. После получения денег Балясников В.С. и Бугров B.А. рассказали о заработанных средствах Сорокину А.Д., и он решил поработать пару дней до отъезда в качестве курьера по распространению наркотиков. Все по той же схеме Сорокин А.Д. устроился в этот же интернет-магазин по продаже наркотиков, где он и Бугров В.А. работали, но его куратором был «Рагнар…». Так, 12.06.2019 он дал ссылку Сорокину А.Д. на пользователя «Мамба…» (кадровый агент) в мессенджере «Телеграм», которому Сорокин А.Д. в тот же день написал и устроился на работу розничным курьером. Также он сообщил «Тульскому Токареву» о том, что знает Сорокина А.Д., и он будет работать с ними. Так часть свертков с наркотиками, около 40, полученных им 08 или 09 июня 2019 года, по указанию куратора он передал Сорокину А.Д. с целью чтобы последний оборудовал тайники с наркотиками все по той же схеме, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям. Так, он, Бугров В.А. и Сорокин А.Д. 13.06.2019 и 14.06.2019 оборудовали тайники на различных улицах г. Волгограда, каждый по отдельности. 14.06.2019 он и Сорокин А.Д. оборудовали тайники в Ворошиловском районе г. Волгограда, так как им куратор дал один район, то они ходили вместе, Балясниковым В.С. было оборудовано 26 тайников с наркотиком «соль» массой 0,3 грамма в одном свертке, на различных улицах г. Волгограда в Ворошиловском районе, после оборудования каждого тайника, он фотографировал место, готовил описание, фиксировал координаты, но данные сведения куратору отправить не успел, так как ему оставалось оборудовать 29 тайников с наркотиками, но их с Сорокиным А.Д. задержали сотрудники полиции в Ворошиловском районе г. Волгограда. Сотрудники полиции пояснили ему и Сорокину А.Д., что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, далее пояснили, что необходимо произвести их личный досмотр, к которому были привлечены двое представителей общественности. Так, перед началом его личного досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности каждого из участников, далее спросили у Балясникова В.С., имеются ли у него при себе наркотики, запрещенные предметы в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковые имеются и выдал все добровольно и показал, где у него все находится, так в ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон «Нокиа 6», с помощью которого он производил фотографии, переписывался с куратором в мессенджере «Телеграм», готовил описание тайников, в заднем кармане джинс изъято 19 свертков из фольги, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство, предоставленное куратором для дальнейшего незаконного сбыта, а также в барсетке изъято 10 свертков из фольги, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство, предоставленное куратором для дальнейшего незаконного сбыта. Перед проведением его личного досмотра был проведен личный досмотр Сорокина А.Д., в ходе которого у него также были изъяты свертки с наркотиками, около 17 свертков, телефон, и полимерные пакеты «грипперы», которые Сорокин А.Д. приобрел с целью фасовки наркотиков, так как данное указание поступило от куратора, ввиду того, что 13.06.2019 от куратора «Тульский Токарев» пришло сообщение о местонахождении тайника с наркотиком «соль» массой 250 грамм, который не был расфасован, и куратор сказал, чтобы он приобрел полимерные пакеты-грипперы, фольгу, а также 12.06.2019 куратор «Тульский Токарев» ему отправил адрес местоположения тайника в Ворошиловском районе г. Волгограда, в котором находились электронные весы и упаковку больших пакетов-грипперов, c целью фасовки наркотиков, которые он благополучно забрал и перенес по адресу своего места жительства. По приезду в УМВД России по г. Волгограду сотрудником полиции совместно с Балясниковым В.С. был осмотрен, изъятый у него сотовый телефон, в ходе осмотра которого производилась фотофиксация и установлены адреса с координатами местоположений оборудованных им тайников с наркотиками в количестве 26 штук. После этого, с его, Бугрова В.А. и Сорокина А.Д. добровольного письменного согласия было осмотрено жилище по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д.18. Они пояснили, что у них в доме имеются наркотики и показывали места их расположения сотрудникам полиции, так были изъяты: электронные весы, мерная чашка черного цвета, пакеты-грипперы, фольга, моток изоляционной ленты белого цвета, пакетик-гриппер с наркотиком «соль», тетрадь, в которой он вел записи о количестве оборудованных тайников, чтобы знать сколько должен был заплатить куратор, ноутбук «Асер» с подставкой для охлаждения, сверток из фольги с наркотиком соль. Таким образом, он выполнял все возложенные на него обязательства достигнутые в ходе договора со своим куратором, и осознавал, что является участником преступной группы по распространению наркотических средств, бесконтактным способом через «Сеть интернет», в которую входило помимо куратора неопределенное количество лиц. (т. 1 л.д.242-247, т.3 л.д.113-119, 123-128, т.5 л.д. 198-203, т.6 л.д. 107-112)

- показания Цыплина А.Н., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 10.06.2019, примерно в 13 часов 00 минут, он находился в гостях у Валевко Н.А., где они решили заработать денежные средства путем распространения наркотиков, так как решили, что это прибыльное дело. Так, в указанное время, он с мобильного телефона Валевко Н.А., а также с помощью находившегося в его пользовании абонентского номера 8-902-095-03-83, под ник-неймом «@Nikitts77», зашли в мессенджер «Телеграм», где нашли объявление о работе для студентов. При этом они понимали, что в данных объявлениях предлагают работать закладчиками наркотиков за определенную плату. Перейдя по ссылке, он и Валевко Н.А. начали переписку с одним из диспетчеров данного сайта, который поинтересовался, понимает ли он суть работы. Они понимали, что нужно будет раскладывать наркотики, то есть заниматься незаконной деятельностью, в качестве раскладчиков наркотиков. Они понимали, что им нужно работать в магазине по распространению наркотиков, в котором кроме них работают такие же курьеры, а также диспетчеры, которые курируют раскладчиков наркотиков. Также они понимали, что в магазине есть градация, от раскладчиков до куратора оптового и куратора мелкооптового, и они готовы были работать в одной команде с ними и за это получать деньги. В тот же день, в вечернее время, данный диспетчер сбросил им ссылку другого диспетчера «Panamero», который должен был объяснить подробно их обязанности. Перейдя по указанной ссылке, он с Валевко Н.А. в его лице, стали общаться с «Panamero». Их устроили условия работы и они согласились пройти стажировку. После чего «Panamero» перевел их на диспетчера, использующего ник-нейм «SKYFALL*007», после чего 10 и 11 июня 2019 года, он совместно с Валевко Н.А. стали проходить стажировку на работу раскладчиков наркотических средств, то есть находясь в г. Волжском, они делали фото различных участков местности, делали описание к ним и отправляли «SKYFALL*007». После прохождения стажировки, 11.06.2019 «SKYFALL*007» написал, что теперь они должны дождаться адреса с тайником, в котором находились уже расфасованные свертки с наркотическим средством «соль», которые они должны были разложить в тайники по своему усмотрению. Таким образом, он и Валевко Н.А. выполняли все возложенные на них обязательства, достигнутые в ходе договора со своим куратором. Он, Валевко Н.А. и его куратор договаривались о совместном незаконном сбыте наркотических средств только однажды и умысел на сбыт наркотических у него и Валевко Н.А. был единый, он хотел продать совместно со своим куратором и указанными выше лицами, имеющееся у куратора наркотические средства.

14.06.2019, в 15 часов 18 минут, «SKYFALL*007», прислал им адрес тайника с наркотическом, который он и Валевко Н.А. планировали разложить в тайники для последующего сбыта. Адрес тайника находился в г. Волгограде по координатам 48.682980, 44.489503, как выяснилось в районе Набережной в Ворошиловском районе г. Волгограда. Получив координаты, они на автомобиле такси, направились в г. Волгоград. Приехав по указанным координатам, они стали ждать, когда станет менее людно, чтобы начать поиски тайника. Затем Валевко Н.А. подошел к дереву, расположенному у подножия лестницы, ведущей от Набережной к пляжу и достал сверток, завернутый в прозрачный скотч, с надписью «10х0,5КРС». Он в это время стоял рядом и смотрел, чтобы их никто не заметил, и в случае опасности быть замеченным, предупредить об этом Валевко Н.А. Взяв сверток с наркотиком, Валевко Н.А. открыл его и они увидели, что внутри находятся бумажные салфетки белого цвета и камни. Сначала они подумали, что магазин по продаже наркотиков их обманул и хотели сфотографировать данный сверток и отправить диспетчеру, чтобы узнать, что это такое. Валевко Н.А. положил данный сверток к себе в карман шорт, и они пошли вверх по лестнице, где к ним подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и пояснили, что они подозреваются в сбыте наркотических средств. (т.8 л.д. 172-174, 179-181)

- показания Валевко Н.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 10.06.2019, примерно в 13 часов 00 минут, он находился совместно с Цыплиным А.Н., и думали, как заработать денег. Им пришла идея зарабатывать денежные средства путем распространения наркотиков, так как решили, что это прибыльное дело. Так, в указанное время, Цыплин А.Н. с его мобильного телефона, с помощью находившегося в пользовании Цыплина А.Н. абонентского номера 8-902-095-03-83, под ник-неймом «@Nikitts77», зашли в мессенджер «Телеграм», где нашли объявление о работе для студентов. Перейдя по ссылке, он и Цыплин А.Н. начали переписку с одним из диспетчеров данного сайта, у которого Цыплин А.Н. спросил, есть ли работа. Диспетчер поинтересовался, понимает ли Цыплин А.Н. суть работы. Они понимали, что нужно будет раскладывать наркотики, то есть заниматься незаконной деятельностью, в качестве раскладчиков наркотиков. Они понимали, что им нужно работать в магазине по распространению наркотиков, в котором кроме них работают такие же курьеры, а также диспетчеры, которые курируют раскладчиков наркотиков. Также они понимали, что в магазине есть иерархия, от раскладчиков до куратора оптового и куратора мелкооптового, и они готовы были работать в одной команде с ними и за это получать деньги, таким образом ощущали себя участниками данной группы. В тот же день, в вечернее время, данный диспетчер сбросил им ссылку другого диспетчера «Panamero», который должен был объяснить подробно их обязанности. Перейдя по указанной ссылке, он с Цыплиным А.Н. стали общаться с «Panamero», который сбросил им инструкцию. Их устроили условия работы и они согласились пройти стажировку. После чего «Panamero» перевел их на диспетчера, использующего ник-нейм «SKYFALL*007». 10 и 11 июня 2019 года, он совместно с Цыплиным А.Н. стали проходить стажировку на работу раскладчиков наркотических средств, то есть находясь в г. Волжском, они делали фото различных участков местности, делали описание к ним и отправляли «SKYFALL*007». После прохождения стажировки, 11.06.2019 «SKYFALL*007» написал, что теперь они должны дождаться адреса с тайником, в котором находились уже расфасованные свертки с наркотическим средством «соль», которые они должны были разложить в тайники по своему усмотрению. Таким образом, он и Цыплин А.Н. выполняли все возложенные на них обязательства, достигнутые в ходе договора со своим куратором. Он, Цыплин А.Н. и его куратор договаривались о совместном незаконном сбыте наркотических средств только однажды и умысел на сбыт наркотических у него и Цыплина А.Н. был единый, он хотел продать совместно со своим куратором и указанными выше лицами, имеющееся у куратора наркотические средства.

14.06.2019, в 15 часов 18 минут, «SKYFALL*007», прислал им адрес тайника с наркотическом, который он и Цыплин А.Н. планировали разложить в тайники для последующего сбыта. Текст сообщения следующий: «10х0,5КРС Волгоград, 48.682980, 44.489503 по координатам под деревом прикоп 3 см фольга», из которого они должны были забрать 10 расфасованных свертков по 0,5 грамма наркотического средства «соль». Как выяснилось, данные координаты находились в районе Набережной в Ворошиловском районе г. Волгограда. Получив координаты, он совместно с Цыплиным А.Н. на автомобиле такси, направились в г. Волгоград. Приехав по указанным координатам, они стали ждать, когда станет менее людно, чтобы начать поиски тайника. Затем он подошел к дереву, расположенному у подножия лестницы, ведущей от Набережной к пляжу и достал сверток, завернутый в прозрачный скотч, с надписью «10х0,5КРС», в котором как они думали, находилось10 расфасованных свертков по 0,5 грамма наркотического средства «соль». Цыплин А.Н. в это время стоял рядом и смотрел, чтобы их никто не заметил, и в случае опасности быть замеченным, предупредить об этом его. Взяв сверток с наркотиком, он открыл его и они увидели, что внутри находятся бумажные салфетки белого цвета и камни. Он положил данный сверток к себе в карман шорт, и они пошли вверх по лестнице, где к ним подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и пояснили, что он и Цыплин А.Н. подозреваются в сбыте наркотических средств. (т.8 л.д. 195-197, 202-204)

- протокол явки с повинной, согласно которого Балясников В.С. добровольно сообщил о том, что примерно в начале мая 2019 года, он устроился закладчиком наркотиков в интернет-магазин. Его куратором являлся человек, зарегистрированный в «телеграм» как «Тульский Токарев», который указывал ему, где получать закладки и что с ними делать дальше. Когда он делал закладку наркотиков, он делал фото и описание закладок, которые он отправлял «Тульский Токарев». С начала июня с ним работал закладчиком наркотиков Бугров В.А. Далее, примерно 13.06.2019, закладчиком наркотиков устроился Сорокин А.Д. 14.06.2019, находясь в Ворошиловском районе г. Волгограда, он заложил 26 свертков из фольги с наркотиками, после чего был задержан, у него изъято 29 свертков с наркотиками, сотовый телефон, на который он производил фотофиксацию места закладки и производил описание. Дома были изъяты предметы для фасовки наркотиков. (т. 3 л.д. 94-96)
 
- протокол явки с повинной, согласно которого Бугров В.А. добровольно сообщил о том, что примерно в мае 2019 года, Балясников В.С. пригласил его в г. Волгоград, при этом пояснил, что работает в г. Волгоград закладчиком наркотиков и указал, что за указанные действия он получает примерно 40000 рублей в неделю, работа не трудная, требуется производить закладки с наркотиками в г. Волгограде, составлять их описание, фотографировать место и далее, сведения отправлять диспетчеру. За одну закладку диспетчер обещал платить 350 рублей. Его данное предложение заинтересовало, в связи с чем примерно 30.05.2019 он приехал в г. Волгоград и остановился у Балясникова В.С. в частном съемном доме., расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, 18. Балясников В.С. пояснил, что может связать его с человеком, который занимается трудоустройством. Балясников В.С. дал контакт в программе «телеграм», связавшись с ним, он закладки он будет брать у Балясникова В.С., после чего должен будет разложить их, сделать фотофиксацию и описание, отправить это диспетчеру, что он и делал по настоящее время. 14.06.2019, он делал закладки на территории Краснооктябрьского и Траткорозаводского районов г. Волгограда, сделал около 40 закладок, после чего отправился домой, так как устал. При себе у него еще находиллось порядка 33 закладок, которые он не успел разложить. Придя к дому, его задержали сотрудники полиции. В результате его досмотра, изъяли 8 и 25 свертков из фольги, внутри которых находились наркотики, так же был изъят его сотовый телефон «Honor», в котором были обнаружены описания, произведенных им закладок 14.06.2019. Зарплату он получал в «биткоинах», обналичивал через программу, находящуюся у него в телефоне, после чего перечислял деньги на свою банковскую карту. (т. 4 л.д. 185-187)

- протокол явки с повинной, согласно которого Сорокин А.Д. добровольно сообщил о том, что примерно в 10-х числах июня он приехал в г. Волгоград, по приглашению своего брата Балясникова В.С. В процессе общения с последним, ему стало известно, что Балясников В.С. совместно с Бугровым В.А. занимаются закладками наркотиков в г. Волгоград, в виду отсутствия денег, решил также заняться закладками наркотиков, после чего планировал уехать в г. Саратов. Балясников В.С. дал ему контакты в программе «Телеграм», через которого он устроился закладчиком. Его куратором был человек, зарегистрированный как «Тульский Токарев». 13 и 14 июня 2019 года он осуществлял закладки наркотиков. 14.06.2019, до момента задержания, он успел заложить 32 закладки. В ходе осмотра с его участием было обнаружен 31 сверток, заложенный им ранее. В ходе личного досмотра у него изъяли 17 свертков с наркотиками, и сотовый телефон с описаниями, сделанными им ранее закладок и их фото. (том 1 л.д. 96-98, т.6 л.д. 64-66)

- показания свидетеля Купцова П.И., согласно которым 14.06.2019, в вечернее время, он был приглашен сотрудником полиции, поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не известного ему гражданина, как впоследствии выяснилось Бугрова В.А. и осмотра места происшествия, на данное просьбу он согласился и они прошли по адресу: г. Волгоград, ул Уссурийская, д.18, где в присутствии него и еще одного понятого был произведен личный досмотр Бугрова В.А. В ходе личного досмотра Бугрова В.А. было обнаружено и изъято: в правом кармане трико 8 свертков из фольги; в барсетке обнаружен пакет «гриппер» внутри которого 25 свертков из фольги, а также банковская карта «Сбербанк» и сотовый телефон марки «Хонор 7с». Далее в присутствии него и еще одного понятого был произведен осмотра жилища, принадлежащего Бугрову В.А., в котором также проживали Балясникова В.С. и Сорокина А.Д., в ходе которого было обнаружено и изъято: при входе в комнату правее расположен сервант, на средней полке электронные весы серого цвета; мерная чашка черного цвета; пакеты «гриппер» в целлофановом пакете; фольга; моток изоленты белого цвета; так же сверху данного серванта находилась книжка «Валентин Пикуль», внутри которой находился пакетик «гриппер» с веществом голубоватого оттенка, порошкообразного вида; на столе была обнаружена и изъята тетрадь в клетку с рукописными записями; футляр для часов внутри которого находился фольгированный сверток. Далее при переходе, а именно прямо в следующую комнату, левее на столе обнаружен и изъят ноутбук «Асер» в корпусе черного цвета с подставкой. (том 5 л.д. 213-215)

- показания свидетеля Аляева В.Ю., согласно которым 14.06.2019, в вечернее время, он находился в Краснооктябрьском районе города Волгограда, где к нему подошел неизвестный ранее мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, как в последствии стало известно Бугрова В.А. и осмотра места происшествия, на данное просьбу он согласился и они прошли по адресу: г. Волгоград, ул Уссурийская, д.18, где в присутствии него и еще одного понятого был произведен личный досмотр Бугрова В.А., в ходе которого сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято: в правом кармане трико 8 свертков из фольги; в барсетке обнаружен пакет «гриппер» внутри которого 25 свертков из фольги, а также банковская карта «Сбербанк» и сотовый телефон марки «Хонор 7с».

Далее был произведен осмотра жилища, в котором проживал Бугрову В.А., совместно с Балясниковым В.С. и Сорокиным А.Д., в ходе которого было обнаружено и изъято: при входе в комнату правее расположен сервант, на средней полке электронные весы серого цвета; мерная чашка черного цвета; пакеты «гриппер» в целлофановом пакете; фольга; моток изоленты белого цвета; так же сверху данного серванта находилась книжка «Валентин Пикуль», внутри которой находился пакетик «гриппер» с веществом голубоватого оттенка, порошкообразного вида; на столе была обнаружена и изъята тетрадь в клетку с рукописными записями; футляр для часов внутри которого находился фольгированный сверток. Далее при переходе, а именно прямо в следующую комнату, левее на столе обнаружен и изъят ноутбук «Асер» в корпусе черного цвета с подставкой для охлаждения. (том 5 л.д. 217-219)

- показания свидетеля Шатилова С.Г., согласно которым 14.06.2019, в дневное время, он находился в Ворошиловском районе города Волгограда в непосредственной близости от улицы Диккенса. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, как впоследствии стало известно Сорокина А.Д., на что он ответил согласием. Далее они совместно с вышеуказанным сотрудником полиции прошли к дому №14 по ул. Диккенса, где в его присутствии и второго понятого, был произведен личный досмотр Сорокина А.Д., в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом кармане шорт была обнаружено и изъята пачка из-под сигарет «Филипп Морис» внутри которой были обнаружены 7 свертков из фольги; в рюкзаке, находящемся при Сорокине А.Д., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Филипп Морис», внутри которой были обнаружены 10 свертков из фольги; также был обнаружен и изъят целлофановый пакет внутри которого имелись пакеты типа «гриппер», сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета.

Затем, в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился как Балясников В.С., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: в переднем правом кармане джинсовых шорт сотовый телефон «Нокиа», в заднем правом кармане было обнаружено 19 свертков из фольги, а также в барсетке, которая находилась при вышеуказанном гражданине было обнаружено и изъято 10 свертков из фольги, банковская карта «Сбербанк». (том 10 л.д. 1-3)

- показания свидетеля Пономарева Л.О., согласно которым 14.06.2019, в дневное время, он находился в Ворошиловском районе города Волгограда, где был приглашен сотрудником полиции, поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, как впоследствии стало известно Сорокина А.Д., на что он ответил согласием. Далее они совместно с вышеуказанным сотрудником полиции прошли к дому №14 по ул. Диккенса, где в его присутствии и второго понятого, был произведен личный досмотр Сорокина А.Д., в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом кармане шорт была обнаружено и изъята пачка из-под сигарет «Филипп Морис» внутри которой были обнаружены 7 свертков из фольги; в рюкзаке, находящемся при Сорокине А.Д., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Филипп Морис», внутри которой были обнаружены 10 свертков из фольги; также был обнаружен и изъят целлофановый пакет внутри которого имелись пакеты типа «гриппер», сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета.

Затем, в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился как Балясников В.С., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: в переднем правом кармане джинсовых шорт сотовый телефон «Нокиа», в заднем правом кармане было обнаружено 19 свертков из фольги, а также в барсетке, которая находилась при вышеуказанном гражданине было обнаружено и изъято 10 свертков из фольги, банковская карта «Сбербанк». (том 10 л.д. 4-6)

- показания свидетеля Киселева В.В., согласно которым 14.06.2019 года в дневное время, находясь в Советском районе г. Волгограда, он был приглашен сотрудником полиции OНK УМВД России по г. Волгограду, для участия в осмотре участков местности, расположенных на территории Советского района г. Волгограда, где по информации сотрудников полиции могут быть спрятаны в «тайниках-закладках» наркотические средства или психотропные вещества, которые подготовлены к дальнейшему сбыту неустановленным лицам, на данное предложение он дал свое добровольное согласие.

Затем он проследовал с вышеуказанным сотрудником полиции, где около машины находилось двое неизвестных ранее граждан, один из которых представился сотрудником полиции, второй мужчина также являлся понятым. Далее они совместно с сотрудниками полиции проследовали на служебном автомобиле к участкам местности, про которые они им пояснили. После этого начался осмотр участков местности: они проследовали на участок местности, расположенный по координатам - 48.665223, 44.448067, согласно указанным координатам, участок местности расположенный с тыльной стороны дома № 4 но ул. 35 Гвардейская, в ходе проведения осмотра данного участка местности, в земле у основания столба, расположенного с тыльной стороны дома № 4 по ул. 35 Гвардейская, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток твердый на ощупь, данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан. Далее они проследовали по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Электролесовская, дом № 4а, который расположен примерно в 400 метрах от дома № 4 по ул. 35 Гвардейская, прибыв по указанному адресу, на углу дома № 4а по ул. Электролесовская, с левой стороны тыльной части дома, в земле у основания бетонного камня, расположенного под деревьями, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток твердый на ощупь, данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан. (том 10 л.д. 7-11)

- показания свидетеля Крючкова В.П., согласно которым 14.06.2019 года в дневное время, находясь в Советском районе г. Волгограда, он был приглашен сотрудником полиции OНK УМВД России по г. Волгограду, для участия в осмотре участков местности, расположенных на территории Советского района г. Волгограда, где по информации сотрудников полиции могут быть спрятаны в «тайниках-закладках» наркотические средства или психотропные вещества, которые подготовлены к дальнейшему сбыту неустановленным лицам, на данное предложение он дал свое добровольное согласие.

Затем он совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым проследовали на участок местности, расположенный по координатам - 48.665223, 44.448067, согласно указанным координатам, участок местности расположенный с тыльной стороны дома № 4 но ул. 35 Гвардейская, в ходе проведения осмотра данного участка местности, в земле у основания столба, расположенного с тыльной стороны дома № 4 по ул. 35 Гвардейская, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток твердый на ощупь, данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан. Далее они проследовали по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. Электролесовская, дом № 4а, который расположен примерно в 400 метрах от дома № 4 по ул. 35 Гвардейская, прибыв по указанному адресу, на углу дома № 4а по ул. Электролесовская, с левой стороны тыльной части дома, в земле у основания бетонного камня, расположенного под деревьями, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток твердый на ощупь, данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан. (том 10 л.д. 12-16)

- показания свидетеля Харитонова А.С., согласно которым при осмотре сотового телефона Балясникова В.С., в нем обнаружены координаты, а также адреса с местами закладок разовых «доз» наркотических средств, сделанных Балясниковым В.С. на территории г. Волгограда. В этой связи, 14.06.2019, в вечернее время, точное время, им, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С., с участием Балясникова В.С., а также в присутствии двух понятых, осмотрены участки местности, на которых Балясников В.С. осуществил закладки наркотических средств. А именно они проследовали в Советский район г. Волгограда, где было осмотрено порядка 15 участков местности, где лишь в двух местам были обнаружены закладки наркотических средств и в присутствии понятых и Балясникова В.С., изъяты и упакованы в раздельные бумажные конверты, опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», а также поставлены подписи участвующих лиц. Со слов Балясникова В.С., обнаруженные вышеуказанные закладки наркотических средств, выполнены именно им.

Кроме того, 14.06.2019, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле дома № 18 по ул. Уссурийская г. Волгограда, был задержан Бугров В.А., который по имевшейся информации, также осуществлял закладки наркотических средств на территории г. Волгограда.
 
При осмотре сотового телефона Бугрова В.А., в нем обнаружены координаты, а также адреса с местами закладок разовых «доз» наркотических средств, сделанных Бугровым В.А. на территории г. Волгограда. В этой связи, 15.06.2019, в период времени примерно с 13 часов до 22 часов, им, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду Неретиным А.В. и Ванеевым Д.С., с участием Бугрова В.А., а также в присутствии двух понятых, были осмотрены участки местности, на которых Бугров В.А. осуществил закладки наркотических средств. А именно они проследовали на участки местности, расположенные в жилых массивах Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда, на улицы Айвазовского, Победы, Восточная, Менделеева, Волочаевская, им. Олега Кошевого, Ульяны Громовой, Дежнёва, Дружбы Народов, Композитора Прокофьева, 62-й Армии, Привокзальная, точные номера домов я в настоящее время не помню. Нами были осмотрены порядка 40 участков местности, в результате чего были обнаружены и изъяты порядка 30 закладок наркотического средства. Указанные наркотические средства в присутствии понятых и Бугрова В.А., упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», а также поставлены подписи участвующих лиц. Со слов Бугрова В.А., обнаруженные вышеуказанные закладки наркотических средств, выполнены именно им. (том 10 л.д. 17-19)

- показания свидетеля Шигидина И.В., согласно которым 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, на основании имевшейся информации о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием Интернет ресурса «Телеграмм» задержан Балясников В.С., который предположительно являлся членом преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Волгограда.

При осмотре сотового телефона Балясникова В.С., в нем обнаружены координаты, а также адреса с местами закладок разовых «доз» наркотических средств, сделанных Балясниковым В.С. на территории г. Волгограда. В этой связи, 14.06.2019, в вечернее время, им, совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Мухиным Д.О., с участием Балясникова В.С., были осмотрены участки местности, имеющие точные географические координаты, а также адреса, на которых Балясников В.С. осуществил закладки наркотических средств. А именно они проследовали в Ворошиловский район г. Волгограда, где осмотрели 26 участков местности, в 25 местах были обнаружены закладки наркотических средств и в присутствии Балясникова В.С. изъяты и упакованы в раздельные бумажные конверты, опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», а также поставлены подписи участвующих лиц. Со слов Балясникова В.С., обнаруженные вышеуказанные закладки наркотических средств, выполнены именно им. Балясников В.С. самостоятельно, без какого-либо принуждения, показывал места закладок наркотических средств, сделанных им. (том 10 л.д. 20-22)

- показания свидетеля Хохлова Е.В., согласно которым 14.06.2019, на территории г. Волгограда, на основании имевшейся информации о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием Интернет ресурса «Телеграмм» задержаны Балясников В.С., Бугров В.А. и Сорокин А.Д., которые предположительно являлись членами преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Волгограда.

С целью обнаружения, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, им произведен осмотр жилища, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18. Осмотр проводился в присутствии проживающих в указанном доме лиц, а именно Балясникова В.С., Бугрова В.А. и Сорокина А.Д., и с их письменного согласия, также в ходе осмотра присутствовали двое понятых.

В ходе осмотра были изъяты следующие предметы: электронные весы, мерная чаша, пакеты типа «гриппер», фольга, моток изоленты белого цвета, пакетик «гриппер» с веществом голубоватого оттенка порошкообразного вида, тетрадь в клетку с рукописными записями, фольгированный сверток, твердый на ощупь, ноутбук «Acer». Все изъятые предметы упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов», а также подписями участвующих лиц. (том 10 л.д. 23-25)

- показания свидетеля Мухина Д.О., согласно которым 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, на основании имевшейся информации о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием Интернет ресурса «Телеграмм» задержан Балясников В.С., который предположительно являлся членом преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Волгограда.

При осмотре сотового телефона Балясникова В.С., в нем обнаружены координаты, а также адреса с местами закладок разовых «доз» наркотических средств, сделанных Балясниковым В.С. на территории г. Волгограда. В этой связи, 14.06.2019, в вечернее время, им, совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Волгоградской области Шигидина И.В., с участием Балясникова В.С., были осмотрены участки местности, имеющие точные географические координаты, а также адреса, на которых Балясников В.С. осуществил закладки наркотических средств. А именно они проследовали в Ворошиловский район г. Волгограда, где осмотрели 26 участков местности, в 25 местах были обнаружены закладки наркотических средств и в присутствии Балясникова В.С. изъяты и упакованы в раздельные бумажные конверты, опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», а также поставлены подписи участвующих лиц. Со слов Балясникова В.С., обнаруженные вышеуказанные закладки наркотических средств, выполнены именно им. Балясников В.С. самостоятельно, без какого-либо принуждения, показывал места закладок наркотических средств, сделанных им. (том 10 л.д. 26-28)

- показания свидетеля Ванеева Д.С., согласно которым 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, на основании имевшейся информации о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием Интернет ресурса «Телеграмм» задержан Балясников В.С., который предположительно являлся членом преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Волгограда.
 
В ходе личного досмотра Балясникова В.С. с участием понятых, при нем, в его одежде обнаружены и изъяты 29 пакетиков «гриппер», представляющих собой разовые «дозы», предположительно наркотического средства, а также сотовый телефон марки «Nokia».

Им с участием Балясникова В.С. был осмотрен сотовый телефон, изъятый у последнего, где была обнаружена программа «Телеграм». В указанной программе имелась переписка с неизвестным лицом под ником «Тульский Токарев». Указанному лицу Балясников В.С. отправлял координаты, а также адреса с местом нахождения наркотических средств. Кроме того, в ходе осмотра телефона, Балясников В.С. пояснил, что 14.06.2019 в обеденное время осуществил закладку примерно 26 свертков наркотических средств, описания которых находились на телефоне, и их он не успел отправить «Тульский Токарев».

После этого, 14.06.2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, с участием Балясникова В.С. были осмотрены участки местности, на которых Балясников В.С. осуществил закладки наркотических средств, в результате чего большая их часть была изъята сотрудниками полиции.

15.06.2019 им Балясников В.С. был опрошен, последний пояснил, что он занимался раскладкой наркотических средств по тайникам расположенным во всевозможных местах, на участках местности на территории г. Волгограда. При этом Балясников В.С. осуществлял фотосъемку с применением сотового телефона, мест сокрытия им наркотических средств и отправлял фотографии с описанием нахождения наркотиков другому лицу, который контролировал его деятельность и в дальнейшем сбывал наркотик за деньги пользователям приложения «Телеграм» в соответствующих «аккаунтах». Балясников В.С. пояснил, что стал заниматься указанной деятельностью с 09.05.2019, и примерно в конце мая 2019 года, к своей незаконной деятельности привлек своего друга Бугрова В.А., а также 13.06.2019 Сорокина А.Д., которые также стали осуществлять закладки наркотических средств на территории г. Волгограда. По окончании проведения опроса Балясников В.С. собственноручно написал явку с повинной, где он кратко изложил обстоятельства совершенного им преступления совместно с Бугровым и Сорокиным.

Кроме того, 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, был задержан Сорокин А.Д., который по имевшейся информации, также осуществлял закладки наркотических средств на территории г. Волгограда.

В ходе личного досмотра Сорокина А.Д. с участием понятых, при нем, в его одежде обнаружены и изъяты 17 пакетиков «гриппер», представляющих собой разовые «дозы», предположительно наркотического средства, а также сотовый телефон марки «Samsung».

Им с участием Сорокина А.Д. был осмотрен сотовый телефон, изъятый у последнего, где была обнаружена папка «Быстрый блокнот», в которой находились адреса закладок, произведенных Сорокиным А.Д. 14.06.2019. Кроме того, в папке «Галерея» находились фотографии закладок, произведенных 14.06.2019. После этого, 14.06.2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, с участием Сорокина А.Д. были осмотрены участки местности, на которых Сорокин А.Д. осуществил закладки наркотических средств, в результате чего большая их часть была изъята сотрудниками полиции.

15.06.2019 им Сорокин А.Д. был опрошен, последний пояснил, что за несколько дней до задержания приехал в г. Волгоград, в гости к Балясникову В.С. Затем он узнал, что Балясников В.С. совместно с Бугровым В.А. занимаются закладками наркотических средств на территории г. Волгограда, в связи с чем он решил пару дней поработать вместе с ними, с целью заработка денежных средств. Далее он совместно с Балясниковым В.С. и Бугровым В.А. стал заниматься раскладкой наркотических средств по тайникам, расположенным во всевозможных местах, на участках местности на территории г. Волгограда. При этом Сорокин А.Д. осуществлял фотосьемку с применением сотового телефона, мест сокрытия им наркотических средств и отправлял фотографии с описанием нахождения наркотиков другому лицу, который контролировал его деятельность и в дальнейшем сбывал наркотик за деньги пользователям приложения «Телеграм» в соответствующих «аккаунтах». По окончании проведения опроса Сорокин А.Д. собственноручно, без какого-либо давления, написал явку с повинной, где кратко изложил обстоятельства совершенного им преступления совместно с Бугровым и Балясниковым.

Кроме того, 14.06.2019, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле дома № 18 по ул. Уссурийская г. Волгограда, был задержан Бугров В.А., который по имевшейся информации, также осуществлял закладки наркотических средств на территории г. Волгограда. В ходе личного досмотра Бугрова В.А. с участием понятых, при нем, в его одежде обнаружены и изъяты 33 пакетика «гриппер», представляющих собой разовые «дозы», предположительно наркотического средства, а также сотовый телефон марки «Honor».

Им с участием Бугрова В.А. был осмотрен сотовый телефон, изъятый у последнего, где была обнаружена папка «Заметки», в которой находились адреса закладок, произведенных Бугровым В.А. 14.06.2019. Кроме того, в папке «Галерея» находились фотографии закладок, произведенных 14.06.2019. После этого, 15.06.2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, с участием Бугрова В.А. были осмотрены участки местности, на которых Бугров В.А. осуществил закладки наркотических средств, в результате чего большая их часть была изъята сотрудниками полиции.

15.06.2019 им Бугров В.А. был опрошен, последний пояснил, что с конца мая 2019 года, он совместно с Балясниковым В.С. занимался раскладкой наркотических средств по тайникам расположенным во всевозможных местах, на участках местности на территории г. Волгограда. При этом Бугров В.А. осуществлял фотосъемку с применением сотового телефона, мест сокрытия им наркотических средств и отправлял фотографии с описанием нахождения наркотиков другому лицу, который контролировал его деятельность и в дальнейшем сбывал наркотик за деньги пользователям приложения «Телеграм» в соответствующих «аккаунтах». Бугров В.А. пояснил, что заниматься указанной деятельностью ему предложил Балясников В.С., и в связи с трудным финансовым предложением, он согласился. По окончании проведения опроса Бугров В.А. собственноручно, без какого-либо давления, написал явку с повинной, где кратко изложил обстоятельства совершенного им преступления совместно с Бугровым и Сорокиным. (том 10 л.д. 29-32)

- показания свидетеля Федосенкова В.В., согласно которым 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, на основании имевшейся информации о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием Интернет ресурса «Телеграм» задержан Сорокин А.Д., который предположительно являлся членом преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Волгограда.

При осмотре сотового телефона Сорокина А.Д., в нем обнаружены адреса с местами закладок разовых «доз» наркотических средств, сделанных Сорокиным А.Д. на территории г. Волгограда. В этой связи, 14.06.2019, в вечернее время, им, с участием Сорокина А.Д., были осмотрены участки местности, на которых Сорокин А.Д. осуществил закладки наркотических средств. А именно они проследовали в Ворошиловский район г. Волгограда, где осмотрели около 30 участков местности, в которых были обнаружены закладки наркотических средств и в присутствии Сорокина А.Д. изъяты и упакованы в раздельные бумажные конверты, а также часть в полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», а также поставлены подписи участвующих лиц. Сорокин А.Д. самостоятельно, без какого-либо принуждения показывал места, где он осуществлял закладки наркотических средств. Со слов Сорокина А.Д., обнаруженные вышеуказанные закладки наркотических средств, сделаны именно им. Какого-либо психологического и физического насилия в отношении Сорокина А.Д. не применялось. (том 10 л.д. 33-35)

- показания свидетеля Магомедова Д.Ш., согласно которым 14.06.2019, получена оперативная информация о том, что на территории г. Волгограда, неустановленное лицо, оборудовало три тайника-закладки наркотического средства. Однако учитывая ориентировочную массу изъятого вещества и время проведения исследования, было принято решение о незамедлительном проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда.

14.06.2019 он, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду Смирновым А.Е., Матасовым А.В., Полуляховым С.И., Лосевым А.С., Вьюниковым А.А., Неретиным А.В. участвовал в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда.

Так, 14.06.2019, примерно в 17 часов, им, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, по имеющейся оперативно-значимой информации в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, в грунте у основания дерева был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 350 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, в грунте у основания плиты был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 400 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, у основания металлической опоры, в грунте был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. (т.10 л.д. 65-67)

- показания свидетеля Неретина А.В., согласно которым 14.06.2019, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле дома № 18 по ул. Уссурийская г. Волгограда, на основании имевшейся информации о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием Интернет ресурса «Телеграмм» задержан Бугров В.А., который предположительно являлся членом преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Волгограда.

При осмотре сотового телефона Бугрова В.А., в нем обнаружены координаты, а также адреса с местами закладок разовых «доз» наркотических средств, сделанных Бугровым В.А. на территории г. Волгограда. В этой связи, 15.06.2019, в период времени примерно с 13 часов до 22 часов, им, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. и Харитоновым А.С., с участием Бугрова В.А., а также в присутствии двух понятых, были осмотрены участки местности, на которых Бугров В.А. осуществил закладки наркотических средств. А именно они проследовали на участки местности, расположенные в жилых массивах Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда, на улицы Айвазовского, Победы, Восточная, Менделеева, Волочаевская, им. Олега Кошевого, Ульяны Громовой, Дежнёва, Дружбы Народов, Композитора Прокофьева, 62-й Армии, Привокзальная, точные номера домов я в настоящее время не помню. Нами были осмотрены порядка 40 участков местности, в результате чего были обнаружены и изъяты порядка 30 закладок наркотического средства. Указанные наркотические средства в присутствии понятых и Бугрова В.А., упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», а также поставлены подписи участвующих лиц. Со слов Бугрова В.А., обнаруженные вышеуказанные закладки наркотических средств, выполнены именно им. Бугров В.А. самостоятельно, без какого-либо принуждения, показывал места закладок наркотических средств, сделанных им.

Кроме того, 14.06.2019, получена оперативная информация о том, что на территории г. Волгограда, неустановленное лицо, оборудовало три тайника-закладки наркотического средства. Однако учитывая ориентировочную массу изъятого вещества и время проведения исследования, было принято решение о незамедлительном проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда.

14.06.2019 на основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», было проведено указанное мероприятие. Перед началом проведения ОРМ, все участвующим лицам – оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Волгограду Смирнову А.Е., Матасову А.В., Полуляхову С.И., Магомедову Д.Ш., Лосеву А.С., Врио начальнику отделения №3 ОНК Вьюникову А.А., был доведен порядок проведения ОРМ «Оперативный эксперимент».

Так, 14.06.2019, примерно в 17 часов, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, по имеющейся оперативно-значимой информации в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, в грунте у основания дерева был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 350 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, в грунте у основания плиты был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 400 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, у основания металлической опоры, в грунте был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон.

Во время проведения вышеуказанных осмотров, оперуполномоченным Мамедовым Д.Ш., было изготовлено 3 муляжа наркотического средства, а именно в 3 полимерных пакета типа «гриппер» были помещены полимерные спиртовые салфетки, в указанные пакетики был по отдельности помещен бумажный лист с изображением оттиска печати «Для пакетов №15 УМВД России по г. Волгограду», на обратную сторону которой была нанесена надпись «10х0,5 крс», после чего два полученных муляжа были повторно помещены каждый в полимерный пакет типа «гриппер», один муляж наркотического средства в целях большего сходства был обернут полимерным пакетом красного цвета, после чего все три муляжа наркотического средства были обмотаны скотчем. Весь ход проводимых действий фиксировался мною на фотокамеру, по окончании составления муляжей, был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвовавшие лица.

Полученные 3 муляжа закладок наркотического средства, в целях выявления неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда, были размещены аналогичным образом в осматриваемые места, ранее обнаруженных свертков на участках местности, расположенных приблизительно в 300, 350, 400 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих точные географические координаты.

После, участвующие сотрудники полиции были разделены на группы в целях проведения ОРМ «Наблюдение», по результатам которого 14.06.2019, примерно в 18 часов 40 минут были задержаны Цыплин А.Н. и Валевко Н.А.

В ходе проведения личного досмотра Цыплина А.Н., был обнаружен телефон с данными места, оборудованного закладкой приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда.

В ходе проведения личного досмотра Валевко Н.А., был обнаружен муляж наркотического средства, которым было оборудовано место ранее обнаруженной закладки, находящегося приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда. (т.10 л.д. 68-71)

- показания свидетеля Полуляхова В.И., согласно которым 14.06.2019, примерно в 14 часов 40 минут, напротив дома № 14 по ул. Диккенса г. Волгограда, на основании имевшейся информации о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием Интернет ресурса «Телеграмм» задержан Балясников В.С., который предположительно являлся членом преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом синтетических наркотических средств на территории г. Волгограда.

При осмотре сотового телефона Балясникова В.С., в нем обнаружены координаты, а также адреса с местами закладок разовых «доз» наркотических средств, сделанных Балясниковым В.С. на территории г. Волгограда. В этой связи, 14.06.2019, в вечернее время, им, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Волгограду Харитоновым А.С., с участием Балясникова В.С., а также в присутствии двух понятых, были осмотрены участки местности, на которых Балясников В.С. осуществил закладки наркотических средств. А именно они проследовали в Советский район г. Волгограда, было осмотрено порядка 15 участков местности, где лишь в двух местам были обнаружены закладки наркотических средств и в присутствии понятых и Балясникова В.С., изъяты и упакованы в раздельные бумажные конверты, опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», а также поставлены подписи участвующих лиц. Со слов Балясникова В.С., обнаруженные вышеуказанные закладки наркотических средств, выполнены именно им.

Кроме того, 14.06.2019, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле дома № 18 по ул. Уссурийская г. Волгограда, был задержан Бугров В.А., который по имевшейся информации, также осуществлял закладки наркотических средств на территории г. Волгограда.

При осмотре сотового телефона Бугрова В.А., в нем обнаружены координаты, а также адреса с местами закладок разовых «доз» наркотических средств, сделанных Бугровым В.А. на территории г. Волгограда. В этой связи, 15.06.2019, в период времени примерно с 13 часов до 22 часов, им, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду Неретиным А.В. и Харитоновым А.С., с участием Бугрова В.А., а также в присутствии двух понятых, были осмотрены участки местности, на которых Бугров В.А. осуществил закладки наркотических средств. А именно они проследовали на участки местности, расположенные в жилых массивах Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда, на улицы Айвазовского, Победы, Восточная, Менделеева, Волочаевская, им. Олега Кошевого, Ульяны Громовой, Дежнёва, Дружбы Народов, Композитора Прокофьева, 62-й Армии, Привокзальная. Ими были осмотрены порядка 40 участков местности, в результате чего были обнаружены и изъяты порядка 30 закладок наркотического средства. Указанные наркотические средства в присутствии понятых и Бугрова В.А., упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», а также поставлены подписи участвующих лиц. Со слов Бугрова В.А., обнаруженные вышеуказанные закладки наркотических средств, выполнены именно им.

Балясников В.С. и Бугров В.А. самостоятельно, без какого-либо принуждения, показывали места закладок наркотических средств, сделанных ими.

14.06.2019, получена оперативная информация о том, что на территории г. Волгограда, неустановленное лицо, оборудовало три тайника-закладки наркотического средства. Однако учитывая ориентировочную массу изъятого вещества и время проведения исследования, было принято решение о незамедлительном проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда.

14.06.2019 он, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду Смирновым А.Е., Матасовым А.В., Магомедовым С.Ш., Лосевым А.С., Вьюниковым А.А., Неретиным А.В. участвовал в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда.

14.06.2019, примерно в 17 часов, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, по имеющейся оперативно-значимой информации в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, в грунте у основания дерева был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 350 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, в грунте у основания плиты был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного приблизительно в 400 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда, у основания металлической опоры, в грунте был обнаружен полимерный пакет типа «гриппер», внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 10 штук, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство N-Метилэфедрон.

Во время проведения вышеуказанных осмотров, Магомедовым было изготовлено 3 муляжа наркотического средства, а именно в 3 полимерных пакета типа «гриппер» были помещены полимерные спиртовые салфетки, в указанные пакетики был по отдельности помещен бумажный лист с изображением оттиска печати «Для пакетов №15 УМВД России по г. Волгограду», на обратную сторону которой была нанесена надпись «10х0,5 крс», после чего два полученных муляжа были повторно помещены каждый в полимерный пакет типа «гриппер», один муляж наркотического средства в целях большего сходства был обернут полимерным пакетом красного цвета, после чего все три муляжа наркотического средства были обмотаны скотчем. В этой связи был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Полученные 3 муляжа закладок наркотического средства, в целях выявления неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Волгограда, были размещены аналогичным образом в осматриваемые места, ранее обнаруженных свертков на участках местности, расположенных приблизительно в 300, 350, 400 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда.

После, участвующие сотрудники полиции были разделены на группы в целях проведения ОРМ «Наблюдение», по результатам которого 14.06.2019, примерно в 18 часов 40 минут были задержаны Цыплин А.Н. и Валевко Н.А.

В ходе проведения личного досмотра Цыплина А.Н., был обнаружен телефон с данными места, оборудованного закладкой приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда.

В ходе проведения личного досмотра Валевко Н.А., был обнаружен муляж наркотического средства, которым было оборудовано место ранее обнаруженной закладки, находящегося приблизительно в 300 метрах от дома №100 по ул. Таджикской Ворошиловского района г. Волгограда.

Далее, после доставления Цыплина и Валевко в здание УМВД России по г. Волгограду, им была получена явка с повинной, написанная Валевко Н.А. собственноручно, в которой последний изложил обстоятельства совершенного им преступления. Явка с повинной Валевко Н.А. написана по собственному желанию, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. (т.10 л.д. 75-78)

- протокол личного досмотра Балясникова В.С. от 14.06.2019, согласно которому в ходе личного досмотра Балясникова В.С. было обнаружено и изъято: в переднем правом кармане джинсовых шорт обнаружен сотовый телефон марки «Nokia 6», в заднем правом кармане обнаружено 19 свертков из фольги, твердых на ощупь. В барсетке обнаружено 10 свертков из фольги, твердых на ощупь, карточка «Сбербанка». (т.1 л.д. 152-155, т. 2 л.д. 213-216)

- справка об исследовании №631-н от 15.06.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,312г, 0,281г, 0,246г, 0,220г, 0,308г, 0,307г, 0,299г, 0,316г, 0,300г, 0,252г, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.1 л.д. 160-163, т.2 л.д. 221-222)

- заключение эксперта №979-н от 05.07.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,292г; 0,261г; 0,226г; 0,200г; 0,288г; 0,287г; 0,279г; 0,296г; 0,280г; 0,232г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.3 л.д. 148-153)

- справка об исследовании №634-н от 16.06.2019 согласно которой, вещество массой 0,329г, 0,270г, 0,288г, 0,340г, 0,285г, 0,310г, 0,315г, 0,331г, 0,312г, 0,255г, 0,306г, 0,290г, 0,260г, 0,291г, 0,289г, 0,302г, 0,305г, 0,324г и 0,260г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Балясникова В.С. и представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. (т.1 л.д. 166-168, т.2 л.д. 225-226)

- заключение эксперта №980-н от 15.07.2019, согласно которому, вещество массой 0,299; 0,240; 0,258; 0,310; 0,255; 0,280; 0,285; 0,301; 0,282; 0,225; 0,306; 0,290; 0,260; 0,291; 0,289; 0,302; 0,305; 0,324 и 0,260г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. (т.3 л.д.167-169)

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2019, согласно которого с участием Балясникова В.С., проведен осмотра, в ходе которого на участках местности, расположенных в жилых массивах Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих точные географические координаты, а также адреса: ул. Саврасова, возле д. № 25, 39; ул. Саранская, возле д. 153, 145, 113, 107, 101, 83 «а», 79, 69 «а»; ул. Воропоновская, возле д. № 1; пер. Долгий, возле д. №8; ул. Чебоксарская, возле д. № 4; ул. Азизбекова, возле д. № 16; 48.710772 44.460062, 48.712330 44.457954, 48.712684 44.457870, 48.712165 44.458990, 48.711627 44.460036, 48.711312 44.460541, 48.711244 44.461034, 48.710565 44.461932, 48.710181 44.462899, 48.707444 44.469551, 48.707031 44.471225, обнаружены и изъяты 25 фольгированных свертка твердые на ощупь. (т.3 л.д. 19-23)

- справка об исследовании №641-н от 18.06.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массами 0,306г, 0,280г, 0,258г, 0,337г, 0,280г, 0,298г, 0,299г, 0,272г, 0,380г, 0,287г, 0,357г, 0,352г, 0,318г, 0,325г, 0,275г, 0,234г, 0,370г, 0,334г, 0,206г, 0,292г, 0,331г, 0,242г, 0,286г, 0,325г и 0,298г, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.1 л.д. 171-180, т.3 л.д. 77-81)

- заключение эксперта №983-н от 09.07.2019, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,286г; 0,260г; 0,238г; 0,317г; 0,260г; 0,278г; 0,279г; 0,252г; 0,360г; 0,267г; 0,337г; 0,332г; 0,298г; 0,305г; 0,255г; 0,214г; 0,350г; 0,314г; 0,186г; 0,272г; 0,311г; 0,222г; 0,226г; 0,305г; 0,278г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.3 л.д.218-223)

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2019, согласно которого на участках местности, расположенных в Советском районе г. Волгограда, обнаружено и изъято 2 тайника, имеющих точные географические координаты 48.665223 44.448067, а также возле дома № 4 «а» по ул. Электролесовская, в которых обнаружены и изъяты 2 фольгированных свертка твердые на ощупь. (т.1 л.д. 181-203, т.2 л.д. 227-234)

- справка об исследовании №635-н от 15.06.2019, согласно которой вещество массой 0,498 грамма в свертке, изъятом 14.06.2019 в ходе ОМП по адресу: г. Волгоград, ул. 35 Гвардейская по координатам: 48.665223, 44.448067, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.1 л.д. 206-209, т.3 л.д. 2-3)

- заключение эксперта №982-н от 07.07.2019, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,478г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.3 л.д.201-203)

- справка об исследовании №636-н от 15.06.2019, согласно которой вещество массой 0,571 грамма в свертке, изъятом 14.06.2019 в ходе осмотра места происшествия у основания камня в земле, по адресу: г. Волгоград, ул. Электролесовская, д.4 «а», является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.1 л.д. 212-215, т.3 л.д. 6-7)

- заключение эксперта №981-н от 12.07.2019, согласно которого, вещество массой 0,551г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.3 л.д.184-186)

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2019, согласно которому осмотрен участок местности с точными географическими координатами 48.682076, 44.488035, находящийся приблизительно в 400 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, на котором обнаружен полимерный пакетик «гриппер» с фрагментом изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находились фольгированные свертки и бумажный листок с надписью «10х0,5 КРС». (т.8 л.д. 113-114)

- справка об исследовании №638-н от 16.06.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,376г, 0,499г, 0,384г, 0,422г, 0,463г, 0,322г, 0,495г, 0,559г, 0,510г, 0,368г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.8 л.д. 144-145)

- заключение эксперта №918-н от 28.06.2019, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,356г, 0,479г, 0,364г, 0,402г, 0,443г, 0,302г, 0,475г, 0,539г, 0,490г, 0,348г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.9 л.д. 6-8)

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2019, согласно которому осмотрен участок местности с точными географическими координатами 48.682257, 44.488812, находящийся приблизительно в 350 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, на котором обнаружен полимерный пакетик «гриппер» с фрагментом изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находились фольгированные свертки и бумажный листок с надписью «10х0,5 КРС». (т.8 л.д. 117-118)

- справка об исследовании №637-н от 16.06.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,399г, 0,504г, 0,570г, 0,641г, 0,589г, 0,277г, 0,536г, 0,611г, 0,532г, 0,573г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.8 л.д. 152-153)

- заключение эксперта №916-н от 26.06.2019, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,379г, 0,484г, 0,550г, 0,621г, 0,569г, 0,257г, 0,516г, 0,591г, 0,512г, 0,553г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.9 л.д. 23-25)

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2019, согласно которому осмотрен участок местности с точными географическими координатами 48.6822980, 44.489503, находящийся приблизительно в 300 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, на котором обнаружен полимерный пакетик «гриппер» с фрагментом изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находились фольгированные свертки и бумажный листок с надписью «10х0,5 КРС». (т.8 л.д. 122-123)

- справка об исследовании №639-н от 16.06.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,278г, 0,342г, 0,443г, 0,474г, 0,494г, 0,526г, 0,584г, 0,599г, 0,434г, 0,622г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.8 л.д. 148-149)

- заключение эксперта №917-н от 26.06.2019, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,258г, 0,322г, 0,423г, 0,454г, 0,474г, 0,506г, 0,564г, 0,579г, 0,414г, 0,602г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.9 л.д. 40-42)

- протокол осмотра предметов от 06.08.2019, согласно которого осмотрено:

1) бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №918-н от 28.06.2019, находится смесь, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 3,988 грамма, и упаковка из-под него, обнаруженное и изъятое сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682076, 44.488035, в 400 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда;

2) бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №916-н от 26.06.2019, находится смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 4,832 грамма, и упаковка из-под него, обнаруженное и изъятое сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682257, 44.488812, в 350 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда;

3) бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №917-н от 26.06.2019, находится смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 4,396 грамма, и упаковка из-под него, обнаруженное и изъятое сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682980, 44.489503, в 300 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда;

4) бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании № 639-н от 16.06.2019, находится упаковка из-под смеси, обнаруженной и изъятой 14.06.2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682980, 44.489503, в 300 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, а именно: фрагмент изоляционной ленты, фрагмент тетрадного листа бумаги, фрагменты фольги и пакеты с застежкой «zip lock»;

5) бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании № 637-н от 16.06.2019, находится упаковка из-под смеси, обнаруженной и изъятой 14.06.2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682257, 44.488812, в 350 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, а именно: фрагмент изоляционной ленты, фрагмент тетрадного листа бумаги, фрагменты фольги и пакеты с застежкой «zip lock»;

6) бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании № 638-н от 16.06.2019, находится упаковка из-под смеси, обнаруженной и изъятой 14.06.2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682076, 44.488035, в 400 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, а именно: фрагмент изоляционной ленты, фрагмент тетрадного листа бумаги, фрагменты фольги и пакеты с застежкой «zip lock».

Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по делу. (т.9 л.д. 121-124, 132-135)

- протокол осмотра предметов от 14.06.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Нокиа 6» в корпусе черного цвета, в котором Балясников В.С. опознает принадлежащий ему сотовый телефон. В ходе осмотра Балясников В.С. указал на наличие в данном сотовом телефоне программы «Телеграм», в которой имеется диалог с диспетчером «Тульский Токарев». Далее в ходе изучения данной программы, а именно диалога с диспетчером «Тульский Токарев» делаются скриншоты данного диалога и прикладываются к данному протоколу в виде фототаблицы. Также Балясников В.С. пояснил, что 14.06.2019, в обеденное время он осуществил закладку примерно 26 свертков с наркотическим средством в оборудованные тайники, а также, что описание данных тайников и их фотографии находятся в данном телефоне, а именно описание данных тайников находится в смс сообщениях, а фотографии в папке «Альбом». (т.1 л.д. 216-225, т.3 л.д. 8-9)

- протокол личного досмотра Бугрова В.А. от 14.06.2019, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Бугрова В.А. было обнаружено и изъято: 8 свертков из фольги в кармане; пакет гриппер внутри которого 25 свертков из фольги; банковская карта «сбербанк»; сотовый телефон «Хонор 7с». (т.2 л.д. 7-10, т.4 л.д. 18-21)

- справка об исследовании №629-н от 15.06.2019, согласно которой вещество массой 0,486, 0,449, 0,410, 0,431, 0,524, 0,470, 0,463 и 0,589 грамма в восьми свертках, изъятых в ходе личного досмотра Бугрова В.А. по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д.18, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д. 14-17, т.4 л.д. 25-26)

- заключение эксперта №985-н от 03.07.2019, согласно которого вещество массой 0,466; 0,249; 0,408; 0,411; 0,504; 0,450; 0,443 и 0,569 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.4 л.д. 245-247)

- справка об исследовании №630-н от 15.06.2019, согласно которой вещество массой 0,225, 0,272, 0,345, 0,291, 0,256, 0,235, 0,323, 0,301, 0,285, 0,278, 0,322, 0,335, 0,273, 0,264, 0,281, 0,338, 0,283, 0,304, 0,269, 0,275, 0,270, 0,278, 0,320, 0,234 и 0,289 грамма в двадцати пяти свертках, изъятых в ходе личного досмотра Бугрова В.А. по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д.18, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д. 20-23, т. 4 л.д. 29-30)

- заключение эксперта №984-н от 03.07.2019, согласно которого вещество массой 0,205; 0, 252; 0,325; 0,271; 0,236; 0,215; 0,303; 0,281; 0,265; 0,258; 0,322; 0,335; 0,273; 0,264; 0,281; 0,338; 0,283; 0,304; 0,269; 0,275; 0,270; 0,278; 0,320; 0,234 и 0,289 грамма (объекты 1 – 25 соответственно) представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.4 л.д. 229-231)

- протокол осмотра предметов от 14.06.2019, согласно которому объектом осмотра является сотовый телефон марки «Хонор 7с» в корпусе черного цвета, в котором Бугров В.А. по внешним признакам опознает свой телефон. В ходе осмотра Бугров В.А. указал, что на данном сотовом телефоне, который принадлежит ему имеется папка «заметки», в которой имеется информация об адресах тайников с наркотическими средствами, которые были им оборудованы. Также в папке «Галерея» далее «Камера» находятся фотографии мест где оборудованы тайники с наркотическими средствами. (т.2 л.д.24-29, т.4 л.д. 54-55)

- протокол осмотра места происшествия от 15.06.2019, на участках местности, расположенных в жилых массивах Краснооктябрьского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Айвазовского, возле д. № 48, 30 «а»; ул. Победы, возле д. № 42 «а»; ул. Восточная, возле д. 33, 37, обнаружено и изъято 5 свертков твердых на ощупь. (т.2 л.д. 32-38, т.4 л.д. 63-69)

- протокол осмотра места происшествия от 15.06.2019, на участках местности, расположенных в жилых массивах Краснооктябрьского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Менделеева, возле д. № 22; ул. Восточная, возле д. № 2, 10, обнаружено и изъято 3 свертка твердых на ощупь. (т.2 л.д. 49-53, т.4 л.д. 80-84)

- протокол осмотра места происшествия от 15.06.2019, на участках местности, расположенных в жилых массивах Краснооктябрьского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Волочаевская, возле д. № 6, 15, 28, обнаружено и изъято 3 свертка твердых на ощупь. (т.2 л.д. 59-63, т.4 л.д. 90-94)

- протокол осмотра места происшествия от 15.06.2019, на участках местности, расположенных в жилых массивах Краснооктябрьского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. О. Кошевого, возле д. № 88; ул. У. Громовой, возле д. № 62, 29, 25, 14, обнаружено и изъято 4 свертка твердых на ощупь. (т.2 л.д. 71-76, т.4 л.д. 102-107)

- протокол осмотра места происшествия от 15.06.2019, на участках местности, расположенных в жилых массивах Тракторозаводского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Дежнева, возле д. № 101, 111; ул. Дружбы Народов, возле д. № 47, 51, 57; ул. Композитора Прокофьева, возле д. № 3, 10 «а», 27 «а», 31, 33 «а», 43 «а»; ул. 62-й Армии, возле д. 17, обнаружено и изъято 9 свертков твердых на ощупь. (т.2 л.д. 85-91, т.4 л.д. 116-121)

- протокол осмотра места происшествия от 15.06.2019, на участках местности, расположенных в жилых массивах Тракторозаводского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Привокзальная, возле д. № 8, 12, 26, 44, 46, 62, 68, 72, 73, 84, обнаружено и изъято 9 свертков твердых на ощупь. (т.2 л.д. 105-110, т.4 л.д. 136-141)

- справка об исследовании №643-н от 17.06.2019, согласно которой вещество массой 0,528, 0,465, 0,522, 0,435, 0,430, 0,502, 0,530, 0,500 и 0,482г, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д. 126-128, т.4 л.д. 157-158)

- заключение эксперта №990-н от 14.07.2019, согласно которого вещество массой 0,498; 0,435; 0,492; 0,405; 0,400; 0,472; 0,500; 0, 470 и 0,452г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 108-110)

- справка об исследовании №644-н от 16.06.2019, согласно которой вещество массой 0,525г, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д. 131-133, т.4 л.д. 161-162)

- заключение эксперта №991-н от 10.07.2019, согласно которого вещество массой 0,495г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 124-126)

- справка об исследовании №645-н от 17.06.2019, согласно которой вещество массой 0,363, 0,505, 0,432 и 0,450г, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Ульяны Громовой, около домов № 62, 29, 25, 14 и представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д. 136-138, т.4 л.д. 165-166)

- заключение эксперта №993-н от 14.07.2019, согласно которого вещество массой 0,333; 0,475; 0,402 и 0,420г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681ю (т.5 л.д. 156-158)

- справка об исследовании №646-н от 17.06.2019, согласно которой вещество массой 0,330, 0,485 и 0,545г, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Волочаевская, у домов №6, 15, 28 и представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д.141-143, т.4 л.д. 169-170)

- заключение эксперта №992-н от 10.07.2019, согласно которого вещество массой 0,300; 0,455 и 0,515, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 140-142)

- справка об исследовании №647-н от 17.06.2019, согласно которой вещество массой 0,510, 0,470 и 0,502г, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ул. Менделеева, около д. 22 и ул. Восточная, около д. 2 и д. 10, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д.146-148, т.4 л.д. 173-174)

- заключение эксперта №989-н от 03.07.2019, согласно которого вещество массой 0,480; 0,440 и 0,472г, изъятое 15.06.2019г. в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда у д.22 по ул. Мндлеева, д.2,10 по ул. Восточная, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д.93-94)

- справка об исследовании №648-н от 17.06.2019, согласно которой вещество массой 0,507г, 0,431г, 0,532г, 0,492г, 0,439г, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д.151-154, т.4 л.д. 177-178)

- заключение эксперта №988-н от 09.07.2019, согласно которого вещество массой 0,467г, 0,391г, 0,492г, 0,452г, 0,399г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 77-79)

- справка об исследовании №649-н от 18.06.2019, согласно которой, вещество массой 0,423, 0,527, 0,561, 0,518, 0,574, 0,478, 0,487, 0,512 и 0,482г, изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Волгоград, ТЗР, ул. Привокзальная, около домов №8, 12, 26, 44, 46, 62, 68, 72, 84, является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.2 л.д.157-159, т.4 л.д. 181-182)

- заключение эксперта №987-н от 09.07.2019, согласно которого вещество массой 0,393; 0,497; 0,531; 0,488; 0,544; 0,448; 0,457; 0,482 и 0,452г, изъятое 15.06.2019г. в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда у д.8, 12, 26, 44, 46, 62, 68, 72, 84 по ул. Привокзальная, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.4 л.д.62-63)

- протокол личного досмотра Сорокина А.Д. от 14.06.2019, согласно которому в ходе личного досмотра Сорокина А.Д. было обнаружено и изъято: в левом кармане шорт пачка из-под сигарет «Филипп Морис», внутри которой обнаружены 7 свертков из фольги; в рюкзаке, находящемся при Сорокине А.Д., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Филипп Морис», внутри которой были обнаружены 10 свертков из фольги; также был обнаружен и изъят целлофановый пакет внутри которого имелись пакеты типа «гриппер», сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. (т.1 л.д. 28-31, т.5 л.д. 237-240)

- справка об исследовании №632-н от 15.06.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,337г; 0,303 г; 0,321г; 0,419г; 0,261г; 0,214г; 0,289г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 245-246)

- заключение эксперта №1469-н от 11.09.2019, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,297г; 0,263 г; 0,281г; 0,379г; 0,221г; 0,174г; 0,249г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.7 л.д. 69-71)

- справка об исследовании №633-н от 15.06.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,226г; 0,353г; 0,352г; 0,211г; 0,300г; 0,286г; 0,312г; 0,272г; 0,309г; 0,279г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 249-250)

- заключение эксперта №1468-н от 11.09.2019, согласно которого представленное на исследование вещество массами 0,186г; 0,313г; 0,312г; 0,171г; 0,260г; 0,246г; 0,272г; 0,232г; 0,269г; 0,239г является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.7 л.д. 85-87)

- протокол осмотра предметов от 14.06.2019, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг А6», изъятый в ходе личного досмотра у Сорокина А.Д. В ходе осмотра на указанном телефоне была обнаружена информация, представляющая интерес для следствия, а именно в папке «быстрый блокнот», указанного телефона имеется 39 описаний адресов по которым Сорокин А.Д. оборудовал тайники с наркотическими средствами. (т.1 л.д. 35-43, т.6 л.д. 1-3)

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2019, согласно которому на участках местности, расположенных в жилых массивах Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих следующие адреса: ул. Карпинского, возле д. № 10, 11, 30, 36, 40, 44 «а», 48; ул. Саврасова, возле д. № 16, 20, 30, 33, 34, 47, 51; ул. Азизбекова, возле д. 1; ул. Саранская, возле д. 86, 92, 104, 106, 110, 112, 113, 126, 132, 136 «а», 140, 152, 154 «а», 158, 162, 172 «а», обнаружено и изъято 31 свертков твердых на ощупь. (т.1 л.д. 44-72, т.6 л.д. 9-12)

- справка об исследовании №640-н от 19.06.2019, согласно которой вещество массой 0,257г, 0,363г, 0,286г, 0,357г, 0,301г, 0,332г, 0,351г, 0,265г, 0,328г, 0,256г, 0,310г, 0,339г, 0,360г, 0,276г, 0,310г, 0,293г, 0,331г, 0,206г, 0,251г, 0,312г, 0,288г, 0,351г, 0,376г, 0,229г, 0,265г, 0,344г, 0,326г, 0,362г, 0,307г, 0,258г, 0,236г, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.1 л.д. 74-92, т.6 л.д. 49-58)

- заключение эксперта №1470-н от 11.09.2019, согласно которой вещество массой 0,177г, 0,283г, 0,206г, 0,277г, 0,221г, 0,252г, 0,271г, 0,185г, 0,248г, 0,176г, 0,230г, 0,259г, 0,280г, 0,196г, 0,230г, 0,213г, 0,251г, 0,126г, 0,171г, 0,232г, 0,208г, 0,271г, 0,296г, 0,149г, 0,185г, 0,264г, 0,246г, 0,282г, 0,227г, 0,178г, 0,156г, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.7 л.д. 42-55)

- протокола осмотра места происшествия от 14.06.2019, согласно которому в ходе осмотра частного дома №18 по ул. Уссурийская, Краснооктябрьского района г. Волгограда было обнаружено и изъято: 1. Электронные весы серого цвета. 2. Мерная чаша черного цвета. 3. Пакеты типа «гриппер». 4. Фольга. 5. Моток изоленты белого цвета. 6. Пакетик «гриппер» с веществом голубоватого оттенка, порошкообразного вида. 7. Тетрадь в клетку с рукописными записями. 8. Фольгированный сверток твердый на ощупь. (т.1 л.д. 100-107, т.4 л.д. 34-36, т.6 л.д. 67-69)

- справка об исследовании №628-н от 15.06.2019, согласно которой вещество массой 0,208 грамма в пакете, изъятом в ходе ОМП по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.4 л.д. 44-45)

- заключение эксперта №986-н от 03.07.2019, согласно которого вещество массой 0,188 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 46-48)

- справка об исследовании №627-н от 15.06.2019, согласно которой вещество массой 2,958 грамма в свертке, изъятом в ходе ОМП по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, д. 18, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.4 л.д. 48-49)

- заключение эксперта №994-н от 03.07.2019, согласно которого вещество массой 0,938 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 172-174)

- заключение эксперта №995-н от 09.07.2019, на поверхностях весов и изделия, представленных на экспертизу, обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) производного N – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. (т.5 л.д. 188-190)

- протокол осмотра предметов от 01.11.2019, согласно которого осмотрено:
- 25 бумажных конверта, в которых вещество массой 0,286г; 0,260г; 0,238г; 0,317г; 0,260г; 0,278г; 0,279г; 0,252г; 0,360г; 0,267г; 0,337г; 0,332г; 0,298г; 0,305г; 0,255г; 0,214г; 0,350г; 0,314г; 0,186г; 0,272г; 0,311г; 0,222г; 0,226г; 0,305г; 0,278г, являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанное вещество изъято на участках местности, расположенных в жилых массивах Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих точные географические координаты, а также адреса: ул. Саврасова, возле д. № 25, 39; ул. Саранская, возле д. 153, 145, 113, 107, 101, 83 «а», 79, 69 «а»; ул. Воропоновская, возле д. № 1; пер. Долгий, возле д. №8; ул. Чебоксарская, возле д. № 4; ул. Азизбекова, возле д. № 16; 48.710772 44.460062, 48.712330 44.457954, 48.712684 44.457870, 48.712165 44.458990, 48.711627 44.460036, 48.711312 44.460541, 48.711244 44.461034, 48.710565 44.461932, 48.710181 44.462899, 48.707444 44.469551, 48.707031 44.471225.

- пакетик с веществом массой 0,188 грамма, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанный сверток изъяты в ходе ОМП от 14.06.2019 по адресу: г. Волгоград, ул.Уссурийская, 18.

- 8 пакетиков с веществом массой 0,466; 0,249; 0,408; 0,411; 0,504; 0,450; 0,443 и 0,569 грамма, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные свертки изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Бугрова В.А.

- 25 пакетиков с веществом массой 0,205; 0, 252; 0,325; 0,271; 0,236; 0,215; 0,303; 0,281; 0,265; 0,258; 0,322; 0,335; 0,273; 0,264; 0,281; 0,338; 0,283; 0,304; 0,269; 0,275; 0,270; 0,278; 0,320; 0,234 и 0,289 грамма, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Бугрова В.А.

- пакет с веществом массой 0,938 грамма, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанный пакетик изъят в ходе ОМП от 14.06.2019 по адресу: г. Волгоград, ул.Уссурийская, 18.

- 4 пакетика с веществом массой 0,333; 0,475; 0,402 и 0,420г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотров участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у домов №№ 14, 25, 29, 62 по ул. У. Громовой.

- 3 пакетика с веществом массой 0,300; 0,455 и 0,515, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотров участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у домов №№ 6, 15, 28 по ул. Волочаевская.

- 1 пакетик с веществом массой 0,495г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанный пакетик изъят 15.06.2019 в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. О. Кошевого, д.88.

- 9 пакетиков с веществом массой 0,498; 0,435; 0,492; 0,405; 0,400; 0,472; 0,500; 0,470 и 0,452г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у домов №№ 101, 111 по ул. Дежнева; №№ 57, 51, 47 по ул. Дружбы Народов; №№ 31, 33 «а», 43 «а» по ул. Прокофьева; № 17 по ул. 62-й Армии.

- 3 пакетика с веществом массой 0,480; 0,440 и 0,472г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у д.22 по ул. Мндлеева, д.№№ 2, 10 по ул. Восточная.

- 5 пакетиков с веществом массой 0,467г, 0,391г, 0,492г, 0,452г, 0,399г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у домов №№ 30 «а», 48 по ул. Айвазовского; №№ 33, 37 по ул. Восточная; № 42 «а» по ул. Победы.

- один фольгированный сверток твердый на ощупь, изъятый 14.06.2019 года в ходе проведения ОМП по адресу: г. Волгоград, около д.4 по ул. 35-я Гвардейская по координатам 48.665223, 44 44.448067, в котором обнаружено вещество массой 0,478г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

- 1 пакетик с веществом массой 0,551г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанный пакетик изъят 14.06.2019 в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории г. Волгограда, по ул. Электролесовская, 4 «а».

- 19 пакетиков с веществом массой 0,299; 0,240; 0,258; 0,310; 0,255; 0,280; 0,285; 0,301; 0,282; 0,225; 0,306; 0,290; 0,260; 0,291; 0,289; 0,302; 0,305; 0,324 и 0,260г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Балясникова В.С.

- 9 пакетиков с веществом массой 0,393; 0,497; 0,531; 0,488; 0,544; 0,448; 0,457; 0,482 и 0,452г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда у д.8, 12, 26, 44, 46, 62, 68, 72, 84 по ул. Привокзальная.   

- 10 пакетиков с веществом массой 0,312г; 0,281г; 0,246г; 0,220г; 0,308г; 0,307г; 0,299г; 0,316г; 0,300г; 0,252г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Балясникова В.С.

- 10 пакетиков с веществом массой 0,186г, 0,313г, 0,312г, 0,171г, 0,260г, 0,246г, 0,272г, 0,232г, 0,269г, 0,239г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Сорокина А.Д.

- 7 пакетиков с веществом массой 0,297г, 0,263г, 0,281г, 0,379г, 0,221г, 0,174г, 0,249г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Сорокина А.Д.

- 31 конверт с веществом 0,177г, 0,283г, 0,206г, 0,277г, 0,221г, 0,252г, 0,271г, 0,185г, 0,248г, 0,176г, 0,230г, 0,259г, 0,280г, 0,196г, 0,230г, 0,213г, 0,251г, 0,126г, 0,171г, 0,232г, 0,208г, 0,271г, 0,296г, 0,149г, 0,185г, 0,264г, 0,246г, 0,282г, 0,227г, 0,178г, 0,156г., являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных по следующим адресам: ул. Карпинского, возле д. № 10, 11, 30, 36, 40, 44 «а», 48; ул. Саврасова, возле д. № 16, 20, 30, 33, 34, 47, 51; ул. Азизбекова, возле д. 1; ул. Саранская, возле д. 86, 92, 104, 106, 110, 112, 113, 126, 132, 136 «а», 140, 152, 154 «а», 158, 162, 172 «а».

- электронные весы черного цвета, с платформой серебристого цвета; изделие из полимерного материала черного цвета (чаша), на поверхностях которых обнаружены следы производного N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные весы и чаша изъяты 14.06.2019 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, 18.

Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств. (том 9 л.д. 207-213, 224-230)

- протокол осмотра предметов от 02.11.2019, согласно которого осмотрено:
- сведения о телефонных переговорах абонентских номеров 8-903-849-47-34 и 8-905-321-29-99, на CD-R компакт диске за период времени с 01.05.2019 по 14.06.2019. При осмотре абонентского номера 8-903-849-47-34 установлено, что он находился в пользовании Балясникова В.С. В ходе осмотра детализации указанного абонентского номера установлено следующее: с 08.05.2019 по 15.05.2019 имеется множество соединений абонента лишь на территории г. Волгограда; с 15.05.2019 по 20.05.2019 имеется множество соединений абонента лишь на территории г.Саратова; с 21.05.2019 по 24.05.2019 имеется множество соединений абонента на территории г. Волгограда; 24.05.2019 имеются соединения абонента на территории г.Саратова; с 25.05.2019 по 14.06.2019 имеется множество соединений абонента лишь на территории г. Волгограда. За указанный период времени имеются множество соединений с абонентскими номерами: 8-905-321-29-99, находившегося в пользовании Сорокина А.Д., а также 8-900-314-66-92, находившегося в пользовании Бугрова В.А.;

При осмотре абонентского номера 8-905-321-29-99 установлено, что он находился в пользовании Сорокина А.Д. В ходе осмотра детализации указанного абонентского номера установлено следующее: с 01.05.2019 по 05.06.2019 имеется множество соединений абонента лишь на территории г.Саратова; с 06.06.2019 по 14.06.2019 имеется множество соединений абонента лишь на территории г. Волгограда. За указанный период времени имеются множество соединений с абонентскими номерами: 8-903-849-47-34, находившегося в пользовании Балясникова В.С., а также 8-900-314-66-92, находившегося в пользовании Бугрова В.А.

- DVD диск к заключению эксперта № 2536 от 06.09.2019. При осмотре указанного диска, на нем содержится фотофайлы, среди которых имеются изображения участков местности, на которых имеются цифры, предположительно фотоизображения мест расположения закладок наркотических средств;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 645 от 17.06.2019;
 
- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 634-н от 16.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 636-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 627-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 635-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 631-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 629-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 630-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 646-н от 17.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 628-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 647-н от 17.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 649-н от 18.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 643-н от 17.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 644-н от 16.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 648-н от 17.06.2019;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся 25 бумажных конверта с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 641-н от 18.06.2019;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся 31 бумажных конверта с пакетиками типа «гриппер», фольгой, бумажный конверт с пачкой из-под сигарет, а также бумажный конверт с образцом слюны Сорокина А.Д., к заключению эксперта № 6/592э от 14.10.2019.

Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по делу. (том 9 л.д. 235-240, 248-249)

- протокол осмотра предметов от 13.10.2019, согласно которого осмотрено:

- CD-R компакт диск, предоставленный АО «КИВИ Банк» с информацией о киви-кошельке Бугрова В.А. 06.06.2019 в 09:12 имеется перевод из Киви-кошелька на банковскую карту 5469560014213595 (следствием установлено, принадлежащую Бугрову В.А.) денежной суммы 26550 рублей;

- CD-R компакт диск, предоставленный АО «КИВИ Банк» с информацией о киви-кошельке Балясникова В.С. Установлено движение по киви-кошельку: 14.05.2019 13:19 поступление денежной суммы в размере 8967 рублей 20 копеек; 14.05.2019 13:21 перевод из Киви-кошелька на банковскую карту 639002569003335046 (следствием установлено, принадлежащую Балясникову В.С.) денежной суммы 8700 рублей; 17.05.2019 09:20 поступление денежной суммы в размере 9100 рублей; 17.05.2019 09:28 перевод из Киви-кошелька на банковскую карту 639002569003335046 (следствием установлено, принадлежащую Балясникову В.С.) денежной суммы 8910 рублей; 30.05.2019 09:44 поступление денежной суммы в размере 2688 рублей 80 копеек; 30.05.2019 09:45 перевод из Киви-кошелька на банковскую карту 639002569003335046 (следствием установлено, принадлежащую Балясникову В.С.) денежной суммы 2600 рублей; 06.06.2019 09:01 поступление денежной суммы в размере 29410 рублей; 06.06.2019 09:05 перевод из Киви-кошелька на банковскую карту 639002569003335046 (следствием установлено, принадлежащую Балясникову В.С.) денежной суммы 28700 рублей.;

- информация о движении денежных средств по счетам «Сбербанк» Бугрова В.А., выполненная на 2-х листах формата А-4. Установлено движение по счету № 40817 810 2 5600 7918211: 05.06.2019 поступление денежной суммы 9000 рублей; 07.06.2019 поступление денежной суммы 26550 рублей; 13.06.2019 поступление денежной суммы 27000 рублей; 14.06.2019 поступление денежной суммы 27849,33 рублей. Движение по № 40817 810 3 5600 5623932: 13.06.2019 перевод денежной суммы 8000 рублей;

- информация о движении денежных средств по банковскому счету «Сбербанк» № 5469560014213595 за период с 03.01.2019 по 20.06.2019 Бугрова В.А., выполненная на 3-х листах формата А-4. Установлено движение денежных средств: 04.06.2019 11:44 поступление денежной суммы 9000 рублей; 06.06.2019 09:12 поступление денежной суммы 26550 рублей; 12.06.2019 0:49 поступление денежной суммы 27000 рублей; 13.06.2019 2:17 поступление денежной суммы 27849,33 рублей;

- CD-R компакт диск с информацией о движении денежных средств по счетам «Сбербанк» Балясникова В.С. Движение по счету № 40817 810 9 1100 2064032 (к указанному счету привязан № карты 4817 7602 1865 1606):

- 11.06.2019 поступление денежной суммы 1000 рублей;

- 13.06.2019 поступление денежной суммы 1000 рублей;

- 14.06.2019 поступление денежной суммы 1000 рублей;

- 14.06.2019 поступление денежной суммы 4000 рублей.

Движение по счету № 40817 810 8 5600 5546454 (к указанному счету привязан № карты 63900256 9003 3350 46):

- 11.05.2019 поступление денежной суммы 3000 рублей;

- 15.05.2019 поступление денежной суммы 8700 рублей;

- 18.05.2019 поступление денежной суммы 8910 рублей;

- 21.05.2019 поступление денежной суммы 2972,82 рублей;

21.05.2019 поступление денежной суммы 12100 рублей;

- 25.05.2019 поступление денежной суммы 10000 рублей;

- 30.05.2019 поступление денежной суммы 7200 рублей;

- 31.05.2019 поступление денежной суммы 2600 рублей;
 
- 06.06.2019 поступление денежной суммы 12000 рублей;
 
- 07.06.2019 поступление денежной суммы 28700 рублей;

- 13.06.2019 поступление денежной суммы 4000 рублей;

- 14.06.2019 поступление денежной суммы 23000 рублей.

Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по делу. (том 7 л.д. 150-154)

- протокол осмотра предметов от 21.10.2019, согласно которому осмотрены следующие предметы:

1. сотовый телефон марки «Nokia model TA 1021», изъятый в ходе личного досмотра Балясникова В.С. от 14.06.2019.

При просмотре файла с наименованием «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», в нем содержатся фотоматериалы с изображением участков местности и с указанием местонахождения закладок наркотических веществ. В ходе осмотра данного телефона установлено, что в устройстве функционирует мессенджер Telegram, позволяющий обмениваться сообщениями, голосовыми сообщениями и медиа файлами. Владелец данного устройства зарегистрирован как пользователь «ВАСИЛИЙ» и имеет активное общение с группой пользователей мессенджера. В чатах мессенджера имеются сообщения, фотоматериалы и иная информация, указывающая на местоположению закладок наркотических веществ.

1) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «Василий» и «Kuzya 1036 Кадровый агент», установлено, что 03.05.2019 Балясников В.С. интересуется у «Kuzya 1036 Кадровый агент» какая работа, на что последний отправляет Балясникову В.С. сообщение с предложением работать «курьером-закладчиком» наркотических средств, где прописывает полагающуюся за выполненную работу заработную плату, а также прописывает условия работы.

05.05.2019 Балясников В.С. интересуется у «Kuzya 1036 Кадровый агент» реальной заработной платой, после чего отправляет ему свои анкетные данные, необходимые для устройства. «Kuzya 1036 Кадровый агент» поясняет, что работать необходимо в г. Волгоград, на что Балясников В.С. соглашается. «Kuzya 1036 Кадровый агент» отправляет Балясникову В.С. сообщение о том, что ему необходимо написать пользователю «@mambatut».

08.05.2019 Балясников В.С. написал сообщение о том, что приехал в г. Волгоград.

2) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «Василий» и «MAMBA», установлено, что 05.05.2019 «Василий» отправил сообщение о том, что устраивается курьером-закладчиком из Саратова в г. Волгоград. Далее обсуждаются условия работы, «MAMBA» интересуется, понятны ли ему задачи работы, на что «Василий поясняет, что «раскидывать закладки, отписываться, где их спрятал». «MAMBA» поясняет, что деньги на аренду жилья будут перечислены. «Василий» поясняет, что «07 числа» будет на месте. Далее «MAMBA» отправляет ссылку куратора «@greektut».

30.05.2019 «MAMBA» интересуется, почему он не хочет работать оптовиком, на что «Василий» поясняет, что его не устраивают условия. «MAMBA» объясняет плюсы работы оптовиком (в том числе больше заработная плата), а также предлагает привлечь знакомых к работе в качестве фасовщиков и раскладчиков. «Василий» предлагает свои условия, что его человеку нужно заранее снять жилье, и этот человек, как и он будет фасовать и раскладывать. На это «MAMBA» поясняет, чтобы привозил людей, а также интересуется, из Саратова ли они, на что «Василий» поясняет, что из Саратова. «Василий» поясняет, что один друг завтра приедет к обеду, нужно определиться с жильем, на что «MAMBA» поясняет, что сведет его с куратором.

31.05.2019 «Василий» написал, что друг проехал Камышин. «MAMBA» интересуется, может ли он еще кого-нибудь привезти, на что «Василий» поясняет, что попробует, также поясняет, что встретил друга.

01.06.2019 «Василий» написал, что у него есть один человек, но его отец депутат в Саратове, и он не хочет паспорт светить никаким образом вообще, и как его можно привлечь без паспорта. На это «MAMBA» интересуется, когда он готов выехать, «Василий» отвечает: «в понедельник, но он ко мне», и предложил, что он будет жить с ним, работать с ним и работу он будет оформлять на себя, оплачивать ему с того, что получит. «MAMBA» поясняет, что жить он будет с ним, пусть заполняет анкету и едет, она свяжет его с куратором. «Василий» поясняет: «все я сам ему буду ему давать как и этому, я сегодня ему 50 дал, и плюс опты по заявке выложил». «Василий» поясняет: «…вчера на опты сделал заказы 50, 30, 25, 15 и еще 50 другу собрал, он щас работает». «MAMBA» спрашивает: «с твоим который приехал, все норм? вникает?», на что «Василий» отвечает: «да он пока на раскладке чисто, вчера норм, 20 раскидал, сейчас 50 раскидывает, он вчера 20 за час полтора сделал, по фасовке пока я сам…да и весы у меня одни».

03.06.2019 «Василий» написал: «за сегодня уже сдал 2 опта 30*0,5, плюс сделал еще 30*0,5, 40*0,5, 25*0,5 и подготовил себе с корешем 95*0,5, 15*0,5, 1*0,3, из остатка короче все что на руках распределил».

04.06.2019 «MAMBA» написала: «тебе за что должны перевести?», «Василий»: «22.05.2019 – 40 шт, 23.05.2019 – 40 шт, Итого: 80 шт…24000 руб. Оплатили половину».

07.06.2019 «Василий» написал: «еще один человек согласен. Тут вопрос в том, что какая информация нужна из паспорта?». «MAMBA» ответила: «когда готов выехать». «Василий»: «он у меня сейчас…я его уже стажирую, чтобы знал, что и как оформлять», «мы с ним уедем 15 числа, у меня сессия до 30, у того кого устроил, ребенок, он его с женой сюда перевозить будет и вернется 21 примерно, и кого щас устрою, 18 числа подаст документы там в Саратове по универу и вернется 20-го».

08.06.2019 «MAMBA» написала жду парня твоего тогда, утром скинет?». «Василий»: «ну там решим как встанем, отфоткаю его».

10.06.2019 «Василий»: «чё там братишка мой инфу тебе заслать должен». «МАМВА»: «уже». «Василий»: «человек приехал с хатой ему тоже ноль».

12.06.2019 «Василий»: «хоть с зп чё, Арин, почему человеку вместо 27 приходит 7?».

3) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «Василий» и «SKYFALL*007», установлено, что 05.05.2019 «Василий» отправил сообщение со своими анкетными данными. На это «SKYFALL*007» интересуется, ясна ли «Василию» суть работы. «Василий»: «…суть ясна, забрал пакет, все по городу разложил отписался, что где положил». «SKYFALL*007» отправил сообщение, где подробно описаны правила работы.

06.05.2019 «SKYFALL*007» отправляет «Василию» примеры изготовления тайников-закладок с описанием и привязками фотоизображений, а также спрашивает, когда готов выехать. «Василий» отвечает «8 с утра буду в Волгограде».

08.05.2019 «Василий» написал, что приехал в г. Волгоград. «Василий» отправил № карты 6390 0256 9003 3350 46, пояснив, что сюда необходимо перечислять деньги за жилье.

31.05.2019 «SKYFALL*007» написал, что друг «Василия» едет, а также поинтересовался «он чисто курьером или фасовать», на что «Василий» ответил «и то и то, как и я, я его проинструктирую полностью».

«SKYFALL*007» написал «ну что вы?», «Василий» - «я фасую сижу», «тебе кидать?», «SKYFALL*007» - «нет, тульскому», «Василий» - «ок, отправляю», «я с тульским говорил, я щас все расфасую, и дам розницу пацику своему и вместе с ним пройдусь, он разложит а я проконтролирую и подскажу если что».

12.06.2019 «Василий» - «опты сегодня будут», «SKYFALL*007» - «ок».

Далее «Василий» в 19:38 отправил «SKYFALL*007» следующее сообщение:
 
«1) 10х0,5 КРС Волгоград, 48.682980, 44.489503, по координатам под деревом прикоп 3 см фольга

2) 10х0,5 КРС Волгоград, 48.682257, 44.488812, по координатам белое здание, за ним у плиты прикоп 3 см фольга

3) 10х0,5 КРС Волгоград, 48.682076, 44.488035, по координатам у основания металлического столба прикоп 2 см фольга

4) 5х0,5 КРС Волгоград 48.682558, 44.487410, по координатам у металлического столба прикоп 3 см фольга
5) 5х0,5 КРС Волгоград, 48.682765, 44.487199, по координатам возле бетонного блока прикоп 3 см фольга».

Затем следуют фотоизображения с участками местности, где отмечены цифры и стрелки.

4) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «Василий» и «Тульский Токарев», установлено, что 09.05.2019 «Василий» отправил «Тульский Токарев» свои анкетные данные, пояснив, что он от Скайфолл.

С указанного времени «Тульский Токарев» отправляет «Василию» адреса тайники-закладки с оптовыми партиями наркотических средств, поясняя, что необходимо забрать указанные закладки, и сделать розничные тайники-закладки в любых районах г. Волгограда. На это «Василий» отправляет информацию (адреса) розничных закладок, с их описанием места (адреса, координаты), а также фото. Далее «Тульский Токарев» поясняет «Василию» в каких районах г. Волгограда и в каких количествах необходимо изготавливать тайники-закладки наркотических средств. Так же они обсуждают необходимость аренды квартиры, в которой «Василий» будет проживать.

12.05.2019 «Василий» отправил сообщение: «6390 0256 9003 3350 46 Сбербанк», пояснив, что эта карта принадлежит ему, и на нее необходимо перечислить денежные средства за аренду квартиры в сумме 9 500 рублей. «Тульский Токарев» поясняет «Василию», что «1 клад» наркотического средства оплачивается в сумме 300 рублей, а также пояснил, что необходимо создать «бит кош», и обменник криптовалюты, для перечисления денежных средств за выполненную работу по раскладке наркотических средств и их перевод в рубли. «Василий» отправил заявку на получение заработной платы в размере 25400 рублей. «Тульский Токарев» пояснил, что оплачивают заработную плату 2 раза в неделю, в среду и в воскресенье по 50% от заработной платы.

14.05.2019 «Василий» отправил сообщение, что деньги пришли.

17.05.2019 «Василий» написал, что деньги пришли, но только 50%, на что «Тульский Токарев» пояснил, что оставшаяся часть придет в воскресенье.

22.05.2019 «Тульский Токарев» написал, что он будет давать «Василию» вес, чтобы он сам его себе фасовал, для взвешивания необходимо купить весы.

27.05.2019 «Василий» отправил заявку на получение денежных средств в размере «24000 рублей», где указал в какие и сколько сделал тайников-закладок.

29.05.2019 «Тульский Токарев» написал, чтобы «Василий» приобрел пакеты «зип» и фольгу, для фасовки, а также пояснил, что перечислит ему на карту 1500 рублей.

С 30.05.2019 «Тульский Токарев» отправляет «Василию» сообщение с указанием местонахождения оптовых закладок, какие веса розничных закладок изготавливать (фасовать), и в каких районах раскладывать. На что Василий отправляет соответствующие сообщения, фасует более мелкие оптовые и розничные дозы и осуществляет тайники-закладки наркотического средства.

30.05.2019 «Василий» отправил сообщение: «завтра типа сюда везу его мне надо встретить и с хатой ему помочь», «он тоже и фасовать будет и кидать», «я ему как себе доверяю», «лучший корешь мой», «типа тебе курировать моего отдадут?». «Тульский Токарев» ответил: «да».

31.05.2019 «Василий»: «…расфасую, опты на завтра оставлю а 20, друга возьму пусть кидает, я проконтролю».

01.06.2019 «Василий» интересуется перечислят ли сегодня деньги его другу, на что «Тульский Токарев» ответил положительно, «Василий» отправил номер карты: «5469 5600 1421 3595 Владимир Алексеевич».

03.06.2019 «Василий» отправил заявку на получение заработной платы «…итого 275 шт фасовка 465 шт».

08.06.2019 «Тульский Токарев» отправил сообщение с местом нахождения оптовой закладки с наркотическим средством, весом 250 гр. «Василий» ответил: «да, вес у меня 250».

10.06.2019 «Василий» отправил сообщение: «сегодня вечером еще один мой чел будет тут».

11.06.2019 «Василий отправил сообщение: «…типа че как селить будем…», а также отправил номер счета, на который необходимо перечислить денежные средства за аренду жилья: «4817 7602 1865 1606».

13.06.2019 «Василий» отправил сообщение с местонахождением тайников-закладок наркотических средств, изготовленных им:

«1) 0,5 КРС Волгоград советский район улица гвоздкова 6, 48.671802, 44.440104, по координатам бетонный блок, с угла прикоп 2 см фольга

2) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.669648, 44.441278, по координатам у синего столба под камнем прикоп 2 см фольга

3) 0,5 КРС Волгоград советский район улица тормосиновская 1 с угла с боку в колесе прикоп 2 см фольга

4) 0,5 КРС Волгоград советский район улица тормосиновская 9, напротив дома через дорогу у дерева прикоп 2 см фольга

5) 0,5 КРС Волгоград советский район улица тормосиновская 17, напротив дома через дорогу возле камней прикоп 2 см фольга

6) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.665240, 44.429927, по координатам у гаража с угла под камнем прикоп 2 см фольга

7) 0,5 КРС Волгоград советский район улица подтелковская 39, на углу в колесе прикоп 2 см фольга

8) 0,5 КРС Волгоград советский район улица урюпинская 2а первый подъезд, напротив у скамейки у колеса прикоп 2 см фольга

9) 0,5 КРС Волгоград советский район улица Алексеевская 19, 48.662333, 44.436989, по координатам у бетонного блока прикоп 2 см фольга

10) 0,5 КРС Волгоград советский район улица криворожская 20, на углу у люка прикоп 2 см фольга

11) 0,5 КРС Волгоград советский район улица криворожская 40 напротив дома у деревянного бревна с краю прикоп 2 см фольга

12) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.660331, 44.431066, по координатам возле дороги у дерева прикоп 2 см фольга

13) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.659358, 44.431959, по координатам у дороги в колесе прикоп 2 см фольга

14) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.656761, 44.435211, по координатам на углу дома у дерева прикоп 2 см фольга

15) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.660896, 44.440785, по координатам у дерева прикоп 2 см фольга».

14.06.2019 в 01:08 «Василий» отправил сообщение с местонахождением тайников-закладок наркотических средств, изготовленных им:

«16) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.667326, 44.447842, по координатам под кустом, прикоп 2 см фольга

17) 0,5 КРС Волгоград советский район улица гудовская 2, на углу у основания столба прикоп 2 см фольга

18) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.665223, 44.448067, по координатам напротив серого гаража у основания столба прикоп 2 см фольга

19) 0,5 КРС Волгоград советский район улица электролесовская 4а, за домом у угла возле бетонного камня, прикоп 2 см фольга

20) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.665994, 44.453586, по координатам с угла бетонного забора у металлического шкафа прикоп 3 см фольга

21) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.668422, 44.454559, по координатам возле бетонных камней прикоп 3 см фольга

22) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.668647, 44.454257, по координатам под ветками в углублении прикоп 3 см фольга

23) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.669724, 44.452319, по координатам у трансформаторной будки сзади возле покрышки прикоп 2 см фольга

24) 0,5 КРС Волгоград советский район улица Балакирева 29, на углу у основания столба 2 см фольга

25) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.670371, 44.452545, по координатам на углу дома в колесе прикоп 2 см фольга

26) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.670706, 44.451880, по координатам возле дома у камней прикоп 2 см фольга

27) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.670216, 44.453962, по координатам возле бетонной плиты прикоп 2 см фольга

28) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.671750, 44.455420, по координатам на углу забора прикоп 2 см фольга

29) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.672164, 44.454512, по координатам у забора под камнем прикоп 2 см фольга

30) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.671505, 44.453947, по координатам у дома возле столбца прикоп 3 см фольга

31) 0,5 КРС Волгоград советский район, 48.672172, 44.453949, по координатам спиной к серому забору у кустов рядом с деревом прикоп 2 см фольга

32) 0,5 Крк Волгоград советский район улица китайская 4, на углу у основания столба прикоп 2 см фольга

33) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Уссурийская 19, у шифера прикоп 2 см фольга

34) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Уссурийская 26 у столба прикоп 2 см фольга

35) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Уссурийская 30 напротив дома у колеса прикоп 2 см фольга

36) 0,5 крк, Волгоград Краснооктябрьский район, улица Уссурийская 32 с угла дома у забора прикоп 2 см фольга

37) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Уссурийская 47, у колеса прикоп 2 см фольга
 
38) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Уссурийская 56, у колеса прикоп

39) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица Уссурийская 59, у бревна прикоп 2 см фольга

40) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица веселая 50 в куче щебня прикоп 2 см фольга

41) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица веселая 49 у люка прикоп 2 см фольга

42) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица веселая 40, с угла дома, у колеса прикоп 2 см фольга

43) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица веселая 36 у березы прикоп 3 см фольга

44) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица веселая 32 с угла дома у столба прикоп 2 см фольга

45) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица веселая 33 с угла дома у камней прикоп 2 см фольга

46) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица веселая 24 у колеса прикоп 2 см фольга

47) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица победы 17 с угла дома у бетона прикоп 2 см фольга

48) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица менделеева 8 у столба прикоп 2 см фольга

49) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица победы 30 с угла дома у столба прикоп 2 см фольга

50) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, улица победы 34 у столба прикоп 2 см фольга».            

5) При осмотре папки под названием «заметки», обнаружены описания тайников-закладок наркотических средств:

1) «чебоксарская 4 у дома у бревна

2) Саранская 69а у дома под деревом

3) Саранская 79 у дома в колесе

4) Саранская 83а напротив через дорогу у бетонного блока

5).Саранская 101 у дома под деревом в углублении
 
6) Саранская 107 у дома у камней

7) Саранская 113 у дома под деревом у камней

8) пер. Долгий 8 у дома у камней

9) воропоновская 1 на углу в колесе

10) 48.707031, 44.471225, по координатам на углу дома

11) 48.707444, 44.469551, по координатам под деревом
 
12) Саранская 145, возле дома у плиты

13) Саранская 153 у дома у куска асфальта

14) 48.710181, 44.462899, по координатам возле дома у камней

15) 48.710565, 44.461932, по в углу забора

16) 48.711244, 44.461034, по координатам у бетонного заборчика

17) 48.711312, 44.460541, по координатам у забора возле дерева

18) 48.711627, 44.460036, по координатам у шифера

19) 48.712165, 44.458990, по координатам с угла забора

20) 48.712684, 44.457870 по координатам у камней

21) 48.712330, 44.457954, по координатам у металлического гаража

22) Саврасова 47 напротив гаража с угла под кустами

23) Саврасова, 39 возле бака у балки

24) 48.710772, 44.460062, по координатам у забора возле камня

25) Саврасова 25 у дома с угла бардюра

26) Азизбекова 16 у дома у перед деревом».

2. банковская пластиковая карта № 63900256 9003335046 Сбербанка на имя VASILY BALYASNIKOV, изъятая в ходе личного досмотра Балясникова В.С. 14.06.2019.

Указанные предметы в признаны в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 155-166, т.8 л.д. 18)

- протокол осмотра предметов от 21.10.2019, согласно которому осмотрены следующие предметы:

1. сотовый телефон марки «Honor AUM L-41», изъятый в ходе личного досмотра Бугрова В.А. от 14.06.2019.

При просмотре файла с наименованием «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», в нем содержатся фотоматериалы с изображением участков местности и с указанием место нахождения закладок наркотических веществ. В ходе осмотра данного телефона установлено, что в устройстве функционирует, мессенджер Telegram — позволяющий обмениваться сообщениями, голосовыми сообщениями и медиа файлами. Владелец данного устройства зарегистрирован как пользователь «DSid DSid» и имеет активное общение с группой пользователей мессенджера. В чатах мессенджера имеются сообщения, фотоматериалы и иная информация, указывающая на местоположению закладок наркотических веществ.

1) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «DSid DSid» и «Вася», установлено, что 30.05.2019 «Вася» (Балясников В.С.) пересылает «DSid DSid» (Бугрову В.А.) от пользователя «МАМВА» сообщение, в котором указаны необходимые документы и сведения для устройства на работу по изготовлению тайников-закладок наркотических средств.

06.06.2019 «DSid DSid» отправляет «Васе» сообщения с местами нахождения тайников-закладок наркотических средств, а также фото-привязки к указанным местам.

14.06.2019 «DSid DSid» также сообщения с местами нахождения тайников-закладок наркотических средств, а также фото-привязки к указанным местам.

2) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «DSid DSid» и «Тульский Токарев», установлено, что 01.06.2019 «DSid DSid» написал «Тульский Токарев» сообщение «привет!», а также сообщения с местами нахождения тайников-закладок наркотических средств и фото к указанным адресам. «Тульский Токарев» интересуется, что дальше, на что «DSid DSid» поясняет, что «…Вася пока фасует, сделает мне 30, какой район?», на что «Тульский Токарев» отвечает «…дзержинский и советский…».

«DSid DSid»: «я закончил, скинешь на таксу?»

«Тульский Токарев»: «куда?».

«DSid DSid»: «сейчас номер карты скину, 5469 5600 1421 3595».

02.06.2019 «DSid DSid» вновь отправляет «Тульский Токарев» сообщение с координатами мест нахождения тайников с наркотическим средством, а также фото.

03.06.2019 «Тульский Токарев» написал, что необходимо осуществить закладки наркотических средств в центральном районе. Через некоторое время «DSid DSid» отправляет сообщения с описанием мест тайников-закладок наркотических средств, а также фото к ним.

04.06.2019 «Тульский Токарев» и «DSid DSid» списываются по поводу аренды квартиры, после чего «DSid DSid» отправляет номер карты «5469 5600 1421 3595». Далее «Тульский Токарев» отправляет сообщение: «@Ragnar_Operator будешь работать в этим оператором, районы будет говорить он, опты также будет он выдавать, заявки на зп ему».

«DSid DSid» отправил сообщение: «31.05.19- 20 шт   01.06.19-80 шт     02.06.19 – 60 шт     Итого – 160 шт     Фасовка 60 шт  BITCOIN….».

06.06.2019 «Тульский Токарев» написал, что необходимо осуществить тайники-закладки наркотических средств в дзержинском и краснооктябрьском районах.

08.06.2019 «DSid DSid» отправил сообщение с местом нахождения тайников-закладок наркотических средств и фото к ним. «DSid DSid» отправил сообщение «27000».

10.06.2019 «DSid DSid» отправил сообщение: «3.06.19 – 30 шт   5.06.19 – 31 шт   7.06.19 – 55 шт 9.06.19 – 20 шт     Итого: 136 шт   Фасовка: 81 шт     Проезд: 800 р…».

12.06.2019 «DSid DSid» написал почему вместо 27000 руб, ему пришло 7000 рублей.

13.06.2019 «DSid DSid» отправил «Тульский Токарев» адреса тайников-закладок наркотических средств с фото.

3) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «DSid DSid» и «Ролло Лотброк», установлено, что 04.06.2019 «DSid DSid» написал сообщение «привет, @Ragnar_Operator сказал тебе отписаться, по поводу работы».

«Ролло Лотброк» - «окей», а также указывает какое количество закладок и в каких районах необходимо изготовить.

05.06.2019 «DSid DSid» отправил сообщение с местом нахождения тайников-закладок наркотических средств, а также фото к ним.

06.06.2019 «Ролло Лотброк» написал какое количество тайников-закладок наркотических средств и в каком районе г. Волгограда необходимо сделать.

08.06.2019 «DSid DSid» отправил сообщения с адресами нахождения тайников-закладок наркотических средств, а также фото. «Ролло Лотброк» написал, что необходимо изготовить розничные тайники-закладки наркотических средств центральном районе, либо возле центра, ворошиловском или дзержинском районах, на что «DSid DSid» написал, что в ворошиловском.

10.06.2019 «DSid DSid» отправил сообщение с адресами тайников-закладок наркотических средств.

4) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «DSid DSid» и «SKYFALL*007», установлено, что 31.05.2019 «DSid DSid» написал свои анкетные данные, а также пояснил, что он «устроен по докам от мамбы». «SKYFALL*007» поинтересовался, есть ли у него опыт работы и ясна ли ему суть работы, на что «DSid DSid» пояснил, что опыта работы нет, но его друг работает, он все подробно разъяснит.

«SKYFALL*007»: «все понял, друг василия…ты уже на месте?».

«DSid DSid» написал, что он в пути, пояснил, что ехать еще 2 часа на автобусе.

«SKYFALL*007» отправил правила работы.

«DSid DSid»: «адреса присылать по окончании работы?».

«SKYFALL*007»: «да», «смотри я выдаю опт – допустим ты поднимаешь», «и фоткаешь мне что поднял опт», «и раскидуешь адреса».

Далее «SKYFALL*007» спрашивает у «DSid DSid», где нельзя делать закладки, проверяя его тем самым, на что «DSid DSid» перечисляет места. «SKYFALL*007» отправляет сообщение с фотоизображением, как должна выглядеть привязка к закладке.

Далее «SKYFALL*007» просит скинуть ему «селфи», то есть фото себя с поднятым большим пальцем вверх, что «DSid DSid» и делает, а также пишет, что приехал.

«SKYFALL*007» просит сделать парочку примеров, а также отправить ему номер банковской карты, на что «DSid DSid» отправляет «5469 5600 1421 3595».

«SKYFALL*007» написал, что скинули «1500, завтра еще 1500», интересуется, увиделся ли он с Васей, на что «DSid DSid» написал «да».

«SKYFALL*007»: «приступайте к работе», «DSid DSid» отправляет сообщения с примерами тайников-закладок наркотических средств и фото к ним.

Далее «DSid DSid» отправляет «SKYFALL*007» сообщения с описанием 20 тайников-закладок наркотических средств, фото к ним, а также поясняет, что не может «тульскому» скинуть, у него спам.

«DSid DSid»: «…Вася сейчас фасует, помимо того, что тульский заказал, он мне еще 50 сделает».

01.06.2019 «SKYFALL*007»: «пока если что адрес скидуй я буду тт перекидывать», «а так то сделай новую телегу чтобы ты смог с ним списаться».

5) При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «DSid DSid» и «MAMBA», установлено, что 31.05.2019 «DSid DSid» отправил сообщение «привет, я от Васи!», а также анкетные данные и информацию о себе, а также свое фото. «MAMBA» отправил сообщение: «@greektut вот вам контакт куратора, с которым будете работать отпишите ему короткое смс».

«DSid DSid»: «куратор ответил».

В ходе осмотра данного телефона установлено, что в устройстве функционирует аппаратное приложение «Заметки», позволяющее быстро записать в смартфон либо планшет любую нужную информацию. В записях, имеющихся в данном приложении информация, указывающая на местоположению закладок наркотических веществ.

При осмотре папки «заметки», обнаружены следующие записи, сохраненные 14.06.2019 в 15:58:

18) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, победы 42а, у бордюра

19) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, айвозовского 30а, у столба

20) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, айвозовского 39, у колеса

21) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, айвозовского 48, у столба

22) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, айвозовского 52 у колеса

23) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, восточная 37 у колеса

24) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, восточная 33, у куста

25) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, восточная 10 напротив у труб

26) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, восточная 2 с угла дома у столба

27) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, менделеева 22 у бетонного стобика

28) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, волочаевская 6 с угла дома у столба

29) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, волочаевская 12 с угла дома у столба

30) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, волочаевская 15 у столба

31) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, волочаевская 28 у столюа с угла дома

32) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, волочаевская 33 с угла дома у столба

33) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, ульяны громовой, 14 у камней

34) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, ульяны громовой 25 у столба

35) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, ульяны громовой 29, у столбика

36) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, ульяны громовой 62 с угла дома у колеса

37) 0,5 крк, Волгоград, Краснооктябрьский район, олега кошевого 88, у бордюра

38) 0,5 крк, Волгоград, трз, привокзальная 72, напротив дома у колеса

39) трз привокзальная 73 у кирпичей

40) трз привокзальная 84 напротив у тропинки

41) трз Дежнёва 101, у дороги у камня

42) трз Дежнёва 111, у дороги у вишни в песке

43 трз дружбы народов 57 у цветника

44) трз дружбы народов 51, у столба

45) трз дружбы народов 47 у шифера

46) трз композитора прокофьева 10а у оградки

47) трз композитора прокофьева 27а у вишни

48) прокофьева 33а у дорожки

49) прокофьева 43а под деревом у дорожки

50) прокофьева 3 у люка

51) прокофьева 31 у песка

52) 62 армии 17 у маленького дерева

53) привокзальная 8 с угла гаража

54) привокзальная 12 с угла дома у забора

55) привокзальная 26 с угла у заезда

56) привокзальная 44 напротив под деревом

57) привокзальная 47 с угла дома

58) привокзальная 62 напротив у маленького столбика

59) привокзальная, 68 с угла дома у забора.

2. банковская пластиковая карта № 5469 9600 1421 3595 Сбербанка на имя VLADIMIR BUGROV, изъятая в ходе личного досмотра Бугрова В.А. 14.06.2019.

Указанные предметы в признаны в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 214-224, т.8 л.д. 18)

- протокол осмотра предметов от 22.10.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung SM –A605FN», изъятый в ходе личного досмотра Сорокина А.Д. от 14.06.2019.

При просмотре файла с наименованием «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF», в нем содержатся фотоматериалы с изображением участков местности и с указанием место нахождения закладок наркотических веществ.

В ходе осмотра данного телефона установлено, что в устройстве функционирует, мессенджер Telegram — позволяющий обмениваться сообщениями, голосовыми сообщениями и медиа файлами. Владелец данного устройства зарегистрирован как пользователь «Джанго Освобожденный» и имеет активное общение с группой пользователей мессенджера.

В чатах мессенджера имеются сообщения, фотоматериалы и иная информация, указывающая на местоположение закладок наркотических веществ.

При осмотре переписки мессенджер Telegram между пользователями «Джанго Освобожденный» и «Тульский Токарев», установлено, что 13.06.2019 «Джанго Освобожденный» (Сорокин А.Д.) отправляет «Тульский Токарев» сообщение: «Салам денис, я от васька. Вот тебе тзр свеженький 59 штуков».

«Тульский Токарев» в ответ отправляет сообщения: «салам. Давай. Ловлю».

Далее «Джанго Освобожденный» отправляет сообщения с описанием местонахождения тайников-закладок наркотических средств в количестве 59 штук, фото, а также их упаковке.

14.06.2019 «Джанго Освобожденный» интересуется, кто на жилье скинет, на что «Тульский Токарев» ответил, что он и спросил куда.

«Джанго Освобожденный»: «Ваську 4817 7602 1865 1606».

Кроме того, на телефоне обнаружена папка под названием «Быстрый Блокнот», при осмотре которого обнаружено 3 записи:

1) Запись сохранена 12.06.2019 в 12:47. В ней содержится 46 описаний адресов закладок тайников наркотических средств на территории Кировского района г. Волгограда.

2) Запись сохранена 13.06.2019 в 19:22. При просмотре указанной записи, в ней обнаружено 59 описаний тайников-закладок наркотических средств на территории Тракторозаводского района г. Волгограда.

3) Запись сохранена 14.06.2019 в 14:39. При просмотре указанной записи, в ней обнаружено 39 описаний тайников-закладок наркотических средств:

1) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 86, в опорной стенке сверху прикок 2 см, см фото, сверток фольги

2) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 93, между воротами и домом прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

3) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 100 напротив дома в клумбе прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

4) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 104, опрная кирпичная стенка у основания прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

5) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 106 у дерева в корнях прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

6) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 110 перед домом покрышки, у левой нижней прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

7) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 112 перед домом приямок с деревом на диаметре приямка точка, прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

8) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 120 а, бурдюо перед домом за ним на расстоянии прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

9) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 126 перед домом пень, у корней прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

10) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. Саранская 113, справой стены дома у стены недоходя сливной трубы вдоль отмостки прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

11) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 132, сверху у стеночки прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

12) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 136а, напротив калитки дерево пепед ним прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

13) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 140, напротив калитки бугорок в нем прикопы 2 см, см фото, сверток фольги

14) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 144, сверху завалинки прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

15) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 152, с угла дома у дороги блоки за ним прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

16) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 154а стенка из блоков внутрив углу прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

17) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 158, в углу между гаражом и забором прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

18) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 164 перед домом у дороги прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

19) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саранская 172а, с торца бордюра прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

20) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. азизбекова 1, обходим слева дом к входу, у кучи кирпичей приямок в нем прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

21) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 11, у бордюра с тыльной стороны прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

22) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 10, у отмостки гаража прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

23) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 16, слева от дома на углу отмостки прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

24) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 17, у дома две трубки бетонных, с краю левой прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

25) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 28, с торца бордюра отступаем 10 см у камешка прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

26) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 36, у угла забора из сетки рабицы слева прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

27) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 40 между вентиляционных трубок из земли по середине прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

28) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского прикоп 2 см. см фото, сверток фольги

29) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 44а, у покрвшки камень под ним прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

30) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. карпинского 48, водяная емкость у правого нижнего угла с торца прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

31) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 51, перед домом абрикос и кустарник, в бугорке прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

32) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 47, за баком у основания прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

33) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 34, у забора 30 см от калитки прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

34) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 30, от отмостки перед гаражом отступаем 40 см прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

35) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 37, огромный люк перед двором у основания прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

36) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 33, у газона разбитая плитка (стеночка) внутри прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

37) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. саврасова 20, у ограды прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

38) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. Саврасова 14, перед домом деревья, между малвм и каштаном ровно по середине прикоп 2 см, см фото, сверток фольги

39) 0,3 крк, волгоград, ворошиловский, ул. диккенса 14, перед уаазателем дома, столб и камень, ближе камню прикоп 2 см, см фото, сверток фольги.

Также имеется 16 описаний тайников-закладок наркотических средств в ворошиловском районе г. Волгограда, однако без указаний домов.

Указанные телефон признан в качестве вещественного доказательства. (том 8 л.д. 1-7, 18)

- заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №1-3312 от 17.09.2019, согласно которой Сорокин А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, Сорокин А.Д. каким-либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сорокин А.Д. не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ и алкоголя (наркомании, хронического алкоголизма) Сорокин А.Д. не обнаруживает. По своему психическому состоянию Сорокин А.Д. может участвовать в следственных действиях. (т.7 л.д.101-103)

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник:

- показания Сорокина А.Д., данные в качестве обвиняемого от 10.07.2019, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал. (т.6 л.д.104-106)

Следствие считает, что вина Сорокина А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно показаниями Балясникова В.С., данными им первоначально в качестве подозреваемого и обвиняемого, явкой с повинной, написанной Балясниковым В.С. собственноручно, показаниями свидетелей Купцова П.И., Аляева В.Ю., Шатилова С.Г., Пономарева Л.О., Киселева В.В., Крючкова В.П., а также оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия Харитонова А.С., Шигидина И.В., Хохлова Е.В., Мухина Д.О., Ванеева Д.С., Федосенкова В.В., Магомедова Д.Ш., Неретина А.В., Полуляхова В.И.; личными досмотрами Балясникова В.С., Бугрова В.А. и Сорокина А.Д., в ходе которых у последних обнаружено и изъято наркотическое вещество, подготовленное для осуществления тайников-закладок, а также мобильные телефоны, с помощью которых они осуществляли свою незаконную преступную деятельность; протоколами осмотра места происшествия, а именно участков местности, на которых обнаружены тайники-закладки наркотических средств. Месторасположение указанных тайников, стали известны сотрудникам полиции, в ходе осмотра мобильных телефонов Балясникова В.С., Бугрова В.А. и Сорокина А.Д. Также при осмотре места жительства Балясникова В.С., Бугрова В.А. и Сорокина А.Д., обнаружено наркотическое средство, а также предметы для изготовления разовых «доз» наркотических средств. По всему изъятому в ходе личных досмотров и осмотров места происшествия веществу, проведены судебные экспертизы, согласно которым все обнаруженное вещество, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

Кроме того, Балясников В.С., Бугров В.А. и Сорокин А.Д. покушались на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «Телеграм», организованной группой, в крупном размере, совместно с Цыплиным А.Н. и Валевко Н.А., поскольку действия всех координировал неустановленное лицо, действующее под Ником «SKYFALL*007», выступающим в роли «куратора».

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

Обстоятельством, смягчающим наказание Сорокину А.Д., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом может быть признана явка с повинной (т. 4 л.д. 185-187).

Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокину А.Д., согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

Обвиняемый: Балясников Василий Степанович, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области (том 10 л.д. 43-44),

Защитник: Васин К.А., г. Саратов, ул. Тульская, д. 2/1, тел. 8-937-638-98-41 (том 7, л.д. 31),

Обвиняемый: Бугров Владимир Алексеевич, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области (том 10 л.д. 59-61),

Защитник: Эюбов Ф.Б., г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 9, тел. 8-905-064-33-44 (том 4, л.д. 193)

Обвиняемый: Сорокин Антон Дмитриевич, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области (том 10 л.д. 59-61),

Защитник: Сдобников Д.А., Сахалинская область, г. Северо-Курильск, ул.Шутова, 6-4, тел. 8-924-488-54-65 (том 2, л.д. 189),

Обвиняемый: Цыплин Артем Николаевич, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области (том 10 л.д. 59-61),

Защитник: Таланин А.В., г. Волгоград, ул. Баррикадная, 17, тел. 8-927-502-68-91 (том 8, л.д. 166),

Обвиняемый: Валевко Николай Анатольевич, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области (том 10 л.д. 59-61),

Защитник: Ливанова Е.О., г. Волгоград, ул. Баррикадная, 17, тел. 8-927-067-09-68 (том 8, л.д. 186),

Свидетели обвинения:

Купцов Павел Андреевич, г. Волжский ул. Уссурийская, д. 20 (том 5 л.д. 213-215),

Аляев Владимир Юрьевич, г. Волгоград ул. Уссурийская, д. 19 «А» (том 5 л.д. 217-219),

Шатилов Семен Григорьевич, г. Волгоград ул. Панина, д. 24, тел. 8-919-989-36-12 (том 10 л.д. 1-3),

Киселев Василий Васильевич, г. Волгоград ул. Логовская, д. 5 (том 10 л.д. 7-11),

Пономарев Леонид Олегович, г. Волгоград ул. Грановитая, д. 23, (том 10 л.д. 4-6),

Крючков Виталий Петрович, г. Волгоград ул. им. Савиловой, д. 6 (том 10 л.д. 12-16),

Харитонов Александр Сергеевич, г. Волгоград, ул. Иркутская, 20 (том 10, л.д. 17-19),

Шигидин Игорь Вячеславович, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10 л.д. 20-22),

Хохлов Евгений Владиславович, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 23-25),

Мухин Дмитрий Олегович, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 26-28),

Ванеев Дмитрий Сергеевич, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 29-32),

Федосенков Виктор Викторович, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 33-35),

Вьюников Александр Александрович, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 62-64),

Магомедов Денис Шахретдинович, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 65-67),

Неретин Артем Владимирович, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 68-71),

Смирнов Александр Евгеньевич, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 72-74),

Полуляхов Вячеслав Игоревич, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 20 (том 10, л.д. 75-78),

Коршак Игорь Николаевич, г. Волгоград, ул. Кузнецкая, д. 124, тел. 8-969-289-22-51 (том 9, л.д. 141-144),

Величков Сергей Викторович, г. Волгоград, ул. Никитина, д. 67 (том 9, л.д. 146-149)

Свидетели защиты: нет.


Следователь по особо важным делам
первого следственного отделения
первого отдела по расследованию особо важных дел
СУ СК России по Волгоградской области
капитан юстиции М.В. Кравцов


С П Р А В К А

1. Срок предварительного следствия 6 месяцев __ суток.

2. 19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду возбуждено уголовное дело № 11901180001000288, в отношении Балясникова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 199-200)

3. 19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду, возбуждено уголовное дело № 11901180001000289, в отношении Бугрова В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 4 л.д. 10)

3. 19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду Спиридоновой И.В., возбуждено уголовное дело № 11901180001000291, в отношении Сорокина А.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 5 л.д. 227-229)

4. 03.07.2019 уголовные дела №№ 11901180001000288, 11901180001000289 и 11901180001000291, соединены в одном производстве, им присвоен единый № 11901180001000288. (т. 4 л.д. 8)

5. 04.07.2019 и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Сафоновым В.А. возбуждено уголовно дело № 11902180028000029 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 48 по Заводскому району г. Саратова Сорокина А.Д. (т. 1 л.д. 1-3)

6. 17.07.2019 уголовное дело № 11901180001000288 передано для дальнейшего расследования в СУ СК России по Волгоградской области и 30.07.2019 соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029. (т. 2 л.д. 192-194)

7. 30.07.2019 руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. отменено возбуждение уголовного дела № 11901180001000291. (т. 7 л.д. 21-22)

8. 30.07.2019 руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. возбуждено уголовное дело № 11902180028000036, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Сорокина А.Д. и в этот же день уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029. (т. 7 л.д. 23-25)

9. 19.06.2019 СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду уголовное дело № 11901180001000290, в отношении Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 8 л.д. 26-28)

10. 28.10.2019 уголовное дело № 11901180001000290 передано в первый отдел по расследованию особо важных дел, и в этот же день уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029. (т. 8 л.д. 23-24)

11. 02.12.2019 первым отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело № 11902180028000051, в отношении Балясникова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 10 л.д. 88-91)

12. 02.12.2019 первым отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело № 11902180028000052, в отношении Бугрова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 10 л.д. 96-97)

13. 02.12.2019 уголовные дела №№ 11902180028000051, 11902180028000052 соединены в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029. (т. 10 л.д. 86)

14. 15.08.2019 срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен первым заместителем руководителя СУ СК России по Волгоградской области генерал-майором юстиции Сафоновым В.А. на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19.11.2019. (т. 7 л.д. 111-114)

15. 12.11.2019 срок предварительного следствия продлен руководителем СУ СК России по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 19.01.2020. (т. 10 л.д. 36-38)

16. 17.12.2019 срок предварительного следствия продлен руководителем СУ СК России по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 19.02.2020. (т. 11 л.д. 182-184)

17. 19.06.2019 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в порядке ст.91 УПК РФ задержаны Балясников В.С., Бугров В.А., Цыплин А.Н., Валевко Н.А. (т.3 л.д. 109-11, т.4 л.д. 194-196, т. 8 л.д. 167-170, 190-193)

18. 21.06.2019 в отношении Балясников В.С., Бугров В.А., Цыплин А.Н., Валевко Н.А. Ворошиловским районным судом г. Волгограда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца, то есть до 19.08.2019. (т.3 л.д. 249-250, т.5 л.д. 208-209, т. 8 л.д. 209-210, 215-216)

19. 10.07.2019 Центральным районным судом г. Волгограда Сорокину А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 25 суток, то есть до 04.09.2019. (т. 2 л.д. 186-187)

20. 12.08.2019 Ворошиловским районным судом г. Волгограда срок содержания под стражей Валевко Н.А. и Цыплина А.Н. продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19.09.2019. (т. 9 л.д. 108-109, 114-115)

21. 16.09.2019 Ворошиловским районным судом г. Волгограда срок содержания под стражей Валевко Н.А. и Цыплина А.Н. продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19.11.2019. (т. 9 л.д. 160-161, 166-167)

22. 16.08.2019 Центральным районным судом г. Волгограда срок содержания под стражей Балясникова В.С. и Бугрова В.А. продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19.11.2019. (т. 7 л.д. 131-132, 137-138)

23. 19.08.2019 Центральным районным судом г. Волгограда срок содержания под стражей Сорокина А.Д. продлен на 02 месяца 15 суток, а всего до 04-х месяцев 09 суток, то есть до 19.11.2019. (т. 7 л.д. 120-121)

24. 15.11.2019 Центральным районным судом г. Волгограда срок содержания под стражей обвиняемых Балясникова В.С., Бугрова В.С., Сорокина А.Д., Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. продлен на 02 месяца 00 суток, то есть до 19.01.2020. (т. 10 л.д. 43-44, 59-61)

25. 19.06.2019 Балясникову В.С., Бугрову В.С., Цыплину А.Н. и Валевко Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т.3 л.д. 121-122, т.4 л.д. 203-204, т. 8 л.д. 176-170, 199-201)

26. 10.07.2019 Сорокину А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 2 л.д. 177-180)

27. 02.12.2019 Балясникову В.С., Бугрову В.С., Сорокину А.Д., Цыплину А.Н. и Валевко Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 10 л.д. 102-118, 184-200, 214-229, т.11 л.д. 23-30, 50-57)

28. 02.12.2019 Балясников В.С., Бугров В.С., Сорокин А.Д., Цыплин А.Н. и Валевко Н.А. уведомлены об окончании предварительного следствия. (т.11 л.д. , 86, 89, 92, 95, 98)

29. С 03 по 13 декабря 2019 года Сорокин А.Д. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела в полном объеме. (т.11 л.д. 116-123)

30. С 04 по 13 декабря 2019 года Балясников В.С. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела в полном объеме. (т.11 л.д. 101-108)

31. С 04 по 13 декабря 2019 года Бугров В.А. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела в полном объеме. (т.11 л.д. 131-138)

32. С 04 по 16 декабря 2019 года Валевко Н.А. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела в полном объеме. (т.11 л.д. 146-153)

33. С 03 по 16 декабря 2019 года Цыплин А.Н. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела в полном объеме. (т.11 л.д. 163-170)

34. Вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №918-н от 28.06.2019, находится смесь, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 3,988 грамма, и упаковка из-под него, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682076, 44.488035, в 400 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда;

- бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №916-н от 26.06.2019, находится смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 4,832 грамма, и упаковка из-под него, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682257, 44.488812, в 350 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда;

- бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №917-н от 26.06.2019, находится смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 4,396 грамма, и упаковка из-под него, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682980, 44.489503, в 300 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда;

- бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании № 639-н от 16.06.2019, находится упаковка из-под смеси, обнаруженной и изъятой 14.06.2019 в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682980, 44.489503, в 300 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, а именно: фрагмент изоляционной ленты, фрагмент тетрадного листа бумаги, фрагменты фольги и пакеты с застежной «zip lock»;

- бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании № 637-н от 16.06.2019, находится упаковка из-под смеси, обнаруженной и изъятой 14.06.2019 в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682257, 44.488812, в 350 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, а именно: фрагмент изоляционной ленты, фрагмент тетрадного листа бумаги, фрагменты фольги и пакеты с застежной «zip lock»;

- бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании № 638-н от 16.06.2019, находится упаковка из-под смеси, обнаруженной и изъятой 14.06.2019 в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682076, 44.488035, в 400 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, а именно: фрагмент изоляционной ленты, фрагмент тетрадного листа бумаги, фрагменты фольги и пакеты с застежной «zip lock»;

- 25 бумажных конверта, в которых вещество массой 0,286г; 0,260г; 0,238г; 0,317г; 0,260г; 0,278г; 0,279г; 0,252г; 0,360г; 0,267г; 0,337г; 0,332г; 0,298г; 0,305г; 0,255г; 0,214г; 0,350г; 0,314г; 0,186г; 0,272г; 0,311г; 0,222г; 0,226г; 0,305г; 0,278г, являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанное вещество изъято на участках местности, расположенных в жилых массивах Ворошиловского района г. Волгограда, имеющих точные географические координаты, а также адреса: ул. Саврасова, возле д. № 25, 39; ул. Саранская, возле д. 153, 145, 113, 107, 101, 83 «а», 79, 69 «а»; ул. Воропоновская, возле д. № 1; пер. Долгий, возле д. №8; ул. Чебоксарская, возле д. № 4; ул. Азизбекова, возле д. № 16; 48.710772 44.460062, 48.712330 44.457954, 48.712684 44.457870, 48.712165 44.458990, 48.711627 44.460036, 48.711312 44.460541, 48.711244 44.461034, 48.710565 44.461932, 48.710181 44.462899, 48.707444 44.469551, 48.707031 44.471225.

- пакетик с веществом массой 0,188 грамма, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанный сверток изъяты в ходе ОМП от 14.06.2019 по адресу: г. Волгоград, ул.Уссурийская, 18.

- 8 пакетиков с веществом массой 0,466; 0,249; 0,408; 0,411; 0,504; 0,450; 0,443 и 0,569 грамма, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные свертки изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Бугрова В.А.

25 пакетиков с веществом массой 0,205; 0, 252; 0,325; 0,271; 0,236; 0,215; 0,303; 0,281; 0,265; 0,258; 0,322; 0,335; 0,273; 0,264; 0,281; 0,338; 0,283; 0,304; 0,269; 0,275; 0,270; 0,278; 0,320; 0,234 и 0,289 грамма, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Бугрова В.А.

- пакет с веществом массой 0,938 грамма, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанный пакетик изъят в ходе ОМП от 14.06.2019 по адресу: г. Волгоград, ул.Уссурийская, 18.

- 4 пакетика с веществом массой 0,333; 0,475; 0,402 и 0,420г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотров участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у домов №№ 14, 25, 29, 62 по ул. У. Громовой.

- 3 пакетика с веществом массой 0,300; 0,455 и 0,515, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотров участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у домов №№ 6, 15, 28 по ул. Волочаевская.

- 1 пакетик с веществом массой 0,495г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанный пакетик изъят 15.06.2019 в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. О. Кошевого, д.88.

- 9 пакетиков с веществом массой 0,498; 0,435; 0,492; 0,405; 0,400; 0,472; 0,500; 0,470 и 0,452г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у домов №№ 101, 111 по ул. Дежнева; №№ 57, 51, 47 по ул. Дружбы Народов; №№ 31, 33 «а», 43 «а» по ул. Прокофьева; № 17 по ул. 62-й Армии.

- 3 пакетика с веществом массой 0,480; 0,440 и 0,472г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у д.22 по ул. Мндлеева, д.№№ 2, 10 по ул. Восточная.

- 5 пакетиков с веществом массой 0,467г, 0,391г, 0,492г, 0,452г, 0,399г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда, у домов №№ 30 «а», 48 по ул. Айвазовского; №№ 33, 37 по ул. Восточная; № 42 «а» по ул. Победы.

- один фольгированный сверток твердый на ощупь, изъятый 14.06.2019 года в ходе проведения ОМП по адресу: г. Волгоград, около д.4 по ул. 35-я Гвардейская по координатам 48.665223, 44 44.448067, в котором обнаружено вещество массой 0,478г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

- 1 пакетик с веществом массой 0,551г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанный пакетик изъят 14.06.2019 в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории г. Волгограда, по ул. Электролесовская, 4 «а».

- 19 пакетиков с веществом массой 0,299; 0,240; 0,258; 0,310; 0,255; 0,280; 0,285; 0,301; 0,282; 0,225; 0,306; 0,290; 0,260; 0,291; 0,289; 0,302; 0,305; 0,324 и 0,260г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Балясникова В.С.

- 9 пакетиков с веществом массой 0,393; 0,497; 0,531; 0,488; 0,544; 0,448; 0,457; 0,482 и 0,452г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 15.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории г. Волгограда у д.8, 12, 26, 44, 46, 62, 68, 72, 84 по ул. Привокзальная.   

- 10 пакетиков с веществом массой 0,312г; 0,281г; 0,246г; 0,220г; 0,308г; 0,307г; 0,299г; 0,316г; 0,300г; 0,252г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Балясникова В.С.

- 10 пакетиков с веществом массой 0,186г, 0,313г, 0,312г, 0,171г, 0,260г, 0,246г, 0,272г, 0,232г, 0,269г, 0,239г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Сорокина А.Д.

- 7 пакетиков с веществом массой 0,297г, 0,263г, 0,281г, 0,379г, 0,221г, 0,174г, 0,249г, являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе личного досмотра Сорокина А.Д.

- 31 конверт с веществом 0,177г, 0,283г, 0,206г, 0,277г, 0,221г, 0,252г, 0,271г, 0,185г, 0,248г, 0,176г, 0,230г, 0,259г, 0,280г, 0,196г, 0,230г, 0,213г, 0,251г, 0,126г, 0,171г, 0,232г, 0,208г, 0,271г, 0,296г, 0,149г, 0,185г, 0,264г, 0,246г, 0,282г, 0,227г, 0,178г, 0,156г., являющемся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные пакетики изъяты 14.06.2019 в ходе осмотра участков местности, расположенных по следующим адресам: ул. Карпинского, возле д. № 10, 11, 30, 36, 40, 44 «а», 48; ул. Саврасова, возле д. № 16, 20, 30, 33, 34, 47, 51; ул. Азизбекова, возле д. 1; ул. Саранская, возле д. 86, 92, 104, 106, 110, 112, 113, 126, 132, 136 «а», 140, 152, 154 «а», 158, 162, 172 «а».

- электронные весы черного цвета, с платформой серебристого цвета; изделие из полимерного материала черного цвета (чаша), на поверхностях которых обнаружены следы производного N – метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Указанные весы и чаша изъяты 14.06.2019 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Волгоград, ул. Уссурийская, 18;

- сведения о телефонных переговорах абонентских номеров 8-903-849-47-34 и 8-905-321-29-99, на CD-R компакт диске за период времени с 01.05.2019 по 14.06.2019;

- DVD диск к заключению эксперта № 2536 от 06.09.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 645 от 17.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 634-н от 16.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 636-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 627-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 635-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 631-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 629-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 630-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 646-н от 17.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 628-н от 15.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 647-н от 17.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 649-н от 18.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 643-н от 17.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 644-н от 16.06.2019;

- бумажный конверт, с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 648-н от 17.06.2019;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся 25 бумажных конверта с пакетиками типа «гриппер», фольгой, к справке об исследовании № 641-н от 18.06.2019;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся 31 бумажных конверта с пакетиками типа «гриппер», фольгой, бумажный конверт с пачкой из-под сигарет, а также бумажный конверт с образцом слюны Сорокина А.Д., к заключению эксперта № 6/592э от 14.10.2019;

- CD-R компакт диск, предоставленный АО «КИВИ Банк» с информацией о киви-кошельке Бугрова В.А.;

- CD-R компакт диск, предоставленный АО «КИВИ Банк» с информацией о киви-кошельке Балясникова В.С.;

- информация о движении денежных средств по счетам «Сбербанк» Бугрова В.А., выполненная на 2-х листах формата А-4;

- CD-R компакт диск с информацией о движении денежных средств по счетам «Сбербанк» Балясникова В.С.;
 
- сотовый телефон марки «Nokia model TA 1021», изъятый в ходе личного досмотра Балясникова В.С. от 14.06.2019;

- банковская пластиковая карта № 63900256 9003335046 Сбербанка на имя VASILY BALYASNIKOV, изъятая в ходе личного досмотра Балясникова В.С. 14.06.2019;

- сотовый телефон марки «Honor AUM L-41», изъятый в ходе личного досмотра Бугрова В.А. от 14.06.2019;

- банковская пластиковая карта № 5469 9600 1421 3595 Сбербанка на имя VLADIMIR BUGROV, изъятая в ходе личного досмотра Бугрова В.А. 14.06.2019;

- сотовый телефон марки «Samsung SM –A605FN», изъятый в ходе личного досмотра Сорокина А.Д. от 14.06.2019;

- бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №917-н от 26.06.2019, находится смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 4,396 грамма, и упаковка из-под него, обнаруженное и изъятое сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682980, 44.489503, в 300 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда;

- бумажный конверт, в котором согласно справки об исследовании № 639-н от 16.06.2019, находится упаковка из-под смеси, обнаруженной и изъятой 14.06.2019 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду, в ходе осмотра участка местности, имеющего точные географические координаты 48.682980, 44.489503, в 300 метрах от дома № 100 по ул. Таджикской г. Волгограда, а именно: фрагмент изоляционной ленты, фрагмент тетрадного листа бумаги, фрагменты фольги и пакеты с застежной «zip lock»;

- бумажный конверт, в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полосой красного цвета в районе застежки, внутри которого находятся фрагмент бумаги белого цвета с рукописным тестом, выполненным красящим веществом сине-фиолетового цвета, следующего содержания: «10х0,5 КРС», а также пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» с поперечной полоской красного цвета в районе застежки, внутри которого находятся два фрагмента нетканого материала белого цвета. Указанный сверток изъят сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 14.06.2019 в ходе личного досмотра Валевко Н.А. у дома № 100 по ул. Одесская Ворошиловского района г. Волгограда;

- сотовый телефон марки «Sony» imei: 357359063886393, в корпусе черного цвета, изъятый 14.06.2019 в ходе проведения личного досмотра Цыплина А.Н.;

хранятся в УМВД России по г. Волгограду, в камере хранения СУ СК России по Волгоградской области, при материалах уголовного дела. (т.8 л.д. 18, т.9 л.д. 132-135, 177-179, 224-230, 248-249, 154, т. 10 л.д. 85)

35. Процессуальные издержки по уголовному делу: оплата адвокату Ливановой Е.О. за участие в уголовном дела в качестве защитника Валевко Н.А., в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 23250 (двадцать три тысячи двести пятьдесят рублей) 00 копеек; оплата адвокату Таланину А.В. за участие в уголовном дела в качестве защитника Цыплина А.Н., в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 26350 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят рублей) 00 копеек. (том 11 л.д. 178-181)

36. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 04291А58800); ИНН 3444182862; КПП 344401001; Банк получателя Отделение Волгоград г. Волгоград; Р/с 40101810300000010003; БИК 041806001; ОКТМО 18701000; КБК 41711621010016000140. Назначение платежа: возмещение ущерба за причиненный преступлением вред Балясниковым В.С., Бугровым В.С., Сорокиным А.Д., Цыплиным А.Н. и Валевко Н.А. по уголовному делу № 11902180028000029.

Обвинительное заключение составлено в кабинете № 25 Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, по адресу: г. Волгоград, ул. Гагарина, 2 и «__» декабря 2019 года вместе с уголовным делом № 11902180028000029 направлено заместителю прокурора Волгоградской области Ерешкину Н.И., по адресу: г. Волгоград, ул. Историческая, д.124.

Следователь по особо важным делам
первого следственного отделения
первого отдела по расследованию особо важных дел
СУ СК России по Волгоградской области
капитан юстиции М.В. Кравцов»


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ считает обвинения, предъявленные русскому патриоту Антону Сорокину – необоснованными и недопустимыми, действия полиции – провокационными и незаконными, действия СУ СК, прокуратуры и судов – ангажированными и непрофессиональными, и будет продолжать борьбу за его свободу и честное имя до полной победы!

Нет - политическому преследованию! Свободу Антону Сорокину!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



19 октября 2020 г.

НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ДЕЛЕ АНТОНА СОРОКИНА


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» публикует ходатайство защиты Антона Сорокина, представленные 12 октября 2020 года в Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Это мощный, юридически безупречный ответ на сфабрикованное волгоградскими полицией и СУ СК уголовные дела против русского патриота.

Уже не важно, какой срок получит абсолютно невиновный и непричастный к распространению наркотиков русский патриот Антон Сорокин. Факты его невиновности и того, что уголовное дело, в его отношении, буквально «кишит» незаконными действиями полиции и фальсификациями доказательств, 12 октября 2020 года были представлены адвокатами в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с ходатайством признать доказательства недопустимыми и вернуть уголовное дело прокурору.

С этого времени невиновность Антона Сорокина в предъявленном обвинении становится юридическим фактом, вне зависимости от решения российского суда, который отправляет в НАРКОГУЛАГ по 5000 невиновных россиян ежегодно.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» принял решение о публикации полного текста ходатайства.

«В Ворошиловский районный суд г. Волгограда 400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 10

от адвоката Южно-Сахалинской коллегии адвокатов «Аспект» Сахалинской области Сдобникова Дмитрия Александровича,

и обвиняемого по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ Сорокина Антона Дмитриевича

от адвоката КА «Ваша защита-Л» Васина Кирилла Александровича
 
и обвиняемого по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ Балясникова Василия Степановича

ХОДАТАЙСТВО

(об исключении доказательств и возвращении уголовного дела прокурору)

В производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда находится уголовное дело № 1-68/2020 по обвинению Балясникова Василия Степановича, Бугрова Владимира Алексеевича, Сорокина Антона Дмитриевича, Цыплина Артема Николаевича, Валевко Николая Анатольевича, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела по существу и исследовании доказательств по делу стороной защиты выявлены основания для применения требований ст. 271 УПК РФ и заявления ходатайства об исключении следующих доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, согласно приведённого списка:

Сорокин А.Д. в силу ст. 447 УПК РФ, является лицом в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, так как на момент возбуждения уголовного дела он являлся членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. В соответствии со ст. 448 УПК РФ к нему применяется особый порядок возбуждения уголовного дела. Исходя из постановления о возбуждении в отношении Сорокина А.Д. уголовного дела, в отношении него разрешено уголовное преследование по ч. 3 ст. 30 ч. 4 п. «г» ст. 228.1 УК РФ ( т.1 л.д. 1), а окончательное обвинение в отношении Сорокина А.Д. предъявлено по ч. 3 ст. 30 ч. 4 п. «а, г» ст. 228.1 УК РФ. Следовательно, следователем в нарушение действующего законодательства увеличен объем обвинения, при этом согласие на уголовное преследование, лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам в установленном порядке не получено.

Таким образом, следователем при предъявлении окончательного обвинения Сорокину А.Д. грубо нарушены нормы действующего уголовно-процессуального законодательства связанные с привлечением к уголовной ответственности лица, в отношении которого применяется особый порядок привлечения к уголовной ответственности.

Также в ходе изучения уголовного дела и при рассмотрении уголовного дела в суде по существу, стороной защиты были выявлены грубые нарушения действующего законодательства, влекущие исключение доказательств, как полученных с нарушение действующего законодательства, так не позволяющих постановить по уголовному делу какой-либо приговор суда:

Так, в материалах уголовного дела в т.1 л.д. 24, имеется постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам) от 17.06.2019 г. Согласно данному документу в следственную часть СУ СМВД по г. Волгограду предоставляются материалы ОРД рапорт на проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.06.2019 г. и акт проведения ОРМ от 14.06.2019 г.

Согласно сопроводительному документу (записке) т.1 л.д.20 материал попал следователю только 18.06.2019 г., но уже 17.06.2019 г. материалы ОРД направляются в следственную часть СУ СМВД по г. Волгограду, то есть за сутки до поступления к ним самого материала доследственной проверки КУСП № 6377 от 14.06.2019 г., который на указанную дату находится в производстве оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеева Д.С. (т.1 л.д.23). Документ, направленный следователю при отсутствии у него в производстве материала проверки является недопустимым доказательством.

Исходя из л.д. 26 т. 1 (Акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.06.19) оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено 14.06.2019 года в период времени с 13-30 до 14-40 оперуполномоченным 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. Согласно его содержанию 14.06.2019 г. с 13-30 до 14-40 Ванеев Д.С. совместно с Хохловым Е.В. при поддержке сотрудников отряда «ГРОМ» проверяли оперативную информацию о причастности Сорокина А.Д. и других лиц к незаконному обороту наркотиков в ходе которого, установили Сорокина А.Д. и Балясникова В.С. и применили к ним спецсредства - наручники.

Свидетель Хохлов Е.В. в судебном заседании дал показания о том, что непосредственно после этого сообщил Балясникову и Сорокину, что они «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков». Аналогичная информация о задержании «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков» содержится и в рапорте оперуполномоченного Ванеева Д.С. т.1 л.д.27, таким образом на момент задержания Сорокин и Балясников имели уголовно-процессуальный статус подозреваемого предусмотренный ст.47 УПК РФ, при этом Сорокин и Балясников были подвергнуты административному задержанию. То есть, исходя из материалов уголовного дела Сорокин, Балясников и Бугров были одновременно подвергнуты административному задержанию, как лица находящиеся в наркотическом опьянении и, в это же время, с ними проводились следственные действия, как с задержанными по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Составление акта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 14.06.19 нарушает права Сорокина А.Д. и Балясникова В.С., предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, и, как составленный с нарушением требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

На л.д. 27 т. 1 уголовного дела имеется рапорт оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеева Д.С. о том, что Сорокин А.Д. «задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков». ОРМ наблюдение за Сорокиным А.Д. осуществлялось 14.06.19 с 13-30 до 14-40, т.е. за 1 час 10 мин., за это время последний осуществил закладку 33 свертков на территории Ворошиловского района г. Волгограда, следовательно на 1 закладку тратилось в среднем не более 2 минут, что технически не возможно исходя из адресов, фигурирующих в обвинении Сорокина А.Д. (ул. Карпинского, Саврасова, Азизбекова, Диккенса)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии, от 14.06.2019 проведенного с 14-55 до 15-15 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков» Сорокина А.Д. (Т.1 л.д.28 ) со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ. Сорокин А.Д. находился в наручниках, что явно видно на фото т.1 л.д. 31, при этом на подножке автомобиля находится не менее 10 пачек из-под сигарет извлеченных при досмотре из рюкзака Сорокина А.Д., на следующей фотографии уже обнаружено и изъято 2 пачки из под сигарет «Филип Моррис» содержащие 7 и 10 свертков из фольги, т.е. протокол личного досмотра не соответствует фотоматериалам приложенным к нему.

Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокин А.Д. фактически имел статус подозреваемого гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено Хохловым Е.В. и Ванеевым Д.С., о чем они указали в своих рапортах и иных документах т.1 л.д.27, т.1 л.д.89, а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Сорокина А.Д. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. Изъятие 14.06.2019 г. В ходе личного досмотра предметов у Сорокина А.Д. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

Протокол осмотра предметов с фототаблицей, проведенный 14.06.2019 с 17-22 до 17-50 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде) (т.1 л.д.36-43) является недопустимым доказательством по уголовному делу, так как следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Сорокина А.Д., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Сорокина А.Д. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ манипуляции с телефоном «Самсунг» в том числе копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства- компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флешка). Протокол осмотра, и фототаблица-приложение к нему полученные в нарушение указанных требований УПК РФ являются недопустимым доказательством.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.114-115) непосредственно после задержания 14.06.2019 г. Хохловым и Ванеевым, Сорокин А.Д. заявил в 15-30 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом находящимся в состоянии опьянения и не могут являться доказательствами по уголовному делу .

Осмотр места происшествия проведенный 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. (т.1 л.д.44) с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Сорокина А.Д., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Сорокина А.Д. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. Изъят 31 сверток.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 15.06.2019 г. Сорокин А.Д. заявил в 15-30 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем 14.06.2019 г. на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру с участием подозреваемого Сорокина А.Д. проводились с лицом, находящимся в состоянии опьянения, которое не могло отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флешка).

Поэтому протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. полученные в нарушение указанных требований УПК РФ является недопустимым доказательством и подлежит исключению из числа доказательств по делу.

Справка об исследовании 640-н от 19.06.2019, проведенного по 31 сверткам изъятым с участием Сорокина А.Д. определяет цвет вещества экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 согласно криминалистическому атласу цветов (т.1 л.д.74-92), который не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163), в справке эксперта 634-н от 15.06.19 цвет вещества серовато-розовый (т.1 л.д. 156-158) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Сорокина А.Д. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одного оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании 640-н от 19.06.19 вещества не совпадающего по цвету с веществами из других справок, в равно в ходе осмотра места происшествия 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. проведенного в нарушение требований УПК РФ (более подробно описано выше в ходатайстве списка недопустимых доказательств) является недопустимым доказательством.

Объяснение Сорокина А.Д. (т.1 л.д.93-94) отобранное оперуполномоченным Ванеевым Д.С. 15.06.2019 г. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде, задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков подозреваемый Сорокин А.Д., находился в наручниках с 14.06.2019 г. с 14-40, а объяснение изготовлено без разъяснения подозреваемому прав предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. Поэтому как полученное в нарушение указанных требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

Протокол явки с повинной Сорокина А.Д. от 15.06.2019 г. составленный оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в 18-20 в служебном кабинете № 155 в Управлении МВД России по г. Волгограду в д.20 по ул. Иркутская (т.1 л.д. 96 – 97) . Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ отбывал наказание с 00-00ч. 00 минут на территории специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Волгограду по адресу: г. Волгоград, ул.  Краснополянская, д.17 и не мог находиться по месту составления протокола явки с повинной. При этом, будучи задержанным по подозрению в незаконном обороте наркотиков (рапорты оперуполномоченного Ванеева Д.С. (т.1 л.д.27, т.1 л.д.89), показания свидетеля Хохолова Е.В. в суде) подозреваемому Сорокину А.В. не разъяснялись права, предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, поэтому как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол явки с повинной является недопустимым доказательством.

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный (т.1 л.д. 100-106) 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Хохловым Е.В. в жилище по адресу: Волгоград, ул.  Уссурийская д.18 14.06.19 с 19-10 до 23-40 с участием подозреваемых с участием задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д., Балясникова В.С, Бугрова В.А. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89, осмотру места происшествия от 15.06.19 с «задержанным Бугровым» т.2 л.д.32-38 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанных подозреваемых, находившихся в наручниках, проведено без разъяснения им прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От подозреваемых на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. Задержанные были в наручниках. В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флешка). Исходя из описательной части протокола осмотра какое-либо вещество не изымалось, изъяты только ноутбук и тетрадь. У хозяйки (хозяина) собственника жилища в нарушение ч.5 ст.177 УПК РФ какое-либо разрешение на осмотр дома не бралось, данные лица даже не устанавливались и не допрашивались в ходе предварительного следствия. Из текста объяснения понятого Аляева В.Ю. и Купцова П.А. опрошенных 17.06.2019 следует, что в ходе осмотра места происшествия д.18 по ул.  Уссурийская г. Волгограда изъят только ноутбук с подставкой для охлаждения, тетрадь в клетку с рукописными записями, больше ничего не изымалось. (т.1 л.д.108-109, т.1 л.д.110-111) об изъятие пакетика с веществом голубоватого цвета, а равно фольгированного свертка твердого на ощупь ничего не сказано.

Рапорт оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеева Д.С. (Т.1 л.д. 148-149) от 17.06.19 о задержании по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков Балясникова В.С. согласно которому «при проведении ОРМ «Опрос» Балясников пояснил, что...». В рапорте сведения противоречат материалам дела. Какой-либо документ раскрывающий проведение Ванеевым Д.С. ОРМ «Опрос» отсутствует в материалах уголовного дела. Задержанному подозреваемому Балясникова В.С. не разъяснялись права, предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, поэтому рапорт является недопустимым доказательством по делу, как полученный с нарушением требований УПК РФ и не может являться доказательством по уголовному делу.

В томе т.1 л.д.150-151 имеется две фотографии, принадлежность которых к какому-либо документу отсутствует. В рапорте оперуполномоченного Ванеева Д.С. от 17.06.2019 г. они не отражены. С учетом отсутствия принадлежности к какому-либо документу в уголовном деле в порядке определенном УПК РФ, данные фотографии являются недопустимым доказательством.

Протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии (т.1 л.д. 152-155), от 14.06.19 проведенный с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков» Балясникова В.С. со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ. Балясников В.С. находился в наручниках. Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Балясников В.С. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено Хохловым Е.В. и Ванеевым Д.С., о чем они указали в своих рапортах и иных документах т.1 л.д.148-149, т.1 л.д.89, а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Балясникова В.С. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. Изъятие 14.06.2019 г. В ходе личного досмотра предметов у Балясникова В.С. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

Справка об исследовании 631-н от 15.06.19 (т.1 л.д.160 – 163) согласно которой эксперт открывает 9 фольгированных свертков и 1 пакет ЗИП ЛОК, якобы изъятых 14.06.2019 г. В ходе личного досмотра Балясникова В.С., пересыпает содержимое в 10 новых пакетиков, вещество имеет розовый цвета. Но, согласно отношению направленного за подписью начальника ОНК Чумакова В.Н. эксперту направлялись 10 свертков из фольги изъятых в ходе личного досмотра Балясникова В.С. (т.1 л.д.158), аналогично согласно Т.1 л.д. 152-155 в ходе протокол личного досмотра Балясникова от 14.06.19 изымалось 19 и 10 свертков из фольги, никакие пакеты ЗИП ЛОК в ходе личного досмотра не изымались. Цвет вещества, описанный экспертом как розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.2019 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.19 цвет вещества серовато-розовый (т.1 л.д. 156-158) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Балясникова В.С. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одного оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании 631-н от 15.06.19 вещества не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ (более подробно описано выше) является недопустимым доказательством.

Справка об исследовании 634-н от 15.06.2019 (т.1 л.д.166-168) согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета при этом на т.1 л.д. 167 указано: т.к. вещество в пакетах 1-19 имеет одинаковые внешние признаки в исследовании произвольным образом отбирали 10 пакетиков, а 9 не исследовались. Т.е. эксперт сделал выводы о похожести вещества в 19 пакетиках, 10 из которых исследовал, а по остальным, мол и так ясно, без исследования что в 9 - наркотическое средство – N-метилэфедрон. При этом в описании исследования экспертом указано, что «вещество объектов 1-19 помещено в пакетики «гриппер» с полоской светло-синего цвета на горловине», тогда не понятно, зачем проводилась дополнительная манипуляция с 9 пакетиками, пересыпание вещества в пакетики «гриппер», которое не исследовалось. Данное обстоятельство вызывает обоснованное сомнение в объективности исследования. Цвет вещества, описанный экспертом как серовато-розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Балясникова В.С. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 634-н от 15.06.19 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ (более подробно описано в п.13 списка недопустимых доказательств) является недопустимым доказательством.

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей (Т.1 л.д. 181-203), проведенный 14.06.2019 г. с 18-10 до 21-00 оперуполномоченным Полуляховым В.И. в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флешка). Поэтому как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол осмотра является недопустимым доказательством.

Справка об исследовании 635-н от 15.06.2019 (Т.1 л.д. 206-209), согласно которой эксперт описывает вещество в фольгированном свертке синего цвета. Цвет вещества, описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 635-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

Справка об исследовании 636-н от 15.06.2019 (т.1 л.д. 212-215), согласно которой эксперт описывает вещество в фольгированном свертке синего цвета. Цвет вещества, описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 636-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

Протокол осмотра предметов от 14.06.2019 (т.1 л.д.216-225), проведенный оперуполномоченным 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. с 16-30 до 17-17. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Балясникова В.С. (согласно рапорту Ванеева Д.С. т.1. л.д. л.д. 148-149 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Балясникова В.С., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Балясникова В.С. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ в ходе манипуляции с телефоном «НОКИЯ» снималась блокировка путем ввода цифрового значения «14759», в том числе копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства - компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флешка). Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.103-104) непосредственно после задержания 14.06.2019 г. Хохловым и Ванеевым, Балясников В.С. заявил в 15-10 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом, находящимся в состоянии опьянения. Поэтому, как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол осмотра является недопустимым доказательством.

Протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии, от 14.06.19 проведенный с 18-45 до 19-00 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного причастного к незаконном обороте наркотиков» Бугрова В.А. со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ (т.2 л.д.7-10). Бугров В.А. находился в наручниках. Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31 о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков, протоколы осмотров места происшествия, проведенные оперуполномоченным Пулуляховым В.И. с участием «задержанного Бугрова В.А.» (т.2 л.д.32-38, т.2 л.д.49-53, т.2 л.д. 59-63, т.2 л.д.71-76), а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Бугрова В.А. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. Изъятие 14.06.2019 г. В ходе личного досмотра предметов у Бугрова В.А. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

Справка об исследовании 629-н от 15.06.2019 (т.2 л.д. 14-17), согласно которой эксперт описывает вещество в 8 фольгированных свертках розового цвета. Цвет вещества, описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета, в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 629-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

Справка об исследовании 630-н от 15.06.2019 (т.2 л.д.20-23), согласно которой эксперт описывает вещество розового цвета при этом на т.2 л.д.22 указано: т.к. вещество в пакетах 1-25 имеет одинаковые внешние признаки в исследовании произвольным образом отбирали 10 пакетиков, а 15 не исследовались. Т.е. эксперт сделал выводы о похожести вещества в 25 пакетиках, 10 из которых исследовал, а по остальным, мол и так ясно, без исследования что в 15 - наркотическое средство – N-метилэфедрон. При этом в описании исследования экспертом указано, что «вещество объектов 1-25 помещено в пакетики «zip lock» тогда не понятно, зачем проводилась дополнительная манипуляция с 15 пакетиками, пересыпание вещества в пакетики «zip lock», которое не исследовалось. Данное обстоятельство вызывает обоснованное сомнение в объективности исследования 630-н. Цвет вещества описанный экспертом как розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета, в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 630-н от 15.06.19 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 18-45 до 19-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ (более подробно описано в п.13 списка недопустимых доказательств) является недопустимым доказательством.

Протокол осмотра предметов с фототаблицей, проведенный 14.06.19 с 21-10 до 21-30 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А.(т.2 л.д.24-29). Согласно документам задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31 о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков, протоколы осмотров места происшествия, проведенные оперуполномоченным Пулуляховым В.И. с участием «задержанного Бугрова В.А.» (Т.2 л.д.32-38, Т.2 л.д.49-53, т.2 л.д. 59-63, т.2 л.д.71-76), а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Бугрова В.А., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Бугрова В.А. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ манипуляции с телефоном «Хонор» в том числе, копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства- компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флешка). Протокол осмотра, и фототаблица-приложение к нему полученные в нарушение указанных требований УПК РФ являются недопустимым доказательством.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.3 л.д.103) непосредственно после задержания 14.06.2019 г., Бугров В.А. заявил в 15-10 оперуполномоченному сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом находящимся в состоянии опьянения.

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 15.06.2019 г. с 13-20 до 14-10 оперуполномоченным Полуляховым В.И. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А. (т.2 л.д.32-38). Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Бугрова В.А., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Бугрова В.А. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.3 л.д.103-104) непосредственно после задержания 14.06.2019 г., Бугров В.А. заявил в 15-10 оперуполномоченному сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом находящимся в состоянии опьянения.

В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флешка).

Поэтому протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 15.06.2019 г. с 13-20 до 14-10 оперуполномоченным Полуляховым В.И. полученные в нарушение указанных требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

Аналогично, все протоколы осмотра места происшествия от 15.06.2019 г. проведенные оперуполномоченным Полуляховым В.И. и Неретиным А.В. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А.: Т.2 л.д.49-58, т.2 л.д. 59-70, т.2 л.д.71-84, т.2 л.д. 85-104, т.2 ст.105-123, без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством. (Более подробно эти нарушения УПК РФ описаны в п.22 списка недопустимых доказательств).

Справка экспертов 643-н от 17.06.2019 (т.2 л.д.126-128) (в фольгированном свертке 9 шт. вещество серовато розового цвета), Справка эксперта 644-н от 16.06.2019 т.2 л.д.131-133 (в фольгированном свертке 1 шт. вещество серовато розового цвета), справка эксперта 645-н от 17.06.2019 т.2 л.д.136-138 (в фольгированном свертке 4 шт. вещество серовато розового цвета), справка эксперта 646-н от 17.06.2019 т.2 л.д.141-143 (в фольгированном свертке 3 шт. вещество серовато розового цвета), Справка эксперта 647-н от 17.06.2019 Т.2 л.д.146-148 (В фольгированном свертке 3 шт вещество розового цвета), Справка эксперта 648-н от 17.06.2019 Т.2 л.д.151-154 (В фольгированном свертке 5 шт вещество лилово розового цвета как в справочнике криминалиста), Справка эксперта 649-н от 18.06.2019 Т.2 л.д.157-159 (В фольгированном свертке 9 шт вещество розового цвета), Справка эксперта 641-н от 18.06.19 Т.3 л.д.77-85 (В фольгированном свертке 25 шт вещество розового цвета), Справка эксперта 629-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.25 -26 (В фольгированном свертке 8 шт вещество розового цвета), Справка эксперта 628-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.44-45 (В фольгированном свертке 1 шт вещество синего цвета), Справка эксперта 627-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.48-49 (В фольгированном свертке 1 шт. вещество синего цвета) являются недопустимыми доказательствами по причине цветового несовпадения веществ изъятых, как утверждает обвинение из одной оптовой партии. Нарушение УПК РФ более подробно описано выше.

Заключение эксперта № 984-н от 06.07.2019 г. (т.4 л.д.229-236), исследованы объекты изъятые в ходе личного досмотра Бугрова В.А. по адресу г. Волгоград ул. Уссурийская д.18. По мнению эксперта Плешаковой О.А. представленные на экспертизу 25 пакетов с застежкой «zip lock» «имеют одинаковые внешние признаки, следовательно, от представленных объектов произвольно отбирали 10, вещество которых перетирали в агатовой ступке….», «результаты отобранных 10 объектов распространяли на все объекты». Таким отразим содержимое остальных 15 пакетов с застежкой «zip lock» экспертом не исследовалось. С учетом отсутствия указанного исследования, экспертом неправомерно дан ответ по всем 25 пакетам о наличии в них наркотического средства N –метилэфедрона. Нарушение требований УПК РФ - неполное исследование представленных на экспертизу объектов, делает заключение эксперта № 984-н от 06.07.2019 г. недопустимым доказательством.

Протокол осмотра предметов от 21.10.19 - Телефона Нокия (Т.7 т.155-213), Протокол осмотра предметов от 21.10.19 - Телефона Хонор (Т.7 т.214-245), Протокол осмотра предметов от 21.10.19 Телефон Самсунг (Т.8 л.д.1-17) выполненные от имени следователя по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области – Кравцова М.В. (далее - следователь по ОВД Кравцов М.В.) имеют аналогичные основания о признании доказательств недопустимыми, а именно.

Исходя из текста самих протоколов, указанные следственные действия были выполнены и составлены следователем по ОВД Кравцовым М.В. с привлечением специалиста Игнатенко И.И.. Полагаю, что указанные следственные действия были выполнены с нарушением действующего законодательства и, как следствие этого, не могут служить доказательствами по делу, и не могут быть положены в основу обвинения.

Так, согласно ч. 1 ст. 58 УПК РФ: «специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию».

В соответствии со ст. 80 УПК заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и основанные на этом исследовании выводы по вопросам, поставленным перед экспертом. Заключение специалиста - это лишь представленное им в письменном виде суждение по вопросам, поставленным судом или сторонами. Суждение - форма мышления в логике, представляющая собой сочетание понятий, из которых одно определяется и раскрывается через другое. То есть суждение как чисто мыслительный, умозрительный процесс не может формулироваться на основании каких-либо практических действий.

Специалист не имеет права и не должен проводить каких-либо исследований, поскольку это исключительная компетенция эксперта, в связи с чем его заключение не должно содержать исследовательской части. При этом надо иметь в виду, что осмотр, даже самый простой и поверхностный, - это уже исследовательская деятельность. Исследовать - это и есть осмотреть с целью выяснения чего-либо.

Специалист выступает в уголовном процессе по сути в двух разных качествах. В первом случае - в роли технического помощника, оказывая содействие в обнаружении, закреплении и изъятии следов, предметов и документов, в применении технических средств. При этом он вправе оказать содействие в осмотре того или иного объекта, но не имеет права на самостоятельное исследование, его роль носит вспомогательный характер.

Во втором случае специалист выступает в качестве консультанта, при изучении материалов уголовного дела для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. При этом правом на какие-либо действия с объектами или предметами, имеющимися в распоряжении следователя или суда, он не наделен.

Таким образом, специалист составляет свое суждение на основании специальных познаний, а не получает новые данные в результате проведения даже самых простых исследований, например осмотра.

Принимая во внимание, что при осмотре телефонов указанным специалистом использовалась программа UFED, можно прейти к однозначному выводу о том, что привлеченный для производства осмотра специалист вышел за пределы предоставленных ему УПК РФ полномочий и произвел исследование телефонов, получив при этом новые данные.

Кроме того, из допроса свидетеля Игнатенко И.И. следует, что фактически осмотр предметов составлен не следователем по ОВД Кравцовым М.В., а свидетелем, как работником следственного Комитета РФ. Следователь по ОВД Кравцов М.В только подписал протокол, не проводя ких-либо действий по осмотру. Принимая во внимание, что Игнатенко И.И. не был включен в состав следственной группы, производство расследования уголовного дела ему нее поручалось, он не имел каких-либо процессуальных прав на выполнение каких-либо следственных действий по указанному уголовному делу.

Квалификация Игнатенко И.И., как специалиста, обладающего специальными познаниями, вызывает обоснованные сомнения, так как он не имеет высшего технического образования. Из его собственных показаний, данных им в ходе судебного разбирательства следует, что у него высшее сельско-хозяйственное образование (агроном-ученый), его образование к IT-технологиям отношения не имеет, опыта работы с IT-технологиями у него не имеется. Вся его специализированность по данному вопросу заключается в прохождении двухнедельных курсов на базе следственного комитета РФ. При этом каких-либо документов государственного образца, свидетельствующих о наличии у него достаточного образования для участия в уголовном деле как специалиста по IT-технологиям предоставлено не было. Справка о прохождении двухнедельных курсов на базе следственного комитета – не является документом о им получении образования государственного образца.

Принимая во внимание, телефоны, которые были осмотрены «специалистом» Игнатенко И.И. до этого были подвергнуты экспертному исследованию (заключение эксперта № 2537 от 27.08.2019 т.5 л.д.29-33, заключение эксперта №2399 т. 6, л.д. 206-209), согласно которым получены объективные и достоверные данные об отсутствии возможности извлечения из них информации, считать достоверными данные, полученных в ходе осмотров предметов «специалистом» Игнатенко И.И. и следователем по ОВД Кравцовым М.В., нельзя. При этом экспертами высшей квалификации при исследовании сотовых телефонов, применялась та же самая программа UFED, которая использовалась Игнатенко И.И. и следователем по ОВД Кравцовым М.В. в ходе осмотров предметов, и получены диаметрально противоположные результаты, чем у «специалиста» Игнатенко И.И. и следователя по ОВД Кравцовым М.В.

Кроме того, исходя из текстов протоколов осмотров предметов исследованию (осмотру) все три раза подвергался один и тоже файл «DETECTED MODEL TA-1021 2019-10-15», который непонятным образом оказался одновременно на всех осмотренных трех телефонах (хонор, нокия и самсунг), но почему-то имел разное содержание, что в принципе не возможно и говорит о недостоверности результатов, полученных в ходе осмотров предметов.

При таких обстоятельствах считать допустимыми доказательствами протоколы осмотров предметов т.7 л.д. 155-213; т.7 л.д. 214-245, т. 8 л.д. 1-17 выполненных толи следователем по ОВД Кравцовым М.В., то ли специалистом Игнатенко И.И., нельзя.

Помимо этого, общем предъявленного обвинения обвиняемому Сорокину А.Д. в ходе предварительного следствия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ явно выходит за пределы возбужденных в отношении него уголовных дел, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, т.к. оказалось нарушено право обвиняемого на защиту при следующих обстоятельствах.

04.07.2019 г. и.о. руководителя Следственного управления следственного комитета РФ по Волгоградской области Сафоновым В.А. в отношении Сорокина А.Д. было возбуждено уголовное дело № 11902180028000029, по признакам преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. покушение на сбыт наркотиков посредством телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

30.07.2019 г. руководителем Следственного управления следственного комитета РФ по Волгоградской области Семеновым В.И. в отношении Сорокина А.Д. было возбуждено уголовное дело № 1190118000100028, по признакам преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. покушение на сбыт наркотиков посредством телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Ни по одному из указанных уголовных дел квалифицирующий признак предусмотренный по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – совершение преступления организованной преступной группой у Сорокина А.Д. не фигурировал.

Сорокин Антон Дмитриевич, на основании решения территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова № 78-1-4 от 23.05.2018г. является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса по избирательному участку № 48 по Заводскому району г. Саратова, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 447 УПК РФ, относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу, то есть в уголовно-правовом смысле, Сорокин А.Д. является специальным субъектом.

Пунктом п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ предусмотрено, что решение о возбуждении уголовного дела, либо о привлечении в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.448 УПК РФ Сорокину А.Д. 02.12.2019 г. было предъявлено обвинение выходящее за рамки возбужденного в отношении него уголовных дел и отягчающее его ответственность не руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, а нижестоящим должностным лицом – следователем по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области – Кравцовым М.В. по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – добавлено совершение указанного выше преступления организованной преступной группой. Тем самым оказался нарушен порядок возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности в отношении специального субъекта уголовного преследования.

Таким образом, имеет место быть предусмотренное п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ основание для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч.1, ст.75, ст.271, 237 УПК РФ,

ХОДАТАЙСТВУЕМ:

1. Признать недопустимыми доказательства, поименованные в ходатайстве согласно списку описательной части данного ходатайства по мотивам, указанным в описательно – мотивировочной части.

2. Рассмотреть вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ по причине нарушения права на защиту обвиняемого Сорокина А.Д. при предъявлении ему обвинения с нарушением требований п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ».

Небольшое разъяснение к ходатайству. Конечно же, никаких «солей» Антон не употреблял, это профессиональный приём адвокатов, используя одну фальсификацию против другой, чтобы отменить обе, как недопустимые доказательства.

Судья Никитина Е.А. сразу после оглашения адвокатами этого ходатайства, объявила перерыв и не стесняясь, вместе с гособвинителем удалилась к себе в кабинет. Видимо, срочно понадобились «консультации» со «старшими товарищами», наверняка, курирующими это дело.

Итог вероятных «консультаций» таков. Вернувшись в зал суда, госпожа Никитина отклонила ходатайство защиты Антона Сорокина об исключении доказательств и возвращении уголовного дела прокурору, пообещав «учесть» сведения, изложенные в нём, при вынесении приговора. Гособвинитель поддержал отклонение ходатайства, поскольку считает обвинительное заключение «исчерпывающим».

Число невинно осужденных, видимо, снижать никак нельзя, так ведь и работы лишиться можно!

Когда одни подбрасывают наркотики и фальсифицируют доказательства, другие фабрикуют из лже-доказательств уголовное дело, а третьи в суде «хоронят» опровержения защитой этих фальсификаций и лже-доказательств, вот это и есть та самая криминальная «круговая порука», благодаря которой Россия стала тюрьмой народа.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» не считает возможным считать происходящее - законным судом и сомневается в возможности вынесения справедливого, оправдательного приговора в отношении Антона Сорокина.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» настаивает на возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ по причине нарушения права на защиту обвиняемого Сорокина А.Д. при предъявлении ему обвинения с нарушением требований п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, а так же устранения многочисленных нарушений и исключения недопустимых доказательств из материалов уголовного дела.

Свободу Антону Сорокину! Свободу всем русским патриотам, томящимся в российских тюрьмах по сфабрикованным обвинениям!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



30 октября 2020 г.

АНТОН СОРОКИН: ПОЛИЦЕЙСКИЕ БИЛИ, УГРОЖАЛИ ОРУЖИЕМ!


Показания по сфабрикованному уголовному делу. Легко, просто, понятно, от души. Больше похоже на обращение к судье. Спокойная речь мужественного, невиновного человека. Публикуем видеозапись выступления русского патриота Антона Сорокина в Ворошиловском суде г. Волгограда.

Антон Сорокин свой выбор сделал: бороться за свою честь и свободу до последнего, ее сдаваться и не идти на сделку с совестью, признаваясь в том, чего не совершал. Не боясь, под угрозами следствия, что в случае непризнания вины, суд даст максимально возможный срок.

Он не сломался под пытками, издевательствами со стороны преступной системы НАРКОГУЛАГА и даже, если, не дай Бог, ему придётся сгореть в этой гигантской топке душ и тел, то Антон Сорокин покинет этот мир национальным героем, павшим в неравной битве за свой поруганный и порабощённый народ, за сохранение России от распада и уничтожения.

Позади - полтора года незаконного заключения под стражу, предательство, клевета, но факты всё это пересилили, опровергли, сделали ничтожным. Незаконное уголовное дело было отменено, но вместо него, тотчас же, НАРКОГУЛАГ сфабриковал другое.

Факты абсолютной невиновности Антона Сорокина в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и фальсификации доказательств следствием, защита уже представила в суде.

Результаты генетической и дактилоскопической следственных экспертиз подтвердили полное отсутствие генетических следов и отпечатков пальцев Антона Сорокина на всех подброшенных ему оперативниками пакетиках, фольгированных свёртках и пачках из-под сигарет, с так называемыми «наркотиками».

Дальше, либо – полное оправдание и реабилитация Антона, либо неправосудный приговор и многолетний срок, как и было задумано, когда затевалась эта мерзкая провокация с подбросом ему наркотиков полицейскими. В таком случае, ещё предстоит долгая борьба за отмену приговора и освобождение.

Антон это понимает, поэтому он просто, по-человечески, обращается к судье Никитиной, напоминая ей о том, кем является, что, даже, само обвинение в употреблении или распространении наркотиков абсурдно по своей сути и не совместимо с его жизненными принципами коммуниста и патриота. Считает своё уголовное преследование незаконным и необоснованным.

О незаконной деятельности, в случае, если таковая имела место быть, со стороны своего двоюродного брата Балясникова Василия, к которому он приехал в гости в Волгоград, и его знакомого Бугрова Владимира, Антону сообщить суду было нечего, так как он о ней ничего не знал, соучастником и свидетелем не был. С другими двоими обвиняемыми по уголовному делу, Цыплиным Артемом и Валевко Николаем, Антон знаком не был, не общался и до следствия не встречался.

НОГР ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» требует прекратить уголовное преследование Антона Сорокина в связи очевидной незаконностью и фальсификацией предъявленных следствием «доказательств» его причастности к незаконному обороту наркотических веществ.

Свободу Антону Сорокину!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



4 ноября 2020 г.

ЗЛОДЕЙСКИ ИЗБИТА ЧЛЕН УИК ОТ КПРФ


Саратовский криминал, «опекаемый» городской властью, в открытую приступил к избиению общественников, чтобы скрыть от саратовцев свои преступления в сфере экологии и воровства бюджетных средств.

Вечером, 14 октября 2020 года было совершено злодейское нападение на члена участковой избирательной комиссии №53 г. Саратова, с правом решающего голоса от КПРФ, Татьяны Павловны Самолетовой.

Гуляя с собакой поблизости от своего дома по улице Пономарева, Татьяна Павловна увидела проезжающие мимо самосвалы, груженые мусором.

Она обратила внимание, что машины свернули к Залетаевскому оврагу, где протекает ручей. Подойдя ближе, Самолетова обнаружила самосвалы и людей, скидывающих мусор в этот овраг. Проявив гражданскую сознательность, она стала фотографировать происходящее.

В этот момент, к ней подбежали двое мужчин, жёстко повалили на землю, она пыталась встать, но её снова несколько раз бросали на землю. Нападавшие стали выворачивать ей руки, выламывать пальцы, в результате чего отняли телефон.

Обнаружив, что телефон запаролился, они угрозами заставили Татьяну Павловну ввести пароль и удалить фотографии. После чего они её с угрозами отпустили.

Придя в себя, Татьяна Павловна позвонила сыну, Максиму Самолетову, который является муниципальным служащим, ведущим специалистом отдела по работе с избирателями Саратовской городской Думы и поставила его в известность о происшествии.

Максим Самолетов немедленно вызвал к месту происшествия полицию, поставил в известность депутата Саратовской городской Думы Дмитрия Сорокина, с кем он связан по работе и выехал на место происшествия.

После приезда Самолетов снял обстановку на видео и фото, стал дожидаться полицию, но те особо не торопились, работали по привычной схеме «когда убьют, тогда и вызывайте!». В итоге, приехали полицейские только через полтора часа, когда все злоумышленники уже уехали. Потерпевшая сняла побои, написала заявление об избиении. Почти три недели после этого Татьяна Павловна проведёт на больничном.

На видео, отснятом Максимом Самолетовым, видны два самосвала «КАМАЗ» с номерами с789нт64 и с621ст64, кучи мусора сваленные неподалёку. Рядом стоял внедорожник BMW X5 с номерами а774ув64.

Один из мужчин, предположительно, водитель самосвала, выразил недовольство тем, что его фотографируют, мол, он «от хозяина работает, вон Андрей, с ним и разговаривайте!», показав на BMW X5. То есть, руководил всем этим преступным безобразием некий Андрей.

Татьяна Павловна Самолетова многие годы работает в ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Возвращение» реабилитологом, помогает детям и подросткам оказавшимся в трудной жизненной ситуации. В 2012 году была признана победителем областного конкурса «Лучший по профессии».

Вела успешную работу на общественных началах с пионерами и комсомольцами Заводского района по возрождению тимуровского движения и комсомольских субботников по благоустройству территории.

Свыше 20 лет, по настоящее время, Татьяна Павловна является членом различных избирательных комиссий с правом решающего голоса от КПРФ, демонстрируя при этом высокий уровень профессионализма, добиваясь высоких результатов за партию.

Участница и организатор, инициативных групп граждан по защите интересов в сфере ЖКХ.

Она не смогла пройти мимо и сделать вид, что её не касается чья-то преступная деятельность по уничтожению Залетаевского оврага!

НОГР ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» требует от правоохранительных органов найти лиц, виновных в организации незаконной свалки мусора в Залетаевском овраге и избиении члена УИК №53 г. Саратова, с правом решающего голоса от КПРФ, Татьяны Павловны Самолетовой.

Преступников и их «крышевателей», кем бы они ни были, - на нары!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



8 ноября 2020 г.

МАФИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ ДЕПУТАТУ СОРОКИНУ!


Саратовский «паханат» объявил настоящую войну действующему депутату Саратовской городской Думы Дмитрию Сорокину. Криминальные «птенцы» гнезда саратовского «ночного губернатора» перешли от угроз к активным преступным действиям.

На заседании Саратовской городской Думы 15 октября 2020 года, председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», депутат Дмитрий Сорокин обратил внимание главы МО «Город Саратов» Михаила Исаева на инцидент, произошедший накануне вечером в Залетаевском овраге, недалеко от ул. Пономарёва, когда неизвестными была избита общественница, член УИК №53 с правом решающего голоса от КПРФ Татьяна Самолетова.

Однако вместо ответа Михаил Исаев предпочёл отмолчаться и сегодня уже понятно почему.

По предварительной информации, в Заводском районе процветает преступный бизнес, связанный с воровством бюджетных средств, наносящий громадный ущерб экологии города и который невозможен без «крышевания» «оборотнями» в погонах совместно с городской властью. Отметим, во главе которой, как раз и стоит Михаил Исаев.

Суть этого криминального бизнеса заключается в том, что тысячи тонн строительного и иного мусора, безусловно, экологически вредного и опасного, образовавшегося в результате слома аварийных домов и нежилых строений, вместо положенной по закону утилизации, вывозятся в Залетаевский овраг и другие «скрытые от глаз» места Заводского района г. Саратова, в том числе, район ул. Томская, ул. Новая 9-я Линия, бывший аэродром Саратовского авиационного завода.

Говорить о том, что городская власть и правоохранительные органы «не в курсе» происходящей из-за этого экологической катастрофы, значит, утверждать об их полной некомпетентности и потере управления городским хозяйством. В противном случае, речь может идти только о «крышевании» криминала и соучастии в преступлении.

Это может означать для Михаила Исаева, как мы полагаем, обвинение в халатности и отставка, либо обвинение в соучастии в преступлении и отстранение от должности.

Чтобы разобраться в ситуации и лично увидеть происходящее с незаконным сбросом мусора в Залетаевском овраге, после заседания Думы депутат Дмитрий Сорокин совместно с закреплённым за ним, ведущим специалистом отдела по работе с избирателями Саратовской городской Думы Максимом Самолетовым, отправился на место.

Прибыв к Залетаевскому оврагу, прямо за гаражами, Сорокин и Самолетов обнаружили мужчину, работающего на колёсном тракторе, который разравнивал строительный мусор и сгребал его в овраг. Другой мужчина стоял поодаль, наблюдая и руководя процессом разравнивания мусора.

Депутат Дмитрий Сорокин представился последнему и вместе с Максимом Самолетовым они стали осуществлять фотографирование и видеосъёмку местности, где производились работы.

Через три-четыре минуты из-за гаражей появились двое мужчин среднего возраста, один из которых славянской, а другой – кавказской внешности, говорящий со специфическим акцентом, которые подошли и внезапно напали на Максима Самолетова.

Они попытались вырывать у него из рук смартфон, при этом оба наносили жесткие удары Максиму в голову и туловище. Избивавшие, нецензурно и оскорбительно выражались в его адрес, угрожали.

Оказавшись за спиной у нападавших, депутат Дмитрий Сорокин словами попытался остановить избиение Максима, решительно предупреждая их об ответственности перед законом.

Когда удары прекратились, Максиму Самолетову удалось отойти в сторону и вызвать сотрудников полиции, которые в этот раз приехали практически немедленно, как будто стояли за углом.

Успев сообщить полицейским, что на него напали и избили при исполнении им служебных обязанностей, Максим на несколько минут потерял сознание. Сотрудники полиции вызвали скорую помощь, которая за два с лишним часа так и не приехала.

После того, как сотрудники полиции опросили и почему-то отпустили нападавших, Максиму пришлось ехать в травмпункт, где ему поставили предварительный диагноз «сотрясение головного мозга» и дали направление в 1-ю городскую больницу, куда его в состоянии средней тяжести госпитализировали.

Удивительным образом в 1-ю городскую больницу вслед за Максимом прибыла группа товарищей числом около семи человек с неизвестно какими целями. После того, как медики вызвали охрану, эти люди ретировались.

После выписки из больницы, он сейчас находится на амбулаторном лечении. Здоровью Максима Самолетова нанесен значительный ущерб, свыше трёх недель у него держится высокая температура, бессонница, из-за закрытой черепно-мозговой травмы появился дефект речи – заикание, потеря веса составила пять килограмм, что для его небольшого веса является очень существенным и опасным, возникли проблемы с сердцем.

Максим Самолетов с 18 лет без страха и упрёка работает в избирательных комиссиях от КПРФ разного уровня с правом решающего и совещательного голоса. Фальсификаторы в пользу партии власти ненавидели и ненавидят его самой лютой ненавистью, на которую только способны! Максиму и его семье угрожали расправой, обещали посадить в тюрьму, но он смело отстаивал интересы партии и народа, сохранял на вверенном участке каждый голос, отданный за КПРФ в Заводском районе г. Саратова.

Именно благодаря высокопрофессиональной деятельности Максима Самолетова и голодовке Дмитрия Сорокина удалось добиться массового смещения со своих должностей одиозных председателей территориальных и участковых избирательных комиссий в г. Саратове после пресловутых «62,2%» за Единую Россию.

Как выкручивалась из позорной ситуации Элла Памфилова. Интернет помнит всё!

Криминальные «отморозки» глядя, как потерявший сознание Максим Самолетов с синим лицом лежит на земле, с ухмылкой говорили, что «не нужно обращать на него внимания», поскольку он «притворяется» и это «известный в Саратове провокатор».

Личности нападавших на Максима Самолетова уже установлены полицейскими и НОГР ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» будет добиваться, чтобы они понесли ответственность за то, что совершили.

Председатель НОГР ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Сорокин считает, что нападение совершено в том числе и на него, поскольку мероприятие по проверке информации о незаконном сбросе в Залетаевский овраг мусора проводилось по его инициативе и целью нападавших было воспрепятствование депутатскому расследованию.

Избиение Максима Самолетова, есть не что иное, как прямая угроза, сигнал депутату Дмитрию Сорокину, что следующим избитым или даже убитым, станет он, если будет продолжать вмешиваться в криминальные дела неких лиц.

Это объявление депутату войны со стороны «ночного губернатора» и строительной «мафии», которая руками своих «шестёрок» загадила мусором весь Заводской район.

Наше собственное, можно сказать, сенсационное, расследование о личностях нападавших, их связях и тех, кто за ними стоят, в следующих материалах сайта «Голос совести - media».

Преступников и их «крышевателей», кем бы они ни были, - на нары!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



15 ноября 2020 г.

КРИМИНАЛЬНОЕ МУРЛО САРАТОВСКОГО НЕОТРОЦКИЗМА


Пришло время подробнее рассказать о негодяях, незаконно засыпающих Заводской район в Саратове строительным хламом и избивающих верных и испытанных сторонников КПРФ только за то, что они решились поинтересоваться, кто и на каком основании уничтожает Залетаевский овраг.

Эта статья не только о криминальном бизнесе, связанном с загаживанием мусорными отходами некогда прекрасного города на Волге и ныне, усилиями хитросделанных господ, превращённого в помойку, она больше о том, какими путями эти нелюди лезут во власть, используя в качестве трамплина КПРФ и окопавшихся внутри партии неотроцкистов.

Не исключаем, что многих наших товарищей – коммунистов, сведения, изложенные в статье, могут шокировать, но всё же, считаем необходимым опубликовать их, чтобы у каждого была возможность критически взглянуть на личности и дела некоторых «радикалов» и краснобаев, от которых за версту воняет сомнительно-криминальными связями и стремлением за счёт партии улучшить своё материальное положение.

Мы просим считать эту статью обращением к высшему руководству КПРФ и рядовым коммунистам для внимательного изучения неотроцкистских методов проникновения и захвата партии изнутри, на примере «рашкинских» кадров и принять необходимые и давно перезревшие кадровые решения.

Думаем, что ЦК КПРФ давно пора прислать в Саратов партийную комиссию для проверки криминально-неотроцкистской группировки, действующей под вывеской партии.

Саратов – это «большая деревня», где все друг друга знают. Поэтому, вскоре после нападения на депутата Дмитрия Сорокина и специалиста городской Думы Максима Самолетова, произошедшего 15 октября 2020 года у гаражно-строительного кооператива «Новатор 48/2» в Залетаевском овраге, в телеграм-сообществе стали появляться первые сведения о личностях нападавших и их связях.

В частности, телеграм-канал «ОколоЗакона» https://t.me/ZonaOZ опубликовал два видеосюжета, которые наиболее полно раскрывают информацию об этих злодеях и тех, кто стоит с ними рядом, или маячит за их спинами.

Как говорится, скажи мне - кто твой друг и я скажу – кто ты! Спасибо добрым людям за проделанную работу и далее проследуем по проторенной ими дорожке.

Выяснилось, что господа, умело отработавшие кулаками в голову и корпус сторонника и многолетнего члена избирательных комиссий от КПРФ Максима Самолетова так, что он потерял на десять минут сознание и почти месяц находится на больничном, после сотрясения головного мозга – это Сторожев Андрей Сергеевич 1984 г.р., и его кавказский друг Яшадов Рамзан Адамович 1991 г.р.

Оба неоднократно входили в «свиту» Турпала Азиева, бывшего представителя главы Чеченской республики в Саратовской области, участвовали в различных проводимых с его участием мероприятиях.

Яшадов Рамзан Адамович личность в Саратове известная. Он владеет и руководит ООО «Велес», которая зарегистрирована в Чеченской республике 08 июля 2020 года, но бизнес ведёт в Саратовской области. Основным видом деятельности ООО является разборка и снос зданий.

Однако широкую известность в Саратове Рамзан Яшадов обрёл по другому поводу. В связи с нападением в июне 2018 года на автолюбителя и полученной судимостью. ИА «Взгляд-Инфо» опубликовало видео избиения саратовца Ивана Михалюка и ряд статей по этому поводу.


«Избитый в центре Саратова автолюбитель опасается за безопасность своей жены»



В процессе установления судом личности подсудимого, Рамзан Яшадов сделал заявление, что в 2013 году был судим на территории Чеченской республики по части 2 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти). Он отбыл наказание сроком два года и был освобожден.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 14 ноября 2018 года Яшадов Р.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так же, с Яшадова Р.А., в пользу потерпевшего взыскано в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением, 27000 рублей, в счет компенсации расходов на представителя в размере 23000 рублей.

16 января 2019 года аппеляционная инстанция оставила приговор мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 14 ноября 2018 года в отношении Яшадова Р.А. без изменения.

18 сентября 2019 года Энгельсский районный суд Саратовской области отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Кирюшкиной И.В. в интересах осужденного Яшадова Р.А. о замене осужденному неотбытого срока лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Саратова от 14 ноября 2018 года более мягким видом наказания.

Как мы уже знаем, Рамзан Яшадов не робкого десятка парень, он является бойцом смешанного стиля ММА (так называемые «бои без правил»), выступал за Саратовскую область в весовой категории 93 кг и занимал первые места http://news.sarbc.ru/main/2018/10/16/223792.html Участвовал и побеждал в уличных боях.

Андрей Сторожев тоже не лыком шит, интересную информацию о нём мы почерпнули с сайта Саратовской областной прокуратуры. В публикации http://www.sarprok.ru/node/12696 за 2010 год сообщалось, что некто Сторожев Андрей Сергеевич, в конфликте около делового центра «Навигатор», тяжело травмировал соперника, выстрелив ему в голову из травматического пистолета. По всем признакам, стрельбу из травмата в голову с близкого расстояния, можно расценивать как покушение на убийство. Но «суровый и беспощадный» саратовский суд дал стрелку целых три года условно. Не убил же!

Андрей Сторожев публично позиционировал себя причастным к руководству Саратовской региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация киокушинкай каратэ-до Саратовской области», возможно, неформальному, поскольку интернет таких сведений не подтверждает.

В факте близких отношений между Андреем Сторожевым и Рамзаном Яшадовым много непонятного. Один в своих аккаунтах в соцсетях демонстрирует свою радикальную исламскую религиозность, выставляет её напоказ, считает себя, чуть ли не «воином Аллаха», другой вступает в научно-атеистическую КПРФ и тоже делает на этом пиар.

По сути, как коммунист-безбожник, Сторожев для Яшадова должен являться «гяуром»,«кяфиром», общаться с которым недостойно для мусульманина, но они друг друга в переписке и общении «братьями» величают. Неужели бизнес по преступному заваливанию оврагов мусором настолько сблизил их, что они ради этого готовы вместе пойти на всё и даже на новые преступления?

Ведь теперь этих «отморозков» навсегда будет характеризовать факт того, что они подняли руку на женщину, затем избили муниципального служащего при исполнении им своих служебных обязанностей, который даже не имел права оказать физическое сопротивление.

Два здоровенных «утырка» избивали беззащитных, не сопротивляющихся и не провоцирующих ничем людей, пришедших узнать, почему и кем в овраг сваливается мусор? На кого эти «шайтаны», как таких называет глава Чечни Рамзан Кадыров, нападут следующими? Станут отнимать деньги у детишек, вырвут сумку из рук старушки у сберкассы, изобьют инвалида-колясочника?

Столь тесно поддерживающий отношения с саратовской чеченской диаспорой, Андрей Сторожев, является индивидуальным предпринимателем и тоже сносит дома, как и его «брат»


Бизнес Сторожева А.С., разнообразен, основным его направлением обозначено техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, но кроме того, ещё 23 дополнительных вида экономической деятельности, в том числе: строительство жилых и нежилых зданий, строительство автомобильных дорог и автомагистралей, строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, разборка и снос зданий, подготовка строительной площадки, деятельность по благоустройству ландшафта, деятельность по чистке и уборке прочая, деятельность автомобильного грузового транспорта.

Господин Сторожев А.С., по сведениям из открытых источников, считается женатым человеком, его супругой является Сторожева М.Б.

Сторожев А.С., являлся, и, как мы полагаем, до сих пор является членом ГСК «Новатор-48/2». Его жена для ГСК «Новатор-48/2» тоже, судя по судебным документам, не посторонний человек. Как эти факты связаны с бизнесом семьи Сторожевых, можно узнать из решений Заводского районного суда. При полном и скорее всего, небескорыстном, равнодушии муниципальной власти, незаконные строения семьи Сторожевых, вместо того, чтобы быть снесёнными, превращаются в законные. Вот так. И вот так!

Картина подобного бизнеса рисуется простой до пошлости. За солидный откат берётся подряд или субподряд на снос и утилизацию аварийного жилья и иных строений.

Сразу скажем, эта сфера деятельности всегда считалась непрозрачной, криминальной, связанной с одной стороны, с муниципальной властью, а с другой – с «акулами» строительного бизнеса, проще говоря, «строительной мафией».

Подрядчики на снос домов, заплатив «по-братски» 30-50% отката коррумпированным чиновникам, вместо утилизации образовавшегося мусора, которая оплачена муниципальным бюджетом, вывозят тысячи тонн экологически опасных отходов в овраги и на пустыри городских окраин. Кроме того, чтобы удешевить утилизацию старых домов, их просто сжигают и вывозят всё, что осталось после огня, ссыпая куда попало.

Так и застройщикам не надо заморачиваться с утилизацией мусора. Они приходят на уже готовую расчищенную площадку, как это произошло на 5-м Динамовском проезде, где недавно полыхали расселённые дома, а сейчас там строит свои «скворечники» для переселенцев АО «Саратовоблжилстрой» под руководством Леонида Писного, депутата Саратовской областной Думы.

Кстати, это предприятие, саратовские СМИ относят, к неформальной подконтрольности саратовского строительного олигарха, также депутата Саратовской областной Думы, Сергея Курихина.

Кроме того, единоросса Курихина некоторые СМИ считают одним из основных спонсоров неотроцкистской верхушки Саратовского обкома и фракции КПРФ в облдуме.

Кстати, после избиения Максима Самолетова, предприниматель Андрей Сторожев намекнул депутату Дмитрию Сорокину, что он не сам по себе, а хорошо знаком с депутатом гордумы, заместителем гендиректора АО «Саратовоблжилстрой», Евгением Черновым. Отметим, что о дружбе которого, с блогером Николаем Бондаренко и их совместных «гулянках» в ресторане «СОХО» известно всему Саратову. Вот видео из телеграм-канала «Дихлофос для паразитов» https://t.me/cleanwaterforyou.

В Заводском районе при халатном или коррупционном попустительстве руководства города, местами несанкционированных свалок стали Залетаевский овраг, окрестности улиц Томская и Новая 9-я Линия.

На картах «Гугл» возможно отследить, как из года в год преступно засыпался овраг, по дну которого протекал мощный ручей, а затем, на его месте вырастали гаражи ГСК «Новатор-48/2». Никакой дренажной системы под гаражами криминальные бизнесмены не делали и делать не собираются. При этом, там же видно, как в окрестности Залетаевского оврага гектарами идёт уничтожение естественного природного фонда деревьев и кустарников – последних остатков «зелёных легких» Заводского района.

Природе нанесён ущерб на сотни миллионов рублей и те, кто это сделал, видимо понимают, что в этот раз дело для них «запахнет керосином», если правда выйдет наружу. Отсюда – ожесточённая агрессия криминальных дельцов, при нападении на члена УИК №53 от КПРФ Самолетову Татьяну Павловну 14 октября и при нападении на специалиста гордумы Самолетова Максима Андреевича 15 октября сего года.

Представить такой криминальный бизнес в Грозном или в Гудермесе, даже немыслимо! Что кто-то начнёт там сваливать мусор в городе, а всем недовольным станет бить по голове? Думаем, что через несколько секунд такой «бизнесмен» сразу предстанет перед Аллахом!

Тем, кто считает, что в гостеприимном и радушном Саратове можно относиться к хозяевам с неуважением, повсюду гадить и избивать всех, кто под руку попадётся, придётся осознать свои ошибки.

Интересную тему для размышления даёт информация сайта «ЗА ЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС» о том, что Сторожев А.С., ранее был соучредителем ООО «Саратовская подшипниковая компания», директором которой был некто Щетинин Иван Александрович.

Ликвидированная на сегодняшний день кампания ООО «С.П.К.» имела юридический адрес: г. Саратов, ул. Южно-Зелёная, д. 1, кв. 128, где Иван Александрович благополучно проживал, когда не находился «в бегах».

Бывшие соседи директора уважаемой компании, по подъезду, вспоминают нескольких женщин, живших на лестничных площадках. Женщины всем рассказывали, что у них, якобы, при помощи «директора Вани» и мошеннических схем, были отобраны квартиры и они тщетно пытались добиться от него правды и справедливости. Потом женщины внезапно и навсегда исчезли. Не исключено, что несчастные нашли свой покой в Залетаевском овраге, под толщами завалов мусора, над которыми сейчас стоят узаконенные судом и администрацией города гаражи семьи Сторожевых. Возможно, к настоящему времени, уже бывшие, распроданные гаражи, но это дела не меняет.

Ни для кого не секрет, что о ГСК «Новатор-48/2» ходят слухи, как о «крышуемом» местной полицией круглосуточном «магазине» по торговле палёной водкой, притоне наркоманов и отстойнике для краденых машин. Во всяком случае, история не помнит ни одного рейда полиции из соседнего ОП №2 и других спецслужб по проверке содержимого гаражных боксов. Хотя бы в рамках профилактики террористической угрозы.

Теперь – о главном. Как следует из открытых источников информации, и, как мы полагаем, одним из нападавших и избивавших верных и преданных сторонников КПРФ, при помощи навыков каратэ, оказался новоявленный член КПРФ. Это – тот самый, индивидуальный предприниматель, господин Сторожев А.С., который очень дружен с известным блогером, господином Бондаренко Н.Н., и, который, в свою очередь, вроде бы как женат на его сестре и приходится ему зятем. Документов о родственных связях Сторожева и Бондаренко мы в руках не держали, но судя по открытым источникам информации, это так. Скриншоты из аккаунта a_ndre_y принадлежащего шурину Николая Бондаренко в сети Инстаграм это подтверждают.

Ну как же человека с такой интересной биографией и замечательными родственными связями не принять в КПРФ?

Но у нас возникают вопросы. Почему «шурин» Николая Бондаренко не стал вступать в КПРФ в Саратове, как положено по Уставу партии, где он проживает и засыпает мусором овраги, а поехал за тридевять земель в Бауманское местное отделение КПРФ г. Москвы? А там, вместо того, чтобы дать ему отворот-поворот и отправить вступать в партию обратно в Саратов, принимают в КПРФ? И кто те два коммуниста, которые согласно Уставу КПРФ должны были дать господину Сторожеву А.С., свои рекомендации к вступлению в партию? Это малознакомые с ним москвичи или хорошо знающие его саратовцы? Уж не сам ли Николай поручился за мусорных дел мастера?

В своей статье на сайте «Голос совести - media», посвященной борьбе с неотроцкизмом и его саратовскими последователями коммунист, кавалер ордена ЦК КПРФ «Партийная доблесть» Дмитрий Сорокин подробно обрисовал лицо, точнее сказать, мурло саратовского неотроцкизма, который при помощи криминала и русофобских сил нагло рвётся к контролю над всей КПРФ, чтобы использовать партию в качестве соучастника готовящегося либерально-фашистского переворота и его легитимизатора, в надежде, что путём предательства удастся захватить бренд «КПРФ» на долгие годы, для использования в интересах личного обогащения.

Значительная часть той статьи ЗА ЗЮГАНОВСКУЮ ПАРТИЮ! ЗА КУРС II-ГО ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СЪЕЗДА! была посвящена Валерию Рашкину, которого мы считаем лидером неотроцкистов, окопавшихся внутри КПРФ и ведущих подрывную деятельность, в том числе, вербовочно-кадровую работу, медийно раскручивая нужные им фигуры, как Николай Бондаренко.

Мы полагаем, что в Бауманское МО КПРФ за ручку, по согласованию с Валерием Рашкиным, саратовского индивидуального предпринимателя Андрея Сторожева, привёл «зятёк», «братишка», «родной бро», как он его называет, Николай Бондаренко, который сам является протеже персека МГК.

Долгие годы до этого, Андрей Сторожев влачил без КПРФ жалкое существование: осваивал киокушинкай, изучал чеченский язык, засыпал мусором овраги, строил на чьих-то костях гаражи и отстреливался от врагов из травмата. Теперь он, похоже, с помощью зятя Коли и криминальных друзей, готовится стать партбоссом, депутатом и засыпать мусором овраги и пустыри не только в Саратове, но и по всей России!

Зная истинную сущность Валерия Рашкина, мы уверены, что такими «сторожевыми» из сочувствующих ему регионов, набито в московских партоделениях немало. Неотроцкистские «отморозки» нужны ему не только для показателей хорошего процента приёма в партию, но скорее, как подконтрольные делегаты, которые могут взять внутрипартийных «москвичей» на голос, пойти в рукопашную, да и в лоб «шмальнуть», если что!

История «партийности» Андрея Сторожева, это пример, как работают неотроцкистские внутрипартийные лифты и кто этими лифтами руководит. Шурина Николая Бондаренко не просто приняли в КПРФ, а приняли в Москве, чтобы подсунуть его Геннадию Андреевичу Зюганову для вручения партбилета и запечатлеть этот миг для будущей «раскрутки» рашкинского кадра.

Знал ли Геннадий Андреевич, кому он вручает партбилет? Знали ли многочисленные партийные знаменитости, с кем фотографируются? Конечно же, нет! Ни про былую судимость, ни про родственные отношения, ни про экологические преступления! К сожалению, КПРФ давно стала толерантной к проникновению в её ряды врагов и негодяев. Компартии давно требуется чистка от неотроцкистской криминальной нечисти, которой туда за последние годы пролезло немало!

Со своей стороны мы сделаем всё, чтобы партийная и депутатская карьера господина Сторожева А.С., закончилась с позором и как можно скорее. Будем добиваться, чтобы виновные в преступлениях, кем бы они ни были, ответили по всей строгости закона за причинённый экологический ущерб г. Саратову и за жестокое избиение граждан.

Случайно ухватившись за ниточку, мы вытянули целую криминальную паутину, сформировавшуюся вокруг личности Николая Бондаренко, которого мы обоснованно и непредвзято считаем неотроцкистом. Там и криминалитет, засыпающий мусорными отходами Саратов, там и «отмороженные» кавказские каратисты, выбивающие мозги мирным гражданам, там и рэп-менестрели воспевающие криминальный мир и заодно поносящие И.В. Сталина и Советскую власть, там и его личный бизнес, который больше похож на грабёж населения и отмывание криминальных денег, там «ночной губернатор» саратовщины и строительная мафия, там вся фракция КПРФ в Саратовской областной Думе, там госдеп Ольга Алимова, там же и тысячи одураченных Николаем коммунистов и сторонников КПРФ, «клюнувших» на его хорошо проплаченный «радикализм».

Разгром саратовскими неотроцкистами и вычищение из партии настоящих коммунистов привёл к тому, что в ЕДГ-2020 за КПРФ саратовцы голосовать не пошли. Это закономерный результат деятельности саратовских неотроцкистов, превративших реготделение КПРФ в ЗАО, в биржу труда для родственников и друзей партбоссов, в трибуну для деструктивной, русофобской и антигосударственной пропаганды.

«Липовые» миллионы подписчиков Николая Бондаренко, «накрученные» ютуб-ботами «просмотры» и «лайки» проявили себя в единый день голосования, и оказалось, что эта иностранная форма информационной ютуб-поддержки деструктивных сил в России, заменить реальных сторонников программы КПРФ не может. Такого провала на выборах в Саратове КПРФ ещё не испытывала, но дальше будет только хуже. Сколько бы отрежиссированных скандалов неотроцкисты не устраивали, их авторитет среди избирателей от этого только падает. Можно некоторое время застилать глаза руководству партии на провальную организационно-партийную работу эффектными фото- и видеоматериалами из Саратова, но обмануть рабочего у станка, который сравнивает динамику своих доходов с доходами г-на Бондаренко и других саратовских депутатов от КПРФ, не получается.

Известно, что до Николая Бондаренко «накручивали» посещаемостью аккаунты Вячеславу Мальцеву и Алексею Навальному, «донатили» их точно так же, миллионами американских рублей, но не помогло, потому что, если за блогером вместо людей и правильных ориентиров, имеются только «понты» и деньги, то рано или поздно и они заканчиваются.

История учит, что опорой троцкизма всегда были русофобские силы и криминальное отребье всех мастей. Истинные цели троцкистов – власть и деньги, а радикальная левая риторика, всего лишь демагогический инструмент для подавления конкурентов и манипулирования сознанием масс.

За неотроцкистскими скрытыми фракционерами, занимающимися «политической трескотнёй» и подрывной работой внутри КПРФ, также, нет абсолютно ничего, лишь звенящая космополитическая пустота.

Николай Бондаренко и его кукловоды сегодня представляют реальную угрозу для КПРФ, не меньшую, чем в своё время представлял Троцкий для ВКП (б).

Неотроцкистская демагогия превратилась в опиум для партийных масс. Даже коммунисты с многолетним стажем, начинают незаметно для себя поддерживать тезисы и клевету классовых врагов, выступать против того, за что боролись десятилетия назад. Вместо организационной и партийной работы направленной на взятие власти мирным путём – организация скандалов и самопиар, вместо патриотизма – антигосударственная риторика, вместо притока в ряды партии рабочего класса – приём в партию аполитичных родственников, бизнесменов, карьеристов и проходимцев с криминальным прошлым и настоящим.

В жизни ничего случайного не бывает. Рано или поздно, настоящие коммунисты всё равно узнали бы истинное лицо господина Бондаренко, про его окружение и тех, кто за ними стоит, сколько у них судимостей, на чём делают деньги и зачем Николай вместе с Валерием Рашкиным тащат их в КПРФ.

Сущность неотроцкиста Бондаренко – это траурно-синюшный рекламный фон за спиной, во время его рыскающих камланий, где вместо партийной символики КПРФ висит лишь анархистский жёлтый жилет. Николай явно позаботился, чтобы ничто не напоминало о его партийности, которая может внезапно закончится или измениться. Кроме того, видимо, без коммунистической символики донатов кидают больше, особенно бандеровцы и радикальные исламисты, а деньги, как мы говорили, для неотроцкистов очень важный фактор.

Обратим внимание на дату посещения Сторожевым бункера Бондаренко. 14 октября сего года, вечером, как мы полагаем, единомышленник и шурин Николая Бондаренко будет выламывать пальцы  члену УИК №53 с правом решающего голоса от КПРФ Самолетовой Т.П. и требовать от неё, чтобы она удалила снимки самосвалов, сбрасывающих в Залетаевский овраг тонны мусора.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает злодейское нападение Сторожева Андрея Сергеевича и Яшадова Рамзана Адамовича 15 октября 2020 года в Залетаевском овраге Заводского района г. Саратова на находящихся при исполнении полномочий депутата Саратовской городской Думы Сорокина Д.В., и ведущего специалиста отдела по работе с избирателями Самолетова М.А., который при этом был жестоко избит нападавшими, покушением на представителей муниципальной власти и вызовом со стороны криминалитета устоям Российской государственности.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» будет добиваться широкой огласки фактов преступного уничтожения Залетаевского оврага путём засыпки его строительным мусором, а так же жестокого избиения члена УИК № 53 с правом решающего голоса от КПРФ Самолетовой Т.П., и многолетнего члена различных избирательных комиссий от КПРФ, ныне – закреплённого за депутатом Саратовской городской Думы Сорокиным Д.В., ведущим специалистом отдела по работе с избирателями Самолетова М.А. и привлечения Сторожева Андрея Сергеевича и Яшадова Рамзана Адамовича к установленной законом ответственности.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает недопустимым и требующим проверки факты возможной коррупционности и кумовства процветающие в среде депутатской фракции КПРФ Саратовской областной Думы, в ситуации, когда родственники одних депутатов устраиваются на платные ставки к другим депутатам. А также проверки законности приёма в КПРФ Сторожева А.С., на предмет открытого протекционизма и фиктивного приёма в партию родственников для продвижения их по депутатской линии и трудоустройства на партийные должности.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает депутата Саратовской областной Думы Николая Бондаренко морально ответственным за жестокое избиение верных и преданных сторонников КПРФ Самолетовой Т.П. и Самолетова М.А., избитых 14 и 15 октября 2020 года в Залетаевском овраге Заводского района г. Саратова, группой лиц, одним из которых, согласно видеозаписи является, как мы полагаем, ранее судимый член КПРФ, шурин г-на Бондаренко Н.Н., - предприниматель Сторожев А.С., а вторым – ранее дважды судимый боец ММА, предприниматель Яшадов Р.А.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» направит текст этой статьи, либо ссылку на неё, для информирования президента РФ Путина В.В., президента ЧР Кадырова Р.А. и Председателя Президиума ЦК КПРФ Зюганова Г.А.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



18 ноября 2020 г.

МАФИОЗНЫЕ ОВРАГИ МИХАИЛА ИСАЕВА


С 15 октября глава МО «Город Саратов» точно знает, что преступно засыпается строительным мусором и всяким хламом Залетаевский овраг, по дну которого протекает мощный природный ручей, естественный водосток для грунтовых вод. Какова была его реакция?

Напомним, что 15 октября 2020 года на заседании Саратовской городской Думы председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», депутат Дмитрий Сорокин обратил внимание главы МО «Город Саратов» Михаила Исаева на инцидент, произошедший накануне вечером в Залетаевском овраге, недалеко от ул. Пономарёва, когда неизвестными была избита общественница, член УИК №53 с правом решающего голоса от КПРФ Татьяна Самолетова. Михаил Исаев не нашёл в себе мужества ответить на вопрос депутата и предпочёл отмолчаться.

«Ответка» надоедливому депутату прилетела через 40 минут, когда на него и ведущего специалиста отдела по работе с избирателями Саратовской городской Думы Максима Самолётова было совершено нападение, во время которого последний был зверски избит с тяжкими последствиями для здоровья и уже больше месяца находится на больничном.

Очень странную реакцию, точнее, её полное отсутствие, на незаконное засыпание строительным мусором и прочей опасно-ядовитой дрянью, Залетаевского оврага, с протекающим по его дну природным ручьём, продемонстрировала муниципальная власть во главе с Михаилом Исаевым в последующие после инцидента недели.

С 14 октября по 17 ноября, практически, в ежедневном режиме, в Залетаевский овраг продолжается незаконный сброс мусора. Оценочно, преступники за это время успели сбросить в овраг сотни тонн мусора из самосвалов «КАМАЗ».

Преступными варварами природе МО «Город Саратов» нанесён колоссальный урон, исчисляемый сотнями миллионов рублей, без учёта расчистки оврага от мусора и восстановления дренажной системы.

Предположительно, работы по незаконной засыпке Залетаевского оврага осуществляют ИП «Сторожев Андрей Сергеевич» и ООО «ВЕЛЕС» во главе с генеральным директором Яшадовым Рамзаном Адамовичем. Именно они напали 15 октября на Дмитрия Сорокина и Максима Самолетова.

Саратовский и чеченский бизнесмены, ранее имели проблемы с законом, и, как оказалось, они не чужды саратовской верхушке КПРФ.

Андрей Сторожев по имеющимся сведениям, член КПРФ и шурин облдепа и известного блогера Николая Бондаренко. В настоящее время Сторожев и Яшадов «заметают следы» и ограничили в доступе свои аккаунты в соцсетях, но некоторое время назад, оба активно рассказывали о своих общественно-политических связях и знакомствах. Сведения в Сети об этом наверняка сохранились, не зря же они своими фотографиями открыто хвастались.

О политическом союзе и даже дружеских отношениях единоросса Михаила Исаева и реготделения КПРФ, в Саратове не говорит только ленивый. Во всяком случае, ни всуе, ни в городской Думе, в персональный адрес Михаила Исаева от депутатов и первых лиц обкома КПРФ, не прозвучало ни одного слова критики, не смотря на то, что коррупция и бесхозяйственность расцвели при нём пышным цветом.

Губернатора Валерия Радаева саратовские неотроцкисты любят «лягнуть» при каждом удобном случае, но про «делишки» городской администрации – молчок! Более того, многоразовый гордеп Андрей Карасев не только главный в Думе защитник Михаила Исаева от обоснованной критики депутата Дмитрия Сорокина, но, и в известной степени, «личный клакёр» от «оппозиции», когда градоначальнику нужна звуковая поддержка нормотворческих инициатив.

Один только Николай Бондаренко со своими блогами мог бы в порошок стереть нерадивого главу Саратова за скандальные результаты его провальной деятельности, но – нет, язык не поворачивается!

Тут, похоже, играют роль и ещё несколько обстоятельств.
 
Первый секретарь обкома КПРФ, госдеп Ольга Алимова находится в давних, широко не афишируемых взаимовыгодных отношениях с региональным лидером ЕР и коллегой по Думе Николаем Панковым, а так же, с авторитетным во всех отношениях облдепом Сергеем Курихиным, которого злые языки величают «ночным губернатором» и спонсором саратовского обкома.

В Саратовской области у чиновников-единороссов есть только «два пути»: быть в команде спикера Госдумы Вячеслава Володина, либо – отставка. Вот и Михаил Исаев изрядно демонстрирует показную преданность Вячеславу Викторовичу: бывает - полусогнётся, бывает - пеплом голову посыплет, только его преданность - опосредованная, через Николая Панкова, чьим человеком он собственно и является.

Вторым человеком, с кем, по слухам, у Михаила Исаева вассальные отношения «на грани слива компромата» из-за того, что муниципальные структуры и городская администрация нашпигованы «курихинскими» кадрами, является сам Сергей Георгиевич.

Собственно это трио Панков-Курихин-Исаев всё и объясняет, почему «неотроцкистский хвост крутит единороссовской собакой». У них общий враг – губернатор Валерий Радаев и общая цель – добиться его смещения. Союз по принципу «враг моего врага – мой друг».

В ответ, в угоду Михаилу Исаеву местные коммунисты-неотроцкисты в этом созыве даже не стали создавать фракцию КПРФ в Саратовской городской Думе, наплевав на решения высших партийных органов об обязательности их создания.

Других объяснимых оснований для не создания фракции не имеется. И совершенно ни при чём то, что в 2016 году в гордуму избрали по списку КПРФ тяжело больного Геннадия Турунтаева (дай Бог ему здоровья!), который немного помучился, а затем совсем прекратил посещать заседания Думы и постоянных комиссий.

Времени для создания фракции было предостаточно, даже сейчас можно!

Третьего депутата (одномандатника) избранного от КПРФ, Дмитрия Сорокина, который после избрания стал добиваться создания фракции и написал заявление-согласие о вступлении в неё, за борьбу с неотроцкизмом и постоянную критику Михаила Исаева из КПРФ тайно исключили.

Такая вот борьба за интересы трудового народа! Зато, - нет фракции, нет и вопросов, почему в облдуме фракция КПРФ «гусарит», а в гордуме – нет?

Если Михаила Исаева в ближайшее время за его «художества» не снимут с должности, то при его поддержке неотроцкистская «клака» в гордуме планируемо увеличится вдвое, до шести человек.

По крайней мере, слухи о переговорах и цене вопроса уже идут. Знающие люди говорят, что на прошлых выборах в гордуму, цена мандата для «чужих» была на уровне пяти миллионов рублей. С учётом инфляции и экономического кризиса, цена вряд ли изменится, даже если выборы будут проводиться по мажоритарной схеме. Вряд ли тридцать миллионов рублей станут проблемой для спонсоров неотроцкистов.

По слухам, один из мандатов гордумы был запланирован как раз для шурина Николая Бондаренко, коммуниста-предпринимателя Андрея Сторожева, который, как полагает НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», при поддержке строительной мафии и городских властей незаконно, за откаты, «утилизирует» строительный мусор ссыпая его в овраги и на пустыри Заводского района г. Саратова.

По тем же слухам, бизнесмен и мастер кулачного боя с саратовскими женщинами Андрей Сторожев, хорошо и давно знаком с Михаилом Исаевым, что позволяет ему открыто беспредельничать во всех смыслах этого слова, наносить огромный ущерб экологии города и избивать саратовцев, которые с этим не согласны.

Хорошо, когда есть друзья и зять, которые могут помочь решить вопросы с полицией и прокуратурой.

Неужели Михаил Исаев - как тот правитель Гульабада из фильма «Аладдин и Сорок разбойников», который днём – достопочтимый человек, радеющий за вверенный ему город, а по ночам надевающий маску и наводящий со своей многочисленной разбойничьей бандой ужас на всю округу, грабя и убивая людей, а добычу складывая в пещеру Сим-Сим?

Наверное, в этом и есть основная причина молчания и бездействия Михаила Исаева по поводу преступного уничтожения членом КПРФ Залетаевского оврага? Как же на самого себя в полицию и прокуратуру по такому вопросу обращаться?

Ведь «молодой коммунист» Сторожев, как минимум, молчать не будет, с кем из чиновников они бюджетное бабло за снос домов «пилили»?

А то неотроцкисты совсем осерчают и туалетными тряпками Михаила Александровича из кабинета погонят! Они это умеют, когда затронуты их личные интересы!

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» исходит из того, что глава МО «Город Саратов» Михаил Исаев не мог не быть в курсе существования «серых схем» сноса аварийных домов, строений и незаконной утилизации образовавшегося мусора, а так же того, кто и как этим занимается, поэтому считает возможным его причастность к засыпанию Залетаевского оврага и организации нападения на депутата Дмитрия Сорокина и ведущего специалиста отдела по работе с избирателями Саратовской городской Думы Максима Самолётова, с целью их запугивания и сокрытия следов экологического преступления и разворовывания бюджетных средств.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» требует незамедлительного вмешательства правоохранительных органов в ситуацию с незаконным и варварским уничтожением Залетаевского оврага! Преступников и их «крышевателей», кем бы они ни были, - на нары!

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» надеется, что лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов выйдет из режима политической самоизоляции и обратит своё внимание на антипартийные негативные процессы, происходящие в Саратовском областном партотделении, превратившемся в рассадник кумовства и неотроцкизма, а теперь, похоже и преступности. В том числе, и на позорную поддержку однопартийцами, самого худшего и одиозного мэра в истории Саратова!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




22 ноября 2020 г.

ГОТОВИТСЯ КАЗНЬ РУССКОГО ПАТРИОТА


Суд готовится поставить точку в позорном, сфабрикованном уголовном деле против русского патриота Антона Сорокина. Россия, совершающая фатальные ошибки. Беседу на эти темы с председателем НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрием Сорокиным ведёт Андрей Никитин.

Андрей Никитин: Здравствуйте, Дмитрий Валерьевич! Судебный процесс в Ворошиловском суде г. Волгограда по уголовному делу № 1-68/2020 по обвинению Балясникова Василия Степановича, Бугрова Владимира Алексеевича, Сорокина Антона Дмитриевича, Цыплина Артема Николаевича, Валевко Николая Анатольевича, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подходит к завершению. Какие новости из зала суда?

Дмитрий Сорокин: Здравствуйте, Андрей! Давайте посчитаем. Прошло год и семь месяцев времени, как началась подготовка к позорной и мерзкой провокации коррумпированных «оборотней» в погонах против моего сына и соратника по НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антона Сорокина.

Спецоперация с участием волгоградских «оборотней» в погонах, по выманиванию Антона в Волгоград и подбрасыванием ему наркотиков, завершилась 14 июня 2019 года. С этого дня он томится в застенках НАРКОГУЛАГА, абсолютно без вины, в качестве заложника системы.

Государство, создавшее под «крышей» полиции систему наркотизации молодёжи, и которое ежегодно, путём подброса наркотиков и выбивания пытками признательных показаний, отправляет на огромные сроки в НАРКОГУЛАГ свыше пяти тысяч невиновных парней и девчат, находящихся на пике репродуктивного возраста, это – преступное государство!

И вдвойне преступное, когда система НАРКОГУЛАГа задействуется в борьбе с русскими патриотами, ведущими борьбу против порабощения, разграбления и уничтожения России, а так же против катастрофической искусственной депопуляции русского многонационального народа.

Напомню, что волею судеб в 2019 году моя скромная персона оказалась на пути могущественных сил из Саратовского и Волгоградского регионов, стремящихся усилить своё политическое и финансовое влияние.

Речь шла о смещении губернаторов Валерия Радаева и Андрея Бочарова при помощи деструктивных сил под командой «ночных губернаторов» нашего и соседнего регионов. Эти силы планировали физическое уничтожение Бочарова, ему поджигали дом, а Радаева планировалось дискредитировать и досрочно отправить в отставку.

Мне, через знакомых, практически ультимативно было предложено заняться дискредитацией Радаева, и, после того, как я отказался участвовать в этих гнусных, на мой взгляд, «игрищах», меня решили показательно «стереть в порошок», как депутата и политика, посадив моего сына по позорной статье за распространение наркотиков на двадцать лет.

Планировалось сделать это руками «оборотней» в погонах и мантиях, подконтрольных волгоградскому «ночному губернатору». Антона выманили в Волгоград, чтобы я не смог его оперативно защитить, подбросили наркотики и почти полтора года незаконно держат под стражей.

Антон уже отсидел бы, как минимум, год, из планируемых двадцати лет, но «оборотни» просчитались.

Преступники от полиции не учли, что Антон Сорокин окажется спецсубъектом, членом УИК №48 г. Саратова с правом решающего голоса от КПРФ, и в его отношении должен быть применён особый порядок задержания, возбуждения административных и уголовных дел.

Этот порядок был ими нарушен и вся заранее подготовленная, сфальсифицированная «оборотнями» «доказательная база», рухнула в один момент. Подброшенные наркотики, выбитые признательные показания, фальшивые экспертизы – всё полетело в «тартарары»!

В панике, «оборотням» пришлось срочно отменять незаконное уголовное дело, и, чтобы не выпустить невиновного Антона Сорокина на свободу, задним числом возбуждать новое уголовное дело через Следственный комитет, как того требует закон.

Так же, задним числом, пришлось делать выемку материалов из незаконно возбужденного в отношении него уголовного дела, для пересылки в Следственный комитет, чтобы там на основании этих материалов возбудить ещё одно уголовное дело.

В прошлой беседе с вами, Андрей, я подробно рассказывал о фальсификации доказательств и о том, как это происходило.

По факту, мы имеем, что «наркотики» Антону Сорокину были подброшены во время спецоперации по его задержанию бойцами спецподразделения «Гром».

На подброшенных Антону и изъятых из, якобы, сделанных им «закладок», нескольких десятках фольгированных свёртков и пакетиков с «наркотиками», а так же, на пачках сигарет, где, якобы, находилась часть свёртков, его отпечатков пальцев и следов ДНК не обнаружено. Такая же ситуация по остальным четырём подсудимым: сотни свёртков и пакетиков и никаких следов!

Вещество, изъятое из разных свёртков и пакетиков, имеет разные цвета, что говорит о сборном характере «наркотиков» подброшенных Антону и другим обвиняемым из «старых запасов» полиции.

В фальсифицированных материалах уголовного дела утверждается, что за Василием Балясниковым и Антоном Сорокиным перед задержанием велось наблюдение, но, ни одного снимка, видеосюжета, свидетельствующих о моментах осуществления ими закладок «наркотиков», не имеется.

Сама хронология маршрута, чистые руки задержанных, отсутствие при них перчаток и инструментов, при помощи которых, могли «бесследно» осуществляться, якобы, прикопы закладок, свидетельствуют, что никаких закладок с «наркотиками» Василий Балясников и Антон Сорокин перед задержанием не делали.

Файлы со снимками, якобы, отчётности, с мест закладок «наркотиков» появились в смартфонах обвиняемых Балясникова, Бугрова, Сорокина только через четыре месяца после задержания, в октябре. Причём, даты создания, тип и название файлов оказались одинаковыми, что, в принципе, без технического вмешательства - невозможно. Принадлежность этих смартфонов, следствием не устанавливалась. Переписка с этих смартфонов по сети «Телеграм» имеет следы хронологических несостыковок, смысловых противоречий материалам дела,

Итак, кроме выбитых под пытками и угрозами «явок с повинной» и самооговоров под диктовку следователей, доказательств виновности обвиняемых в уголовном деле не имеется. Антон Сорокин от явки с повинной сделанной под угрозой жизни и здоровью, в суде отказался. С момента незаконно возбужденного уголовного дела, 19 июня 2019 года, Антон Сорокин официально настаивает на своей невиновности.

В суде опрошенные в качестве свидетелей оперативники подтвердили, что ими были неоднократно нарушены права задержанных и не смогли пояснить множество своих действий, связанных с этими нарушениями. Более того, несмотря на многочисленные жалобы подсудимых на незаконное применение полицейскими силы и угрозы жизни, суд эти жалобы полностью проигнорировал, как будто их и не было!

В этом уголовном преследовании Антона Сорокина нет ни грамма законности и нет ни малейшей надежды на правосудие. Готовится казнь ни в чём не повинного русского патриота.

Государственное обвинение запросило для Антона Сорокина и других обвиняемых по девять лет лишения свободы. Какое фарисейство волгоградских прокуроров!

Статья предусматривает уголовную ответственность от десяти до двадцати лет лишения свободы, так и надо запрашивать всем по двадцать лет! Тем более, что никто в полном объёме своей вины не признал, а Антон Сорокин и вовсе настаивает на невиновности, даже от явки с повинной отказался, и, если все доказательства обвинения законны, так чего же с ОПГ наркодилеров церемониться?

А тут прокурор сам требует для подсудимых ниже низшего наказания и главное, всем - поровну! Если подумать, то для невиновного, девять лет зоны – это много или мало? А для группы наркодилеров, которые травят российскую молодёжь ядовитой «солью»?

С точки зрения невиновного гражданина, кто должен сидеть на скамье подсудимых, он, или те, кто подбрасывал ему наркотики и пытками выбивал из него признательные показания?

Антон Сорокин ломает стереотипы у исполнителей казни, он демонстрирует им своё спокойствие и мужество, предпочитая умереть с честью, чем жить с позором. Человеку, который не покупал, не продавал, не распространял никаких наркотиков, сознаваться, хоть убей - не в чем, значит, его следует полностью оправдать, реабилитировать, и наказать «оборотней» в погонах, сфабриковавших против него заказное уголовное дело.

99,99%, что волгоградский «спрут» выполнит поставленную перед ним задачу, и мы услышим обвинительный приговор в отношении Антона Сорокина, но я уверен, что всё ещё только начинается, а неминуемая, грядущая российская катастрофа освободит всех политических узников, в том числе и из НАРКОГУЛАГА! Однако на 0,01% надежды на адекватность правосудия мы всё же оставляем! Пусть она крайне мала, но совсем без надежды жить нельзя.

Андрей Никитин: Дмитрий Валерьевич, вы сказали о грядущей катастрофе для России, можете уточнить, что имеете в виду?

Дмитрий Сорокин: В жизни всё взаимосвязано. Кто-нибудь мог представить себе в 1887 году, чем для Российской Империи обернётся казнь народовольцев, среди которых был Александр Ульянов? Через тридцать лет Российская Империя перестала существовать, потому что брат Александра Ульянова - Владимир, после казни сказал: «мы пойдём другим путём». И этот путь привёл наследников Александра III в подвал Ипатьевского дома в Екатеринбурге, где они были расстреляны.

Эта казнь со стороны императора Александра III была показательной, в духе торжества всемогущества российского абсолютизма и подавления инакомыслия, но она не была необходимой, так как можно было найти альтернативу с сохранением жизни для обвиняемых, например, в виде каторги.

Я не оправдываю намерений и методов борьбы Александра Ульянова и его товарищей, но фатальность для Российской империи решения Александра III об его казни, была подтверждена ходом дальнейших исторических событий. Хотя на тот момент судьям и палачам казалось, что казнь – единственно правильное решение, чтобы другим было неповадно покушаться на жизнь Государя.

То, что сейчас происходит с русским патриотом Антоном Сорокиным в Волгограде, не может остаться без последствий для нынешней России. Тотальное уничтожение русских патриотов, отправка их в тюрьмы по сфабрикованным уголовным делам, приведёт к распаду и гибели государства. Подброс Антону наркотиков, пытки, издевательства, неправедные суды, всё идёт к тому, чтобы вынести в его отношении неправедный приговор за преступление, которого он не совершал и сейчас это известно всем.

Борьба за освобождение Антона Сорокина будет продолжена, она будет расширяться, выйдет на новый уровень, получит международную огласку. Каждый лист этого сфабрикованного уголовного дела будет исследован вдоль и поперёк. Каждый незаконный шаг, поступок «оборотней» в погонах станет позорным пятном на репутации волгоградской полиции.

Про эту позорную для России историю напишут статьи, книги, снимут фильмы, именно так всё и будет! Потому, что с одной стороны - осужденный без вины русский патриот, а с другой – преступное государство, устроившее полицейский наркогеноцид молодому поколению.

Уверен, что такое чужое, для собственного народа, государство, не сможет выстоять под усиливающимся натиском враждебных сил. Что нам, россиянам, защищать от врага внешнего, когда враг внутренний украл у нас абсолютно всё, - землю, имущество, свободу?

Планируемое осуждение русского патриота Антона Сорокина вышло далеко за рамки региональных «разборок» криминальных структур со строптивым депутатом Дмитрием Сорокиным, оно перешло в фазу противостояния НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» с преступной, коррумпированной системой НАРКОГУЛАГА, действующей против русского многонационального народа.

Помимо всего прочего, НАРКОГУЛАГ пытается навесить на нас клеймо «наркоторговцев», чтобы потом этим попрекать и насмехаться, какая же это «совесть нации», которая наркотиками торгует!

А теперь я скажу, за что нам оказана такая «честь».

Сейчас, по итогам поражения СССР в «холодной войне», победителями, в РФ установлены экономическая и политическая модели, действующие по принципу «саморазрушения государства» и усиления зависимости от стран Запада. Это привело к разрушению экономики России, геополитическим провалам, внутреннему сепаратизму и научно-технической отсталости.

Россия в шаге от войны с НАТО и в двух шагах от капитуляции в ней. В стране разбазарены и разворованы стратегические запасы сырья и продовольствия, предприятия оборонной направленности «дышат на ладан», передовые образцы вооружений имеются в единичных, «выставочных» экземплярах. Производство вооружения стало непосильной ношей для российской экономики. Последнее, что нас ещё может защитить на некоторое время – это остатки ядерного оружия.

На территории исторической России создан прозападный кордон из враждебных к РФ националистических государств: Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Грузии, Азербайджана, Туркмении, Узбекистана; на очереди уход из-под влияния РФ, под тем же флагом национализма: Белоруссии, Молдавии, Армении, Казахстана, Киргизии, Таджикистана. Во всех перечисленных государственных новообразованиях в большей или меньшей степени системно искореняются русская культура, язык, алфавит, исторические связи с Россией, переписывается история, запрещаются книги, печатные издания, теле- радиоканалы.

В самой Российской Федерации слово «русский» стыдливо вымарано из Конституции, чтобы «не обидеть» «нерусских», видимо, а после все удивляются межнациональным конфликтам и росту сепаратизма в российских национальных республиках и автономиях. Для полноты картины, перед распадом России осталось русский язык в «российский» переименовать, что ли? Кто же нас будет уважать, если мы сами себя не уважаем и не идентифицируем?

С развала СССР в России выросло и действует эшелонированное подполье из бывших «братских республик», занимающееся шпионажем, диверсиями, подрывной пропагандой, политической деятельностью, по продвижению во власть своих «эмиссаров». Не считая деятельности на этом поприще «традиционных» разведок, деструктивных религиозных сект и агентур влияния. Пришло время дать этим явлениям грамотную оценку и выработать меры противодействия, иначе нас сомнут!

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» предлагает ряд неотложных мер по укреплению Русской государственности и восстановлению геополитического пространства в рамках исторической Руси-России.

Первое. Признать, что против исторической России в настоящее время ведётся война иными способами в результате которой, стране нанесён огромный урон и отторгнуты колоссальные территории, в связи с чем, а) отменить военную доктрину «ответного» ядерного удара, б) утвердить военную доктрину «превентивного» ядерного удара, по странам, признанными Федеральным Собранием РФ «недружественными», в связи с антироссийскими санкциями, препятствием воссоединению отторгнутых земель в единое государство с Российской Федерацией и иными враждебными действиями.

Второе. Признать М.С. Горбачева, Б.Н. Ельцина, Л.М. Кравчука, С.С. Шушкевича вместе с соучастниками, виновными в умышленном развале СССР, СЭВ, ОВД – государственными преступниками, действовавшими в интересах геополитических противников, под их руководством, осознававшими, что то или иное действие (бездействие), в том числе, подписание «капитулянтских договоров» наносит урон Советскому Союзу и его союзникам. Объявить переходный период для ревизии всех «капитулянтских» договоров и соглашений, подписанных государственными преступниками от имени СССР, РФ на международном уровне, с целью их отмены, либо перезаключения на более выгодных для России условиях.

Третье. Признать юридическую и историческую правопреемственность по линии: Российская Федерация – Союз Советских Социалистических Республик – Российская Империя, в том числе, по вопросам принадлежности и обладанием прав на территории и акватории. Объявить территорию в границах СССР зоной внутренних интересов РФ. Признать законность выхода отдельно взятой союзной республики из состава СССР, только в соответствии с законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» и никак иначе. До законного воссоединения с исторической Россией признать отторгнутую территорию бывшей союзной республики СССР, «оккупированной территорией, находящейся под внешним управлением».

Это всего лишь несколько тезисов из программных установок НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», которые вызывают самую лютую ненависть у расчленителей России, у «пятой колонны», устроившей на нашей земле настоящий ад и кабалу для русского многонационального народа.

Заметьте, сколько шума и воплей было по поводу либерального журналиста Ивана Голунова которому подбросили наркотики! Государственные, либеральные СМИ трубили об этом день и ночь!

КПРФ по всей стране проводила митинги, пикеты в защиту Голунова! А когда, так же, подбросили наркоту Антону Сорокину - члену партии, члену УИК с правом решающего голоса от КПРФ, который насмерть стоял, чтобы партийные депутаты Госдумы и облдумы получили свои мандаты, ему в поддержке было отказано!

Вообще, вокруг этого уголовного дела образовался заговор молчания, пару раз местные СМИ упомянули как сенсацию, типа, «сынок депутата попался на продаже наркотиков» и тишина, несмотря на вскрытое злодейство и беззаконие со стороны волгоградской полиции.

Стремительно утопающая в омуте неотроцкизма КПРФ, и сидящие на прикорме Госдепа США либералы, одинаково единодушно показали, что левый русский патриот Антон Сорокин им не интересен и защищать они его не собираются.

Рядовые члены партии разрозненно помогают Антону Сорокину, а верхушка КПРФ показательно отдала своего верного бойца на съедение «оборотням» и коррупционерам.

Задача НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» помочь русскому многонациональному народу построить на нашей священной земле царство добра и справедливости! У России есть всё для этого: ядерное оружие, и мужество его применить - для защиты от внешних врагов, воля и мудрость - для усмирения и убеждения внутренних недругов, ум и сила - для творческого созидания, совесть, любовь и забота - для всеобщего процветания!

Поэтому мы, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считаем обычного парня, рабочего-железнодорожника Антона Сорокина настоящим русским героем, противостоящим многочисленным внутренним и внешним врагам, которого впереди ждёт немало испытаний в борьбе за свою честь и процветание Родины! Защищая свою честь, он защищает незапятнанную репутацию НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», поэтому мы не боимся никакого неправосудного приговора, знаем, что история его отменит! Борьба за Антона Сорокина – это борьба за Россию!

Беседу записал: Андрей Никитин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



27 ноября 2020 г.

ГОРЖУСЬ СВОИМ СЫНОМ! РЕЧЬ Д.В. СОРОКИНА В СУДЕ


В Ворошиловском районном суде состоялись прения сторон, в ходе которых свою позицию озвучил общественный защитник Антона Сорокина, председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», депутат Саратовской городской Думы Д.В. Сорокин.

Ваша честь! Уважаемые присутствующие!

Завершается рассмотрение уголовного дела по обвинению Сорокина Антона Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 Уголовным кодексом Российской Федерации.

Задержание Антона Сорокина в 2019 году 14 июня в 14-40, которое произошло в городе Волгограде, та история, которая развивалась в ходе полицейских оперативных мероприятий, и потом, в ходе следственных мероприятий, затем в ходе возбуждения незаконного уголовного дела, майором Спиридоновой И.В., это - Следственное управление УМВД по городу Волгограду, которое было затем отменено, все эти события, уже были неоднократно озвучены в суде, описаны в средствах массовой информации, - обращу внимание, что они всё время видоизменялись!

Скажу так: что вместе с оперативной группой, которая там была, задержание проводилось спецназом «Гром». То есть, это вообще-то уникальное явление, что для обыкновенных «закладчиков», был мобилизован целый спецназ.

В это время велась фотосъёмка, видеосъёмка. Кроме того, из материалов дела мы так же знаем, что осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Но в материалах уголовного дела нет ни одной фотографии, ни видеосюжета, о том, как осуществлялось это видеонаблюдение. Как эта операция разворачивалась, конкретно, где зафиксировано, что Антон Сорокин и Василий Балясников осуществляли закладки, как их «ведут» и момент задержания. Ничего этого, конечно, нет и это не случайно!

Прошли ряд выпусков на телевидении видеороликов, где подавалась такая информация, что «пятьсот грамм наркотиков найдены дома, в книге», потом мы видим, что эта информация куда-то испаряется…, испаряется… Куда всё делось?

И ещё обратите внимание, в рапортах полиции, везде указывается, что задержанные сотрудничали с интернет-магазином. И называется: «хаос», «chaos», «shaos» и так далее. Когда представили в суд обвинительное заключение, этот «магазин» из него куда-то исчез, «испарился». Ни адреса аккаунта, ничего!

И много таких нюансов в этом деле, которые говорят о том, что эта «спецоперация» была подготовлена против Антона Сорокина, но сорвалась, по той причине, что те, кто подбрасывали наркотики, угрозами выбивали признательные показания, пытали, издевались, эти люди, допустили существенную ошибку в своих действиях, а именно, они не учли, что он является спецсубъектом, в отношении которого, в тот момент, были нарушены все мыслимые и немыслимые законы РФ.

То есть, Антона Сорокина неправильно задержали, неправильно допрашивали, неправильно предъявили ему обвинения, неправильно завели уголовное дело, неправильно вынесли в административном порядке арест, всё – неправильно, и дело начало «сыпаться».

Потом из этих «ошмётков» развалившегося уголовного дела, стали аврально «лепить» другое уголовное дело, которое дошло до нас, вот сюда, в этот суд.

Но я хотел бы, уважаемый суд, сказать не только об этом. Я хотел бы провести некоторые аналогии, чтобы было понятно, виновен Антон Сорокин, или не виновен! И те ребята, вот которые сейчас в клетке, рядом с ним, они виновны, или не виновны?

Суду известно, что я являюсь отцом моего подзащитного и несу моральную ответственность за то, как воспитал своего сына. За то, как он поступает по жизни, каких критериев придерживается, как ведёт себя.

Моя жизненная позиция, которую разделяет мой сын, зиждется на том, что торговля наркотиками, их распространение, это огромное зло и подрыв устоев нашего государства. Эта сфера преступной деятельности направлена на то, чтобы уничтожить генофонд нашего народа, и, та «волна наркотизации» нашего государства приводит к тяжким последствиям: мы, как государство, вымираем.

Но, при этом, если взять оценку внутренних и международных правозащитных организаций, свыше пяти тысяч осужденных по так называемым, «наркотическим» статьям УК РФ, осуждены, не будучи виновными. Им либо подбрасывали наркотики, как журналисту Ивану Голунову, либо их шантажом вынуждали сознаться, в том, чего не совершали, чтобы переквалифицировать обвинение с большего на меньший срок и многие под таким давлением занимались самооговором или оговором невиновных.

Чтобы понять катастрофичность ситуации, представьте себе плацкартный железнодорожный вагон, в котором 54 места. Условный поезд, длиной в сто вагонов, с невиновными нашими согражданами, ежегодно, по «наркотическим» статьям отправляют «в путь» российские суды и следствие.

Очень часто вспоминают 1937 год, другие негативные моменты нашей истории, но вот, прямо сейчас, на наших глазах, в России творится это зло.

Так вот, моя позиция, и моего подзащитного, состоит в том, что невиновные люди не должны сидеть в тюрьмах, а виновные в распространении наркотиков, должны быть сурово наказаны.

В некоторых странах, для распространителей наркотиков установлена высшая мера наказания – смертная казнь.

Давайте на минуту представим, что в России установлена именно такая мера ответственности. Что вот тем ребятам, которые сейчас сидят в зале суда, в клетке, будет выноситься приговор, достойны их деяния смертной казни или нет.

Я хотел бы обратиться к государственному обвинителю, присутствующему здесь, с тем, чтобы он для себя, внутренне, сделал такую оценку, а достаточно ли ему тех имеющихся доказательств в уголовном деле, чтобы встать и сказать, что Антон Сорокин – виновен, и потребовать для него смертную казнь?

Вот, те материалы в уголовном деле, они точно доказывают его вину или всё-таки оставляют сомнения?

А если материалы оставляют сомнения, то должны сейчас на их основании судить Антона Сорокина? Тем более, убеждать, чтобы он в чём-то сознался? Тем более, если он не виновен?

А другие ребята, почти все из которых имеют на иждивении малолетних детей? И их недоказанная вина, также, согласно тем материалам, которые есть в уголовном деле, на мой взгляд, не дала бы оснований заявить, что они достойны смертной казни.

Что касается самого следствия. Я уже говорил, что уголовное дело «сшито белыми нитками», фигурально выражаясь. Не проведено никаких настоящих следственных действий. Ну, с полицией, понятно, - мы считаем, что она исполняла преступный «заказ», но затем, когда документы в Следственный Комитет передали, почему настоящего расследования не осуществлялось?

Если взять те материалы, которые были в уголовном деле. Мы отвергаем то, что согласно этим материалам, содержалось в памяти смартфонов, по причине того, что никем не устанавливалась причастность этих аппаратов. Как, и какая «переписка» оказалась в чьих-то смартфонах и о чём там идёт речь, нам совсем не интересно, потому, что мы не знаем, о каких гаджетах речь идёт в принципе! Это могли быть любые три каких-то смартфона, заранее подготовленные, с которых велась «переписка», в целях фальсификации доказательств, но после того, как дело развалилось, «переписка» стала противоречить себе.

Я описывал это в статье, говорил здесь, о том, что целых четыре человека, как минимум, вообще не заинтересовали следствие! В «переписке» указана некая «Арина», с которой, якобы, переписывался Василий Балясников, который знать не знает, кто такая эта «Арина». «Денис» с которым, якобы, переписывался Антон Сорокин, который тоже не знает никакого «Дениса», хотя, по переписке, ему «салам» говорит! Антон – крещёный, с чего вдруг «салам»? Есть ещё одно лицо, которое по смыслу «переписки» проживало у Василия в тот момент, когда ни Бугрова, ни Сорокина, ещё не было в Волгограде! Эти сфальсифицированные материалы представлены следствием в суд!

Хозяева дома, ул. Уссурийская д.18, где проживал Василий Балясников, арендуя для себя жильё, следствием не устанавливались и не опрашивались! Хотя может быть, там и есть магазин «хаос», наркопритон и руководители банды наркомафии. Берите их тёпленькими и всё! Более того, взяли целую «банду наркодилеров»? Почему не сообщили коллегам в Саратов, чтобы они немедленно провели обыск у Балясникова, Бугрова, Сорокина по «горячим следам»? Уверен, потому, что знали – искать в Саратове нечего!

Следствие провелось из рук плохо! И не то чтобы говорить о смертной казни, вообще, речь идёт о том, что вот эти «доказательства» недопустимы.

Я не знаю, конечно, кто и в чём из подсудимых сознаётся, и по какой причине. Самооговор – это страшный грех, и если человек сам себя оговаривает, чтобы ему срок поменьше дали, то это – сделка с совестью!

Это выбор каждого, но Антон Сорокин на сделку с совестью не идёт! Он сразу же, 19 июня, как только у него появился адвокат, заявил о своей невиновности. И мы на этой невиновности, ваша честь, настаиваем!

Больше того, есть другие недоработки следствия. Вот, я уже упоминал интернет-магазин «хаос». Я пытался обнаружить этот магазин в интернете, но такого аккаунта не существует! Так же пытался найти аккаунты «Тульский Токарев», «Скайфулл007», «Мамба» и другие из уголовного дела, но – безуспешно!

В связи с чем, у меня большое подозрение, даже уверенность, что эти аккаунты - есть легендированные аккаунты полицейских, которые действовали в этом деле как преступные провокаторы, подбрасывая и распространяя наркотики. На разводку этих провокаторов, как раз попались два фигуранта уголовного дела - Валевко и Цыплин. Они стали жертвами этих преступных провокаторов.

Поэтому, в целом, это уголовное дело должно быть направлено на новое расследование. Что касается моего подзащитного, он должен быть оправдан и освобождён из-под стражи, чем быстрее, тем – лучше! Я бы сказал, незамедлительно, потому что каждый час его пребывания в СИЗО, под стражей, это позор для нашей страны!

Я уверен, что события, которые надвигаются на Россию - грозные события. Мы, быть может, даже живём в предвоенное время, когда понадобится духовная мобилизация, единство народа, а мы сейчас, на примере коммуниста, моего соратника, моего сына Антона Сорокина, члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, который передаёт власть от народа депутатам, видим иное.

Через его руки прошли выборы президента России, депутатов Государственной Думы, Саратовской областной Думы, Саратовской городской Думы, он достойно работал везде и как член комиссии и в командировках, как рабочий-железнодорожник по основному месту работы! Он продолжал бы этим заниматься и сейчас, если бы не это сфабрикованное уголовное дело.

Когда нам говорят, что Антон Сорокин из-за денег, якобы, согласился распространять наркотики, увидев тридцать тысяч рублей, кроме смеха, такое утверждение следствия, ничего вызывать не может! Поэтому это «сляпанное» уголовное дело должно быть прекращено.

В завершение, уважаемый суд, я скажу следующее.

В 1887 году в Российской Империи произошло событие – были казнены пять человек. И среди них – Александр Ильич Ульянов.

Они были казнены за подготовку и организацию покушения на государя-императора Александра III, так вот, исследуя материалы этого дела, многие историки говорили, что, в общем-то, Александр Ульянов пал жертвой своей чести, своего слова.

Он не стал рассказывать про своих товарищей-заговорщиков, брал вину на себя, но следствие всё равно «раскопало» это дело.

Многих признали виновными, но именно пять человек, включая Александра Ульянова, приговорили к повешению, хотя была альтернатива оставить их в живых: тюрьма, каторга.

Однако монархический режим через суд решил на тот момент, продемонстрировать свою суровость и вынести смертный приговор, чтобы другим было неповадно.

Чем всё закончилось. Брат Александра Ульянова, Владимир, после казни, сказал историческую фразу: «Мы пойдём другим путём!» и твёрдо встал на путь революционной борьбы с режимом, борьбы, которая привела к огромным потрясениям для России.

Миллионы людей погибли в этой борьбе, огромные ценности были безвозвратно вывезены из страны. Россия была разграблена, и ей потом пришлось долго и мучительно восстанавливаться, всё из-за того, что решение царского суда о казни Александра Ульянова, оказалось для России и династии Романовых – фатальным!

Я не провожу прямой аналогии между Александром Ульяновым и Антоном Сорокиным, конечно же. Но когда от имени Российской Федерации выносятся жестокие, заказные приговоры для людей невиновных, то это наверняка не останется для страны и общества без последствий.

Это дело будет интересовать Россию всё больше и больше. Наша борьба за Антона Сорокина не закончится в этом зале. Если его несправедливо осудят, мы будем добиваться полного оправдания, поскольку он не совершал этого преступления! Он так же не видел, что это преступление совершают другие люди, иначе, он тотчас бы уехал из Волгограда, ни на минуту, среди распространителей наркотиков, не остался!

Антон Сорокин не лукавит, когда говорит, что не видел, чтобы кто-то рядом с ним – брат или друг брата занимались чем-то незаконным. Это – правда!

На этом я хотел бы завершить свою речь. Возможно, что окажутся полезными те исторические экскурсы, которые я привёл. Думаю, что казнить невиновного - недопустимо, как и выносить обвинительный приговор в отношении Антона Сорокина. Те ужасные испытания, которые он перенес, сами по себе, для молодого человека стали большим уроком.

Открою небольшую часть наших семейных отношений. Мы с женой запрещали Антону ехать в Волгоград, мотивируя тем, время сложное и опасное. Я веду борьбу с коррупционерами, криминалитетом и сам, когда утром выхожу из дома, то не знаю, вернусь ли живым обратно. Провокации могли быть и они случились. Антон к нам не прислушался, и сам отправился в подготовленную ловушку. В этом он виновен, да! И за эту вину он своё наказание уже понёс! Но к распространению наркотиков Антон Сорокин никак не причастен!

Я горжусь своим сыном, считаю, что воспитал его достойным человеком, и какое бы ни было решение суда, борьба за его честь и свободу будет продолжена!

Спасибо за внимание!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»




28 ноября 2020 г

ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВИНОВНОСТИ АНТОНА СОРОКИНА

Выступление адвоката Д.А. Сдобникова во время прений сторон в Ворошиловском районном суде г. Волгограда, в ходе которого он озвучил позицию защиты Антона Сорокина.

Ваша честь! Уважаемые присутствующие!

Сегодня заканчивается рассмотрение уголовного дела по обвинению Сорокина Антона Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Не буду полностью пересказывать обвинение, оглашённое государственным обвинителем, хотя некоторые его аспекты постараюсь разобрать с критической стороны позже.

По событиям, которые произошли летом прошлого, 2019 года, установлено, что мой подзащитный Сорокин А.Д. поехал в гости к брату Балясникову Василию, который с его слов занимался строительными работами.

Мой подзащитный знал своего брата как доброго, отзывчивого человека, к тому же который является ветераном боевых действий, т.е. исключительно как положительного человека. Поэтому у моего подзащитного даже не возникало мыслей о том, что Балясников В.С. может быть причастен к чему-то незаконному, какой-либо деятельности. Сорокин А.Д. в принципе не имел отношение к какой-либо деятельности, связанной с наркотиками, никогда не употреблял и не распространял их, могу с уверенностью сказать, что исходя из принципиальной позиции Сорокина А.Д., Балясников В.С. и Бугров В.А. просто не могли рассказывать ему, что занимались незаконным оборотом наркотиков.

14 июня 2019 года он стал жертвой спланированной провокации, которую провели сотрудники полиции с подачи сил – политических оппонентов отца Сорокина А.Д. – депутата Саратовской городской думы Сорокина Дмитрия Валерьевича, который действует в оппозиции к чиновникам из властных структур Саратова и Саратовской области.

При этом подобные провокации в отношении и Антона Сорокина, и его отца - Дмитрия неоднократно совершались сотрудниками правоохранительных органов и раньше, более подробно о них может рассказать общественный защитник – Сорокин Д.В.

Обращаю внимание суда, что мой подзащитный Сорокин А.Д. неоднократно заявлял суду о своей невиновности и непричастности к преступлению, за которое его сегодня судят. Его первоначальные признания были сделаны с применением психического и под угрозой применения физического насилия со стороны работников полиции, находясь в состоянии опасности за свою жизнь и здоровье, без разъяснения прав и гарантий задержанному лицу, в том числе ст.51 Конституции РФ, человеком, лишенным доступа к услугам защитника.

Осуществляя незаконные действия в отношении Сорокина А.Д. полицейские проигнорировали заявления последнего о том, что он является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, т.е. является спецсубъектом при привлечении к уголовной и административной ответственности.

Да, действительно, Сорокина А.Д. задержали сотрудники полиции с рюкзаком, а в ходе личного досмотра изъяли у него какие-то неизвестные моему подзащитному предметы, указывающие на наркотическое содержание. Но, ни одного доказательства того, что эти предметы имеют какое-либо отношение к Сорокину А.Д. ни следствием, ни судом не добыто. Генетическая и дактилоскопические экспертизы показали отсутствие каких-либо следов, указывающих на принадлежность изъятых предметов Сорокину А.Д.

Доказательства, имеющиеся в деле, на которые ссылается обвинение, являются недопустимыми, аргументы по которым они являются таковыми, полно и развернуто мной приведены в двух ходатайствах об исключении доказательств, представленных суду соответственно в январе и октябре сего года. Я и мой подзащитный Сорокин А.Д. настаиваем на исключении данных доказательств и в настоящее время в полном соответствии с содержанием этих двух ходатайств, просим суд дать полную и надлежащую оценку сведений, изложенных в них.

На момент задержания с 14-40 14 июня 2019 года задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокин А.Д. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено Хохловым Е.В. и Ванеевым Д.С., о чем они указали в своих рапортах и иных документах т.1 л.д.27, т.1 л.д.89, а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Сорокина А.Д. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ, а не личный досмотр, в порядке КоАП РФ.

При этом протокол личного досмотра, задержанного Сорокина А.Д. от 14.06.2019 г. как недопустимое доказательство не выдерживает никакой критики т.к. его содержание не соответствует фототаблице – приложению к нему, на подножке автомобиля находятся не менее 10 пачек из-под сигарет, извлеченных при досмотре из рюкзака Сорокина А.Д., на следующей фотографии уже обнаружено и изъято 2 пачки из под сигарет «Филип Моррис», т.е. в процессе досмотра «волшебным образом» одни сигаретные пачки исчезают и появляются другие, что дает основание полагать, что они были подброшены Сорокину.

Допрошенный свидетель Хохлов Е.В. прокомментировал, по его мнению, то, что было не интересно сотрудникам полиции – не изымалось, что является нарушением ч.6 ст.27.7 КоАП РФ, требующей отражать в протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.

С учетом фактического статуса подозреваемого у Сорокина А.Д. на момент задержания, т.е. с 14-40 14 июня 2019 года обращаю внимание суда, что в соответствии со ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

Действительно, Сорокин А.Д. участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции водили его по адресам и принуждали фотографироваться на местах нахождения закладок с наркотиками. Но делал это мой подзащитный Сорокин А.Д. из опасения за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь брата – Балясникова Василия, после поступивших угроз от полицейских, опасаясь их реального воплощения, т.к. находился в наручниках, лишенный возможности воспользоваться защитником, без разъяснения прав, предусмотренных Конституцией РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких.

Как следствие этого, все протоколы следственных и иных процессуальных действий с задержанным Сорокиным А.Д. с 14 июня 2019 года до официального определения статуса «подозреваемый» 19 июня 2019 года и допуска защитника к следственным действиям, считаются недопустимыми доказательствами, должны быть исключены из доказательств обвинения и не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

По вопросу исчисления сроков незаконного содержания с момента фактического задержания 14 июня 2019 г. обращаю внимание суда на наличие ст.92 УПК РФ, согласно которой после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, чего не было сделано, хотя фактически с указанной даты Сорокин А.Д. имел статус подозреваемого. А действия сотрудников полиции, лишивших моего подзащитного Сорокина А.Д. статуса подозреваемого в период с 14 июня по 19 июня 2019 года, нарушивших его права и свободы, но, тем не менее, проводивших в указанное время с моим подзащитным следственные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством являются исключительно злонамеренными.

При этом указанные действия сотрудников полиции, имеющих явную негативную окраску, перемешивались с действиями по незаконному привлечению моего подзащитного к административной ответственности. Те же лица, в перерывах между следственными действиями предпринимали меры по привлечению Сорокина А.Д. к административной ответственности с лишением его свободы в административном порядке.

Если исследовать те 5 суток административного ареста, который Сорокин А.Д. получил по постановлению мирового суда от 15 июня 2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то получается, что он непосредственно после задержания 14.06.2019 г., заявил оперуполномоченному сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем, на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Позднее, будучи задержанным и находясь в наручниках, он не мог употреблять наркотики. Т.е. соотнося постановление мирового судьи от 15 июня 2019 г., имеющего факт преюдиции, следует, что 14 июня 2019 года после 14-40 сотрудниками полиции мероприятия по осмотрам мест происшествия проводились с Сорокиным, как с лицом, находящимся в состоянии наркотического опьянения. Нетрудно сделать вывод, что человек находящийся под воздействием наркотиков, может сознаться и подписать любые документы, хоть в сбыте наркотиков, хоть в убийстве президента Кеннеди.

Исходя из конструкции обвинения следователи, а далее гособвинитель, достоверно не установили массу наркотического средства, которое подсудимые якобы «намеревались сбыть». То есть, формулировка о том, что Балясников «08.06.2019, примерно в 10 часов 24 минуты, в ходе переписки в приложении «Teлеграм», работающего через сеть «Интернет», получил от неустановленного лица, действующего под Ником «Тульский Токарев», информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой около 250 грамм, расположенного на территории Городищенского района Волгоградской области, более точное место следствием не установлено», (лист обвинительного заключения 125), то есть, словосочетание общей массой «около 250 грамм» предполагает собой вес наркотического средства от 0 до бесконечности. Указанная формулировка противоречит нормам ст. 14 УПК РФ, о невозможности строить обвинение на предположении, т.к. размер наркотического вещества, сбыт которого по версии следствия, подсудимые намеривались сбыть, не установлен.

В резолютивной части обвинения указано, что в период с 12 по 14 июня 2019 года, Балясников В.С., Бугров В.А. и Сорокин А.Д. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона общей массой не менее 76,618 грамм - наркотического средства, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Т.е. в обвинении приведены взаимоисключающие массы наркотических средств, которые покушались сбыть Балясников, Бугров и Сорокин, по тексту обвинения около 250 грамм Балясников получил, а намеревался сбыть с Сорокиным и Бугровым - не менее 76,618 грамм. Значит, нарушено право на защиту, т.к. достоверная информация о массе наркотиков отсутствует.

У защиты вызывает недоумение вопрос, почему всем подсудимым, в том числе и моему доверителю Сорокину А.Д. вменяется в вину покушение на незаконный сбыт наркотиков, если ни один человек, которому бы намеревался сбыть наркотическое средство, по уголовному делу так и не был установлен, что также подтверждается показаниями всех допрошенных в заседании свидетелей - сотрудников полиции.

Следствием не установлено, чтобы Сорокин А.Д. получал или намеревался получить деньги за совершение инкриминируемых ему преступных действий.

Таким образом, при условии полной невиновности моего подзащитного Сорокина А.Д. максимальная квалификация у других участников преступного деяния возможна лишь по ч.1 ст.30 УК РФ как приготовление к совершению преступления.

Приезжая к Балясникову Василию, Сорокин не знал, что там будет Бугров В.А., не имел понятия, чем Бугров занимается, а о существовании Цыплина и Валевко узнал только от следователя в процессе расследования.

Тем более, мой подзащитный Сорокин А.Д. не договаривался о распределении ролей с указанными лицами и Балясниковым В.С.

Описанная гособвинением преступная группа, в которой состоял подзащитный Сорокин А.Д., созданная неустановленным лицом, якобы имела все обязательные признаки организованной группы: устойчивость, которая выражалась в стабильности состава организованной группы, участники которой на протяжении длительного периода времени осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотиков, сплочённость, которая выражалась в осознании участниками организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, организованность, которая выражалась в четкой структуре организованной группы, наличии лидера, в распределении преступных ролей между каждым участником организованной группы, планирование и подготовка совершения всех преступных действий, распределение ролей и обязанностей, наличие общего денежного фонда, интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом.

О какой устойчивости, сплоченности и постоянном составе может идти речь, если Балясников, Бугров и Сорокин ни разу не встречались и не виделись с иными участниками преступной группы, в состав которой они, якобы, входили, а Сорокину А.Д. следствием вообще инкриминировано лишь полтора дня участия с совершением преступлений в якобы «устойчивой» организованной преступной группе с 13 июня 2019 г. до 14-40 ч. 14 июня 2019 г.

Ни оперативными сотрудниками полиции, ни следствием не установлена принадлежность телефона к Сорокину А.Д. который якобы у него был изъят, а протокол осмотра телефона Самсунг А6 в присутствии Сорокина является недопустимым доказательством, проводился без участия специалиста, без разъяснения ст.51 Конституции РФ Сорокину, без указания каких-либо конкретных технических средств, которые применялись.

Следствие этот телефон осматривает в качестве предмета, как иную модель: Samsung- SM A605FN, при этом из показаний специалиста Игнатенко И.И. (имеющего высшее сельско-хозяйственное образование (агроном-ученый) установлено, что следователь Кравцов М.В. не производил данный осмотр, протокол был отпечатан самим Игнатенко И.И., поэтому тот допустил ошибку – скачал с телефонов один и тот же файл «DETECTED MODEL TA-1021 2019-10-15», который непонятным образом оказался одновременно на всех трех осмотренных телефонах (хонор, нокия и самсунг). Поэтому документы, содержащие отличающуюся информацию, скачанную из одного файла, но полученную в результате разных трех осмотров предметов не могут являться допустимыми доказательствами.

По месту жительства и месту партийной деятельности мой подзащитный Сорокин А.Д. характеризуется исключительно положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ произведено после даты окончания инкриминируемого ему деяния – 15 июня 2019 г. Сорокин А.Д. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Все приведенные доводы, а также исследованные характеризующие материалы указывают на то, что Сорокин А.Д. не причастен к совершению преступления, которое сегодня ставится ему в вину.

Поэтому я прошу суд вынести единственно возможный законный, обоснованный и справедливый приговор в отношении моего подзащитного – оправдательный приговор.

Соответственно - прошу освободить подзащитного Сорокина А.Д. из-под стражи. Надеюсь на торжество правосудия в этом зале. Спасибо.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



29 ноября 2020 г.

8,5 ЛЕТ НЕВИНОВНОМУ – ЭТО АГОНИЯ «МУЗРАЕВЩИНЫ»!


В Ворошиловском районном суде г. Волгограда, 26 ноября был вынесен приговор по уголовному делу № 1-68/2020 по обвинению Балясникова В.С., Бугрова В.А., Сорокина А.Д., Цыплина А.Н., Валевко Н.А., в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривают уголовную ответственность от 10 до 20 лет за покушение на незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, организованной группой, в крупном размере.

Государственный обвинитель на предыдущем заседании 23 ноября 2020 г., запросил сроки «ниже низшего» - по 9 лет заключения для каждого из подсудимых.

В прениях сторон волгоградцы Цыплин А.Н., и Валевко Н.А., тогда с предъявленным обвинением не согласились, заявили, что приобретали наркотики через интернет-магазин «Хаос» (снова «всплыло» это название!) для личного потребления. С Балясниковым В.С., Бугровым В.А., Сорокиным А.Д., до следствия никогда не встречались и не контактировали. «Явки с повинной» написали под давлением сотрудников полиции. Просили судью переквалифицировать статью на более мягкое наказание.

Бугров В.А. обвинение признал частично, за исключением «организованной группы», заявил, что действовал самостоятельно и никому не сообщал, чем занимается. От «явки с повинной» не отказывался. Просил суд дать ему минимальное наказание.

Балясников В.С. от «явки с повинной» не отказывался, но заявил, что под некоторыми документами с показаниями, на следствии, стоит не его подпись. Просил судью переквалифицировать статью с «покушения» на сбыт, на «приготовление». Так же отрицал наличие «организованной группы» и заявил, что приготовление к сбыту осуществлял один и никого не информировал.

Сорокин А.Д. вины не признал полностью, т.к. считает, что уголовное дело заказное, сфабрикованное из-за политической и общественной деятельности, которую ведёт он сам и его отец – Д.В. Сорокин. Преступлений не совершал, о том, что совершали другие подсудимые, ему не известно. Сам наркотиков никогда не употреблял, не покупал, не распространял, даже не держал в руках. С Цыплиным А.Н., и Валевко Н.А., впервые встретился на следствии, до этого никогда с ними не общался. Наркотические вещества ему подбросили сотрудники полиции во время задержания, что подтверждается материалами уголовного дела. Просил прекратить уголовное преследование и освободить из-под стражи в связи с отсутствием состава преступления. Адвокат Д.А. Сдобников и общественные защитники Д.В. Сорокин и Ю.Ю. Савельева в своих выступлениях аргументировано поддержали позицию Антона Сорокина.

Каковы итоги.

26 ноября 2020 года очень гуманная и справедливая судья Ворошиловского суда г. Волгограда Е.А. Никитина именем Российской Федерации огласила приговор ещё «ниже низшего»!

Сорокину Антону Дмитриевичу– 8 лет и 6 месяцев лишения свободы,

Балясникову Василию Степановичу – 8 лет лишения свободы,

Бугрову Владимиру Алексеевичу – 8 лет лишения свободы,

Цыплину Артему Николаевичу – 7 лет лишения свободы,

Валевко Николаю Анатольевичу – 7 лет лишения свободы.

Квалификация обвинения для всех осталась прежней: ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

О том, что некоторые подсудимые частично признали свою вину, госпожа Никитина при оглашении приговора даже не упомянула.

Своё мнение о произошедшем высказывает общественный защитник Антона Сорокина, председатель «НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Сорокин:

«Не буду обсуждать, справедливость этих сроков, потому, что они, с большой вероятностью, изменятся.

Сейчас заканчивается борьба за Антона Сорокина на втором этапе.

Первый этап мы выиграли «вчистую» - отменили незаконное уголовное дело, возбужденное «оборотнями» 19 июня 2019 года, по которому планировалось посадить Антона на 20 лет. Такой срок был бы равносилен смертному приговору!

Если провести параллели с Великой Отечественной войной, то для нас это было как битва под Москвой!

После позорного проигрыша, начался второй этап борьбы «оборотней» в погонах и мантиях против Антона. Через фабрикацию нового уголовного дела, фальсификацию доказательств и демонстративное беззаконие, они стремятся повесить на Антона Сорокина судимость любым способом, чтобы самим избежать наказания!

Так или иначе, но приговор вынесен, будем добиваться его отмены.

Если нам сейчас это не удастся, то дальше будут третий, четвёртый этапы борьбы, и так до тех пор, когда им придётся выпустить Антона на волю и признать перед ним вину Российской Федерации. Но мы постараемся, чтобы он обрёл свободу гораздо раньше!

Эта провокация против Антона Сорокина, заказчиками и исполнителями которой являются финансово-криминальные круги Саратовского и Волгоградского регионов, была задумана, как показательная расправа над строптивым «депутатишкой».

Мы с сыном должны были на своём примере показать, что бывает с теми, кто идёт против воли так называемых «ночных губернаторов» саратовщины и волгоградчины!

Но «депутатишка» оказался не из пугливых, вместо того, чтобы ползти к «ночным» на коленях, или со стыда застрелиться, сам пошёл в информационную атаку, честно рассказал народу о том, что произошло с сыном, и кто за этим стоит!

Даже после обвинительного приговора, никто, кроме проплаченного подонка или несведущего злопыхателя, не посмел сказать плохого слова про Антона Сорокина, который мужественно переносит выпавшие на его долю испытания!

Сейчас уже один «ночной» сидит в Лефортово под подозрением в организации покушения на губернатора Андрея Бочарова, другой «ночной» вот-вот «присядет» за свои «художества», и в этот раз статус полицейского «сексота» его уже не спасёт! Теперь у них появилось, чем заняться, кроме Антона Сорокина!

Но система НАРКОГУЛАГа, в лапы которой попал Антон, никуда не делась!

Сейчас борьба уже идёт не с заказчиками, а с исполнителями провокации, как системой с круговой порукой, которая сама себя защищает и «покрывает».

Восемь с половиной лет тюрьмы, невиновному Антону Сорокину – это самая настоящая агония волгоградской «музраевщины»!

Проводя параллели, для нас - это начало Сталинградской битвы! Враг на Волге, но нам отступать некуда! Остановить фашистов и двигаться вперёд!

«Музраевщина», как коррупционная система, конечно, могущественна, но предсказуема, то, что происходило эти полтора года с Антоном Сорокиным, для нас было известно заранее. Что ему, невиновному, обязательно дадут срок. Показательно, дадут больше всех. Пройдёт ещё немало месяцев. Апелляции мы, скорее всего, проиграем. Основная фаза борьбы за Антона начнётся только после этого.

Вероятно, что вначале, апелляционная инстанция по жалобе прокуратуры отменит приговор судьи Е.А. Никитиной, как «слишком мягкий» и вернёт дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Новый суд вынесет более суровый приговор, по 10-12 лет заключения. Так работает эта система, чтобы отбить желание с ней бороться. Нам это известно, мы к этому морально готовы, поскольку Антон Сорокин полностью невиновен и для него вопрос о чести стоит выше любых сроков.

Я принципиально считаю, что если суд не изменил подсудимым квалификацию обвинения, то справедливым сроком для «организованной группы» наркодилеров был бы максимально возможный срок заключения, 20 лет. В том числе и Антону Сорокину!

Если их вина доказана следствием, то откуда такой «аттракцион щедрости», почему такие малые сроки по 7-8 лет, вместо «двадцаточки»? Или же, вина не доказана, отнюдь, а посадить Антона Сорокина надо? А может быть, судейско-прокурорскую душу совесть мучает, 20 лет ни за что давать?

Единственная причина, по которой защищаю Антона Сорокина, вместо того, чтобы отказаться от него, как от сына, это то, что он действительно не виновен, и я имею тому стопроцентные доказательства, которые находятся в материалах уголовного дела.

Этот суд не мог быть, и он не был, честным. Никакого настоящего исследования доказательств сторон не происходило.

История должна быть благодарна судье Е.А. Никитиной, что она уже дважды вынесла показательно-несправедливый приговор в отношении русского патриота, героя Антона Сорокина. В первый раз – отправив его под стражу по незаконному уголовному делу, второй раз - приговорив его к 8,5 годам заключения за преступление, которого Антон Сорокин не совершал.

Отныне госпожа Никитина связала своё имя с Антоном Сорокиным, она добавила себе пожизненный титул-приставку «эта та, которая…», потому что когда будут вспоминать героя, обязательно вспомнят всех, кто отправлял его, невиновного, за решётку! Тех, кто подбрасывал наркотики, тех, кто фабриковал уголовные дела, тех, кто давал ему срок!

Мы знаем, чем закончилась Сталинградская битва, затем – Курская битва, после которых было взятие Берлина.

Сейчас мы ведём борьбу с НАРКОГУЛАГом, «государством в государстве», коррумпированной системой, которая была использована криминалитетом против отца и сына Сорокиных.

Теперь эта борьба вышла далеко за рамки частного случая с подбросом наркотиков сыну депутата, она ещё раз показала, как действует преступная система НАРКОГУЛАГа - организованного уничтожения русского многонационального народа путём полицейских провокаций и фабрикаций нескольких тысяч уголовных дел по «наркотическим» статьям, ежегодно.

Это является открытой формой геноцида населения России.

Государство, допускающее массовую отправку в тюрьмы и лагеря невиновных граждан по сфабрикованным обвинениям, является преступным. В настоящее время, Российская Федерация обладает всеми признаками такого государства.

Осуждение невиновного Антона Сорокина Ворошиловским судом г. Волгограда (судья Е.А. Никитина) является ярким примером торжества вопиющего беззакония и нарушения прав человека, совершаемого от имени Российской Федерации, а именно, её правоохранительных и судебных структур.

Считаю, что «чистка» волгоградских правоохранительной и судебной систем от «музраевщины» должна быть усилена и проведена до логического завершения! Ситуация там просто перезрела и представляет собой существование криминального «спрута», вышедшего из-под всяческого контроля со стороны народа и государства!

Геноцид русского многонационального народа не может быть оправдан!

Преступные государства не имеют права на существование!

Невиновные не должны сидеть в тюрьмах!

Свободу Антону Сорокину!»


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



3 декабря 2020 г.

26 НОЯБРЯ 2020 ГОДА – ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ ГИБНУЩЕЙ РОССИИ


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» определило День Вечной Славы народных Героев и мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа, сокращённо – День мирного сопротивления геноциду, дату - 26 ноября, ежегодно.

В соответствии с итогами Всероссийского совещания НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» 7 октября 2020 года по вопросу учреждения Дня Вечной Славы народных Героев и мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа, сокращённо – Дня мирного сопротивления геноциду, было принято решение учредить с 2021 года Днём Вечной Славы народных Героев и мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа, сокращённо – Днём мирного сопротивления геноциду дату дня и месяца грядущего вынесения незаконного приговора суда, по сфабрикованному спецслужбами РФ уголовному делу, русскому патриоту Антону Сорокину.

Этим днём, в память о неправосудном приговоре от имени Российской Федерации Ворошиловского районного суда г. Волгограда по сфабрикованному уголовному делу, русскому патриоту, коммунисту, рабочему-железнодорожнику, члену УИК с правом решающего голоса от КПРФ Антону Сорокину, станет 26 ноября - ежегодно. Консультационное руководство мероприятиями будет осуществлять специально созданный Штаб.

К этому дню будут приурочены памятные, культурные и общественно-политические мероприятия, акции, посвящённые самому массовому в истории человечества продолжающемуся геноциду русского и единого с ним этносов, вкупе составляющих Русский многонациональный народ. Так же, мероприятия посвящённые сынам и дочерям Отечества, со времён былинных богатырей до героев наших дней, которые противостоят предателям и врагам народа.

К таковым героям, противостоящим геноциду, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» относит и русского патриота Антона Сорокина, который по задуманной полицейской провокации должен был стать несмываемым пятном позора на репутации своего отца, депутата Саратовской городской Думы Д.В. Сорокина, но всё пошло по-другому.

Своей мужественной борьбой Антон доказал и вскрыл наличие в Российской Федерации государственной системы НАРКОГУЛАГа (полиция, СКР, суды, ФСИН, прокуратура), которая через соцсети и мессенджеры распространяет наркотики, зарабатывая миллиарды долларов, а затем сажает своих «сидящих на крючке» распространителей в исправительно-трудовые концлагеря на огромные сроки и получает за это премии и звёздочки на погоны. Все жалобы на беспредел оперов и следаков, пытки, фальсификации доказательств, купируются прокуратурой.

За «девятым валом» тотальной наркотизации России торчат преступные уши полицейских. Когда нам по ТВ показывают комнаты, до потолка набитые пачками купюр, происхождение которых не объясняется, то это и есть деньги полицейского «наркообщака».

Антон Сорокин на своём примере убедительно показал, каким образом, тысячам невиновных полиция подкидывает наркотики, пытками и издевательствами заставляя писать «явки с повинной», отправляя их за решётку без малейшей вины и возможности доказать когда-либо свою невиновность, а затем, суды «власовского рейха» не щадят никого из несчастных, попавших в лапы их кривосудия!

Именно в волгоградские жернова этой «машины убийств» попал Антон Сорокин, чтобы ценой своей жизни или смерти попытаться остановить её раз и навсегда, если на то будет воля прозябающего в забытьи народа.

Двадцатый век стал демографической катастрофой для Русского многонационального народа, потери которого, только в границах нынешней Российской Федерации, составили не менее 200 миллионов человек, что на 53 миллиона человек больше, чем всё ныне живущее население страны.

Население, в границах нашей страны, согласно скромным и заниженным прогнозам великого русского ученого Д.И. Менделеева к 2020 году должно составлять не менее 320 миллионов человек.

Сравните это число с лукавыми статданными о 146,75 миллионах, ныне живущего населения России, куда включены беженцы и возвращенцы из бывших советских республик, а также, миллионы мигрантов, осевших в стране за последние три десятилетия и давших обильное потомство.

Сейчас, «чисто» русский этнос составляет менее половины населения Российской Федерации, оценочно на уровне 65-70 миллионов человек и продолжает стремительно сокращаться.

Русский этнос оказался в статусе самого большого разделённого народа в мире, гонимого, лишённого прав на свой язык и культурно-историческую память.

От исторической России, словно от плитки шоколада были отломлены огромные куски территорий, которые когда-то получили свою государственность и рост населения именно благодаря братской помощи русского народа.

Катастрофические потери русский этнос понёс не просто так, а защищая в кровопролитных войнах от захвата и уничтожения десятки народов Российской Империи и СССР, и территории их проживания.

Поэтому сейчас, в критический для страны момент, именно русские вправе задать всем народам России прямые вопросы: «Считаете ли вы себя частью Русского многонационального народа или «своя рубашка» вам ближе к телу?», «Считаете ли вы, что деление Российской Федерации на национальные республики ведёт к росту национализма и русофобии, неизбежному ослаблению и распаду страны?», «Вы видите своё будущее с нами или каждый за себя, и выживает, как может?»

Сейчас, даже во время кризиса, когда национальные республики достаточно неплохо живут, а «русские» регионы продолжают отдавать последнее в общий котёл, мало чего получая взамен, и становятся всё более депрессивными и вымирающими, эти вопросы являются далеко не риторическими и уж совсем не праздными!

Интеллектуальный Фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ» предложил несколько лет назад в целях смены разрушительного центробежного вектора развития межнациональных отношений на созидательный, центростремительный, ввести в употребление понятие «русский многонациональный народ».

Понятия, как более точного, чем «российский многонациональный народ», которое относится к территории, но не к языку, поскольку «российского языка» нет, а территории, как мы знаем, могут присоединяться и отсоединяться.

Именно русский язык связывает огромные территории от Кушки до Мурманска, от Кавказа до Чукотки, от Норильска до Кишинева, от Владивостока до Калининграда и делает нас единым, многонациональным народом.

Русский язык во всех случаях – эта мощная связующая нить для больших и малых народов, основным источником и носителем которого, является русский этнос.

Что позволяет считать нас Русским многонациональным народом:

1. Общий, русский язык.

2. Общая, многогранная культура.

3. Общая, многовековая история.

4. Общая, политая потом и кровью предков, земля.

5. Общее желание братских народов, на веки вечные, быть единым народом России.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» жёстко и последовательно стоит за восстановление территориальной целостности исторической России и полную компенсацию всех потерь и материального ущерба, нанесенных стране со стороны стран НАТО и Евросоюза в двадцатом и начале двадцать первого столетий.

Подогреваемые извне, и «пятой колонной» изнутри - национализм, космополитизм, русофобия и желание некоторых народов жить лучше за счёт других, разрушили Советский Союз и сейчас продолжают разрушать Россию.

Патриотические силы, которые этому противостоят и рассказывают правду о том, что будет происходить с Россией дальше, если ничего не менять, берутся «пятой колонной» «на прицел» и уничтожаются морально и физически.

Именно поэтому сейчас волгоградские «оборотни» в погонах и мантиях отчаянно пытаются уничтожить Антона Сорокина, подбросив ему наркотики.

Несмотря на то, что, об этом факте стало общеизвестно и официально доказано, что Антон Сорокин никогда не держал в руках, то, что ему подбросили, «оборотни» цинично приговорили его к 8,5 годам заключения! И сейчас не важно, что этот приговор обязательно будет оспорен, важен сам факт неправосудного решения суда!

Заказчики провокации против Антона Сорокина чётко понимали, что в случае неудачи на первом этапе, дело из частного случая быстро превратится в противостояние русских патриотов в лице НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» и преступного, агонизирующего и рефлексирующего государства. Система уничтожения сбоев практически не даёт!

Со своей стороны, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» приложит все силы к тому, чтобы со временем, 26 ноября стал Днём всенародного, мощного, мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа!

Если не будем сопротивляться, то, вслед за «намордниками» от мнимого «ковида», нас обяжут вдеть в нос кольцо, как положено для тяглового быдла и заставят работать за похлёбку из отрубей, а всем, кто не согласен, положат в карман наркоту, и на двадцать лет в концлагерь.

И это – не страшилка, а ближайшее будущее!

Навсегда запомним день 26 ноября 2020 года! Лучше смерть в борьбе, чем позорное рабство! Свободу Антону Сорокину!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



5 декабря 2020 г.

«ПОЛИЦЕЙСКИЕ ИСТОРИИ» СУДЬИ НИКИТИНОЙ: 11 ТРУПОВ И ПОДКИНУТЫЕ НАРКОТИКИ


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» представляет некоторые аспекты судебной практики судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитиной Е.А., в свете недавно вынесенного обвинительного приговора Антону Сорокину по сфабрикованному уголовному делу.

Защита русского патриота Антона Сорокина обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ неоднократно давала отводы судье Никитиной Е.А., одним из важных мотивов которых, был её личный интерес вынести обвинительный приговор.

Г-жа Никитина Е.А., уже выносила 21.06.2019 года в отношении Антона Сорокина решение об избрании меры пресечения. Вопреки мнению защиты, судья определила ему «содержание под стражей» по незаконно возбужденному уголовному делу № 11901180001000291, которое 30.07.2019 года было отменено.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» теперь считает, что при вынесении обвинительного приговора проявилась личная заинтересованность судьи Никитиной Е.А., в исходе дела. Она сделала всё от неё зависящее, чтобы человек, которому она ранее вынесла меру пресечения «содержание под стражей», да ещё по впоследствии отменённому, как незаконное, уголовному делу, не был оправдан. Чтобы таким образом «прикрыть» собственные судебные огрехи и моральный долг перед подсудимым.

Если посмотреть на приговор вынесенный судьёй Никитиной Е.А., Антону Сорокину, с точки зрения его непричастности и абсолютной невиновности, то любой срок, тем более 8,5 лет заключения, будет жестоким и необоснованным, на чём и основывает свою позицию защита.

А вот если предположить, что Антон Сорокин виновен, то г-жа Никитина Е.А., просто – душка и мягкосердечный человек! Дать наркодилеру вместо «двадцаточки», которую он вполне бы заслуживал, каких-то 8,5 годочков? Гораздо ниже низшего предела наказания! То это требует объяснения.

Как видим, всё просто, да не очень! В суде надо лишь дать верную оценку доказательствам сторон в виновности или невиновности Антона Сорокина.

Судья Никитина Е.А., в ходе судебного процесса ни разу даже не попыталась это сделать. Все известные заявления и ходатайства защиты Антона Сорокина и его самого, были пропущены судьёй, что называется, мимо ушей, в том числе:
1) о подброшенных полицией наркотиках во время задержания;
2) о нарушении прав задержанного, пытках, оскорблениях и издевательствах со стороны полиции, принуждавших его подписывать «явку с повинной» и другие «обличительные» показания на себя и других;
3) о фальсификации оперативниками и следователями документов и вещественных доказательств;
4) об отсутствии отпечатков пальцев и следов ДНК Антона Сорокина на подброшенных полицией свертках и пакетиках с наркотическими веществами;
5) о телефоне неустановленной принадлежности, с наличием поздних поддельных файлов с фотографиями «мест закладок», не имеющим к Антону Сорокину никакого отношения; и множества других доказательств полной невиновности подсудимого.

Так что это за суд такой, и, вообще, разве подобный процесс можно назвать судом? Полагаем, что нельзя!

В суде от Антона Сорокина поступили заявления о совершении полицейскими в его отношении уголовных преступлений – подброс наркотиков, пытки, издевательства, и так далее - по списку, а судья пожимает плечами и заявляет, что «учтёт это при вынесении приговора». Как она это «учла», все увидели!

То есть, своим обвинительным приговором в отношении Антона Сорокина, судья Никитина Е.А., по нашему мнению, пытается скрыть от ответственности настоящих преступников-полицейских, которые подбрасывают гражданам России наркотики и затем пытками заставляют их подписывать признательные показания!

Такая вот «полицейская история» судьи Никитиной Е.А.

Получается, что почти год, в зале Ворошиловского суда г. Волгограда сидела судья, которая ещё до того, как дело окажется в её руках, была уверена на 100% в виновности Антона Сорокина и «по команде сверху» знала, какой приговор ему вынесет.

Полагаем, что поэтому она отметала все доказательства защиты в его пользу, обещая что-то, когда-нибудь «учесть».

Тогда почему же такой малый срок? Всё дело в том, что это – обычная судейская уловка в системе НАРКОГУЛАГа – дать срок «ниже низшего».

Если подсудимый ещё не сломлен и настроен на борьбу, подаёт апелляционную жалобу, то одновременно с ним подаёт свою жалобу на «слишком мягкий приговор» и прокуратура.

Облсуд рассмотрев апелляцию, возвращает дело на новое рассмотрение в ином составе суда и другой судья срок заключения увеличивает, чтобы отбить подсудимым всякую охоту обжаловать приговоры в принципе.
 
В случае, когда подсудимые морально сломлены и не подают апелляционную жалобу, то и прокуратура, либо не подаёт обжалование, либо подаёт, но приговор не отменяется, таким образом, легализуя действия полиции, как законные.

Примерно так и задумано в случае с Антоном Сорокиным, и никакой речи о доброте и мягкосердечии судьи Никитиной Е.А., идти не может.

Судья выносит своё решение в соответствии с российским законодательством и внутренним убеждением, но в случае с Антоном Сорокиным всё пошло как-то не так.

Внутренние убеждения судьи Никитиной Е.А., на наш взгляд, сильно разошлись с российскими законами, согласно которым в Российской Федерации в обязательном порядке соблюдаются права человека, и никто не может быть осужден за преступление, которого не совершал.

Проще говоря, сейчас за решёткой нужно находиться не Антону Сорокину, а тем «оборотням» в погонах, которые подбрасывали ему наркотики, запугивали и пытали, наплевав на его статус спецсубъекта,  игнорируя права человека и гражданина Российской Федерации.

Как видим, «внутренние убеждения» судьи Никитиной Е.А., отмерили невиновному Антону Сорокину 8,5 лет тюрьмы, а преступные мрази из волгоградской полиции, благодаря ей, возможно, получат за свою «работу» поощрения и будут дальше распространять и подкидывать наркоту, уничтожая генофонд нашего народа.

Все решения г-жи Никитиной Е.А., лежат исключительно на её совести и, условно говоря, когда Провиденье давало ей возможность в этом уголовном деле «отделить зёрна от плевел», она, вместо этого, сварганила горькую и несъедобную «кашу» и, наверное, ждёт от Господа похвалы за проделанную работу.

По нашему мнению, напрасно.

Не так давно, г-жа Никитина Е.А., ещё раз продемонстрировала свою доброту и добросердечность.

Вот как описывает это событие ИА «Высота 102» https://v102.ru/news/88997.html в статье «Лодочника оправдали по делу о гибели 11 пассажиров катамарана в Волгограде».

«Владельца лодочной станции Леонида Жданова оправдали по обвинению в гибели 11 человек - пассажиров затонувшего катамарана «Елань-12». Как сообщили ИА «Высота 102» в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области, сегодня такое решение вынес Ворошиловский районный суд Волгограда.

Гособвинение требовало приговорить Жданова к 7,5 годам лишения свободы, сам Жданов в последнем слове вину отрицал. Его обвиняли по ч.1, ч.3 ст. 238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц».

Напомним, Жданова задержали вскоре после столкновения плавучей дачи-катамарана модели «Елань-12» и сухогруза «Капитан Вечеркин», в результате которого погибли 11 человек. Катастрофа произошла 11 июня 2018 года. Катамаран отчалил в свой последний рейс как раз от пристани, владельцем которой является Леонид Жданов.

Как показала экспертиза, во время столкновения капитан и владелец катамарана Дмитрий Хахалев, был пьян. Усугубило ситуацию и то, что на 12-местном маломерном судне находились 16 человек. Жданову ставили в вину то, что он не предотвратил отплытие маломерного судна. Однако, как утверждал сам мужчина, в день трагедии у него был выходной.

Вторым фигурантом дела был погибший владелец катамарана Дмитрий Хахалев. Его обвиняли по ч.3 ст. 268 УК РФ - «Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». Уголовное дело в его отношении Хахалева было направлено в суд по настоянию его матери. Женщина хотела добиться на суде реабилитации своего сына, так как была уверена, что в момент столкновения с сухогрузом катамараном управлял кто-то из гостей.

Оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что следственными органами правильно квалифицированы действия Хахалева, а основания для его реабилитации отсутствуют. Однако уголовное дело прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи со смертью последнего).

Ранее сообщалось, 11 июня 2018 года на причале в Ворошиловском районе, где стояла плавучая дача экс-главы Калачевского района Дмитрия Хахалева, собралась празднично настроенная компания.

Среди них было немало сотрудников правоохранительных органов, которые собирались отпраздновать день рождения одного из гостей - командиру роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Виталию Неграшу исполнилось 43 года. Отметить дату в общей компании пришли его жена Елена и 17-летняя дочь Инга.

 Были на катамаране и Александр Алифашкин - командир взвода ОБ ДПС ГИБДД по Волгограду с супругой, у которой также был день рождения, а также коллега полицейских – Сергей Шкуренко со своей женой Анной.

В 13.50 катамаран вышел в свой последний рейс. На его борту в общей сложности находились 16 человек, тогда как предельная вместимость составляла 12 человек. Катамаран на полном ходу столкнулся с буксиром и затонул».

Нас не интересует разгульная компания полицейских «без тормозов», которая сама себя наказала одиннадцатью трупами, а так же виновность или невиновность владельца лодочной станции Леонида Жданова, в том, что этот катамаран смог выйти в последний рейс, и некому было его остановить.

Нам интересна фамилия мягкосердечной судьи, вынесшей вердикт абсолютной невиновности Леонида Жданова, которой оказалась г-жа Никитина Е.А.

Конечно, видится странным решение о полной невиновности Леонида Жданова - владельца причала. Причала, который почему-то, оказался без охраны, да так, что некому даже было сообщить в полицию, ГИМС, о том, как нетрезвая компания без разрешения отправилась в плавание на катамаране.

Но, видимо, судья Никитина Е.А., как и в случае с Антоном Сорокиным, руководствовалась не российским законодательством, а своими внутренними убеждениями, которые ей по каким-то причинам подсказывали, что Леонид Жданов ни в чём не виноват.

Однако апелляционная инстанция с внутренними убеждениями г-жи Никитиной Е.А., не согласились и руководствуясь российским законодательством, оправдательный приговор отменила, усмотрев процессуальные нарушения.

Наверное, это правильно. Поскольку, по аналогии, если кто-то из гаража автопредприятия угонит пассажирский автобус, посадит в него пассажиров и попадёт в смертельную аварию, то владельцу или управляющему гаражом придётся в рамках УК РФ ответить за то, что гараж не был охраняем и это привело к гибели людей. И ни у кого, такая трактовка ответственности, вопросов не вызовет.

Вот как отмену оправдательного приговора осветило то же ИА «Высота 102» https://v102.ru/news/91262.html, в статье «Отменен оправдательный приговор лодочнику по делу о гибели 11 пассажиров катамарана в Волгограде»

«Сегодня Волгоградский областной суд отменил оправдательный приговор владельцу лодочной станции Леониду Жданову, который обвинялся в гибели 11 человек - пассажиров затонувшего катамарана «Елань-12». Как сообщили ИА «Высота 102» в сегодня в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная инстанция посчитала, что судом первой инстанции были допущены процессуальные нарушения, и не всем доказательствам была дана соответствующая оценка.

Напомним, что с оправдательным приговором не согласилась сторона обвинения и обжаловала его.

Оправдательный приговор Жданову 10 июня текущего года вынес Ворошиловский районный суд. Владельца лодочной станции, откуда в последний раз отчалил катамаран, обвиняли по ч.1, ч.3 ст. 238 УК РФ - «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц». Гособвинение просило приговорить Жданова к 7,5 годам лишения свободы, но суд первой инстанции вынес оправдательный приговор. Сам Жданов вину отрицал.

Напомним, его задержали вскоре после столкновения плавучей дачи-катамарана модели «Елань-12» и сухогруза «Капитан Вечеркин», в результате которого погибли 11 человек. Катастрофа произошла 11 июня 2018 года. Катамаран отчалил в свой последний рейс как раз от пристани, владельцем которой является Леонид Жданов.

Как показала экспертиза, во время столкновения капитан и владелец катамарана Дмитрий Хахалев, был пьян. Усугубило ситуацию и то, что на 12-местном маломерном судне находились 16 человек. Жданову ставили в вину то,  что он не предотвратил отплытие маломерного судна. Однако, как утверждал сам мужчина, в день трагедии у него был выходной.

Вторым фигурантом дела был погибший владелец катамарана Дмитрий Хахалев. Его обвиняли по ч.3 ст. 268 УК РФ - «Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».  Уголовное дело в его отношении Хахалева было направлено в суд по настоянию его матери. Женщина хотела добиться на суде реабилитации своего сына, так как была уверена, что в момент столкновения с сухогрузом катамараном управлял кто-то из гостей.

Оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что следственными органами правильно квалифицированы действия Хахалева, а основания для его реабилитации отсутствуют. Однако уголовное дело прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи со смертью последнего).

Ранее сообщалось, 11 июня 2018 года на причале в Ворошиловском районе, где стояла плавучая дача экс-главы Калачевского района Дмитрия Хахалева,  собралась празднично настроенная компания.

Среди них было немало сотрудников правоохранительных органов, которые собирались отпраздновать день рождения одного из гостей - командиру роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Виталию Неграшу исполнилось 43 года. Отметить дату в общей компании пришли его жена Елена и 17-летняя дочь Инга.

Были на катамаране и Александр Алифашкин - командир взвода ОБ ДПС ГИБДД по Волгограду с супругой, у которой также был день рождения, а также коллега полицейских – Сергей Шкуренко со своей женой Анной.

В 13.50 катамаран вышел в свой последний рейс. На его борту в общей сложности находились 16 человек, тогда как предельная вместимость составляла 12 человек. Катамаран на полном ходу столкнулся с буксиром и затонул».

Вот такие «полицейские истории» г-жи Никитиной Е.А., которые появились, как мы считаем, благодаря исключительно её «внутренним убеждениям», и мало согласуются с понятиями «правосудие» и «законность».

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» требует привлечения к уголовной ответственности заказчиков и исполнителей подлой полицейской провокации, связанной с подбросом наркотиков русскому патриоту Антону Сорокину!

Мы требуем расследования причин, по которым судьёй Никитиной Е.А., были проигнорированы многократные заявления защиты Антона Сорокина о пытках в полиции и подбросе полицейскими ему наркотиков, которых он никогда не видел и не держал в руках, что подтверждается результатами многочисленных следственных экспертиз, об отсутствии отпечатков пальцев и следов ДНК.

Волгоградских «оборотней» в погонах – на нары! Свободу Антону Сорокину!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



6 декабря 2020 г.

АНТОН СОРОКИН ОБЖАЛОВАЛ НЕПРАВОСУДНЫЙ ПРИГОВОР


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» сообщает о подаче апелляционной жалобы русским патриотом Антоном Сорокиным на обвинительный приговор судьи Никитиной Е.А., Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

Почти детективная история развернулась в связи с изготовлением текста обвинительного приговора по обвинению Сорокина Антона Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в Ворошиловском районном суде г. Волгограда.

Обещанного во время оглашения приговора судьёй Никитиной Е.А., изготовления заверенного судом текста обвинительного приговора, который можно будет получить 1 декабря 2020 года, не состоялось.

Общественный защитник Антона Сорокина Юлия Савельева, которая выехала в г. Волгоград специально за этим документом, проездила зря, поскольку приговор ей не выдали по причине того, что документ ещё не готов.

Ввиду этого, Юлия Савельева в интересах Антона Сорокина отправила почтовым отправлением апелляционную жалобу на несогласие с приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

Так же, почтовым отправлением из Саратова в адрес Ворошиловского районного суда г. Волгограда апелляционную жалобу в интересах Антона Сорокина отправил адвокат Дмитрий Сдобников.

4 декабря, в пятницу, общественный защитник Антона Сорокина Дмитрий Сорокин звонил в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по вопросу того, когда можно будет получить нарочно, обещанный судьёй, официально заверенный судом текст обвинительного приговора.

Помощник судьи Никитиной Е.А., и секретарь судебного заседания в телефонных разговорах уверяли, что приговор еще не готов.

Примерно в это же время, в суд звонил адвокат Дмитрий Сдобников, с таким же результатом.

После этого у Дмитрия Сорокина состоялся телефонный разговор с Антоном Сорокиным, который сообщил, что накануне, к нему в СИЗО-5 г. Ленинска, поступил из суда приговор, который он, в свою очередь, обжаловал.

По факту, приговор был готов уже 3 декабря, а защиту Антона Сорокина до сих пор уверяют, что приговор ещё не изготовлен.

Таким образом, мы видим полную неразбериху в работе аппарата судьи Никитиной Е.А., либо неуклюжую попытку усложнить работу защиты Антона Сорокина по обжалованию обвинительного приговора, поскольку крайний день обжалования – 7 декабря 2020 года, но жалобы защитой уже поданы, и своевременно!

Кратко напоминаем ход этой заказной криминальной эпопеи.

В июне 2019 года, обманом Антона Сорокина, как сына депутата Саратовской городской Думы, председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрия Сорокина спецслужбы выманили в г. Волгоград, где ему была устроена ловушка со стороны полицейских, которые подбросили ему наркотики.

Антон перенёс пытки, угрозы жизни и здоровью, издевательства, незаконное административное дело, арест, незаконные уголовные дела, взятие под стражу, не оказание медицинской помощи и прочие ужасы волгоградского НАРКОГУЛАГа.
 
Сейчас им, в порядке апелляции, обжаловано позорное, неправосудное решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда в его отношении.

Антон Сорокин перед законом чист, преступлений не совершал, о том, что кто-либо из его знакомых совершал какие-либо преступления, ему не известно, поэтому, любой срок уголовного наказания для него неприемлем и будет обжалован в обязательном порядке.

Никаких компромиссов и сделок с совестью, по этому вопросу, со стороны Антона Сорокина так же быть не может, поскольку исчерпывающие доказательства его невиновности были представлены защитой в ходе судебного процесса.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» прогнозирует два варианта развития событий.

51% в пользу того, что по жалобе прокуратуры приговор будет отменён, как «слишком мягкий» и новое рассмотрение в ином составе суда даст Антону Сорокину и другим подсудимым сроки от 10 лет и выше.

49% в пользу того, что приговор устоит в апелляционной инстанции.

В любом случае, дальнейшая дорога поиска правосудия ведёт в Верховный Суд РФ и ЕСПЧ. На волгоградских служителей Фемиды надежды нет, и не было.

Коррумпированная, напичканная, как шпроты в банке, «музраевскими» кадрами система судопроизводства не способна выйти за сложившиеся годами рамки преступной круговой поруки и взяточничества. История председателя Дзержинского районного суда г. Волгограда «решалы» Юлии Добрыниной, тому – яркий пример.

Мы будем добиваться, чтобы в тюрьме оказались все «оборотни» в погонах, которые подбрасывали наркотики Антону Сорокину 14.06.2019 года!

Мы будем добиваться, чтобы коррумпированные прокуроры, «крышующие» наркополицейский беспредел в г. Волгограде, были с позором вычищены со своих должностей!

Мы будем добиваться освобождения невиновного Антона Сорокина!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



25 января 2020 г.

КОНЕЦ ПРОЕКТА «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ»


Депутат Саратовской городской Думы, председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин в очередной беседе с Андреем Никитиным вспоминает тенденции ушедшего 2020 года и касается тревожных перспектив года наступившего.

Андрей Никитин: Здравствуйте, Дмитрий Валерьевич! Напоминаю, что в предыдущей нашей беседе, вы обещали читателям затронуть тему пандемии коронавирусной инфекции «COVID-19», «вторая волна» которой перетекла в 2021 год, несмотря на появление различных вакцин. Как вы оцениваете события с ней связанные?

Дмитрий Сорокин: Приветствую вас, Андрей и уважаемых читателей сайта «Голос совести - media»! Давайте поговорим на эту и другие темы, связанные с прошедшими и надвигающимися событиями.

Сразу скажу, что я - сторонник рассматривания развития истории через заговор богатых и информированных, против бедных и дезинформированных.

В наше время это сговор стран G7, которые главенствуют и управляют в формате стран G20 и остальном мире, через систему неоколониальных отношений. В этом смысле, политические элиты и владельцы транснациональных монополий стран G7 являются тем самым пресловутым «мировым правительством», в той или иной мере.

После уничтожения СССР, мир неоднократно подвергался информационным атакам по поводу различных «угроз» человечеству, за которыми стояли фармакологические компании стран G7.

Это, если вспомнить, «синдром приобретённого иммунодефицита», «коровье бешенство», «птичий грипп», «свиной грипп», «эбола», «атипичная пневмония», ряд других, опасных, но менее известных заболеваний.

Всё это мы пережили, слава Богу, теперь появилась новая страшилка – «коронавирус nCov-19», затем будут другие, даже не сомневайтесь!

После каждой такой «пандемии» - наблюдается резкий рост доходов мировых фармакологических компаний, а также, всплеск цен на лекарства и средства профилактики, многие из которых, спустя некоторое время, признаются бесполезными и даже опасными для здоровья.

Всё это понятно, если бы не одно обстоятельство. Под предлогом борьбы с распространением коронавируса nCov-19 идёт отмена прав и свобод человека в планетарном масштабе и принудительное обрушение экономик целых стран, без подтверждения наличия веских оснований.

То есть, параллельно с медицинской проблемой, запущен некий общественно-политический процесс, целью которого является отработка и одновременная реализация ограничительных мер в масштабах всего человечества.

Следуя рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, из-за которой торчат уши крупнейших фармакологических компаний, правительство РФ, вредительскими «антикоронавирусными мерами» весь 2020 год, похлеще санкций, давило и уничтожало малый и средний бизнес, сознательно лишая бюджет налогов, а людей зарплаты и свободы общения и передвижения.

Несмотря на то, что уже всем понятно, что «коронавирусная» афера, примерно такая же, как и «свиной грипп», опасность которого была со стороны ВОЗ в 2009 году была сознательно завышена, а сотни миллионов доз вакцины, которые были закуплены ведущими державами мира, так и остались неиспользованными.

Обращаю внимание, что прибыль фармакологических компаний только в странах ЕС тогда составила свыше 7 млрд евро.

Я, однозначно, не «коронавирусный диссидент», но когда на здоровых людей устраивают облавы и штрафуют за отсутствие сомнительной защиты в виде одноразовой немедицинской маски, этого «китайского намордника», как её зовёт народ, то возникает множество вопросов, почему это происходит? Что за концлагерь такой?

Без серьёзных мер профилактики, в виде жёсткого карантина, как это делают в Китае, и полного государственного обеспечения населения лекарствами, продуктами и товарами первой необходимости? Эти масочки даже от пыли защитить не в состоянии, но нас обязывают их носить, как защиту от вируса, спрашивается, зачем?

Моё мнение, что исключительно для создания паники и получения наживы. Кроме того, эта маска не разлагается в природе до 500 лет и более, ими в короткий срок загадили всю планету и мировой океан, спрашивается, ради чего? Чтобы кто-то получил тысячепроцентные прибыли с продажи этих масок?

Не буду приводить сейчас массу разных аргументов, в пух и прах развенчивающих официальные версии происходящего, от момента обнаружения nCov-19, до развития «второй волны» пандемии и выпуска «вакцин». Всё это есть в Интернете, кто умный - тот прочтёт и поймёт, но руководству РФ плясать «под дудку» частной лавочки ВОЗ, состоящей на прикорме Билла Гейтса, как-то странно.

История с так называемой «пандемией коронавируса» показала, что права человека перестали действовать на территории Российской Федерации даже формально. А вот это – по-настоящему важно!

То же самое происходит и в других странах, когда свобода и права человека заменяются на электронный концлагерь: штрафы, слежку, блокировку электронных карт или списание средств на банковских счетах гражданина, если оруэлловский «Большой Брат» сочтёт это необходимым.

Под благовидными предлогами борьбы с вирусной пандемией, на смену капиталистическому неравноправию приходит цифровое рабство, целью которого является сокращение населения планеты в ближайшей перспективе до 2-3 млрд человек.

Этот вирус не первый и не последний, который выпущен из секретных биолабораторий собирать свои жертвы по планете и, чтобы спастись от него, люди будут отдавать последние деньги, лишь бы привиться.

Главный вопрос только в том, насколько безопасны эти прививки и к чему они могут привести.

Не надо быть футурологом, чтобы предсказать предстоящую эпидемию тотального женского и мужского бесплодия, которая может быть вызвана массовой вакцинацией человечества от той или иной вирусной инфекции.

Недавние скандалы с «бесплатными» вакцинациями девочек в России и других странах «Гардасилом» и «Цервариксом», которые приводили к бесплодию и раковым заболеваниям, являются достаточным примером того, как опасны и непредсказуемы, могут быть последствия подобных медицинских экспериментов. И таких примеров с различными вакцинами, в мировом масштабе, уже - масса!

Чтобы доказать чистоту и безопасность любой вакцины, в том числе, на отсутствие эффекта стерилизации, должны пройти десятилетия испытаний, но человечеству, сейчас, под спекуляции на тему, чья вакцина «эффективнее и безопаснее» вкалывают неизвестно, что!

Кто будет отвечать за последствия через 10-15 лет, если что-то пойдёт не так? Кто-нибудь даёт гарантию, что вакцинация от коронавируса не приведёт к бесплодию, онкологии или другим заболеваниям? Ясно, что таких гарантий не существует, но вакцинация уже идёт полным ходом!

Заметьте, что ВОЗ этот подход одобряет! Там, что, неучи сидят? Или, всё идёт по плану «мирового правительства», поэтому ВОЗ и помалкивает? Ведь, не секрет, что странам «третьего мира» никогда собственных качественных вакцин не создать из-за бедности, поэтому им придётся, в приказном порядке, вакцинироваться тем, что привезут «добрые дяди», без условий и оговорок!

Кроме того, экономике РФ собственное правительство «антикоронавирусными мерами» нанесло такой удар, после которого страна не оправиться долгие годы. Экономический ущерб вполне сопоставим с потерями в Великой Отечественной войне и последствия неоправданных ограничительных действий правительства Мишустина несут прямую угрозу существования российской государственности!

Народ в массовом порядке бросился снимать деньги со счетов в банках и переводить в иностранную валюту, хуже не придумаешь! И повинно в этом правительство РФ! Я даже не говорю про бессмысленные запреты и ограничения ведения бизнеса для отечественных предпринимателей и разрешений для других, с участием иностранного капитала. Интернет буквально насыщен мнениями и исследованиями учёных-экономистов и практиков-предпринимателей на эту тему, что идёт уничтожение предпринимательской среды и сокращение рабочих мест.

Продолжается беспощадное, таки, зверское, выколачивание денег налоговиками из дышащего на ладан малого и среднего бизнеса, под убаюкивающие речи о мерах поддержки предпринимателей и, сплошные штрафы, штрафы и штрафы!

У меня вопрос, почему это вредительское правительство Мишустина до сих пор не отправлено в отставку и продолжает целенаправленно, в угоду нашим западным «заклятым друзьям», разорять народ и государство, строить для нас электронный концлагерь по црушным лекалам? Оно, что, решило устроить для россиян голодомор что ли?

Выражу своё мнение о том, что считаю распространение вируса nCov-19 боевым оружием, применённым на территории РФ вражескими государствами без объявления войны. И все действия верховной власти страны должны были изначально обусловлены логикой противодействия применению биологического оружия, по законам военного времени.

В первую очередь, население следовало обеспечить бесплатными лекарствами, средствами защиты, лечения и ни в коей мере не стоило вводить «дистанционки», «локдауны», «самоизоляции» в том виде, как это было сделано. Работающие во время локдауна гипермаркеты, рынки и общественный транспорт показали, что противогриппозных мероприятий вполне было достаточно и для борьбы с COVID-19, иначе, сейчас уже всё население РФ лежало бы присмерти.

Как видим, РФ оказалась морально не готова к отражению подобной атаки и встала на путь капитуляции, то есть, стала следовать ультимативным указаниям извне, на то, какие меры, подрывающие экономику государства, должны быть приняты и на какие сроки.

Надежды Кремля, на то, что в условиях западных санкций Китай нам окажет экономическую помощь и мы сможем их пережить с малыми потерями, не сбылись! «Турецкий поток», «Северный поток - 2», «Сила Сибири» не оправдали надежд российских олигархов и ничего, кроме убытков, государству не принесли. Эти проекты вряд ли вообще принесут прибыль в ближайшей перспективе.

На самом деле, из-за конфликта с Украиной и западных санкций, провалены многочисленные государственные программы РФ: космическая, перевооружения армии и флота, гражданского самолётостроения, судостроения, импортозамещения и другие, объявленные с большой помпой.

Благодаря собственному правительству, Россия снова пойдёт с протянутой рукой по миру, занимая деньги под кабальные проценты, как в 90-х, и это – неизбежно!

Для Путина «коронавирусная атака» оказалась сродни «чернобыльской катастрофе» для Горбачева, после которой тот встал на путь капитуляции и ликвидации СССР.

Андрей Никитин: Какие ещё события вы считаете важными для России в ушедшем году?

Дмитрий Сорокин: Самые важные – это вопросы геополитики. В 2020 году продолжилась целенаправленная политика развала и добивания исторической России.

На наших глазах происходит завершение проекта «Российская Федерация», как части основного проекта по расчленению и уничтожению исторической России - СССР.

Нас системно уничтожают, и уничтожат обязательно, если мы не будем сопротивляться.

К сожалению, предательская линия Горбачева-Ельцина признания суверенитета незаконных государственных образований, отторжения российских земель и разделения русского народа, продолжается. Именно эта линия привела к тому, что Россия стала страной-изгоем и находится под международными санкциями, которых могло бы и не быть.

Государственное образование, в котором мы сейчас живём, есть ни что иное, как «власовский рейх»: недо- Советский Союз, недо- Российская империя, недо- демократия, недо- диктатура, недо- социальное, недо- либеральное, недо- национальное государство. Агонизирующая власовско-солженицынская химера, бьющаяся в конвульсиях и рефлексиях, вот что такое Российская Федерация в настоящее время.

В результате безвольной, предательской политики верховной власти, РФ оказалась окружена двойным кордоном из враждебных псевдогосударств, бывших республик СССР, незаконно отсоединившихся в результате предательства руководства страны и агрессивных действий НАТО, а также странами - бывшими участницами Варшавского договора, а теперь – марионетками США, где те разместили военные базы, ракеты, танковые армады направленные на нас.

Практически везде, в них, у власти находятся ставленники Запада, русофобы и националисты, проводящие политику декоммунизации, десоветизации, дерусификации и насильственной ассимиляции русских и русскоязычных.

В результате, войска НАТО развёрнуты в Прибалтике, хозяйничают на Украине, мы потеряли Кавказ, теряем Молдавию, Белоруссию, Казахстан и всю Среднюю Азию, на очереди – Калининград, Курильские острова и Дальний Восток в целом. Ставится под вопрос суверенитет РФ над акваториями Охотского моря и российской частью Северного Ледовитого океана.

Политическое и экономическое давление, которое оказывается на РФ через эти страны и направления – колоссальное, финансовые потери от санкций - астрономические, и эти факторы неизбежно приведут нашу страну к оборонительной войне в невыгодных для нас условиях.

Альтернативы этой войне нет, иначе произойдёт полный и окончательный распад исторической России и насильственная депопуляция русского этноса.

Поэтому война на Юге, Западе и Востоке наших границ может вспыхнуть в любой момент и как видим, 2021 год имеет все предпосылки для её начала, каждый день не отдаляет, а приближает к ней и грядущим тяжелым испытаниям.

Фактически, мы живём в предвоенное время, но вместо того, чтобы перевести экономику на мобилизационные рельсы, обезопасить себя, как это было сделано в 1937-40 годах прошлого века, РФ добивает собственную экономику, потворствует «пятой колонне» и готовит либеральный переворот!

Анекдотичная и в то же время трагическая история с «агентом ФСБ и всех разведок мира» Лёшей Навальным, тому яркий пример, как готовится либеральный переворот и кем реализуется.

В то же время, в РФ продолжает расти исламский сепаратизм, подогреваемый из-за рубежа. Вскормленная российскими туристами и украденной игиловскими террористами иракской и сирийской нефтью, Турция, уже открыто провозглашает милитаристскую, реваншистскую политику пантюркизма и неоосманизма, которая неизбежно ведёт её к военному конфликту с Россией.

Война с Турцией должна была начаться в 2020 году, но трусость Кремля, сдавшего туркам Армению, вместе с Кавказом, на немного отсрочила её начало.

Обильно политая русской кровью земля Кавказа задаром отдана под влияние Турции - злейшему и беспощадному врагу, члену НАТО.

Впервые в новейшей истории, Турция получила во владение огромные запасы каспийских нефти и газа, что в разы увеличивает её военную и экономическую мощь, греет захватнические аппетиты.

Азербайджан, с приходом к власти туркозависимого клана Алиевых, давно можно рассматривать исключительно, как турецкий протекторат.

Векторы пантюркизма разнонаправлены: Турция – Северная Африка, Сирия, Ирак, Кавказ, Каспий, Поволжье, Урал, Средняя Азия, Алтай, Сибирь.

По всем этим направлениям интересы Турции враждебны российским интересам, так как реализация идеи пантюркизма возможна только за счёт исторической России и на её территории.

Неизбежен тяжёлый и кровопролитный военный конфликт с Украиной, подготовка ВСУ к которому идёт полным ходом при поддержке НАТО. Кстати, бандеровская Украина – неофициальная союзница Турции, это следует учитывать.

Отмечу, что любой военный конфликт, начатый со стороны Украины, будет признан ООН как «оборонительный», а со стороны России – «агрессией» и виноват сейчас в этом исключительно Кремль, который глупо и трусливо признаёт законными суверенитет псевдоукраинского государства, необандеровскую власть, установившуюся в результате майданного переворота! Тот самый Кремль, который присоединяет к России Крым и поддерживает ополченцев Донбасса!

Как такое может быть одновременно с признанием суверенитета укронацистов над отторгнутой частью исторической России? Но, как видим, для «власовского рейха» это норма.

Вместо того, чтобы признать незаконным насильственное расчленение исторической России – СССР, и, в том числе, отсоединение новообразования «Украина», население которой составляют 90% русских по духу и по крови, Кремль вовлёк себя в дорогостоящую крымско-донбасскую авантюру, которая сделала РФ в глазах мирового сообщества государством-агрессором, а русских на Украине отдал на растерзание и оболванивание нацистам-бандеровцам.

Мыслимо ли, что Крым - наш, а Малороссия-Украина и Новороссия – не наши? Эта земля исторической России и никаких законных оснований для того, чтобы на этой территории возникло и существовало какое-либо государство, тем более, враждебное нам, не существует ни по каким нормам международного права.

Генетика - наука чрезвычайно точная и никаких генетических различий между великороссами и малороссами не обнаружено. Мы – единый народ и можно сколь угодно промывать мозги нацистско-бандеровской пропагандой, можно заставить говорить на выдуманном языке, но в наших жилах течёт одна и та же, славянская кровь многотысячелетней выдержки!

Признание Кремлём «законности» итогов «беловежского» процесса расчленения СССР навсегда лишает Россию любой возможности защищать права русского народа, оказавшегося разделённым и бесправным на территории новообразованных государств, поскольку теперь, это является вмешательством в их внутренние дела.

В то же время, не вмешиваться сейчас уже невозможно, поскольку речь идёт культурном и физическом геноциде русского народа, вынужденного бежать с родной земли, которая в один момент превратилась для него в чужую, захваченную нацистами. Под запретом на Украине и в других новообразованных странах оказались: русский язык, алфавит, история, культура, образование, вместо которых навязывается националистическая русоненавистническая мифология, сочинённая на Западе для стравливания и унижения братских народов исторической России.

Продолжается политика внутреннего неравенства в самой Российской Федерации, когда одни национальные регионы дотируются за счёт остальных. Одним «помогает Аллах», а у других – продразвёрстка и хлеб по талонам, условно выражаясь. К чему это привело СССР, мы уже знаем, первыми побежали из Союза прибалты и грузины, - те, кто жил лучше всех!

РФ ждёт то же самое, потому что государствообразующая, русская нация сейчас самая нищая, малообразованная, бесправная и вымирающая.

Русский стержень, на котором столетиями держались мощь, единство и благополучие братских народов, вот-вот надломится, если его срочным образом не укрепить.

Считаю, что русский вопрос – это вопрос выживания государства и многочисленных народов России, участь которых будет окончательно предрешена – раствориться в истории, в новую эпоху переселения народов.

Завершая тему, хочу напомнить, что, тридцать лет назад, обеспечивая нашу безопасность, наши танки стояли под Бонном, наши ракеты в ГДР и ЧССР, размещённые в ответ на американские «першинги», могли молниеносным ударом смести всю Западную Европу, а сейчас - танки НАТО стоят в Прибалтике, под Мурманском, Белгородом, Ростовом и Махачкалой, вскоре будут стоять под Смоленском и нам нечем себя защитить!

Подлётное время гиперзвуковых ракет из Прибалтики и Украины до Москвы и Санкт-Петербурга - считанные секунды. Без всякого паникёрства, нам поставлен геополитический шах и мат! Вот к чему привели провалы в российской геополитике, особенно, за последние тридцать лет.

На этом проект «Российская Федерация» завершается, «власовский рейх» изжил сам себя и дальше нас ждёт полная неизвестность того, сможем ли мы вообще отстоять своё право на существование.

Без борьбы, без войны, без победы в этой войне, отыграть всё назад и избежать уничтожения России невозможно. Коллективный Запад на примере Украины уже показал, что не успокоится, пока нас полностью не сотрёт с лица земли. Именно по этим причинам, можно считать, что война становится неизбежной и скорой. Повторюсь, все предпосылки в виде неразрешимых противоречий, имеются.

Кроме того, государственный долг США приближается к 28$ трлн и отдавать им его нечем, отчего возникает огромное искушение развязать третью Мировую войну в Европе и решить проблему госдолга так, как они сделали это во время первой и второй Мировых войн.

Андрей Никитин: Дмитрий Валерьевич, а вы – «за» или «против» Путина?

Дмитрий Сорокин: Скажу просто: всё зависит от принимаемых им решений. Если они в духе горбачево-ельцинской стратегии, то – отрицательно отношусь, если направлены на укрепление государства, то – поддерживаю. К сожалению, результаты его правления на сегодняшний день блестящими не назовёшь, хотя допускаю, что могло быть и ещё хуже.

Коррупция, казнокрадство, вывоз капиталов, «пятая колонна» во власти и СМИ, провалы в геополитике и отсутствие государственной идеи, религиозное и суеверное мракобесие, безработица, слабый рубль, ставка на сырьевой сектор в экономике, депопуляция населения и так далее, - вот если Путин начнёт немедленно решать эти задачи, ликвидировать проблемы, так чего же лучше? Тогда я – за! Думаю, вся Россия бы Путина в этом поддержала, но - увы, после 20 лет его правления, надежды на это, практически, нет!

Головы изменников Родины и казнокрадов по-прежнему на плечах, они богатеют, а народ нищает в своём бесправии, при этом, тучи над Россией всё гуще и гуще!

Почему в России особенно не любят Бориса Годунова, Николая Второго и Михаила Горбачёва? Потому, что они профукали страну и обрекли народ на мучение! Многое можно простить, но не это!

У Путина всё ещё есть шанс избежать повторения их ошибок.

Андрей Никитин: А к Навальному как относитесь?

Дмитрий Сорокин: Я против его деятельности, которая наносит ущерб России. Считаю его нанятым актёром, даже не агентом спецслужб, хотя видно, что Лёше в основном помогают снимать «разоблачительные» ролики именно российские спецслужбы, играющие в «поддавки», некоторым образом.

Думаю, это делается для того, чтобы к Навальному росло доверие, которое можно было бы использовать в том или ином качестве, для манипуляций общественным сознанием в РФ и за рубежом.

Ровно в тех же интересах тему Навального используют зарубежные спецслужбы, видя в нём Ельцина №2.

Основная цель тех и других – в рамках грядущей декоммунизации создать альтернативу коммунистической оппозиции, заменить её на либеральную, прогарантировать невозможность «отката» системы назад, к социализму. Для этого нужен российский «майдан» и «ленинапад» по отработанному сценарию, нужен «страдалец за народ», который это осуществит, то есть, персонаж типа Лёши Навального.

Никаких изменений горбачёво-ельцинского курса, избрание «свидомого украинца» Навального президентом России не принесёт, разве, что, зная его любовь к воровству леса, мы можем остаться совсем без тайги.

Никакой Алексей не политический заключённый, не борец с коррупцией, не правозащитник, не либерал и тем более, не демократ. Надо быть слепым идиотом, чтобы не понимать и не видеть этого.

Настоящий политзаключённый, это – русский патриот Антон Сорокин, которому оборотни в погонах подбросили наркотики и уже год и восемь месяцев держат в пыточных застенках волгоградского НАРКОГУЛАГа. Где голоса «навальнят» в защиту русских патриотов? Их нет и не будет, как не будет, по этой причине, голосов русских патриотов в поддержку Навального.

Смотрите, как дружно либералами и властью замалчивается тема Антона Сорокина, как будто нет её вовсе! Как будто полицейские не подбрасывали Антону Сорокину наркотики, не пытали в застенках, как будто нет 100% доказательств его невиновности! Где же либерализм, правозащитники и борцы за свободу? Нет таких! Почему молчит по этому поводу сам Навальный, ведь он в курсе того, что случилось с Антоном. Ему это не интересно или кураторы не велят?

Лёшу Навального впереди ждёт Нобелевская премия мира от Госдепа США, бочка варенья и ящик печенья, коттедж в Виржинии или Майами, откуда он будет, как Солженицын, призывать сбросить на нас ядерную бомбу, а настоящим борцам за Россию, таким как Антон Сорокин, вся страна собирает по нищенской копеечке, на лишнюю пачку сигарет и коробок спичек.

Первыми, кто в случае чего, присягнёт Навальному, будут волгоградские коррупционеры и те самые «оборотни» в погонах и мантиях, которые подбросили наркотики Антону Сорокину и пытаются сгноить его в тюрьме.

На кого бы ни работал Лёша Навальный, для настоящих патриотов России он навсегда будет являться лютым врагом! А его мнимое противостояние с Путиным, не больше, чем «борьба нанайских мальчиков». Он вам – не Немцов! Но не исключено, что из него так же могут сделать «сакральную» жертву.

Жаль, наших сограждан, слабых умом и не твёрдых духом, «клюющих» на «раскрученную» недругами России, подставную фигуру Навального, подставляющих свои головы и спины под резиновые дубинки полиции, ради чьих-то корыстных интересов.

Андрей Никитин: С Навальным понятно. Скажите, какие меры, на ваш взгляд, необходимо предпринять государству, чтобы укрепить экономику в этот трудный период?

Дмитрий Сорокин: Для того, чтобы укрепить экономику, нужно сначала стать независимой страной, способной принимать и отстаивать выгодные для себя решения.

Для этого необходимо принять три закона.

Первое - изменить военную доктрину с оборонительной на доктрину превентивного удара. Мы должны честно сказать тем странам, с территории которых, на нас кто-либо готовится напасть и окружает военными базами, размещает против нас ракеты и тяжёлое вооружение, что мы не будем ждать нападения, а атакуем их ядерным, а может быть и термоядерным оружием, в любой момент, когда сочтём это необходимым для обеспечения собственной безопасности, без объявления войны.

Второе – необходимо принять закон «о недружественных государствах». Те государства, которые санкциями, торговыми эмбарго, бойкотами или другими действиями наносят экономический или иной ущерб России или её гражданам, должны признаваться «недружественными России государствами» и нести репарационную ответственность за причинённый ущерб. С такими государствами в обязательном порядке должны замораживаться дипломатические, экономические, культурные и иные отношения, в том числе, международные договора и обязательства.

Третье – принять закон о зонах жизненных интересов России. Это – территории исторической России - СССР, стран-союзников России и наших экономических партнёров, которые мы готовы защищать, как свои собственные, от посягательств третьих стран.

Следующее, что нужно сделать, это остановить грабительский вывоз из России сырья и капиталов, пересмотреть долгосрочные договора в этом отношении. Вся внешняя торговля должна вестись исключительно за рубли. Для этого необходимо сделать рубль стабильной, полновесной конвертируемой валютой, выровнять внутренние цены, начиная с энергоносителей и законодательно ограничить спекуляцию.

Согласно так называемому «индексу Биг Мака» русский рубль должен стоить около 20 рублей за 1$. В реальности, его паритетная стоимость ещё выше, около 7-8 рублей за 1$, но Центробанк РФ, искусственно, в десять раз, занижает стоимость рубля и определяет её около 75 рублей за 1$.

Кто-нибудь ответит, для чего? Стоимость нашего труда, имущества, общенационального достояния определяется рублём, так кому нужно, чтобы всё это стоило в десять раз меньше, чем на самом деле? Чтобы мы работали за бесплатно, получали нищенские пенсии, стипендии и жили впроголодь? Чтобы наше имущество и национальное достояние стоило копейки? Чтобы каждый иностранец с долларами в кармане, был в России десять раз богаче, чем у себя дома?

Считаю, это выгодно только тем, кто грабит наш народ и Россию в целом. Простым россиянам это совсем не выгодно! Нам нужен полновесный рубль, обеспечивающий нам достойный уровень жизни!

Если, не запрещая хождения доллара на территории России, сделать курс рубля к доллару реальным, то смотрите, что получается.

Возьмём условную, среднюю пенсию в 10 тысяч рублей. Если пересчитать её по курсу в 7,5 рублей за 1$, то получается очень хорошая пенсия европейского уровня - около 1300$. Она такой в принципе и должна быть, но у нас сейчас получается 130$.

Кто, кроме правительства и Центробанка РФ, отнимает у нашего пенсионера разницу в 1170$ через заниженный курс рубля?

Возьмём доходную часть бюджета РФ на 2021 год, которая составляет 18,8 трлн рублей. В долларах США по «курсу Набиуллиной» это 250,7$ млрд. При установлении реального курса рубля к доллару бюджет РФ станет 2,5$ трлн.

Хорошо это или плохо? Ведь речь идёт не о каком-то выдуманном, а реальном, паритетном курсе рубля к доллару!

Сейчас, при заниженном в десять раз курсе рубля к доллару США, в России стало выгодно только грабить страну, вывозя за бесценок всё, что только можно, всё остальное – не выгодно! При установке реального курса рубля, всё будет ровно наоборот! Сразу начнёт работать реальный сектор экономики.

Возьмем, условно говоря, литр бензина, который стоит 50 рублей, при реальном курсе рубля, бензин при той же самой стоимости в долларах, при той же самой зарплате в рублях, как сейчас, должен будет стоить 5 рублей за литр. Буханка хлеба стоимостью в 25 рублей сейчас, будет при пересчёте стоить 2,5 рубля. А при выравнивании цен и установлении антиспекулятивных ограничений, ещё дешевле. Вот что это такое.

Зарплаты, пенсии, цены на товары и услуги должны быть установлены на уровне стран G7 в долларовом эквиваленте. Никаких «плавающих» курсов иностранной валюты. Наличное хождение, хранение иностранной валюты юридическими и физическими лицами на территории России должно быть ограничено, открытие и закрытие в Российских банках личных конвертируемых валютных счетов по курсу ЦБ РФ – свободным, международные транзакции с них - по специальному банковскому разрешению.

Что ещё следует сделать – установить механизм установления паритета цен на товары и услуги, через ограничение числа перепродаж, разовой и итоговой наценки.

Как это будет реализовано. Допустим, что итоговая наценка на товар не выше 30%, максимальное число перепродаж после производителя – две: оптовая (оптово-розничная) и розничная, максимальная разовая наценка на товар или услугу без учёта издержек – 15%, минимальная – 5%.

Все наценки выше максимального норматива – конфискуются в пользу государства, как незаконная прибыль. При наценке ниже минимального норматива взимается штраф в размере разницы и налог взимается, как с 5% прибыли.

Функции производителя и оптово-розничной торговли должны быть разделены.

Конечный потребитель будет иметь право купить товар для использования исключительно в сфере торговли, оптом или в розницу.

Производитель не сможет реализовать свою продукцию конечному потребителю напрямую. Ему потребуется создавать торговое предприятие самостоятельно, либо реализовывать свою продукцию через уже имеющиеся на рынке предприятия торговли.

Эта схема послужит росту производства, развитию предпринимательства, созданию новых рабочих мест и собираемости налогов.

Возьмём условную шариковую авторучку, стоимость которой с учётом издержек и максимальной нормы прибыли составила 1 рубль. Значит, максимальная итоговая наценка на эту авторучку, после двух перепродаж, может быть не больше 30 копеек + издержки.

К примеру, дилер-оптовик с учётом издержек и конкурентной цены продал магазинам канцтоваров авторучки со своей максимальной наценкой за 1 рубль 20 копеек, где заложены от цены производителя 15% прибыли + 5% издержек.

В свою очередь, магазин канцтоваров, торгуя в розницу, с учётом своих издержек, спроса и изначальной цены производителя, устанавливает максимальную розничную цену на эту авторучку в 1 рубль 40 копеек, где 1 рубль – цена производителя, 20 копеек – максимальная прибыль + издержки дилера-оптовика и 20 копеек своей добавленной стоимости к цене производителя, в виде 15% максимальной прибыли и 5% собственных издержек.

Таким образом, минимальная цена в оптово-розничной торговле, с учётом максимальной наценки производителя, на эту условную авторучку будет: 1 рубль 05 копеек + издержки, а максимальная: 1 рубль 30 копеек + издержки.

А если производитель и торговля при одной перепродаже, воспользуются минимальными наценками, то цена этой авторучки будет примерно 96 копеек + издержки.

Так будет работать единый, прозрачный, рыночный механизм ценообразования. Конкуренция должна осуществляться за счёт снижения издержек и наценки, тогда наценка на товар или услугу будет действительно рыночной, а не спекулятивной.

Речь, конечно же, идёт не столько о ручках и тетрадках, речь идёт о добыче углеводородов, производстве горюче-смазочных материалов, электроэнергии, транспортных услугах и многом другом, что оказывает решающее влияние на конечную цену любой продукции, поскольку, из них и формируются издержки.

Эти механизмы сделают предпринимательство прозрачным и честным делом в любой отрасли народного хозяйства.

Импорт и экспорт должны полностью перейти в сферу государственного регулирования.

Так же, должна быть изменена налоговая система. Для бизнеса должен быть установлен максимальный налоговый порог с прибыли. Допустим, это будет 30%, или 40%. Так вот, все имеющиеся налоги, сборы и отчисления должны входить в эти 30-40% с полученной прибыли и автоматически делиться в процентах, на основе принятых законов. Вводите сколько угодно налогов, но все они буду распределяться внутри. До уровня налогового порога.

Налоговый порог – исчерпывающая, установленная законодателем граница, выше которой субъекту предпринимательства не могут быть вменены дополнительные налоги, сборы и отчисления.

Необходимо реализовать массу других мероприятий, чтобы в кратчайшие сроки наполнить бюджет, насытить государственным дешёвым кредитом и ссудным капиталом промышленный и аграрный сектора экономики.

Войны выигрывают экономики. Если нет стратегического запаса оружия, техники, топлива, продовольствия и материалов, нет энергетики и транспорта, нет науки и образования, считай, война проиграна, ещё не начавшись.

Приведу пример с недавним ростом цен на муку, рис, сахар, растительное масло и так далее. Даже президент Путин обратил на него внимание и дал указание заморозить цены по некоторым позициям.

Но кто вспомнит, с чего вдруг скакнули рыночные цены? А скакнули-то они после взрыва в порту Бейрута, на складе аммиачной селитры, находящегося рядом с элеватором и продовольственными складами.

Этот взрыв имеет все признаки диверсии, спровоцировавшей мировой рост цен на определённое продовольствие. Возник дефицит. Рынок России отреагировал моментально, потому, что если не компенсировать рост цен в долларах, ростом цен в рублях, то товар вывезут из страны, а в магазинах останутся пустые прилавки.

Вот к чему приводит искусственно заниженный курс рубля – к вывозу продовольствия, росту цен и отсутствию стратегических запасов.

На самом деле, цены внутри страны, при повышенном спросе на внешнем рынке, заморозить невозможно. Возникнет дефицит товара. Возможно только запретить экспорт конкретной продукции, но - не надолго, что собственно, сейчас и происходит.

Либеральные экономисты «кликушествуют» о скачке курса доллара от 50 до 100 процентов. Якобы это необходимо и очень хорошо для экономики иметь курс 150 рублей за доллар США.

Как это «хорошо», народ России уже неоднократно испытал на своей шкуре. Но, отмечу, что, ни одна успешная экономика в мире, не имеет такой сверхобесцененной собственной валюты, как Россия, плетущаяся по пути от кризиса к кризису.

Ни какой Навальный никогда вам не скажет, что надо срочно готовить экономику РФ к войне. И ни одна политическая партия в РФ не скажет. Уже тридцать лет эти партии не беспокоит искусственно заниженный курс рубля, благодаря которому уничтожается экономика России.

Целых две палаты Федерального Собрания РФ тридцать лет не обращали внимания на это! Всех «слуг народа» до сих пор заниженный курс рубля устраивает! Да кто же там сидит? Они в долларах, что ли, зарплату получают?

Интеллектуальный Фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ» единственная патриотическая структура, хотя и неформальная, которая предлагает альтернативный путь развития России через внутреннюю политику государственного патернализма, развития цивилизованного предпринимательства, усиления социальных гарантий для граждан и возврата к сильному рублю, конвертация которого будет обеспечиваться не биржевыми спекуляциями, а расчётом паритета покупательской способности.

Все понимают, что выполнение нашей программы, означает прекращение грабежа России, её укрепление и усиление влияния в мировом масштабе.

Силы, которые грабят Россию сейчас и собираются грабить её в будущем, не собираются от этого отказываться. Враги исторической России давно включили НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» в список смертельных врагов, подлежащих уничтожению и дискредитации.

По этой причине русскому патриоту Антону Сорокину были подброшены наркотики, чтобы запугать и опорочить его, а заодно и наше объединение. Нет ни одного доказательства вины Антона в совершении преступления, но он, невиновный, 21-й месяц находится в застенках НАРКОГУЛАГа!

Наступивший 2021 год – это год Антона Сорокина. НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» принято решение посвятить этот год борьбе за его освобождение и добиться его полного оправдания в суде.

Так же, в этом году мы продолжим идеологическую борьбу с агентурой влияния Запада и коррупционерами, разрушающими Россию по всем направлениям.

Андрей Никитин: Вы говорите о грядущей войне. Её начало будет связано с избранием Джозефа Байдена и не избранием Дональда Трампа президентом США?

Дмитрий Сорокин: Никак не связано. Но всё же, гордиев узел мировых противоречий так затянулся, что разрубить его сможет только война. Независимо от того, кто, в какой стране находится у власти, большая война за ресурсы и передел мира неизбежна.

США – это государство-гангстер, которое живёт за счёт обмана и открытого грабежа остального мира, путём не контролируемой эмиссии доллара. Высокий уровень потребления мировых ресурсов довлеет над США, они собираются его только повышать и повышать, не обращая внимания на растущий государственный долг, который они не в состоянии отдать, да, по всей видимости, и не собираются это делать.

Евросоюз пошёл по этому же, порочному пути включенного печатного станка, но мировой финансовый рынок не выдерживает два таких мощных пузыря. На очереди подрастает третий финансовый пузырь – китайский, что на корню рушит мировую экономику, и в качестве «бонуса» - мировая пирамида биткоина, в которую вкачали весь «чёрный нал» планеты. Пузыри лопнут и разорённые люди начнут искать виноватых, требовать от своих правительств возмещения убытков. Такие долги можно аннулировать только единственным способом – войной.

И добавим в качестве антитезы – Россию с обесцененным в десять раз рублём и дармовыми богатствами, на которые нацелились страны «золотого миллиарда». Нацелились на нас, которые своей зафиксированной нищетой в настоящее время спонсируют работу печатных станков ведущих мировых держав.

Азию, Африку давно поделили и разграбили, поэтому в Третьей мировой войне будут делить и грабить нашу страну. Но сначала, Россию надо демонизировать, как преступный «Мордор», а русских – как орду злобных «орков», на которых надо наброситься всем «цивилизованным миром» и вернуть человечеству всё, что «орки» оккупировали и присвоили. Термин «русские оккупанты» придуман не просто так!

После капитуляции нам предъявят такой огромный счёт репараций, от которого мы навсегда перестанем существовать, как страна и нация.

Мы не имеем права проиграть в будущей войне и нам без разницы, кто даст команду атаковать Россию – Трамп или Байден.

Нам не надо жить в ожидании этого, наша задача сделать так, чтобы не мы, а они тряслись от страха днём и ночью, проклиная свой собственный Конгресс за каждый антироссийский выпад.

И каждая страна, наносящая нам ущерб, должна знать, что ей придётся его возмещать, иначе, она навсегда будет стёрта с лица земли.

Андрей Никитин: Дмитрий Валерьевич, какие перспективы в наступившем году у Саратовской области?

Дмитрий Сорокин: Сказать честно, перспективы пока туманные. Если борьба, начатая облпрокуратурой и УФСБ за декриминализацию Саратова и области, начнёт приносить конкретные результаты, в виде посадок коррумпированных и криминализированных чиновников, депутатов, олигархов, «оборотней» в погонах и мантиях, начиная с «ночного губернатора», то, можно предположить, что наш регион станет выбираться из той сточной канавы, в которой область оказалась благодаря былой вседозволенности криминалитета.

В худшем случае, ничего не изменится и до выборов сохранится статус-кво. Это будет означать, что у федерального центра нет понимания и возможности быстро и грамотно «разрулить» ужасную ситуацию, в которой оказалась наша область. Значит, продолжится «единство и борьба противоположностей», война криминала с казнокрадами за доступ к разворовыванию бюджетных средств, за контроль над городской Думой.

До выборов должна произойти ротация городской исполнительной власти, как, в рамках декриминализации, так, и по результатам провальной деятельности администрации Михаила Исаева.

На мой взгляд, это худший мэр в истории Саратова. Этакая гремучая смесь личной непорядочности с абсолютной некомпетентностью, и, яркий пример того, что бывает, когда судьба огромного города случайным образом оказывается в руках алчных проходимцев и стоящего за их спиной криминалитета.

История «взлёта» подобных персонажей обычно заканчивается тюремной отсидкой на немалые сроки, и здесь, дело, похоже, развивается в этом направлении.

Губернатор Валерий Радаев, судя по всему, сохранит своё положение до конца полномочий, если только ему не предложат достойную альтернативу.

Что бы про Радаева ни говорили, но он сумел сохранить баланс и рычаги управления в крайне неблагоприятных для себя условиях диффамации и постоянного давления со стороны криминалитета, силовиков и «политического змеюшника».

Следует добавить, что всё время своего губернаторства, Валерий Васильевич имел дело с муниципальной «фрондой» в лице «шариковских», которые только тем и занимались, что подставляли губернатора везде, где только можно. Особенно, там, где дело касалось реализации национальных проектов и строительства жилья, школ, детских садов, поликлиник, ремонта дорог и тротуаров, объектов благоустройства. Они набивали карманы, а шишки сыпались на Радаева, которому приходилось терпеть и балансировать, не впадая в крайности.

Как бы то ни было, но губернатору каким-то чудом удавалось добиваться выполнения поставленных перед ним задач.

Возможно, что грядущие выборы в Саратовскую городскую Думу дадут для Радаева более профессиональный и ориентированный на взаимодействие с региональной властью состав городских депутатов. Но для этого он должен внимательно отнестись к тому, как будут формироваться списки одномандатников от Единой России и других желающих попасть в городскую Думу, особенно «по спискам ночного губернатора».

Если этого не произойдёт, и противостояние города и области продолжится, то с большой вероятностью можно предсказать «пришествие» на должность руководителя области варяга с погонами государственной безопасности, который будет вести оставшуюся работу по декриминализации саратовской власти и бизнеса.

В экономическом смысле, Саратовская область станет привлекательной для инвесторов и развития бизнеса только когда будет покончено с влиянием «ночного губернатора» и выстроенных им коррупционных схем, метастазами, охватившими весь город.

Должно пройти какое-то время, убраны с должностей коррумпированные им кадры, но начинать надо срочно, в этом году, как я полагаю.

Очень интересная картина в преддверии выборов в Государственную Думу.

С политическими партиями происходит удивительная метаморфоза.

«Единая Россия» стремительно переквалифицируется из партии умеренных западников, в защитников традиционных ценностей и поборников патриотизма, а КПРФ, к примеру, идёт в обратном направлении, превращаясь из левых патриотов в филиал партии Навального.

Причём это выглядит довольно иронично: Геннадий Андреевич по-прежнему клеймит «попа Гапона» и «марионетку западных спецслужб» Лёшу Навального, а неотроцкисты рашкины-бондаренки открыто ведут практическое сотрудничество с навальновцами, которые охотно вступают в КПРФ для выдвижения в депутаты и члены избирательных комиссий.

Уже очевидно, что Зюганов не управляет партией, которая с помощью неотроцкистов-рашкинцев превратилась в КПУ 2.0 став в ряды майданщиков, участвуя в «умном голосовании» и уличных схватках с полицией. Неотроцкизм, с которым так долго боролся Геннадий Андреевич, стал партийной идеологией.

Скоро КПРФ ждёт ещё одна очевидная проблема. Навальновцев напринимали в партию столько, что они вот-вот вцепятся мёртвой хваткой в глотки уставших от жизни и не верящих в победу партийных феодалов. Майданщикам нужен партийный ресурс КПРФ, чтобы использовать его в борьбе за власть.

В Саратове в единый день голосования в сентябре 2020 года КПРФ получила звонкую оплеуху от избирателей, которые ногами проголосовали против неё. Наблюдатели рассказывали, что члены УИК подкидывали бюллетени в стопку КПРФ, чтобы там не было совсем пусто.

После неотроцкистской зачистки из КПРФ «зюгановцев», саратовский избиратель окончательно отказал партии в доверии, несмотря на провокации и призывы раскрученного при помощи проплаченных ботов ютубера-рашкинца Бондаренко.

Миллионы фальшивых подписчиков «блогера Коли» на выборы не пришли и за КПРФ не проголосовали, что было вполне ожидаемо.

Разгромленную «рашкинцами» зюгановскую партию в Саратове осенью снова ждёт околонулевой результат, если только ЕР из жалости, подкинет им голосов, или снова снимет своих кандидатов на муниципальных выборах, как они уже проделали это в округах Алимовой, Анидалова и Бондаренко.

На выборах в Государственную Думу таких «подарков», конечно же, не будет. КПРФ, ЛДПР, СР получат мандатов не больше, чем сейчас и «строго по разнарядке» Управления внутренней политики Администрации президента РФ.

С большой вероятностью, что по числу мандатов второе место займёт предсказуемая ЛДПР, а вот за третье место КПРФ придётся побороться с усилившейся пассионариями и денежными мешками «Справедливой Россией».
 
Однако же, если КПРФ включит в свои списки лиц, замеченных в контактах с МБХ и Навальным, то под вопросом может оказаться попадание этой партии в Государственную Думу, в принципе.

Её место могут вполне занять «Новые люди», «Коммунисты России», которые позиционируют себя, как «альтернативу КПРФ», или «выстрелит» другая, не парламентская партия, укомплектованная опытными политтехнологами, например, «Партия Дела» или другие.

Опять же, если до выборов не начнётся военный конфликт или не произойдёт государственный переворот, о котором я говорил.

Андрей Никитин: В стране прошли массовые акции протеста в защиту Алексея Навального, основные участники акций – это молодые люди, которые вступили на путь борьбы с Путиным. Нас, всё-таки, ждёт «майдан» по украинскому образцу?

Дмитрий Сорокин: Знаете, что? Я посмотрел много видео и обратил внимание на отличную организацию и скоординированность участников протестных выступлений 23 января.

Сомневаюсь, чтобы за этим стояли спецслужбы иностранных государств. Если бы они обладали таким влиянием и возможностями, то путинский режим был бы уже сметён.

Но «кровавый режим» ведёт себя так, как ни в чём ни бывало.

Уверен, что и у самого Алексея Навального организовать действия протестующих на таком уровне так же вряд ли получилось бы.

Обратите внимание на уровень кретинизма у региональных руководителей «штабов Навального» и всё станет ясно в плане организации. Полагаю, что за этим, якобы, навальновским протестом стоит Кремль.

Мне рассказывали о большом количестве молодых лиц, спортивного вида, с кавказской внешностью, участвовавших в схватках с полицией. Причём, эта картина была одинаковой по всей России, где происходили протестные акции навальновцев.

Кто этих профессиональных спортсменов туда мобилизовал, неужели Лёша?

Кавказцы в этих схватках с полицией либертарианские ценности, свободу для геев и лесбиянок отстаивали?

Вне всякого сомнения, этих провокаторов могла вывести на улицы только действующая власть и спецслужбы.

Всё выглядит, как хорошо отрежиссированный согласованный спектакль, повторение провокационного московского шествия 6 мая 2012 года, за которым последовало «закручивание гаек» и посадки лидеров антипутинского протеста.

Не исключено, конечно, что это генеральная репетиция «цветной революции», которая будет набирать обороты, с последующей передачей власти «борцу с коррупцией», как это происходило при Горбачеве, передавшем власть Ельцину.

Но я, все же, считаю, что за выступлениями 23 января последует ужесточение политического режима. Если впереди – война, то 37-й год неизбежен, а майор госбезопасности Алексей Навальный выводит на площадь всех скрытых врагов режима! И это может оказаться не шуткой!

Андрей Никитин: Успехов в борьбе, Дмитрий Валерьевич!

Дмитрий Сорокин: Взаимно, всего хорошего! Свободу русскому патриоту Антону Сорокину!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



7 февраля 2021 г.

ДЕПУТАТ ПРОСИТ ПРЕЗИДЕНТА ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАТЬ ВОЛГОГРАДСКУЮ ОБЛАСТЬ


Год и восемь месяцев Антон Сорокин без вины томится в застенках СИЗО Волгоградской области и ведёт борьбу с криминалитетом, за своё честное имя и свободу. Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин обратился за помощью к гаранту Конституции.

Президенту Российской Федерации
Путину В.В.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции и высшему должностному лицу РФ, по вопросу необходимости проведения декриминализации правоохранительных и судебных органов Волгоградской области.

Это вызвано тем, что в отношении моего сына, Сорокина Антона Дмитриевича, 25.08.1992 г.р., члена участковой избирательной комиссии № 48 г. Саратова с правом решающего голоса, заместителя председателя неформального объединения граждан России «Интеллектуальный Фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ», со стороны сотрудников правоохранительных органов и судебной системы Волгоградской области совершены преступления и нарушения его прав человека и гражданина.

Мой сын, соратник и избиратель, проживающий в моём одномандатном округе, Антон Сорокин стал заказной жертвой в организованной грязной провокации со стороны «оборотней» в погонах и мантиях, которые по заранее подготовленному сценарию сфабриковали из людей абсолютно не знакомых между собой и никогда не общавшихся, якобы, организованную преступную группу, занимавшуюся распространением наркотических веществ, чего на самом деле никогда не было, и что подтверждается полным отсутствием законных доказательств в уголовном деле. По крайней мере, я могу так ответственно утверждать в отношении Антона Сорокина.

Считаю это заказной местью мне, Сорокину Дмитрию Валерьевичу, как депутату Саратовской городской Думы, ведущему многолетнюю борьбу с коррупцией, со стороны саратовского криминалитета и коррумпированного чиновничества, реализованной ими через своих криминальных партнёров в Волгоградском регионе.

Полагаю, что во главе пирамиды организаторов и исполнителей этого гнусного преступления стоит Музраев Михаил Кандуевич, бывший руководитель СУ СК РФ по Волгоградской области, находящийся в настоящее время в СИЗО Лефортово в качестве обвиняемого по статье 205 Уголовного кодекса Российской Федерации «Террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору».

В Волгоградском регионе сложилась устойчивая, связанная круговой порукой, криминальная система из так называемых «музраевских» кадров: региональных преступных исполнителей заказных провокаций, в том числе, подбросов наркотиков и муляжей, выбивания самооговоров и лжесвидетельствований при помощи пыток, фабрикации уголовных дел сотрудниками полиции и следственного комитета, «крышевании» этих преступлений со стороны прокуратуры и вынесения неправосудных решений судов.

В этой системе – подбрасывание наркотиков и осуждение невиновных на огромные сроки, не являются единичными случаями, а поставлено на поток.

Подброс «наркотиков», незаконное применение спецсредств

Антону Сорокину, находящемуся в Волгограде в гостях у двоюродного брата, Балясникова В.С., 14.06.2019 года примерно в 14-40 часов, во время прогулки по городу, в районе дома 4 по ул. Диккенса, как я полагаю, сотрудниками полиции из второго отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Волгограду, лейтенантом Хохловым Е.В. и ст. лейтенантом Ванеевым Д.С., в составе спецподразделения «Гром» во время задержания и досмотра были подброшены в двух пачках из-под сигарет, фольгированные свёртки с веществом разного цвета, которое в дальнейшем было квалифицировано как «наркотическое вещество», в количестве 10 и 7 шт.

Факт подброса наркотиков подтверждается отсутствием отпечатков пальцев и следов ДНК Антона Сорокина на этих и всех других свёртках и пакетиках, фигурирующих в уголовном деле, а так же, массой других доказательств.

Подробно история провокации и фабрикации уголовных дел на Антона Сорокина, изложены на сайте «Голос совести - media» в статьях «НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ДЕЛЕ АНТОНА СОРОКИНА» «СОВЕСТЬ НАЦИИ: ГЕРОИ НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ, ОНИ ОБВИНЯЮТ!»
Нарушение статуса спецсубъекта, пытки, угрозы

Антона Сорокина, в нарушение его статуса спецсубъекта, как члена УИК с правом решающего голоса, без разъяснения его прав и возможности ими воспользоваться, с места задержания доставили в ОП №4 г. Волгограда, где к нему лейтенантом Хохловым Е.В., ст. лейтенантом Ванеевым Д.С., другими сотрудниками полиции, стали применяться пытки, угрозы убийством, унижение человеческого достоинства и склонение к самооговору в виде явки с повинной, которая, ради спасения жизни и здоровья, была написана под диктовку оперативников-мучителей.
 
Не имея возможности сообщить родным о ситуации, в которой он находился, Антон Сорокин подписал явку с повинной, но, впоследствии, он, не менее трёх раз, официально, под протокол, отказывался от этой явки с повинной и неоднократно делал заявления в судебном процессе о пытках и фальсификации доказательств в ОП№4, но суд, в лице судьи Ворошиловского суда г. Волгограда Никитиной Е.А., это демонстративно игнорировал, покрывая преступников.

Фальсификация «доказательств» преступления

Так же, в этот период времени, после задержания, оперативники возили Антона Сорокина, в наручниках, по неизвестным ему адресам, где помимо его воли заставляли позировать для оперативной фотосъёмки в виде указующего на места, якобы, сделанных им «закладок» наркотиков.

Следственной экспертизой установлено абсолютное отсутствие на сотнях фольгированных свёртков, пакетиков с наркотиками, весах, пустых пачках из-под сигарет, где лежали свёртки, отпечатков пальцев и следов ДНК не только Антона Сорокина, но и всех остальных обвиняемых по делу, что подтверждает факт фальсификации доказательств их вины и противоречит версии обвинения.

Обращаю внимание на то, что нигде, в материалах дела, обвинительного заключения, ни в одной явке с повинной, ни в одной экспертизе, не отмечены обстоятельства того, что обвиняемые принимали какие-либо меры по уничтожению и сокрытию отпечатков пальцев и следов ДНК при фасовке и распространении.

Подмена телефона, фальсификация содержимого файлов

В момент задержания у Антона Сорокина пропал личный телефон, но зато вместо него, в уголовном деле документально присутствуют два сотовых телефона, никогда ему не принадлежавших: один – несуществующей модели «Самсунг А6+», согласно рапорту Ванеева Д.С., якобы, изъятый у него при задержании, второй – появившийся во время следствия в СКР, модели «Samsung SM –A605FN», как, якобы, тот же самый, «изъятый» в ходе личного досмотра Сорокина А.Д. от 14.06.2019 г., но документального подтверждения изъятия сотового телефона этой модели - нет.
 
Кроме того, в материалах обвинительного заключения, имеется подтверждение того, что в память телефона «Samsung SM –A605FN», через четыре месяца после задержания, не ранее 15.10. 2019 г., были добавлены сфальсифицированные файлы с «отчётами» Антона Сорокина о якобы сделанных закладках, в том числе, файл с наименованием «Detected Model_TA-1021_2019-10-15_Отчет» с расширением «PDF». Этот же самый файл, но с другим содержанием, оказался в памяти сотовых телефонов других марок, приписываемых следствием обвиняемым Балясникову В.С., и Бугрову В.А.

Принадлежность вышеназванных сотовых телефонов Антону Сорокину, факты перепрошивки имэй телефона «Samsung SM –A605FN» и подмены файлов, следствием и судом никогда не устанавливалась, несмотря на ходатайства защиты.

Помимо этого, как следует из приговора суда, вызовы с телефона Антона Сорокина на территории г. Волгограда загадочным образом осуществлялись с 06.06.2019 года, то есть в то время, когда сам он ещё находился в г. Саратове, что так же подтверждено другими материалами уголовного дела.

Считаю, что содержание телефонных разговоров Антона Сорокина в этот период, является одним из важных доказательств его невиновности, и именно поэтому распечатки и аудиозаписи по ним отсутствуют в материалах уголовного дела. Как нет в нём иных телефонных разговоров, так называемых «членов ОПГ» между собой, ровно по той же причине.

Незаконный административный арест

С момента задержания Антона Сорокина лейтенантом Хохловым Е.В. и ст. лейтенантом Ванеевым Д.С., обоими стали фабриковаться доказательства «вины» и подделываться документы, на основании которых, 15 июня 2019 года, мировой судья судебного участка №116 Волгоградской области (Центральный район г. Волгограда) Крашенинникова А.Н., в течение трёх минут, единолично рассмотрев материалы административного дела, незаконно, в нарушение статуса спецсубъекта, признала Антона Сорокина виновным в правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначила ему наказание административный арест, сроком на пять суток. Начало исполнения наказания определив исчислять с 00 часов, 00 минут, 15 июня 2019 г., во время отбытия которого с Антоном Сорокиным продолжали проводиться незаконные оперативно-розыскные мероприятия, а так же, пытки и всё остальное.

Фабрикация незаконных уголовных дел по сфальсифицированным «доказательствам»

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду возбуждено уголовное дело № 11901180001000288, в отношении Балясникова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду, возбуждено уголовное дело № 11901180001000289, в отношении Бугрова В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

19.06.2019 СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело № 11901180001000290, в отношении Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду Спиридоновой И.В., незаконно возбуждено уголовное дело № 11901180001000291, в отношении Сорокина А.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

03.07.2019 уголовные дела №№ 11901180001000288, 11901180001000289, и незаконно возбужденное, № 11901180001000291, соединены в одном производстве, им присвоен единый № 11901180001000288.

04.07.2019 защита Антона Сорокина обращается в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с просьбой отменить незаконно возбужденное уголовное дело №11901180001000291 и незамедлительно освободить Антона Сорокина из-под стражи.

04.07.2019 и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Сафоновым В.А. возбуждено уголовное дело № 11902180028000029 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 48 по Заводскому району г. Саратова Сорокина А.Д.

17.07.2019 объединённое уголовное дело № 11901180001000288 передано из СУ Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего расследования в СУ СК России по Волгоградской области и 30.07.2019 соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

30.07.2019 руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. отменено возбуждение уголовного дела № 11901180001000291 в отношении Антона Сорокина, которое объединено с уголовным делом № 11901180001000288, которое, в свою очередь, объединено с уголовным делом № 11902180028000029.

30.07.2019 руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. возбуждено уголовное дело № 11902180028000036, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Сорокина А.Д. и в этот же день уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

28.10.2019 уголовное дело № 11901180001000290 передано в первый отдел по расследованию особо важных дел, и в этот же день уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

02.12.2019 первым отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело № 11902180028000051, в отношении Балясникова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

02.12.2019 первым отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело № 11902180028000052, в отношении Бугрова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

02.12.2019 уголовные дела №№ 11902180028000051, 11902180028000052 соединены в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

В итоге, в уголовное дело Антона Сорокина № 11902180028000029, возбужденное 04.07.2019, оказались включёнными шесть других уголовных дел, возбужденных до и после него. Против Антона Сорокина возбуждено три уголовных дела, одно из которых отменено, как незаконно возбужденное, по одному и тому же факту и обстоятельствам, с одними и теми же, подброшенными наркотиками, с одними и теми же фальсифицированными доказательствами.

Как я полагаю, уголовные дела №№ 11901180001000288, 11901180001000289, и, незаконно возбужденное, № 11901180001000291, соединенные в одном производстве, которым присвоен единый № 11901180001000288, на самом деле соединены не 03.07.2019 года, - а не ранее 30.07.2019 года.

Так же, полагаю, что уголовное дело № 11902180028000029 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 48 по Заводскому району г. Саратова Сорокина А.Д. возбужденное 04.07.2019 года исполняющим обязанности руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Сафоновым В.А. на самом деле было возбуждено не ранее 30.07.2019 года.

Так же, особо обращаю внимание, на незаконность возбуждения 04.07.2019 года, уголовного дела № 11902180028000029 и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Сафоновым В.А., так как, на тот момент, у него полностью отсутствовали для этого законные основания, в виде оперативных материалов, поскольку объединённое уголовное дело № 11901180001000288 передано из СУ Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего расследования в СУ СК России по Волгоградской области на две недели позднее, 17.07.2019 года.

Кроме того, полагаю, что и объединённое уголовное дело № 11901180001000288, которое 30.07.2019 года соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029, на самом деле, было передано из СУ Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего расследования в СУ СК России по Волгоградской области не 17.07.2019 года, а - не ранее 30.07.2019 года.

Основанием, так именно полагать, является полное отсутствие информирования защиты Антона Сорокина о трёх вышеперечисленных действиях СУ Управления МВД России по городу Волгограду и СУ СК России по Волгоградской области вплоть до даты 30.07.2019 года, что наталкивает на мысль о том, что в виду предстоящего неизбежного закрытия незаконного уголовного дела № 11901180001000291 в отношении Антона Сорокина, задним числом, были осуществлены служебные подлоги.

В дальнейшем, все остальные вышеперечисленные уголовные дела вошли в незаконно возбужденное, как я полагаю, уголовное дело № 11902180028000029, на его основании которого было составлено обвинительное заключение, и осуждены на большие сроки пять обвиняемых!

Ещё одним грубым нарушением статуса Антона Сорокина явилось то, что в нарушение требований ст.448 УПК РФ, 02.12.2019 года, ему было предъявлено обвинение, выходящее за рамки возбужденного в отношении него уголовных дел и отягчающее его ответственность, не руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, а нижестоящим должностным лицом – следователем по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области – Кравцовым М.В. по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – добавлено совершение указанного выше преступления организованной преступной группой. Тем самым оказался нарушен порядок возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности в отношении специального субъекта уголовного преследования. Это пример явной фабрикации обвинения, поскольку в уголовном деле нет ни одного подтверждённого квалифицирующего признака ОПГ, но для увеличения тяжести содеянного следователь Кравцов М.В. заведомо подтасовывает факты, а суд это принимает за основу обвинения!

«Главарями» ОПГ сфабрикованной следствием и судом, назначены «неизвестные лица», якобы, действующие в мессенджере «Телеграм», в сети «Интернет», под никами «SKYFULL*007» и «Тульский Токарев», а так же с другими никами и именами, личность которых суд даже не попытался установить и отношении которых, ещё следствие, выделило, согласно материалам уголовного дела, новое уголовное дело №41902180028000053. Реальные это люди или компьютерные боты, ведущие переписку, никто не устанавливал.

Можно было бы предложить, что под никами «SKYFULL*007», «Тульский Токарев» и другими, скрываются полицейские провокаторы, но, самое главное, состоит в том, что сведения об этих «лицах» и «переписка» с ними, якобы, получены из сотовых телефонов, принадлежность которых не установлена, а сами телефоны имеют следы технического вмешательства в память, в период следствия, - с целью изменения и добавления файлов. Вся, так называемая переписка с «кураторами» это грубая подделка следствия, разоблачённая защитой Антона Сорокина.

В уголовном деле нет ни одного факта, того, что какое-либо физическое лицо воспользовалось хоть одной закладкой наркотических веществ, из, якобы, сделанных в массовом порядке, закладок, членами так называемой ОПГ, что подтверждает факт подброса и отсутствия цепи «закладчик – потребитель». Однако судья Никитина Е.А., полностью проигнорировала эту «странность».

Неоднократные обращения стороны защиты в прокуратуру Волгоградской области за защитой законных прав и пресечения противоправных действий в отношении Антона Сорокина не только не дало результатов, но и показало, что бывший областной прокурор Ершов М.О., фактически «крышевал» преступную деятельность связанных круговой порукой «музраевцев».

Состоявшийся уголовный процесс по делу №1-68/2020 под председательством судьи Ворошиловского суда г. Волгограда Никитиной Е.А., считаю неправосудным деянием, фарсом, целью которого было отправить невиновного Антона Сорокина за решётку, повесить на него судимость по «позорной статье», на большой срок.

По этой причине с приведёнными доказательствами абсолютной непричастности Антона Сорокина к распространению наркотиков судья Никитина Е.А., даже не стала должным образом разбираться и исследовать факты недопустимых доказательств, изложенных в ходатайстве защиты.

Например, в тексте приговора суда судья Никитина Е.А. указывает на «явку с повинной» как на смягчающее вину обстоятельство и признание вины обвиняемым, хотя на первом судебном заседании Антон Сорокин не признал вину в полном объёме. Далее, в ходе допроса свидетелей, Антон Сорокин подтвердил, что «явка с повинной» была написана им под физическим и психологическим воздействием со стороны полицейских. Так же, он обратился в суд с письменным ходатайством исключить «явку с повинной» из доказательств, так как она была написана им по принуждению.

Особо отмечу тот факт, что четверо других обвиняемых в своих показаниях подтвердили прямо и косвенно полную непричастность Антона Сорокина к распространению наркотиков, а также фальсификацию документов с их показаниями (Балясников В.С.) на соучастие Антона Сорокина в инкриминируемом преступлении, но, ни одно доказательство его невиновности судом исследовано не было!

Приговор от 26.11.2020 года, по этому делу, в отношении Антона Сорокина, которым, ему назначено наказание в виде 8 лет и 6 месяцев лишения свободы (больше всех!), с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, считаю не основанным на законе, и, вынесенным вопреки чести и профессиональной судебной этики судьёй Никитиной Е.А., которая вышла даже за рамки предъявленного обвинения, разбавив текст приговора небылицами собственного сочинения, например, о том, что в здании УМВД России по г. Волгограду, дом № 20 по ул. Иркутская, в служебном кабинете № 154, якобы, был проведён экспресс-тест мочи Антона Сорокина на наркотики, который «показал» наличие в его моче «наркотических средств»! Никаких экспресс-тестов с Антоном Сорокиным не проводилось, и никакими документами это не подтверждено! Более того, Никитина Е.А. приводит факт, что через несколько дней после задержания, по настоянию адвоката и самого Антона Сорокина, было проведено освидетельствование в УНД, результаты которого оказались отрицательными.

Господин Президент Российской Федерации! Этот несправедливый и позорный приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда, стороной защиты Антона Сорокина уже обжалован в апелляционном порядке, и мы продолжаем борьбу за его честное имя, но мы убедились, как системно и сплочённо работает «музраевская» круговая порука, покрывающая преступления и некомпетентность тех, кто должен стоять на страже закона и порядка.

Без Вашей установки на декриминализацию судебной системы, прокуратуры, полиции, СУ СК Волгоградского региона, областного суда, полной проверки факта фабрикации уголовных дел против Антона Сорокина и роли Ворошиловского суда, вынесшего заведомо неправосудный приговор, правды добиться будет практически невозможно!

В связи с чем, прошу Вашей помощи в борьбе с вышеназванными коррупционерами и «оборотнями» в погонах и мантиях.

Недавний пример с председателем Дзержинского районного суда г. Волгограда Юлией Добрыниной, попавшейся на многомиллионной взятке, показывает, как там всё прогнило и далеко зашло!

Я не пытаюсь из отцовских чувств помочь Антону Сорокину избежать наказания, наоборот, крайне удивлён тем, что если он виновен, и при этом, отказывается от явки с повинной, не раскаивается, а вина его и других обвиняемых судом, якобы, полностью доказана по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то почему судья Никитина Е.А., не вынесла максимальное наказание по 20 лет строгого режима ему и всем участникам «организованной преступной группы», а назначила им сроки от 7 до 8,5 лет, ниже низшего порога? Судья Никитина Е.А., так «добра» к каждой шайке наркодилеров? Или для осуждения невиновного, на 20 лет «строгача», даже у неё рука не поднимается?

Слава Богу, факты говорят о полной невиновности Антона Сорокина, расправа над которым организована в качестве мести мне, его отцу, со стороны криминалитета за потерянные миллиарды прибыли, за публичные разоблачения и неподкупность.

Уверен, что без декриминализации и очистки правоохранительных и судебных структур Волгоградской области ситуации не поправить, и дело Антона Сорокина должно стать примером окончательного наведения порядка и справедливости, в связи с чем, прошу Вас взять его на личный контроль!

С надеждой на справедливость!
 
 
Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
Депутат Саратовской городской Думы Д.В. Сорокин.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



15 марта 2021 г.

РУССКИЙ ПАТРИОТ АНТОН СОРОКИН ВЫШЕЛ ИЗ КПРФ!


Политический заключённый, русский патриот Антон Сорокин, заявил о выходе из КПРФ в знак протеста против предательства неотроцкистов-рашкинцев и превращения партии в майданное орудие в руках злейших врагов России и русского многонационального народа.

ОБРАЩЕНИЕ АНТОНА СОРОКИНА К ЧЛЕНАМ КПРФ.

Ровно год и девять месяцев я, без помощи КПРФ, веду борьбу с коррумпированной системой НАРКОГУЛАГА за свою свободу и честное имя.

Находясь в застенках СИЗО-5 г. Ленинска Волгоградской области по сфабрикованному обвинению в распространении наркотиков, с болью в сердце, в знак протеста против откровенного предательства со стороны неотроцкистов-рашкинцев, я вынужден объявить о своём решении выйти из КПРФ.

Всё это время я обращался, и, в соответствии с уставом партии, обоснованно ждал помощи от КПРФ, в лице Г.А. Зюганова, фракции КПРФ в ГД ФС РФ, за действующие мандаты которых, я, как коммунист, боролся не щадя своей жизни и благополучия. В прямом смысле, проливал за партию свою кровь:

Я просил КПРФ разобраться в законности предъявленных мне обвинений, в свете моих заявлений о полной невиновности, и не более того, но партия ответила мне глухим молчанием. Для меня это оказалось шоком, будто меня заживо похоронили.

В моём случае, несмотря на то, что абсолютно невиновен, по сфабрикованным обвинениям я был неправосудно осужден на восемь лет и шесть месяцев по позорной и тяжкой статье.

В этом уголовном производстве нет ни одного законного, или более-менее похожего на правду, доказательства моей вины, зато, в ходе следствия и суда, защитой были выявлены многочисленные и неприкрытые факты фабрикации оперативниками и следователями документов и вещдоков.

Я также ждал помощи от рядовых коммунистов, потому, что верил в коммунистическое братство и помнил, как сам неоднократно помогал деньгами товарищам по партии, которые попали в беду. Но, ни копейки денег, ни даже сухарика хлеба от КПРФ за почти два года нахождения под стражей, мне никто так и не прислал. Так просто и безвозвратно развеялись мои иллюзии.

В меру сил помогали только мои личные друзья и друзья моего отца, которым я благодарен, но они действовали от себя лично, а не от КПРФ.

Зато я теперь абсолютно уверен, что когда произносится словосочетание «сталинградские коммунисты», то товарищ Сталин в гробу переворачивается от таких коммунистов! Уверен, у них в городе памятник Ленину начнут с площади убирать, никто не вступится! На меня им было всё это время наплевать, они воевали за перевод часовых стрелок туда-сюда и за партийные должности.

Ждал, потому что видел, как до этого, КПРФ встала на защиту журналиста либерального толка, Ивана Голунова, который оказался в похожей ситуации, когда ему полицейские подбросили наркотики. Тогда либерала Голунова с помощью КПРФ удалось отстоять от произвола «оборотней» в погонах и мантиях.

Меня пытали в волгоградской полиции, издевались над человеческим достоинством и угрожали убийством, в то самое время, когда госпожа Алимова О.Н., на пресс-конференции в саратовском обкоме КПРФ во всеуслышание заранее объявила, что «Антон Сорокин – это не Голунов» и это дело не политическое, а криминальное.

Это могло произойти только потому, что «оборотни» в погонах и мантиях видели и знали, что КПРФ не только трусливо отреклась от меня, но и соучаствовала тому, чтобы я оказался за решёткой.

Я так утверждаю, потому что этому есть документальные доказательства! Они опубликованы на сайте «Голос совести - media» ещё 24 августа 2019 года, в статье на вопросы в которой госпожа Алимова О.Н., так и не дала ответов! Например, куда она дела собранные членами партии для меня, с её слов, деньги? Обокрала меня? Нечаянно присвоила себе? Прогуляла в ресторане? Баба Оля, где мои деньги?

24 марта 2021 года в Волгоградском областном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы на незаконный и позорный для волгоградского правосудия приговор Ворошиловского районного суда в моём отношении.

Я понимаю, что оправдать меня, значит посадить в тюрьму всех полицейских и следователей, которые подбрасывали мне наркотики, пытали в застенках, фабриковали уголовное дело. Вряд ли коррумпированный волгоградский НАРКОГУЛАГ сдаст своих, но я смело смотрю вперёд, в будущее и знаю, что буду оправдан! Даже, если не сейчас, в областном суде, то через год, через пять, десять лет, но это всё равно случится! Ровно потому, что я не торговал наркотиками и никогда не собирался этого делать. Я не преступник, а жертва заказного преступления, за которым стоят тени авторитета Курихина и оборотня Музраева.

Как и мой отец, депутат Саратовской городской думы Дмитрий Сорокин, я твёрдо выступаю за смертную казнь для распространителей наркотиков. Всем известно, что люди с такими взглядами, лучше умрут, но никогда не станут заниматься подобным делом.

Спрашиваю каждого из вас, членов партии, которая меня предала и всячески продолжает замалчивать мою историю: почему, если, по решению суда, я виновен в совершении тягчайшего уголовного преступления, за которое предусмотрен срок наказания от 10 до 20 лет, и, при этом своей вины упорно не признаю, ни в чём не раскаиваюсь, от явки с повинной, выбитой пытками, официально три раза отказался, никаких смягчающих вину обстоятельств я не признаю, но судья Никитина Е.А., «милостиво» назначает мне срок 8,5 лет? Ниже низшего срока наказания? Но при этом, больше, чем остальным моим «подельникам», половину из которых я до задержания не видел, не знал и не контактировал ни коим образом?

Для виновного это чересчур мало, а для невиновного бесконечно много! Кто-то из моих бывших товарищей по партии, сможет мне этот казус объяснить, за что меня упорно пытаются посадить в тюрьму?

Обоснованно считаю, что заказчиками преступления против меня являются неотроцкистско-рашкинская верхушка Саратовского обкома КПРФ в качестве мести моему отцу за его непримиримую борьбу с неотроцкизмом в рядах КПРФ, а также за разглашение им фактов сотрудничества высокопоставленных партийцев с саратовским криминалитетом и подконтрольным ему бизнесом.

Но самое главное, в том, что мой отец стоит скалой на пути алчных амбиций лидера неотроцкистов, в его устремлениях захватить пост руководителя КПРФ.

Взяв меня в заложники, с помощью коррумпированной волгоградской полиции, неотроцкисты рассчитывали сломить волю моего отца, запугать, заставить молчать о нелицеприятном прошлом их лидера, исполнять их приказы, но уже сейчас очевидно, что они просчитались.

Организаторами подброса мне наркотиков стали криминальные круги Саратова и Волгограда, которые и при помощи полицейских и, к сожалению, знакомых мне людей, выманили меня в соседний регион и подбросили там наркотики, на которых нет ни моих отпечатков пальцев, ни следов ДНК, потому, что я их никогда до этого не видел, не хранил и не прикасался.

В нарушение моего статуса члена УИК с правом решающего голоса от КПРФ, волгоградские полиция и Следственный Комитет меня задерживали, арестовывали, возбуждали уголовные и административные дела, а «крышевала» весь этот преступный беспредел областная прокуратура и бывший облпрокурор.

У меня есть только один горький вывод из случившегося со мной, как с членом КПРФ. Да, меня подставили и предали, но почему это произошло? Я ведь не первый и не последний, с кем КПРФ так поступила. У меня вопрос: как КПРФ дошла до жизни такой?

Почему КПРФ, начавшая борьбу с неотроцкизмом в своих рядах, эту борьбу окончательно проиграла и теперь неотроцкисты «оседлали» бренд «КПРФ»?

Почему неотроцкисты теперь определяют, кого из коммунистов надо защищать, а кого – нет?
 
Почему от КПРФ рабочий класс шарахается, как от чумы?

Почему КПРФ стала родным домом для коммерсантов, криминалитета и разного рода проходимцев?

Почему неотроцкисты захватили информационный ресурс КПРФ, начиная с газет и сайтов ЦК, до большинства региональных информресурсов, и именно неотроцкисты формируют повестку дня партии?

Почему курс на соединение «русского вопроса» и социальной справедливости выброшен на свалку истории? Кроме самого Г.А. Зюганова об этом уже никто и не вспоминает!

Почему КПРФ не вняла печальному опыту КПУ и шаг в шаг идёт по её пути саморазрушения?

Почему Геннадий Андреевич вступается за неотроцкистов и «майданщиков», которые неустанно порочат его лично и дискредитируют КПРФ? Кто окружил его «глухими кордонами» и дезинформирует о происходящем в партии?

Почему КПРФ из партии государственников-патриотов превратилась в филиал «майданной» шайки Ходорковского-Навального?
 
Почему гнойная антизюгановская карауловщина на все лады сейчас расхваливает рашкиных и бондаренок?

Одни вопросы. Много вопросов! На которые у меня есть только один ответ, что партия, в которую я, 1992 года рождения, вступил, пройдя ряды пионерской и комсомольской организаций, уже потенциально мертва. Людей, с которыми я шёл плечом к плечу за интересы народа, практически не осталось: умерли, исключили, ушли из КПРФ.

КПРФ под влиянием неотроцкистов превращается в орудие, управляемое извне и направленное на разрушение России. Уверен, что в таком виде, ей не найдется места в дальнейшей истории России.

Для меня позорно и недопустимо впредь состоять в одних партийных рядах с рашкиными, обуховыми, алимовыми, анидаловыми, бондаренками и прочим неотроцкистским мусором!

В то же время, находясь за решёткой, я не могу вести полноценную работу внутри партии по очистке её от неотроцкистских элементов. Но, по мере возможностей, я всё равно буду вести неустанную борьбу с предательской, русофобской, неотроцкистской нечистью иными способами!

В связи с этим, обращаюсь к членам КПРФ, членам участковых избирательных комиссий от КПРФ, к членам саратовского партийного отделения.

Изучайте теорию борьбы с троцкизмом и его современной формой – неотроцкизмом и применяйте её на практике! Выполняйте решения партии по неустанной борьбе с неотроцкизмом!

Распознавайте неотроцкистов-рашкинцев по их подрывным делам: реальному разгрому и уничтожению партийных отделений КПРФ, подмену партийной борьбы за социальную справедливость, политической «трескотнёй» и «договорняками» с властью по продвижению неотроцкистов, их ставленников в мягкие кресла депутатов, помощников и чиновников, вычищению из КПРФ честных партийцев-патриотов, использованию партийного протестного ресурса в интересах теневых и криминальных структур.

Неотроцкисты – это помойные псы олигархов, живущие за счёт объедков и отходов с барского стола. Не будет объедков, неотроцкисты-пустобрёхи сразу сдохнут с голода, поэтому каждый неотроцкист преданно служит своему хозяину-олигарху из страха быть снятым с довольствия!

Знайте, что для неотроцкистов, вы – лично, как связанные нормами рашкинского «драконовского» устава, члены КПРФ, есть тот щедрый политический «чернозём», на котором они собираются расти и паразитировать бесконечно, используя людскую неудовлетворённость и испытанную временем левацкую «революционную» фразеологию.

Вы будете изо всех сил бороться и работать на общественных началах, за идею, как это делал я много лет, но в случае чего, неотроцкисты вас подставят и отдадут на съедение вашим же врагам. Особенно это касается принципиальных членов УИК от КПРФ.

Знайте, когда вам, в конфликтной ситуации на выборах, что-либо подбросят незаконное, или обвинят в изнасиловании, избиении, краже, то за вас будет некому заступиться, и вам дадут за это реальный тюремный срок, потому, что на КПРФ, как партию, интересы которой вы отстаиваете, теперь надежды нет. Подмога от партии точно не подоспеет! Будете решать свои проблемы в одиночку, как я.

А если вас заранее будут убеждать, что ничего не бойтесь, партия выручит, то задайте этим людям вопрос, почему КПРФ не выручила меня, Антона Сорокина, а наоборот, помогала посадить и всячески замалчивала свой позор и предательство? Мыслимо ли такое было 10-15 лет назад?

Неотроцкизм это всегда - политическая нечистоплотность, двурушничество, моральная распущенность, сексуальные извращения, связь с криминалом и служба отъявленным врагам России.

Присмотритесь внимательно к неотроцкистам, и вы поймёте, кто они такие, каков их лидер, а так же, как с ними следует решительно поступать! Пока не поздно, пока вы, в отличие от меня, ещё на свободе!

Впереди – съезд КПРФ! Ни одного неотроцкиста в высшие партийные органы! Вычищайте «поганой метлой» из КПРФ неотроцкистов-рашкинцев, агентуру «майданщиков-навальновцев» и ютубовских провокаторов-горлопанов, которые за ваш счёт жируют в дорогих ресторанах в обнимку с проститутками и бандитами!

Не бойтесь исключения из партии неотроцкистами! Это – великая честь, для настоящего коммуниста-ленинца! Помните формулу: какие мы, такая и партия! Ленинская или неотроцкистская. Только так, и по-другому быть не может!

Если неотроцкисты в вашем партийном отделении одержали над вами верх, не ждите безропотно, когда вас исключат! Уходите от них сами и начинайте борьбу с неотроцкистами «снаружи», всячески разоблачая и «добивая» предателей в их собственных бункерах и штабах! Как это делали Ленин и Сталин! Иначе, если в КПРФ останутся враги России и русского многонационального народа, прикрывшиеся вывеской партии, то зачем нам такая партия?

14 марта 2021 г.

Зам. председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
политический заключённый,
коммунист по убеждениям Антон Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



15 марта 2021 г.

ДЕПУТАТ ОТ КПРФ ДМИТРИЙ СОРОКИН ВЫШЕЛ ИЗ ПАРТИИ!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин объявил о выходе из КПРФ, в связи с разгулом в её рядах неотроцкистов-рашкинцев и превращения партии в филиал «майданной», русофобской шайки навальновцев.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА СОРОКИНА
О ВЫХОДЕ ИЗ РЯДОВ КПРФ.

В связи с участившимися неоднократными заявлениями в сети Интернет со стороны неотроцкистов-рашкинцев, о, якобы, моём исключении из КПРФ за антипартийную деятельность, сообщаю следующее.

Устав КПРФ не предусматривает тайного исключения члена партии из её рядов.

Так же, недопустимо исключение члена КПРФ из партии, задним числом.

Процедура исключения предполагает информирование члена партии о начале такой процедуры и результатах по её завершении.

Это всё прописано в партийных нормативных документах, для того, чтобы член КПРФ мог воспользоваться правом себя защитить, и в итоге, обжаловать решение партийных органов об его исключении из партии, если посчитает нужным.

По состоянию на 15 марта 2021 года, как член КПРФ с 15-летним стажем, кавалер высшей награды партии - ордена ЦК КПРФ «Партийная доблесть», не имею подтверждающей законным образом, информации о том, что когда-либо, я был исключён из партии, что ко мне были предъявлены какие-либо претензии в нарушении Устава КПРФ.

Не исключено, что одержимые синдромом вседозволенности и наплевательского отношения к нормам Устава партии, неотроцкистско-рашкинская верхушка Саратовского обкома КПРФ теперь решила исключать членов КПРФ по одним им известным «понятиям», возможно, задним числом, не считая нужным информировать членов партии о факте их исключения.

Возможно, что давняя дружба и сотрудничество некоторых лиц из региональных руководителей партии с криминальными авторитетами, наложили особый отпечаток на их собственное понимание требований Устава КПРФ.

Таким образом, до сегодняшнего дня, 15.03.2021 года я был полноправным членом КПРФ и никаких законных процедур по моему исключению из партии не проводилось, и законно подтверждённой информации об этом, не имею.

Видя, как идёт неотроцкистский ползучий переворот в КПРФ, как предаются идеи II чрезвычайного съезда КП РСФСР, который состоялся в Московской области 13 — 14 февраля 1993 года, как КПРФ, усилиями неотроцкистов превращается в придаток самых враждебных России сил, целью которых является организация «майдана» в нашей стране, я принял окончательное решение о выходе из КПРФ с сегодняшнего дня.

Считаю, что трансформирование КПРФ из партии русских патриотов в партию русофобов-майданщиков приняло необратимый характер, и мне, как председателю НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» в такой партии делать нечего.

Так же, от имени НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» заявляю, что до того момента, пока КПРФ, в соответствии с собственными партийными решениями, не очистится от неотроцкистов, русофобов и майданщиков в своих рядах, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» прекращает сотрудничество с этой партией, как с непатриотической организацией, связанной с навальновцами и стоящими за ними структурами и государствами, враждебными России, а так же, рекомендует членам Интеллектуального Фонда добровольно выйти из КПРФ.

Кроме того, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» будет настаивать на прекращении финансирования политических партий из государственного бюджета Российской Федерации, если они связаны с антироссийскими силами, в том числе, и через навальновский проект «умного голосования», как это происходило в Москве и других субъектах и муниципалитетах России.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» надеется, что КПРФ сумеет одолеть неотроцкистскую «заразу» и на предстоящем съезде, сделать все необходимые организационные выводы.

15 марта 2021 г.

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы Д.В. Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



24 марта 2021 г.

СОРОКИН ОТЗЫВАЕТ СВОЮ ПОДПИСЬ ПОД ЗАЯВЛЕНИЕМ О СОЗДАНИИ ФРАКЦИИ


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин официально отзывает свою подпись под заявлением о создании депутатской фракции КПРФ в Саратовской городской Думе и вхождении в неё, поскольку неотроцкисты с 2016 года саботируют её создание.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Д.В. СОРОКИНА

«Об отзыве подписи Д.В. Сорокина под заявлением о создании депутатской фракции КПРФ в Саратовской городской Думе пятого созыва и вхождении во фракцию»

В 2016 году состоялись выборы депутатов Саратовской городской Думы пятого созыва, по официальным результатам которых, КПРФ получила два мандата по партийным спискам.

Депутатами по списку КПРФ стали А.Ю. Анидалов и Г.А. Турунтаев.

В 2017 году состоялись выборы депутатов Саратовской областной Думы по официальным результатам которых А.Ю. Анидалов стал депутатом областной Думы и сложил с себя полномочия депутата городской Думы.

Вместо А.Ю. Анидалова мандат перешёл к А.А. Карасеву, который стал депутатом Саратовской городской Думы по партийному списку.

В 2018 году состоялись дополнительные выборы депутатов Саратовской городской Думы пятого созыва, по одномандатному избирательному округу №7, по итогам которых, я, Дмитрий Валерьевич Сорокин, выдвинутый от КПРФ, одержал победу.

Таким образом, в Саратовской городской Думе стало 3 депутата от КПРФ: А.А. Карасев, Д.В. Сорокин, Г.А. Турунтаев.

Сразу после избрания депутатом, мной было установлено, что вопреки решениям высших партийных органов, депутатами от КПРФ А.Ю. Анидаловым, А.А. Карасевым, Г.А. Турунтаевым, фракция КПРФ в Саратовской городской Думе так и не была официально создана.

Как я полагаю, деятельность этих депутатов подпадает под партийные определения о неотроцкизме  и несоздание фракции было осуществлено в угоду политическим противникам и ради личной выгоды и платной депутатской должности А.Ю. Анидалова. Считаю это примером самого откровенного политического неотроцкистского двурушничества.

Несмотря на это, с сентября 2016 года по сентябрь 2018 года вышеназванными господами-депутатами делались постоянные заявления о существовании фракции, а так же, лже-отчёты от её имени.

Таким образом, часть неотроцкистской верхушки Саратовского обкома КПРФ обманывала избирателей и рядовых членов партии.

Я поставил вопрос о незамедлительном создании фракции КПРФ в Саратовской городской Думе и стал требовать от бюро обкома партии принятия решения о её создании.

В сентябре-октябре 2018 года такие решения были приняты, но по сей день не выполнены по вине депутатов-неотроцкистов.

В октябре 2018 года состоялось собрание депутатов Саратовской городской Думы от КПРФ в составе: А.А. Карасев, Д.В. Сорокин, Г.А. Турунтаев, которые сделали заявление о создании фракции и поручили депутатам Турунтаеву и Карасеву подготовить и зарегистрировать её, в соответствии с Уставом МО «Город Саратов» и регламентом Саратовской городской Думы. Однако саботаж продолжился и фракция так и не была зарегистрирована.

Ввиду того, что 15 марта 2021 года я вышел из КПРФ, в силу несогласия с ползучим неотроцкистско-рашкинским переворотом в партии, разгромом неотроцкистами огромного количества партийных отделений и исключения коммунистов-патриотов из партии, то более не вижу смысла ждать, когда же, всё-таки осуществится создание фракции. Тем более, что состоять в одной фракции с неотроцкистами не вижу для себя никакой возможности и смысла.

Чтобы избежать в будущем каких-либо неотроцкистских провокаций и спекуляций на эту тему, заявляю, что бесповоротно отзываю свою подпись под заявлением о создании фракции КПРФ в Саратовской городской Думе пятого созыва и вхождении в неё, поскольку это заявление так и не было реализовано законным порядком по состоянию на 24 марта 2021 года.

Так же отказываюсь впредь, от намерения участвовать в создании фракции КПРФ в Саратовской городской Думе и вхождении в неё, до конца своих действующих депутатских полномочий, или до тех пор, пока КПРФ полностью не очистится от враждебной России неотроцкистской нечисти в своих рядах!

24 марта 2021 г.

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы Д.В. Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



24 марта 2021 г.

ВЕЛИКИЙ СЫН ЗЕМЛИ РУССКОЙ!


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» сообщает, что сегодня, 24.03. 2021 года, Волгоградским областным судом апелляционная жалоба защиты русского патриота Антона Сорокина оставлена без удовлетворения. Вопиющее и позорное беззаконие вступило в законную силу.

ЗАЯВЛЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»

Всё, о чём мы писали и говорили, продолжает сбываться и подтверждаться с самого начала провокации против Антона Сорокина до вынесения ему неправосудного приговора.

Мы говорили, что заказчиками посадки Антона Сорокина за решётку является неотроцкистская верхушка Саратовского обкома КПРФ? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что организаторами провокации против Антона Сорокина является саратовский и волгоградский криминал? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что исполнителями провокации против Антона Сорокина являются спецслужбы и правоохранительные структуры г. Волгограда? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что Антона Сорокина выманивали в г. Волгоград, чтобы там его подставить? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что задержание волгоградской полицией Антона Сорокина было осуществлено незаконно? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что составление волгоградской полицией протокола об административном правонарушении в отношении Антона Сорокина было осуществлено незаконно? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что решение мирового суда об административном аресте Антона Сорокина на пять суток было вынесено незаконно? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что к подброшенным наркотикам Антон Сорокин не имеет никакого отношения: никогда не видел, не держал в руках, не хранил при себе, не делал «закладок», не приобретал, не фасовал и не продавал наркотических веществ, не был знаком и никогда не общался с наркодилерами? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что возбуждение уголовного дела в отношении Антона Сорокина было произведено незаконно? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что после отмены незаконно возбужденного уголовного дела в отношении Антона Сорокина сразу будут возбуждены другие незаконные уголовные дела? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что под Антона Сорокина будут «лепить» ОПГ, чтобы гарантированно посадить его? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что участников так называемой «ОПГ», включая Антона Сорокина, пытали и избивали, выбивая у них признательные показания? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что Антону Сорокину «по заказу» дадут срок больше, чем другим участникам выдуманного «ОПГ»? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что нет ни одного законного доказательства совершения преступления Антоном Сорокиным? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, о фактах фальсификации доказательств, со стороны оперативников и следователей, в отношении Антона Сорокина? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что у судьи Е.А. Никитиной имеется личная заинтересованность в том, чтобы посадить Антона Сорокина, чтобы скрыть свою предыдущую судебную ошибку в его отношении? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что коррумпированные «оборотни» в погонах и мантиях, «музраевцы» не выпустят русского патриота Антона Сорокина из своих паучьих лап волгоградского «НАРКОГУЛАГа»? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что КПРФ уже полностью захватили предатели-неотроцкисты, поэтому партия ничем не поможет коммунисту Антону Сорокину? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что либералы-правозащитники – никакие не либералы и не правозащитники, а враги России и русского многонационального народа, поэтому русскому патриоту Антону Сорокину они помогать не станут? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что в связи с «делом» Антона Сорокина необходимо декриминализировать правоохранительные и судебные структуры Волгоградской области? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что в России существует НАРКОГУЛАГ, в который ежегодно отправляется свыше 5000 молодых россиян, без вины осужденных по сфабрикованным уголовным делам, подобно Антону Сорокину? Это полностью подтвердилось фактами!

Мы говорили, что Россия, которая руками коррупционеров, по указке криминалитета и врагов государства уничтожает своих лучших сыновей, отправляя их на Голгофу, обречена на гибель?

Мы говорили, что Антон Сорокин не сломается под пытками, с честью переживёт мучения и клевету, и, однажды, призовёт к ответу врагов народа и предателей?

Мы говорим, что ещё Антон Сорокин на волю не выйдет, как от этого государства камня на камне не останется, поскольку оно пожирает сейчас, само себя!

Мы говорим, что те, кто подбрасывал Антону Сорокину наркотики, кто заказывал и фабриковал обвинения, кто пытал, издевался, лжесвидетельствовал, кто судил судом неправым, готовьтесь!

Мы говорим, что ваши имена уже выбиты на Скрижалях Ада, ибо – вы проклятье и позор России!

Мы говорим, что гореть вам в Аду!

24 марта 2021 г.

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы Д.В. Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



31 марта 2021 г.

«ОБОРОТНИ» ЗАМЕТАЮТ ПРЕСТУПНЫЕ СЛЕДЫ!


Решением судьи Ворошиловского суда города Волгограда Никитиной Е.А. вещдоки по уголовному делу № 11902180028000029, которое НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает полностью сфабрикованным и заказным, будут уничтожены. Публикуем комментарий Дмитрия Сорокина.

«Мы считаем, что заместитель председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антон Дмитриевич Сорокин, без вины, 26 ноября 2020 года неправосудно осужден судьёй Ворошиловского суда г. Волгограда Никитиной Е.А. по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и приговорён к 8 годам 6 месяцам заключения строгого режима.

Несмотря на то, что Волгоградский областной суд, 24 марта 2021 года, рассмотрев апелляционную жалобу защиты Антона Сорокина, оставил её без удовлетворения, наша позиция не изменилась.

Мы располагаем полным набором фактических и юридических доказательств его непричастности к инкриминируемому преступлению, которые были полностью проигнорированы гражданкой Никитиной Е.А.

После того, что гражданка Никитина Е.А., юридически неправомерно сотворила в отношении Антона Сорокина, она, по нашему убеждению, не имеет больше никакого морального права заниматься судейским делом, и мы не можем называть судьёй человека, который отправил на восемь с половиной лет строгого режима абсолютно невиновного человека.

Кроме того, по поведению председательствующей во время судебных заседаний, у НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» сложилось стойкое убеждение, что гражданка Никитина Е.А., была в курсе того, что уголовное дело в отношении Антона Сорокина полностью сфабриковано.

Мы считаем, что вопреки судейской этике, она совершенно не стала утруждать себя проверкой доказательств невиновности Антона Сорокина, а именно, результатами технической, химической, генетической, дактилоскопической экспертиз, свидетельскими показаниями а полностью выступила на стороне «оборотней» в погонах, подбрасывавших наркотики, пытавших и угрожавших убийством, фальсифицировавших «доказательства».

Мы уже заявляли о том, что гражданка Никитина Е.А., имела конфликт интересов и личную заинтересованность в том, чтобы осудить Антона Сорокина, так как, именно она выносила решение о заключении его под стражу по незаконно возбужденному делу, которое впоследствии было отменено.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» имеет все основания иметь уверенность в том, что Антон Сорокин был осужден предвзято и неправосудно, поскольку, даже срок восемь лет и шесть месяцев строгого режима, ему назначен гражданкой Никитиной Е.А., больше, чем другим участникам по уголовному делу, что абсолютно не соразмерно даже его роли, описанной в обвинительном заключении.

Судя по назначенному гражданкой Никитиной Е.А., наказанию, Антон Сорокин имеет большую вину, чем остальные участники сфабрикованной «ОПГ», что ни как и ни чем не подтверждено. Зато является прямым доказательством неправосудности решения гражданки Никитиной Е.А. в его отношении.

Удивительным по степени цинизма является решение гражданки Никитиной Е.А., об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу. НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает это неприкрытой попыткой скрыть следы преступлений против Антона Сорокина.

В результате такого решения гражданки Никитиной Е.А., будут уничтожены:

1) две пустые пачки из под сигарет, в которых находились подброшенные 14.06.19 Антону Сорокину наркотики (на этих пачках отсутствуют отпечатки пальцев и следы ДНК Антона, но могут быть отпечатки пальцев и следы ДНК сотрудников полиции, которые подбросили наркотики Антону);

2) смартфон неизвестного происхождения, в память которого через четыре месяца после задержания Антона были внесены изменения (на этом смартфоне отсутствуют отпечатки пальцев и следы ДНК Антона, но могут быть отпечатки пальцев и следы ДНК сотрудников полиции, которые подбросили смартфон Антону, а так же, отпечатки пальцев и следы ДНК сотрудников следственного отдела СУ СК по Волгоградской области, которые вносили в память смартфона фальсифицированные «фотоотчёты», якобы, с мест закладок, также, сфабрикованная переписка Антона в соцсетях, которая содержит в себе смысловые противоречия и следы подтасовки информации, кроме того, указанный смартфон может содержать следы «перепрошивки» IMEI, поскольку, якобы, Антоном 06.06.19 осуществлялась телефонная связь на территории г. Волгограда, в то время, когда тот находился в г. Саратове, по месту постоянного проживания);

3) разноцветные наркотические вещества и оболочки, в которые они были расфасованы: фольга, гриппер-пакетики и т.д. (на которых отсутствуют отпечатки пальцев и следы ДНК Антона, но могут быть отпечатки пальцев и следы ДНК сотрудников полиции, которые подбросили наркотики Антону, кроме того, различные по цвету кристаллы вещества опровергают версию следствия о том, что они были получены Василием Балясниковым от неизвестного лица единым куском, им расфасованы, а затем переданы Антону для раскладки);

4) сим-карта (с которой, якобы, Антоном 06.06.19 осуществлялась телефонная связь на территории г. Волгограда, в то время, когда тот находился в г. Саратове, по месту постоянного проживания, на которой отсутствуют отпечатки пальцев и следы ДНК Антона, но могут находиться отпечатки пальцев и следы ДНК сотрудников полиции, осуществлявших провокацию против Антона)

5) иные вещдоки, принадлежавшие другим участникам уголовного дела, доказывающие невиновность Антона и фактическое отсутствие организованной преступной группы с его участием, которое ему приписывается.

Волгоградский областной суд, 24 марта 2021 года узаконил решение гражданки Никитиной Е.А., об уничтожении вещдоков по уголовному делу № 11902180028000029, чем подтвердил наличие круговой поруки в конкретном случае, и желание замести преступные следы «оборотней» в погонах и их крышевателей из криминального альянса «музраевцев».

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает уничтожение вещдоков по делу Антона Сорокина постыдным и преступным деянием, но заявляет, что это не сможет отменить фактов, предъявленных защитой, о полной его непричастности к каким бы, то, ни было, преступлениям!

Мы требуем освобождения Антона Сорокина с правом реабилитации и полного возмещения государством морального и физического вреда!

Мы требуем привлечения лиц, совершивших в отношении Антона Сорокина уголовные преступления и иные проступки, к установленной законом ответственности!

31.03.2021 г.»

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
депутат Саратовской городской Думы Д.В. Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



3 апреля 2021 г.

РУССКИЙ ПАТРИОТ ОТПРАВЛЕН ПО ЭТАПУ!


Зам. председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антон Сорокин, приговорённый без вины, судьёй Ворошиловского суда г. Волгограда Никитиной Е.А., к 8 годам 6 месяцам заключения строгого режима по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, отправлен по этапу.

Вчера поступили две важные новости по «тюремному телеграфу».

Первой новостью стала информация о выбытии заключённого Антона Сорокина из СИЗО-5 г. Ленинска, предположительно, в СИЗО-1 г. Волгограда.

Вторая новость пришла после обеда. «Тюремный телеграф» передал, что в первой половине дня Антона этапировали в СИЗО-3 г. Фролово.

В ФКУ СИЗО-3 Волгоградской области обычно находятся заключённые, чей приговор вступил в законную силу, перед отправлением к месту постоянного отбытия наказания.

Предположительно, Антона Сорокина в ближайшие дни отправят на зону строгого режима.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» отмечает, что судьба русского патриота, осужденного без вины по заказному полностью сфабрикованному уголовному делу, абсолютно не интересует «либералов» и «правозащитников», как внутрироссийских, так и международных, так сильно заботящихся о соблюдении в России прав человека!

Видимо, Антон Сорокин – это не Алексей Навальный! И мы с таким определением полностью согласны!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



5 апреля 2021 г.

САРАТОВСКОМУ ДЕПУТАТУ УГРОЖАЮТ ОТРЕЗАТЬ ГОЛОВУ!


Ситуация связанная с нападением в Залетаевском овраге на депутата Саратовской городской Думы Дмитрия Сорокина и специалиста гордумы Максима Самолетова обретает новый оборот. Депутат считает, что заказчиком угроз и избиения может быть олигарх Сергей Курихин.

Сегодня, 5 апреля 2021 года. депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Валерьевич Сорокин обратился к Прокурору Саратовской области с заявлением о совершённом преступлении в его отношении.

Публикуем полный текст заявления Д.В. Сорокина.

«Прокурору Саратовской области
Государственному советнику юстиции 2 класса
С.В. Филипенко

ЗАЯВЛЕНИЕ О СОВЕРШЁННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ

Уважаемый Сергей Владимирович!

Заявляю Вам, что в отношении меня, Сорокина Дмитрия Валерьевича со стороны группы лиц совершено преступление, подпадающее под действие ч.2 ст.318 УК РФ, а именно, угроза убийством, при осуществлении мной 15.10.2021 года депутатской проверки факта масштабной незаконной ссыпки строительного и бытового мусора в водоохранной зоне Залетаевского оврага.

Поясняю, что к проверке данного факта мной был привлечен Самолетов Максим Андреевич, являющийся муниципальным служащим - ведущим специалистом отдела по организации работы с избирателями Саратовской городской Думы, который закреплён за мной по депутатской работе.

Во время осуществления Самолетовым М.А., по моему заданию, видеосъёмки последствий сваливания мусора в овраг, на него в моём присутствии неожиданно напали двое неизвестных и стали жестоко избивать, нанося удары в голову.

Как впоследствии мне удалось выяснить, что в составе группы лиц, нападавшими оказались профессиональные бойцы в стилях «киокушинкай» и «ММА», ранее судимые за применение насилия, граждане Сторожев Андрей Сергеевич и Яшадов Рамазан Адамович, которые, как я считаю, с целью скрыть совершенное ими, или иными лицами, экологическое преступление в водоохранной зоне оврага, стали жестоко и профессионально избивать Самолетова М.А.

Так же, мне стало известно, что Сторожев А.С. и Яшадов Р.А. являются предпринимателями, чей бизнес связан со строительством в гаражно-строительных кооперативах «Новатор-48» и «Новатор-48\2» прилегающих к месту происшествия, а также, со сносом ветхих зданий и утилизацией мусора, который, как я полагаю, вместо законной утилизации на полигоне, преступно сваливался ими в Залетаевский овраг.

Я словесно вступился за Самолетова М.А., требуя прекратить избиение муниципального служащего.

После того, как Сторожев А.С. и Яшадов Р.А. перестали избивать Самолетова М.А., тот отошёл на несколько метров в сторону, а Сторожев А.С. с угрозами обратился ко мне.

На повышенных тонах Сторожев А.С. буквально заявил мне, что ему всё равно, кто я такой, депутат или не депутат, но, что здесь «его территория», и если я ещё раз сюда «сунусь», то мне голову отрежут и прямо в этом овраге меня закопают.

Так же Сторожев А.С. заявил мне, что он друг Николая Бондаренко и работает «от Сергея Георгиевича». На мой уточняющий вопрос, «депутата Саратовской областной Думы Курихина?» Сторожев А.С. утвердительно ответил – «да».

После чего, Сторожев А.С. спросил, знаю ли я городского депутата Чернова Е.А., и сказал, что тот, его, Сторожева А.С., хорошо знает и может факт его работы «от Курихина» подтвердить.

Сторожев А.С. сказал, что не советует мне и Самолетову М.А., обращаться в полицию, потому, что им, с Яшадовым Р.А., «всё равно ничего не будет», а мы себе «только хуже сделаем».

Говорил и угрожал Сторожев А.С. как бы от имени обоих, а его напарник Яшадов Р.А. всё время согласно кивал головой. Когда Сторожев А.С. угрожал мне, Яшадов Р.А. несколько раз задавал мне вопросы: «ты понял?», «ты понял?»

В средствах массовой информации была неоднократно опубликована информация о том, что лидер ОПГ «Парковские» «Серёга Мелкий» и депутат Саратовской областной Думы Курихин С.Г., одно и то же лицо. Пытавшийся в суде опровергнуть эту информацию, Курихин С.Г., сделать этого не смог.

Как я полагаю, люди с криминальным прошлым – ранее судимый за причинение тяжкого вреда здоровью гражданину, член КПРФ Сторожев А.С. и ранее дважды судимый, за нападение на сотрудника правоохранительных органов и избиение гражданина, боец ММА Яшадов Р.А., а так же – член КПРФ, видеоблогер, депутат Саратовской областной Думы Бондаренко Н.Н., финансовый директор ЗАО «Сарград», депутат Саратовской областной Думы Курихин С.Г., заместитель гендиректора АО «Саратовоблжилстрой», депутат Саратовской городской Думы Чернов Е.А., могут входить в организованную преступную группу, действующую на территории города Саратова.

Все вышеперечисленные граждане связаны и хорошо знакомы с Бондаренко Н.Н.

Лидером ОПГ может являться Курихин С.Г., которого ряд СМИ так же называют спонсором регионального отделения КПРФ.

В сферу интересов этой ОПГ могут входить криминальные схемы сноса ветхих и аварийных домов, незаконная утилизация строительного и бытового мусора, подготовка строительных площадок для аффилированых застройщиков, а так же махинации с получением земельных участков и узакониванием «самостроев».

В связи с этим, полагаю, что заказчиком жестокого избиения Самолетова М.А., высказанной угрозы убийством в мой адрес, путём отрезания мне головы, если я не прекращу свою депутатскую деятельность, сделанную при исполнении моих должностных обязанностей, является депутат Саратовской областной Думы Курихин Сергей Георгиевич, которому я мог помешать в реализации криминальных схем по утилизации строительного мусора.

Ранее, в своём депутатском запросе № 01-10-21-0391з от 21.10.2020 года на Ваше имя, я без детальных подробностей уже сообщал о том, что мне, как действующему депутату Саратовской городской Думы имеется угроза жизни и здоровью со стороны нападавших и возможную причастность к этому Курихина С.Г.

Поскольку полиция Заводского района г. Саратова уже шестой месяц, открыто, как я вижу, «крышует» Сторожева А.С. и Яшадова Р.А., всячески пытаясь избавить обоих от уголовной ответственности, то в настоящий момент, я убеждён в реальности угрозы моего убийства, при описанных выше обстоятельствах.

Так же считаю, что граждане Сторожев А.С., Яшадов Р.А., Курихин С.Г., 15 октября 2020 года совершили деяние, подпадающее под действие ч.ч.1, 2 ст. 318 УК РФ.

Кроме того, не исключаю возможности соучастия в этом преступлении граждан Бондаренко Н.Н., Чернова Е.А., а так же иных лиц, связанных также, с совершением экологического преступления и сокрытием его следов в водоохранной зоне Залетаевского оврага.

В связи с вышеизложенным, ПРОШУ:

- принять меры прокурорского реагирования по установлению лиц, ответственных за заказ и совершение преступлений 15 октября 2020 года в отношении меня, Сорокина Дмитрия Валерьевича, депутата Саратовской городской Думы, Самолетова Максима Андреевича, ведущего специалиста отдела по организации работы с избирателями Саратовской городской Думы, при исполнении должностных и служебных обязанностей;

- провести прокурорскую проверку, и, при подтверждении фактов совершения преступлений, привлечь виновных к установленной законом ответственности.

- о результатах проверки прошу проинформировать меня в определённые законом сроки.

Информацией об ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ, обладаю.

Д.В. Сорокин».


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



18 июля 2021 г.

НА ВЫБОРАХ В САРАТОВЕ СНОВА ТВОРИТСЯ БЕСПРЕДЕЛ!


В связи с незаконным, по мнению избирательного объединения ООПП «РОС», отказом в заверении списков выдвинутых кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва избирательной комиссией МО «Город Саратов», представители «РОС» и молодежной избирательной комиссии СО обратились в облизбирком.

Публикуем полный текст заявления:

«В Избирательную комиссию
Саратовской области
г. Саратов. ул. Челюскинцев, 116.

ЗАЯВЛЕНИЕ

11.07.2021 г. региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» в соответствии с Уставом и нормами российского законодательства, провело Конференцию по выдвижению кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы 6-го созыва (далее - «Конференция»). На Конференцию был приглашён представитель избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» (далее - «Комиссия»), который вовремя на неё не явился по указанному адресу.12.07.2021 г., в 17-40 час., документы Конференции были представлены в Комиссию уполномоченным от избирательного объединения регионального отделения в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» в избирательную комиссию муниципального образования Я.П. Галактионовым в присутствии выдвинутого кандидата в депутаты Саратовской городской Думы 6-го созыва Д.В. Сорокина.

В срок менее двух суток, в спешном порядке, вначале - на 12-00, а затем - на 13-00, 14.07.2021 г., было назначено заседание Комиссии, которая отказала в заверении нашего списка кандидатов, ссылаясь на некие «недочеты» и «нарушения» в представленных документах. При приёме документов, который осуществляла секретарь Комиссии Т.Н. Гордиенко и в последующее время, вплоть до заседания, никаких претензий по количеству и оформлению этих документов, к избирательному объединению регионального отделения в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» (далее – Избирательное объединение) не поступало.

Так же, сведений о том, что в период 12-14.07.2021 г., в Комиссии создавалась рабочая группа, по результатам деятельности которой, мог быть вынесен мотивированный отказ в регистрации списка кандидатов, сведений у Избирательного объединения не имеется и к участию в работе какой-либо группы представители Избирательного объединения не приглашались.

Таким образом, Комиссия не предоставила Избирательному объединению возможность для устранения «недочётов» и «нарушений», имеющихся, с точки зрения Комиссии, в представленных документах, а также вообще не проинформировало Избирательное объединение о наличии таковых.

Региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» считает решение избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 14 июля 2021 г. № 01/8-48275 «Об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» не основанным на нормах прав человека и российского законодательства, предвзятым, политически мотивированным и подлежащим отмене.

В связи с вышеизложенным, региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» просит:

- провести проверку законности решения избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 14 июля 2021 г. № 01/8-48275 «Об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз», обеспечения равноправия избирательных объединений политических партий и общественных организаций;

- в случае выявления нарушений действующего законодательства, отменить решение избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 14 июля 2021 г. № 01/8-48275 «Об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз», как незаконное и нарушающее права избирательного объединения;

- предоставить возможность избирательному объединению «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» исправить имеющиеся недочеты в оформлении и наличии документов, представленных в избирательную комиссию МО «Город Саратов», с восстановлением утерянных сроков для сбора подписей и представления документов в окружные избирательные комиссии.

- ответ дать в установленные законом сроки, нарочно, П.П. Галактионову.

16 июля 2021 года.

Председатель регионального отделения
в Саратовской области ООПП «РОС»
П.П. Галактионов

Член молодежной избирательной
комиссии Саратовской области
Я.П. Галактионов

Руководитель местного отделения
г. Саратова ООПП «РОС»
Д.В. Сорокин»

Комментарий депутата Саратовской городской Думы Дмитрия Сорокина: «Мы обращаем внимание саратовской общественности и непосредственно, избирателей, на то, как начался процесс фальсификации выборов 19.09.2021 года на территории г. Саратова.

Лица и избирательные структуры, в обязанность которых входит обеспечение равноправия и честной конкурентной борьбы всем избирательным объединениям и кандидатам, изъявившим желание участвовать в выборах, вместо этого занялись искусственным созданием препонов, а также незаконным «выбиванием» неугодных политических сил из процесса выборов в Саратовскую городскую Думу шестого созыва.

Региональное отделение в Саратовской области ООПП «РОС», Неформальное объединение граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» будут добиваться отмены этого вопиющего, незаконного решения и привлечения виновных к установленной законом ответственности.

Мы считаем, что на сегодняшний день имеются все основания для роспуска избирательной комиссии МО «Город Саратов», а так же, отставки её председателя - Нестеренко С.А., зампредседателя - Ерофеевой Ю.Л., секретаря – Гордиенко Т.Н.

В случае, если искусственным, практически, мошенническим образом, наше избирательное объединение окажется вне проводимых выборов, то мы оставляем за собой право подвергнуть сомнению их легитимность и призвать избирателей воздержаться от участия в голосовании на выборах всех уровней, проходящих 19 сентября 2021 года на территории г. Саратова и Саратовской области».


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



19 июля 2021 г.

ГОСПОЖЕ ГОРДИЕНКО - НЕ МЕСТО В ГОРИЗБИРКОМЕ!


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» заявляет о том, что в руки председателя объединения граждан, депутата Саратовской городской Думы Дмитрия Сорокина попали материалы, показывающие истинное лицо секретаря городской избирательной комиссии.

ЗАЯВЛЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
для СМИ и общественности Саратовской области

14 июля 2021 г., избирательной комиссией муниципального образования «Город Саратов» было вынесено решение № 01/8-48275 «Об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз», в составе которого, так же выдвигались участники НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ».

Перед этим, 11.07.2021 г., региональное отделение в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» в соответствии с Уставом и нормами российского законодательства, провело Конференцию по выдвижению кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы 6-го созыва.

На Конференцию был приглашён представитель избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов», который вовремя на неё не явился по указанному адресу.

12.07.2021 г., в 17-40 час., документы Конференции были представлены в Комиссию уполномоченным от избирательного объединения регионального отделения в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» в избирательную комиссию муниципального образования Я.П. Галактионовым в присутствии выдвинутого кандидата в депутаты Саратовской городской Думы 6-го созыва Д.В. Сорокина.

Прием документов осуществляла лично секретарь избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» Т.Н. Гордиенко, которая в силу опыта работы и квалификации не могла не видеть имеющихся в документах недочетов, которые могла, и, на наш взгляд, в интересах чистоты выборов и обеспечения на них честной конкуренции и равноправия кандидатов, была обязана указать сразу, но не сделала этого.

Кроме того, Т.Н. Гордиенко приняла от уполномоченного от избирательного объединения Я.П. Галактионова не все документы, раскладывая их на своем столе по личному усмотрению, как «нужные» и «не нужные», на отсутствие которых, потом ссылалась избирательная комиссия в своем решении № 01/8-48275.

На практике, избирательным объединениям, кандидатам-самовыдвиженцам дается время для устранения недостатков в течении трех суток перед заседанием избирательной комиссии, но в этот раз действия избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» и отдельных ее членов были направлены на то, чтобы воспрепятствовать избирательному объединению регионального отделения в Саратовской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» и кандидатам в депутаты в осуществлении избирательных прав, что, как мы полагаем, подпадает под действие ч.2 ст.141 УК РФ.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает, что деятельность избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» и ее руководства, в лицах: председателя Нестеренко С.А., зампредседателя Ерофеевой Ю.Л., секретаря Гордиенко Т.Н., с момента начала работы в нынешнем составе, должна быть тщательно проанализирована на предмет совершения неоднократных грубейших нарушений избирательных прав граждан, в том числе, саботаже и бездействия, при замещении вакантных депутатских мандатов по списку ВПП «Единая Россия», что, так же, как мы полагаем, подпадает под действие ч.2 ст.141 УК РФ.

Кроме того, в распоряжении председателя», депутата Саратовской городской Думы Дмитрия Сорокина попали материалы, показывающие истинное лицо секретаря избирательной комиссии «Город Саратов» Татьяны Гордиенко и по нашему мнению, этот факт должен иметь юридические последствия.

Речь идет о фотоматериалах, взятых из открытого доступа, которые зафиксировали факт переписки по электронной почте между секретарем избирательной комиссии «Город Саратов» Татьяной Гордиенко и председателем окружной избирательной комиссией №7 по довыборам депутата Саратовской городской Думы по одномандатному избирательному округу Олесей Романовой, которая состоялась 19 июля 2018 года.

Переписка осуществляется между аккаунтами: «Романова Олеся olesya.romanova80@yandex.ru» с подписью: «отдел образования Заводского района» и «Избирательная комиссия МО «Город Саратов» tik@admsaratov.ru» с подписью: «Гордиенко Т.Н.», согласно которой, как считает НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», секретарь избирательной комиссии «Город Саратов» Гордиенко Т.Н., грубо вмешивается в дела российского правосудия и воспрепятствует осуществлению избирательных прав граждан, в том числе, одного из кандидатов в депутаты, который намеревался отстаивать свои права в российском суде, и его представителей.

19.07.2018 года, в 12-08 часов, председатель ОИК №7 Олеся Романова пишет Татьяне Гордиенко: «Татьяна Николаевна, пересмотрите пожалуйста 9 протокол, который Вам Егорова присылала. Наверно нужно добавить тот вопрос. Мне завтра копии протоколов нужно раздать членам комиссии, кто просил… ».

На что, 19.07.2018 года в 12-55 часов, Гордиенко Т.Н. дает ей следующие указания: «До суда протокол №9 показывать никому нельзя. Говорите, что заняты, выдадите позже. Там надо обязательно вписать, что присутствовали и Троицкий и Чарский как граждане. Пока его никому не давайте».

Председатель ОИК №7 Олеся Романова ей подчиняется и отвечает: «Хорошо».

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» не желает, чтобы госпожа Гордиенко Т.Н., продолжала подобным образом в настоящее время инструктировать председателей тридцати пяти окружных избирательных комиссий и просит считать данное заявление открытым обращением в правоохранительные органы, прокуратуру, избирательную комиссию Саратовской области, ЦИК РФ для принятия мер в рамках своей компетенции».

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» полагает, что факт наличия данной переписки и ее последствий должен быть проверен и установлен правоохранительными органами, которые должны дать этой информации правовую оценку, но, сейчас, в период активной избирательной компании по выборам депутатов Саратовской городской Думы шестого созыва, прежде всего, общественность интересует моральная сторона вопроса, согласно которой, секретарь избирательной комиссии «Город Саратов» Гордиенко Т.Н., должна немедленно уйти в отставку!

19 июля 2021 года.

Депутат Саратовской городской Думы,
Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
Руководитель местного отделения г. Саратова ООПП «РОС»,
выдвинутый кандидат в депутаты
Саратовской городской Думы 6-го созыва
Д.В. Сорокин


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



25 июля 2021 г.

САРАТОВ: РУССКИЕ – НЕ СДАЮТСЯ! ПАРТИЯ «РОС» ОБРАТИЛАСЬ В СУД!


Реготделение в Саратовской области общественной организации – политической партии «РОС» в лице председателя Павла Галактионова, обратилось во Фрунзенский суд г. Саратова с иском к избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов».

Региональное отделение в Саратовской области «РОС» обжаловало решение избирательной комиссии МО «Город Саратов», во Фрунзенский суд г. Саратова как противоречащее избирательному законодательству РФ и нарушающее права избирательного объединения.

Иск от избирательного объединения отправлен по почте в пятницу, 23 июля 2021 года.

Председатель регионального отделения в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз» Павел Галактионов, которого партия выдвинула также по 163-му «володинскому» избирательному округу кандидатом в депутаты Государственной Думы ФС РФ, считает, что это решение горизбиркома об отказе в заверении списков выдвинутых кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва, должно быть отменено, как незаконное.

Руководитель местного отделения г. Саратова, действующий депутат Саратовской городской Думы Дмитрий Сорокин, считает, что одним из факторов творимого избиркомом «беспредела» в отношении одной из старейших партий России – «Российского общенародного союза», может быть наличие его фамилии в списке выдвинутых кандидатов.

Это плохо скрываемая месть со стороны коррумпированной городской власти за его самоотверженную, многолетнюю борьбу с криминалом и бесхозяйственностью, процветающих в Саратове, в попытке реализовать таким трусливым способом - не пропустить в следующий состав городской Думы.

Назначенный уполномоченным избирательного объединения РОСО «РОС», член Молодежной Избирательной комиссии Саратовской области Ярослав Галактионов считает, что общественности и правоохранительным органам надо тщательно проанализировать легитимность действий и принимаемых решений избирательной комиссии МО «Город Саратов, а так же их правомерность.

Редакция сайта «Голос совести - media» публикует полный текст обращения РОСО «РОС» во Фрунзенский суд г. Саратова.

«Во Фрунзенский районный суд г. Саратова

410028 Саратовская область, Саратов,
ул. Н.Г. Чернышевского д.153,

Административный истец:

Региональное отделение в Саратовской области
общественной организации – политической партии
«Российский общенародный союз»
председатель отделения –
Галактионов Павел Петрович

410028, г.Саратов, ул.Советская д.3/5 к.86
сот.тел. 8-927-62-27-652
электронная почта: galak64@yandex.ru

Административный ответчик:

Избирательная комиссия
муниципального образования «Город Саратов»
410012, Саратовская область,
г.Саратов, ул.Чапаева В.И. д.68-70 оф.301,302
тел. 8 (8452) 73-51-01, 26-51-02, 27-29-03
электронная почта: tik@admsaratov.ru

(Подсудность определена на основании ч. 2 ст. 24 КАС РФ по месту нахождения территориального органа, из деятельности которого вытекает административное исковое заявление и в котором исполняет обязанности должностное лицо)

Административное исковое заявление об оспаривании решения избирательной комиссии

Общественная организация – политическая партия «Российский общенародный союз» действует на основании Устава, принятого на съезде 17.12.2011г. (далее - Устав ОО ПП «РОС»)

На территории Саратовской области образовано и действует региональное отделение в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз» (Далее - РОСО «РОС»), имеющее государственную регистрацию согласно документам о регистрации: ОГРН 1186451023967, ИНН 6454117890, КПП 645401001, председатель регионального отделения – Галактионов Павел Петрович.

В соответствии с п.п.2 ст.32 Устава ОО ПП «РОС»председатель регионального отделения без доверенности представляет в субъекте Российской Федерации региональное отделение во взаимоотношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, политическими партиями, общественными объединениями.

Во исполнение требований Федерального закона от 12.06.2002г.№ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (Далее - Федеральный закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав») и Закона Саратовской области № 107-ЗСО от 31.10.2005 г. «О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области» (далее - Закон № 107-ЗСО «О выборах в ОМСУ СО») 12.07.2021 г. (в 17 ч. 40 мин.) РОСО «РОС» предоставило в избирательную комиссию муниципального образования «Город Саратов» пакет документов, необходимых для регистрации списка кандидатов в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва, а 13.07.2021 г. (в 10 ч. 00 мин.) в указанный орган был предоставлен дополнительный документ.

По результатам рассмотрения перечисленных документов избирательной комиссией муниципального образования «Город Саратов» принято решение № 01/8-48-275 от 14.07.2021г. «Об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Саратовской городской думы шестого созыва выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз».

Указанное решение № 01/8-48-275 принято с нарушениями требований Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» и Закона № 107-ЗСО «О выборах в ОМСУ СО» при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1.1. ст.38 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» при выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации предусмотрено законом, или несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, а избирательное объединение - в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов, глав муниципальных округов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона. В случае отсутствия копии какого-либо документа, представление которой предусмотрено пунктом 2.2 статьи 33 настоящего Федерального закона, кандидат, избирательное объединение вправе представить ее не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов.

В нарушение указанных правовых норм избирательная комиссия муниципального образования «Город Саратов» выявив неполноту сведений о кандидатах, отсутствие каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации предусмотрено законом, а равно несоблюдение требований закона к оформлению документов не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, состоявшегося 14.07.2021 г.избирательное объединение РОСО «РОС» о перечисленных фактах не уведомила, чем лишила РОСО «РОС» возможности не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации избирательного объединения внести необходимые уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов.

При таких обстоятельствах, решение № 01/8-48-275 от 14.07.2021г. «Об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Саратовской городской думы шестого созыва выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз» принято в нарушение требований Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав», Закона № 107-ЗСО «О выборах в ОМСУ СО», и нарушает права Регионального отделения в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз», а так же членов данной общественной организации.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22 КАС РФ, прошу:

1. Признать незаконным решение Избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов»№ 01/8-48-275 от 14.07.2021г. «Об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Саратовской городской думы шестого созыва выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз».

2. Возложить на Избирательную комиссию муниципального образования «Город Саратов» обязанность рассмотреть документы, предоставленные Региональным отделением в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз» с соблюдением требований, предусмотренных ч.1.1. ст.38 Федерального закона от 12.06.2002г.№ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Приложение:

1. копия Устава общественной организации – политическая партия «Российский общенародный союз» на 28 л.,

2. копия выписки из протокола общего собрания №1 от 21.10.2018 г. назначении Галактионова П.П. председателем регионального отделения партии на 1 л.,

3. копия решения Избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» № 01/8-48-275 от 14.07.2021 г. «Об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Саратовской городской думы шестого созыва выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз» на 6 л.,

4. выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по Региональному отделению в Саратовской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз» на 8 л.,

5. квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины на 1 л.,

6. Почтовая квитанция отправки искового заявления с приложением участникам процесса.

Остальные документы на основании которых Истец основывает свои требования являются опубликованными нормативно-правовыми актами: Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Закона Саратовской области № 107-ЗСО от 31.10.2005 г. «О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области», у Административного ответчика имеются в наличии.

23.07.2021 г.

П.П. Галактионов


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



30 июля 2021 г.

САРАТОВ: ГОРДУМА – НЕЛЕГИТИМНА, А ВЫБОРЫ – НЕЗАКОННЫ!


Депутат Саратовской городской Думы пятого созыва Дмитрий Сорокин в беседе с Андреем Никитиным рассказывает о своём обращении в прокуратуру Саратовской области с заявлением о нелегитимности Саратовской городской Думы с 25 декабря 2020 года.

Андрей Никитин: Здравствуйте, Дмитрий Валерьевич! Вы выступаете с сенсационным заявлением о нелегитимности Саратовской городской Думы. Сегодня даже направили заявление в областную прокуратуру. Какие у Вас для этого имеются основания?

Дмитрий Сорокин: Здравствуйте, Андрей и уважаемые читатели сайта «Голос совести - media»! Извиняюсь, что в нашем разговоре мне придётся постоянно ссылаться на законы, но вначале я хотел бы привести некий условный пример.

Допустим, решили объединиться два муниципальных образования: Саратов и Энгельс. Объединились, что дальше?

Первый вариант: представительные органы Саратова и Энгельса досрочно не распускаются, продолжают работать, как ни в чём ни бывало, каждый на своей территории. Такое возможно? Конечно – нет, будет хаос!

Второй вариант: представительный орган Энгельса распускается, а Саратовская городская Дума начинает работать на два города. Тоже хаос получится!

И третий вариант: когда саратовские городские депутаты складывают свои полномочия, а энгельсские депутаты берут Саратов под своё крыло. Аналогично, будет – хаос!

Чтобы этого не происходило, законодатель предусмотрел единственно правильный вариант, когда сразу после принятия регионального закона об объединении двух и более муниципальных образований, представительные органы досрочно прекращают свои полномочия и назначаются выборы в представительный орган уже объединённого муниципального образования, которое законом определено правопреемником.

Теперь давайте посмотрим, как всё происходило с муниципальным образованием «Город Саратов», и как соблюдались законные права граждан при его объединении с муниципальными образованиями «Багаевское» и «Красный текстильщик».

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» граждане Российской Федерации осуществляют местное самоуправление посредством участия в местных референдумах, муниципальных выборах, посредством иных форм прямого волеизъявления, а также через выборные и иные органы местного самоуправления, имеют равные права на осуществление местного самоуправления независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям.

На основании Закона Саратовской области от 15.12.2020 № 163-ЗСО «О преобразовании Багаевского муниципального образования, муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского муниципального района Саратовской области, муниципального образования «Город Саратов» и внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области» произошло преобразование муниципального образования «Город Саратов» путем объединения с муниципальными образованиями «Багаевское» и «Красный Текстильщик».

Отметим, что город Саратов расширился территориально, увеличилось население, налоги из бывших муниципальных образований стали поступать в казну города. У Саратова появились обязательства в отношении территорий, с которыми он объединился. Это – важно!

В соответствии со ст. 3 163-ЗСО полномочия органов МСУ и должностных лиц МСУ Багаевского МО и МО Красный текстильщик Саратовского муниципального района Саратовской области были прекращены с момента принятия данного закона.

В соответствии с ч. 1, ст. 4 163-ЗСО «О преобразовании Багаевского муниципального образования, муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского муниципального района Саратовской области, муниципального образования «Город Саратов» и внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области» органы МСУ муниципального образования «Город Саратов» являются правопреемниками органов МСУ и должностных лиц МСУ Багаевского МО и МО Красный текстильщик Саратовского муниципального района Саратовской области в отношениях с органами государственной власти РФ, органами государственной власти Саратовской области и иных субъектов РФ, органами МСУ, физическими и юридическими лицами. Это в том числе, означает, что следующие выборы будут проходить в Саратовскую городскую Думу, а не в Багаевский совет, к примеру.

В соответствии с ч. 2, ст. 4 163-ЗСО Устав муниципального образования «Город Саратов» подлежит приведению в соответствие с настоящим Законом в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона, и только после этого преобразование МО «Город Саратов» считается завершённым.

Теперь посмотрим, что гласит по поводу преобразований, совершённых путём объединения муниципалитетов, федеральное законодательство и Устав МО «Город Саратов».

Виды преобразования муниципалитетов могут быть разные: в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 13 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» преобразованием муниципальных образований является объединение муниципальных образований, разделение муниципальных образований, изменение статуса городского поселения в связи с наделением его статусом сельского поселения, изменение статуса сельского поселения в связи с наделением его статусом городского поселения, изменение статуса городского поселения в связи с наделением его статусом городского округа либо лишением его статуса городского округа, изменение статуса муниципального округа в связи с наделением его статусом городского округа, изменение статуса городского округа в связи с наделением его статусом муниципального округа или статусом городского округа с внутригородским делением либо лишением его статуса городского округа с внутригородским делением, присоединение поселения к городскому округу с внутригородским делением и выделение внутригородского района из городского округа с внутригородским делением.

Преобразование муниципальных образований осуществляется законами субъектов Российской Федерации по инициативе населения, органов местного самоуправления, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, федеральных органов государственной власти в соответствии с настоящим Федеральным законом. Инициатива населения о преобразовании муниципального образования реализуется в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта Российской Федерации для выдвижения инициативы проведения местного референдума. Инициатива органов местного самоуправления, органов государственной власти о преобразовании муниципального образования оформляется решениями соответствующих органов местного самоуправления, органов государственной власти. Закон субъекта Российской Федерации о преобразовании муниципального образования не должен вступать в силу в период избирательной кампании по выборам органа местного самоуправления данного муниципального образования, в период кампании местного референдума.

Теперь – о главном. Дело в том, что в соответствии с п. 3 ч. 16, ст. 35 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия представительного органа муниципального образования прекращаются в случае преобразования муниципального образования, осуществляемого в соответствии с ч. ч. 3, 3.1-1, 3.2, 3.3, 4 - 6.2, 7 - 7.2 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Так же, в соответствии с п. 3, ч. 1, ст. 25 Устава муниципального образования «Город Саратов» одним из оснований для досрочного роспуска Саратовской городской Думы является «преобразование города».

В соответствии с ч. ч. 17, 18 ст. 35 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» досрочное прекращение полномочий представительного органа муниципального образования влечет досрочное прекращение полномочий его депутатов, в случае досрочного прекращения полномочий представительного органа муниципального образования, состоящего из депутатов, избранных населением непосредственно, досрочные выборы в указанный представительный орган проводятся в сроки, установленные федеральным законом.

Таким образом, полномочия Саратовской городской Думы и депутатов пятого созыва прекращены с 25.12.2020 года на основании вступления в законную силу Закона Саратовской области № 163-ЗСО «О преобразовании Багаевского муниципального образования, муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского муниципального района Саратовской области, муниципального образования «Город Саратов» и внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области», поскольку со времени голосования Областной Думы за принятие этого Закона в Саратовской областной Думе 9 декабря 2020 года, до 25 декабря 2020 года, когда Закон вступил в законную силу, Саратовская городская Дума решений о самороспуске и назначении досрочных выборов не принимала.

На этом основании, руководствуясь п. п. 3, 4, 6, 7, 8, 9, ст. 10 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в случае досрочного прекращения полномочий органов или депутатов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, влекущего за собой неправомочность органа, досрочные выборы должны быть проведены не позднее, чем через шесть месяцев со дня такого досрочного прекращения полномочий, но Саратовская городская Дума не воспользовалась своим правом назначить досрочные выборы, то это право и обязанность перешло к избирательной комиссии МО «Город Саратов».

Если возникает такая ситуация, когда уполномоченный на то орган или должностное лицо не назначит выборы в сроки, предусмотренные пунктом 7 ст. 10 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также если уполномоченный на то орган или должностное лицо отсутствует, выборы в органы местного самоуправления назначаются соответствующей избирательной комиссией, не позднее, чем за 70 дней до дня голосования

В данном конкретном случае – назначаются избирательной комиссией муниципального образования «Город Саратов», которая незаконно самоустранилась и не назначила досрочных выборов в Саратовскую городскую Думу 6-го созыва, как следовало бы сделать по Закону, который так же предусматривает, что если соответствующая избирательная комиссия не назначит в установленный пунктом 8 настоящей статьи срок выборы указанных в пункте 1 статьи 8 настоящего Федерального закона органов или депутатов, соответствующий суд общей юрисдикции по заявлениям избирателей, избирательных объединений, органов государственной власти, органов местного самоуправления, прокурора может определить срок, не позднее которого уполномоченный на то орган или должностное лицо, а в случае их отсутствия - соответствующая избирательная комиссия должны назначить выборы.

Андрей Никитин: Дмитрий Валерьевич, скажите, а Вы не боитесь, что убьют за такое? Ведь, если Вы правы, то целых восемь месяцев Саратовом незаконно управляют люди, в порядке самозахвата власти! Они же и бюджет города, получается, не приняли. ОПГ «Шарики», как их называют в СМИ, незаконно распоряжаются миллиардами народных денег, как своими собственными! Кроме того, ведь не только незаконно принятые правовые акты, но и незаконно объявленные выборы в городскую Думу отменять надо. Помимо этого, следует распустить городскую избирательную комиссию, а её членов привлечь к уголовной ответственности, что на это скажете? И куда всё это время смотрел, практически не вылезающий из Саратовской области, Вячеслав Володин?

Дмитрий Сорокин: Андрей, Вы правильно понимаете ситуацию: сейчас Саратов искусственно погружен в хаос и беззаконие, которое должно быть остановлено правоохранительными структурами, так как, действительно, за всем этим беззаконием стоят ОПГ.

Поскольку, Саратовская городская Дума и депутаты пятого созыва, полномочия которых, де-юре, прекращены с 25.12.2020 года, на основании вступления в законную силу Закона Саратовской области № 163-ЗСО «О преобразовании Багаевского муниципального образования, муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского муниципального района Саратовской области, муниципального образования «Город Саратов» и внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области», нелегитимно продолжают свою работу, незаконно распределяя и расходуя средства неутвержденного городского бюджета, незаконно принимая многочисленные правовые акты, в том числе, незаконно объявляя выборы в Саратовскую городскую Думу шестого созыва на 19.09.2021 года, незаконно продолжая принимать решения об объединении с новыми муниципальными образованиями Саратовского района Саратовской области, вкупе, с избирательной комиссией муниципального образования «Город Саратов», самоустранившейся от исполнения своих прямых обязанностей и исполняющей незаконные решения нелегитимных депутатов гордумы, открыто нарушая законодательство Российской Федерации, то на основании п. 4, ст. 3 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», я обратился в Саратовскую областную прокуратуру с просьбой принять меры прокурорского реагирования по пресечению, как я полагаю, незаконной деятельности Саратовской городской Думы 5-го созыва, прекратившей полномочия с 25.12.2020 года.

Так же, провести прокурорскую проверку, как я полагаю, незаконных решений, не имеющей, де-юре, полномочий Саратовской городской Думы 5-го созыва, в том числе, по бюджетной части поступления и расходования средств, принятых Думой с 25.12.2020 года по настоящее время, принять меры по их отмене, включая незаконное назначение и проведение выборов в Саратовскую городскую Думу 6-го созыва 19.09.2021 года.

Я попросил проверить причины, как полагаю, неприкрытого, незаконного саботажа со стороны избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» своих прямых обязанностей по назначению досрочных выборов в Саратовскую городскую Думу 6-го созыва и принять меры прокурорского реагирования на нарушение избирательного законодательства РФ. Обратиться от имени прокуратуры в соответствующий суд для определения новых сроков назначения соответствующей избирательной комиссией законных выборов в Саратовскую городскую Думу 6-го созыва.

Что касается того, куда смотрел Володин… Считаю, что Вячеслав Викторович Володин должен определиться, на чьей он стороне: закона или криминалитета, захватившего Саратов, и, открыто заявить о своей позиции. ЧП такого масштаба, случившееся в Саратове не может остаться незамеченным и не ударить по его авторитету.

Андрей Никитин: Будем надеяться на лучшее! Спасибо за разъяснение!

Дмитрий Сорокин: Правда на нашей стороне! Всего хорошего!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



4 августа 2021 г.

ШАХ И МАТ ОТ ОПГ «ШАРИКИ»! ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВОЛОДИНУ


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» депутат Саратовской городской Думы 5-го созыва Д.В. Сорокин открыто обращается к председателю ГД ФС РФ В.В. Володину по факту существования с 25.12.2020 года нелегитимной городской Думы и надвигающихся последствиях.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
к председателю ГД ФС РФ В.В. Володину

Уважаемый Вячеслав Викторович!

От имени неформального объединения граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» довожу до Вашего сведения, что, в Саратове, как я полагаю, совершено преступление, связанное с нелегитимным продолжением деятельности Саратовской городской Думы 5-го созыва.

Полномочия Саратовской городской Думы 5-го созыва, на основании федерального и регионального законодательства, с 25.12.2020 года прекращены в связи с вступлением в силу Закона Саратовской области 163-ЗСО «О преобразовании Багаевского муниципального образования, муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского муниципального района Саратовской области, муниципального образования «Город Саратов» и внесении изменений в некоторые законодательные акты Саратовской области».

Досрочные выборы Саратовской городской Думы 6-го созыва, после преобразования муниципалитетов, как того требует Закон, депутатами назначены не были. Далее, эти выборы не были назначены избирательной комиссией МО «Город Саратов», поскольку она самоустранилась от исполнения своих обязанностей, соответствующим судом, поскольку прокуратура так же не приняла мер, как того требует Закон.

Продолжая свою деятельность, Саратовская городская Дума 5-го созыва, как я полагаю, незаконно приняла многочисленные правовые акты, одними из которых, были: установление границ избирательных округов и объявление выборов в Саратовскую городскую Думу 6-го созыва 19.09.2021 года.

Это привело к тому, что, незаконные, как я полагаю, выборы в Саратовскую городскую Думу 6-го созыва на территории муниципального образования «Город Саратов» проводятся одними и теми же участковыми избирательными комиссиями одновременно с законными выборами депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 19.09.2021 года.

Если подобное произойдёт, то это не может не поставить под сомнение итоги выборов в Государственную Думу VIII созыва по избирательным округам №№163, 164, 165, 166, так как результаты таких выборов, совмещённых с незаконными выборами в городскую Думу, не могут быть признаны ни с юридической стороны, ни с моральной.

Вы плотно и успешно занимаетесь проблемами города Саратова и Саратовской области. Те проблемы, которые несколько лет назад поднимал и в бескомпромиссной борьбе за интересы горожан отстаивал «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ», через 8-9 лет были Вами доведены до логического завершения. За это честь Вам и хвала!

Это касается сохранения от застройки и дальнейшего благоустройства зелёных зон для отдыха саратовцев, в том числе скверов на 1-ом Жилучастке, в пос. Комсомольский, на ул. М. Расковой, пик нашей борьбы за которые, пришёлся на 2011-2013 г.г.

Это же касается вопросов свободного доступа саратовцев к Волге и обустройства безопасных мест для купания в береговой зоне города Саратова, переноса лодочных баз с сохранением прав и интересов владельцев, отстаивать которые мы начали в то же самое время.

Это касается проблемы сохранения и реконструкции саратовского городского электротранспорта, необходимости строительства скоростной линии трамвая, объединения маршрутов 3, 6, 8, 9, за которые мы ратовали в тот же период и теперь Вы подняли эти вопросы.

Характерно, что в 2013 году «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» даже инициировал проведение городского референдума по этому поводу, а многие депутаты, которые до сих пор сидят в городской Думе, голосовали «против», а теперь они оказались «за».

Это касается давних проблем, связанных с декриминализацией областного центра региона, разрушению устойчивых связей между криминалом и властью, криминалом и общественно-политическими силами, криминалом и правоохранительными структурами.

При Вашей поддержке, в значительной мере декриминализирован и выведен из-под влияния ОПГ «Мелкого» саратовский строительный бизнес, на очереди – возвращение городу Саратову незаконно утраченных имущественных активов, за копейки приватизированных окружением бывшего мэра Саратова – Юрия Аксененко.

«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» настаивает на том, что давно уже следует вернуть в муниципальную казну имущество «СПГЭС», на котором бесконтрольно наживается ОПГ «Шарики», выводя в оффшоры баснословную прибыль.

Несмотря на нашу с Вами борьбу с криминалитетом, следует признать, что свыше 15 лет Саратов находился во власти ОПГ «Шарики» и присосавшихся к городскому бюджету её коммерческих структур.

Результаты этого правления – катастрофичны! Если убрать те проекты, которые были инициированы и реализованы при Вашем участии, то кроме коррупционных скандалов, коммунальных аварий, разрухи и свалок токсичного мусора в городских оврагах и на пустырях, мэрии похвастаться нечем!

Разве что, ростом личного благосостояния некоторых высокопоставленных чиновников.

Саратовская Городская Дума превратилась в безмолвный и бесправный орган, работающий на интересы «шариков», а с 25.12.2020 года – ещё и в режиме захвата власти.

Саратовские суды со времён Олега Грищенко превратились в эталон «телефонного права» обслуживающие интересы ОПГ. Особенно ярко это видно в период выборов, когда закон не только не торжествует, но и грубо попирается.

Вячеслав Викторович, ОПГ «Шарики» терпели Вас 15 лет! Сейчас они медленно, но верно от Вас избавляются. Они объявили Вам шах и мат! Теперь, что бы Вы ни сказали, ни сделали, всё будет плохо. Цунгцванг.

Если Вы поддержите нелегитимную городскую Думу и назначенные ею преступные выборы, – плохо! Выступите против неё и незаконных выборов в гордуму – тоже плохо, куда раньше смотрели? Долгоиграющий скандал федерального уровня обеспечен в любом случае, потому что вопрос присоединений муниципальных образований к Саратову – это вопрос, в первую очередь, имущественный, а такие вопросы - вечные!

В глазах народа, в Саратовской области за всё хорошее и плохое, отвечаете именно Вы, - так саратовцев, информационно, приучил телевизор.

Знаю, что Вы не могли дать своё «добро», на реализацию этого преступного безобразия, которое сотворили с Саратовом «шарики», незаконно продолжая депутатскую деятельность, утверждая бюджет, принимая многочисленные правовые акты и так далее.

Это же всё надо отменять и возвращать в законное русло! Прокуратура – бездействует, видимо, ждёт Вашей команды.

Более того, вижу, что Вас, главного законодателя России, «шарики» умышленно выставили в таком свете, что Вы - проморгали и запустили ситуацию с возникшей нелегитимностью Саратовской городской Думы 5-го созыва, то есть, показали Вашу юридическую профнепригодность и потерю неформального управления регионом.

С другой стороны, выступив на стороне самозваной городской Думы, Вы тем самым покажете россиянам, что главный законодатель России сам поддерживает нарушителей действующего российского законодательства.

Наши с Вами сограждане увидят, что законы, которые пишете и принимаете Вы, как депутат Государственной Думы, не являются обязательными для исполнения! Что в Саратове не закон делает гражданина России депутатом, а, исключительно, воля власти криминала!

Это подтвердилось, когда воля ОПГ «Шарики» оказалась выше законов, и вместо выбывших депутатов по спискам «Единой России» В.В. Малетина и А.Н. Ванцова до сих пор никто не получил депутатский мандат! Конституционные права кандидатов из списка «Единой России» стать депутатами отменены явочным порядком!

И в этом случае, все так же, наблюдается полный паралич городской и областной избирательных комиссий и прокуратуры, которые обязаны были вмешаться в эту ситуацию и решить вопрос законным способом!

Неужели Вам никто не доложил об этой вопиющей истории с криминальным подтекстом?

Вот что происходит, когда криминал проходит во власть и удерживается за неё! Саратов давно уже превратился в субъект насмешек и поставщика негативных новостей на федеральном уровне.

Как же так получилось, что ситуация с потерей полномочий Саратовской городской Думы 5-го созыва не была своевременно Вами отслежена и не были назначены досрочные выборы, как этого требует Закон?

Почему до сих пор, в судебном порядке не расформирована избирательная комиссия МО «Город Саратов», действие/бездействие которой пахнет неприкрытой уголовщиной?

Почему не отправлен в отставку глава МО «Город Саратов» Михаил Исаев, который должен был предупредить Вас о сложившейся ситуации?

Ещё одну тему я хочу поднять в этом обращении.

Моя, иногда успешная, иногда – нет, борьба с криминалом во власти и политике, не проходит бесследно для меня и близких мне людей. С тех пор, как я стал депутатом, на меня совершены два покушения на жизнь и высказана реальная угроза убийством при исполнении мной депутатских полномочий.

В первый раз, когда мне в «депутатскую» бутылочку для питья перед заседанием городской Думы налили кислоты, и я чудом не выпил её. Несмотря на то, что в деле есть свидетели, факт наличия в бутылочке кислоты публично подтверждён заместителем председателя городской Думы А.А. Серебряковым, прокуратура и полиция «замухоморили» моё заявление.

Во второй раз, когда в автоаварии погиб известный саратовский метеоролог Михаил Болтухин, ехавший из Александровки в машине марки и цвета, аналогичных той, в которой я находился неподалёку от места столкновения, проводя депутатское расследование о маршрутах мусоровозов и местах свалок строительного мусора. По моему убеждению, машина с Болтухиным была атакована мусоровозом по наводке, но ошибочно, вместо той машины, в которой находился я. Этот случай одновременно следует расценивать как убийство Михаила Болтухина и покушение на убийство депутата Дмитрия Сорокина. Но и это всё тоже «замухоморено», до сих пор не объявлена принадлежность мусоровоза и кто был за рулём.

В октябре 2020 года во время выезда в Залетаевский овраг с проверкой по жалобам местных жителей на несанкционированную свалку я вместе с помощником подвергся нападению ранее судимых граждан. Помощник Самолетов М.А. был жестоко избит, а мне угрожали отрезать голову, если я ещё раз появлюсь в месте несанкционированной свалки. Уголовные дела по этим фактам с огромным трудом были заведены, но также «мухоморятся». Один из нападавших скрылся в Чеченской республике.

За мой отказ, как депутата, подчиниться криминалитету и обслуживать интересы «ночного губернатора», против моего сына Антона Сорокина была организована провокация. Вы это должны знать, потому что я обращался к Вам по этому поводу. Против него были применены пытки и сфабрикованы уголовные дела по обвинению в покушении на распространение наркотиков. Без вины и доказательств Антон получил 8,5 лет строгого режима. Фактически, он взят в заложники и в любой момент с ним могут расправиться, лишить жизни. Вся история с незаконным уголовным преследованием моего сына опубликована на сайте «Голос совести - media».

Криминальные заказчики и исполнители этой гнусной провокации известны: часть из них - носит погоны, часть - судейские мантии, часть – являются депутатами, либо выдвигаются в депутаты, часть – продолжают подбрасывать людям наркотики, пытают, выбивают показания, заводят уголовные дела на невиновных.

Вы – четвёртый человек в государственной иерархии, как Вы считаете, те безобразия и преступления, что я перечислил, это – нормальное явление? Мы где живём или во всей России – так? Теперь окончательно стало нормой жизни, что Саратов превратился в криминальный анклав, где преступность слилась воедино с правоохранительными структурами, судебной системой, чиновниками и депутатами?

Периодически, Вы заявляете, что река Волга должна быть чистой, а в то же время, в Залетаевский и Токмаковский ручьи, впадающие в Волгу преступно сбрасываются тысячи тонн токсичного мусора, который и за тысячу лет не исчезнет! Причём, нити от одного преступления тянутся к КПРФ, а от другого – к «Единой России», и «крышует» это безобразие городская власть! Как это следует понимать? Вы для этих «господ» с Первомайской – уже не авторитет?

Скажу честно, что с начала этого года я пытался с Вами встретиться по этим вопросам. в один из Ваших приездов в Саратовскую область, чтобы донести их до Вашего сведения лично, без искажений, как депутат – депутату и сразу получить ответы, но вокруг Вас такая эшелонированная «оборона» чиновников, что даже депутату к Вам не пробиться, и это очень прискорбно, чего уж говорить про рядовых саратовцев.

Вынужден обратиться открыто, при помощи электронных средств коммуникации, безо всякой уверенности, но всё же, с надеждой на Ваш личный ответ.

Прошу Вас, так же, по возможности, публично, ответить мне и жителям города Саратова, на поставленные мной в обращении к Вам, вопросы.

Готов опубликовать Ваш ответ на всех имеющихся интернет-ресурсах и в социальных сетях.

04.08.2021 года.

С уважением,

Депутат Саратовской городской Думы 5-го созыва,
Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
Д.В. Сорокин

©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



23 августа 2021 г.

РОССИЯ - ЗАБРЫЗГАННАЯ РУССКОЙ КРОВЬЮ ПАТРИОТОВ!


Защита осужденного без вины русского патриота Антона Сорокина, ныне отбывающего наказание в ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Саратовской области, подала кассационную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с просьбой отменить несправедливый приговор.

Больше двух лет и двух месяцев идёт борьба Антона Сорокина за своё честное имя и свободу. Об этой борьбе не напишет «Уошингтон пост», в его защиту не поднимет вопрос Ангела Меркель на встрече с Путиным.

От него предательски отреклась КПРФ, в которой он состоял.

О нём предпочитают молчать российские и зарубежные политики, правозащитники, средства массовой информации. Антона Сорокина - как бы, нет!

Как, якобы, не существует российского НАРКОГУЛАГА, в мясорубку которого ежегодно попадает свыше 5000 невиновных наших сограждан по сфабрикованным обвинениям в распространении наркотиков. Точно таких же молодых ребят, как Антон. Которые отбывают огромные сроки в качестве строгорежимных рабов системы НАРКОГУЛАГА, с условными правами на УДО и помилование.

Всё – как век назад. В продолжающемся геноциде русского многонационального народа ничего не поменялось, только в двадцатые-тридцатые годы прошлого столетия в троцкистской совдепии сажали русских патриотов на огромные сроки за вымышленный антисоветизм, а сейчас фабрикуют уголовные дела по «наркоте» или другим тяжёлым и позорным статьям, но конвейер поставки рабов в НАРКОГУЛАГ работает на полную мощность, внося свою лепту в программу депопуляции русского народа.

Антон Сорокин – политический заключённый №1 в России, заместитель председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», которого бросили в Молох всесожжения, он стойко переносит все невзгоды, которые обрушились на него, после заказных уголовных дел и неправосудного приговора.

Потеряв за это время около 40 килограмм в весе, с раскрошенными от скудного питания зубами, с обострившимся заболеванием сердечно-сосудистой системы, без медицинской помощи, Антон Сорокин не сдаётся, он продолжает вести борьбу за будущее русского многонационального народа даже из застенков, не обращая внимания на то, что если он отсидит «отмеренный» оборотнями в погонах и мантиях срок полностью, и если доживёт до этого дня и часа, то выйдет из наркоконцлагеря полным инвалидом.

Но враги России всё равно должны знать, что и в этом случае, до последнего вздоха, в его груди не устанет биться сердце патриота своей Родины!

Разорванная на куски, Россия находится в огненном кольце вооружённых до зубов врагов, внутри неё «пятая колонна» готовит окончательную сдачу страны своим западным хозяевам.

Этнические русские превратились в самый ограбленный, вымирающий и гонимый со своей земли народ в истории человечества.

Кабальные условия для существования и беспросветная нищета стали нормой жизни для нашего обманутого и порабощённого населения.

На русских лицах давно не видно счастья, глаза наших женщин плачут сухими слезами, а сердца мужчин разрываются от бесправия и обилия неправды вокруг нас. Русские дети не понимают, ради чего им нужно жить и всё чаще выбрасываются из окон.

Те, малые народы, чью культуру мы бережно сохраняли и развивали, теперь нам, русским, запрещают говорить и даже думать на родном языке. Сейчас они запрещают наш алфавит, переписывают нашу историю, коверкают и переиначивают наши имена, меняют названия наших городов и сёл.

В «благодарность» за то, что мы отдавали им последнее, что у нас было, чтобы накормить и защитить тех, кого считали братьями, нас называют «оккупантами» и заставляют публично каяться, угрожая расправой.

Россия безропотно проглатывает все без исключения эти обиды и унижения, ради коммерческих интересов и спокойствия олигархата, жиреющего за счёт предательства национальных интересов.

Не многие могут по-настоящему противостоять уничтожению своей Родины, как Антон Сорокин, не все готовы идти в этой борьбе до конца, но другого пути у нас нет! Через самопожертвования, взаимовыручку, мирно, мощно, до конца!

Кассационная жалоба защиты Антона Сорокина - это предельно сжатая история того, как действуют против нас внутренние враги России, отправляя за решётку лучших из лучших, подбрасывая им наркотики, пытая, фабрикуя документы и доказательства, действуя по сговору и единому плану, стирая молодые жизни в лагерную пыль.

Прочтите внимательно эту Кассационную жалобу, чтобы понять и оценить, насколько густо забрызгивают Россию русской кровью патриотов.

Свободу Антону Сорокину! Он – не совершал преступлений!


В Судебную коллегию по уголовным делам
Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
350020, г. Краснодар ул. Морская д.6
(через Ворошиловский районный суд г. Волгограда)
от адвоката ЮСКА «Аспект» Сахалинской области
Сдобникова Дмитрия Александровича < >
в интересах осужденного
по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ
Сорокина Антона Дмитриевича,
отбывающего наказание в ФКУ ИК № 10 УФСИН России
по Саратовской области
410080, г. Саратов, Сокурский тракт, д.57


КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.11.2020 г. (дело № 1-68/2020) и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.03.2021 г. (дело № 22-1082/2021)


Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.11.2020 г. Сорокин Антон Дмитриевич, осужден по уголовному делу № 1-68/2020 по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Данный приговор обжаловался сторонами в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 24.03.2021 г. (дело № 22-1082/2021) в приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.11.2020г. внесены уточнения, что время содержания Сорокина А.Д. под стражей зачтено в срок отбытия наказания до дня вступления приговора в законную силу. В остальном приговор в отношении Сорокина А.Д. оставлен без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Выступая в защиту интересов осужденного Сорокина А.Д. выражаю свое несогласие с указанным приговором суда первой инстанции от 26.11.2020 г. и определением суда апелляционной инстанции от 24.03.2021 г. и прошу суд кассационной инстанции данные судебные решения отменить, уголовное преследование в отношении Сорокина А.Д. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях признаков какого-либо преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса РФ, по следующим основаниям.

Нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в незаконном увеличении обвинения Сорокину А.Д., являющемуся спецсубъектом.

04.07.2019 г. и.о. руководителя Следственного управления следственного комитета РФ по Волгоградской области Сафоновым В.А. в отношении Сорокина А.Д. было возбуждено уголовное дело № 11902180028000029, по признакам преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. покушение на сбыт наркотиков посредством телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

30.07.2019 г. руководителем Следственного управления следственного комитета РФ по Волгоградской области Семеновым В.И. в отношении Сорокина А.Д. было возбуждено уголовное дело № 1190118000100028, по признакам преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. покушение на сбыт наркотиков посредством телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Ни по одному из указанных уголовных дел квалифицирующий признак предусмотренный по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – совершение преступления организованной преступной группой у Сорокина А.Д. не фигурировал.

Сорокин Антон Дмитриевич, на основании решения территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова № 78-1-4 от 23.05.2018г. является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса по избирательному участку № 48 по Заводскому району г. Саратова, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 447 УПК РФ, относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу, то есть в уголовно-правовом смысле, мой подзащитный – Сорокин А.Д., является специальным субъектом.

Пунктом п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ предусмотрено, что решение о возбуждении уголовного дела, либо о привлечении в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.448 УПК РФ Сорокину А.Д. 02.12.2019 г. было предъявлено обвинение, выходящее за рамки возбужденного в отношении него уголовного дела и ухудшающее его положение не руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, а нижестоящим должностным лицом – следователем по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области – Кравцовым М.В. по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – добавлено совершение указанного выше преступления организованной преступной группой. Тем самым оказался нарушен порядок возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности в отношении специального субъекта уголовного преследования. Данное обстоятельство не было устранено судом первой инстанции и проигнорировано в апелляционной инстанции.

С учетом фактического статуса подозреваемого у Сорокина А.Д. на момент задержания, т.е. с 14-40 14.06.2019 г. в соответствии со ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

Свидетель Хохлов Е.В. в заседании суду первой инстанции дал показания о том, что непосредственно после указанного времени 14.06.2019 г. в качестве сотрудника полиции сообщил Балясникову и Сорокину, что они «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков». Аналогичная информация о задержании «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков» содержится и в рапорте оперуполномоченного Ванеева Д.С. т.1 л.д.27, таким образом на момент задержания Сорокин и Балясников имели уголовно-процессуальный статус подозреваемого, предусмотренный ст.47 УПК РФ, в то время как с ними проводили действия как с административными правонарушителями законодательства об обороте и немедицинском употреблении наркотиков.

Поэтому все протоколы следственных и иных процессуальных действий с задержанным Сорокиным А.Д. с 14.06.2019 г. по 19.06.2019 г. и допуска защитника к следственным действиям, считаются недопустимыми доказательствами, должны быть исключены из доказательств обвинения и не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Нарушение уголовного закона, выразившееся в неверной квалификации действий подсудимых, так как ни один из подсудимых каких-либо действий, направленных на сбыт наркотических средств не предпринимали. Указанное обстоятельство привело к неверной квалификации по более тяжкой статье уголовного кодекса и ухудшило их положение.

Покушение на незаконный сбыт наркотиков, Сорокину А.Д. вменено без каких-либо доказательств т.к. ни один человек, которому бы намеревался сбыть наркотическое средство Сорокин А.Д., по уголовному делу не был установлен, тем более Сорокин А.Д. не занимался распространением наркотиков посредством сети «Интернет».

14.06.2019 г. Сорокина А.Д. задержали сотрудники полиции с рюкзаком, а в ходе личного досмотра изъяли у него какие-то неизвестные моему подзащитному предметы, указывающие на наркотическое содержание. Но, ни одного доказательства того, что эти предметы имеют какое-либо отношение к Сорокину А.Д., ни следствием, ни судом не добыто. Генетическая и дактилоскопические экспертизы показали отсутствие каких-либо следов, указывающих на принадлежность изъятых предметов Сорокину.

Приговор суда постановлен на недопустимых доказательствах, вследствие чего является незаконным.

1. Т.1 л.д. 24, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам) от 17.06.2019 г. Согласно данному документу в следственную часть СУ УМВД по г. Волгограду предоставляются материалы ОРД: рапорт на проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.06.2019 г. и акт проведения ОРМ от 14.06.2019 г.

Согласно сопроводительному документу (записке) т.1 л.д.20 материал попал следователю только 18.06.2019 г., но уже 17.06.2019 г., материалы ОРД направляются в следственную часть СУ СМВД по г. Волгограду следователю, при отсутствии самого материала доследственной проверки КУСП № 6377 от 14.06.2019 г. который на указанную дату находился в производстве оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеева Д.С. (т.1 л.д.23). Документ, направленный следователю при отсутствии у него в производстве материала проверки является недопустимым доказательством.

2. Т.1 л.д. 26 Акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.06.19 проведенный с 13-30 до 14-40 оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. Согласно его содержанию 14.06.2019 г. с 13-30 до 14-40 Ванеев Д.С. совместно с Хохловым Е.В. при поддержке сотрудников отряда «ГРОМ» проверяли оперативную информацию о причастности Сорокина А.Д. к незаконному обороту наркотиков, установили лицо Сорокина А.Д. и Балясникова В.С., к ним применены спецсредства наручники.

Свидетель Хохлов Е.В. в судебном заседании дал показания о том, что непосредственно после этого сообщил Балясникову и Сорокину, что они «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков». Аналогичная информация о задержании «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков» содержится и в рапорте оперуполномоченного Ванеева Д.С. т.1 л.д.27, таким образом, на момент задержания Сорокин и Балясников имели уголовно-процессуальный статус подозреваемого предусмотренный ст.47 УПК РФ, в то время как с ними проводили действия как с административными правонарушителями законодательства об обороте и немедицинском употреблении наркотиков. Составление акта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 14.06.19 нарушает права подозреваемого Сорокина А.Д., предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, и, как составленный с нарушением требований УПК РФ этот акт является недопустимым доказательством.

3.Т.1 л.д.27 рапорт оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеева Д.С. о том, что Сорокин А.Д. «задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков». ОРМ наблюдение за Сорокиным А.Д. осуществлялось 14.06.19 с 13-30 до 14-40, т.е. за 1 час 10 мин., за это время последний осуществил закладку 33 свертков на территории Ворошиловского района г. Волгограда, следовательно на 1 закладку тратилось в среднем не более 2 минут, что технически не возможно исходя из адресов, фигурирующих в обвинении Сорокина А.Д. (ул.Карпинского, Саврасова, Азизбекова, Диккенса), между которыми значительное расстояние.

4.Т.1 л.д.28 Протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии, от 14.06.19 проведенный с 14-55 до 15-15 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков» Сорокина А.Д. со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ. Сорокин А.Д. находился в наручниках, что явно видно на фото т.1 л.д. 31, при этом на подножке автомобиля находится не менее 10 пачек из-под сигарет извлеченных при досмотре из рюкзака Сорокина А.Д., на следующей фотографии уже обнаружено и изъято 2 пачки из-под сигарет «Филип Моррис» содержащие 7 и 10 свертков из фольги, т.е. протокол личного досмотра не соответствует фотоматериалам, приложенным к нему.

Данное обстоятельство дает основание полагать, что они были подброшены Сорокину. Согласно аудиозаписи протокола судебного заседания допрошенный свидетель Хохлов Е.В. подтвердил наличие большего количества обнаруженных пачек у Сорокина и прокомментировал, по его мнению, то что было не интересно сотрудникам полиции – в ходе личного досмотра Сорокина А.Д. не изымалось, что является нарушением ч.6 ст.27.7 КоАП РФ, требующей отражать в протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. Напротив, фотофиксация изъятия у Сорокина А.Д. большего количества (свыше 10 обнаруженных сигаретных пачек) произведена, что указывает на фальсификацию доказательства – протокола личного досмотра.

Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокин А.Д. фактически имел статус подозреваемого гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено Хохловым Е.В. и Ванеевым Д.С., о чем они указали в своих рапортах и иных документах т.1 л.д.27, т.1 л.д.89, а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Сорокина А.Д. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. По этим причинам изъятие 14.06.2019 г. в ходе личного досмотра предметов у Сорокина А.Д. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

5. Т.1 л.д.36-43 Протокол осмотра предметов с фототаблицей, проведенного 14.06.19 с 17-22 до 17-50 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Сорокина А.Д., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Сорокина А.Д. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ манипуляции с телефоном «Самсунг» в том числе копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства- компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Протокол осмотра, и фототаблица-приложение к нему полученные в нарушение указанных требований УПК РФ являются недопустимым доказательством.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.114-115) непосредственно после задержания 14.06.2019 г. Хохловым и Ванеевым, Сорокин А.Д. заявил в 15-30 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом находящимся в состоянии опьянения, что указывает на недопустимость данного доказательства.

6. Т.1 л.д.44 Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Сорокина А.Д., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Сорокина А.Д. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. Изъят 31 сверток.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 15.06.2019 г. Сорокин А.Д. заявил в 15-30 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем 14.06.2019 г. на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру с участием подозреваемого Сорокина А.Д. проводились с лицом, находящимся в состоянии опьянения, которое не могло отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель).

Поэтому протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. полученные в нарушение указанных требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

Т.е. соотнося постановление мирового судьи от 15.06.2019 г., имеющего факт преюдиции следует, что 14.06.2019 г. после 14-40 сотрудниками полиции мероприятия по осмотрам мест происшествия проводились с Сорокиным, как с лицом, находящимся в состоянии наркотического опьянения. Нетрудно сделать вывод, что человек находящийся под воздействием наркотиков, может сознаться и подписать любые документы, хоть в сбыте наркотиков, хоть в совершении иных особо тяжких преступлений.

7. Т.1 л.д.74-92 Справка об исследовании 640-н от 19.06.19 по 31 сверткам изъятым с участием Сорокина А.Д., согласно этой справке цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 согласно криминалистическому атласу цветов, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163), в справке эксперта 634-н от 15.06.19 цвет вещества серовато-розовый (т.1 л.д. 156-158) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Сорокина А.Д. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одного оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании 640-н от 19.06.19 вещества не совпадающего по цвету с веществами из других справок, в равно в ходе осмотра места происшествия 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. проведенного в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

8.Т.1 л.д. 96 - 97 Протокол явки с повинной Сорокина А.Д. от 15.06.2019 г. составленный оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в 18-20 в служебном кабинете № 155 в Управлении МВД России по г. Волгограду в д.20 по ул.Иркутская. Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ отбывал наказание с 00-00 ч. 00 минут на территории специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Волгограду по адресу: г. Волгоград, ул. Краснополянская, д.17 и не мог находиться по месту составления протокола явки с повинной. При этом, будучи задержанным по подозрению в незаконном обороте наркотиков (рапорты оперуполномоченного Ванеева Д.С. т.1 л.д.27, т.1 л.д.89, показания свидетеля Хохолова Е.В. в суде) подозреваемому Сорокину А.В. не разъяснялись права, предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, поэтому как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол явки с повинной является недопустимым доказательством.

9. Т.1 л.д. 100 -106 Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Хохловым Е.В. в жилище по адресу: Волгоград, ул. Уссурийская д.18 14.06.19 с 19-10 до 23-40 с участием подозреваемых с участием задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д., Балясникова В.С, Бугрова В.А. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89, осмотру места происшествия от 15.06.19 с «задержанным Бугровым» т.2 л.д.32-38 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанных подозреваемых, находившихся в наручниках, проведено без разъяснения им прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От подозреваемых на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения им требований ст.51 Конституции РФ. Задержанные были в наручниках. В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Исходя из описательной части протокола осмотра какое-либо вещество не изымалось, изъяты только ноутбук и тетрадь. У хозяйки (хозяина) собственника жилища в нарушение ч.5 ст.177 УПК РФ какое-либо разрешение на осмотр дома не бралось, данные лица даже не устанавливались и не допрашивались в ходе предварительного следствия. Из текста объяснения понятого Аляева В.Ю. и Купцова П.А. опрошенных 17.06.2019 следует, что в ходе осмотра места происшествия д.18 по ул. Уссурийская г. Волгограда изъят только ноутбук с подставкой для охлаждения тетрадь в клетку с рукописными записями, больше ничего не изымалось. (т.1 л.д.108-109, т.1 л.д.110-111) изъятие пакетика с веществом голубоватого цвета, а равно фольгированного свертка твердого на ощупь в описании ничего не сказано.

10. Т.1 л.д. 148-149 Рапорт оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. от 17.06.19 о задержании по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков Балясникова В.С. согласно которому «при проведении ОРМ «Опрос» Балясников пояснил, что...». В рапорте сведения противоречат материалам дела. Какой-либо документ раскрывающий проведение Ванеевым Д.С. ОРМ «Опрос» отсутствует в материалах уголовного дела. Задержанному подозреваемому Балясникову В.С. не разъяснялись права, предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, поэтому как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ рапорт следует считать недопустимым доказательством.

11. Т.1 л.д. 152-155 Протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии, от 14.06.19 проведенный с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков» Балясникова В.С. со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ. Балясников В.С. находился в наручниках. Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Балясников В.С. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено Хохловым Е.В. и Ванеевым Д.С., о чем они указали в своих рапортах и иных документах т.1 л.д.148-149, т.1 л.д.89, а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Балясникова В.С. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. Изъятие 14.06.2019 г. в ходе личного досмотра предметов у Балясникова В.С. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

12. Т.1 л.д.160 – 163 Справка об исследовании 631-н от 15.06.19 согласно которой эксперт открывает 9 фольгированных свертков и 1 пакет ЗИП ЛОК, якобы изъятых 14.06.2019 г. в ходе личного досмотра Балясникова В.С., пересыпает содержимое в 10 новых пакетиков, вещество имеет розовый цвета. Но, согласно отношению направленного за подписью начальника ОНК Чумакова В.Н. эксперту направлялись 10 свертков из фольги изъятых в ходе личного досмотра Балясникова В.С. (т.1 л.д.158), аналогично согласно Т.1 л.д. 152-155 в ходе протокол личного досмотра Балясникова от 14.06.19 изымалось 19 и 10 свертков из фольги, никакие пакеты ЗИП ЛОК в ходе личного досмотра не изымались. Цвет вещества описанный экспертом как розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.19 цвет вещества серовато-розовый (т.1 л.д. 156-158) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Балясникова В.С. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одного оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании 631-н от 15.06.19 вещества не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

13. Т.1 л.д.166-168 Справка об исследовании 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета при этом на т.1 л.д. 167 указано: т.к. вещество в пакетах 1-19 имеет одинаковые внешние признаки в исследовании произвольным образом отбирали 10 пакетиков, а 9 не исследовались. Т.е. эксперт сделал выводы о похожести вещества в 19 пакетиках, 10 из которых исследовал, а по остальным, мол и так ясно, без исследования что в 9 - наркотическое средство – N-метилэфедрон. При этом в описании исследования экспертом указано, что «вещество объектов 1-19 помещено в пакетики «гриппер» с полоской светло-синего цвета на горловине», тогда не понятно, зачем проводилась дополнительная манипуляция с 9 пакетиками, пересыпание вещества в пакетики «гриппер», которое не исследовалось, однако неправомерно включено следователем в объем обвинения, поддержано гособвинителем и указано в приговоре суда. Данное обстоятельство вызывает обоснованное сомнение в объективности исследования 634-н, поскольку в материалах уголовного дела фигурируют закладки муляжей наркотиков, а эксперт не исследовал муляжное содержание всех пакетиков. Цвет вещества описанный экспертом как серовато-розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Балясникова В.С. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 634-н от 15.06.19 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

14. Т.1 л.д. 181-203 Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный 14.06.2019 г. с 18-10 до 21-00 оперуполномоченным Полуляховым В.И. в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Поэтому как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол осмотра является недопустимым доказательством.

15. Т.1 л.д. 206-209 Справка об исследовании 635-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество в фольгированном свертке синего цвета. Цвет вещества описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 635-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

16. Т.1 л.д. 212-215 Справка об исследовании 636-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество в фольгированном свертке синего цвета. Цвет вещества описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 636-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

17. Т.1 л.д.216-225 Протокол осмотра предметов от 14.06.19, проведенный оперуполномоченным 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. с 16-30 до 17-17. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков с участием Балясникова В.С. (согласно рапорту Ванеева Д.С. т.1. л.д. л.д. 148-149 и показаниям свидетеля Хохлова Е.В. в суде). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Балясникова В.С., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Балясникова В.С. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ в ходе манипуляции с телефоном «НОКИЯ» снималась блокировка путем ввода цифрового значения «14759», в том числе копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства- компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.103-104) непосредственно после задержания 14.06.2019г. Хохловым и Ванеевым, Балясников В.С. заявил в 15-10 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом, находящимся в состоянии опьянения. Поэтому, как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол осмотра является недопустимым доказательством.

18. Т.2 л.д.7-10 Протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии, от 14.06.19 проведенный с 18-45 до 19-00 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного причастного к незаконном обороте наркотиков» Бугрова В.А. со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ. Бугров В.А. находился в наручниках. Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31 о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков, протоколы осмотров места происшествия, проведенные оперуполномоченным Полуляховым В.И. с участием «задержанного Бугрова В.А.» (Т.2 л.д.32-38, Т.2 л.д.49-53, т.2 л.д. 59-63, т.2 л.д.71-76), а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Бугрова В.А. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. Изъятие 14.06.2019 г. в ходе личного досмотра предметов у Бугрова В.А. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

19. Т.2 л.д. 14-17 Справка об исследовании 629-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество в 8 фольгированных свертках розового цвета. Цвет вещества, описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета, в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 629-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

20. Т.2 л.д.20-23 Справка об исследовании 630-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество розового цвета при этом на т.2 л.д.22 указано: т.к. вещество в пакетах 1-25 имеет одинаковые внешние признаки в исследовании произвольным образом отбирали 10 пакетиков, а 15 не исследовались. Т.е. эксперт сделал выводы о похожести вещества в 25 пакетиках, 10 из которых исследовал, а по остальным, мол и так ясно, без исследования что в 15 - наркотическое средство – N-метилэфедрон. При этом в описании исследования экспертом указано, что «вещество объектов 1-25 помещено в пакетики «zip lock» тогда не понятно, зачем проводилась дополнительная манипуляция с 15 пакетиками, пересыпание вещества в пакетики «zip lock», которое не исследовалось, однако неправомерно включено следователем в объем обвинения, поддержано гособвинителем и указано в приговоре суда. Данное обстоятельство вызывает обоснованное сомнение в объективности исследования 630-н, поскольку в материалах уголовного дела фигурируют закладки муляжей наркотиков, а эксперт не исследовал муляжное содержание всех пакетиков. Цвет вещества, описанный экспертом как розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета, в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 630-н от 15.06.19 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 18-45 до 19-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

21. Т.2 л.д.24-29 Протокол осмотра предметов с фототаблицей, проведенный 14.06.19 с 21-10 до 21-30 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А. Согласно документам задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31 о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков, протоколы осмотров места происшествия, проведенные оперуполномоченным Полуляховым В.И. с участием «задержанного Бугрова В.А.» (Т.2 л.д.32-38, Т.2 л.д.49-53, т.2 л.д. 59-63, т.2 л.д.71-76), а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Бугрова В.А., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Бугрова В.А. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ манипуляции с телефоном «Хонор» в том числе, копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства - компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Протокол осмотра, и фототаблица-приложение к нему полученные в нарушение указанных требований УПК РФ являются недопустимым доказательством.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.3 л.д.103) непосредственно после задержания 14.06.2019 г., Бугров В.А. заявил в 15-10 оперуполномоченному сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом находящимся в состоянии опьянения.

22. Т.2 л.д.32-38 Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный 15.06.2019 г. с 13-20 до 14-10 оперуполномоченным Полуляховым В.И. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А. Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Бугрова В.А., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Бугрова В.А. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.3 л.д.103-104) непосредственно после задержания 14.06.2019 г. , Бугров В.А. заявил в 15-10 оперуполномоченному сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом находящимся в состоянии опьянения.

В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель).

Поэтому протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 15.06.2019 г. с 13-20 до 14-10 оперуполномоченным Полуляховым В.И. полученные в нарушение указанных требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

23. Аналогично, все протоколы осмотра места происшествия от 15.06.2019 г. проведенные оперуполномоченным Полуляховым В.И. и Неретиным А.В. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А.: Т.2 л.д.49-58, т.2 л.д. 59-70, т.2 л.д.71-84, т.2 л.д. 85-104, т.2 ст.105-123, без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством. (Более подробно эти нарушения УПК РФ описаны в п.22 списка недопустимых доказательств).

24. Справка экспертов 643-н от 17.06.2019 т.2 л.д.126-128 (В фольгированном свертке 9 шт. вещество серовато-розового цвета), Справка эксперта 644-н от 16.06.2019 т.2 л.д.131-133 (В фольгированном свертке 1 шт. вещество серовато-розового цвета), Справка эксперта 645-н от 17.06.2019 т.2 л.д.136-138 (В фольгированном свертке 4 шт. вещество серовато-розового цвета), Справка эксперта 646-н от 17.06.2019 т.2 л.д.141-143 (В фольгированном свертке 3 шт. вещество серовато-розового цвета), Справка эксперта 647-н от 17.06.2019 Т.2 л.д.146-148 (В фольгированном свертке 3 шт. вещество розового цвета), Справка эксперта 648-н от 17.06.2019 Т.2 л.д.151-154 (В фольгированном свертке 5 шт. вещество лилово-розового цвета как в справочнике криминалиста), Справка эксперта 649-н от 18.06.2019 Т.2 л.д.157-159 (В фольгированном свертке 9 шт. вещество розового цвета), Справка эксперта 641-н от 18.06.19 Т.3 л.д.77-85 (В фольгированном свертке 25 шт. вещество розового цвета), Справка эксперта 629-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.25 -26 (В фольгированном свертке 8 шт. вещество розового цвета), Справка эксперта 628-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.44-45 (В фольгированном свертке 1 шт. вещество синего цвета), Справка эксперта 627-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.48-49 (В фольгированном свертке 1 шт. вещество синего цвета) являются недопустимыми доказательствами по причине цветового несовпадения веществ взятых, как утверждает обвинение из одной оптовой партии. Полученные в нарушение указанных требований УПК РФ документы являются недопустимыми доказательствами.

25. Т.4 л.д.229-236 Заключение эксперта № 984-н от 06.07.2019 г. , исследованы объекты изъятые в ходе личного досмотра Бугрова В.А. по адресу г. Волгоград ул.Уссурийская д.18. По мнению эксперта Плешаковой О.А. представленные на экспертизу 25 пакетов с застежкой «zip lock» «имеют одинаковые внешние признаки, следовательно от представленных объектов произвольно отбирали 10, вещество которых перетирали в агатовой ступке…..».. «результаты отобранных 10 объектов распространяли на все объекты». Таким отразим содержимое остальных 15 пакетов с застежкой «zip lock» экспертом не исследовалось, однако неправомерно включено следователем в объем обвинения, поддержано гособвинителем и указано в приговоре суда. С учетом отсутствия указанного исследования, экспертом неправомерно дан ответ по всем 25 пакетам о наличии в них наркотического средства N –метилэфедрона. Представляются обоснованными сомнения в данной экспертизе, поскольку в материалах уголовного дела фигурируют закладки муляжей наркотиков, а эксперт не исследовал муляжное содержание всех пакетиков. Нарушение требований УПК РФ - неполное исследование представленных на экспертизу объектов, делает заключение эксперта № 984-н от 06.07.2019 г. недопустимым доказательством.

26. Протокол осмотра предметов от 21.10.19 - Телефона Нокия (Т.7 т.155-213), Протокол осмотра предметов от 21.10.19 - Телефона Хонор (Т.7 т.214-245), Протокол осмотра предметов от 21.10.19 Телефон Самсунг (Т.8 л.д.1-17) выполненные от имени следователя по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области – Кравцова М.В. (далее - следователь по ОВД Кравцов М.В.) имеют аналогичные основания о признании доказательств недопустимыми, а именно.

Исходя из текста самих протоколов, указанные следственные действия были выполнены и составлены следователем по ОВД Кравцовым М.В. с привлечением специалиста Игнатенко И.И. Полагаю, что указанные следственные действия были выполнены с нарушением действующего законодательства и, как следствие этого, не могут служить доказательствами по делу и не могут быть положены в основу обвинения.

Так, согласно ч. 1 ст. 58 УПК РФ: «специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию».

В соответствии со ст. 80 УПК заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и основанные на этом исследовании выводы по вопросам, поставленным перед экспертом. Заключение специалиста - это лишь представленное им в письменном виде суждение по вопросам, поставленным судом или сторонами. Суждение - форма мышления в логике, представляющая собой сочетание понятий, из которых одно определяется и раскрывается через другое. То есть суждение как чисто мыслительный, умозрительный процесс не может формулироваться на основании каких-либо практических действий.

Специалист не имеет права и не должен проводить каких-либо исследований, поскольку это исключительная компетенция эксперта, в связи с чем его заключение не должно содержать исследовательской части. При этом надо иметь в виду, что осмотр, даже самый простой и поверхностный, - это уже исследовательская деятельность. Исследовать - это и есть осмотреть с целью выяснения чего-либо.

Специалист выступает в уголовном процессе по сути в двух разных качествах. В первом случае - в роли технического помощника, оказывая содействие в обнаружении, закреплении и изъятии следов, предметов и документов, в применении технических средств. При этом он вправе оказать содействие в осмотре того или иного объекта, но не имеет права на самостоятельное исследование, его роль носит вспомогательный характер.

Во втором случае специалист выступает в качестве консультанта, при изучении материалов уголовного дела для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. При этом правом на какие-либо действия с объектами или предметами, имеющимися в распоряжении следователя или суда, он не наделен.

Таким образом, специалист составляет свое суждение на основании специальных познаний, а не получает новые данные в результате проведения даже самых простых исследований, например осмотра.

Принимая во внимание, что при осмотре телефонов указанным специалистом использовалась программа UFED, можно прейти к однозначному выводу о том, что привлеченный для производства осмотра специалист вышел за пределы предоставленных ему УПК РФ полномочий и произвел исследование телефонов, получив при этом новые данные.

Кроме того, из аудиозаписи протокола судебного заседания допроса свидетеля Игнатенко И.И. следует, что фактически осмотр предметов не проводился и составлен не следователем по ОВД Кравцовым М.В., а им (свидетелем Игнатенко И.И.), как работником Следственного комитета РФ. Следователь по ОВД Кравцов М.В только подписал протокол, не проводя каких-либо действий по осмотру. Указанное обстоятельство не оспаривается и судьей в приговоре суда от 24.11.2020 г. Так, согласно тексту приговора, соответствующего аудиопротоколу судебного заседания, свидетель Игнатенко И.И. показал суду: «Мобильные телефоны были получены от следователя в упакованном опечатанном виде. После осмотра телефоны также передаются следователю. Относительно протоколов осмотра мобильных телефонов, которые имеются в материалах уголовного дела пояснил, что в двух протоколах из трех, имеется техническая ошибка, в наименовании файла, поскольку за основу был взят первый осмотр, и в процессе правки не произошла замена файла». Говоря простым языком, (как зафиксировано на аудиопротоколе) свидетель Игнатенко И.И. сообщил суду о фальсификации 3 протоколов осмотра предметов, по которым он получил в опечатанном виде от следователя 3 мобильных телефона, самостоятельно, без участия следователя осмотрел их, и в опечатанном виде вернул следователю Кравцову М.В., отдав последнему файлы с осмотрами и скриншотами информации, при этом допустил «техническую ошибку» назвав каждый из 3 файлов именем: «DETECTED MODEL TA-1021 2019-10-15», что свидетельствует о низкой технической квалификации «специалиста». При этом, следователь Кравцов М.В. самоустранился от производства указанных 3 следственных действий, и лишь подписал их протоколы, без личного участия в таковых, а вина в «технической ошибке», как считает «специалист Игнатенко И.И.», лежит лишь на нём.

Принимая во внимание, что Игнатенко И.И. не был включен в состав следственной группы, производство расследования уголовного дела ему не поручалось, он не имел каких-либо процессуальных прав на выполнение каких-либо следственных действий по указанному уголовному делу.

Помимо этого, квалификация Игнатенко И.И., как специалиста, обладающего специальными познаниями, вызывает обоснованные сомнения, так как он не имеет высшего технического образования. Из его собственных показаний, данных им в ходе судебного разбирательства (аудиопротоколу) следует, что у него высшее сельско-хозяйственное образование (агроном-ученый), его образование к IT-технологиям отношения не имеет, опыта работы с IT-технологиями у него не имеется. Вся его специализированность по данному вопросу заключается в прохождении двухнедельных курсов на базе Следственного комитета РФ. При этом каких-либо документов государственного образца, свидетельствующих о наличии у него достаточного образования для участия в уголовном деле как специалиста по IT-технологиям предоставлено не было. Справка о прохождении двухнедельных курсов на базе следственного комитета – не является документом о получении им образования государственного образца.

Вызывает также обоснованное сомнение отсутствие документов, подтверждающих надлежащую сертификацию оборудования и программного обеспечения, на котором Игнатенко И.И. проводил осмотр предметов. Судом не дана оценка данному факту.

С учетом того, что, телефоны, которые были осмотрены без следователя Кравцова М.В. «специалистом» Игнатенко И.И., до этого были подвергнуты экспертному исследованию (заключение эксперта № 2537 от 27.08.2019 т.5 л.д.29-33, заключение эксперта №2399 т. 6, л.д. 206-209), согласно которым получены объективные и достоверные данные об отсутствии возможности извлечения из них информации, считать достоверными данные, полученных в ходе осмотров предметов «специалистом» Игнатенко И.И. и следователем по ОВД Кравцовым М.В., нельзя. При этом экспертами высшей квалификации при исследовании сотовых телефонов, применялась та же самая программа UFED, которая использовалась Игнатенко И.И. и следователем по ОВД Кравцовым М.В. в ходе осмотров предметов, и получены диаметрально противоположные результаты, чем у «специалиста» Игнатенко И.И. и следователя по ОВД Кравцова М.В.

Кроме того, исходя из текстов протоколов осмотров предметов исследованию (осмотру) все три раза подвергался один и тоже файл «DETECTED MODEL TA-1021 2019-10-15», который непонятным образом оказался одновременно на всех осмотренных трех телефонах (хонор, нокия и самсунг), но почему-то имел разное содержание, что в принципе не возможно и говорит о недостоверности результатов, полученных в ходе осмотров предметов.

При таких обстоятельствах считать допустимыми доказательствами протоколы осмотров предметов т.7 л.д. 155-213; т.7 л.д. 214-245, т. 8 л.д. 1-17 выполненных толи следователем по ОВД Кравцовым М.В., то ли специалистом Игнатенко И.И., нельзя.

При этом судом первой и апелляционной инстанций полностью проигнорированы аргументы защиты о недопустимости указанных доказательств.

При постановлении обвинительного приговора проигнорированы аргументы защиты о том, что некоторые доказательства являются недопустимыми.

Исходя из конструкции обвинения следователи, а далее гособвинитель, достоверно не установили массу наркотического средства, которое подсудимые якобы «намеривались сбыть». Формулировка о том, что Балясников «08.06.2019, примерно в 10 часов 24 минуту, в ходе переписки в приложении «Teлеграм», работающего через сеть «Интернет», получил от неустановленного лица, действующего под Ником «Тульский Токарев», информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой около 250 грамм, расположенного на территории Городищенского района Волгоградской области, более точное место следствием не установлено», то есть словосочетание общей массой «около 250 грамм» предполагает собой вес наркотического средства от 0 до бесконечности. Указанная формулировка противоречит, здравому смыслу, логике, а так же нормам ст. 14 УПК РФ, о невозможности строить обвинение на предположении, т.к. размер наркотического вещества, сбыт которого по версии следствия, подсудимые намеривались сбыть, не установлен. Данная формулировка была исключена из обвинения по приговору суда, однако вместе с ней из обвинения фактически был исключен и весь объем наркотического средства, вмененного моему подзащитному Сорокину А.Д. и его соисполнителям, как масса по которой совершено покушение на сбыт наркотиков, т.к. масса приобретенного вещества для сбыта «около 250 грамм» содержала и те «не менее 76,618 грамма», которые он, Сорокин А.Д., якобы желал сбыть.

Приезжая к Балясникову Василию, Сорокин не знал, что там будет Бугров В.А., не имел понятия, чем Бугров занимается, а о существовании Цыплина и Валевко узнал только от следователя в процессе расследования. Тем более, мой подзащитный Сорокин А.Д. не договаривался о распределении ролей с указанными лицами и Балясниковым В.С.

Описанная в приговоре преступная группа, в которой состоял подзащитный Сорокин А.Д., созданная неустановленным лицом, якобы имела все обязательные признаки организованной группы: устойчивость, которая выражалась в стабильности состава организованной группы, участники которой на протяжении длительного периода времени осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотиков, сплочённость, которая выражалась в осознании участниками организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, организованность, которая выражалась в четкой структуре организованной группы, наличии лидера, в распределении преступных ролей между каждым участником организованной группы, планирование и подготовка совершения всех преступных действий, распределение ролей и обязанностей, наличие общего денежного фонда, интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом.

О какой устойчивости, сплоченности и постоянном составе говорится судом в приговоре и апелляционном определении, если Балясников, Бугров и Сорокин ни разу не встречались и не виделись с иными участниками преступной группы, в состав которой они, якобы, входили, Валевко Н.А. и Цыплина А.Н. до окончания предварительного следствия не знали и не видели, а Сорокину А.Д. следствием вообще инкриминировано лишь полтора дня участия с совершением преступлений в якобы «устойчивой» организованной преступной группе с 13.06.2019 г. до 14-40 ч. 14.06.2019 г. (задержания по подозрению в незаконном обороте наркотиков согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде).

В приговоре суда содержатся слова и словосочетания, не предусмотренные словарями русского языка, а следовательно, не имеющие однозначного толкования. К примеру, в приговоре неоднократно фигурирует противоречивое словосочетание: «под Ником», далее идут термины: «SKYFALL*007», «Василий», «Kuzya 1039 Кадровый агент» и другие, слово «Ник» нет в словаре русского языка, а имеющиеся понятия лишают его логического смысла. Слово «Ник» по словарю Даля – «пригибался», в словаре Логашева слово «ник» - затылок, загривок от слова ниц. Представляется, что тем самым нарушено право на защиту Сорокина А.Д. - употребление в приговоре слов, не имеющих официального толкования, и не предусмотрено правилами русской словесности.

Совокупность приведенных доводов, материалов и доказательств указывают на то, что Сорокин А.Д. не причастен к совершению преступления, которое судом первой инстанции поставлено ему в вину. Поэтому я прошу вынести единственно возможное законное, обоснованное и справедливое решение об отмене приговора и апелляционного определения в отношении моего подзащитного, прекратив его уголовное преследование. Соответственно - прошу освободить подзащитного Сорокина А.Д. из-под стражи.

В соответствии со ст.ст.401.2 – 401.4, 401.13, 401.15 УПК РФ,

Прошу:

Приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.11.2020 г. по уголовному делу в отношении Сорокина Антона Дмитриевича, осужденного по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.03.2021 г. отменить, производство по уголовному делу в отношении Сорокина Антона Дмитриевича прекратить уголовное преследование в связи с отсутствием в его действиях признаков какого-либо преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса РФ, признав за ним право на реабилитацию.

Освободить подзащитного Сорокина А.Д. из-под стражи.

Прошу рассмотреть данную жалобу посредством видеоконференцсвязи с моим участием (адвоката ЮСКА «Аспект» Сдобникова Д.А.), общественных защитников Савельевой Ю.Ю. и Сорокина Д.В. а также доставлением осужденного Сорокина А.Д. в Ленинский районный суд г. Саратова по адресу: 410086, г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7 А Тел.: (8452) 98-33-01, т.к. место отбывания наказания - ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Саратовской области находится на территории Ленинского района г. Саратова.

Адвокат ЮСКА «Аспект» Сдобников Д.А.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



28 октября 2021 г.

ДМИТРИЙ СОРОКИН ОТКРЫТО ОБРАТИЛСЯ К БАСТРЫКИНУ!


Общественный защитник Сорокина Антона Дмитриевича, председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», председатель СГМО ОО-ПП «РОС», Дмитрий Сорокин обратился к председателю СКР А.И. Бастрыкину с просьбой взять на контроль дело Антона Сорокина, осужденного без вины, по сфабрикованному уголовному делу.

Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
Бастрыкину А.И.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Александр Иванович!

В ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Саратовской области находится осужденный по сфабрикованному уголовному делу, без вины, русский патриот, Сорокин Антон Дмитриевич, 1992 г.р., который более двух лет и четырёх месяцев ведёт героическую борьбу за своё честное имя и свободу, в условиях наличия хронических проблем со здоровьем, из-за которых он, в своё время, не был призван на службу в армию.

В соответствии с Конституцией, Россия является демократическим, правовым государством, где каждому человеку гарантированы его права, однако пример произошедшего с Антоном Сорокиным, доказывает обратное, поскольку он, по сфабрикованному уголовному делу, осужден на восемь с половиной лет строгого режима, а преступники, подбросившие ему наркотики, его пытавшие, на свободе и продолжают свою деятельность.

В момент незаконного задержания 14.06.2019 года в г. Волгограде, спецсубъекту, члену УИК №48 г. Саратова с правом решающего голоса Антону Сорокину, сотрудники полиции ОП№4 г. Волгограда подбросили наркотики, избили при задержании, обвинив, что он, якобы, пытался скрыться, надели наручники, и в течении суток с лишним, не снимая их, пытали его, издевались, оказывали психологическое давление, вплоть до угроз изнасилования и убийства, при помощи введения шприцом смертельной дозы наркотика, приставляли к голове и разным частям тела пистолет и холодное оружие, не давали сообщить родным и адвокату о том, что он задержан и где находится.

Об этих фактах защита Антона Сорокина заявляла во время следствия и суда, но реакции судьи и прокурора не последовало, я считаю, по причине того, что уголовное дело против моего сына и соратника, было возбуждено по заказу, с целью сломать меня морально, сделав из меня «отца наркоторговца» и устрашить, чтобы я, как депутат Саратовской городской Думы, перестал занимался борьбой с криминалитетом во власти и не вёл расследований.

Заявляю об этом вопиющем беспределе, Вам и сейчас, в качестве общественного защитника и отца Антона Сорокина.

После моего отказа работать под «крышей» криминалитета, при участии сотрудников ОП№4 по г. Волгограду против заместителя председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антона Сорокина была проведена настоящая спецоперация, о которой я подробно рассказал в статье: «СОВЕСТЬ НАЦИИ»: ГЕРОИ – НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ, ОНИ – ОБВИНЯЮТ! на сайте «Голос совести - media», в результате которой Антон Сорокин был приглашен знакомыми в Волгоград, где ему во время задержания полицейские подбросили фольгированные свертки, в которых, якобы содержались наркотики, которые он с их слов собирался распространить.

После этого сотрудники полиции в течении пяти суток применяли к нему незаконные меры воздействия, такие, как пытки, унижения, вплоть до неоднократных угроз убийством, заставляя оговорить себя, не давая возможности в течении 3 суток связаться с родными и адвокатом.

В ходе следствия и суда защитой Антона Сорокина было неопровержимо доказано, что нет ни одного допустимого законом доказательства вины в предъявленном ему обвинении. Сплошные нарушения, подтасовки и фальсификации документов и доказательств. Кроме того, первое уголовное дело № 11901180001000291 в отношении Антона Сорокина для возбуждения которого фабриковались псевдодоказательства, было отменено, как незаконное, но затем, вместо того, чтобы извиниться и отпустить невиновного, во исполнения заказа, были возбуждены новые уголовные дела на основании тех же псевдодоказательств.

Отмечу, что другие обвиняемые, проходящие по объединенному уголовному делу, частично признавшие свою вину, как один заявляют о невиновности Антона Сорокина, который не покупал, не продавал, не распространял, не хранил и даже никогда не брал в руки запрещенных законом веществ, в том числе, наркотических, и не мог иметь информации о людях, которые могли этим заниматься во время его нахождения в Волгограде.

Привожу хронологическую справку из обвинительного заключения, как возбуждались, объединялись и отменялись многочисленные уголовные дела, свидетельствующую о том, какой «калейдоскоп» из этих уголовных дел в Волгоградской области, под крышей судов и прокуратуры, устроили полиция и Следственный Комитет Волгоградской области, чтобы удержать в застенках Антона Сорокина, абсолютно не причастного ни к каким преступлениям.

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду возбуждено уголовное дело № 11901180001000288, в отношении Балясникова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (Балясников В.С. – двоюродный брат, по приглашению которого Антон Сорокин приехал в Волгоград на два дня в гости. Вину в предъявленном обвинении Балясников признал частично, возможно, он уже задолго до происшествия был «на крючке» у наркополицейских из Саратова и Волгограда).

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду, возбуждено уголовное дело № 11901180001000289, в отношении Бугрова В.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (Бугров В.А. – давний знакомый Балясникова В.С. С Антоном Сорокиным знаком через Балясникова. Вину Бугров признал так же, частично, возможно, что тоже мог быть «на крючке» у наркополицейских).

19.06.2019 СУ Управления МВД России по городу Волгограду Спиридоновой И.В., незаконно возбуждено уголовное дело № 11901180001000291, в отношении Сорокина А.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В дальнейшем, оно будет отменено 30.07.2019 года, именно, как незаконное. (Сорокин А.Д. вину не признал  полностью. От явки с повинной отказался, так как ее не подписывал и преступлений не совершал. Следователь Спиридонова И.В., систематически грубо нарушала права Сорокина А.Д., оказывала на него давление, скрывала местонахождение подзащитного от адвоката по соглашению Сдобникова Д.А.).

03.07.2019 уголовные дела №№ 11901180001000288, 11901180001000289, и незаконно возбужденное, № 11901180001000291, соединены в одном производстве, им присвоен единый № 11901180001000288.

04.07.2019 утром, защита Антона Сорокина обращается в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с просьбой отменить незаконно возбужденное уголовное дело №11901180001000291 и незамедлительно освободить Антона Сорокина из-под стражи.

Однако, чтобы Сорокин А.Д. не смог выйти на свободу, тут же, по тем же основаниям, что и незаконно возбужденное, уголовное дело №11901180001000291, возбуждается ещё одно уголовное дело.

04.07.2019 и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Сафоновым В.А. возбуждено уголовное дело № 11902180028000029 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 48 по Заводскому району г. Саратова Сорокина А.Д.

17.07.2019 объединённое уголовное дело № 11901180001000288 передано из СУ Управления МВД России по городу Волгограду для дальнейшего расследования в СУ СК России по Волгоградской области и 30.07.2019 соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

30.07.2019 руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. отменено возбуждение уголовного дела № 11901180001000291, которое объединено с уголовным делом № 11901180001000288, которое, в свою очередь, объединено с уголовным делом № 11902180028000029.

Одно уголовное дело № 11901180001000291, отменено, но уже есть уголовное дело № 11902180028000029. Хотя этого, следствию видимо, тоже мало, поэтому возбуждается ещё и третье уголовное дело на Антона Сорокина!

30.07.2019 руководителем Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области генерал-майором юстиции Семеновым В.И. возбуждено уголовное дело № 11902180028000036, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Сорокина А.Д. и в этот же день уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

19.06.2019 СЧ СУ УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело № 11901180001000290, в отношении Цыплина А.Н. и Валевко Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Цыплин А.Н. и Валевко Н.А. - это два молодых русских парня из малоимущих семей, по собственной дурости оказавшихся жертвами полицейской провокации. «Саратовские» Балясников В.С., Бугров В.А., Сорокин А.Д. и «волгоградские» Цыплин А.Н. с Валевко Н.А., впервые встретились у следователя, до этого никогда не общались. Это – факт! Но, по версии следствия, они тоже - члены «сплочённой банды» наркодилеров!

28.10.2019 уголовное дело № 11901180001000290 передано в первый отдел по расследованию особо важных дел, и в этот же день уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

Незаконное уголовное дело Антона Сорокина № 11901180001000291 было по требованию защиты отменено, но всё сфабрикованное грязное «барахло» из него, в итоге, перекочевало в дело № 11902180028000029, в которое потом включили ещё шесть уголовных дел!

02.12.2019 первым отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело № 11902180028000051, в отношении Балясникова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

02.12.2019 первым отделом по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело № 11902180028000052, в отношении Бугрова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

02.12.2019 уголовные дела №№ 11902180028000051, 11902180028000052 соединены в одном производстве с уголовным делом № 11902180028000029.

В итоге, в УД Антона Сорокина № 11902180028000029, возбужденное 04.07.2019, оказались включёнными шесть уголовных дел, возбужденных до и после него:
- три УД №№ 11901180001000288, 11901180001000289, 11901180001000290, возбужденные 19.06.2019,
- одно УД № 11902180028000036, возбужденное 30.07.2019,
-  два УД №№ 11902180028000051, 11902180028000052, возбужденные 02.12.2019,

О невиновности Сорокина А.Д. в том числе, свидетельствуют многочисленные факты того, что при вынесении приговора судьей Никитиной Е.А. были использованы недопустимые доказательства, а самой судье были заявлены отводы по причине наличия её личной заинтересованности в осуждении обвиняемого.

Несмотря на наличие неопровержимых доказательств непричастности к предъявленным следствием обвинениям, приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда (судья Никитина Е.А.) от 26.11.2020 г. Сорокин Антон Дмитриевич, осужден по уголовному делу № 1-68/2020 по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отмечу, что Антон Сорокин получил самый большой срок! Где же логика правосудия, соразмерная инкриминируемой роли? Ничем, кроме «заказа», это объяснить невозможно.

Данный приговор обжаловался сторонами в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 24.03.2021 г. (дело № 22-1082/2021) в приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.11.2020 г. внесены уточнения, что время содержания Сорокина А.Д. под стражей зачтено в срок отбытия наказания до дня вступления приговора в законную силу. В остальном приговор в отношении Сорокина А.Д. оставлен без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Выступая в защиту интересов осужденного Сорокина А.Д. защита выразила свое несогласие с указанным приговором суда первой инстанции от 26.11.2020 г. и определением суда апелляционной инстанции от 24.03.2021 г. и просила суд кассационной инстанции данные судебные решения отменить, уголовное преследование в отношении Сорокина А.Д. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях признаков какого-либо преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса РФ, по следующим основаниям.

Нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в незаконном увеличении обвинения Сорокину А.Д., являющемуся спецсубъектом.

04.07.2019 г. и.о. руководителя Следственного управления следственного комитета РФ по Волгоградской области Сафоновым В.А. в отношении Сорокина А.Д. было возбуждено уголовное дело № 11902180028000029, по признакам преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. покушение на сбыт наркотиков посредством телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

30.07.2019 г. руководителем Следственного управления следственного комитета РФ по Волгоградской области Семеновым В.И. в отношении Сорокина А.Д. было возбуждено уголовное дело № 1190118000100028, по признакам преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.е. покушение на сбыт наркотиков посредством телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Ни по одному из указанных уголовных дел квалифицирующий признак, предусмотренный по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – совершение преступления организованной преступной группой у Сорокина А.Д. не фигурировал.

Сорокин Антон Дмитриевич, на основании решения территориальной избирательной комиссии Заводского района г. Саратова № 78-1-4 от 23.05.2018 г. является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса по избирательному участку № 48 по Заводскому району г. Саратова, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 447 УПК РФ, относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу, то есть в уголовно-правовом смысле, мой подзащитный – Сорокин А.Д., является специальным субъектом.

Пунктом п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК РФ предусмотрено, что решение о возбуждении уголовного дела, либо о привлечении в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.448 УПК РФ Сорокину А.Д. 02.12.2019 г. было предъявлено обвинение, выходящее за рамки возбужденного в отношении него уголовного дела и ухудшающее его положение не руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, а нижестоящим должностным лицом – следователем по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области – Кравцовым М.В. по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – добавлено совершение указанного выше преступления организованной преступной группой. Тем самым оказался нарушен порядок возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности в отношении специального субъекта уголовного преследования. Данное обстоятельство не было устранено судом первой инстанции и проигнорировано в апелляционной инстанции.

С учетом фактического статуса подозреваемого у Сорокина А.Д. на момент задержания, т.е. с 14-40 14.06.2019 г. в соответствии со ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

Свидетель Хохлов Е.В. в заседании суду первой инстанции дал показания о том, что непосредственно после указанного времени 14.06.2019 г. в качестве сотрудника полиции сообщил Балясникову и Сорокину, что они «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков». Аналогичная информация о задержании «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков» содержится и в рапорте оперуполномоченного Ванеева Д.С. т.1 л.д.27, таким образом, на момент задержания Сорокин и Балясников имели уголовно-процессуальный статус подозреваемого, предусмотренный ст.47 УПК РФ, в то время как с ними проводили действия, как с административными правонарушителями законодательства об обороте и немедицинском употреблении наркотиков.

Поэтому все протоколы следственных и иных процессуальных действий с задержанным Сорокиным А.Д. с 14.06.2019 г. по 19.06.2019 г. и допуска защитника к следственным действиям, считаются недопустимыми доказательствами, должны быть исключены из доказательств обвинения и не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Нарушение уголовного закона, выразившееся в неверной квалификации действий подсудимых, так как ни один из подсудимых каких-либо действий, направленных на сбыт наркотических средств не предпринимали. Указанное обстоятельство привело к неверной квалификации по более тяжкой статье уголовного кодекса и ухудшило их положение.

Покушение на незаконный сбыт наркотиков, Сорокину А.Д. вменено без каких-либо доказательств т.к. ни один человек, которому бы намеревался сбыть наркотическое средство Сорокин А.Д., по уголовному делу не был установлен, тем более Сорокин А.Д. не занимался распространением наркотиков посредством сети «Интернет».

14.06.2019 г. Сорокина А.Д. задержали сотрудники полиции с рюкзаком, а в ходе личного досмотра изъяли у него какие-то неизвестные моему подзащитному предметы, указывающие на наркотическое содержание. Но, ни одного доказательства того, что эти предметы имеют какое-либо отношение к Сорокину А.Д., ни следствием, ни судом не добыто. Генетическая и дактилоскопические экспертизы показали отсутствие каких-либо следов, указывающих на принадлежность изъятых предметов Сорокину.

Приговор суда постановлен на недопустимых доказательствах, вследствие чего является незаконным.

1. Т.1 л.д. 24, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам) от 17.06.2019 г. Согласно данному документу в следственную часть СУ УМВД по г. Волгограду предоставляются материалы ОРД: рапорт на проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.06.2019 г. и акт проведения ОРМ от 14.06.2019 г.

Согласно сопроводительному документу (записке) т.1 л.д.20 материал попал следователю только 18.06.2019 г., но уже 17.06.2019 г., материалы ОРД направляются в следственную часть СУ СМВД по г. Волгограду следователю, при отсутствии самого материала доследственной проверки КУСП № 6377 от 14.06.2019 г. который на указанную дату находился в производстве оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеева Д.С. (т.1 л.д.23). Документ, направленный следователю при отсутствии у него в производстве материала проверки является недопустимым доказательством.

2. Т.1 л.д. 26 Акт проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.06.19 проведенный с 13-30 до 14-40 оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. Согласно его содержанию 14.06.2019 г. с 13-30 до 14-40 Ванеев Д.С. совместно с Хохловым Е.В. при поддержке сотрудников отряда «ГРОМ» проверяли оперативную информацию о причастности Сорокина А.Д. к незаконному обороту наркотиков, установили лицо Сорокина А.Д. и Балясникова В.С., к ним применены спецсредства наручники.

Свидетель Хохлов Е.В. в судебном заседании дал показания о том, что непосредственно после этого сообщил Балясникову и Сорокину, что они «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков». Аналогичная информация о задержании «задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков» содержится и в рапорте оперуполномоченного Ванеева Д.С. т.1 л.д.27, таким образом, на момент задержания Сорокин и Балясников имели уголовно-процессуальный статус подозреваемого предусмотренный ст.47 УПК РФ, в то время как с ними проводили действия как с административными правонарушителями законодательства об обороте и немедицинском употреблении наркотиков. Составление акта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 14.06.19 нарушает права подозреваемого Сорокина А.Д., предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, и, как составленный с нарушением требований УПК РФ этот акт является недопустимым доказательством.

3.Т.1 л.д.27 рапорт оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеева Д.С. о том, что Сорокин А.Д. «задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков». ОРМ наблюдение за Сорокиным А.Д. осуществлялось 14.06.19 с 13-30 до 14-40, т.е. за 1 час 10 мин., за это время последний осуществил закладку 33 свертков на территории Ворошиловского района г. Волгограда, следовательно на 1 закладку тратилось в среднем не более 2 минут, что технически не возможно исходя из адресов, фигурирующих в обвинении Сорокина А.Д. (ул.ул. Карпинского, Саврасова, Азизбекова, Диккенса), между которыми значительное расстояние.

4.Т.1 л.д.28 Протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии, от 14.06.19 проведенный с 14-55 до 15-15 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков» Сорокина А.Д. со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ. Сорокин А.Д. находился в наручниках, что явно видно на фото т.1 л.д. 31, при этом на подножке автомобиля находится не менее 10 пачек из-под сигарет, извлеченных при досмотре из рюкзака Сорокина А.Д., на следующей фотографии уже обнаружено и изъято 2 пачки из-под сигарет «Филип Моррис» содержащие 7 и 10 свертков из фольги, т.е. протокол личного досмотра не соответствует фотоматериалам, приложенным к нему.

Данное обстоятельство дает основание полагать, что они были подброшены Сорокину. Согласно аудиозаписи протокола судебного заседания допрошенный свидетель Хохлов Е.В. подтвердил наличие большего количества обнаруженных пачек у Сорокина и прокомментировал, по его мнению, то, что было не интересно сотрудникам полиции – в ходе личного досмотра Сорокина А.Д. не изымалось, что является нарушением ч.6 ст.27.7 КоАП РФ, требующей отражать в протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. Напротив, фотофиксация изъятия у Сорокина А.Д. большего количества (свыше 10 обнаруженных сигаретных пачек) произведена, что указывает на фальсификацию доказательства – протокола личного досмотра.

Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокин А.Д. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено Хохловым Е.В. и Ванеевым Д.С., о чем они указали в своих рапортах и иных документах т.1 л.д.27, т.1 л.д.89, а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Сорокина А.Д. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. По этим причинам изъятие 14.06.2019 г. в ходе личного досмотра предметов у Сорокина А.Д. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

5. Т.1 л.д.36-43 Протокол осмотра предметов с фототаблицей, проведенного 14.06.19 с 17-22 до 17-50 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Сорокина А.Д., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе, без разъяснения права на участие защитника. От Сорокина А.Д. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ манипуляции с телефоном «Самсунг» в том числе копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства - компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Протокол осмотра, и фототаблица-приложение к нему полученные в нарушение указанных требований УПК РФ являются недопустимым доказательством.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.114-115) непосредственно после задержания 14.06.2019 г. Хохловым и Ванеевым, Сорокин А.Д., якобы, заявил в 15-30 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем, на него был составлен, как я считаю, сфальсифицированный протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру, согласно этому протоколу, проводились с лицом, находящимся в состоянии опьянения, что указывает на недопустимость данного доказательства. (На самом деле, псевдо-заявление Сорокина А.Д. о том, что он, якобы, употреблял наркотики, является сфальсифицированным документом, с очевидной поддельной подписью, документ фабриковался оперативниками, как «доказательство» по административному делу, для ареста на пять суток.)

6. Т.1 л.д.44 Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Сорокина А.Д., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Сорокина А.Д. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. Изъят 31 сверток.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 15.06.2019 г. Сорокин А.Д. заявил в 15-30 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем 14.06.2019 г. на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру с участием подозреваемого Сорокина А.Д. проводились с лицом, находящимся в состоянии опьянения, которое не могло отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель).

Поэтому протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. полученные в нарушение указанных требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

Т.е. соотнося постановление мирового судьи от 15.06.2019 г., имеющего факт преюдиции следует, что 14.06.2019 г. после 14-40 сотрудниками полиции мероприятия по осмотрам мест происшествия проводились с Сорокиным, как с лицом, находящимся в состоянии наркотического опьянения. Нетрудно сделать вывод, что человек находящийся под воздействием наркотиков, может сознаться и подписать любые документы, хоть в сбыте наркотиков, хоть в совершении иных особо тяжких преступлений.

7. Т.1 л.д.74-92 Справка об исследовании 640-н от 19.06.19 по 31 сверткам изъятым с участием Сорокина А.Д., согласно этой справке цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 согласно криминалистическому атласу цветов, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163), в справке эксперта 634-н от 15.06.19 цвет вещества серовато-розовый (т.1 л.д. 156-158) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Сорокина А.Д. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одного оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании 640-н от 19.06.19 вещества не совпадающего по цвету с веществами из других справок, в равно в ходе осмотра места происшествия 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Федосенковым В.В. проведенного в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

8.Т.1 л.д. 96 - 97 Протокол явки с повинной Сорокина А.Д. от 15.06.2019 г. составленный оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в 18-20 в служебном кабинете № 155 в Управлении МВД России по г. Волгограду в д.20 по ул.Иркутская. Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ отбывал наказание с 00-00 ч. 00 минут на территории специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Волгограду по адресу: г. Волгоград, ул. Краснополянская, д.17 и не мог находиться по месту составления протокола явки с повинной. При этом, будучи задержанным по подозрению в незаконном обороте наркотиков (рапорты оперуполномоченного Ванеева Д.С. т.1 л.д.27, т.1 л.д.89, показания свидетеля Хохолова Е.В. в суде) подозреваемому Сорокину А.В. не разъяснялись права, предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, поэтому как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол явки с повинной является недопустимым доказательством.

9. Т.1 л.д. 100 -106 Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 14.06.2019 г. с 20-40 до 23-58 оперуполномоченным Хохловым Е.В. в жилище по адресу: Волгоград, ул. Уссурийская д.18 14.06.19 с 19-10 до 23-40 с участием подозреваемых с участием задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотиков Сорокина А.Д., Балясникова В.С, Бугрова В.А. (согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89, осмотру места происшествия от 15.06.19 с «задержанным Бугровым» т.2 л.д.32-38 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде). Следственное действие в отношении задержанных подозреваемых, находившихся в наручниках, проведено без разъяснения им прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От подозреваемых на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения им требований ст.51 Конституции РФ. Задержанные были в наручниках. В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Исходя из описательной части протокола осмотра какое-либо вещество не изымалось, изъяты только ноутбук и тетрадь. У хозяйки (хозяина) собственника жилища в нарушение ч.5 ст.177 УПК РФ какое-либо разрешение на осмотр дома не бралось, данные лица даже не устанавливались и не допрашивались в ходе предварительного следствия. Из текста объяснения понятого Аляева В.Ю. и Купцова П.А. опрошенных 17.06.2019 следует, что в ходе осмотра места происшествия д.18 по ул. Уссурийская г. Волгограда изъят только ноутбук с подставкой для охлаждения тетрадь в клетку с рукописными записями, больше ничего не изымалось. (т.1 л.д.108-109, т.1 л.д.110-111) изъятие пакетика с веществом голубоватого цвета, а равно фольгированного свертка твердого на ощупь в описании ничего не сказано.

10. Т.1 л.д. 148-149 Рапорт оперуполномоченного 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. от 17.06.19 о задержании по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков Балясникова В.С. согласно которому «при проведении ОРМ «Опрос» Балясников пояснил, что...». В рапорте сведения противоречат материалам дела. Какой-либо документ раскрывающий проведение Ванеевым Д.С. ОРМ «Опрос» отсутствует в материалах уголовного дела. Задержанному подозреваемому Балясникову В.С. не разъяснялись права, предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, поэтому как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ рапорт следует считать недопустимым доказательством.

11. Т.1 л.д. 152-155 Протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии, от 14.06.19 проведенный с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков» Балясникова В.С. со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ. Балясников В.С. находился в наручниках. Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Балясников В.С. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено Хохловым Е.В. и Ванеевым Д.С., о чем они указали в своих рапортах и иных документах т.1 л.д.148-149, т.1 л.д.89, а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Балясникова В.С. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. Изъятие 14.06.2019 г. в ходе личного досмотра предметов у Балясникова В.С. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

12. Т.1 л.д.160 – 163 Справка об исследовании 631-н от 15.06.19 согласно которой эксперт открывает 9 фольгированных свертков и 1 пакет ЗИП ЛОК, якобы изъятых 14.06.2019 г. в ходе личного досмотра Балясникова В.С., пересыпает содержимое в 10 новых пакетиков, вещество имеет розовый цвета. Но, согласно отношению направленного за подписью начальника ОНК Чумакова В.Н. эксперту направлялись 10 свертков из фольги изъятых в ходе личного досмотра Балясникова В.С. (т.1 л.д.158), аналогично согласно Т.1 л.д. 152-155 в ходе протокол личного досмотра Балясникова от 14.06.19 изымалось 19 и 10 свертков из фольги, никакие пакеты ЗИП ЛОК в ходе личного досмотра не изымались. Цвет вещества описанный экспертом как розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.19 цвет вещества серовато-розовый (т.1 л.д. 156-158) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Балясникова В.С. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одного оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании 631-н от 15.06.19 вещества не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

13. Т.1 л.д.166-168 Справка об исследовании 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета при этом на т.1 л.д. 167 указано: т.к. вещество в пакетах 1-19 имеет одинаковые внешние признаки в исследовании произвольным образом отбирали 10 пакетиков, а 9 не исследовались. Т.е. эксперт сделал выводы о похожести вещества в 19 пакетиках, 10 из которых исследовал, а по остальным, мол и так ясно, без исследования что в 9 - наркотическое средство – N-метилэфедрон. При этом в описании исследования экспертом указано, что «вещество объектов 1-19 помещено в пакетики «гриппер» с полоской светло-синего цвета на горловине», тогда не понятно, зачем проводилась дополнительная манипуляция с 9 пакетиками, пересыпание вещества в пакетики «гриппер», которое не исследовалось, однако неправомерно включено следователем в объем обвинения, поддержано гособвинителем и указано в приговоре суда. Данное обстоятельство вызывает обоснованное сомнение в объективности исследования 634-н, поскольку в материалах уголовного дела фигурируют закладки муляжей наркотиков, а эксперт не исследовал муляжное содержание всех пакетиков. Цвет вещества описанный экспертом как серовато-розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения Балясникова В.С. наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 634-н от 15.06.19 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 15-20 до 16-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

14. Т.1 л.д. 181-203 Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный 14.06.2019 г. с 18-10 до 21-00 оперуполномоченным Полуляховым В.И. в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Поэтому как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол осмотра является недопустимым доказательством.

15. Т.1 л.д. 206-209 Справка об исследовании 635-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество в фольгированном свертке синего цвета. Цвет вещества описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 635-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

16. Т.1 л.д. 212-215 Справка об исследовании 636-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество в фольгированном свертке синего цвета. Цвет вещества описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 631-н от 15.06.19 цвет вещества розовый (т.1 л.д. 160-163) в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 636-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

17. Т.1 л.д.216-225 Протокол осмотра предметов от 14.06.19, проведенный оперуполномоченным 2 отдела отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Ванеевым Д.С. с 16-30 до 17-17. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков с участием Балясникова В.С. (согласно рапорту Ванеева Д.С. т.1. л.д. л.д. 148-149 и показаниям свидетеля Хохлова Е.В. в суде). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Балясникова В.С., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Балясникова В.С. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ в ходе манипуляции с телефоном «НОКИЯ» снималась блокировка путем ввода цифрового значения «14759», в том числе копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства- компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.103-104) непосредственно после задержания 14.06.2019г. Хохловым и Ванеевым, Балясников В.С. заявил в 15-10 оперуполномоченному Хохлову Е.В., что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом, находящимся в состоянии опьянения. Поэтому, как полученный в нарушение указанных требований УПК РФ протокол осмотра является недопустимым доказательством.

18. Т.2 л.д.7-10 Протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов находящихся на физическом лице и их изъятии, от 14.06.19 проведенный с 18-45 до 19-00 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. в отношении «задержанного причастного к незаконном обороте наркотиков» Бугрова В.А. со ссылками на Закон о «Полиции РФ», и главу 25 КоАП РФ и ст.27.7 КоАП РФ. Бугров В.А. находился в наручниках. Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31 о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков, протоколы осмотров места происшествия, проведенные оперуполномоченным Полуляховым В.И. с участием «задержанного Бугрова В.А.» (Т.2 л.д.32-38, Т.2 л.д.49-53, т.2 л.д. 59-63, т.2 л.д.71-76), а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания, поэтому в отношении подозреваемого Бугрова В.А. должно было производиться следственное действие личный обыск – как предусмотренный ст.184 УПК РФ. Изъятие 14.06.2019 г. в ходе личного досмотра предметов у Бугрова В.А. в соответствии с документом, не предусмотренным требованиями УПК РФ, влечет недопустимость такого доказательства как протокол личного досмотра.

19. Т.2 л.д. 14-17 Справка об исследовании 629-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество в 8 фольгированных свертках розового цвета. Цвет вещества, описанный экспертом, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета, в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 629-н от 15.06.2019 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, составленная в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

20. Т.2 л.д.20-23 Справка об исследовании 630-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество розового цвета при этом на т.2 л.д.22 указано: т.к. вещество в пакетах 1-25 имеет одинаковые внешние признаки в исследовании произвольным образом отбирали 10 пакетиков, а 15 не исследовались. Т.е. эксперт сделал выводы о похожести вещества в 25 пакетиках, 10 из которых исследовал, а по остальным, мол и так ясно, без исследования что в 15 - наркотическое средство – N-метилэфедрон. При этом в описании исследования экспертом указано, что «вещество объектов 1-25 помещено в пакетики «zip lock» тогда не понятно, зачем проводилась дополнительная манипуляция с 15 пакетиками, пересыпание вещества в пакетики «zip lock», которое не исследовалось, однако неправомерно включено следователем в объем обвинения, поддержано гособвинителем и указано в приговоре суда. Данное обстоятельство вызывает обоснованное сомнение в объективности исследования 630-н, поскольку в материалах уголовного дела фигурируют закладки муляжей наркотиков, а эксперт не исследовал муляжное содержание всех пакетиков. Цвет вещества, описанный экспертом как розовый, не совпадает с цветами исследованными другими экспертами. К примеру, в справке эксперта 640-н от 19.06.19 цвет вещества воспринимается экспертом при смешанном освещении как лилово-розовый 1.0-14/2 (т.1 л.д. 74-92), в справке эксперта 634-н от 15.06.2019 согласно которой эксперт описывает вещество серовато-розового цвета, в справке эксперта 635-н от 15.06.19 вещество синего цвета. При этом согласно конструкции обвинения наркотическое средство – N-метилэфедрон фасовалось из одной оптовой партии объема вещества, что при отсутствии совпадения цветов вещества невозможно. Справка об исследовании вещества 630-н от 15.06.19 не совпадающего по цвету с веществами из других справок, изъятого в ходе личного досмотра проведенного 14.06.2019 г. с 18-45 до 19-00 оперуполномоченным Ванеевым проведенного в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

21. Т.2 л.д.24-29 Протокол осмотра предметов с фототаблицей, проведенный 14.06.19 с 21-10 до 21-30 оперуполномоченным Ванеевым Д.С. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А. Согласно документам задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31 о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков, протоколы осмотров места происшествия, проведенные оперуполномоченным Полуляховым В.И. с участием «задержанного Бугрова В.А.» (Т.2 л.д.32-38, Т.2 л.д.49-53, т.2 л.д. 59-63, т.2 л.д.71-76), а свидетель Хохлов Е.В подтвердил данное обстоятельство в ходе судебного заседания). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Бугрова В.А., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Бугрова В.А. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ. В нарушение ч.2 ст.164.1 УПК РФ манипуляции с телефоном «Хонор» в том числе, копирование содержащейся в нем информации на фотоснимки проводилось без участия специалиста, в нарушение требований ч.3 ст.180 УПК РФ не указаны какие-либо отличительные признаки используемого технического средства - компьютера, при наличии фотографий не указано на какое техническое средство производилось фотографирование, в нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель). Протокол осмотра, и фототаблица-приложение к нему полученные в нарушение указанных требований УПК РФ являются недопустимым доказательством.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.3 л.д.103) непосредственно после задержания 14.06.2019 г., Бугров В.А. заявил в 15-10 оперуполномоченному сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом находящимся в состоянии опьянения.

22. Т.2 л.д.32-38 Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, проведенный 15.06.2019 г. с 13-20 до 14-10 оперуполномоченным Полуляховым В.И. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А. Задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугров В.А. фактически имел статус подозреваемого, гарантированный ст.46 УПК РФ, о чем ему было объявлено сотрудниками полиции, о чем они указали в своих рапортах и иных документах (рапорт оперуполномоченного Мухина Д.О. т.2 л.д.6, рапорт ВРИО начальника отделения № 2 по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Волгограду Неретина А.В. т.2 л.д.31). Следственное действие в отношении задержанного подозреваемого Бугрова В.А., находящегося в наручниках, проведено без разъяснения ему прав предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, в том числе без разъяснения права на участие защитника. От Бугрова В.А. на данный протокол отбирались пояснения без разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ.

Согласно постановлению суда об административном правонарушении от 15.06.2019 г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.3 л.д.103-104) непосредственно после задержания 14.06.2019 г., Бугров В.А. заявил в 15-10 оперуполномоченному сотруднику полиции, что употреблял наркотическое средство «соль» и находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Т.е. мероприятия по осмотру проводились с лицом находящимся в состоянии опьянения.

В нарушение ч.8 ст.166 УПК РФ к протоколу не приложены цифровые носители сделанных фотоснимков (диск, флеш-накопитель).

Поэтому протокол осмотра места происшествия с фототаблицей проведенный 15.06.2019 г. с 13-20 до 14-10 оперуполномоченным Полуляховым В.И. полученные в нарушение указанных требований УПК РФ является недопустимым доказательством.

23. Аналогично, все протоколы осмотра места происшествия от 15.06.2019 г. проведенные оперуполномоченным Полуляховым В.И. и Неретиным А.В. с участием задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков Бугрова В.А.: Т.2 л.д.49-58, т.2 л.д. 59-70, т.2 л.д.71-84, т.2 л.д. 85-104, т.2 ст.105-123, без разъяснения ему прав, предусмотренных ч.4 ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в нарушение требований УПК РФ является недопустимым доказательством. (Более подробно эти нарушения УПК РФ описаны в п.22 списка недопустимых доказательств).

24. Справка экспертов 643-н от 17.06.2019 т.2 л.д.126-128 (В фольгированном свертке 9 шт. вещество серовато-розового цвета), Справка эксперта 644-н от 16.06.2019 т.2 л.д.131-133 (В фольгированном свертке 1 шт. вещество серовато-розового цвета), Справка эксперта 645-н от 17.06.2019 т.2 л.д.136-138 (В фольгированном свертке 4 шт. вещество серовато-розового цвета), Справка эксперта 646-н от 17.06.2019 т.2 л.д.141-143 (В фольгированном свертке 3 шт. вещество серовато-розового цвета), Справка эксперта 647-н от 17.06.2019 Т.2 л.д.146-148 (В фольгированном свертке 3 шт. вещество розового цвета), Справка эксперта 648-н от 17.06.2019 Т.2 л.д.151-154 (В фольгированном свертке 5 шт. вещество лилово-розового цвета как в справочнике криминалиста), Справка эксперта 649-н от 18.06.2019 Т.2 л.д.157-159 (В фольгированном свертке 9 шт. вещество розового цвета), Справка эксперта 641-н от 18.06.19 Т.3 л.д.77-85 (В фольгированном свертке 25 шт. вещество розового цвета), Справка эксперта 629-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.25 -26 (В фольгированном свертке 8 шт. вещество розового цвета), Справка эксперта 628-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.44-45 (В фольгированном свертке 1 шт. вещество синего цвета), Справка эксперта 627-н от 15.06.19 Т.4 Л.д.48-49 (В фольгированном свертке 1 шт. вещество синего цвета) являются недопустимыми доказательствами по причине цветового несовпадения веществ взятых, как утверждает обвинение из одной оптовой партии. Полученные в нарушение указанных требований УПК РФ документы являются недопустимыми доказательствами.

25. Т.4 л.д.229-236 Заключение эксперта № 984-н от 06.07.2019 г. , исследованы объекты изъятые в ходе личного досмотра Бугрова В.А. по адресу г. Волгоград ул.Уссурийская д.18. По мнению эксперта Плешаковой О.А. представленные на экспертизу 25 пакетов с застежкой «zip lock» «имеют одинаковые внешние признаки, следовательно от представленных объектов произвольно отбирали 10, вещество которых перетирали в агатовой ступке…..».. «результаты отобранных 10 объектов распространяли на все объекты». Таким отразим содержимое остальных 15 пакетов с застежкой «zip lock» экспертом не исследовалось, однако неправомерно включено следователем в объем обвинения, поддержано гособвинителем и указано в приговоре суда. С учетом отсутствия указанного исследования, экспертом неправомерно дан ответ по всем 25 пакетам о наличии в них наркотического средства N –метилэфедрона. Представляются обоснованными сомнения в данной экспертизе, поскольку в материалах уголовного дела фигурируют закладки муляжей наркотиков, а эксперт не исследовал муляжное содержание всех пакетиков. Нарушение требований УПК РФ - неполное исследование представленных на экспертизу объектов, делает заключение эксперта № 984-н от 06.07.2019 г. недопустимым доказательством.

26. Протокол осмотра предметов от 21.10.19 - Телефона Нокия (Т.7 т.155-213), Протокол осмотра предметов от 21.10.19 - Телефона Хонор (Т.7 т.214-245), Протокол осмотра предметов от 21.10.19 Телефон Самсунг (Т.8 л.д.1-17) выполненные от имени следователя по особо важным делам первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области – Кравцова М.В. (далее - следователь по ОВД Кравцов М.В.) имеют аналогичные основания о признании доказательств недопустимыми, а именно.

Исходя из текста самих протоколов, указанные следственные действия были выполнены и составлены следователем по ОВД Кравцовым М.В. с привлечением специалиста Игнатенко И.И. Полагаю, что указанные следственные действия были выполнены с нарушением действующего законодательства и, как следствие этого, не могут служить доказательствами по делу и не могут быть положены в основу обвинения.

Так, согласно ч. 1 ст. 58 УПК РФ: «специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию».

В соответствии со ст. 80 УПК заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и основанные на этом исследовании выводы по вопросам, поставленным перед экспертом. Заключение специалиста - это лишь представленное им в письменном виде суждение по вопросам, поставленным судом или сторонами. Суждение - форма мышления в логике, представляющая собой сочетание понятий, из которых одно определяется и раскрывается через другое. То есть суждение как чисто мыслительный, умозрительный процесс не может формулироваться на основании каких-либо практических действий.

Специалист не имеет права и не должен проводить каких-либо исследований, поскольку это исключительная компетенция эксперта, в связи с чем его заключение не должно содержать исследовательской части. При этом надо иметь в виду, что осмотр, даже самый простой и поверхностный, - это уже исследовательская деятельность. Исследовать - это и есть осмотреть с целью выяснения чего-либо.

Специалист выступает в уголовном процессе по сути в двух разных качествах. В первом случае - в роли технического помощника, оказывая содействие в обнаружении, закреплении и изъятии следов, предметов и документов, в применении технических средств. При этом он вправе оказать содействие в осмотре того или иного объекта, но не имеет права на самостоятельное исследование, его роль носит вспомогательный характер.

Во втором случае специалист выступает в качестве консультанта, при изучении материалов уголовного дела для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. При этом правом на какие-либо действия с объектами или предметами, имеющимися в распоряжении следователя или суда, он не наделен.

Таким образом, специалист составляет свое суждение на основании специальных познаний, а не получает новые данные в результате проведения даже самых простых исследований, например осмотра.

Принимая во внимание, что при осмотре телефонов указанным специалистом использовалась программа UFED, можно прейти к однозначному выводу о том, что привлеченный для производства осмотра специалист вышел за пределы предоставленных ему УПК РФ полномочий и произвел исследование телефонов, получив при этом новые данные.

Кроме того, из аудиозаписи протокола судебного заседания допроса свидетеля Игнатенко И.И. следует, что фактически осмотр предметов не проводился и составлен не следователем по ОВД Кравцовым М.В., а им (свидетелем Игнатенко И.И.), как работником Следственного комитета РФ. Следователь по ОВД Кравцов М.В только подписал протокол, не проводя каких-либо действий по осмотру. Указанное обстоятельство не оспаривается и судьей в приговоре суда от 24.11.2020 г. Так, согласно тексту приговора, соответствующего аудиопротоколу судебного заседания, свидетель Игнатенко И.И. показал суду: «Мобильные телефоны были получены от следователя в упакованном опечатанном виде. После осмотра телефоны также передаются следователю. Относительно протоколов осмотра мобильных телефонов, которые имеются в материалах уголовного дела пояснил, что в двух протоколах из трех, имеется техническая ошибка, в наименовании файла, поскольку за основу был взят первый осмотр, и в процессе правки не произошла замена файла». Говоря простым языком, (как зафиксировано на аудиопротоколе) свидетель Игнатенко И.И. сообщил суду о фальсификации 3 протоколов осмотра предметов, по которым он получил в опечатанном виде от следователя 3 мобильных телефона, самостоятельно, без участия следователя осмотрел их, и в опечатанном виде вернул следователю Кравцову М.В., отдав последнему файлы с осмотрами и скриншотами информации, при этом допустил «техническую ошибку» назвав каждый из 3 файлов именем: «DETECTED MODEL TA-1021 2019-10-15», что свидетельствует о низкой технической квалификации «специалиста». При этом, следователь Кравцов М.В. самоустранился от производства указанных 3 следственных действий, и лишь подписал их протоколы, без личного участия в таковых, а вина в «технической ошибке», как считает «специалист Игнатенко И.И.», лежит лишь на нём.

Принимая во внимание, что Игнатенко И.И. не был включен в состав следственной группы, производство расследования уголовного дела ему не поручалось, он не имел каких-либо процессуальных прав на выполнение каких-либо следственных действий по указанному уголовному делу.

Помимо этого, квалификация Игнатенко И.И., как специалиста, обладающего специальными познаниями, вызывает обоснованные сомнения, так как он не имеет высшего технического образования. Из его собственных показаний, данных им в ходе судебного разбирательства (аудиопротоколу) следует, что у него высшее сельско-хозяйственное образование (агроном-ученый), его образование к IT-технологиям отношения не имеет, опыта работы с IT-технологиями у него не имеется. Вся его специализированность по данному вопросу заключается в прохождении двухнедельных курсов на базе Следственного комитета РФ. При этом каких-либо документов государственного образца, свидетельствующих о наличии у него достаточного образования для участия в уголовном деле как специалиста по IT-технологиям предоставлено не было. Справка о прохождении двухнедельных курсов на базе следственного комитета – не является документом о получении им образования государственного образца.

Вызывает также обоснованное сомнение отсутствие документов, подтверждающих надлежащую сертификацию оборудования и программного обеспечения, на котором Игнатенко И.И. проводил осмотр предметов. Судом не дана оценка данному факту.

С учетом того, что, телефоны, которые были осмотрены без следователя Кравцова М.В. «специалистом» Игнатенко И.И., до этого были подвергнуты экспертному исследованию (заключение эксперта № 2537 от 27.08.2019 т.5 л.д.29-33, заключение эксперта №2399 т. 6, л.д. 206-209), согласно которым получены объективные и достоверные данные об отсутствии возможности извлечения из них информации, считать достоверными данные, полученных в ходе осмотров предметов «специалистом» Игнатенко И.И. и следователем по ОВД Кравцовым М.В., нельзя. При этом экспертами высшей квалификации при исследовании сотовых телефонов, применялась та же самая программа UFED, которая использовалась Игнатенко И.И. и следователем по ОВД Кравцовым М.В. в ходе осмотров предметов, и получены диаметрально противоположные результаты, чем у «специалиста» Игнатенко И.И. и следователя по ОВД Кравцова М.В.

Кроме того, исходя из текстов протоколов осмотров предметов исследованию (осмотру) все три раза подвергался один и тоже файл «DETECTED MODEL TA-1021 2019-10-15», который непонятным образом оказался одновременно на всех осмотренных трех телефонах (хонор, нокия и самсунг), но почему-то имел разное содержание, что в принципе не возможно и говорит о недостоверности результатов, полученных в ходе осмотров предметов.

При таких обстоятельствах считать допустимыми доказательствами протоколы осмотров предметов т.7 л.д. 155-213; т.7 л.д. 214-245, т. 8 л.д. 1-17 выполненных то ли следователем по ОВД Кравцовым М.В., то ли специалистом Игнатенко И.И., нельзя.

При этом судом первой и апелляционной инстанций полностью проигнорированы аргументы защиты о недопустимости указанных доказательств.

При постановлении обвинительного приговора проигнорированы аргументы защиты о том, что некоторые доказательства являются недопустимыми.

Исходя из конструкции обвинения следователи, а далее гособвинитель, достоверно не установили массу наркотического средства, которое подсудимые якобы «намеривались сбыть». Формулировка о том, что Балясников «08.06.2019, примерно в 10 часов 24 минуту, в ходе переписки в приложении «Teлеграм», работающего через сеть «Интернет», получил от неустановленного лица, действующего под Ником «Тульский Токарев», информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой около 250 грамм, расположенного на территории Городищенского района Волгоградской области, более точное место следствием не установлено», то есть словосочетание общей массой «около 250 грамм» предполагает собой вес наркотического средства от 0 до бесконечности. Указанная формулировка противоречит, здравому смыслу, логике, а так же нормам ст. 14 УПК РФ, о невозможности строить обвинение на предположении, т.к. размер наркотического вещества, сбыт которого по версии следствия, подсудимые намеривались сбыть, не установлен. Данная формулировка была исключена из обвинения по приговору суда, однако вместе с ней из обвинения фактически был исключен и весь объем наркотического средства, вмененного моему подзащитному Сорокину А.Д. и его соисполнителям, как масса по которой совершено покушение на сбыт наркотиков, т.к. масса приобретенного вещества для сбыта «около 250 грамм» содержала и те «не менее 76,618 грамма», которые он, Сорокин А.Д., якобы желал сбыть.

Приезжая к Балясникову Василию, Антон Сорокин не знал, что там будет Бугров В.А., не имел понятия, чем Бугров занимается, а о существовании Цыплина и Валевко узнал только от следователя в процессе расследования. Тем более, мой подзащитный Сорокин А.Д. не договаривался о распределении ролей с указанными лицами и Балясниковым В.С.

Описанная в приговоре преступная группа, созданная неустановленным лицом, в которой как будто, состоял подзащитный Сорокин А.Д., якобы имела все обязательные признаки организованной группы: устойчивость, которая выражалась в стабильности состава организованной группы, участники которой на протяжении длительного периода времени осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотиков, сплочённость, которая выражалась в осознании участниками организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, организованность, которая выражалась в четкой структуре организованной группы, наличии лидера, в распределении преступных ролей между каждым участником организованной группы, планирование и подготовка совершения всех преступных действий, распределение ролей и обязанностей, наличие общего денежного фонда, интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом.

О какой устойчивости, сплоченности и постоянном составе говорится судом в приговоре и апелляционном определении, если Балясников, Бугров и Сорокин ни разу не встречались и не виделись с иными участниками преступной группы, в состав которой они, якобы, входили, Валевко Н.А. и Цыплина А.Н. до окончания предварительного следствия не знали и не видели, а Сорокину А.Д. следствием вообще инкриминировано лишь полтора дня участия с совершением преступлений в якобы «устойчивой» организованной преступной группе с 13.06.2019 г. до 14-40 ч. 14.06.2019 г. (задержания по подозрению в незаконном обороте наркотиков согласно рапортам Ванеева Д.С. т.1. л.д.27, т.1 л.д.89 и показаниям свидетеля Хохлова Е. В. в суде).

Совокупность приведенных доводов, материалов и доказательств указывают на то, что Сорокин А.Д. не причастен к совершению преступления, которое судом первой инстанции поставлено ему в вину.

Поэтому защита Сорокина А.Д. считает единственно возможным, законным, обоснованным и справедливым вынесение решения об отмене приговора и апелляционного определения в отношении честного и незапятнанного гражданина России, прекращение его уголовное преследования.

Из-за наличия серьезных заболеваний сердечно-сосудистой системы, Антон Сорокин не был призван в армию, а сейчас эти заболевания обострились. С уверенностью можно сказать, что за 8,5 лет заключения он превратится в полного инвалида, если вообще доживёт до освобождения. За что такие муки? За то, что оказался не в то время, не в том месте, не с теми людьми? Уже сейчас, за два с половиной года заключения, в 29 лет, у него почти полностью раскрошились зубы, не осталось ни одного целого зуба! Как оказывается медицинская помощь в саратовских исправительных учреждениях, вы знаете. Восемь с половиной лет для невиновного ни в чем, больного человека, при отсутствии медпомощи и лекарств, это – смертный приговор! Каждый день заключения – это изуверская пытка! А сама история посадки невиновного – позор для нашей России, что такой произвол творится в настоящее время!

Александр Иванович!

Моя многолетняя борьба с саратовским криминалитетом и коррумпированными чиновниками привела к тому, что на меня, как депутата, в связи с моей деятельностью, недавно, было совершено два покушения на жизнь. И от смерти, в обоих случаях, меня спасало чудо. Так же, мне, как депутату при исполнении обязанностей, всерьёз угрожали отрезать голову, а моего помощника при этом избили до полусмерти у меня на глазах, но уголовные дела по этим случаям «мухоморятся» до сих пор, потому, что ниточки махинаций с муниципальной землёй и экологических преступлений тянутся к очень влиятельным в Саратове людям.

Когда против Антона Сорокина была организована эта гнусная провокация с подбросом наркотиков в Волгограде, то все, кто по долгу службы должны были отстаивать презумпцию невиновности и соблюдение законности в его отношении, выступили на стороне беззакония и правового беспредела, либо самоустранились от своих прямых обязанностей по защите прав человека и гражданина.

Убедительно прошу Вас взять это вопиющее дело на личный контроль и организовать проверку каждого факта преступлений, совершенных сотрудниками полиции в отношении моего сына и соратника, Антона Сорокина.

Кроме того, в рамках имеющихся у Вас полномочий, прошу оказать содействие тому, чтобы была дана правовая оценка осуждения невиновного, с тем, чтобы приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.11.2020 г. по уголовному делу в отношении Сорокина Антона Дмитриевича, осужденного по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.03.2021 г., были отменены, производство по уголовному делу в отношении Сорокина Антона Дмитриевича, прекращено в связи с отсутствием в его действиях признаков какого-либо преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса РФ, признав за ним право на реабилитацию.

Освободить без вины осужденного Сорокина А.Д. из-под стражи.

Кроме того, я заявляю прямо, что оперативные сотрудники полиции Ванеев Д.С. и Хохлов Е.В., руководили и участвовали в подбросе наркотиков Антону Сорокину, а так же в содержании его в наручниках сутками, издевательствах, избиении, пытках, фальсификации документов и доказательств. Следователь МВД Спиридонова И.В., сфабриковала незаконное уголовное дело из фальсифицированных доказательств, оказывала на Антона Сорокина психологическое давление, склоняла оговаривать других, граждан, проходящих по делу. Следователь СКР Кравцов М.В. и сотрудник СКР Игнатенко И.И. фальсифицировали файлы с подложными фотоматериалами «закладок» в памяти телефона, якобы, принадлежащего Антону Сорокину. Все эти сотрудники изменили присяге и должны быть уволены из правоохранительных органов с привлечением к установленной законом ответственности!

Ответ прошу выслать по e-mail: dsorokin69@yandex.ru.

28.10.2021 г.

С уважением,

Общественный защитник Сорокина Антона Дмитриевича,
Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
Председатель СГМО ОО-ПП «РОС»,
Депутат Саратовской городской Думы 5-го созыва
Сорокин Дмитрий Валерьевич


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»

©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



3 ноября 2021 г.

«СОВЕСТЬ НАЦИИ» ПРОТИВ ПРИНУДИТЕЛЬНО-РАБСКОГО ТРУДА ЗАКЛЮЧЕННЫХ!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин обратился к уполномоченному по правам человека в Саратовской области Надежде Суховой с просьбой создать комиссию по проверке возможного использования принудительно-рабского труда осужденных в исправительных учреждениях ФСИН по региону.

Уважаемая Надежда Ивановна!
 
После публикации в средствах массовой информации ряда фактов, свидетельствующих о нарушениях прав заключенных в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН по Саратовской области, ко мне стали поступать сведения, которые я не могу оставить без внимания, о системном использовании бесплатного, принудительно-рабского труда заключенных в исправительных учреждениях (далее - ИУ) ФСИН по Саратовской области, а так же, наличии многочисленных нарушений прав осужденных в области трудового законодательства Российской Федерации.

В частности, о том, что так называемые «официальные зарплаты» осужденных, работающих в различных ИУ ФСИН по Саратовской области, без учета вычетов, составляют от 20 до 200 рублей в месяц, за которые можно купить лишь пачку сигарет и коробок спичек, то есть, они работают фактически, бесплатно, и как я полагаю, вряд ли по доброй воле, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами, такими, как: фиктивное трудоустройство, «чёрный нал», «левое» производство и т.д. Не говоря о том, что работающие осужденные зачастую вынуждены под давлением администраций ИУ, за свой счет покупать или пошивать себе спецодежду, инструментарий, средства защиты, профилактики и медикаменты.

Эта ситуация в ИУ ФСИН по Саратовской области требует незамедлительного, тщательного расследования, поскольку, согласно ст.4 Трудового Кодекса РФ, «к принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе, в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере; возникновением непосредственной угрозы для жизни и здоровья работника вследствие нарушения требований охраны труда, в частности не обеспечения его средствами коллективной или индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами».

Основываясь на этом, обращаюсь к Вам с просьбой организовать с привлечением прокуратуры Саратовской области, общественности и СМИ, комиссионную проверку всех без исключения ИУ ФСИН по Саратовской области, на предмет не соблюдения в них правил привлечения осужденных к труду и нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации, в том числе, отсутствия:

- осуществления подбора и направления осужденных для трудоустройства с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и (по возможности) специальности;

- привлечения к труду осужденных с учетом их состояния здоровья и квалификации, прохождения профессионального обучения или получения ими среднего профессионального образования по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих;

- организации обучения осужденных безопасным методам и приемам выполнения работ, оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведения инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации;

- предоставления помещений и имущества, необходимых для обеспечения установленного порядка и условий осуществления работ;

- обеспечения осужденных необходимыми средствами труда;

- обеспечения условий труда, соответствующих требованиям охраны труда и безопасности производства, в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации;

- соблюдения продолжительности рабочего дня, которая не должна превышать восьми часов, за исключением случаев, установленных трудовым законодательством Российской Федерации;

- обеспечения выплаты заработной платы осужденным в размере, в порядке и сроки, установленные трудовым законодательством Российской Федерации;

- соблюдения полноты материально-бытового и медико-санитарного обеспечения осужденных;

- обеспечения гарантий и компенсаций осужденным установленных в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации в случае привлечения осужденных к сверхурочной работе и работе в ночное время;

- обеспечения при временной нетрудоспособности, выплат пособий по временной нетрудоспособности осужденным в соответствии со статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации;

- возмещения утраченного заработка (дохода), а также связанных с повреждением здоровья дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью осужденного, при повреждении здоровья или в случае смерти осужденного вследствие несчастного случая на производстве, либо профессионального заболевания, осужденному (его семье);

- осуществления переводов осужденных на другую работу по согласованию и по возможности с учетом мнения осужденного, в случае производственной необходимости, либо в соответствии с медицинским заключением, выданным в соответствии с Порядком выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 02.05.2012 N 441н;

- осуществления расследований несчастных случаев на производстве в соответствии с законодательством Российской Федерации, создания комиссий для расследования каждого несчастного случая, произошедшего с осужденными на объектах ИУ.

В случае создания Вами комиссии по проверке возможного массового использования принудительно-рабского труда осужденных в производственных секторах ИУ ФСИН по Саратовской области и тесно связанных с этим, иных нарушений прав осужденных, выражаю личную готовность принять участие в её работе.

03.11.2021 г.

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
Сорокин Дмитрий Валерьевич


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



4 ноября 2021 г.

«РОС» ВСТУПИЛСЯ ЗА ОСУЖДЕННОГО БЕЗ ВИНЫ РУССКОГО ПАТРИОТА!


Председатель РОСО ОО-ПП «РОС» П.П. Галактионов обратился к Председателю СКР А.И. Бастрыкину с просьбой организовать проверку по фактам умышленного совершения преступлений в отношении А.Д. Сорокина со стороны сотрудников полиции и следственных органов, приведших к его неправомерному лишению свободы.

РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
общественной организации - политической партии
«РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ»
410028 г. Саратов, ул. Советская, д.3/5, кор. 3, ком.86, тел. 89276227652, e-mail: galak64@yandex.ru
ОГРН 1186451023967 ИНН 6454117890 КПП 645401001

Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
Бастрыкину А.И.

Уважаемый Александр Иванович!


На сайте «Голос совести - media» в статьях: ДМИТРИЙ СОРОКИН ОТКРЫТО ОБРАТИЛСЯ К БАСТРЫКИНУ! и «СОВЕСТЬ НАЦИИ»: ГЕРОИ – НЕ ОПРАВДЫВАЮТСЯ, ОНИ – ОБВИНЯЮТ! была опубликована информация о совершённом преступлении в отношении заместителя председателя неформального объединения граждан России «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ  ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антона Дмитриевича Сорокина, 1992 г.р., в г. Волгограде, где ему, спецсубъекту, члену участковой избирательной комиссии №48 г. Саратова, с правом решающего голоса, 14.06.2019 года полицейские подбросили наркотики, либо их муляжи, вследствие чего, на основе сфальсифицированных «доказательств», в том числе, «явки с повинной», которую он не мог написать физически и неоднократно от неё отказывался, было сфабриковано и объединено несколько(!) уголовных дел.

В отношении А.Д. Сорокина были применены незаконные методы следствия, такие, как пытки, угрозы убийством, издевательства, незаконно возбуждено административное дело, по которому его незаконно осудили на пять суток.

В преследовании А.Д. Сорокина не имеется ни одного(!) допустимого законом доказательства его вины, однако приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда (судья Никитина Е.А.) от 26.11.2020 г. Сорокин Антон Дмитриевич, осужден по уголовному делу № 1-68/2020 по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В настоящее время А.Д. Сорокин, имея огромные проблемы со здоровьем, из-за которых он не был призван в армию, отбывает наказание в ФКУ ИК №10 УФСИН России по Саратовской области, без вины, не совершив абсолютно никакого преступления.

Поскольку в истории с задержанием и осуждением А.Д. Сорокина, наличествуют все признаки «заказного» характера уголовного преследования по политическим мотивам и мести со стороны криминала его отцу, депутату Саратовской городской Думы 5-го созыва Д.В. Сорокину, РОСО ОО-ПП «РОС» обращается к Вам, с просьбой взять на личный контроль и организовать проверку по фактам умышленного совершения преступлений в отношении А.Д. Сорокина, со стороны сотрудников полиции и следственных органов, приведших к его неправомерному лишению свободы на длительный срок.

02.11.2021 г.

С уважением,

Председатель Регионального отделения
в Саратовской области
общественной организации –
политической партии РОС  Галактионов П.П.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



16 ноября 2021 г.

«СОВЕСТЬ НАЦИИ» ПРОСИТ ПРОВЕРИТЬ КАЧЕСТВО МЕДПОМОЩИ ЗАКЛЮЧЕННЫМ И ОСУЖДЕННЫМ


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин снова обратился к уполномоченному по правам человека в Саратовской области Надежде Суховой с просьбой создать комиссию по проверке качества оказания медпомощи заключённым и осужденным в учреждениях ФСИН по региону.

Уважаемая Надежда Ивановна!

По имеющимся сведениям, которые я не могу оставить без внимания, о нарушениях прав находящихся под стражей в следственных изоляторах и осужденных в исправительных учреждениях ФСИН по Саратовской области, в том числе, о крайне неудовлетворительном состоянии оказания медицинской помощи, профилактики заболеваний и амбулаторного лечения.

По этим сведениям, в местах отбытия наказания, имеет место быть:

- отсутствие реального динамического наблюдения и диспансеризации осужденных, что приводит к развитию заболеваний осужденных и преждевременной смертности во время отбытия наказания или вскоре после освобождения;

- отсутствие возможности осужденным, имеющим хронические или развивающиеся заболевания, записаться на прием в медчасть и получить качественное амбулаторное лечение (зачастую это происходит как наказание от начальства отрядов), что можно прямо приравнять к пыткам и издевательствам над осужденными;

- крайне скудное или почти полное отсутствие из перечня необходимых лекарственных препаратов для амбулаторного лечения осужденных, либо их сокрытие, в целях «экономии», что можно трактовать, как умышленное причинение вреда здоровью осужденных;

- наличие жёстких барьеров, делающих для родственников невозможным купить за свои деньги и передать осужденному через медчасть отсутствующие в этой медицинской части (здравпункте) лекарства, зачастую от которых зависит его жизнь, что говорит о критической дегуманизации уголовно-исправительной системы и издевательствах над осужденными;

- отсутствие качественной бесплатной зубоврачебной помощи и, зачастую, подмена её некачественной платной, что приводит к тяжелым заболеваниям желудочно-кишечного тракта у осужденных, физическим страданиям от зубной боли, растянутым на годы, от не оказываемой медицинской помощи и полной потере зубов;

- не оформление листков нетрудоспособности в случае временной потери трудоспособности у осужденных, привлеченных к оплачиваемому труду, в связи с заболеванием, травмой, отравлением и иным состоянием, связанным с временной потерей трудоспособности, карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, что не даёт возможности временно потерявшим трудоспособность или имеющим ограничения по трудоспособности поправить здоровье или трудиться там, где здоровье позволяет;

- принуждение болеющих осужденных, привлеченных к оплачиваемому труду, выходить на работу и выполнять 100% плана, под угрозой отправки в ШИЗО или перевода в ОТБ-1 со всеми вытекающими последствиями, что может соответствовать каторжному содержанию, истязанию и преступлению против человечности.

Конечно же, это далеко не полный перечень проблем по данному вопросу.

Отмечу, что осужденные и их родственники, обратившиеся в НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» и ко мне лично, как в бытность депутатом Саратовской городской Думы 5-го созыва, так и в последующий период, крайне опасаются за жизнь и здоровье своё и своих близких, если будут оглашены их имена и фамилии.

По этой причине, на фоне до конца не завершившейся проверки событий, связанных с пытками и издевательствами в ОТБ-1, считаю преждевременным оглашать источники поступившей ко мне информации. Но поскольку, указанная информация имеет общий характер для исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы в Саратовской области, описанные нарушения прав осужденных, требуют комиссионной документальной и очной проверки под эгидой Уполномоченного по правам человека в Саратовской области с привлечением прокуратуры и представителей общественности, всех без исключения ИУ и СИЗО, находящихся на территории региона.

Проверки должны стать системными и начаться чем скорее, тем лучше. Из-за того, что осужденным оказывается некачественная медицинская помощь или отсутствует вовсе, в исправительных учреждениях Саратовской области ускоренными темпами растёт социальная напряжённость, между осужденными вспыхивают конфликты с тяжёлыми последствиями, вплоть до убийств, не исключено, что в ближайшее время могут вспыхнуть бунты и массовые столкновения и акции неповиновения.

Так же, следует отметить, что с приходом нового руководства УФСИН по Саратовской области ситуация в области соблюдения прав осужденных и содержащихся под стражей не улучшается, а начинает стремительно ухудшаться, как я полагаю, из-за попытки навести порядок негодными, скомпрометировавшими себя методами.

Дополнительно, обращаю Ваше внимание на то, что осужденные, находящиеся в исправительных учреждениях, здоровье которых доведено до запущенного состояния в следствии отсутствия должного амбулаторного лечения, продолжают категорически отказываться от госпитализации в ОТБ-1, где по-прежнему, отношение к находящимся на лечении осужденным оставляет желать лучшего.

ПРОШУ:

Организовать комиссионную проверку состояния оказания медицинской помощи, профилактики заболеваний и лечения осужденных в исправительных учреждениях ФСИН по Саратовской области и тесно связанных с этим, иных нарушений прав осужденных, в случае создания Вами комиссии по проверке возможных нарушений, включить меня в её состав и выражаю личную готовность принять деятельное участие в её работе.

12.11.2021 г.

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»,
Сорокин Дмитрий Валерьевич


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



8 декабря 2021 г.

ДЕЛО АНТОНА СОРОКИНА НА КОНТРОЛЕ СПЧ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ


Ситуация в деле осужденного без вины русского патриота Антона Сорокина, которому сотрудники волгоградской полиции 14.06.2019 года подкинули наркотики, вследствие чего, он был осужден на 8,5 лет строгого режима, начинает меняться к лучшему.

Руководители областного и городского отделений партии «РОС» Павел Галактионов и Дмитрий Сорокин, являющийся, так же, председателем НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», 2 декабря 2021 года по приглашению реготделения партии «Яблоко» приняли участие в «круглом столе» для обсуждения проблем учреждений исправительной системы ФСИН Саратовской области и соблюдения прав находящихся под стражей заключённых и осужденных.

Главным спикером «круглого стола» был член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Андрей Бабушкин, который накануне, совместно с другими членами СПЧ Евой Меркачевой и Игорем Каляпиным, осуществлял проверку ряда учреждений ФСИН Саратовской области, в том числе, печально известную ОТБ-1.

Участники «круглого стола» среди которых были адвокаты и члены ОНК и уполномоченный по правам человека в Саратовской области Надежда Сухова, высказались о своих взглядах на соблюдение прав заключённых и осужденных, наличии проблем и недостатков учреждений исправительной системы ФСИН Саратовской области.

Несмотря на то, что выступление Дмитрия Сорокина не было заранее предусмотрено, ему было предоставлено слово, где он сообщил, что партия «РОС» и НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», знают о нарушениях прав заключённых и осужденных, имеющих массовый характер: рабский, принудительный, неоплачиваемый труд, отсутствие качественной бесплатной медицинской помощи, а так же ряде других проблем, по которым он обращался к уполномоченному по правам человека в Саратовской области Надежде Суховой с предложением сформировать комиссию по проверке сложившейся ситуации.

Дополнительно, Дмитрий Сорокин, уже как отец и общественный защитник безвинно осужденного Антона Сорокина, озвучил ситуацию, в которой тот оказался: подброс наркотиков волгоградскими полицейскими, пытки, незаконное задержание, фабрикация административного и уголовных дел, арест, неправосудные суды и, в итоге, приговор Ворошиловского суда г. Волгограда - 8,5 лет строгого режима, безо всяких законных доказательств вины.

По окончании выступления Дмитрий Сорокин передал Андрею Бабушкину заявление с просьбой взять ситуацию с безвинно осужденным Антоном Сорокиным на контроль СПЧ, в рамках имеющихся полномочий.

К чести Андрея Бабушкина, тот отреагировал оперативно, и уже на следующий день, в ходе посещения ФКУ ИК-10, в которой сейчас содержится Антон Сорокин, состоялась встреча правозащитника с безвинно осужденным, в ходе которой Антон подтвердил все факты своей непричастности к преступлению, за которое его осудили, заявил о нарушении его прав во время задержания, следствия и суда, и применяемых к нему в полиции, после задержания, пытках. Андрей Бабушкин со своей стороны, пообещал Антону разобраться с этой ситуацией, как правозащитник.

Как сообщает издание Коммерсант - «9 декабря Владимир Путин проведет традиционную ежегодную встречу с членами Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ. В понедельник вечером члены президиума СПЧ утвердили повестку этой встречи с первым заместителем руководителя администрации президента (АП) Сергеем Кириенко — он, по словам источника “Ъ”, пошел навстречу правозащитникам при согласовании практически всех предложенных ими тем. Так, речь пойдет о работе над законом о семейно-бытовом насилии, о применении действующего законодательства об иноагентах, медпомощи бездомным и беженцам Донбасса, введении интернет-реестра «токсичного контента», а также о пытках в учреждениях ФСИН. Глава СПЧ Валерий Фадеев связывает это с успешной «работой экспертного сообщества, сложившегося в совете» — правозащитники, по его словам, готовы не только жаловаться, но и предлагать решения, потому в АП не против обсуждения даже острых вопросов».

Не исключено, что история с безвинно осужденным Антоном Сорокиным может быть озвученной уже на предстоящей встрече с Президентом России 9 декабря, наравне с другими вопиющими фактами нарушений прав человека, которые привлекли внимание членов СПЧ.
 
Напоминаем, что Судебной коллегией по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2021 года в 10-00 по МСК будет рассмотрена кассационная жалоба стороны защиты А.Д. Сорокина, в которой защита просит приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26.11.2020 г. по уголовному делу в отношении Сорокина Антона Дмитриевича, осужденного по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.03.2021 г., отменить, производство по уголовному делу в отношении Сорокина Антона Дмитриевича и уголовное преследование прекратить, в связи с отсутствием в его действиях признаков какого-либо преступления, предусмотренного особенной частью Уголовного кодекса РФ, признав за ним право на реабилитацию. Освободить подзащитного А.Д. Сорокина из-под стражи.

Надеемся, что правосудие в отношении Антона Сорокина восторжествует прямо в ходе судебного заседания 15 декабря, но если - нет, то борьба за его честь и свободу будет продолжена бессрочно, до тех пор, пока неправосудное решение не будет полностью отменено.


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



27 ноября 2021 г.

ДЕНЬ МИРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ГЕНОЦИДУ. ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ РОССИИ


Сегодня – первый в истории День, в который каждый из нас, понимающих всю глубину трагедии исторической России, масштаб потерь национального богатства, территорий и депопуляции населения, обязан задуматься над тем, как нам остановить процесс самоуничтожения.

Год с лишним назад, 7 октября 2020 года в соответствии с итогами Всероссийского совещания НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»  по вопросу учреждения Дня Вечной Славы народных Героев и мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа, сокращённо – Дня мирного сопротивления геноциду, было принято решение учредить с 2021 года Днём Вечной Славы народных Героев и мирного сопротивления геноциду Русского многонационального народа, сокращённо – Днём мирного сопротивления геноциду, дату дня и месяца грядущего вынесения незаконного приговора суда, по сфабрикованному спецслужбами РФ уголовному делу, русскому патриоту Антону Сорокину.

Ровно год назад, 26 ноября 2020 года судьей Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитиной Е.А., при полном отсутствии законных доказательств, неправосудным приговором от имени Российской Федерации по сфабрикованному уголовному делу, русскому патриоту, рабочему-железнодорожнику, члену УИК с правом решающего голоса от КПРФ Антону Сорокину, было назначено отбытие 8,5 лет строгого режима.

Защита Антона Сорокина, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» убедительно доказали и предъявили на суд российской общественности исчерпывающие доказательства его полной непричастности к предъявленным обвинениям в совершении преступления и фабрикации его уголовного преследования.

«Дело Антона Сорокина» показало масштабы преступлений тайной империи НАРКОГУЛАГА, как составной части архипелага ФСИН, тайные и явные прибыли которого сопоставимы с торговлей нефтью и газом. Рабы-осужденные и заключённые под стражу являются «новой нефтью», приносящей «теневые» многомиллиардные доходы, при условии своевременной поставки дармовой рабочей силы.

Рабочую силу поставляет система МВД, в особенности отделы борьбы с незаконным оборотом наркотиков, которые сами же, через соцсети и мессенджеры вербуют распространителей среди молодёжи, а потом, получив с распространителей незаконный кэш, отправляют их в рабство на огромные сроки.

Пытками и унижениями ломают всех, кто попал в кровавую мясорубку «борцов с наркотиками», практически все кто туда попадает, пишут «явку с повинной», а строптивые получаю двойную порцию мучений, издевательств и повышенные сроки.

По оценкам экспертов в области права и адвокатов имеющих большую практику в сфере защиты обвиняемых по «наркотическим» статьям УК РФ, свыше 5000 человек осуждается за несовершённые ими преступления.

Чтобы образно представить себе, то поезд состоящий из 200 плацкартных вагонов, полностью занятых осужденными без вины россиянами отправляется в НАРКОГУЛАГ ФСИН в качестве бесплатной рабочей силы.

На примере Антона Сорокина вся Россия увидела, что ни в чем не повинного гражданина-патриота, политического деятеля, спецсубъекта, можно взять и посадить на 8,5 лет строгого режима, открыто подбросив ему наркотики или какую-то упакованную разноцветную хрень, пытать, издеваться, угрожать убийством, дать ему срок, а в это время, никаких государственных и общественных институтов не находится, чтобы остановить это безумие.

Сегодня 896 дней, как за спиной заместителя председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Антона Сорокина впервые захлопнулась дверь камеры, а на руках защелкнулись наручники. За это время кроме него самого, ещё около 12300 человек отправилось в застенки НАРКОГУЛАГА ФСИН со сроками от 5 до 20 лет за преступления, которых они не совершали.

В связи с массовым распространением covid-19 штаб НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» принял решение не проводить публичных акций 26.11.2021 года, чтобы не подвергать опасности участников, а рекомендовать в этот День Вечной Славы народных Героев, почтить память жертв геноцида Русского многонационального народа и временно утраченных территорий исторической России. Вспомнить подвиги предков, отдавших жизнь и здоровье ради спасения России и ее процветания! Всеми силами информационно, морально и материально поддержать Антона Сорокина в его борьбе за свободу и ликвидацию НАРКОГУЛАГА ФСИН!

Население, в границах нашей страны, согласно скромным и заниженным прогнозам великого русского ученого Д.И. Менделеева к 2020 году должно составлять не менее 320 миллионов человек. С учетом статданных по населению России, оно сейчас составляет около 146 миллионов человек. Разница с прогнозом Д.И. Менделеева составляет, как минимум, 174 миллиона!

Таковы наши демографические потери за прошлый и нынешний век! Мы помним, кто и как уничтожал нас и продолжает уничтожать только за то, что мы – русские!

Наши потери почти на 30 миллионов больше, чем та Россия, в которой мы живем!

26 ноября мы вспоминаем всех жертв геноцида, мы вспоминаем томящегося в НАРКОГУЛАГЕ ФСИН Героя Русского многонационального народа - Антона Сорокина! Наше мирное сопротивление будет нарастать день ото дня!

26.11.2021 г.

Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»
Д.В. Сорокин


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



19 декабря 2021 г.

КАССАЦИОННЫЙ СУД ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО РОССИЯ – ЭТО МОРДОР!


Председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин рассказал в беседе с Андреем Никитиным об итогах кассационного суда по жалобе безвинно осужденного русского патриота Антона Сорокина.

Андрей Никитин: Здравствуйте, Дмитрий Валерьевич! Давно мы с вами не говорили на тему событий, связанных с Антоном Сорокиным. Я знаю, что 15.12.2021 года в режиме видеоконференции состоялось заседание Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по жалобе осужденного без вины русского патриота Антона Сорокина, с просьбой отменить несправедливый приговор. Каковы итоги суда?

Дмитрий Сорокин: Рад снова приветствовать вас, Андрей, и уважаемых читателей сайта «Голос совести - media»! Итоги кассационного суда совершенно предсказуемые, но - обо всём, по порядку!

В июне-июле 2019 года, когда мы с адвокатом, воочию увидели всю мощь волгоградского криминального «спрута», эту рать «оборотней» в погонах и мантиях, которая единой командой работала по «заказу» против Антона Сорокина, то, откровенно сказать, ужаснулись!

Одни преступники в погонах подбрасывали ему, имеющему статус спецсубъекта, наркотики, избивали, пытали, угрожали убить, другие отморозки фабриковали уголовные дела и фальсифицировали «доказательства», а третьи всей мощью государственных полномочий «крышевали» этот беспредел и выносили неправосудные судебные решения!

Мы, защита Антона Сорокина, тогда не могли поверить, что такое в принципе возможно, против обычного российского гражданина, особенно, когда узнали, какие высокопоставленные люди стоят за этой «заказухой»!

Андрей Никитин: Вы имеете в виду господ Музраева и Курихина сотоварищи?

Дмитрий Сорокин: Вы упомянули организаторов, а я имею в виду высокопоставленное лицо, входящее в пятёрку первых чиновников нашего государства.

Нам доподлинно известно, кто давал «добро» на уничтожение Антона Сорокина. Именно это лицо давало указание на «посадку» Антона Сорокина в Волгограде. Никакие курихины или музраевы, даже не посмели бы этим заниматься самостоятельно.

Каким-то образом я, сам того не зная, где-то, перешёл этому высокопоставленному лицу дорогу и расправа над близким мне человеком не заставила себя ждать.

В июне-июле 2019 года мы, защита, ещё не знали всей полноты картины и делали то, что должны, но уже было ясно, что музраевский спрут будет выполнять этот преступный «заказ» самым жёстким образом.

В плохом варианте развития событий мы прогнозировали и готовились, что Антона осудят без вины, а все апелляционные и кассационные суды будут закреплять приговор первой судебной инстанции, что собственно, точно так и произошло.

Антона прогнали через «мясорубку» НАРКОГУЛАГа, сделали из него человеческий «фарш»!

Надежда была и есть только на Верховный суд РФ, в который нам ещё предстоит обратиться и Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, куда мы недавно отдали обращение лично в руки члену СПЧ Бабушкину А.В., от которого мы надеемся получить результат.

Андрей Никитин: То, что произошло с Антоном, доказывает, что Россия сегодня - это не правовое государство, а Мордор, какой-то?
 
Дмитрий Сорокин: Россия и есть самый настоящий Мордор, из которого нам всем вместе, нужно выбираться, иначе мы погубим себя и страну!

Про историю расправы над Антоном Сорокиным, его мужество и стойкость, можно снимать документальные и художественные фильмы и писать книги! Это сфабрикованное уголовное дело уже стало несмываемым позором, варварством, именно оно станет символом и конкретным примером эпохи геноцида русского народа!

На мой взгляд, в современной России сложилась чёткая кастовая система, где одна из каст – это государственные «палачи», осуществляющие геноцид, те самые «оборотни» в погонах и мантиях. Чем больше они посадят людей за решётку, тем выше их значимость и благосостояние.

А посадить много людей в тюрьму можно, только когда растёт число совершаемых преступлений и количество обвинительных приговоров, указывающих, вроде бы как, на эффективную работу самих «палачей».

Тогда у членов касты «оборотней» всё в порядке: высокие зарплаты, взятки и подношения, льготы, большие пенсии и т.д.

Эта каста будет расти, расти, расти и не успокоится, до тех пор, покуда не истребит всех нас, как государствообразующий народ.

Считаю, что эту человеческую «мясорубку» надо остановить, а касту «оборотней» ликвидировать как класс, поставив её деятельность под суровый и неусыпный контроль общества, чтобы она снова не возрождалась и не становилась преступной.

Смотрите, что происходит, на примере Антона Сорокина: ему преступным образом подбрасывают наркотики, суд заключает его, невиновного, под стражу и выносит неправосудный приговор, затем это делают, апелляционный и кассационный суды, автоматически, ни в чём не разбираясь, особенно в доказательствах его 100% невиновности, оставляют приговор без изменений.

Возникает вопрос, судьи, которые умышленно отправили невиновного в тюрьму на огромный срок, украв у него лучшие годы жизни, угробив ему здоровье, сломав ему жизнь и превратив её в ад, разве не есть самые мерзкие преступники? И где защита общества от такого рода преступности? Где механизмы социума, на каждом этапе репрессивной машины не дающие превращать человека в «фарш», если он не виновен? А ведь таких, как Антон Сорокин по «наркотическим» статьям осуждается около пяти тысяч человек ежегодно!

Пример Антона Сорокина показывает, что такой защиты в России, для без вины осужденных, на сегодняшний день - нет, что, как раз и делает нас настоящим Мордором, со средневековыми каторгами-тюрьмами и первобытно-пещерным правосудием.

Кто же к нам, русским, будет с уважением относится, если у нас такое беззаконие творится, и общество это терпит?

Иногда российское общество всколыхнётся, под влиянием СМИ, но снова успокоится, поскольку время проходит, а ничего не меняется, и не может измениться, потому что каста «оборотней» по-прежнему на месте и в полном составе.

Они продолжают подбрасывать людям наркотики, фальсифицировать доказательства, пытать, убивать, осуждать невиновных, годами держать их под стражей неизвестно за что! И им за это никогда, ничего не бывает!
 
Дальше так продолжаться не должно и герой Русского многонационального народа Антон Сорокин ценой своей жизни и здоровья ведёт нелёгкую борьбу из застенков, чтобы сломать хребет преступной касте «оборотней» в погонах и мантиях, развязавших в России открытый геноцид.

Андрей Никитин: Расскажите, как проходило заседание кассационного суда?

Дмитрий Сорокин: В режиме видеоконференции. Мы с адвокатом Сдобниковым Д.А. находились в Ленинском районном суде г. Саратова. Суд – в Краснодаре, осужденные - в своих ИК.

Судья отказал нам в удовлетворении ходатайства о ведении видеосъёмки и аудиозаписи. Слышимость из суда была отвратительной, невозможно было ничего толком разобрать, к тому же, всё завершилось очень быстро, за несколько минут. Понятно, что по существу, как должно быть положено, ничего не рассматривалось.

Коллегия судей дала понемногу высказаться обвиняемым, защитникам, прокуратуре и всё.

Решение кассационного суда было готово заранее: оставить решения судов предыдущих инстанций без изменений.

Андрей Никитин: А как же обжалование волгоградской прокуратуры, которая хотела убавить срок Антону на семь месяцев?

Дмитрий Сорокин: Это была обычная в таких случаях юридическая уловка с её стороны, тактический обман. Таким образом, волгоградские прокуроры мешали нам обратиться в Верховный суд, который не стал бы рассматривать нашу жалобу до тех пор, пока их обжалование не рассмотрит кассационная инстанция.

Мы не планировали кассационное обжалование, так как изначально считали это бесполезным занятием, но из-за действий прокуратуры пришлось это сделать. Однако когда дело дошло до суда, прокуратура так же, предсказуемо, отыграла назад.

Осужденные Валевко и Цыплин подтвердили, что они являлись наркозависимыми и купили наркотики через Интернет для себя, ни в каком преступном сообществе не состояли, других обвиняемых до следственных действий не знали, никому наркотики не продавали и продавать не собирались.

Валевко обратил внимание суда на то, что полицейские в своих показаниях утверждали, что очень торопились изготовить муляж, так как у них оставалось очень мало времени до того, когда он и Цыплин должны были прийти за «закладкой». Такой информацией полицейские могли обладать только в одном случае, если они сами были тем самым интернет-продавцами наркотиков, а точнее – провокаторами, под разными «никами» из мессенджера «Телеграм». То есть, распространением наркотиков занимается сама волгоградская полиция, - именно те, кто его и Цыплина арестовывали.

Защита Антона Сорокина выступила с заявлением о его непричастности к преступлению, за которое он был осужден, что подтверждается полным отсутствием в уголовном деле законных доказательств его вины, на что указано в кассационной жалобе и обратилась к составу суда отменить решения нижестоящих судов, освободить Антона Сорокина в связи с отсутствием состава преступления с его стороны и признать за ним право на реабилитацию.

На этом «шемякин суд» и закончился, почти что, не начавшись. Никаких разбирательств, выяснений, откуда появились наркотики, почему на них нигде нет отпечатков пальцев и следов ДНК Антона Сорокина, а сами наркотики в фольгированных свертках - разноцветные, хотя следствие утверждало, что все они - из одного куска?

После чего нам просто отключили трансляцию и через пять минут еле слышно зачитали свой вердикт: оставить для осужденных приговоры нижестоящих судов без изменений.

Андрей Никитин: Как вы считаете, почему судьи идут на такой риск для своей репутации, ведь правда о невиновности Антона Сорокина давно всем известна до мелочей и рано или поздно он будет освобождён?

Дмитрий Сорокин: Если освободить Антона Сорокина, то придётся признать за ним право на реабилитацию и материальную компенсацию за причиненный ущерб от незаконного уголовного преследования.

Но главное, что надо будет привлекать всех, кто в нём участвовал, а это – около 50 волгоградских полицейских и бойцов спецназа «Гром», человек 10 из СУ СК по Волгоградской области, несколько прокуроров, судей и ещё много кого, кто своими действиями или бездействиями в этом беспределе участвовали.

Кто же позволит какому-то кассационному суду выступить против государственной репрессивной машины «НАРКОГУЛАГа», тем более, что заказчиком преследования Антона Сорокина является одно из первых лиц государства?

Можно констатировать, что у Четвертого кассационного суда общей юрисдикции был шанс доказать, что путинская Россия – это не Мордор, но они им не воспользовались! Судьи подтвердили, что – Мордор! Тех, кто с этим не согласен, я прошу публично, с фактами на руках объяснить, почему Антону Сорокину дали восемь с половиной лет строгого режима за преступление, к которому он не причастен и это на 100% доказано защитой и экспертизами?

Андрей Никитин: Что дальше, Верховный суд?

Дмитрий Сорокин: Безусловно, как только получим на руки судебное решение. Однако сейчас наступает опасный период в жизни Антона, его запросто могут убить, оформив это как «несчастный случай».

Он стал информационно опасен и есть желание касты «оборотней» навсегда заставить его замолчать, чтобы дело не дошло до Верховного суда и не получило федеральной огласки, как российские суды открыто осуждают невиновных, на большие сроки.

Только широкая огласка его истории может спасти Антону жизнь и помочь в освобождении.

Андрей Никитин: В случае, если удастся добиться его освобождения, Антон планирует заниматься правозащитной деятельностью?

Дмитрий Сорокин: Мы говорили с Антоном на эту тему, но в то же время хочу сказать, а разве та борьба, которую он, вместе с НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» ведёт с системой НАРКОГУЛАГа, с кастой «оборотней» в погонах и мантиях, этой машиной смерти, ежедневно и ежечасно ломающей, уничтожающей сотни тысяч молодых жизней, не является правозащитной, применительно к праву на жизнь всего нашего народа?

Считаю, что сейчас это самая важная правозащитная деятельность! Поскольку нельзя защитить права одного человека в стране с фактически бесправным народом, эти задачи решаются вместе, либо – никак!

У меня не возникает ни малейшего сомнения, что Антон будет оправдан и выйдет на свободу в самое ближайшее время, а те «оборотни», кто подбрасывали ему наркотики и фабриковали уголовные дела, судили неправосудным судом, понесут самое суровое наказание!

Антон Сорокин – настоящий герой Русского многонационального народа, по-настоящему горжусь им, как отец и единомышленник, и верю, что в будущем, вместе с ним мы принесём много добра своему народу и нашей великой, но поруганной и угнетённой Родине!

Нам вместе, ещё предстоит вместо инфернального Мордора, построить приличную страну, в которой мы будем гордиться не только далёким прошлым, но и настоящим, которое непременно наступит! Будьте с нами, на стороне Добра!

Андрей Никитин: Спасибо за беседу! Успехов в борьбе!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



9 января 2022 г.

СТАТУС «ЧЕЛОВЕК ГОДА. СОВЕСТЬ НАЦИИ» ПРИСВОЕН ЗА 2021 ГОД


ВЫСШИЙ СОВЕТ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» присвоил статус «ЧЕЛОВЕК ГОДА. СОВЕСТЬ НАЦИИ» без вины осужденному, политическому заключённому №1 в России, Антону Сорокину.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»

ВЫСШИЙ СОВЕТ НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» единогласно присвоил статус «ЧЕЛОВЕК ГОДА. СОВЕСТЬ НАЦИИ» за 2021 год, без вины осужденному, политическому заключённому №1 в России, Антону Сорокину.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» напоминает, что точно таким статусом русский патриот Антон Сорокин был ранее удостоен за свою политическую борьбу в предыдущем, 2020 году.

Нахождение Антона Сорокина за тюремной решёткой, вследствие неправосудного решения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитиной Е.А., незаконного и сфабрикованного обвинения Сорокина Антона Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, после того, как ему, спецсубъекту, члену избирательной комиссии с правом решающего голоса, полицейскими г. Волгограда были подброшены наркотики, его незаконно задержали, подвергли избиениям, пыткам, издевательствам, угрозам убийства, административному аресту, сфабриковали несколько незаконных уголовных дел.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» заявляет, что это – неприкрытое преступление государственных структур Российской Федерации, как против личности Антона Сорокина, так и против него, как политического деятеля, русского патриота, противостоящего геноциду и ограблению русского многонационального народа, русофобии, коррупции и дальнейшему территориальному расчленению исторической России.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» напоминает, что подброс наркотиков, избиение, незаконные уголовные и административные преследования Антона Сорокина волгоградскими полицейскими, стали возможными в то время, когда ГУ МВД России по Волгоградской области возглавлял генерал-лейтенант полиции Александр Николаевич Кравченко, который 24 декабря 2021 года Указом Президента Российской Федерации № 722 назначен на должность заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» не оценивает правильность высокого назначения этого «музраевского» кадра, но, тем не менее, ожидает широкого распространения, а точнее, разгула по всей Российской Федерации преступной полицейской «волгоградской практики», нами зафиксированной в случае с Антоном Сорокиным, раз за неё так показательно поощряют её организаторов.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» глубоко сочувствует всем россиянам, кто вскоре окажется в числе жертв подброса наркотиков полицией и будет запытан, замучен, засужен, посажен, чьи судьбы без всякой вины перед людьми и законом будут сломаны раз и навсегда.

1 января 2022 года исполнилось 932 дня нахождения без вины, русского патриота Антона Сорокина в застенках реального, а не сказочного Мордора, в который превратилась постсоветская коррумпированная и криминализированная Российская Федерация!

Государство, системно уничтожающее государствоообразующий народ и патриотов исторической России, обречено на неминуемую скорую гибель и распад. Сегодня от того, как развивается «дело Антона Сорокина», напрямую зависит будущее России. И это - не пустые слова.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» отмечает мужественную борьбу Антона Сорокина в 2021 году за свою свободу, против коррумпированного волгоградского «спрута» состоящего из «оборотней» в погонах и мантиях, и, констатирует, что общественные институты, в том числе, правозащитные, призванные вскрывать и предавать гласности каждое нарушение прав человека и гражданина Российской Федерации со стороны правоохранительных органов, судов, учреждений исправительной системы, фактически, не работают.

Антон Сорокин дважды, в 2021 году, оспорил в апелляционной и кассационной инстанциях, несправедливое решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда, назначившего ему без всяких законных оснований и доказательств 8,5 лет строгого режима по сфабрикованному против него уголовному делу.

Каждый из этих судов прошёл в «молниеносном» режиме: подтверждение жалобы стороной защиты – суд удаляется в совещательную комнату – быстро возвращается и выносит вердикт «оставить приговор без изменений». На всё – про всё, буквально 10-15 минут. Никаких разбирательств по поводу фальсификации доказательств, наличия алиби осужденного, ничего. Полная диктатура беззакония.

Антон Сорокин в 2021 году, прошёл с честью и выдержкой несколько этапов пересылки из СИЗО-5 г. Ленинска Волгоградской обл., в ИК-10 Саратов, оставаясь месяцами без лекарств, средств гигиены, денег и сигарет, под жёстким прессингом системы ФСИН потеряв сорок с лишним килограмм веса.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» подтверждает свой тезис о том, что «дело Антона Сорокина» - это есть преступная, позорная провокация компрадорской власти, в лице слившихся воедино, высокопоставленных, тайных врагов русского многонационального народа, криминалитета и волгоградской коррумпированной судейско-правоохранительной системы - против русской патриотической силы духовного сопротивления уничтожению исторической России.

Заказная провокация против Антона Сорокина показывает, что русский многонациональный народ находится под игом преступного «государства» в государстве, которое руками своих высокопоставленных агентов влияния целенаправленно уничтожает историческую Россию и попирает фундаментальные права человека.

За прошедший год ничего в Российской Федерации не изменилось в лучшую сторону. Несмотря на огласку преступлений против человечности, произошедших в Саратовской ОТБ-1, в настоящее время, любой человек в Российской Федерации, по-прежнему, может быть безнаказанно запытан до смерти или убит сотрудниками «правоохранительных органов», либо сотрудниками ФСИН. Родственникам о смерти таких заключённых сообщают через несколько месяцев или не сообщают совсем и это считается нормой.

По-прежнему, в Российской Федерации распространением синтетических наркотиков через Интернет занимаются правоохранительные структуры, которые вначале получают от своих распространителей огромные деньги «чёрным налом», а затем сажают «мелких сошек», для повышения раскрываемости.

Как правило, фиктивные лидеры ОПГ по распространению наркотиков, через мессенджеры в сети Интернет, так и остаются не раскрытыми, потому, что под вымышленными никами «вербовщиков» работают засекреченные полицейские из отделов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, обманом вовлекающие в преступную деятельность молодых россиян, а затем, отправляющие их же на огромные сроки в тюрьмы.

Любому, абсолютно невиновному гражданину могут быть подброшены наркотики, оружие, орудие убийства, или на основании ложных свидетельских показаний, против каждого из нас могут сфабриковать уголовное дело и посадить на громадный срок в тюрьму без права на амнистию и УДО.

Именно поэтому российская полиция – главный противник смертной казни за распространение наркотических веществ и их прекурсоров. Остановка наркотизации России сразу же лишит «оборотней» многомиллиардного «чёрного нала» и работы.

Из имеющихся сотен тысяч сфабрикованных уголовных дел лишь единицы становятся известны российскому обществу. Именно в эту «машину смерти» заказчики, организаторы и исполнители отправили Антона Сорокина.

Эта бесчеловечная, поставленная на поток, преступная карательная система не имеет права на существование, поскольку не устанавливает истинную виновность или невиновность человека, не исправляет виновных и не даёт возможности невиновному доказать непричастность к преступлению. По этой причине существует открытая возможность следственным органам безнаказанно сформировать заказное уголовное дело против любого законопослушного гражданина России и отправить его за решётку.

Российские судьи так же не несут практически никакой ответственности за свои ошибки или явно предвзятые решения, «пачками» отправляя невиновных в колонии, где их используют в качестве бесплатно-рабской и абсолютно бесправной рабочей силы.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» констатирует, что система «правосудия» в Российской Федерации сейчас такова, что если у обвиняемого нет денег на дорогих адвокатов, на подкуп следствия и суда, то любой гражданин может получить тюремный срок в автоматическом режиме по сфабрикованному против него делу, особенно, если заказ поступил от влиятельного человека или структуры.

Эта система снисходительно относится к отъявленным негодяям, которые идут на сотрудничество со следствием и судом, которые, взамен, дают им минимальные сроки, но в то же время, «в назидание» карают невиновных, за то, что они изо всех сил пытаются доказать свою невиновность и поэтому гниют в тюрьмах десятилетиями.

Система сознательно превращает русский многонациональный народ в аморфное сообщество отверженных, озлобленных и сломленных индивидуумов с разрушенной психикой и полным отсутствием моральных устоев.

Несмотря на то, что НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» всё время пытались всячески дезинформировать, чтобы скрыть лицо заказчика преступной провокации против Антона Сорокина и направить его защиту по ложному следу, так, что, якобы, за этим стоит Администрация Президента, хотя на самом деле, это – не так, истинный заказчик был выявлен защитой ещё на стадии следствия.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» изначально заявляет, что «дело Антона Сорокина» – заказное и его отправили за решётку по заказу высокопоставленного чиновника, входящего в пятёрку первых лиц государства, который много лет, по личному почину и собственным «понятиям», неформально «курирует» Саратовскую область, полностью подменяя собой на этой территории закон, государство и всю вертикаль исполнительной власти, во главе которой находятся Президент и Правительство РФ.

Это высокопоставленное лицо всей силой своей государственной власти и авторитета, «крышевало» исполнение своего заказа по «делу Антона Сорокина» и не давало свершиться правосудию на всех этапах по настоящее время.

Целью заказчика этой преступной провокации против Антона Сорокина было запугать и поставить на колени общественного деятеля, депутата Саратовской городской Думы 5-го созыва, председателя НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрия Сорокина, из опасения, что в то время, тот, в ходе своей борьбы с неотроцкизмом в рядах КПРФ мог предать гласности сведения о поддержке этим высокопоставленным чиновником антигосударственных сил, в виде деструктивных «левых» и навальновцев, о руководстве этими силами в Саратовской области и на общефедеральном уровне, как единой командой, о «наделении» внутренних врагов России депутатскими мандатами различных уровней. А так же, из боязни, что Дмитрий Сорокин мог рассказать о медийной раскрутке этим высокопоставленным лицом через подконтрольные СМИ и сегменты Интернета «майданных» структур и персон, главной мишенью атак которых является Президент РФ В.В. Путин.

Особенно опасными для этого высокопоставленного лица в 2019 году могли оказаться малоизвестные на тот момент сведения о его близких отношениях с депутатом Государственной Думы Валерием Рашкиным, депутатом Саратовской областной Думы Николаем Бондаренко, политэмигрантом, лидером запрещенной в России экстремистской группировки «Артподготовка», Вячеславом Мальцевым, лидером запрещенной в России экстремистской группировки «ФБК», Алексеем Навальным, и другими, не менее известными, в этом плане, «оппозиционерами», которым, благодаря столь высокому «покровительству», до поры, до времени, удавалось выходить «сухими из воды» и не нести ответственность за свои дела, в том числе, за не всегда цензурные публичные высказывания в адрес Президента России.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» видит плохо скрываемое наличие амбиций у этого высокопоставленного лица, в ближайшем будущем, вместо Путина В.В., любым путём возглавить Россию или то, что от неё останется после организованного им «майдана», в подготовке которого его подозревает председатель НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Сорокин.

Исполнители заказа против Антона Сорокина просчитались и не добились поставленной перед ними задачи. Тайное стало явным благодаря мужеству и героизму Антона Сорокина и его соратников. Придёт время и все враги России понесут заслуженное наказание.

АНТОН СОРОКИН – ЧЕЛОВЕК ГОДА. СОВЕСТЬ НАЦИИ – 2021!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



13 января 2022 г.

ПРЕСТУПНЫЙ МОРДОР РЕШИЛ УБИТЬ АНТОНА СОРОКИНА?


НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» по своим каналам из системы ФСИН Саратовской области, где русский патриот Антон Сорокин отбывает срок за преступление, которого не совершал, получил тревожную информацию о готовящейся провокации.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» по своим каналам получила тревожные сведения о том, что «заказчик» подброса полицейскими наркотиков русскому патриоту Антону Сорокину, не успокаивается, и готов пойти на его физическое устранение в местах заключения.

У НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» имеется информация из разных источников, о том, что в адрес руководства ФСИН в Саратовской области, где Антон Сорокин отбывает срок 8,5 лет за преступление, которого не совершал, неофициально поступило требование «заказчика» создать вокруг него в ФКУ ИК-10 неблагополучную обстановку, невыносимые условия содержания, а так же, провести спецмероприятия с участием подготовленных для этого лиц, из числа сотрудников и подконтрольных им осужденных, с целью уронить авторитет Антона в глазах других осужденных, вовлечь в неблаговидные дела, «подставить», деморализовать, спровоцировать на неадекватные действия и поступки, после которых совершить его убийство, замаскированное под драку или несчастный случай.

Согласно этой информации, так же рассматривается вариант исполнения «заказа» связанный с этапированием Антона Сорокина в ОТБ-1, под видом внезапно возникшего заболевания, где к нему будут применены меры по физическому устранению, под видом наступления смерти от оторвавшегося тромба, отёка легких, инсульта, отёка мозга, а так же, имитации суицида – путём вскрытия вен, повешения и тому подобное.

«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ФОНД «СОВЕСТЬ НАЦИИ» отслеживал и будет каждый день отслеживать всё, происходящее с Антоном Сорокиным и вокруг него в ФКУ ИК-10 строгого режима, где он сейчас находится.

Каждый негативный инцидент, любого рода провокации, направленные во вред Антону Сорокину, НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» будет трактовать, как покушение на его жизнь, здоровье и благополучие, ответственность за которое будет нести государство Российская Федерация и конкретно система ФСИН РФ.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» надеется, что руководство ФКУ ИК-10 не станет участвовать лично в преступных комбинациях высокопоставленных заказчиков физического устранения русских патриотов, а так же оказывать содействие засланным провокаторам, в случае, если такие появятся с заданием навредить Антону Сорокину.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» заявляет, что заместитель председателя Антон Сорокин, как очень уравновешенный, дружелюбный, общительный и порядочный человек, спокойно относится к выпавшим на его долю суровым испытаниям судьбы в виде заключения под стражу и осуждения без вины, за преступление, которого он не совершал.

Антону Сорокину чуждо отчаяние и он борется за своё полное оправдание и дальнейшую реабилитацию всеми имеющимися законными методами, что подтверждено временем и обстоятельствами, и уверен, что это рано или поздно произойдёт и он выйдет на свободу.

Так же, как человек, никогда не совершавший никаких преступлений, Антон Сорокин не заинтересован в том, чтобы начать совершать их, тем более, находясь в местах заключения. На этом основании, любая провокация против Антона Сорокина будет незамедлительно предана огласке, со всеми вытекающими последствиями.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» обращает внимание на то, что вокруг «дела Антона Сорокина» сложился заговор молчания со стороны правоохранительных структур, правозащитников, СМИ, политических и общественных организаций и деятелей.

К кому бы ни обращался НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ», начиная с июня 2019 года, все эти структуры и правозащитники «на прикорме», трусливо поджимают хвосты и молчат, словно потеряли дар речи от страха. Этот факт в реальности показывает их уровень ужаса перед «заказчиком» посадки Антона Сорокина в тюрьму.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» обращает внимание российской и международной общественности на то, что государство, отправляющее невиновных своих граждан по сфабрикованным обвинениям, вследствие пусто-формальных судебных процессов, предназначение которых лишь в том, чтобы вынести обвинительный приговор, не устанавливая истины о виновности или невиновности обвиняемого, которого затем отправляют в исправительные, но, по факту, концентрационные лагеря, где используется бесплатно-рабский труд заключённых, такое государство является преступным, и не имеющим права на существование, тем более, в качестве члена Совета Европы и ООН.

НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» считает, что до тех пор, пока политический заключённый, русский патриот, общественно-политический деятель Антон Сорокин, находится без вины в местах заключения, по сфабрикованному против него уголовному делу и неправосудному решению Ворошиловского районного суда г. Волгограда, Российская Федерация, будет иметь полные признаки преступного государства, занимающегося уничтожением своих граждан по политическим мотивам, без морального права на обладание не только статусом государства-постоянного члена Совета Безопасности ООН, но и даже рядового члена этой организации.

Государство Российская Федерация, в случае с Антоном Сорокиным, совершило преступление против своего гражданина, отправив его за решётку на 8,5 лет строгого режима, неправосудным решением судьи Никитиной Е.А., лично имевшей заинтересованность в вынесении обвинительного приговора без единого законного доказательства его вины.

Государство Российская Федерация, так же, сфабриковало руками полицейских и сотрудников Следственного Комитета против спецсубъекта, члена УИК №48 г. Саратова с правом решающего голоса Антона Сорокина, несколько уголовных дел, часть из которых была отменена, в связи с незаконным возбуждением.

Государство Российская Федерация, вместе с тем, незаконно, подвергло спецсубъекта Антона Сорокина суду и пятидневному административному аресту, по сфабрикованному административному делу.

При «задержании» и «оперативно-розыскных мероприятиях» государство Российская Федерация, руками оперативных сотрудников полиции и спецназа «Гром», подбросило наркотики, избивало, пытало, издевалось, угрожало убийством Антону Сорокину, фальсифицировало «доказательства преступления» в нарушение его прав человека и гражданина.

Многочисленные факты, однозначно подтверждающие невиновность Антона Сорокина и полное отсутствие допустимых законом доказательств его вины и причастности к каким-либо преступлениям были неоднократно предоставлены в районную, апелляционную, кассационную судебные инстанции и опубликованы, но, ни разу не исследовались в судах должным образом, что прямо подтверждает заказной, преступный характер его уголовного преследования и пыток, за организацию которых, всю полноту ответственности несёт государство Российская Федерация.

Пришедший на смену Российской Империи и Советскому Союзу преступный, уродливый предательский Мордор, устроивший непрерывный геноцид и грабёж русского многонационального народа, отправляющий в застенки и концлагеря патриотов исторической России - лучших из нас, и уничтожающий их там, решил додавить и уничтожить Антона Сорокина, чтобы скрыть свои преступления в его отношении и против человечности.

СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННОМУ АНТОНУ СОРОКИНУ!

ПРЕСТУПНИКОВ, ОТПРАВИВШИХ РУССКОГО ГЕРОЯ БЕЗ ВИНЫ В ТЮРЬМУ – К ОТВЕТУ!

ДОЛОЙ ПРЕСТУПНЫЙ МОРДОР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ И СВОБОДНАЯ РОССИЯ!


Информационный отдел
НОГР «ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ»


©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»



Продолжение следует.