Оглянемся?..

          Февраль. Уже- синеет небо,
          И ярче солнышка лучи...
          У перелеска ищут: где бы(?)
          Свить гнёзда новые,грачи.

          Они не улетают больше
          Как прежде,-в дальние края.
          Как видно,нет судьбины горше:
          Не знать, где Родина твоя?..

          Но почему в полёте компас,-
          Природный лоцман,-"отказал"?
          И почему далёкий космос
          Способность: путь знать-"отобрал"?

         -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
 
          Не так ли ЛЮДИ - в наше время
          Вслепую вздумали шагать-
          По новым трОпам, к новой смене...
          Каков ИТОГ(?)- хотели б знать?..

          Итог-один!-Коли без Бога
          Стремиться ПУТЬ свой одолеть,-
          То можно прямо от порога-
          Нам в бездну, в пропасть-улететь!

          И ВРЕМЯ - этим характерно:
          Ведь нужен робот-человек.
          Приказ чтоб выполнил примерно,
          Не дУмая,- прожил чтоб век...

          ЗАКОН же Божий - предлагает:
         (Давно пора его всем знать!)-
          ТОТ, кто конца ПУТИ - не знАет,-
          Не надо ПУТЬ тот - н а ч и н а т ь!..

                30.03.2012г.

                ***

         

      
         


Рецензии
А разве, начиная рождением свой жизненный путь, мы знаем, куда он нас заведёт?

Александр Анатольевич Лозовой   05.02.2022 18:47     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Анатольевич,приветствую Вас снова на страничке! Речь ведь идёт не о младенческом возрасте,когда ребёнок,действительно,не знает Пути,(да и шагать-то не умеет),а о ПУТИ социума,когда общество меняет свой курс Пути... И писалось это когда? Когда НАм,(в отличии от олигархов ),не всё было ясно,куда нас поведут,приведут..., и каким таким демократическим(?) или дерьмократическим всё ж путём пойдём?.А птицы тогда тоже,(причём неск. лет и зим), - не улетали.Это- грачи.Вот и ассоциации...И ещё по поводу Пути с рождения...Я, наверное,-фаталистка,ибо считаю: мы-то незнаем ,но знает Бог, и пути наши предопределены им.Но всё ж Человек мОжет вымолить иной Путь,иной ход событий своей жизни,но(!)вопрос: надо ли и всё ли будет во благо?..Так думаю я.А ВЫ?..

Любовь Синева   06.02.2022 16:54   Заявить о нарушении
А я... Я думаю, что человек, верящий в то, что всё знает и предопределяет бог, называется не "фаталист", а "религиозно-зависимый".

Александр Анатольевич Лозовой   06.02.2022 17:03   Заявить о нарушении
Нет,Я просто доверяю событиям идти своим чередом,(или своей чередой-не знаю,как правильно?),и полагаюсь на естественный ход событий,хотя и признаю роль личности в истории...Но опять же-во всём ,думаю,существует предопределённость,а от чего и от кого(?)она идёт - не всё ли равно!..Но ведь не зря же ещё говорят:"Без Бога - не от порога"?..Вот этой мудрости веков и держусь!А Дарвиновской теории,что люди от обезьяны произошли,могу придерживаться только с юмором:согласна,если касается некоторых "подвидов" рода людского,(думаю,не надо объяснять о каких "индивидуумах
" толкую...)

Любовь Синева   06.02.2022 18:48   Заявить о нарушении
Дарвин "свою" теорию украл у одного из африканских народов.
Но "библейская" теория точно так же не выдерживает никакой критики: если человека сделал бог - то, кто сделал бога? И кто сделал того, кто сделал бога? ... И так до плюс бесконечности. И вообще, вопросов гораздо больше, чем к Дарвину.
А вот по поводу "чередой или чередом"... Передо мной эта проблема встала не один десяток лет назад, при написании песни... и я так до сих пор и не знаю, как правильно )))

Александр Анатольевич Лозовой   06.02.2022 22:17   Заявить о нарушении
Наверное,есть определённая "правильность" написания.И состоит она в том, что: какой смысл вкладывает автор? Если для него это-черёд,то род,естеств.,-мужской.Если подразумев. слово "череда" дней,то-по женск.роду склонять.Я думаю так.А в интернет "слазить"- неохота.Лучше по стихам полажу,(или "полазию",кстати,тоже-вопрос?).С юмором и теплом-Л.Синева

Любовь Синева   07.02.2022 09:45   Заявить о нарушении
А о Боге вопрос вечный,как о курице:что первично?-яйцо или курица...Наверное и вникать в столь непознаваемое не стоит(да и сравнивать,как я сейчас,-тоже...).Когда Божественное каким-то образом кому-то проявляет себя, он начинает принимать всё -как ДАННОСТЬ,к-ую,может и познать-то нельзя и познавать-тоже! Просто верит-и всё...Вот так думается мне...А КТО был и ЧТО было в самом начале(?),в Библии сказано,что:" СЛОВО"...А что это-энергия ли звуков или волн?..-кто знает? Это осмысливать да осмысливать ещё всем надо,только познания эти,возможно,для современного" хомо сапиенса"-закрыты,ибо он на таком уровне развития сейчас "стоит",что ЗНАНИЯ эти ему-вредны просто , и он не способен с ними справиться,(итак "прёт" в развитии не знай ,куда...).

Любовь Синева   07.02.2022 10:02   Заявить о нарушении
В Библии сказано: "В начале было слово. И слово было у бога. И слово было бог." То есть, повествование начинается с середины - главный персонаж уже существует. Но Библия - всего лишь книга, написанная людьми.

Александр Анатольевич Лозовой   07.02.2022 23:12   Заявить о нарушении