Ты не поверишь, как я смеялся
Представь, что меня привлекало всего лишь имя его звучавшее СУЛЛА.
Я, узнавая его биографию, стал удивляться уже не собственной ерунде и кажимости?
Фигура оказалась очень велика своим загадками без ответов.
БЕЗ ОТВЕТОВ.
Но эти загадки пришлись мне ровно и точно к моему предчувствию чего-то весьма необычного и в моём духе.
Духе и тяге ко всему, что сверкает тайной и угадывается по заслугам тайны, будто она для тебя.
Для тебя не в последнюю очередь. И даже из многих других именно эта, именно такая тайна крайне любопытна тебе...
Я очень смеялся. Про себя, а не в лице
Смотри и читай полностью:
А. С. Мартынов
Донецкий Национальный университет
Исторический факультет
Отзывы и критику направлять по адресу: aleksey@skynet.dn.ua
«Болезнь Суллы»
(Загадка смерти римского диктатора
в античной литературной традиции)
"...Личность Суллы была загадкой уже для его современников, которые не могли до конца понять этого крайне противоречивого деятеля. Не смогли окончательно разрешить эту проблему и античные историки, которые в целом характеризовали диктатора с отрицательной стороны, нередко демонизируя его. Благодаря античной традиции исторический образ Суллы стал литературным, в известной степени мифологизированным. С одной стороны, Сулла — великий человек, успешный полководец и политик, сделавший головокружительную карьеру. С другой — личность, преисполненная самых низменных пороков, узурпатор и тиран, циничный убийца. Древние историки вполне осознавали противоречивость литературного образа Суллы, однако так и не сумели разрешить эту проблему. Большинство античных авторов негативно характеризовали Суллу. Немецкий историк Теодор Моммзен писал по этому поводу: «Потомство не оценило по достоинству ни личности Суллы, ни его реформ; оно несправедливо к людям, идущим против потока времени. В действительности же Сулла — одно из поразительнейших явлений в истории…».
Свидетельство о публикации №122020205556