Луи 166

 Казаки сильны «коллективизмом», «кумовством», «общаком», как хотите - они дружны в отпоре, тем же кавказцам, палец в рот не клади. Разительное отличие кавказцев от казаков это намеренное обострение ситуации первыми, такой у них провокативный стиль общения, не прогнулся - уважают, прогнулся - задолбят до смерти, ибо великодушие у них не главная стезя в воспитании.
Так вот и получается с давних пор, достанут казачков - они и вломят по первую зарю, чтоб не повадно было.
Как мне показалось, посредством техники примеров, что очевидно удобно для растолковывания и предупреждения двоякости, ибо философы ничего не объясняют, а выдают на гора озарение.
К большому сожалению поставленный Вами вопрос это ручей впадающий в реку, река же, означенная Даниэлем, питает озеро. Вы говорите о разных вещах. Позиция автора поста мне совершенно понятна, она ясна и правдива.
Ручей может быть чист и светел, но он никогда не наполнит озеро, лишь напоит нескольких путников.

Это даже не три сосны, где ж тут путаться. Отельные гениальные личности, упомянутый Достоевский - это чистые ручьи. Классные, но объёмом озеро - литературу не наполнят.
Вы помыслили, что цветущие розы это вся флора.

Любой выбор априори лишает субъект свободы.

Однозначно. Свобода выбора и тд это мультяшный манок, утопия настроения. Всё звенья нашей цепи уже выкованы звучит из Валгалы, на Бога мы уповаем изрекаем мы.
Рекулятивная сетка мозга устроена так, что все общаются со всеми, обходные пути есть всегда, поэтому при стирании определённых частей памяти принципиально ничего не меняется, но существует принципиальное - это невозможность определить и разделить нужное от ненужного. Убираем страхи и всяческий негативный гештальт и вместе с ним стираем рефлекторную осторожность. ХЗ как поступать, мне сдаётся, что божественный промысел настолько велик и делает людей людьми, что сомневаться не приходится. Дай людям шалость памяти, манипуляции с продолжительностью жизни, расхлябанность власти, желаний, безумий и людей не станет.
Монотеизм и любая иерархия условно доказали диалектику, но как далёк мир от Гегелевского подхода.
В последующих философиях идеи Заратустры очень частое явление.
Речь вероятно о беспристрастности. Так точнее трактуются мысли автора. Во многих религиях, буддийском атеизме также, главная прерогатива бога - беспристрастность. Неприятие сторон, только взгляд. Я так думаю.
Что до уровня Бога, то все на своём уровне боги низшего звена, по Гегелю.
Каждая новая иерархия требует слома старого и переход устаревших богов в разряд низших, мифических и тд.
Как ни назвать меня, оценочно и субъективно, но для меня Нансен герой из героев. Сравнительный анализ времён недопустим в аспектах трудозатрат и мужества. На вертолёте через Гренландию, ага.
Читал его биографию ранее и низко кланяюсь за спасённые жизни моей Родины. Человечище! Таких горстка на всём белом свете.
Превращаешься в бабочку наконец - то. Хватит шёлк производить, лети. Это твоё фамилиё - раздумья суперская забава после прохождения и пресыщения многим. Рад за тебя.
Есть шаблоны, лекала и трафареты любого содержания, подобная фраза, как помыкающая к действию возможна, однако при высокой стопке лекал она вряд ли пролезет.
По мне так гон поросячий.
Смысл имеет тождественное с осознанием лишь при желании оного. Всё зависит от масштабов, времени и эмоций.
От души! Дело даже не во вкусовых резонансах, дело в вашей наблюдательности и разнообразии. С вами интересно, иногда, как диковинная коллекция бабочек под шелестящий пинцет.
Парадокс, а может быть и прихоть в том, что пренебрежения удостаиваются худшие из любого сословия, что же до обществ в целом - не плюй в колодец, чисто по - русски.
Элита, как лакировка, ложится только на качественное изделие. Иначе лакировка даёт ущербный результат. Много элитарного например на тв. Обхохочешься.
Эфемерные понятия неспособны умереть в принципе, их могут на время подзабыть лжеправедники.
Комментарий куда ценнее избитой «истины» в посте. Конечно же у победителей и подобных право первых красок поверх старой картины.
Свобода воли и свобода совести для меня непонятные сочетания, скорее это идиомы действия и бездействия. Лень писать много, палец молотком сегодня долбанул, а так кратко - игра слов, и только.
Чем раньше с таким столкнёшься, тем легче переносить потом. Друзей много не бывает, их вообще почти не бывает. Открывать сердце и объятия понимания можно только им и то по просьбе, безо всякой эмпатии, без жалости и по теме.
Разбазаривая свою жилетку на всех можно проплакать её до дыр и погубить себя.
Тут подмена. Анна человек гибкого интеллекта, а критик это профессия, за которую платят. Много толковых людей говорят о литературе, имея другую профессию.
Непосредственно к критикам я тоже отношусь скромно, от них перья и вражда меж собой, а вот интеллект беспристрастный это действительно находка и к профессии хода необязательного.
Хорошо сделанная работа не требует дополнительных разъяснений, она лишь подкрепляет местечковое тщеславие. Никто не раскладывает на молекулы компанию БМВ, смакуют лишь детали.
В понятии «другой» непременно нужно подразумевать «новый другой», вряд ли вы что - то свежее расскажете о Пушкине.
Размеры душевных колебаний, а именно, от вдрыск сумбурного отрыва до стоической героичности, присущи людям с огромной самоиронией, таковы русские. Ни один чопорный лорд не способен на это. Как же не понять этого некоторым комментаторам, что только сильная личность может себя уничижать и милосердствовать к окружающим одновременно. Русские это великая сила.