Древние часть 551

Древние часть 551


Филадельфийский эксперимент (проект «Радуга», Philadelphia Experiment)
     Якобы в 1943 году на базе ВМС США в Филадельфии изучали проблему невидимости военных кораблей для радаров. Руководил проектом Джон фон Нейман. В ходе этих исследований был создан «электромагнитный пузырь» — экран, который отводил излучение радаров мимо корабля. Однажды в ходе этих экспериментов «электромагнитным пузырём» был окружён военный корабль «Элдридж», который вдруг исчез у всех на глазах, а потом возник на удалении в сотни миль в Норфолке (штат Виргиния). Команда корабля уверяла, что они побывали в будущем. Комиссия признала всех членов команды сумасшедшими, а проект был закрыт[x].
Проект «Феникс» (Montauk).
 Это исследования, которые проводились с 1943 года по 1983 год  на военной базе США рядом с городом Монтаук (штат Нью-Йорк). Испытуемым облучали мозг высокочастотными радиоимпульсами, что приводило к возникновению у них различных галлюцинаций. Многие испытуемые сообщали, что они побывали в будущем или прошлом. После того, как несколько испытуемых сошли с ума, проект был закрыт. Аналогичные исследования проводились в СССР.
Предварительные выводы
      Заканчиваю описание исторических отклонений по той же причине, что и ранее перестал через какое-то время перечислять палеоартефакты - их открывают все больше и больше. С конца девятнадцатого столетия и до настоящего времени обнаружены уже сотни (если не больше) артефактов по всем континентам и многим эпохам. Пожалуй самая запоминающаяся находка - велосипед из захоронения во французском средневековом замке Шато-Гайар. http://gorod.tomsk.ru/index-1273074184.php?Comment...

     Очевидно, что приведенные выше факты не укладываются в их научное объяснение.
    Ознакомившись с этими фактами я пришел к твердому выводу о том, что мы имеет дело с "потерянным временем", которое кем-то вычеркнуто из нашего прошлого. Вместе с тем, они свидетельства того, что полностью исключать возможность путешествий во времени тоже нельзя, так как передвижение во времени не противоречит действующим законам физики.
      Если объяснения не готовы давать люди, связанные корпоративными обязательствами, то давайте, ради интереса, попытаемся сформулировать несколько основных гипотез, хоть как-то объясняющих увиденное:
Гипотеза 1. Ошибки и фальсификации
       Очевидно, что следует исходить из того, что подлинность и датировка приведенных выше сообщений требует тщательной проверки, а обнаруженные предметы и события - своего изучения.  Многие свидетельства, записи, находки окажутся подделками, но невозможно их все забраковать как какие-то фальшивки или списать на ошибки любителей. В таком случае чем же являются описанные палеоартефакты и исторические отклонения? Следами путешествий во времени? Следами действия иного разума или творением рук человеческих?  Так возникает следующая гипотеза.
Гипотеза 2. Следы деятельности иного разума
        Давайте исходить из того, что Вселенная существует миллиарды лет и за это время в ней могли возникнуть цивилизации, способные достигнуть Земли и оставить следы здесь своей деятельности. Этой гипотезой можно объяснить существование и «термоядерных ректоров» в Габоне 2 миллиарда лет назад, сфер в ЮАР, а также следов от столкновений этих цивилизаций между собой: воронки от ядерных взрывов, там где их не должно было быть, поля расплавленного песка в пустыне Сахара, радиактивность скелетов из Мохенджо–Даро… Итак, эта версия жизнеспособна. Зададим себе вопрос: а не мог ли человек возникнуть когда-то очень давно но не Земле, а в каком-то другом месте во Вселенной?
Гипотеза 3.  Колонизация Земли… людьми
      Артефакты действительно могут свидетельствовать о том, что человек возник не на Земле. Этим объясняется появление человека в готовом виде и его одновременное сосуществование с примитивными гоминидами (как выяснилось раньше и динозаврами). Можно допустить версию о нескольких попытках колонизации Земли прибывшими на планету представителями человечества из других звездных систем. В таком случае, смею предположить, что в ближайшем будущем нас ожидают открытия следов пребывания человека на Луне и других космических объектах Солнечной системы. Хотя, нет… судя по обилию сообщений в Интернете, открытия уже сделаны[1]… Вот, пожалуйста, снимки из орбит Марса и Луны.
Гипотеза 4. Деятельность протоцивилизаций
    Как сказано выше, учеными по археологическим находкам установлен предельный хронологический срок существования человека в 2,5 млн. лет.  Но палеоартефакты обнаруживают в пластах пород, возраст которых определяется в десятки, а то и сотни миллионов лет! Следовательно, человечество может оказаться намного древнее, чем считается. До современной цивилизации на Земле могли существовать иные человеческие цивилизации (гипотеза 2), достигшие высокого уровня технического развития (в том числе технологии путешествии во времени), которые подвергались сокрушительным ударам бедствий или разрушительных войн. В этом смысле мне было очень интересно прочитать сообщение об обнаружении в Турции окаменелых следов автомашин возрастом 12 миллионов лет - а также посмотреть сенсационное заявление, которое сделал наш соотечественник – директор Научного центра фундаментальных исследований в области естествознания, кандидат геолого-минералогических наук Александр Колтыпин.
   Эти цивилизации даже могли в какой-то момент покинуть планету и бросить здесь горстку беженцев. Постепенно зарождалось новое человечество и входило в новую цивилизацию. Затем оно снова шло к гибели, и снова появлялось новое человечество.
     Случись с нашей цивилизацией катастрофа (ядерная война или падение гигантского метеорита) и через миллионы лет, через сотни землетрясений, разломов и затоплений континентов, подъемов гор и наступления морей - и от всех наших сооружений, армад машин тоже останутся только жалкие горстки окаменевших артефактов...
        Полагаю, что эта мысль в свое время пришла в голову немцам из "Ананербе", а затем и американцам.
     Косвенным свидетельством проверки этой теории в США являются исследования, легшие в основу научно-популярного фильма «Life After People» («Жизнь после людей» (англ.) — снятого 2008 году режиссером Дэвидом де Врисом для канала History Channel, в котором изучались последствия исчезновения человека на Земле, а также что произойдет в этом случае с планетой, животными и растениями и  как долго после исчезновения человечества будут существовать созданные им памятники и артефакты. Данный фильм основан на результатах практического исследования территорий, внезапно покинутых людьми, а также возможных последствий прекращения ухода за зданиями и городской инфраструктурой.
      Жизнеспособна гипотеза о протоцивилизациях? По-моему, да.
Гипотеза 5. Деятельность будущих цивилизаций
      Легко предположить, что в нашем прошлом ловко «орудуют» высокоразвитые цивилизации из будущего. Их представители шныряют туда-суда по своим делам на машинах времени. Например: спасаются в прошлом от экологической катастрофы или войны, создали некий «патруль времени» для недопущения корректировок прошлого фанатиками-экстремистами или террористами из будущего. За миллионы лет таких вояжей на местах их баз как раз и должны были остаться фундаменты зданий, мусорки, потерянные инструменты, а также часы, посуда, запчасти от машин, колеса, монетки и т.д.  Этим, в частности, может объясняться и то, что подобные находки обнаруживаются практически во всех временных слоях...
Гипотеза 6.  Корректировка прошлого
      Созданная католическими учеными Скалигером и Петавиусом хронология просто "сказка о потерянном времени" какая-то: что хочу вижу, а что не хочу не вижу. Эти ребята участвовали в глобальном проекте прошлого - создании «механизма управления прошлым» через ФИЛЬТР ЗНАНИЙ (контроль общественного сознания через монополию на трактовку знаний).  Со временем в мире было накоплено достаточно сведений о не характерных для общепринятой хронологии (истории) артефактах. До появления Интернета их упорно предавали забвению, замалчивали, не обращали внимание на их существлование. Почему?
        Потому, что эти факты противоречат доминирующим взглядам на прошлое и истоки происхождения человечества. Как выясняется, у всех нас, как у героев замечательного советского фильма "Сказка о потерянном времени", его крадут или подменяют. Кражу оправдывают мороком исторических мифов. Все это происходит благодаря двойному стандарту, применяемому для оценки свидетельств. Одни свидетельства с готовностью принимаются и рекламируются, а другие, в такой же степени надежные, игнорируются, подавляются или уничтожаются. Довольно быстро "неудобные открытия" выпадают из литературы, и через несколько поколений их почти так же не видно, как будто и не было никогда. Двойной стандарт и создается "ФИЛЬТРОМ ЗНАНИЙ".      
       Работает «ФИЛЬТР ЗНАНИЙ» через общественное сознание, формируемое т.н. неправительственными организациями, а также через контролируемые ими академические научные круги (в случае, если имеются государственные Академии наук, как, например, в России или Франции). Стремясь ввести монополию на знание, они формируют группы влияния, финансируют их, а затем включают режим МОНОПОЛИИ НА ТРАКТОВКУ ЗНАНИЙ, контроля за направлениями научных исследований, процесса обучения студентов в интеллектуальных центрах современной цивилизации, создания правящих элит. Далее применяется лоббирование своих интересов  (без учетов интересов страны присуствия) и координация взаимодействия с Метрополией.
      Именно крупными частными фондами (Фонд Рокфеллера, Институт Карнеги) были разработаны теории, которые объясняют происхождение человека как кульминацию химической и биологической эволюции на нашей планете, обеспечено финансирование   теории Естественного отбора, Расширяющейся Вселенной (Фонд Вильсона), теории Большого взрыва (фонд Карнеги). Ими же сформированы установки о том, что наука откроет перед человеком возможность занять место Бога. Таким образом, устанавливались некие «шаблоны» или «ценности», единственным комментатором которых могли быть только специально отобранные лица или институты. Таже схема применима к истории и СМИ, где "говорящие головы" стали изрекать истины в последней инстанции.
       Для тех кто имел "собственное мнение", проявлял неподчинение и не принял "новые ценности", было уготовано обвинение в нарушении "научного подхода" со всеми вытекающими последствиями (увольнение, лишение научных степеней, замалчивание открытий, забвение, ложь и травля, а также в некоторых случаях хантаж, убийство).  Одновременно "неудобные" научные открытия, приборы на которых они были сделаны, записи с их описанием, а также "неугодные" города, поселения, захоронения, книги - бульдозерами заутюживают обратно в землю, сжигают или хоронят в спецхранах (только для собственного использования).
     Следует обратить внимание на то, что с помощью фондов оказывается огромное влияние на распространении «нужных» новостей о находках и их важности для ожидающего мира. Они представляют собой НЕ ПУБЛИЧНЫЕ  или теневые центры управления "ФИЛЬТРОМ ЗНАНИЙ". Они укрыты прежде всего во влиятельных англо-саксонских международных неправительственных организациях (фондах), финасовых группах, древнейших религиозных центрах (прежде всего это Ватикан), а также это крупнейшие учебные заведения и ряд глобальных СМИ. Именно из них нам промывают сознание, безбожно перевирают нашу историю и именно туда они и сволакивают награбленное со всего мира (прежде всего это найденные в ходе раскопок или похищенные из музеев древние библиотеки) .
     В этом случае остается открытым вопрос - в чьих интересах в настоящее время осуществляется этот контроль?  Так возникает последняя гипотеза.
Гипотеза 7. Одновременное сосуществование на Земле нескольких цивилизаций
     Следы путешествий во времени и не соответствующие историческому прошлому  находки с наибольшей вероятностью объясняются былым присутствием или нахождением в настоящем времени представителей какой-то древней цивилизации (или протоцивилизаций), которая не только создала «ФИЛЬТР ЗНАНИЙ», но и кровно заинтересована в сокрытии следов существования своих «конкурентов».
      По какой-то причине цивилизация-паразит (манипулятор) не ведет свою деятельность публично, а предпочитает действовать через посредников в человеческой среде и наводить на людей некий морок, который генерируется «ФИЛЬТРОМ ЗНАНИЙ», загоняя нас в счастливое неведение или отсекая от ключевых решений, «опасных» идей и технологий (например, технологии холодного ядерного синтеза Ивана Степановича Филимоненко; бесплатной электрической энергии Никлолы Теслы, передаваемой без проводов на любые расстояния; расшифровки этрусского языка профессором Тадеушем Воланским  и т.д.). Главным инструментом МОРОКА, к сожалению, сделали соврменную историческую науку. Потрясают масштабы исторических манипуляций, их длительность их во времени (от 200-300 лет как минимум и до некольких тысячилетий). Из чего можно сделать предположение, что биологический срок жизни представителей цивилизации-паразита может быть значительно больше, чем у обычного человека.
 ЭПИЛОГ
    Проверяя версию о допустимости путешествия во времени, я неожиданно для себя столкнулся с таким количеством свидетельств о постоянной корректировке нашего прошлого, что лично у меня не осталось сомнений в том, что увиденный мною 1975 году прибор, действительно был следом «хронопутешественника». Можно предположить, что Путешественник, судя по всему, находился в России и «перескочил» из 2011 года (когда на мобильных телефонах еще ставили ТВ-тюнеры) в 1975-ий (где его телефон и попал мне в руки)…
     Я попытался сделать свой анализ увиденного.
   На мой взгляд, из всех сформулированных мною выше гипотез, для объяснения наблюдаемых явлений  (искажение прошлого и создание фильтра знаний) наиболее вероятными будут объяснения исходящие из предположений о существовании  когда-то в прошлом протоцивилизаций и одновременное сосуществование на Земле нескольких (и не обязательно человеческих) цивилизацией.
Желаю вам успеха!
Материал подготовлен на основе информации открытых источников