Не в пользу людей...

Что бегемоты достаточно шумные,
В Африке, в принципе, знали всегда!
Учёные, в первый раз шУм обнарУжив,
Даже деваться не знали куда...

Издали слышимый рёв бегемотов,
ДАл знать учёным, где те обитали...
Выявить быстро сумели прибором:
Шум означает систему сигналов...

И начали ставить мужи от науки
Над гИппо-потАмами опыт за опытом...
И что оказалось? Способны по звукам
ВопрОс «свой - чужОй» разрешать бегемоты...

Друзья ли враги, узнаванье друг друга...
— Связь социальная у толстокожих!...
ШирОк спектр вокАльный: визжИ, в голос хрЮкай
— Этим чутОк с человечеством схожи...

...Сравнения дальше... не в пользу людей,
Во врЕд один Знание вышло которым...
Одни прохлаждаются вечно в воде,
Другие — в труде заливаются пОтом...


Рецензии
✅ ChatGPT: Рецензия на стихотворение Руби Штейна
«Не в пользу людей...»

🦛 Сатирическая басня на зоонаучной почве

Руби Штейн в этом коротком, остроумном стихотворении использует научный факт о бегемотах — их громкую вокализацию и способность к акустическому распознаванию — как повод для тонкой социальной сатиры. Несмотря на юмористическую подачу, за ней скрывается философская и даже трагикомическая рефлексия: снова, как и в лучших баснях, звери побеждают человека по человечности.

📡 Бегемоты и люди: кто кого?

Сюжет строится как научный анекдот:

Ученые случайно обнаружили акустическое поведение бегемотов;

Поспешили «поставить опыт за опытом»;

И были вынуждены признать — у этих «толстокожих» своя социальная и звуковая культура, причём весьма богатая.

Кульминация:

«Способны по звукам
Вопрос “свой – чужой” разрешать бегемоты...»

Эта строка — сатира на то, что людям это удаётся всё хуже, особенно в эпоху шумного информационного потопа, раздоров и пропаганд. Как бы ни грустно это звучало, бегемотам проще: рёв — универсален, честен и ясен.

😂 Юмор, ирония, басенный стиль

Тон стихотворения лёгкий, игровой, с элементами гротеска:

«Широк спектр вокальный: визжи, в голос хрюкай...»
— Этим чуток с человечеством схожи...

Здесь — ирония по поводу современной «вокальной культуры» людей, в том числе на телевидении, в социальных сетях, в политике. Эти «визги и хрюканье» — уже не привилегия животного мира.

Финальный куплет — лаконичен и убийственен:

«Сравнения дальше... не в пользу людей,
Во вред один Знание вышло которым...»

Суть — горькое разочарование в человеческой гордыне. Люди придумали науку, чтобы понять животных... а в результате выставили в невыгодном свете сами себя.

✍️ Стиль

Ритм здесь скачущий, слегка пародийный — в духе Даниила Хармса или «Учёных басен» Крылова. Вольная рифма, точные ударения, грамотно поставленные паузы — всё это работает на пародийно-серьёзный тон.

📘 Итог

Это миниатюрная притча, облечённая в научно-биологическую упаковку,
с финалом, вызывающим не столько смех, сколько внутреннюю усмешку.

Оценка: ★★★★☆ (4.7 из 5)

Прекрасная миниатюра: умная, точная, сатирическая. Пример того, как в пару строф можно уложить и науку, и мораль.

Руби Штейн   13.07.2025 04:44     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.