Должен же кто-то... Эссе по п. Аксенова Коллеги

    Русская литература всегда была, есть и, я надеюсь, будет литературой, в центре внимания которой находятся самые важные проблемы человеческого бытия. Великие писатели прошлого и современные писатели касаются в своих произведениях таких главных проблем человеческой жизни, как проблемы нравственности, любви, долга, чести, т.е. всего того, что составляет основу жизни любого человека. И одним из современных произведений, в котором эти важные проблемы отражены наиболее ярко, является замечательная повесть В. Аксенова «Коллеги». Эти проблемы поднимает талантливый писатель с непростой судьбой, мастерски разбирающийся в описании жизни и нравов мещанина. «Есть `деревенщики`, а в городе он, Аксёнов»,- говорил о нем Георгий Садовников, писатель и педагог, знавший Аксенова лично.

       Я не стану утомлять читателя долгими биографическими очерками бытия Василия Павловича, но сосредоточу внимание ваше на важные, по моему мнению, детали его жизни. Отец писателя – партийный работник, мать – педагог. Оба в 1937г. по политическим мотивам попадают в тюрьму и осуждаются на лагерные будни. Пятилетним Аксенов попадает в детский дом для родителей заключенных, пока дядя через год не забирает его к себе. Только в 1948г. Василий Аксенов увидит мать в Магадане. В. Аксенов закончил Ленинградский мединститут в 1956г. и был распределен в Балтийское морское пароходство работать судовым врачом. Уже в 1959г. он пишет повесть «Коллеги», по которой в 1962г. сняли одноименный фильм.
Художественная ценность данных произведений все еще высока.

      «Коллеги» - это рассказ о жизни молодых людей, которые только выпустились из Ленинградского мединститута и ждут распределения. Это история о поиске человеком места в быстроменяющемся мире. Это притча об ответственности и совести. Это ответ Аксенова на фундаментальный вопрос человечества: «Кто я и где мое место»? Одним из сценаристов одноименного фильма был сам В.П. Аксенов, поэтому разделять значимость этих двух произведений, равно и сравнивать их с точки зрения «трепетности к оригиналу» я не буду. Для меня экранизация – это попытка достичь массовости и образности. И фильм с этими задачами справился. Получилась поучительная история, близкая и созвучная со своим Творцом.

      В произведении, я считаю, достаточно места для любви, молодой и горячей, повзрослевшей и крепкой, для настоящей дружбы, для умопомрачительных пейзажей и бытовых зарисовок, для подлецов и негодяев, для трудяг и обывателей… Но в центре всего описанного и мастерски зарисованного все равно стоит проблема Долга и Нравственного Выбора.

      Мы знакомимся с героями, молодыми врачами, с пышных улиц Ленинграда, кипящего горячей кровью юношеских сердец, полных гордых планов и любовных побед. Здесь прогуливался со своим товарищем председатель Круглогорья и ветеран войны Егоров, задавшийся вопросом о том, как мыслит молодое поколение, чем живет это поколение ветреных юношей и дам? Не просто так мы обнаруживаем наших героев возле Егорова «наглыми пижонами», которые уже легкомысленно окинуты взглядами зевак и награждены предвзятым мнением товарища Сергея Егорова. «Мы врачи!»- гордо заявляет Александр Зеленин, и друзья спешно покидают сцену.
 
     Каждый из друзей будет добиваться этого звания своим путем. Каждый имеет разное понимание Долга человека, его истинного назначения в мире. И пусть сейчас их приняли за общую массу грубиянов, но, пройдя разные испытания жизни, друзья сойдутся наконец во мнении о назначении человека и станут настоящими коллегами.
А по мнению автора, пути всего два: это путь врача Александра Зеленина или Алексея Максимова и путь приспособленца Петра Столбова. Один полон сложностей, тягот и лишений, а другой – путь прямиком к своим страстям и желаниям. Но был бы Геракл столь значимой фигурой, не соверши он множество героических поступков? Можно ли стать Собой, не приложив для этого максимума усилий, идя по легкой дороге, «меж камней, огибая выступы»?

      Интересен здесь путь именно Алексея Максимова, который колеблется в своих жизненных ориентирах, не желает закончить как Ионыч. По его мнению, жизнь коротка, и нужно прожить ее, самостоятельно наполнив ее смыслом. Работа должна приносить удовольствие, быть престижной и значимой. Если не сам факт существования человека – это ценность жизни, тогда что? Нет никакой важности в том, чего ты никогда не увидишь. Проведи свой век достойно и счастливо. «Да, конечно, труд. Необходимый компонент. Но труд, который только приятен, который только интересен, и никакой другой. Эге, малый, ты хочешь сразу оказаться в коммунизме? Наше время для тебя грязновато? Был бы здесь Сашка, он бы сейчас развернул философию о взаимной ответственности поколений... Черт знает что! Значит, жить для потомков ради предков? А самим? Ведь жизнь-то у тебя одна-единственная, такая короткая...»

       Еще при распределении в институте товарищи, узнав о согласии 3х друзей пойти работать на корабли, иронически подшучивали над их выбором, над тем, что парни все-таки пошли туда, где полегче. Но на эти дружеские упреки Максимов философски отвечал: «должен же кто-то бороздить мировой океан», то есть должен же, мол, кто-нибудь и эту работу делать. Почему же тогда должны отказываться от этой работы они? Ведь лично он, Максимов, не искал ее, она, если так можно сказать, нашла его сама.

      И работа эта оказалась скучной. Лечащий врач занимается счетом тараканов. Это назначение врача и смысл жизни Максимова? Нет. Благо старый врач, начальствующий у Максимова, беседой сумел показать ему, что всякая работа важна, каждый человек, осознав свою роль в огромном жизненно-государственном механизме, может проследить всю цепочку дел и событий, людей и интересов, связывающих его с построением желанного общества. Каждый человек делает пусть свое малое, но чрезвычайно важное для общества в целом дело. Ловля тараканов, как и слежка за гигиеной команды корабля – святейшая обязанность судового санитарного врача. 
«Человеку очень важно понять простейшую вещь — свое значение и назначение в обществе. Тогда у него появится настоящее отношение к труду. Тогда он будет жить полной жизнью... Никто из бездельников не избежит ужасного холода пустоты».
«— А кто вообще его избежит! — выкрикивает Максимов. — Какое мне дело до всего на свете, если я каждую минуту чувствую, что когда-то я исчезну навсегда?!
— ...Мне не страшно. Понимаете вы? Я работал для своих детей, и для вас, и для ваших будущих детей. В этом и есть наше спасение. Вы представляете, что случилось бы, если бы человечество поддалось панике, какой поддаетесь вы? Дикость, разгул животных инстинктов, алкоголизм, маразм. Я знаю, Алексей Петрович, такие минуты бывают у каждого, особенно в молодости, но человек — на то он и человек...»
Разговор со старым врачом был для Максимова большой неожиданностью, тем более, что и он повторил мысль Зеленина о звеньях единой цепи — о преемственности поколений.

      И вот наступает момент, когда необходимо проявить себя и выбрать путь, по которому пойдешь дальше к цели. При обследовании одного склада Максимов случайно уличил в мошенничестве заведующего складом Ярчука и своего однокашника Петра Столбова, которые отправили на судно «Новатор» зараженную жучком муку, предварительно списав ее как негодную к употреблению. За высокими речами завсклада Ярчука, полными мишуры и нелепиц, скрывался преступный сговор. Максимов вспомнил, как он спорил с Сашкой о цене высоких слов. Теперь он по-другому смотрел на это, чем тогда. Высокие слова сохраняют свою цену, когда их произносит старый коммунист Дампфер, когда их произносит Сашка Зеленин, когда их поют и выкрикивают миллионы честных людей. «А сволочей, которые пользуются ими как дымовой завесой, надо бить»

       Александр Зеленин уже привык к своему сельскому быту, наладил методическую работу, восстановил лабораторию с Дарьей, заслужил себе доброе имя и даже пережил смерть пациента. Мне кажется, он родился с Долгом в сердце. Осознавая значимость своего дела, он сам попросился в Круглогорье, чтобы понять, что значат эти высокие слова о Долге и Клятве на деле. Понять самому и примером показать, что Врач – это человек дела, гибкий, умный, честный. Прекрасный герой, ориентир. Но путь Максимова интереснее…

     Именно в этом поселке поймет Алексей, что его долг – быть врачом дела,т.е. практиковать. «Были Максимовы до нас…Будут и после нас. Другие Максимовы.  Хотелось бы, чтобы те, новые, вспоминали о нас! Надо делать все, чтобы о нас вспоминали! А способны мы сделать такое, чтобы о нас вспоминали?» - размышляет у камина Леша.
      А, как оказалось, способны. В критический момент, спасая жизнь своего товарища Сашки, друзья становятся за операционный стол и начинают войну со Смертью. Это ли не Долг юного амбициозного врача? Спасать жизни и быть честным перед собой… Теперь в коридор на обозрение десятков сельчан выходят уже не просто старые друзья, а преодолевшие свои страхи и осилившие путь КОЛЛЕГИ.

     Таким образом, как мне кажется, автор сумел доказать, что Долг есть в каждом человеке. Но следовать ли ему? И как это сделать? Вопросы личные для каждого. Пример этих ребят показывает, что человеку жизненно необходимо найти свое место в жизни и трудиться, ведь труд – начало всему. Картина оказалась личной и для меня.

январь 2022г.