Заострить в наше время.. - ПриМа..

Карандаши, хочу заострить ваше внимание..
..на том, что я постоянно несу какую-то хрень.
Поэты должны заниматься поэзией, если уж примитивны чуть выше животного уровня "хит рожа пасти мартышки"..
А стиши — это реальная жизнь людей. И если ты в ней лох чилийский, то как ты построишь текст? В нём же надо не только слышать что-то, но и понимать несовместимости условий? Да и логика должна быть прокачена, чем выше, тем лучше, в отличие от обдолбаных поэтов..
Напри мер.. Мела дзе, текст про сексуальные отношения особей:
"Но я сожгу те письма,
Что мне не ты писала,
Как наступая за собою жгут мосты."
Девушки, если вам нравится писать что-то тому, кому на это нахезать и не вопрос — об кого вытереть ноги, то я понимаю, за что вам нравится этот певец..  А за то, Что в логике вы - обунёныши, как и в реальной жизни окажетесь тормознутыми на всю голову.. вам нравятся красиво закрученные слова ни о чём. Но без мата? Так, мата на вас уже не хватает, за такую примитивность! Логика и смыслы вас не интересуют, глядя на перспективный бред к которому вас можно приучить, как примитивное животное..
Всё, они получили по затылку, а сотрясения мозга там не бывает.. как и у прапорщика из анекдота. И последняя строчка — это о чём?
Судя из официальных рассказов, так твари-военачальники гнали стадо поверивших им на слово к пропасти, как скотину: либо вы убьёте врага, либо умрёте сами..
Алло гика где? Если самое простое решение:  это "начальник" таким образом сам доказал, что он враг - и противника, и своих же людей. То ЧТО им делить, если не уничтожить его вместе, и нулевой пациент уволен навсегда?
Вот, это в истории было реально, в первую мировую. Немцы и русские братались, выходя их окопов, если уж с обеих сторон ими руководят одинаковые негодяи, во вред всем, как буквальные преступники.
Во вторую войну такого уже не было и делалась она по другому лекалу негодяев. Там уже не паразит посылает поэтическое стадо Меладзе против паразита, но против социалистической страны — худо-бедно. Это другое. И как организовать такой блитцкриг, который провалился?
Как без усталости человек будет идти на чужую территорию, убивая себе подобных без раздумий — вы не думали об этом? А ведь и среди немцев были исключения, которые вставали к стенке с пленными, отказываясь в них стрелять..
Значит,  от Гитдера (- двулично запрещённого в Российской федерации) было бы недостаточно и "закона" , что при убийстве невинных вы получаете мою медаль?
И это же у них не сработало.
Ребята, а вы в стиши приходите, чтобы башкой не думать и они потом поучатся сами собой?.. Нет, так не происходит и у Газманова.. его табун уже всех задрал, даже цыган..
Я — не про историю, а про понимание мира вокруг. Если кому-то интересно, то погуглите, что такое "панцершоколад", и что туда добавляли кроме сахара.. если люди не чувствовали усталости,  а потом они..  ломались, как наркоманы..
Но врачи Германии обслуживающие "барыг в законе" решили, что это здорово! Равно и сейчас, младоидиоты с дипломами, по схеме принуждения и лишения гражданских прав, как итог, да?..
У нас много нечеловеческих качеств, которые нужно постепенно удалять в помойку. А если нет, то вот такое говно вверх и всплывает..

Давайте, простой распальцовкой определять разницу где работают  повадки животного, а где человека?
Если текст написан на лист и его нельзя проверить любому желающему, что дорос до понимания общих правил— то это мошенничество негодяев. Куда они там подпадают или что они случайно угадывают,  мне на их стадо в принце Пэ - насрать полюбовно..
Вот пример, не смеёмся.
"Кошка подошла, она мурлыкает."

Вот. Сколько в этом примере натаскивания на примитивный инстинкт и сколько разумного, проверяющегося простой логикой? Да, нисколько, вообще.
Почему кошка - она? Это род существительного. А откуда вы это узнали? Зубрили неразумными.. не так? А теперь представьте, что вас с детства натаскивали бы на другие приколы:
- Он кто?
- Кошка.
- ЧТО кошка сделал?
- Кошка мурлыкал.
- А почему мурлыкал?
- По человеку скучая.
- Скучая как?
- Как подошла..

Устраивает?
Меня устраивает, если с вами всё равно деградация так и так ..
Кто вам сказал, что написанное окончание определяет нечто? Нет. Во французском вообще окончания не произносятся. И как же они рифмуют,  не знаете?.. Вопрос!
А как они с голоса могут определит род слова, если окончания не звучат?
Видимо, натаскиванием зайчат, если это нелогично.. а договорная система коммуникации, внушенная мамочкой, может и дурой — кто знает?
(Маму надо любить!..)
А вас не натаскивают на такое же за пределами человеческой логики? Ну, в истории такого не доказать даже источниками, которые прячутся намеренно. Но если мы вдруг "самая читающая стана", то у меня только один вопрос: а что читают-то эти идиоты, для таких позорных результатов в итоге?
А если они имеют доступ к засекреченным с перепугу данным, то что они за дебилы и второгодники, во сто крат ниже людей моей страны..
Так и с русским языком же тоже не фонтан?
И с русскими в наше время страшная беда..