На окончание ТП 2021

(Материал был снят с ГС! Восстановил на скорую руку,
смягчив некоторые моменты, *** и ххх!!!)

Каким же надо быть толстокожим безучастным человеком,
чтоб добродушно наблюдать противоестественности?!
Быть свидетелем глумлений над языком, смыслами,
приведения во властители дум посредственных,
но ласково-медовых или липких духовных П***
с раздутым эго или истероидных особ
со специфическим сознанием и молчать?
Быть свидетелем запудривания и подсушивания мозгов,
заливания в уши мути, быть свидетелем
восхваления авторов несуразиц и молчать???
Не могу! Не выскажусь – тресну от негодования!
Даже не выскажусь, кричать буду: «… голый!!!»!


Замечательная передача, на мой взгляд, ветшает.
Что подтверждается странным выбором
или назначением странных случайных лидеров!
Выбывают на ранних этапах достойнейшие
самобытные авторы, упомяну только одного из…
Романа Ненашева!
А как можно было сводить в четвертьфинале
Бориса Панкина и Алексея Григорьева?!
И как можно было отцеплять оригинального
безаналогового Александра Крупинина?!
И какие победители были:
Александр Спарбер, Надежда Бесфамильная!
Кто же смена им, кого вывели в лидеры???
 
Побдитель ТП прошлого года –
плачущий залпом большой крикливый паровоз
(по его собственному определению)
химик Русаков, продолжающий творить:

«лампа падать свет на стол
свет ронять звериные жала и шерсть
в стороны расходиться в сто
раны зализывать может тебя поже
лают и клюнут блаженного слабого
жёлтого сколько можно оно само
это брожение голоса лампово
но голо стоять
слова сказать не мо» (!)

Здесь я был вынужден принять брому – тройную дозу!
Далее:

«под сугробом теплее
хочет не жить свою
проволочные ресницы пение
хнычут ангельское в рою
хор густобровый
перепончатые голоса осанну слом
вьюга такая что ритм неровный…» (!)

Здесь уже пришлось принять 200.0.
Полегчало на время, но после:

«а чаще я тьма и боль
с окнами дыма ружейными
ползущее кружево на подбое
в лужах состаренное отражение
фотокарточкой сохнет по красной комнате
вспомни хоть первый совет меж веток
как плакает он в огромной тени
но я бывает свет», –

меня стошнило и я пал без чувств…

Ведь это добивание человеческого в человеках,
коих осталось не так уж и много в окружении П***!!!
И этот куратор теперь оценивает-судит поэтов,
выступает по «бумажке», ибо запомнить
подобную галиматью чревато боком (!),
учит и направляет! Собирает титулы,
коим рад как красному!

А собственно к чему это я? А к тому, чтоб стало стыдно
восхвалявшим культуртрегера (ох, опять замутило!)
критикессам, экспертам, да и просто любителям
головоломок и словесных двойных морских узлов!
А не станет совестно (подобные к подобному!), –
так читать им самим Русакова & Со ежедневно без устали,
да насильно нашёптывать по ночам им спящим опусы
этого литературного х***гана  и заучивать наизусть!!!
_______________________________________________________

Химику Русакову на смену привели психолога,
привели «мягкого тихого человека»!
Чегой-то вспомнился Тихий из «Бега» М. Булгакова?
Смешно.
………………………………………………………………….
Но рядом поставить их с предыдущими победителями –
никак! Вообще никак и ни при каких обстоятельствах!
Думаю, и Хоттабычу не удалось бы…
А туточки уделали старика, получайте и радывайтесь!

Галина Ивановна: «Она психолог»... 
Ой-ё-ёй! Психолог – это специалист (!) с высшим (!)
медицинским образованием + дополнительное!!!
(Отличие общих психологов от клинических в том,
что у первых нет серьёзной (!) подготовки
по патопсихологии). А прошедшие ускоренный
«полуторанедельный» курс  и одипломленные
– никогда и нигде (кроме России и Зимбабве)
не психологи, а так – ни пришей, ни пристегни!
А Галина Ивановна – прирожденный психолог(!):
«её читатели – её пациенты»! Да! Да-да-да, в основном.
Мне, врачу, это понятно, а профессиональному читателю,
похоже, доступно только одному! Браво, брависсимо!!!

Обратите внимание на 39 мин. 20 сек.:
«Надо это? Это что?!» И сразу многое видно и понятно
за суетливостью Ольги и убегающими глазами её!!!
Удивительно мне то, что несколько уважаемых авторов,
поддержавших Ольгу, не чувствуют её
напускную скромность и неискренность!

В голосовании на флажке
авторитетный (ого-го!) мэтр Ростик
вновь явил себя: «в стихах Ольги Гуляевой
есть разрыхляющая полифония новейшей поэзии»!
ххх, ***, пик-пик-пик… полный П!
Ну вот как здесь удержаться в рамках приличия
от такой захламленности его ЦУПа?!

Галина Ивановна – святая душа: «Обидно за неё»!
Но в том-то и дело, что нет ошибки в подборке Ольги,
есть хаотичные проявления специфического
мировоззрения и таки провинциализма!
Обидно должно быть за Александра Оберемка –
живого, совестливого, скромного и ранимого автора.
Поэта!
А за таких цепких, пробивных не надо волноваться –
они своего не упустят, а оказывающие им поддержку
вольно/невольно навредят литературе и обществу.
Примеров – море. И многажды получится вот что:
«Почему фильм «Берегись автомобиля» 
можно назвать необычным неонуаром»? (!!!)
Или:
«Теряющий красоту и стать аристократ
и молодой авантюрист – отличная команда
для поиска сокровищ» – комментарий
молодой девушки о романе  12 стульев!
Кошмар!!! 

Заключу так:

Похоже, я закрыл для себя просмотры турнира поэтов…
Удачи и здоровья всем!


Рецензии
Доктор Лазарев, зачем столько эмоций?
Начало очень сильное, а потом куда-то поехало, но не приехало.
Пишу с уважением и обидой - меня не назвали. Посмотрите сколько просмотров в ютубе Турнира поэтов и каких выпусков. Цифры вам что-нибудь говорят? А почему обсуждение отключают?

Борякин Ола   24.01.2022 22:47     Заявить о нарушении
Ола, называю: Ола Борякин!
Цифры говорят... иногда об обратном.
Какой-то каскад вопросов, трах-тибидох!
Я обсуждение не отключал, чесслово!

Александр Лазарев 2   24.01.2022 23:17   Заявить о нарушении