Рубаи о конкурсе красоты

Спасибо, Павел! Редкий гость.
Можно написать:
Будто бы стадо объезженых кобылиц.
Количество слогов будет увеличено до нормы, но дасть ли это красоту рубаи?!

Любовь Истомина   16.01.2022 14:47   Заявить о нарушении

Не будет. Потому что расстановка ударных слогов собьётся.
Надо бы что-то типа: "Будто стадо готовых на всё кобылиц". (--/--/--/--/)
По смыслу это, конечно, не здорово, но по расстановке ударных слогов - хорошо.
Значит, я бы поискал такие слова, чтобы и по расстановке вписывались, и по смыслу.

Павел Лобатовкин   16.01.2022 14:55   Заявить о нарушении

Ой, неправильно написал.
Количество слогов правильным будет, но красоты это не даст.
Потому что - далее по тексту.

Павел Лобатовкин   16.01.2022 14:57   Заявить о нарушении

Добавила один слог - совершенно другой смысл получился...

Любовь Истомина   16.01.2022 23:35   Заявить о нарушении

И смысл изменился, и с ударениями совсем неудачно.
"Будто табун необъезженных кобылиц"
---/--/----/

Нет-нет, этот вариант даже хуже того, что было. Надо дальше искать. Или - отложить четверостишие, оставить на время. Пусть отлежится. У меня некоторые четверостишия годами правки дожидаются.

Павел Лобатовкин   17.01.2022 04:59   Заявить о нарушении

Спасибо, Павел. Хорошо иметь такого учителя!

Любовь Истомина   17.01.2022 06:33   Заявить о нарушении

Мишель Монтень в своей книге "Опыты" пишет:" Я не принадлежу к числу тех,кто считает,
что раз в стихотворении безупречен размер, то значит и всё оно безупречно;по - моему,
если поэт где - нибудь вместо краткого слога поставил долгий, беда не велика,
лишь бы стихотворение звучало приятно, лишь бы оно обладало глубоким смыслом и содержанием -
и я скажу, что перед нами хороший поэт, хоть и плохой стихотворец"

Любовь Истомина   18.01.2022 06:59   Заявить о нарушении

Я очень ценю и уважаю Монтеня - это был по-настоящему здравомыслящий человек.
Но жизненные реалии постоянно меняются, и то, что было верным 500 лет назад, может оказаться совершенно негодным сейчас. Например, тогда грамотных людей было немного, а уж поэтов - и того меньше. Поэтому, "технические" требования к стихосложению запросто могли быть сниженными: срифмовал что-то? да ты уже умница!
Сейчас же, когда на одной Стихире по две тысячи человек одномоментно толкутся, требования изменились - мало написать "хорошо", нужно, чтобы ещё и "правильно" было.
Исходя из этого и основываясь на собственном опыте, моё мнение: смыслы важнее. Но чтобы литературно и/или филологически продвинутые читатели эти смысли увидели, автор должен доказать, что и формой он владеет на достаточно высоком уровне.

Кстати, приглашаю полюбопытствовать: http://stihi.ru/2022/01/17/1724

Павел Лобатовкин   18.01.2022 07:09   Заявить о нарушении

С огромным удовольствием прочла рецензии. Спасибо! Тоже мечтаю издать книгу...

Любовь Истомина   18.01.2022 07:42   Заявить о нарушении

Согласна, с замечаниями! Конечно всё должно быть гармонично и форма, и содержание, но по мне лучше пусть будет не совсем совершенна форма, нежели смысл написанного.

Любовь Истомина   18.01.2022 07:46   Заявить о нарушении

Я годами (годами!) делал подборки самых лучших своих четверостиший и всякий раз получал на них довольно-таки пренебрежительные отклики более-менее знатоков. Причём о смыслах даже речи не было - укоряли исключительно за форму: тут размеры разные, тут расстановка ударений пляшет, тут рифма глагольная и т.п.

Однажды, как говорится, плюнул и сделал подборку им на потребу - не "от смыслов", а "от формы". Выбирал не то, что мне самому нравится, а то что гладенькое, ровненькое...

Оп-па! Тут-то он и "увидели". Оказалось, что в моих четверостишиях ещё и смыслы какие-то имеются, до которых они никогда не дочитывали...

Словом, пока им глаза не откроешь, всё впустую.

Павел Лобатовкин   18.01.2022 07:56   Заявить о нарушении

Только ювелир может оценить красоту бриллианта, так и рубаи может достойно оценить только тот кто сам их пишет. (чаще всего)

Любовь Истомина   18.01.2022 08:13   Заявить о нарушении

На мой взгляд, одна из важнейших особенностей сочинения рубаи - необходимость учитывать общественное мнение. А общественное мнение уверенно считает, что "настоящие" рубаи уже написаны, и ничего стоящего в этом жанре появиться уже не может.
Поэтому, пока автор ни на что серьёзное не претендует, он запросто может получить свою долю похвал и даже уверений в его якобы мудрости. Он может даже издать Рубайат (мне известны такие примеры помимо моего). Но всё это будет на уровне "балуется деточка? умничка деточка!"
Стоит же автору заявить, что его рубаи это серьёзно, и - всё. Его распнут тут же. Ему припомнят все огрехи - и существенные, и несущественные. Его уличат в банальности, в морализаторстве, во всех возможных грехах, в чём угодно. И пробить эту стену будет куда сложнее, чем сочинить по-настоящему хорошее четверостишие.
Так думаю. И далеко не уверен, что сам эту стену пробил.
Хотя...

Павел Лобатовкин   19.01.2022 06:27   Заявить о нарушении

Конечно настоящих ценителей будет немного,но лучше похвала одного мудреца, чем хвалебных хор глупцов.
Мне нравится одно древнее высказывание:Мнение мною презираемых, мною - презираемо!
Творческого Вдохновения и всех благ!

Любовь Истомина   19.01.2022 09:49   Заявить о нарушении

Вам также!

Павел Лобатовкин   19.01.2022 09:59   Заявить о нарушении