Древние часть 250

Древние часть 250


Русь и Тартария в книге XVI века. Неожиданные факты

Известная нам история русского государства XV - XVI веков имеет огромное множество белых пятен по причине недостатка письменных источников - виной были не только частые городские пожары, но и периоды политической смуты, во время которых реальные факты на бумаге искажались в угоду новым правителям. Плюс к этому, чаще всего, авторами текстов становились всевозможные монахи и их религиозные коллеги, поэтому светских текстов на Руси создавалось сравнительно немного. В том числе, из-за этого пострадала достоверность дошедшей до наших дней информации о взаимоотношениях Московского государства и Тартарии (более правильно говорить - Татарии).
Как же заполнить пробелы в истории русско-татарских отношений? Конечно, есть вариант воспользоваться услугами экстрасенсов, но прежде чем идти на такие радикальные меры, давайте заглянем в поистине уникальный труд, созданный в 16-ом веке одним австрийском послом, который дважды посетил русское государство и позже подробно описал его в своей книге “Известия о делах московитских” - “Rerum Moscoviticarum Commentarii”.
Этот австриец лично знал русского правителя Василия Третьего и турецкого султана Сулеймана Великолепного. Посла звали Сигизмунд фон Герберштейн.
Давайте заведём эту машину времени и увидим Москву глазами иностранного дипломата, узнаем от местных жителей малоизвестные факты о тамошних нравах, географические и исторические детали той далёкой эпохи.
 
ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ О НАРОДЕ РОССИИ ИЛИ МОСКОВИИ
 
Книга, вышедшая на латыни в Вене в 1549 году, основана на докладах и заметках, составленных для правителей Священной Римской империи - Максимилиана и Фердинанда во времена пребывания Герберштейна в качестве посла при дворе Василия Третьего - а именно в 1518-ом и 1527-ом годах. Владение славянским языком открывало для австрийца широкое поле для исследования. Сигизмунд принялся собирать более-менее достоверную информацию об этой экзотической стране, ведь до него основная масса западных источников о России базировалась на банальных слухах от тех, кто так или иначе имел отношение к Московии. До сих пор в сознании европейцев проскальзывают детали русской культуры, которые изначально были описаны на страницах “Известий о делах Московитских”. Ведь то, что для русского - хорошо, для немца - смерть. Поэтому многие ужасы от Герберштейна на деле могли оказаться просто пугалками.
Вот, например, любопытная деталь: по описаниям австрийца, русские люди при Василии Третьем произносили букву “г” как украинскую “гх”: “Юхра”, “Волха”. Также Герберштейн рассказывает: сами русские считали, что слово “Русь” происходит от слова “Рассея” - то есть “рассеянин.
“Это мнение, - пишет он, - Очевидно, справедливо, так как до сих пор различные народы живут вперемежку с обитателями Руссии, в которую повсюду вклиниваются, разделяя её, иные земли. Из Священного Писания мы знаем, что словом «рассеяние» пользуются и пророки, когда говорят о расселении народов. Однако таким способом имя русов можно вывести из греческого или даже халдейского корня, или от арамейского «Resissaia» или «Ressaia», что обозначает “разбрызгивание”.
Получается, что слово “Россея” имеет общие, так называемые индоевропейские корни.  Любопытно то место в книге, где автор перечисляет народы, говорящие на славянском языке. В этот список он помещает “остатки вандалов, живущих кое-где на севере Германии за Эльбой”.
А теперь секундочку: вандалы - это античный народ, согласно официальной версии истории. Последний король вандалов правил якобы в VI веке нашей эры. А тут - XVI век! Разница - десять веков! И это далеко не единственный случай, когда античность и Средневековье на страницах современников сливаются воедино. Больше подробностей о фактах превращения средневековья в античность смотрите в ролике “Античности не было”.
Далее, Герберштейн пишет, что немцы, пользуясь именем одних только вандалов, называют всех, говорящих по-славянски, одинаково вендами, виндами или виндскими народами.
 
РУСЬЮ ПРАВИЛИ БРАТЬЯ-СЛАВЯНЕ
 
В другом месте книги Герберштейн отмечает, что, согласно русским летописям, жители Руси призвали варягов или вагров на княжение. Варяжским морем, то есть “морем варягов” русские называют Балтийское или Немецкое море, уточняет австриец.
А ведь именно там, на севере современной Германии, где расположены города Шве;рин, Ро;сток, Ва;рен, Берлин или Бе;рлин, - и жили вандалы, вагры, варяги, то есть ободриты; там же Герберштейн помещает их столицу Вагрию.
И тут автор уточняет:
“Более того, вандалы тогда не только отличались могуществом, но и имели общие с русскими язык, обычаи и веру, то, по моему мнению, русским естественно было призвать себе государями вагров, иначе говоря, варягов, а не уступать власть чужеземцам, отличавшимся от них и верой, и обычаями, и языком”.
Как мы видим, многоуважаемый и ныне покойный Михаил Задорнов пришёл в своих исследованиях к точно каким же выводам. Интересно, что в латинском оригинале книги Герберштейна имя Рюрика написано как Rurickh (Рурих), что очень напоминает вандальское. Например, Гундерих, Хильдерих… и вот вам для сравнения - Рурих.
С трудом верится, что всяким  Шлёцерам-Байерам не было известно о книге их же земляка - Сигизмунда фон Герберштейна, которая описывает историю русского народа и его правителей. Таким образом, сочинение в XVIII веке норманской теории происхождения русской государственности имело под собой чисто политическую основу.
Любопытно, что, говоря о трёх братьях-варягах - Рюрике, Синеусе и Труворе, австрийский посол при Василии Третьем писал:
“Если верить бахвальству русских, эти три брата вели свой род от римлян, как и, по его собственным словам, нынешний московский великий князь.
Получается, варяги, призванные править Русью, имели римские корни. Вот это закрутили! Хотя, если учесть, что варяги были славянами, вандалами, то вполне возможно: родство с римлянами они получили через этрусков. Есть другая версия? - пишите в комментарии к статье.
 
ВОЛГА - РА - ИТИЛЬ
 
Или вот ещё подробность, которая не каждому известна. Если вы интересуетесь альтернативной историей, то наверняка читали в старинных источниках, что река Волга имела дополнительно два названия - первое “Итиль” и второе - “Ра”. Первое из них - татарское. А как думаете, из какого языка пришло второе? Сигизмунд Герберштейн уверен - из греческого. А вы думали - из какого?)) Как вариант, можно предположить, что это слово перешло из египетского в греческий во времена правления династии Птолемеев. Но это уже просто версия.

РУСЫ И СКИФЫ - ОТ ОДНОГО ПРЕДКА
 
Дальше: больше. Герберштейн пишет:
“О происхождении своём им (то есть русским) известно только то, что сообщают их летописи. Перескажем их. Этот народ славянский произошёл от колена Иафетова; некогда он обитал на Дунае, где сейчас Венгрия и Болгария. Расселившись и рассеявшись затем по различным землям, они стали называться по этим ме;стностям...”.
Здесь Герберштейн ставит жирный знак равенства между славянами и скифами, ведь они тоже были потомками Иафета, согласно Писаниям. И недавние результаты ДНК подтверждают, что славянами были сарматы, скифы, саки.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников