Избранное из Переписки. Новогоднее о лит. классике

Избранное из Переписки. Новогодняя дискуссия о литературной классике. Проза ру.

Рецензия на «Рецензия, оставшаяся без ответа. О сонете Шекспира» (Зера Черкесова 2)

Конечно при переводе с оригинала что то теряется от автора./это,увы.закономерно/Да и по уровню написания далеко не каждый автор может сравняться с Шекспиром.Но,я считаю,всеравно в переводах должно оставаться больше оригинала,чем переводчика./а то некоторые так переводят.что оригинал уже почти не узнается/Шекспира я переводила.так что знаю о чем говорю.:)

Ирина Давыдова 5   30.12.2021 16:59   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо, Ирина!

Согласна с Вами. Я тоже за максимальную аутентичность при переводах, и поменьше "отсебятины".
Об этом и моя "рецензия, оставшаяся без ответа" - привлёкшая определенное внимание в качестве публикации-заметки. Получила несколько интересных рецензий на неё и на стихи ру.

Да, далеко не каждый может тягаться с Шекспиром. Или с Пушкиным.
И другими признанными классиками.
Мы так приучены считать. Что они классики! А мы...скромные бесталанные...
А может быть это просто штамп, навязанный-вколоченный и оттого кажущейся само собой разумеющейся аксиомой?
Ныне многое пересматривается. Самая всемирная история уже не представляется такой, какой нам её преподавали. Совсем другая - хотя доподлинно никто не знает. Стало ясно лишь, что всё оказалось ложь... Уже и Шекспир не Шекспир, а(вариантов несть числа, выбирая какой нравится или придумай свою версию "альтернативной истории").
И Пушкин ныне вдруг оказывается что "Дюма"! Или - версии на выбор или придумай свою.

Зера Черкесова 2   31.12.2021 00:46   Заявить о нарушении / Удалить
Да, с Новым Годом!
С Новым счастьем!
Или по крайней мере, пусть счастье будет в новом году старым-проверенным и обычным, хватит с нас новизны предыдущих лет.
Бывайте у меня чаще.

И объясните наконец:чем Шекспир настолько недосягаем? По мне, если непредвзято судить, комедии Шекспира забавны, хотя сюжеты и декорации устарели, средневековье, вот сонеты недурны некоторые, Ромео Джульетта - вышла из возраста умиления подобными историями. А Гамлет - тоже устали от "трешака", ну Гамлет еще ладно.

Зера Черкесова 2   31.12.2021 00:50   Заявить о нарушении / Удалить
Как вам сказать чем Шекспир недосягаем?Наверное это зависит от опыта жизни и духовного развития человека.Вот,например,мое "открытие" "Мертвых душ" Гоголя.В школе-какая то мрачная отсебятина.В институте-а интересные характеры он рисует.Сейчас-это же энциклопедия русской жизни/каждая страница и характер,как-будто ничего не изменилось за столько лет.Бери любую страницу-и попадешь в наши дни/Та и с Шекспиром./кстати.замечу,наши переводят Шекспира крайне не дословно,сильно его упрощая "доводя до читателя".А его пьесы очень глубоки/

Ирина Давыдова 5   31.12.2021 16:25   Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо за ответ.
А вот интересно! Я дважды поздравила вас с Новым годом!!
А вы даже спасибо не ответили и взаимно не поздравили, о чем это может свидетельствовать? Необычно. Как правило на "С наступающим!" люди отвечают "Взаимно!".

См. в полученной перед вами рецке - так же картина. Авторесса ответила. но ни слова взаимности в моем поздравлении с НГ.

Более того.
В этом году ни на стихи ру, ни проза ру НИ ОДИН знакомый мне автор, с которыми годами состояла в рецензионных переписках - не поздравил меня с Новым годом. Может, других рецензентов.
Это очень странно. Люди не ощущают атмосферы праздника, перестали поздравлять друг друга с Новым годом?
Люди стали удручены и неприветливы.

Зера Черкесова 2   01.01.2022 09:33   Заявить о нарушении / Удалить
И в моей рецензии Вам на два ваших произведения нет ни слова поздравления с НГ, которое не просто скоро будет, а прямо 31 декабря! И это нельзя объяснить забывчивостью:я же поздравила. Но без взаимности.
Интересно, что это означает психологически?

Зера Черкесова 2   01.01.2022 09:35   Заявить о нарушении / Удалить
А за ответ насчет моего вопроса о Шекспире - благодарствую. То есть вы цените прежде всего реалистичность, реализм? Шекспировского пера. Или гоголевского. Пушкинского.
Люди и нравы не меняются слишком, верно.
Но если вам ценна прежде всего эта категория оценки:реалистичность, энциклопедия на все времена человеческих типов - то в наше время пишущие, к примеру, на той же проза ру, описывают непосредственно наше время. В чем же принципиальная разница? Ответа на этот вопрос вы не дали, может быть, не сформулировали его таким образом. Почему же мы приучены так ценить за непревзойденные образцы - нескольких писателей прошлых веков и порядка несколько десятком произведений прошлого?
Почему психологически мы не равняем с ними никого - вот они некие Монументы и все остальные? Это аберрация восприятия, воспитания?

Зера Черкесова 2   01.01.2022 09:48   Заявить о нарушении / Удалить
Да и почему именно их избрали - когда в том же 18-19вв. было много пишущего народа. А нам в бронзе отлили одни и те же имена:Пушкин, Лермонтов, Лев Толстой, Достоевский. Чехов. Еще парочку.
И это всё на 200 лет образованной и много пишущей Российской империи? Негусто. И состав этот не меняется, хотя некоторые имена вычеркиваются типа Некрасова, Горького.

Зера Черкесова 2   01.01.2022 09:52   Заявить о нарушении / Удалить
Это не означает, будто я не люблю перечисленных великих поэтов и писателей. Отнюдь. Люблю. В меру сил читаю и перечитываю, что-то пишу. Но хотелось бы понять логику составителей школьных хрестоматий:это инерция, или некий замысле, нам не до конца понятный?

Зера Черкесова 2   01.01.2022 09:55   Заявить о нарушении / Удалить
замысел.
Думаю, это некая Матрица, в которую мы погружены и она нас форматирует, как Социум. Но это уже философские и социологические материи.
С Новым годом! Бог троицу любит, раз уж два раза поздравила, то и в третий раз не грех:))

Зера Черкесова 2   01.01.2022 09:57   Заявить о нарушении / Удалить
P.S. Насчет поздравлений - видимо, народ уже морально вымотан, подсознательно стали беречь силы, видим, что грядут тяжелые времена...


Зера Черкесова 2   01.01.2022 10:05   Заявить о нарушении / Удалить
Великие,потому и великие-что они остаются на века./даже если кто то их "вычеркивает на время из классиков/А не поздравила я вас просто по элементарной рассеянности./ну есть у меня такая особенность от Гениев :)/Так что не сильно обижайтесь.
И конечно поздравляю вас с Новым годом! И желаю здоровья ,счастья и всего-всего что можно пожелать в новом году.:)

Ирина Давыдова 5   01.01.2022 16:57   Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо!
Нравится ваш мягкий юмор, самоирония...Обязательный признак интеллигентного человека.

Зера Черкесова 2   02.01.2022 00:10   Заявить о нарушении / Удалить
Тогда к вам просьба:составьте ваш список того что "на века", включая "временно вычеркнутых". Будет любопытно. А я свой составлю, обменяемся мнениями? Ну это лучше в виду "эссе и статьи" и ссылочки предоставить. Буду благодарна, нравятся такие списки, помогают систематизировать свои познания и узнать новые грани, пропущенные ранее.

Зера Черкесова 2   02.01.2022 00:12   Заявить о нарушении / Удалить
Да я читаю всех классиков/исключая только "современных",хотя и их "прохожу" для интереса/У всех есть,что можно "взять" и о чем задуматься.Их отшлифовало время-лучший критик для литературы.:)

Ирина Давыдова 5   02.01.2022 18:21   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания