Мелхиседеково священство

Мелхиседеково Священство. О нём говорится в Писании.
Оно сопряжено с Ветхим Заветом, и Заветом Третьим.
Поэтому, раздумывая о всём, что я услышала и поняла, съездив всего лишь один единственный раз в богородичный центр, когда со мной в 40 лет произошла беда, это то, что данное направление не могло и не должно было быть, поскольку в нём идёт речь о Мелхиседековом священстве, как о пророческой церкви, а значит и организации, что само собой противоречит Писанию.

Тема "Белого движения" мне известна только с позиции поэзии, где одним из поэтов этого движения был Владимир Полей. В моё же время, когда я старалась осмыслить всё касаемо умирания России в её высоком смысле души и в духовном Святой Руси плакальщицы, глядя в интернет и собирая видео тех лет, когда был жив Игорь Тальков, то его костюм барда белого цвета (мундир), являл собой символ чести офицеров. Думаю, что он перенял это понимание об офицерской чести и значимости бардов в этой чести у Олега Газманова.

Вряд ли при жизни эти барды и певцы могли бы догадаться, что научившиеся связывать словами, что ими и на их именах возможно захотят поиграть "Слово о полку Игоревом", где также упоминаются имена Игоря и Олега.
А по сути, такой "наполеоновский ход", указывает, что некий "царь", это возможно те самые князья, которые при такой тактике, пытаются делить между собой Землю, обыгрывая времена междоусобицы между князьями. Игорь и Олег, Свято-славичи? Страшно себе представить, что некто на крови людей и судеб, пользуясь их именами,и кровью сердец, в стиле Наполеона предавшего Бога, оказался тем, о ком написано: "князья вырыли источник Жизни, и на это место посадили ядовитое древо, чтобы потребить имя Господне".

 Что интересно, в литературной биографии классиков времени, в Лермонтовской биографии где они повели спор, как написано, о 18 веке, о том, кто должен править прежде, декабристы, или монархисты, и где они отвели место решать это девушке, Царская семья, как и Столыпин упоминается уже не в понятии "белый", но в литературном - в понятии, красный. Возможно, судьба этих девушек оказалась плачевной, как и царской семьи, потому что, из биографии Лермонтова известно, где закончился его путь. При этом стало ясно, что дар которым якобы был наделён Лермонтов, не был от Бога, либо кто-то (раз людьми играют как куклами"переигрывает за когда-то живших их судьбы. По крайней мере, то что дар Лермонтова "сбываться его словам", достался ему не от Бога, свидетельствует его отношение к девушке, которая полюбила его и носила ему еду, и чем это закончилось.

 А второе, ход таких искусственных сценариев, привёл в дальнейшем эту ветку к скандинавским легендам и богу Одину (их бог войны), где в дальнейшем, показано, что отец и сын передрались из-за какой-то девушки, которая была ими приделана впоследствии цепями. Возможно, это и есть та фея, о которой говорится в легенде о роде ЛермОнт.

 Никакого отношения, искусственные матрицы с следами оленей литературных, которых можно увидеть в литературе о замке связанном с родом ЛермОнт, и с пониманием духовных основ, где образы оленей  или Имена тех, или иных героев апокрифов и так далее, в моём современном миропонимании Духовного, это разное!!!
Конечно, следуя логике, когда идёт борьба, всегда в ней присутствуют две противостоящие силы. Т.е.если мы находим, что Архангел Божий, как предводитель сил воинства упоминается там, где речь идёт о преступных деяниях, указанных в Писании, это вовсе не означает, что он является соучастником. Так же и в понятии образном ветров, и "соловья". Сравним, соловей, который поёт, есть птица с красивым голосом в природе. Барда, который красиво поёт-плачет, также сравнивают за необычный красивый голос с соловьём. А теперь смотрим, соловей-разбойник. Разве он поёт? Если я не ошибаюсь, то он сидит наверху, где не восседает поникакой соловей, и его свист вряд ли можно сравнить с красивым голосом, и тем более, с соловьём природы. А вот свистит разбойник так, что ветер поднимает. Поэтому, когда вспоминаешь книгу о Петре Первом или статью, где написано, что ему подарили в Англии корабль с надписью :"не ходи против ветра", и всё больше задумываясь над понятием "Англия в стиле "гёрл" (вспоминается, кино-комедия Джентельмены удачи), то, вопрос, было ли то от ветров, как братьев рассвета, или же это соловей-свистун. Поскольку Пётр, как говорится далее, вернулся из этой Англии, (в которую видимо и прорубил окно), неузнаваемым, в худшую для России сторону.

Так, вот, богородичный центр в котором мне довелось побывать один раз, и из которого меня вывели, является в нашем мире ложной веткой.
Причём их пророческая миссия, оказывается базируется на торговых технологиях, т.е.то, о чём мне при жизни, как и многим из нас, было неизвестно, а именно, о кюар-кодах или чёрных метках с лживой информацией о человеке, (навязанной ему чужой виной, преступлением или судьбой-сценарием) для ролевых игр этим человеком, которые как оказалось, ведутся не с согласия людей, а по какой-либо вине их перед провокаторами, либо проданные.
Я не могу точно знать, соучаствует ли такая "церковь" в том, что мне становится ясно, и не обмануты ли её общники, однако, даже если они используют в себе сканерное только для того, чтобы им казаться пророками, это никакой чести им не даёт, потому что само по себе уже является несносным против замысла Божия.

Теперь, когда я испытала на себе эти виды оружия, как прожигание органов, лимфосистемы, так и заливание льда мне под кожу, а в наш век интернета, где всё кричит о происходящей беде от мира где-то шибко развитого в технологиях, при этом в мирное время (в отличии от того, что проплыло в интернет), я вспоминаю книгу о преп.Серафиме Саровском и Мотовилове, один из их разговоров, после которого с Мотовиловым произошли события, названные им, как "адские муки". Получается, что в то время, описанное этими книгами о древних святых, каким-то образом уже существовали пси-оружия и т.д., о чём трудно себе представить, потому что я родилась в стране в которой до моих 20 лет не мог себе представить даже о существовании первых телефонов.

Я даже думаю, что книги под названием блаженного старца Иоанна (их лишь немного), которые действительно написаны в зрелом духовном ключе, не относятся к данному сообществу. Если мы предположим, что Иоанн, это образно Любовь ученика Божьего к Материнской основе мира - Богородице, тогда по сути, это должен был быть Иоанн Богослов, но не Иоанн пророк, да ещё апокалиптически-уничтожающий планету в духе мечты францисканцев-спиритов, у которых святым духом именуется огонь, как у поклонников легенд о Прометее и других их пантеонах богов.
Но, если Прометей указан как положительный для людей герой, который затем за это расплатился мукой для печени, но люди научились в холод согреваться огнём, то мечта францисканцев-спиритов с их подменой святого духа, указывает на то, что некто следует плану, чтобы сжечь многих верующих огнём, разыграв конец света для них, под описанные события в книге Сергия Нилуса.

Если Иоанн пророк, и армагеддон написанный им, стал бедой, (не соответствием, замысла Святого Духа), то, может быть здесь идёт перекличка и с Лермонтовским понятием замка и рода, где упоминается бард-пророк, пророк-правды. Тогда, что же там за олени?

Ежели Олени Иакова, связать с Правдой Божьей? Хотя олени, в духовном понятии Израиля, связаны с тем, без чего Правды Божьей не бывает. Впрочем, как и с тем, о чём обещано , а вернее поётся в псалме Давида к братьям кореовым, 84. Мы же почему-то всюду, где видим след оленя, видим следы войн, отчего, понятие Дивеево, стало местом проводов Правды Божией, хотя я думаю, что для этого, ни к чему звонить в колокола о том, после того, как один раз уже всё отзонили.
Переплетение духовного мира с литературным, как и понятием Любви Божьей, равно такое, как и схимонахиня Маргарита в Дивеевской обители и некая рассказчица о ней с фамилией Булгакова. Зачем это переплетение? Игры в имена, как привязывание оглушенных жертв к образу слов, чтобы ими поиграть? Противно было видеть, что на Украине, как показали, бесновались молодые, в стиле сатанизма, устроив какой-то шабаш на тему "Бал сатаны", по произведению Булгакова.
Может оттуда пришел плачущий ветеран "Украины", которого обманули какой-то вечной молодостью, и тем, что якобы я захотела какого-то жениха, притом, что это смешно звучит, да горько. Словно кто-то выбрал единицы людей не знающих друг друга, и решил столкнуть и решить таким образом свои проблемы. И тут, снова, богородичный центр. Потому что именно в этот день на меня наложили гипноз и использовали псиоружие, и так далее (адские муки), и съездив, в этот центр впервые, как меня обнадежили на помощь, там сказали такие интересные фразы: что мол, правды захотела? Это притом, что никто от них её не просил, а сказанное ими на службе указывало на то, что ими хорошо изучены мои аккаунты в интернет, как и всё чем я интересовалась, и чем выражала мои мысли, когда не могла говорить. Второе, с меня зачем-то попросили клятву не помогать бедным. И это уже после того, когда вся беда случилась.
Попросившие её, видимо не понимают, что меня, как отдающее на земле начало Любви Божьей и милости, просто запретили. То есть, моя природа и назначение Любви Божьей и целостной с которой я пришла, и в какую возрастала, пока не началась беда, просто в её Христианской Материнской, Дочерней и Отечественной по детски открытой для всех основе убивали. Это всё равно, что попросить было, чтоб меня не было, после того, как и погибла я, (чем видимо и ловят любовь и милость), уловленная радостью помочь, хоть малым. И вся жизнь моя, как я поняла, является свидетельством того, как боролись на Земле и борятся, пока не убили моё откровившее сердце и душу, с этим целостным и живым понятием "Любви Божьей и Милости", которой ничего кроме Креста и мук и поруганий не оставили.

В Писании сказано, что в тот день, когда наступит время Мелхиседекова священства, уже не будет посредника между Богом и человеком.

"И это логично, так как рассматривая Ветхий Завет вкупе с Евангелием, которое раскрывало замысел Творца, я прихожу к пониманию, что он в своей основе также Триедин" - поправляет меня тот, кто редактирует эти записи.
Однако, здесь уточню,
что касаемо Триединства Бога, утверждаю не потому, "что прихожу к пониманию", а по той причине, что воистину, раскрылся замысел Бога о том, о чём записано здесь у меня в темах о Триедином Боге.

И если первый помянут Искупителем, и Второй в Новом Евангелии Искупителем, то конечно же никаких зримых третьих церквей быть не должно. Да и как это может быть, если в инобытие идёт Литургия? Откуда взяться каким-то третьим храмам?

Мелхиседеково Священство, как у древнего патриарха Левия, не имеет никакого отношения к каким-то новым церквям, ветвям и подходам. Оно связано с понятием того, чему учил преп.Серафим Саровский, но только как указано в Писании, в те дни уже все от мала до велика будут знать Бога. Вот почему у них не будет никакого посредника между Богом и ими.
А для того, чтоб это понять, то необходимо рассмотреть главу о том где и в какой момент появляется Мелхиседек в Писании. А появляется он именно в Ветхом Завете, словно в преддверии Нового.

Обращает на себя внимание и то, что Мелхиседеково священство не может являться пророками или пророческой церковью. Потому то, с чем я столкнулась, и неверное понимание Богородицы (вплоть до восхваления зачем-то отдельного человека), как и тема понятия духовных каких-то попыток переживаний из книг и писаний, больше напоминают мне некий дух в видео отображаемый как дух *Ватикана (в интернете показан, как сообщество поклонников творящих страшные ритуалы), что описан, с точки зрения далёкой для православного христианского духовного миропонимания, ибо Вера наша познается не интеллектом, а прежде Сердцем. Тот, кто зачем-то переписал под себя святые книги, и истории о Богородице, изъяв живой Дух Веры, помогающей на пути к возрастанию в Любовь Божию с Материнским началом на Земле, превратил это всё в мёртвое. Приспособил, как я поняла, для незримой и страшной игры. Так и касаемо Иконописных Православных икон Божией матери.
Страшно себе представить, но тот, кто отверг существование Святого Духа, и иконописца (где евангелист Лука указан в Евангелии как врач, духовный целитель), и попытался спустить это всё на уровень объяснений врачебной психиатрии или просто психологии, тот, очень обеднил и себя и то, что стоит за этим Духовным Миром в мире иконописи молитвенной, где иконы писались через действие Святого Духа, а не под искусственным руководством или гипнозом.
При этом, как писал праведный Павел Сербский в "Дневниках из Дохау", иконы не были просто иконами для поклонения, но служили помощниками. О том же учил и, как видела я видео в интернете, старец Гавриил Сербский. Упоминая об иконах, он упомянул и складни. Кроме того, то, что он рассказал о покаянии, в моей жизни истинно так и подтвердилось.

Мне жаль, что некто, не понимая сам, и словно продав меня как Иосифа из апокрифа древних завещаний пророков, в другую паралель, отменил то, что предваряет в нашем мире Воскресную Радость, то есть Великую субботу(хотя я и являю собой в моём современном мире, при том, что исполнила, современный образ Иосифа Аримофейского, а вернее, научившись через Писание и текст, движимая любовью к Богу и людям, продолжила его).

Христос Второй Голгофы Воистину воскрес! Как и касаемо Белого Креста, и белых Пасхальных риз.
Я не Божья Матерь, но мне довелось видеть Божью Матерь в изголовье лежащего на камне, после исполненного. И мне понятно, почему Христа Она бы воскресить своим сердцем никогда бы не смогла. Если она имела живую душу и сердце, и если кто-то додумался такой эксперимент над ней провести в реальности, то, это всё равно что убить Любовь Живую сразу. А воскресить может только Живая Любовь Сердца, а не убитая!

Христос который висел на Кресте, там где нет никакого времени, но блаженная вечность и покой, это был Христос Дух Святой.
И я спрашиваю себя, понимая что это произошло для где-то остановившегося времени, если Воскресший Дух оживил этих людей, которых мне довелось видеть, (то есть если этот Дух возвратился в них), тогда, отчего же они в ранах, и кем-то обмануты?
И в чём святость этого Духа, когда они отягчены язвами греха? И не пользует ли их кто-то в своих целях?
Да, я слышала, что в Писании написано, что в день Воскресения Христа, были свидетельства и воскресения мертвых. Однако, не было ли это сном. Ведь все уснули в шестом часу. И ещё же сказано, что там, где труп, там и орлы соберутся.

А орлы, как мы понимаем, уже давно не символ птицы зоркой, а стал символом кончины мира и разных воцарений, где появление Отрока и мучеников для Армагеддона, является продолжением сценария, (раз это сценарии). И это не соответствует тому, что описано в апокрифе, где упоминается также и некий бог войны, и клятва стражей, и то, как один из падших стражей научился облекать души людей в слово (облекать при технологиях плоть людей в слово лживых сценариев для них и вины), отчего, как написано, они вопиют с земли к Богу и не могут упокоиться.
И здесь, трудно пока понять происходящее. И для меня и в самом деле нет никакого смысла в религии, храм же Веры и Любви и Надежды изнутри осквернен.

Вот поэтому, тот, кто наглумился, убив у меня сердце и желая отменить моё Время Жизни, как если бы меня и людей с которыми моё сердце и время жизни были едины, он словно хочет втащить тебя ложно и насильно в его ход искусственного сценария, чтобы не исполнилось то, что написано о другом исходе для душ и того дня.
Вот почему я не спешу отождествить то, что имею, с тем, что видела, после того, как в интернете о том, много лет пыталась донести до людей, не зная ещё, что некто под это, может подогнать то, что являет современные события ритуального характера.

Так некая "премудрость", написала в интернете, что некто будет вам говорить о Воскресении непонятно, а у Бога всё просто.
Между тем, если бы у Бога было всё просто, и Бог был бы тем, Дух Которого этому соответствует, тогда не было бы понятия инде. Не было бы и понятие Великой Субботы. И если бы Богу было надо, чтобы исполненное произошло для того времени, то Он не стал бы убивать Время и Жизнь того и тех, кто принял Искупителя Христа Духа Святого, как и исповедуется в Символе Веры, где Великой Субботой в Живом (последней немощной капле любви Божьей), должно было начаться упокоение в Духе уходящего тысячелетия и нарождаться новый век. То есть, должно было начаться Лето Господне. И тогда нет нигде упоминания о том, даже в апокалипсисе Иоанна о кончите мира, но о древе при водах, которое даёт плод свой во время своё и так далее.

Да и зачем тогда Богу надо, чтобы каждый мог брать воду жизни даром, если те, кто играет зачем-то искусственно Отрока, по книге "Видение на Неве" частично, и то, что объясняет собой некое понятие отрока Славика, где книги написаны на манер военного ритуального шоу для мира, которому уготовили такую страшную кончину мира. В этом случае, для чего тогда нужно кому-то играть Всеобщее Воскресение Христово.

Что ещё сказать. Некто написал в заметках у меня, что страх, это самое непростительное пред Богом.
Я являюсь свидетелем, что пока человек жив и с Богом ничего поверив в Него не боится, то, это хорошо. Однако когда он убит, и как оказалось, у человека можно пробив его чакры и используя ещё какие-то механизмы гипноза и т.д.вызвать животный страх. Животный страх, это вовсе не страх, какой мы знаем при жизни. Это нечто искусственное воздействие на физиологическом и ментальном уровне. Человек имеет физическую и чувственную природу, какую не имеет искусственное. Поэтому, для человека убитого, и которому запустили животный страх, то есть физиологически-неуправляемый, не должен стыдится своей природы. Кроме того, это в нашей природе есть вполне нормальное состояние и показатель, что наша природа на планете никогда не являлась хищником и завоевателем. Вот почему наша сила не в войнах, а Любовь её легко оружием и разными психологическими манипуляциями убивать. Наша сила на нашей планете при жизни, это Любовь Божия в наших сердцах, где мы живём ею делая всё не только для себя, но и других. Как написано в книге Льва Николаевича Толстого: Человек жив Любовью.
Горько, что кто-то придумал табу на это, и начал бороться с тем, что жило для всех, и оружием, и отрабатывает на мне каких-то придуманных манипуляций мести, и колдовством и т.д.

Теперь когда она добита, узнав о том, что это был некий эксперимент, просто поразвлекавшихся ради получения каждому своего, что он ждал, то не надо удивляться, что убитое нераспустившееся, больше не явит того, чем душа моя жила и во что ради всех в своей колыбели сердца откровив возрастала. И те, кто взывал из интернета или плакал, пусть не скажут что моё сердце, хотя я не могла в те дни и говорить и дышать не было сил, что я того не услыхала. Я отдала Богу в немощи моей за обещанное в Писании для всех последнее что у меня было, не имея больше ничего, чтобы кому-то помочь.


Рецензии