Юрий здравствуйте. Добрый день Вам. Хорошо написано, метко и определяюще. Тема то не нова, и воз и ныне там, хотя... Я же отзывы читаю и они порой дают много информации касаемо темы произведения и смежных тем, в том числе. Сейчас то программы антиплагиата или разные поисковики легко найдут подобное и соответственно даты публикаций. Кто первый получил такое виртуальное авторское свидетельство, тот и автор. Остальные повторы - плагиат, если нет ссылок или имени настоящего автора. А здесь на Стихире, да наслышан тоже. Кому не дано таланта писать своё, тот ворует чужое. Особенно если что-то добавить, переделать, или убрать, то вроде и не плагиат. В общем здесь сложно всё, но тем кто пишет не ради славы или заработка на этом - им эти перепосты и копирования, до лампочки. Если что-то копируют, значит оно того заслуживает😁😁😁.
С уважением, Александр.
Александр, всё верно, ключевая мысль: "Остальные повторы - плагиат, если нет ссылок или имени настоящего автора." Я бы ещё уточнил, вдохновившего автора. Ведь многие темы, и их истолкование, ешё от "царя Гороха" и этрусков, а может и из пещер. И "настоящий автор" следует древним истокам и адаптирует и коррелирует
с сегоднишними реалиями.
Я свои подражания называл Перекличками. пока мне Анатолий Евстафьев не подсказал о существовании жанра ПАСТиШ, который касается не только литературы, а любого творчества.
Это ссылка на перекличку с ВВМ и ЛАНью. Любовь Алексеевну читают мало, а она, на мой взгляд, достояние Стихиры. http://stihi.ru/2021/07/18/2658
А поисковик Гугл-хром меня разочаровал, Яндекс и даже Рамблер, намного информативнее, но они у нас сейчас вне закона, увы.
С уважением и вниманием,
Юрий
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.