«Друг к дружке жмутся рифмы
В темнице вялых строк,
И проклинают нимфы
Бумажный свой острог,
О будущем заботясь,
Куда же ты ведешь,
Поэзия гипотез,
Седую молодежь?»
Павел Антокольский
Единственная крепость – слово.
Форпост надёжный над строкой.
Поэзии земной основа,
Не признающая покой.
Оно вначале было – слово.
Весною песней соловья
В ночной тиши звучало новым
Призывом славы бытия.
В саду под солнечною лаской
Бока румянило плодов,
Рябину наливало краской
В полях и скверах городов.
Бросало иней на берёзы
И сковывало реки льдом,
И нити гжели на морозе
Отсвечивали серебром.
Давало силу на Непрядве,
Склонялось, нянча, детский сон,
Любимым приносило клятву,
Горело юности огнём.
"О будущем заботясь", зримо
Мечту преображало в быль,
В пути вело неутомимо,
Надёжно защищало тыл.
Позором окружит ли, славой,
Поможет ли привстать с колен,
Сам, выбирая путь по нраву,
Богатство слов познать сумей.
Слово
© Copyright: Людмила Ревенко, 2021
Свидетельство о публикации №121110601663
Свидетельство о публикации №121110601663
Рецензии
1) = 7
надо понимать, некий сонет. Но в сонете положены точные рифмы.
А содержание сонета к сожалению, ускользает - вначале автор с людским судом воюет, потом с музой, а далее с потомками.
2) =7
что-то непонятное и при чем тут Антокольский...
3) =5 Размер и ритм гуляют как попало.
И автор забыл сообщить, кто "Она" - несомненно важное действующее лицо.
Про сутану - вообще непонятно - это что, атрибут юности?!
И вообще ясностью не блещет. Лень разгадывать этот стих.
4) =5 Стих не имеет отношения к заданию. А жаль. Автор-то не бездарен.
5) =6
Форма стиха неудачна, и сбивает запись без разбиения на строфы.
А безнравственность заказа устриц мне не очевидна. "забавить" - имелось в виду "заюавлять"? И рифмы могли бы быть поточнее.
6) =7
Начало стиха - слишком уж по-канцелярски. А разрушение рифм = зачем?
грядущие новые - масло массляное. А что там разглядели и зачем разглядывали - непонятно.
7) =6
слогАны, междУ. Рифмовка 2 строфы на сплошных измах.
И кто сказал, что копирайтеры бездарнее стихирных гениев...
При чем тут Антокольский...
А по содержанию стих читается как старческое брэжание, старое как мир, и обвинения европы в наших культурных проблемах. И изрятно отдает канеляритом.
8) =6
Не хочу обижать автора, но это что-то невразумительное, местави невозможно понять, о чем речь.
Например 7,8 строки
"Нет прежнего в нём места,
Коль стал ты стариком."
В ком "в нем" - ни одного существительного подходящего под это местоимение в предыдущих строках нет.
Далее путаются обращения - то третье то второе лицо.
Последняя строфа - передать скрижалям - упокоить?
9) =7
слово над строкой - это круто. Но оно же и основа (то есть - под?).
Слово, румянящее бока плодов - это уже черт знает куда заехали. А дальше - совсем в разнос пошло, аж до Непрядвы добрались и до защиты тылов.
10) =0
11) =0
Потеряшечка 12.11.2021 14:04 • Заявить о нарушении
надо понимать, некий сонет. Но в сонете положены точные рифмы.
А содержание сонета к сожалению, ускользает - вначале автор с людским судом воюет, потом с музой, а далее с потомками.
2) =7
что-то непонятное и при чем тут Антокольский...
3) =5 Размер и ритм гуляют как попало.
И автор забыл сообщить, кто "Она" - несомненно важное действующее лицо.
Про сутану - вообще непонятно - это что, атрибут юности?!
И вообще ясностью не блещет. Лень разгадывать этот стих.
4) =5 Стих не имеет отношения к заданию. А жаль. Автор-то не бездарен.
5) =6
Форма стиха неудачна, и сбивает запись без разбиения на строфы.
А безнравственность заказа устриц мне не очевидна. "забавить" - имелось в виду "заюавлять"? И рифмы могли бы быть поточнее.
6) =7
Начало стиха - слишком уж по-канцелярски. А разрушение рифм = зачем?
грядущие новые - масло массляное. А что там разглядели и зачем разглядывали - непонятно.
7) =6
слогАны, междУ. Рифмовка 2 строфы на сплошных измах.
И кто сказал, что копирайтеры бездарнее стихирных гениев...
При чем тут Антокольский...
А по содержанию стих читается как старческое брэжание, старое как мир, и обвинения европы в наших культурных проблемах. И изрятно отдает канеляритом.
8) =6
Не хочу обижать автора, но это что-то невразумительное, местави невозможно понять, о чем речь.
Например 7,8 строки
"Нет прежнего в нём места,
Коль стал ты стариком."
В ком "в нем" - ни одного существительного подходящего под это местоимение в предыдущих строках нет.
Далее путаются обращения - то третье то второе лицо.
Последняя строфа - передать скрижалям - упокоить?
9) =7
слово над строкой - это круто. Но оно же и основа (то есть - под?).
Слово, румянящее бока плодов - это уже черт знает куда заехали. А дальше - совсем в разнос пошло, аж до Непрядвы добрались и до защиты тылов.
10) =0
11) =0
Потеряшечка 12.11.2021 14:04 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.