эзо-мать-852 ломать 27. 10. 2021-2

.
КЛИП-ТЕКСТ
КЛИП-ПРОЗА
КЛИП-ЧЕЛО
КЛИП-РАЗМЫШЛИЗМ
КЛИП-ПЕРЕСМЕШНИК
================
===========
=======
.
.
.
.
ДЕТИ
НЕЗРЕЛЫ
.
ДЕТЕЙ
НАПРАВЛЯЮТ
на ПУТЬ
ИСТИННЫЙ
.
НО
НЕЛЬЗЯ
ДЕТЕЙ
ЛОМАТЬ
.
.
ПОКАЗЫВАТЬ
НУЖНУЮ
ДОРОГУ
НЕ РАВНО
ГНАТЬ
СТРОЕВЫМ
МАРШЕМ
в ВЫБРАННОМ
РОДИТЕЛЯМИ
НАПРАВЛЕНИИ
.
.
.
27.10.2021г.  04-30
.
.
.
.
.
http://stihi.ru/2021/04/29/380 - Оглавление - 107 эзо-мать 02. 05. 2021г
.
http://www.stihi.ru/2018/01/20/1610 - Оглавление - 34 эзо-мать 20. 01. 2018
.
http://www.stihi.ru/2017/12/08/1503 - Оглавление-17 МОЯ мать 08. 12. 2017
.
.
.
.
.
.
======================
из интернета
.
.
======================
Лиза Питеркина.

Откуда берутся ненавистники и абьюзеры, унижающие женщин
18 октября

Любовь - общечеловеческая ценность, а нелюбовь - боль. Сталкиваясь с ненавистью, многие испытывают страдания. Особенно женщины. Социальные сети позволяют мужчинам открыто и почти безнаказанно проявлять токсичную агрессию в адрес подписчиц и пользователей женского пола. Но почему они это делают? Откуда в мужчинах столько едкой злобы? Давайте разбираться.

Рассказ мужчины о ненависти к женщинам
Недавно на моём канале возник интересный комментарий. Подписчик рассказал о переговорах, во время которых заказчик пригласил не только его компанию, но и компанию конкурентов. Причём автор комментария представлял мужскую команду, а соперницами оказались женщины. В жёстких выражениях мой подписчик описал "даму в юбке" и "тётку под 50". Откровенность граничила с хамством. Подписчик попросил объяснить ситуацию.

"Дамочка утверждала что мы неучи, предлагаем всякую ерунду. На попытки обсудить, что не так, несла всякую пургу. Тётка её поддерживала. Мы как мужчины воздерживались от грубости, хотя было желание. Джентльмены, блин! В общем, выставили нас недоумками, почти до унижения. Рот у них не закрывался. Мы с коллегой переглянулись и ушли. Со стороны клиента и баб-конкурентов очень не порядочно. Запомнил навсегда. И въелось желание в подобном случае очень огорчить таких баб. Конкурируешь с мужиком? Значит мужебаба. В морду и промеж ног тогда получай!"
Из эмоционального комментария с употреблением грубой лексики понятно, что ситуация вызвала сильную токсичную агрессию. Подписчик пытался убедить, что он был вежлив, только в эту вежливость верится с трудом. Текст пронизан такой лютой ненавистью, что резонно было предположить: дело не в том, что женщины конкурировали с мужчинами за заказчика, а в том, что мужчины не в состоянии противостоять женщинам. Но откуда столько агрессии в адрес женщин? Если победил более сильный конкурент, при чём тут половая принадлежность? Победил опыт, компетенция, профессионализм, а не первичные половые признаки!

Как опытный консультант я сразу поняла, в чём проблема, и задала вопрос: "У вас были конфликтные отношения с матерью? Ваша мама была жёсткой и авторитарной?" Не помню, когда моя гипотеза в таких случаях оказывалась ошибочной.

Моя мама жива, ей 81. И да, она была властной, что ненавижу в женщинах. При всей своей малореализованности без детей, женский пол ничтожен.
"Женский пол ничтожен" вовсе не потому, что он на самом деле ничтожен или велик. Проблема в том, что авторитарные матери эмоционально кастрируют сыновей. В результате сыновья вырастают в лютой ненависти к матерям и через всю жизнь проносят цель - доказать, что они достойны любви. Но доказывать это приходится, оскорбляя, унижая и обесценивая женщин, которые превращаются в коллективный портрет отвергающей матери.

Рассказ женщины о нелюбви к детям
Теперь попробуем разобраться, какая материнская модель приводит к таким печальным последствиям. И, как будто специально, вскоре в обсуждении моей статьи о воспитании детей появился любопытный комментарий матери.

"Дети обязаны соблюдать правила, установленные в родительской семье, даже если эти правила кажутся им дурацкими и ограничивающими. Дети обязаны мыть за собой посуду, поддерживать свою комнату в чистоте, приходить домой не позже 21:00, всегда быть на связи, соблюдать режим дня и хорошо учиться. Дети не имеют права приводить домой посторонних людей, включать громко музыку. Именно это обычно и понимается под "послушанием". Не хочет ребенок быть "послушным" - отлично, ровно в день совершеннолетия он имеет право собрать свои вещички и торжественно уйти навстречу вольной жизни, где никто не будет указывать ему, как надо жить. Правда, содержать его, такого свободного и независимого, тоже никто не будет. А если он хочет продолжать жить в своей комнате, кушать мамулины котлетки и бабулины пирожки, заботиться только о том, надеть ли сегодня синюю футболку или зеленую, то придется оставаться "послушным" и соблюдать правила".
С моей точки зрения, такой подход к воспитанию - декларация материнского доминирования, граничащего с насилием. В этом своде казарменных правил прописано всё: чистота, режим, контроль. Но ни слова не сказано о взаимном доверии родителей и ребёнка, о свободе выбора, о признании ребёнка отдельной от матери личностью. А самое печальное - в нём ни слова не сказано о любви. Как будто котлетки, пирожки и футболки - самая большая ценность детско-родительских отношений.

Воспитание или дрессировка?
Основной посыл этой жёсткой авторитарной системы сводится к следующему: "Я главная, ты мне подчиняешься, за подчинение я даю тебе материальные блага". По сути, это продажа услуг. Ребёнок продаёт рабскую покорность, отказ от личного мнения, беспрекословное подчинение, а в ответ получает кров и еду.

Эта выгодная сделка превращает ребёнка в беспомощное существо, вечно продающее себя за печеньки. Условия-то простые: либо исполняй приказы, либо пошёл вон, без вариантов. Очень удобно в такой ситуации продать душу дьяволу и жить на котлетках и пирожках, ни о чём не думая. Пока мама не умрёт. А что будет потом, маме не интересно. Ей главное - чтобы сейчас ей было удобно управлять сыном. Сын превращается в послушное домашнее животное без перспективы стать взрослым самостоятельным человеком. Зачем отстаивать себя, если можно помыть посуду, прийти вовремя домой - и вуаля! Жизнь наладилась! Новая футболка обеспечена!

Материнские обязанности в такой системе - это функции. И главная из функций - обеспечение ограничительного режима, несовместимого с эмоциональным здоровьем, но предельно выгодного и удобного родителям. А там, где начинаются функции, заканчивается любовь. И то, что авторитарные матери называют любовью, на самом деле - эмоциональное отвержение и удовольствие от подчинения другого человека. Это ни что иное, как психологический садизм. К печали, ребёнок не сможет вырасти эмоционально здоровым, находясь в позиции бесправной жертвы или котёнка, старательно писающего в лоток, чтобы угодить хозяйке и не получить пенделя.

Почему у мужчин возникает потребность унижать женщин
В психотерапии есть такое понятие "размещение агрессии". Размещение - это проявление и выражение агрессии с целью поддержания психоэмоционального здоровья. Самый здоровый вариант - размещение агрессии в тех отношениях, где она родилась.

Например, мужчина назвал женщину тёткой. В ответ эмоционально здоровая "тётка" может отстоять свои личные психологические границы и заявить о своём самоуважении: "Я испытываю отвращение, когда называете меня тёткой. В моём представлении достойный мужчина не может опуститься до такой низости. Прошу вас воздерживаться от навешивания на меня нездоровых ярлыков". В этом ответе соблюдены правила здорового конфликта: ответ начинается с "я", а не с"ты", в нём названа эмоция "отвращение" и высказано требование "не навешивать ярлыков".

Если женщина оскорбила мужчину, нет смысла прикрываться джентльменством и лицемерной вежливостью. Оскорбление со стороны любого человека в адрес любого человека, независимо от пола, это нарушение этики и вторжение в личные границы. Нет никаких легальных поводов для оскорблений в дискуссии людей, имеющих самоуважение.

Но почему автор комментария оказался в такой неприятной ситуации во время переговоров? Потому что у него есть незавершённый конфликт с авторитарной матерью. Потому что ярость в адрес матери не была размещена в отношениях с ней. Потому что возможность адресовать ненависть матери табуирована в обществе и запрещена религиозной моралью. В общем, ненавидеть мать нельзя, даже если мать заслужила это чувство, а ненависть к ней есть. Что делать?

В таких случаях "на помощь" приходят незнакомые женщины, в отношениях с которыми можно безопасно слить ту самую ненависть, которая копилась с раннего детства. Второй безопасный вариант - писать оскорбительные, абьюзивные комментарии в адрес всех женщин. В обоих случаях вся злость, всё раздражение бессознательно адресуются матери.

Резюме
Как всегда, хочу напомнить читателям, что в мире научной психологии не существует понятий "правильно" и "неправильно". Эмоционально зрелая личность отличается тем, что может сделать выбор. Безусловно, в научной психологии есть чёткое разделение эмоционального здоровья и эмоциональных нарушений, но эмоциональные нарушения не являются психическими болезнями, а люди с эмоциональными травмами в психиатрии признаны условно здоровыми. Моя задача как популяризатора научной (не популярной, а именно научной!) психологии и психотерапии - рассказывать вам, в чём отличие между психологическим здоровьем и нарушением.

Что делать, если вы оказались жертвами авторитарных матерей-насильниц? Что делать, если вы заметили в своей родительской модели признаки насилия? Никаких рекомендаций и советов давать не буду. Вы же взрослые люди! Решайте сами!
======================
.
.