Сон имунитета

Доброго здравия Борис.
Я не против вакцинации, тем более сейчас,когда закручено по полной жуткое действие. Но за разумный подход.
К этому стихотворению у меня есть пояснительный текст...решил его выложить отдельно.
Вот это...

Спокойно,непослушных, независимых прививать не будут...они сами не хотят. Но принудить будут стараться. Выкручивайтесь или сдавайтесь смиренно под вакциной.
Сломить попытки идут постоянные, сама атмосфера нервозности чего стоит. Нужны покладистые, смирные овцы,чтобы их стричь и дальше.
Разве не это происходит в мире и у нас?
Корона и вакцина, как повод продавить интересы определенного бизнеса и мирового капитала.
Кому беда,а кому прибыль. Масочный заводец в награду за труды,маневры. Как только выборы ... количество больных падает. Может проводить их каждую неделю? И ещё... тотальная вакцинация не панацея,а паника в курятнике. Современный мир и так загнал имунитет человека в зависимость. Посмотрите...наши старики прошедшие и войну и послевоенные трудности крепче,чем поколение рекламы ( еште то, пейте то, живите, как нам надо)
Но кто будет тестировать, отсеивать слабых и здоровых,когда идёт такая игра за деньги и власть).Проще всех под одну гребёнку. И в первую очередь стариков...ослабить имунитет, сколько можно пенсии платить им. Вакцинация стала политической силой давления. И это ни кто не скрывает...а куда деваться? А может стоит обратить внимание на укрепление иммунитета людей, чтобы потом
не бороться с последствиями его ослабления. Вот первостепенная задача медицины. И хорошо бы приструнить аппетит,амбиции заказчиков и разработчиков смерти.

Здоровья нам всем.

Александр Денисов 4   23.10.2021 12:59   Заявить о нарушении

Саш, не со всем я согласен, но в общем, ты прав.
Я написал эссе про вирус с точки зрения обывателя, где привёл явные нестыковки даже у д.м.н.
Свои познания вирусологии и микробиологии я не туда не впрягал.
Так вот, время существования эссе - 15-ть минут. Потом забанили.
Я не антипрививочник, но и не запрививочник /вот какие новые слова появились у нас. Еще Covid-диссидент/
Когда всё начиналось, то говорили, что в прививке есть частица ДНК.
Потом опомнились и уже она стала состоять из ослабленного вируса.
Это вызывает несколько вопросов.
Чем ослаблен вирус?
До какой степени он ослаблен?
Главный вопрос - если Вы научились ослаблять вирус, то почему на этой основе не сделать лек.препарат и лечить им?
Далее, 2% летальность. А теперь сам можешь посмотреть в любой поисковой системе - летальность от внебольничной пневмонии, вирусной и бактериальной, а потом сложить эти цифры. Сделай это и тебе всё станет понятно.
Хотя ты и так это знаешь.
Это я так, вкратце, тебе сказал то, что на поверхности.
А то, что делают с народом......ну, если народ позволяет это с собой делать...
Кстати, в Великобритании на сегодняшний день привитых около 80% /к этой цифре мы стремимся, хотя вначале было 60-70%/, а вот число заражённых 40.000.
Это всё на поверхности, а в глубине и то, о чём ты сказал, и много ещё чего.
Я много чего могу сказать, но смысл.
Если академика Чечулина никто не слушает, да говорить ему не дают.
Вот такие делы.

Борис Бударин   23.10.2021 17:43   Заявить о нарушении

Да, и здоровья на всем до ста лет!!!

Борис Бударин   23.10.2021 17:44   Заявить о нарушении