дневники... О мужчине

дневникии...
               
                ...Стоят они, навеки
                Уперши лбы в беду,
                Не боги - человеки,
                Привычные к труду.
                И жить ещё надежде
                До той поры, пока
                Атланты небо держат
                На каменных руках.
               
                А.М.Городницкий


Пытаясь постигнуть природу женской души, проникая в тайны ее сердца, нельзя
не  сказать  хоть  чего-нибудь о второй  половине  человеческого рода - мужчине,
этом творце нового мира, мира людей, атланте, держащим на своих могучих пле-
чах всю созданную им цивилизацию. Но в глазах женщины - это грубый, волоса-
тый, дурно пахнущий трутень,существующий в неутолимом желании своей глав-
ной и единственной  цели,оправдывающей его существование - оплодотворении
или,как правило, его имитации - половой связи. Понимая мировоззренческое не-
соответствие, в котором концы не сходятся с концами, я и попытаюсь,  разобрав-
шись в сути, эти концы связать.
Но,  в начале, обозначая направление своих поисков, несколько слов, вскользь, о
любви - этом гормональном остротекущем заболевании с тяжелыми осложнения-
ми и возможными  рецидивами,  тем самым заслуживающим осмысления и изло-
жения в отдельной теме. Тогда как сейчас этот душевный недуг,аналогичный се-
зонному  гриппу и имеющий к рассматриваемой теме  довольно  специфическое
отношение, будет рассмотрен только в одной из многих проблемной плоскости. 

И вот облом, так облом, поскольку говорить-то о мужчине, кроме того,  что уже
сказано: творец и атлант, вроде как бы и не о чем. Это все равно, что говорить о
Боге,  о котором перечислением его ипостасей: отец, сын и  Святой  Дух и будет
все сказано,  остальные же рассуждения  будут  уже не о нем,  а об отношении к
Святой Троицы самого говорящего: о его вере, молитвах, постах и проч. Да и го-
ворить  о  себе  самом  не  то  что не с руки,  а "Это какой-то позор..." - словами
Швондера.
Наконец найдя чем озадачиться, недоумеваю, почему мать-природа - скупая и ра-
чительная в отношении к мужской половине рода человеческого,  вдруг  расщед-
рилась и под завязку, по горлышко, наполнила мужской организм тестостероном.
Это  было бы понятно, если у каждого  мужичка был бы гарем с тысячью  налож-
ниц,  с которым он за несколько лет управился бы с божьей помощью,  или если
бы женщина, вторая половина этого сексуального тандема была столь же щедро
одарена этой природной виагрой. Демографическая ситуация, с высокой убылью
мужского половины в результате войн, аварий, травм и прочих катаклизмов объ-
ясняет эту щедрость, как и полигамию сильного пола. Объясняет,  но только час-
тично,поскольку гормон этот выдается женской половине крайне лимитировано.
Должна быть причина, природа может быть щедрой, скупой,  но никак не дурой.
Остается  предположить либо какой-то генетический сбой,  случайную мутацию,
закрепившуюся в  ДНК  Y-хромосомы,  либо то обстоятельство,  что тестостерон
определят не только уровень  либидо,  но и что-то еще,  не специалист,  не знаю,
но предполагаю - в виде большого шила в заднице,  заставляющего и творить, и
атлантом держать, и на рожон лезть рискуя головой. И все бы было хорошо,толь-
ко  вот за эти мужские  свершения и подвиги,  взлеты и победы приходится расп-
лачиваться женщине, расплачиваться по полной, собой. Да уж, о чем бы мужики
не  говорили,  все  сводится к разговору о женщинах.  О мужчине,  о мужчине, а
скаать-то и нечего, все опять о женщине, куда же нам без них.

Понятно,  что лидирующая роль мужчины,  обеспеченная гормональным природ-
ным  излишеством продиктована грандиозностью стоящих перед ним задач,  как
уже решенных,  текущих,  так и еще только нарождающихся. Но есть и последст-
вия этого лидерства, возложенные тяжким бременем на обоих:и женщину и муж-
чину - высокое либидо последнего.  Именно оно  заставляет  мужчину  ощущать
себя  азартным  охотником в пылу  погони,  а не коленопреклоненным  рыцарем,
ждущем благосклонности своей Дульсинеи,  и  женщину чувствовать себя  жерт-
вой, а не богиней грез. Отсюда и вечная проблемность взаимоотношений продик-
тованная неконтролируемым, врожденно-агрессивным влечением одного и цепе-
нящим,  животным страхом другой.  Конечно,  воспитание,  интеллект, культура,
этические  нормы сглаживают ее остроту,  но проблема-то остается,  переходя из
сферы свободного выбора в сферу супружеских отношений.

Пропагандируемая и распространяющаяся в настоящее время  сексуальная  раск-
репощенность, а по-русски - половая распущенность, на грани разврата, пробле-
му половых взаимоотношений не снимает, а только усугубляет, поскольку высво-
бождает половой экстремизм мужчины и оскверняет природное целомудрие жен-
щины.  А ее решение-то лежит в противоположной  стороне:  в духовном  едине-
нии,душевной открытости и чистоте помыслов. Половые отношения это не секс,
это совокупление душ в чистоте и радости телесной близости!  Почувствуйте
разницу!

Но главный аспект этой на все времена проблемы заключен в неравномерном  ее
распределении потому, что для мужчины доминантное положение естественно и
не является проблемой, практически им не осознающейся,  и всем своим обреме-
нением  проблема  наваливается на хрупкие  женские  плечи.  Отсюда и женское
восприятие: своего партнера как вечно озабоченного трутня,супружеских обязан-
ностей  как  тоскливо-утомительной,  унизительной  обязаловки,  а интрижку на
стороне как благословенную  возможность  почувствовать  наконец себя  женщи-
ной.
Признавая объективно-социальный характер этой ситуации, честно говоря не ви-
жу возможных путей выхода из нее для обеих разнополых половинок человечест-
ва. В частных случаях женщина уходит от нее в материнские инстинкты,  работу,
романтику внесупружеских связей,алкоголизм наконец. Мужчине в своей эмоци-
ональной нищете и душевной слепоте доминанта проще, пока проблема не пред-
лагает ему роль Отелло,  в которой мужская необузданная плоть способна  разыг-
рать такие драматические сюжеты,  что Шекспир отдыхает. Конечно с возрастом
проблема, старея, теряет свою актуальность, узда мужского либидо ослабевая, да-
ет возможность взглянуть на свою половину потеплевшим взором близкого чело-
века,  увидев  наконец в женщине не только  объект  удовлетворения,  но и рани-
мую, тонко чувствующую натуру, нуждающуюся в душевном тепле и нежной лас-
ке. Только  годы, лучшие годы уже безвозвратно прошли в серой мгле повседнев-
ности, не наполнившись радостно-сладкой негой нежной страсти целомудренной
близости!

Начиная  свой  монолог-рассуждение о мужчине,  который  воистину сравнялся с
богами Олимпа по своему могуществу, подвигам, творческому потенциалу,  выво-
дя из рассмотрения его проблемы субъективного порядка такие как карьера, обра-
зование, интеллект, коммуникабельность, здоровье, отношения с родителями или
детьми,  половая  ориентация и проч.  потому, что если такие  существуют,  обра-
щаться с ними  необходимо к профессионалам-специалистам в  соответствующих
областях знания. Мой же интерес  лежал в области  мужских  объективных  проб-
лем, остающимися актуальными во все времена. И хотя я не считаю себя  профес-
сионалом  не в одной из них,  безусловно,  но  жизненный  опыт,  незашоренный
взгляд и непредвзятость  мнения  дилетанта,  элементарная  логика  рассуждений
позволили  мне   этот монолог  начать и божьей  милостью  закончить. Несколько
неожиданно  для  самого  себя  мужская  проблема самым естественным  образом
совокупилась с женской, природа взяла свое!

    ___________________   Но тут уж на все божья воля!