Собчак

               

Я Ксюшу не люблю давно и твёрдо -
Заносчивая молодая знать!
Ведёт себя презрительно и гордо,
На мнение людей ей наплевать.

Не нравилось всегда её нахальство,
Её стремленье правых быть правей,
Высокими знакомствами бахвальство...
Но нужно справедливым быть и к ней.

И вот - беда, трагедия на трассе.
Но Ксюша - пассажир машины. В ней
Не стала ждать, в железа рваной массе, 
Отправилась в аэропорт скорей.

Тут началось: Собчак, ты виновата!
Гнала водителя: «Давай-ка поскорей!»,
И обещала, что удвоишь плату.
Вот он и выскочил на встречную, злодей.

Не оказала помощь пострадавшей,
И скрылась, сука, с места ДТП!       
Условия аварии создавшей,
Не улизнуть в свидетелей толпе!

Теперь семье погибшей миллионы
Должна (с мольбой прощенья) отвалить -
Написанные требуют  законы,
И люди смогут так тебя простить.

Опомнитесь, ревнители морали!
Собчак была всего лишь пассажир.
Она несёт ответственность едва ли.
Отстань ты от неё, злословья мир.

Здесь Ксения совсем не виновата.
И нет моральной у неё вины.
Поможет коль семье погибшей как-то,
То вы спасибо ей сказать должны.


Рецензии
Виталий Ефимович, в этом вопросе с Вами соглашусь лишь отчасти: в том, что Собчак не несёт юридической ответственности за ДТП. Но в том, что она подгоняла водителя, я не сомневаюсь, и вижу тому косвенные доказательства. Во-первых, таксист в ВИП-такси - это профессионал и достаточно дисциплинированный водитель, судя по небольшому количеству штрафов. Что могло заставить его так грубо нарушить ПДД, очень грубо, тем более, под видеокамерами (я видел видео непосредственно момента столкновения, значит, там камеры)? Сейчас его единственная надежда избежать тюрьмы - это помощь Собчак, и таковая наверняка обещана и предоставляется. Начни он сейчас высказывать бездоказательные обвинения (вряд ли у него в мерсе была аудиозапись салона) - загремит по полной, да ещё останется с многомиллионными исками один на один. Грустно, что в Фольксвагене все были непристегнуты - подушка без ремня так себе спасает жизнь. И да, стремительный отъезд Собчак с места ДТП - это ее вторая фатальная ошибка, пропусти она свой авиарейс (из Сочи в Москву каждые два часа снуют борта), а займись эвакуацией пострадавших, вызовом Скорой помощи и прочей демонстрацией участия в судьбе простых людей - общественное мнение восприняло бы ситуацию иначе. А так - что случилось, то случилось, вина вся на корейце, которому все это вывозить. Хочется верить, что хоть ему она по-настоящему поможет. В обмен на молчание.

Тлеуж Руслан Шихамович   27.10.2021 06:25     Заявить о нарушении
Уважаемый Руслан! Ксения что, сотрудник МЧС, организовывать помощь и прочее. Она всего лишь бабёшка-****ёш ка. Даже если она торопила водителя, то его дело не нарушать правила. И если она торопила, то как квалифицировать её вину? Подстрекательство к совершению неосторожного преступления? Такого закон не предусматривает. Представьте, если бы вы, а ещё ярче, если ваша жена была бы пассажиром (если она не врач), что бы она делала? И стали бы её винить? Ну скажет таксист, что она его торопила, и что дальше? Нельзя нелюбовь к персоне превращать в обвинение в несовершенном преступлении.

Виталий Узденский   27.10.2021 09:56   Заявить о нарушении
Подстрекательство к совершению неосторожного преступления? Виталий Ефимович, тут Вы мне подсказали интересную тему для научной статьи: возможно ли такое вообще? На первый взгляд, нет, хотя УК РФ в статье 33 прямо не указывает, что подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению УМЫШЛЕННОГО преступления путем уговоров, подкупа, угроз и т.д. То есть, получается, возможно? На мой взгляд, если форма вины - преступное легкомыслие, когда виновный осознавал, предвидел, но легкомысленно рассчитывал на предотвращение - да, соучастие в таком преступлении подстрекателя возможно - склоняя виновного к необоснованному риску (классическое: плачу два счётчика!), пассажир должен рассматриваться как соучастник. Что скажете, коллега?

Тлеуж Руслан Шихамович   28.10.2021 05:17   Заявить о нарушении
Тогда преступление совершается не по неосторожности, а умышленное. Ведь подстрекатель уговорил совершить деяние. Тогда водителя нужно привлекать по ст.105 УК. Но поскольку водитель не хотел и не собирался совершить ДТП, то и речи об умышленном убийстве (с косвенным умыслом) идти не может, следовательно, нет и подстрекателя.

Виталий Узденский   29.10.2021 11:46   Заявить о нарушении
Виталий Ефимович, если смотреть на ситуацию с точки зрения уголовно-правовой науки, то это скорее преступление с двойной формой вины: умысел в отношении действий и неосторожность по отношению к последствиям. В теории сейчас к таким преступлениям относится только часть 4 статьи 111 УК РФ, но по-хорошему все неосторожные преступления, совершаемые в форме преступного легкомыслия, имеют двойную форму вины.

Тлеуж Руслан Шихамович   30.10.2021 08:12   Заявить о нарушении
Повезло Ксюше, что сама машину не вела, а то бы загремела как Ефремов...

Владимир Орныш-Полонский   31.10.2021 10:22   Заявить о нарушении
Владимир, думаю, для нее срок был бы всё-таки поменьше, ибо она трезвая была всё-таки. И, я полагаю, что Собчак достаточно умна, чтобы не устраивать подобного безобразного представления, какое устроил Ефремов с этим квазиадвокатом Пашаевым.

Тлеуж Руслан Шихамович   31.10.2021 14:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.