этюды этики релятивистского лимитаризма -

этюды этики релятивистского лимитаризма
03:50
Публикация номер 9330

можно воспринять реалистскую элитологию релятивистского лимитаризма как грубый ход враждебной пропаганды, поскольку теория олигократии подрывает лубочную  картинку благостного состояния нашей элиты, впрочем, вообще - стыдливо скрывающейся в идеологическом тумане западоидной "демократии", будто элиты вовсе у нас нет, на западе кое-как о себе что признаётся, и эта наша идиотическая "маскировка" лица элиты, уж слишком обнажающая её жопу, просто делает её выявление средством именно для предупреждения социальной нестабильности, что звучит парадоксально, будто реально наша публика верит, будто власти о ней заботятся и служат народу, не щадя ни живота своего, ни здоровья, ни средств, включая личные - не знаю точно настроений западной публики, а наша относится к всему правящему слою мягко говоря скептически, и вовсе не колебания этих её отношений чревато социальными взрывами - вот из чего необходимо исходить - в россии как раз правда об элите могла бы сделать настроения ещё стабильнее.
Потому что ещё и заставила бы власть перестать обдирать народ безоглядно и "умиротворять" его разовыми подачками - конечно, из-за нищеты существенно помогающими людям - власть у нас точно так же как царская тогда не понимает, что народ есть в основе ум, ей указующий пути, а не требующий и клянчущий подачек из того, что сам произвёл.

наша олигократия на самом деле живёт изолированно от народа, от законов и институтов, всё, что регулирует жизнь масс и личностей в массах, для олигократов есть лишь фасад, - они живут в мире тайных правил, имеющих для них значение выше писанных гласно законов, они обязаны декларировать имущество - пожалуйста, формально каждый олигократ владеет какими-то "смешными" средствами и имуществом, размер которых прямо требует от каждого из них продаваться врагам и независимым богачам - но наши олигократы так патриотично, так безразличны к миллиардам долларов, что должно было возникнуть только за это к ним уважение - не правь они так глупо и так антинародно, что подозрений в их честности нет у самых-самых глупых наших лиц, чей голос может быть услышан широкой публикой. - получается, что губернаторов и министров у нас сажают за именно какое-то предательсто тайных правил олигократических, а остальные держатся за свой тайный статус так рьяно, что даже попыток сунуть им в карман пару-другую миллиардов евро на западе не мыслят - бесполезно предлагать миллиарды тем, у кого тайно есть личные триллионы - кстати, такая "конспирология" олигократии объясняет многие парадоксы нашей "экономики", принципиально не заинтересованной в производстве и услугах, вяло шизофренирующей в имитации финансовой, промышленно, сельскохозяйственной и других сферах - здесь культура, образование, медицина, искусство - только подтверждение этого очевидного и невероятного, этого тайно-явного положения страны.

наши олигократы полагают, имеют среди "неписанных" "правил" и "тайну вклада" тайну личного имущества, состояния - что эта тайна полишинеля спасает их от народного гнева - это заблуждение - народ искренне убеждён, что воруют все на самом верху, мало заботясь о внешней нелогичности таких предположений, и на самом деле любое действительное указание на четкие правила жизни олигократии могли бы помочь народу отказаться от чрезмерного скепсиса, потребовать своей увеличенной доли национального богатства - что кажется олигократам чуть ли ни катастрофой - но ведь это спасает их от необхолимости позволить народу стать экономическим инициатором, выделить из себя слой независимых от олигократии и её главного инструмента - государства - социальный слой, что в наших условиях смертельно опасно - как олигократия получает долю общего национального богатства, произведенного народом, в том числе из природных ресурсов, так следовало бы народу вместо зарплаты назначить долю - конечно, поменьше, чем олигократам - вот почему и вопрос о мотивации труда перестал бы быть острым.

утопия ли это?
нет. как ни реальны возможности усиления режима секретности - стихия информационного пространства могущественнее и во многом уже определяет как на западе нестабильность отношений масс и элит, так и у нас требует от власти изредка действовать правильно, сажать воров и настояших преступников, так называемый общественный резонанс становится совершенно независимо  от воли власти реальным фактором - так что олигократии остаётся либо следовать за требованиями стихии, либо для эффективного противостояния западу - использовать правду в качестве принципиально мирного "оружия" - так что у нашей олигократии шансов улучшить социальную обстановку куда больше, чем у запада.

     02 октября 2021 года примерно 04:35

***


© Copyright: Август Май, 2021
Свидетельство о публикации №121100200779