2005 В чем смысл и цель нашей жизни? 13. Антрополо

2005 В чем смысл и цель нашей жизни? 13. Антропология

putnik
----------------
Добавлено: 07.04.2005 16:23:09
Вот, вот, вот, вот, Феано! С Вами можно играть в «философские шахматы» на гране «литературной истерики». Вы отчетливо показали мне, чем является для Вас эта литературная часть. Мышление происходит в режиме «короткого замыкания». Его один умник профи назвал предфилософским. Черта – с – два…
Похоже, вся четвертая раса шла через «литературный инсайт» – «астрал-будхи», называя это интуицией. Но теперь также важен (характерный для пятой расы) «философский инсайт» – «ментал-атма». Редкие «ходоки» по этой стезе, пока еще толком не топографировали местность даже словарно.
И попробуйте сказать, что Вы меня не поняли, а в моих умозаключениях не принимали участие…
Время пошло.

Феано
-------------
Добавлено: 07.04.2005 16:47:19
putnik писал(а):
«...»философский инсайт» – «ментал-атма». Редкие «ходоки» по этой стезе, пока еще толком не топографировали местность даже словарно.
И попробуйте сказать, что Вы меня не поняли, а в моих умозаключениях не принимали участие…
Время пошло.»
Поняла. Но Вы уходите от Вашего хода, почему...

Жизнь - игра, ну, и что, поиграйте в игру,
Не забудьте, что после есть Жизнь наяву...

Фрагмент из эссе.
«Каждый зрелый человек в свое время становится философом, даже если и не называет себя этим словом. Каждый однажды осознает свою любовь к мудрости бытия, к созерцанию красоты жизни, воли природы, силы стихии. Осознав это, он вдруг изменяется, примерно как вылупившийся из скорлупы цыпленок. У него появляются обязанности двигаться мыслью дальше, находить корм, расти в мыслях своих… При этом физические телодвижения перестают играть доминирующую роль. От мыслей все равно не уйти, а они, достигнув зрелости, действуют, вынуждая участвовать нас в этих действиях.

Уж если от мыслей не уйти, то может, идти впереди их, бежать изо всех сил, чтобы не оказаться их рабом? Да, сейчас модным стало медитировать, изгоняя свои мысли вообще, отдавая себя в поток коллективного сознания или бессознательного, называя этот поток, как вы говорите, «ментал-атма». Да взгляните, сколько разных коллективов вокруг вас, неужели думаете, что в коллективном сознании нет иерархии?
Примерно так и думают многие приверженцы «пути Отца», религиозные лидеры и их последователи. Отбросив в мыслях ступени восхождения, попадают сразу... к Богу и вдруг видят… Бога. Говорят другим… о Боге, призывают и пишут о своем уникальном, божественном опыте. О, философы, ваш иллюзион воистину достоин восхищения. Кто возьмется разубеждать вас, тот прослывет глупцом.
А память потомков это не пустое... К примеру, кого помните вы из выдающихся философов Земли? Пифагора, Платона, Сократа..., хотя называете их наивными идеалистами? Помните ли вы ниспровергателей какой-либо духовной веры? Я говорю это лишь для того, чтобы прикоснуться к теме «рабства мысли». Не хотите стать чьим-либо рабом, так осознайте для начала свое нынешнее положение…»

Но никто так и не признает себя ничьим рабом...

Другая, я больше всего доверяю философии именно древних мудрецов, полагая, что вечна Истина.

putnik
----------------
Добавлено: 07.04.2005 16:58:26
Другая, я имел в виду только то постоянство, которое приводит к одеревенению.
…И не надо наговаривать на китайцев. Это очень приличные люди. Я пытался найти истоки их представлений об упомянутом символе – тщетно. Думается, его инсталировали в человеческие мозги повсеместно и «одновременно». Сказать, что этот символ выражает некий принцип, – не сказать ничего. Кстати, им можно «бурить»… и мозги тоже. Особенно порошковой (тьфу!..) тетки вашего избранника, она на днях сошла с ума вместе со звездой во лбу и ходит в одну сторону. Может сегодня «сыграет в ящик»? «Дэв» вечером придет и посмотрит.

Другая
-------------
Добавлено: 07.04.2005 18:07:47
Путник, ВНИМАНИЕ Ф Е А Н О.
Феано, я древним мудрецам не только доверяю, но и проверяю их истины. Ни разу они не солгали.

А теперь, песнь.

Путник - Другая, я имел в виду только то постоянство, которое приводит к одеревенению.
Другая - А Вы для разнообразия поимейте в виду то, что имею я, а потом мы поимеем то, что имеете ввиду Вы и сравним.

Путник -…И не надо наговаривать на китайцев. Это очень приличные люди. Я пытался найти истоки их представлений об упомянутом символе – тщетно.
Другая - Я тоже приличная, но не очень китайка. Вы пытались тщетно найти? Пытались. Я нашла, не скрыла, Вам говорю, а Вы не рады. Почему? У Вас есть сомнения в том, о чем я говорю?

Путник - Думается, его инсталлировали в человеческие мозги повсеместно и «одновременно». Сказать, что этот символ выражает некий принцип, – не сказать ничего.
Другая - Начала, т.е. принципы не инсталлируются, это нарушение самого принципа, или попросту закона. Начала ищут, долго и кропотливо. И чем скрупулезней поиск и кристальнее искатель, чем более лаконичным символом выражается сам искомый принцип. Оба упомянутые мной символы выражают именно описанный мной закон, и через этот закон все стало быть. А разве можно быть как-то иначе?

Путник - Кстати, им можно «бурить»… и мозги тоже. Особенно порошковой (тьфу!..) тетки вашего избранника, она на днях сошла с ума вместе со звездой во лбу и ходит в одну сторону. Может сегодня «сыграет в ящик»? «Дэв» вечером придет и посмотрит.
Другая - У меня нет избранника, потому я не знакома с его теткой и ее проблемами. Надеюсь ходит она в другую сторону хотя бы, то есть справа налево? Вы о ней, судя по детальному описанию, знакомы лучше? Надо помочь? Я Вас не утомила?

Вот так человечество и общается. - Алле-е-е!!! Вы меня слышите???
- Вас понял, грузим апельсины бочками.

Р.С. Исключительно по просьбам путников, данная песнь написана для просмотра вечером по ящику. Ящик, упомянутый, путником, с пометкой для Дэва, сегодня открывать не стоит. В его ящик сыграю в воскресенье.

putnik
----------------
Добавлено: 07.04.2005 21:14:48
Похоже у нас с Вами даже «винды» разные…
Вы? Меня? Утомили?
Я Вас слышу?.. Да, я в Вас вслушиваюсь, как в эхо рассеянного склероза, и с надеждой ожидаю, когда же моя крыша поедет следом…
Ваша песнь на китайском непереводима. Надеюсь, что Феано, она будет до лампочки. Поэтому пройдусь по иероглифу, который мне напоминает графемы древних.
Я всю жизнь нарушаю законы, - это моя работа. Но это, может быть, единственное не криминальное их нарушение.
Вы склонны к неосторожному обобщению. То, что Вы ищете начала «долго и кропотливо», бесконечно шлифуя свой поисковый кристалл, не значит, что кто-то иной не выходит на них легко и просто, а значит, скорее всего, то, что инсталляция искомого Вами принципа, в Вас затянулась на неопределенный период. И хоть обшлифуйтесь, выйдите только на базовый символ, который, безусловно, «выражает сам искомый принцип», и который ждет Вас в точке понимания миллионы лет, заложенный теми, кто был первыми, но из «последних». А это уже другой принцип, более древний.
Позвольте напомнить: философы едят сами, но с чужой тарелки. Поимеем, что имеем, если упереться в то, что не «можно быть как-то иначе».
Я Вам всегда радый! При всем Вашем…

pankrat
-------------
Добавлено: 08.04.2005 00:17:36
То ли ДТ закончилось, то ли ТНВД разрегулировался, но я могу сейчас только смотреть на пролетающих мимо. Мне нравится организовавшееся движение.
Если раньше иллюзия взаимопонимания была прозрачной, то теперь она приблизилась к действительности и сильно затуманилась. Смотреть в туман и видеть смутные очертания честнее, чем смотреть на мираж и возлагать на него несбыточные надежды.

Другая
-------------
Добавлено: 08.04.2005 00:22:47
Песнь «намбэ ту».
Путник - Похоже у нас с Вами даже «винды» разные… Вы? Меня? Утомили?
Другая – Правда, нет? Тогда увеличим нагрузку. Вот, когда даже «винды разные» наступает время для делания, которое я называю «два одним». Это треугольничек вершиной к низу, и точечка посерединке, это обязательно. А также - это белая рыбка, естественно с точечкой, без нее никакого смысла. Не путайте с задачкой «из двух одно». Это совсем другое дело. Это треугольничек вершиной к верху (пирамидка называется), ну и точечка, само собой. Опять же, рыбка черная. Ну, потому как работа это трудная, черная, чисто земная, в поте лица своего. Школа жизни. А после школы, что? Работа, поле деятельности ждет. Щас, на примере, для некитайцев поясню.
Пояснение или пример. Имеются два индивида. Путник и его Спутник (Другой путник). Живут, учатся, выбирают, пить или не пить, быть или не быть и так далее, из двух одно чендь. Ну, два сразу, природой не заложено в нас, может где-то в иных мирах и встречается, что прочем тоже не логично, но не исключено, «электроником» не проверено.
В процессе этой борьбы с противоположностями жизни, из Путника заточился эдакий однозначный инструмент, типа «долото». Крепенькое такое, удобное и понятное Короче - я есмь. Ну, а из Спутника его - тоже инструментик ничего себе - круг шлифовальный, такой же крепенький, удобный и понятный. И оба эти инструмента - результат действа « их двух одно». И в символ треугольника, да и рыбки оба инструмента вписываются, если воображение напрячь. Треугольник вершиной вверх, чем не долото, правда, пока не задействованное, рабочая часть вверх направлена. А круг и того проще представить, «смазать углы» и все. Не напоминает ли кому это мужчину и женщину? Напоминает. У рыбки тоже и острый хвостик, и круглое брюшко имеются. Все путем! Теперь вопрос. А не зря ли все это точилось и шлифовалось, для каких таких задач? Не зря!. Все в дело пойдет. Было б дело. А дело-то есть. Итак, действо второе « два одним». Это вам не то, это совсем другое! Если на первом этапе каждый сам по себе «самозатачивается», то на втором этапе предусмотрено взаимодействие.
Вот имеется в природе камень, грубый, неотесанный, в дело не годится. Как быть? А построить хочется, желание есть. Вот ту, «инструментики» и пригодятся. Камни всегда твердые, но мы не привыкли отступать! Берем долото и отсекаем лишнее, и кругом отшлифовываем. Красота! Был камень, и нету. Это уже и не камень, а продукт приложения направленного действия двух сил на один предмет. Два разных сообща творили одно дело. И никто ничего не выбирал, ни за что не боролся. Они же уже есть то, что они ест ь- долото и круг шлифовальный. Что им делить? Нечего. Им одно поле деятельности предназначено и друг без друга им никак. И стали два одним и дело пошло! Кипит работа, камушки шлифуются, значит, дом будет строиться. С крышей, а как без нее. И не ждите, что у этого дома крыша съедет. Дом, который построили эти избранники (которые не борются, помните), стоит крепко. У них же все скреплено снизу доверху, и сверху донизу. Сцепка - не разорвать. Все отобрано, выверено, никаких колебаний. Такая заточка у них.

А рассеянный склероз надо лечить, дрожание от него и неточность мыслей и всяких движений бывает.

Виталий Иванов
-------------
Добавлено: 08.04.2005 08:35:53
Тем не менее, я продолжу…
«Наше «я» - оболочка, и надо беречь, сохранять свою оболочку. Но делать ее прозрачной для велений (потоков информации), приходящих из неведомых нам глубин Единого, идущих из микро - и мега - миров, вечного и бесконечного, и обращенных в макромир - на строительство конечного и преходящего, однако служащего, очевидно, для поддержания функционирования, а возможно, и развития этого вечного и бесконечного.

Человеческое «я» - посредник между микро и мега мирами вселенной и призвано в ней выполнять вполне определенные функции. Оно - владыка макромира Вселенной.

Микро и мега миры вечны, вневременны. Чем глубже и далее как «вверх», так и «вниз» материи мы устремляем свой взор, тем, словно в последовательности математических величин, мы подступаем ближе к вечному и бесконечному, никогда, конечно же, не надеясь достичь их предела!

Макромир временен и конечен. И человек, как часть макромира, пусть и самая совершенная ныне, - необходимо смертен. Конечная жизнь - наша жертва для вечной жизни бесконечного мира, условие его бытия. Награда же наша, данная нам вместе с жизнью и смертью, - Разум. Мы - единственные во Вселенной, способные осознавать мир и самих себя в нем, испытывать счастие и страдание!»

putnik
----------------
Добавлено: 08.04.2005 09:22:28
Прошлым разом, Другая, Вы изволили спросить – уж не сомневаемся ли Мы в том, о чем Вы говорите… Теперь, когда дело дошло не только до раздвоения ликов (т. е.) личностей, но и сущностей, выраженных, разумеется, символически, могу с уверенностью заявить – нет.
Накаченный Вашими «шиз-» (куда там «шао-» с его приемчиками), сомневаюсь только в одном, в правомерности названия приема Оккама «бритвой». Ясно вижу теперь, что «долото» было бы уместнее.
(Тут публика в слезах и овациях вскакивает со своих мест, а нервные на задних рядах, как и положено…на гране истерики).

Ваши полотна становятся все батальнее… На пейзажном фоне, среди элементов натюрморта (рыбы) возникает движение в человеческих образах (Путник, Спутник), на которых, правда, еще смутно прорисованы национальные признаки героев, но они разворачивают действительную школу жизни. Поскольку автор полотна не геометр (круги у него образуются смазыванием углов), то детализация скорее то, от чего он уходит, чем то, к чему он стремиться.
Иносказательность картины усиливается смутностью псевдопредложений, придавая полотну роскошный декор. Не удивительно (т. е., как находка – непревзайденно, но абсолютно оправданно) усиление рыбной темы к низу полотна. Это без сомнения – аллегория. Автор кодирует в двойном знаке свои биографические символы, мастерски сводя внимание зрителей, к рыбному дню, плавно переходящего в ненавязчивый кошмар ночи. Но интуиция (обратите внимание!), эта невероятная, ни на что не похожая, искушенного жизнью человека, интуиция!!! Она объединяет действующие лица картины в их патологической двойственности, и предлагает внимательному зрителю увидеть в этих лицах символы своей судьбы. Помните «мышку» с предыдущего полотна?
За работу, друзья, за работу!
Напряжем свои антропоидные «коч-ан-ы», в нечеловеческих, земных усилиях. Мы еще послужим, кто кругом, а кто точкой – минимальной, острейшей частичкой духа, которая раскалывает самые твердые элементы этого мира.
С философским приветом! (Лучше с философским…)

Другая
-------------
Добавлено: 08.04.2005 10:01:37
Да, Путник, после моей банальности, философствовать даже и неприлично. Не царское это дело, банальностями оперировать. Вот бритва- это вещь! А долото - это для простого люда, путь камни тешет. Знаете, я старину люблю, есть в ней что-то настоящее, незатейливое и простое. На первый взгляд...
А все-таки заводит, да? Признайтесь

Феано
-------------
Добавлено: 08.04.2005 11:19:42
Виталий Иванов писал(а):
«...Микро и мега миры вечны, вневременны. ... ...Макромир временен и конечен. И человек, как часть макромира, пусть и самая совершенная ныне, - необходимо смертен. ...
...Мы - единственные во Вселенной, способные осознавать мир и самих себя в нем, испытывать счастие и страдание!»
Виталий, вот вроде спорить не хочется, но и соглашаться тоже.
Это почему же такая дискриминация среди миров?
Микро-мега-макро по времени. Согласна, что время их существования нами воспринимается, как вечное и конечное, то наша точка зрения или восприятие времени не единственны. Пусть нам кажется, что мы единственные, испытывающие счастье и страдание, но это лишь кажущаяся нам реальность. Откуда нам знать, что нет более глубоких чувств и разума в неизвестных нам мирах? Следовательно, могут существовать иные, осознающие себя и мир, временные сущности... Логика человеческого разума не абсолютна даже в нашем воображении... Вот вспомните философскую сказку Вольтера «Микромегас» –
http://edu.of.ru/attach/17/736.doc
Да, Другая, ну, и завела ты нашего Путника... Не потерялся бы! Даже Рankrat пробудился от твоих рассказов. Впрочем, беспокоиться рано, время сейчас такое... странное что ли...

putnik
----------------
Добавлено: 08.04.2005 18:33:28
За мной должок, который спешу отдать.
С начало Вам, Феано, с благодарностью за то, что своим ходом Вы открыли мне возможность совершить даже не проход, а марш-бросок в необходимом мне направлении. Но, судя по Вашему «фрагменту», мой ответ в чем-то не удовлетворил Вас. Причем настолько, что Вы позволили себе поиграть с ветряными мельницами. Но и это пошло мне на пользу, поскольку напомнило о трудностях других. Так, что позвольте сделать рокировку…

Вам, Виталий, за предоставленный материал, огромное мерси, такое же огромное, как и предстоящая работа по его прочтению.

putnik
----------------
Добавлено: 08.04.2005 19:35:14
Другая (по сути «Такая же»), готов Вам признаться в чем хотите (естественно, из того, что имеет место Быть), поскольку признаю основное: мне интересно с Вами играть (я с того «балдею», но не завожусь, уже признавался).
Я с удовольствием складываю перед Вами «пальму», пьедестал, не оформленные патенты, понимая, что Вам они нужнее. Понимаю также, что, имея столько всего, легче остаться с носом, т. е. при своем. Поэтому охотно раздаю и «свое». Вы могли обратить внимание, что никогда не апеллирую к пониманию собеседника.
Просто, все это позволяет мне Быть. Ну-ка, пристройте к Вашим рыбкам и треугольникам… Может, заработает?.. А?..

putnik
----------------
Добавлено: 09.04.2005 08:30:51
Феано, pankrat,у даже «изыди» говорить не приходится, он развеивается к утру сам, поскольку бестелесен, как и всякий дух… А, вот, Ваша корпоративность мне даже импонирует своей материальностью. В силу этого, наверное, Вам иногда удается попадать в цель…
Поскольку образовалась пауза между Вашим вопросом и предполагаемым ответом В. И., то позволю себе ее заполнить. Вы обратили внимание на то, что новационные идеи «духа времени» весьма привлекательны для определенной категории людей? Я пытаюсь определить типы познающих людей. Рассматривая в деталях положения В. И., Вы могли бы охарактеризовать его, например, как тип познающего человека, в целом?

Другая
-------------
Добавлено: 09.04.2005 09:33:17
Путник, мы будем делом заниматься, можете назвать дело игрой, если Вас это тешит. Тешит игра Ваших слов, естественно. Ну, и будем «болдеть» в едином порыве. Не Вы первый, не Вы последний, кто с удовольствием отдали мне и пальмы и патенты. И пьедестал тоже Вам действительно не к чему, суета это все, маленькие радости остатков тщеславия. Оно Вам надо? Не надо! Вы хоть и ерничаете, а Ваши «глубины не ошибаются», у них рефлекс, они БЫТЬ хотят. А к делу БЫТЬ бумажку с пьедесталом не пришьешь. Так что разоблачайтесь, долото покрепче сожмите в кулачке, и с песнями (текст читай выше) на работу. Будем пристраивать Ваше Быть к нашим рыбкам и треугольникам. И все заработает, не сомневайтесь, веками работает, осечек не было. Одна беда (для Вас) может случиться, инструмент выйдет из строя. Но, тут уж претензии к изготовителю (см. инструкцию выше «из двух одно», пирамидка.), то есть к себе самому. А мне что, не Вы первый, не В последний, будет другое долото, может и покрепче, как знать. Мое дело, чтоб дело двигалось, продукт бесперебойно изготавливался. Тоже не фунт изюму. И не вздумайте меняться со мной местами, свалитесь обратно в черную рыбку, уж выбрали так выбрали, слово не воробей. Вы сами сказали

putnik писал(а):
«Я с удовольствием складываю перед Вами «пальму», пьедестал, не оформленные патенты, понимая, что Вам они нужнее. Понимаю также, что, имея столько всего, легче остаться с носом, т. е. при своем. Поэтому охотно раздаю и «свое».»

putnik
----------------
Добавлено: 09.04.2005 16:20:22
Другая, наши клеточные глубины рефлекторны, слов нет, но сознание рефлексивно. То, что находиться за порогом сознания – подобно и в своем подобии тождественно… Клеточки «хочуть», сознание сепарирует, тождественность нуждается в поле проявления.
Ваши напористые рыбки мне все больше напоминают пираньи, еще день другой и они превратятся, чего доброго, в аллигаторов. Тогда как Вы еще не отчитались перед общественностью за Р-ва. Людоеды…

Виталий Иванов
-------------
Добавлено: 09.04.2005 20:17:31
Феано писал(а):
«Виталий, вот вроде спорить не хочется, но и соглашаться тоже.
Это почему же такая дискриминация среди миров? Микро-мега-макро по времени. Согласна, что время их существования нами воспринимается, как вечное и конечное, то наша точка зрения или восприятие времени не единственны. Пусть нам кажется, что мы единственные, испытывающие счастье и страдание, но это лишь кажущаяся нам реальность. Откуда нам знать, что нет более глубоких чувств и разума в неизвестных нам мирах? Следовательно, могут существовать иные, осознающие себя и мир, временные сущности... Логика человеческого разума не абсолютна даже в нашем воображении... Вот вспомните философскую сказку Вольтера «Микромегас» –
http://edu.of.ru/attach/17/736.doc«
Доброе время, Феано!
Речь вот о чем, собственно.

Мир един. В нем миллиарды больших и маленьких «я», каждое из которых видит мир, любит его по-своему. И чем «я» совершеннее, тем полнее и многограннее ему открывается Целое.

Каждое «я» имеет возможность некоторого собственного развития и развития мира и отвечает за окружающий его участок материи, в соответствии с тем уровнем иерархии, на котором оно находится.

Мы разделяем микро, макро и мега миры. Нам лучше известен уровень «макро», и в нем мы должны исполнять свои функции, определенные нам во Вселенной так же, как рассчитываем на исполнение функций в микро, например, атомом, в мега - чем-то, что выше нас и совершенно нам неизвестно.

Т.е. речь о том, что мы, люди, должны исполнять СВОИ функции на СВОЕМ уровне «макро» - так же хорошо, как их исполняют на уровне «микро» частицы и атомы, на уровне «мега» - что-то, что объединяет вселенную, не дает ей распасться, но что совершенно нам неизвестно…

Да, в микро и мега – может быть, свое время, свои радости и печали или что-то еще, что не дано нам познать, благодаря коренным нашим свойствам, масштабам… Может быть, в микро и мега – свои цели и смыслы… Но! У Целого, у вселенной, в себе заключающей микро, макро и мега миры есть и общие цели и смыслы. И мы, в общем, должны друг на друга рассчитывать и друг друга не подводить – не только на своем уровне. Но и в междууровневых отношениях, которые не столь очевидны…

ЗЫ. «Микромегаса» скачал, прочитаю. Спасибо.

Другая
-------------
Добавлено: 09.04.2005 21:12:37
putnik писал(а):
«Другая, наши клеточные глубины рефлекторны, слов нет, но сознание рефлексивно. То, что находиться за порогом сознания – подобно и в своем подобии тождественно… Клеточки «хочуть», сознание сепарирует, тождественность нуждается в поле проявления. Ваши напористые рыбки мне все больше напоминают пираньи, еще день другой и они превратятся, чего доброго, в аллигаторов. Тогда как Вы еще не отчитались перед общественностью за Р-ва. Людоеды…»
У страха глаза вот такие. Может быть для вашей тождественности именно аллигаторы в самый раз. Расшифруйте мой долг «Р-ва». Если Вы о треугольниках, я согласна, только вопросы задавайте, а то жизни не хватит без протокола вещать.

putnik
----------------
Добавлено: 10.04.2005 09:17:35
Доброе утро, великолепная!

putnik
----------------
Добавлено: 10.04.2005 10:16:01

Друзья.

Я весь в стихах,
А раньше больше в пыли…
Но, что стихи - пыль бытия.
Я знаю, что придут еще друзья,
Как лошади измученные, в мыле.

Не пенится бокал и не пьянит меня.
Друзья как из пространства возникают,
Все перепробуют, во все вникают,
Себя лишь в бестолковости виня.

Так промелькнет один, за ним другой –
Отличник, умница, поэт, философ.
И не оставит время без вопросов.
И этот друг мне самый дорогой.

На перекрестье разнородный светов
Они искрят события собой.
И каждый знак несет над головой,
Чтоб не оставить время без ответов.

putnik
----------------
Добавлено: 10.04.2005 12:34:10

Несвоевременное.

Над потоком летят журавли.
Хода мысли не ведает сон
Если всуе нарушено ЛИ –
Человек от стола отлучен.

За окном спит заснеженный сад.
Признак боли без боли сильней.
Я всему, что приблизилось рад.
А от инея небо синей.

Мы пройдем нескончаемый сон.
Ляжет белый журавль на крыло.
Боль исторгнет гармонии стон –
Это значит, тебе повезло.

Скоро небу уже голубеть.
Повториться опять и опять:
Снегу таять за пядию пядь,
Почкам лопаться, птицам запеть.

Но… Давайте без «но». Нету сил.
Парадокс в эту почву пророс.
Значит, Землю опять посетил
Тот, кто зерна когда-то принес.

Расшифруем за дымкою лет
Неизменно загадочный лик.
Разве этот полет не ответ?
Разве с болью не радость крик?

Разве ты не оперся крылом
На застывшую инеем синь?
Сядь спокойно, дружок, за столом.
Все, что стало нелепым, откинь.

Виталий Иванов
-------------
Добавлено: 10.04.2005 13:10:08
Спасибо за стихи, Путник! Вот смутная ассоциация.

Демон

Такая получилась жизнь,
Что было суждено спускаться
Мне глубже всех живущих вниз
И выше каждого подняться.

Мне было многое дано,
Я остальное брал без спроса.
Увы, мне было суждено
Ответы дать на все вопросы.

Постигнул я добро и зло,
Всему свою узнал я цену,
И тайное ко мне пришло,
Одежды сбросив откровенно.

Но вот проклятие мое:
Одно вовек мне не удастся –
Однажды с кем-нибудь вдвоем
Спуститься вместе… и - подняться!

putnik
----------------
Добавлено: 10.04.2005 13:14:41
Благодарю Вас за внимание, Выталий!